Пользователь
57,4
рейтинг
4 сентября 2013 в 23:55

Администрирование → Мини-ПК под Linux за 45 долларов

Компания SolidRun обновила линейку своих миниатюрных компьютеров CuBox, поставила более мощное железо и снизила цены. Вместо двух прежних моделей за 120 и 160 долларов представлено четыре модели CuBox-i по цене от 45 долларов. Все они способны декодировать видео 1080p и потребляют менее 3 Вт.

Корпус CuBox-i остался прежним: это кубик со стороной 5 см (как спичечный коробок). В зависимости от модели, кубик комплектуется интерфейсами HDMI, S/PDIF, IR, eSATA, GbE, USB, WiFi и Bluetooth. На нём работают и Android 4.2.2, и различные дистрибутивы Linux, в том числе Ubuntu, Debian и др. Уже начался приём предварительных заказов на ноябрь.

Вместо прежней платформы Marvell Armada 510 SoC новые CuBox-i сделаны на базе Freescale i.MX6 SoC, которая «нативно» поддерживает гигабитный Ethernet.




Четыре модели сильно отличаются друг от друга по характеристикам. Самая дешевая CuBox-i1 за 45 долларов оснащается одноядерным процессором i.MX6 Solo, GC880 GPU и 512MB памяти DDR3 RAM. Есть 10/100 Ethernet, порт HDMI, выход SPDIF и IR-приёмник, два порта USB 2.0. В комплект не входят модули WiFi и Bluetooth 4.0.

Характеристики и стоимость других моделей см. в таблице.



ПК позиционируются как платформа для разработки. Предполагается, что пользователи сами придумают ему область применения: это может быть тонкий клиент, NAS, VPN-сервер, медиаприставка для телевизора на базе XBMC, замена настольному компьютеру, переносное устройство для презентаций и т.д.

В ролике — воспроизведение видео FullHD в плеере XBMC на CuBox, с мониторингом энергопотребления.
Анатолий Ализар @alizar
карма
751,5
рейтинг 57,4
Пользователь

Похожие публикации

Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (115)

  • +12
    Идеальный компьютер должен быть в форме куба — об этом мир узнал в далёком 1988 году.
    • +12
      Вы не правы: что-либо идеальное должно быть в форме шара…
      • +1
        Возможно, многие не знают про NeXT — почитать можно тут wiki:NeXT.

        Перфекционист внутри меня утверждает, что что-либо идеальное не должно быть.
        • +22
          Перфекционист внутри вас задушил человека с чувством юмора.
      • +6
        Почему-то сразу вспомнилось:
        Это что-то круглое должно быть, чтоб руками можно было катить, но не
        легкое, чтоб домой не отволокли. Должно снега не бояться и ночевать под
        открытым небом. Чтоб только откопали — сразу же работало. Чтоб с крыши
        падало и не билось. Чтоб внутрь заливалась не горючая, не выпиваемая дрянь.
        Чтоб эта дрянь не нужна была для «Жигулей».

        А. Покровский
      • 0
      • –1
        В форме сисек тогда-уж!)))
      • 0
        И желательно в вакууме.
        • 0
          Перегреется.
  • +19
    Реквестирую такой же в виде куба-компаньона :) с сердечком
    • +1
      Весом килограмм так в 20-30? Спорно.
      • 0
        Не, я всего лишь хотел бы «скин» в виде кубика-компаньона для такого кубика-пк.
        Хотя возможно можно будет запилить все самому руками :)
  • –1
    Всего сорок пять баксов? Дайте два!
    • +4
      Будете создавать кластер? Или строить пирамидку?))
      • 0
        Я давно присматриваюсь к Raspberry Pi в качестве ТВ-тюнера/медиаплеера для монитора. Этот как-то посимпатичнее.
        А второй — в подарок, на эксперименты, про запас…
  • 0
    Блин, захотелось под домашний сервачок на Убунте. А то супруга ругается что сервер крутит электроэнергию круглый год. :-)
    • 0
      Я свой уже на odroid-u2 перевел. Не хватало только гигабита.
      • 0
        только учтите сноску, там не реальный гигабит а 470 мегабит.
        • 0
          Еще бы 'правильно поделить' эти мегабиты на реальную скорость работы с eSATA диском и потери на обслуживание файловой системы, чтобы оценить получившуюся скорость NAS на базе этого устройства.
          • +3
            eSATA по сути тот же SATA, только разъём другой. Никаких преобразований нет, скорость та же. Я тестировал такую систему. Если тянуть по HTTP с nginx-а, то 470 мегабит получается забить полностью, если Samba — только 170 мегабит, упирается в процессор. Если тянуть 4 файла, то наверное и с Samba-ой получиться забить полностью.
      • 0
        --удалено дублирование--
  • +1
    А вот интересно, NAS на несколько дисков этот кубик потянет?
    • 0
      Зависит от нагрузки. При относительно небольших нагрузках и более слабое железо тянет без проблем.
  • +2
    Была бы модель с двумя eSata под raid было б вообще зашибись.
    Но и так супер.
    • +1
      Ставьте eSATA Port Multiplier.
      image
      • 0
        Никогда не пользовался такими штуками. А со стороны железа поддержка port multiplier нужна? Это точно заработает на нем?
        • 0
          Как говорит стандарт
          A SATA PM requires that controllers support either command-based switching or FIS (Frame Information Structure)-based switching in order to use port multiplication. Each paradigm offers unique capabilities suited for particular environments.
          т.е. поддержка со стороны контроллера нужна. В нашем случае SATA Block (i.MX 6Dual/6Quad Applications Processor Reference Manual, Rev. 1, 04/2013, стр. 4532) поддерживает «Port Multiplier functionality with command-based switching», т.е. работать будет. Проблема в другом, даже с одним быстрым SSD-диском, больше, чем 130МБ/с получить (во всяком случае на моей конфигурации) не получается. Скорее всего, так же как и с «гигабитным» Ethernet, где-то упирается в скорость внутренних шин. Хотя может и драйвера ещё сырые.
          Таким образом, подключив 5 дисков, сильно потеряем в скорости при одновременном доступе (по ~26МБ/с на диск). Разве что объединять в JBOD старый хлам, который выбросить жалко.
          • 0
            Мне не нужны пиковые скорости. Достаточно возможности поднять RAID 1 для моего домашнего микросервера. Ну и потенциальная возможность аппаратного декодирования видео только плюс для меня. Значит там будет и XBMC.

            Осталось найти недорогой esata port multiplier на 2 порта. Беглый поиск ничего не дал.
  • +3
    А как с драйверами GPU под Linux у этих железок?
    Есть ли акселерация 2D и 3D графики, аппаратное декодирование видео. Или, как всегда, только Android?
  • +2
    Я бы лучше взял обычную nano-mini-itx материнку, но без 24-пинового АТХ-коннектора питания, который занимает половину платы и с любым двухпиновым штекером 5 или 12 вольт.
    • +3
      Для ATX питания есть достаточно удобные и миниатюрные блоки питания PicoPSU — даешь им стабилизированные 12 вольт, а остальное он делает уже сам.
      • 0
        У PicoPSU цены неадекватные.
        • +1
          Есть китайские клоны.
    • 0
      Здесь все же есть плюс в плане энергопотребления, он ниже чем даже у nano-mini-itx решений.
  • 0
    Order #354 будем пилить! :-P
  • 0
    Означает ли наличие LVDS то, что к нему можно при желании подключить дисплей от ноутбука?
    • +1
      Да, и даже DVI/VGA -> LVDS
  • 0
    Хмм, даа… Сайт и форум пока в зачаточном состоянии =( Какие же, интересно, подводные камни?
    Взять бы парочку на пробу…
  • 0
    После реализации маленького медиаплеера на Raspberry Pi у меня только один вопрос.
    Как тут дела обстоят с охлаждением?
    На моей малинке температура стала адекватной только после того как я радиаторы от старых материнок приклеил.
    • 0
      Учтывая коробку и мощность немного побольше (а у топовых моделей на много больше) то греться будет больше, некуда теплу выходить. У меня распберри лежит платкой и поэтому холодная
      • 0
        Да, греется хорошо. Я на своей платке активное охлаждение прикрутил. А в этом кубике единственный вариант обеспечить достаточное охлаждение — сделать алюминиевый корпус и вывести на него теплоотвод с процессорной крышки, т.е. сделать корпус радиатором.
        • 0
          GK802 на iMX6-quad металлического корпуса для охлаждения хватает.
          • 0
            Я так думаю, что это смотря что делать. Если пересобирать на 4-х ядрах «мир» в Gentoo на SSD диске, нагрузка на процессор получается существенная. К лежащий на столе плате пришлось приклеить радиатор, чтобы не зависала. А уже будучи в корпусе, я решил пристроить вентилятор, который включается, когда температура превышает 60℃
  • 0
    Господа, вопрос.
    Вчитывался и не понял насчет блока питания. Какой выбрать для такого компьютера? Если использовать как торрентокачалку, то бокс с внешним диском должен быть с активным питанием?
  • +2
    Почему так мало оперативки? Она стоит копейки и не занимает места. Где модель с 16 ГиБ?

    Алсо, 100 Мб Ethernet — это на сегодняшний день несерьезно.
    • +1
      Модели постарше уже с 1000. Правда, на сайте предупреждают, что из-за ограничений скорости шины максимальная скорость ограничена 470.
    • 0
      Обратитесь к сайту вендора. Вся линейка позиционируется как платформа для разработки. В наличии на сайте модель стоимостью $120 с гигабитным адаптером с небольшой ремаркой внизу страницы («1000Mbps link is limited to 470Mbps actual bandwidth due to internal chip busses limitation»).

      upd: я всегда буду обновлять страницу, прежде чем оставлять комментарии.
    • 0
      > Почему так мало оперативки?

      Потому что процессор 32-битный.
      • –1
        Печалька.

        Но ведь даже 4 GiB опции не предлагается. :(
        • 0
          32-битный ARM больше 2-х не поддерживает.
          • 0
            Ну, в Cortex-A15/A7 есть LPAE с поддержкой до 40 бит адреса.
    • +4
      100 Мб Ethernet — это на сегодняшний день несерьезно.

      Это «особенность» arm'ов. Они в основном идут во всякие телефоны, там ethernet не нужен, поэтому у процессоров даже нет шины, куда бы можно было бы подключить гигабитный ethernet. Максимум — это usb 2.0.
      Исключения — новенький odroid XU с новым exynos'ом. И то, на плате стоит 100 Мб, но можно воткнуть usb 3.0 адаптер и получить гигабит. Разработчики написали, что у них в распоряжении всего 2 высокоскоростных шины, а народ хочет как минимум гигабитную сеть, sata и usb 3.0. Чтобы жестко не занимать шину подо что-то одно они сделали два независимых usb 3.0 порта и предлагают пихать адаптеры в них.

      Возможно есть специализированные процессоры для NAS'ов и роутеров, но там не будет плюшев типа hdmi или аппаратного декодера видео.
      • 0
        В процессоре этого кубика, i.MX6Q, есть вполне вполне скоростная шина PCI Express 2.0 х1.
        И вот в этой не менее симпатичной коробоке, она используется для второго гигабитного порта (Intel i211).
  • +1
    Очередная странная контора SolidRun, на сайте ни раздела с исходниками и прошивками, на форуме ни слова про это, в вики пустота. С какого перепуга я должен отдать 45 баксов за железку под которую ничего не выложено кроме громких слов?
    • +1
      Даа, в вики пустота. Впрочем, такая же пустота когда-то была на форуме Raspberry Pi. Лично я, если деньги будут. обязательно рискну. Может, даже возьму старшую модель =) Хотя… Данных реально мало. Я вчера не мог даже найти фотку задней части этого прототипа.
      • +3
        image
  • +1
    Гигабит там не полный.

    (*) 1000Mbps link is limited to 470Mbps actual bandwidth due to internal chip busses limitation
    • 0
      Это уже 4-ый комментарий на тему гигабита.
      Кроме того интересно, а зачем вам в этой коробочке гигабит?
      • 0
        Например для NAS.
        • 0
          Для NAS, можно взять готовое решение, например D-Link DNS-315
          Стоит $50 — с блоком питания, охлаждением и софтом, работающим «из коробки»
          А этот кубик обойдётся в $94 + блок питания (для кубика и винчестера) + SD карта + переходник на eSATA + доставка + секас по установке/настройке Linux/Samba/HD-Idle
          • 0
            Фу какая пошлость. Нет нормальной ОСи, 2x750MHz вместо 4x1.8GHz, 15W вместо 8W, да ну его.
            • –2
              Ну так бы и писал — мне для понтов и поднятия ЧСВ, а не для дела. :)
            • 0
              ОСь там Linux, для раздачи файлов 4х1.8GHz (кстати, где вы увидели 1.8 ?) вряд ли понадобиться, потребление — это максимальное в активном режиме, сильно варьируется от используемого жёсткого диска (до 10Вт) и оборотов вентилятора…
      • –1
        C eSATA винчестера файлы раздавать. Заявлено же 3Gbps.
        • –1
          Какой НАС, кому раздавать! Давайте реальные описания, а не фантазии.
          — Дома, трафик, 1 Гбит? 24/7/365? Что вы там гоняете…
          — Офис, файловая помойка? У руководства нет денег на простой сервер, иль просто десктоп?

          • +1
            > 24/7/365?
            Зачем 24/7/365? Просто чтобы не держать копии файлов на всех домашних компьютерах, можно хранить их на NAS'е, а когда надо, например, можно будет быстро скопировать нужные файлы на ноутбук перед поездкой. Или ещё и смотреть HD-фильм с него по сети во время этого процесса.
            • –2
              Прекрасно, для этого гигабита не нужно. У Вас время простоя этой игрушки будет 99.999%
              • +2
                Посмотрю я на тебя, когда с файлопомойки перед уходом из дома надо сбросить на ноут несколько HD фильмов или сериалов. И как ты будешь их копировать со скоростью 10mb/sec.

                Одна серия среднестатистического сериала HD весит 1.5gb, это 2.5 минуты на одну серию. А если сезон скопировать? Полчаса вместо трех минут на гигабите.

                И да, «гигабит только для организаций! только cisco! челяди хватит 100!». Спасибо за внимание.
                • +2
                  Вчера еще хотел написать нечто похожее.
                  В качестве дополнения.
                  Кроме закачать фильм на ноут перед уходом у меня еще часто бывает необходимость скинуть данные по проектам (да я храню копию дома на NAS) и ждать пока пара гигабайт скачается на скорости 100 это тяжко, особенно если вспоминаешь об этом когда уже одет (в прихожей специально провод выведен), а выходить надо было еще 5-10 минут назад.
                  • 0
                    Насчет провода в прихожей — возьму на заметку ;)
                  • –2
                    Кроме закачать фильм на ноут перед уходом
                    Вы бы так не палились, а то вдруг Онищенко прочитает? Ж)
                    Часто бывает необходимость скинуть данные по проектам (да я храню копию дома на NAS) и ждать пока пара гигабайт скачается на скорости 100 это тяжко
                    Спасают системы контроля версий, тогда не надо будет копировать весь проект, только изменения.
                    особенно если вспоминаешь об этом когда уже одет (в прихожей специально провод выведен)
                    Я конечно не врач, но ИМХО, это не правильно — вместо того, чтобы тренировать память (очень рекомендую стикеры), вы потакаете забывчивости. А если вспомните уже на первом этаже возле лифта, туда шнурок выводить? А если во дворе в машине — направленная антенна WiFi?

                    Большинство типичных потребителей в типичном домохозяйстве — это WiFi клиенты, которым и 100 мегабит достаточно, для того же FullHD, который часто любят приводить в пример.
                    • 0
                      Каждый делает как ему удобно. И да моя WiFi точка во дворе берет, так что даже если в машине вспомню то что то докачать можно будет.
                      Большинство типичных потребителей в типичном домохозяйстве — это WiFi клиенты, которым и 100 мегабит достаточно, для того же FullHD, который часто любят приводить в пример.

                      С этим спорить бесполезно ибо оно так и есть, однако иногда надо не просто посмотреть фильм, а быстро перенести его с одного устройства на другое и лично я готов переплатить за NAS с 1Гб портом и достаточно мощный роутер что бы сэкономить время. Кому это не нужно пусть поступают по своему, но убеждать всех что 1Гб дома для всех бесполезен не стоит.
                      • –1
                        Переплачивать за гигабитный NAS не нужно, т.к. самый дешёвый и так уже с гигабитом. Роутеры чуток дороже. Но всё равно я считаю что актуальность гигабита дома — несколько надуманная. Я честно не понимаю, зачем каждый день копировать себе на ноут фильмы, где вы их смотрите — за рулём в пробках, в метро вытянув над головой, может на работе?

                        Если вы дома работает с большими объёмами информации, тогда, конечно, гигабит нужен.
                        • –1
                          И работать с гигабайтами инфы — это из области придуманной фантастики.
                          • +1
                            Вот один из сценариев, у меня на рабочем компе и на буке небольшие SSD-диски и много материалов (сырое видео, исходники) находятся на NAS-е. Вместо того, чтобы копировать их каждый раз, просто работаю напрямую через сетевой диск. Скорость почти такая же, как если бы хард был подключен напрямую.
                    • 0
                      /me смотрит на скорость копирования данных на ноут по WiFi c NAS — 30 Мбайт/с
                      да, 802.11ac. Да, у меня пока одно такое устройство. Но тот ноут проводом и не подключается никогда. Как то хватает WiFi
                • –1
                  Гигабит нужен для быстрой работы, для копирования 100 Мб за глаза хватит.
                  • +2
                    Уважаемый.
                    Если вам хватает для комфортного копирования 100Мб, то мы за вас очень сильно рады.
                    Некоторые фильмы выкачивают на мобильном интернете (это я про скорость за приделами Москвы), но это не значит что этого достаточно.
                    На счет вашего замечания выше о трафике.
                    Конкретно у меня в домашней сети трафик исчисляется терабайтами в месяц.
                    • –1
                      Да ради Бога! Только не Вас не затруднит, расскажите о содержимом этого трафика?
                      Ну это я так, чтоб люди поняли, чем забивают терабайты трафика и для чего нужны домашние NASы :)
                      • +2
                        В основном это медиаконтент.
                        Телевизор (телевизионное вещание) у меня ни кто не смотрит, видео с вконтактика тоже.
                        Интересующий контент ищется в локальной сети провайдера, если его там нет то на торентах и закачивается на NAS (nas сам качает), а с него уже на медиаплееры в комнатах. Контент в подавляющем большинстве это Blu-ray или рипы с него.
                        Живу я не один и интересы немного различаются ->> вполне стандартная ситуация когда одновременно работает три телевизора и на всех идет что то разное.
                        И как сознательный гражданин если что то скачал то это нужно и раздать (поделится).
                        Так же на NAS архивы проектов, исходные данные, фоточки и дистрибутивы, а так же бекапы рабочих станций.
                        Сколько то десятков гигабайт дает еще трафик между тестовыми виртуалками.

                        • –2
                          Уходят все на работу в 8-9 утра, приходят после 19:00, переодеться, умыться, поужинать, уже 21:00.
                          Спать надо примерно 8 часов, чтоб депрессий не было и пр. псих расстройств. Когда перерабатывать эти терабайты? Бэкапы, виртуалки? И в виртуалках надо тоже что-то делать. Дистрибутивы для чего?

                          Вот у меня с июня месяца валяются 6 фильмов, с торрентов, которые не могу посмотреть,
                          Обливион только в это воскресенье посмотрел. :)


                        • –2
                          А теперь расскажу как обстоит ситуация на самом деле:

                          Человек покупает терабайтные винты, строит рейд, на венде разбивает на два диска C:/D:
                          C: — Венда, Программ филес, профили, D: — файловая помойка, фотки, видео, музыка…
                          Кто живет на ноутбуках докупают внешний хард., на нём та же помойка.

                          Так вот, зайдя на торрент скачивают всё что только можно, пока не надоест тыкать, все это сваливают на диски и забывают. Так эти диски и заполняются. Внешние накопители переживают два-три ноутбука, а файловая помойка всё растет. Причем время на разбор этого завала совершенно нет. Выкинуть это не жалко, но так как там может быть что-то нужное, то это не трогается. Болезнь это, называется «На всякий случай, пусть будет», синдром «Тёщиных антресолей» :)
                          • +1
                            Возможно у кого то оно и так.
                            У меня другой подход к этому.
                            И помойка у меня не растет, она ограничена 12Тб места. Знаю одного товарища с 16*4Тб, меня бы за такую бандуры выселили бы.
                            На счет времени просмотра. Вероятно Вы не рассматриваете такой вариант как ребенок и жена находящиеся дома и телевизор работающий фоном с очередными смешариками или интернами?
                            • –1
                              Прекрасно, у меня 64Гб SSD + 120 Гб HDD. занято около 38,5G на первом, и 33.1G на втором!
                              Маме пишу сериал «Великолепный век», по одной серии и выкидываю, 10 серий прекрасно влезают на флеху, и по принципу FIFO оттуда исчезают.
                            • 0
                              Я собственно не о наших задротствах, а о людях думаю «Юрий Венедиктович» :)
                              гики могут чё хошь делать, для обычных смертных оно нафиг не нужно. Не терабайты, не гигабиты…
                              • 0
                                Прекрасно, только изначальный вопрос был «зачем ВАМ в этой коробочке гигабит»
        • –3
          Кроме как кучи потерянного времени, по настройке этой игрушки, профита вообще никакого не будет,
          звука нет, HDMI только, и то не ясно, со звуком ли он или без. Через SPDIF гнать? Ога, ЦАП ещё за 500$ докупить только. Плееров навалом, к примеру тот же Philips HMP7001/12, стоит как раз 100$. Играет всё, есть вайфай, сеть, eSATA, USB, SD.

          Мне эта чебурашка нужна как тонкий клиент, и то, чую секс будет с софтом, так как много на QT написано.
  • 0
    Захотелось повертеть эту коробочку в руках и поиграться с ней…
  • 0
    Какой же он маленький =)
    Исполнение очень понравилось.
  • 0
    Я уже было обрадовался и готов был купить сие чудо, пока не увидел PreOrder :(
    А нет чего подобного в таком же ценовом диапазоне, но чтобы не возится с Linux? ПО типу WD TV Life, но чтобы и Transmission и DLNA сервер, Samba — по сути больше то и не надо.
  • 0
    А у них сейчас Новый год, поэтому они поставили соответствующий автоответ (приходит, если написать им по электронной почте):

    Due to the Rosh Hashana vacation we will be out of the office until Sunday, September 8th.
    Thank you,

    Riki, SolidRun team

    <sarcasm>Интересно, эти компьютеры работают в шаббат?<sarcasm>
  • +1
    А чё, на этом сайте принято минусовать за мнение отличное от большинства?
    Ну и прекрасно, живите тогда в иллюзиях, хрен больше скажу!
    • +1
      Тут очень сложная поведенческая модель, почитайте статью Пост о Хабре и добре.
      В данном случае я думаю нельзя говорить о большинстве всех пользователей. Многое зависит от автора поста и его подписчиков.
  • 0
    Подписчикам прислали анонсы и видюшку

    CuBox-i Lab Demonstration

    Hi, This is the first lab demonstration of the CuBox-i mini computer.
    Rabeeh Khoury (CTO) the guy in the redish shirt, shows the different interfaces, microSOM, small Android 4.2.2 demo and then finally the thermal design of the CuBox-i.

    www.youtube.com/watch?v=V6dC2lJNFMQ
  • 0
    Новости

    I would like to thank you for your pre-order of our CuBox-i products. We are excited about the product and hope you will enjoy it as much as we do.
    Our manufacturer suffered some unexpected delay in the manufacturing process but was still able to supply a portion of the CuBox-i1 and CuBox-i2 orders. The CuBox-i2Ultra and CuBox-i4Pro are, unfortunately, not shipping yet.

    However, we should be getting the remaining orders in our facility during the coming week or so and we will be working round the clock to perform full QA, handling and shipping to you as early as possible.

    We appreciate your patience and apologize for the inconvenience. We hope that you will be enjoying your CuBox-i very soon.

    Thank you, SolidRun team.
    • 0
      Хм, нужно всё же задуматься о покупке… =-)
      • 0
        Сейчас у них начнутся отмазки, что было Рождество, Новый Год, потом Китайский новый год,… думаю к апрелю приедет.
  • 0
    Если кому нужен
    имеется CuBox-i4Pro
    приехал 01.02.14
    в комплекте карточка 4 gb (на ней XBMC) и БП 220v евро-вилка

    0lv.ru/nfyRS
    7000руб (для хабравчан)
    Москва
  • 0
    Ладно отдам за 6000
    Москва Only!
    • +1
      $142 это стоит.
      Барыжить с наценкой на Хабре это уж вообще странно.
      • 0
        вот уж клеветать на Хабре это уже нормой стало ?!

        0lv.ru/pJTmn
        • 0
          Ок.
          142$ стоит то что вы продаете.
          Доставка стоит 18$ либо как вы сами указали 38$ EMS.
          6000р на текущий момент это 172$
          Вы предлагаете самовывоз, а значит доставки нет либо это точно не доставка до порога EMS-ом.
          Итого 142+18 =160$ против ваших 172. И вы начали с 8к вообще.
          И еще. Предъявить притенению магазину возможно (лично обращался к ним с проблемами и к «малинке»… адекватные люди кстати там работают, все понимают ), а при покупки с рук не уверен.

          Итак. В чем клевета?
          • 0

            для начала EMS выбрал меня а не Я его (на тот момент (предзаказ) вариантов не предоставлялось)
            самовывоз с пражской (заведомо рабочего аппарата) гораздо проще чем из израиля
            (кота в мешке (тем более назад все равно отправлять в случае чего никто не станет) )

            просто обидно…
            адекватное предложение и сразу барыга из за 12 баксов (не БУ) (в чем и клевета (не разобравшись ))

            если Вам проще заказывайте в Израиле =(
            • 0
              Я заказывал imx.solid-run.com/ Это было достаточно давно и не себе, но вроде это все же не Израиль. А даже если и он то проблем не вижу.
              Малинку заказывал в Британии.
              Я сказал что барыжут — сленг (заниматься мелкой частной торговлей, рекламировать мелкую частную торговлю на форуме или в блоге).

              На тему EMS и то что вам не предлагали другое. Это напиминает мне недавний спор на форуме локальной сети. Парень продавал комп за некую сумму, и все пытались ему объяснить что за ту сумму что он хочет можно купить в ближайшем магазине не напрягаясь и с рук брать не имеет смысла.
              • 0
                Я Вас понял!
                Ну в общем я объяснил формирование цены… (не с потолка)
                продавать дешевле девайс которому 2х недель еще нет (+ еще и не используется )
                дешевле тоже смысла не вижу (ну это мое мнение)
                (хотя логично (я же не занимаюсь заказом товаров дороже что бы продать дешевле) )

                все по человечески и теперь уже до конца обоснованно

                p.s
                когда продавали iPhone 4 за 60 тр Я купил… т.к ну уж очень хотелось

                p.p.s рас уже разговорились =) Может Вам скидочку? ;)))

                • 0
                  У меня есть пара «малинок» второй ревизии, ODROID и куча «ардуинок» разной форм и размеров.
                  За предложение спасибо, но у меня уже все есть.

                  На счет продавать.
                  Такое надо поз заказ брать или под задачу.
                  • 0
                    кстати, о задачах.
                    ну, про использование «малинок» в качестве медиаплеера/качалки/браузера всё понятно. а как, к примеру, обстоит дело с возможностью использовать такие компы в качестве рабочего места программиста — с IDE и вебсервером/SDK. бросил такой в сумку вместе с внешним винтом и можешь забирать у людей любой телевизор «для дела» :)
                    есть личный опыт?
                    • 0
                      бросил такой в сумку вместе с внешним винтом и
                      а так же блок питания, HDMI-кабель, мышу и клавиатуру. Не так уже и компактно выходит по сравнению с ноутбуком.
                      А работать можно, особенно если есть склонности к садомазо.
                      • 0
                        Если брать в формате «HDMI stick», то кабель не нужен. А иногда и питаться может выйти от USB-порта на телевизоре (если таковые там есть).
                    • 0
                      А зачем.
                      Как рабочая машинка подойдет далеко не всем и не всегда.
                      Возможно как переносной сервер для отладки. Но с тем же успехом можно на ноуте поднять виртуалку… другое дело если нужны для отладки реальные порты и интерфейсы.

                      Ответ. Можно, но зачем неясно.
  • 0
    На первый взгляд очень интересная игрушка, но присмотревшись, получается, что либо она не удобная, либо дорогая, либо не функциональная.
    Первые две модели слабее и менее функциональные, да и дороже, чем Малинка II.
    Кроме всего прочего не совсем понятно какие видео/аудио форматы поддерживаются на аппаратном уровне и к которым написны оптимизированные библиотеки?
    Можно ли докупить лицензии для этого.
    Если использовать как медиаплеер, то предпочтительнее и дешевле малинка.
    Если как NAS, то это нужно брать старшие модели, то это дорого, скорость хорошая будет не очень доступно, да и выглядеть будет очень колхозно. Цена на старшую модель (у нас) с доставкой в районе 160€. Плюс еще eSATA контроллер + корпус + дни по настройке и оптимизации. А к примеру Zyxel NSA540 на 4 диска с разными плюшками стоит около 180€ (просто для примера не в целях рекламы).
    Чтобы чем то управлять тоже не лучший выбор.
    Как тонкий клиент дорого.
    Как рабочее место очень медленно будет.
    Т.е. применение нужно еще искать.
    Может кто то сразу знает где и как можно применить?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.