Пользователь
30,2
рейтинг
10 сентября 2013 в 14:27

Разработка → Google отказался удалить главную страницу The Pirate Bay

The Pirate Bay — один из немногих торрент-трекеров, на главной странице которого нет ссылок на пиратские материалы. Тем не менее, это не останавливает правообладателей от попыток удалить её из поискового индекса. К чести компании Google, она строго блюдёт букву закона DMCA — и отказывается подчиниться.

Например, корпорация BPI (British Recorded Music Industry) является одним из самых активных «партнёров» по удалению пиратских материалов из поисковой выдачи. На сегодняшний день она прислала уже 229 705 таких запросов, которые содержали в общей сложности более 32 млн страниц для удаления из индекса.

На прошлой неделе BPI прислала очередной запрос с 2000 URL’ов, среди которых была и заглавная страница «Пиратской бухты».



В списке на удаление была и заглавная страница thepiratebay.sx — одно из множества зеркал популярного торрент-трекера. Как следует из отчёта Google, эта страница оказалась единственной, по которой не предпринято никаких действий (No actions taken), то есть компания отказалась подчиниться запросу BPI и удалить страницу из поискового индекса. Это вполне логично, потому что на заглавной странице действительно нет никакого пиратского контента и ссылок на него. В то же время The Pirate Bay используется в том числе для распространения легального контента, например, дистрибутивов open source программ.

Это уже не первый раз, когда Google получает запрос на удаление какой-то страницы — и отказывается его выполнять. Например, поисковик отказался удалять несколько страниц с сайта habrahabr.ru по запросу корпорации Microsoft.
Анатолий Ализар @alizar
карма
749,5
рейтинг 30,2
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (26)

  • +23
    Вот на этот пост обиделся майкрософт: habrahabr.ru/post/64814/
    И этот habrahabr.ru/post/44093/
    • +2
      Без картинок второй пост смотрится дико
    • +4
      А где там ссылки указаны?
    • +1
      Это не МС, а какая-то организация по защите прав.

      Reporting Organizations: Marketly llc, LeakID, MarkMonitor AntiPiracy.
  • +25
    Мне кажется Google совсем не должен именно «удалять» результаты поиска, вместо этого он должен показывать «пустые» боксы с текстом «этот результат удалён по запросу такой-то компании». Пользователи должны иметь право видеть что на самом деле есть результаты поиска но их нельзя показывать. Зато мы будем знать всех героев при поиске — кто запросили удаление именно этих результатов.
    • 0
      так вроде обычно и пишет, нет, после списка вариантов на первой страницы? «Были ещё результаты, но они удалены по такому то запросу такой то организации».
    • +2
      Так Google уже давно выводит надпись вроде:
      В ответ на жалобу, полученную на основании US Digital Millennium Copyright Act (Закона США о защите авторских прав в цифровую эпоху), мы удалили несколько результатов (а именно: n) с этой страницы. При желании можно ознакомиться с жалобой, вызвавшей это удаление, на сайте ChillingEffects.org.
    • +3
      Вот так это выглядит.
      image
      • 0
        Chillingeffects.org — крутое название ресурса, со смыслом
      • +3
        Лучше чтобы это было написанно вместо каждого блокированного результата.
        Так открываешь первую старницу а там ни одного результата, всё заблокированно зато списки кто наделал такое с именами :)
        • +5
          Да, да, и со ссылками, что же именно заблокировали.
          • 0
            Перейдя на chillingeffects (по ссылке «ознакомиться с жалобой» зачастую можно увидеть список заблокированных уролов (из урлов часто понятно это то что надо или нет), перейти на сайт и скачать :)))

            Вот пример такой «жалобы», снизу список урлов из которых вобщем-то всё понятно ;)))

            www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=1159470
        • 0
          И с адресами этих людей...))
      • +1
        О. Ник 6 вышел?
        • 0
          И, похоже, уже 7-ой в процессе!
      • 0
        Самое забавное, что сам автор выкладывает тексты на самиздат.
        • 0
          Осталось Литресу это объяснить. Основная масса жалоб на ссылки (если не все) от них.
  • –7
    Вау! Слава гуглу. Удалил 32 млн страниц, но одну оставил. Это прорыв.
    Правооблядятен рыдают, забившись по углам…
    • +3
      Одну, зато какую!
  • +19
    Гугл — няшка. Когда его просят удалить ссылки из раздачи, он их аккуратно переносит в отдельный красиво оформленный список. Например, никому не надо 4 403 ссылки на скачивание Windows 7? И ещё. Рекомендовано Гуглом!

    P.S. Если честно, я вообще не понял юмора. Этим ссылкам не положено быть закрытыми звёздочками? Где DMCA на ChillingEffects? Теперь ещё и рейтинги «самых забаненных» сайтов завелись…
    • +3
      нужно еще сразу удалять запросы на удаление, так как они содержат ссылки на пиратский контент, и их никто не должен видеть, даже работники гугла
  • +5
    «Запрос на удаление запроса на удаление» — прорыв в удалении ссылок на пиратский контент…
  • +2
    Я думаю, что дело вовсе не в том, что Google защищает права и свободу в интернете. Просто им невыгодно удалять такие ресурсы. Если они не будут показывать релевантные результаты по подобным запросам, то пользователи будут их набирать где-то в другом месте. А это упущенная прибыль для компании, которую интересуют только деньги.

    www.google.com/trends/explore?q=the+pirate+bay#q=the%20pirate%20bay&cmpt=q — я уверен, что люди станут набирать этот запрос значительно реже как только ресурс исчезнет из выдачи.
    • +1
      График отлично отражает проблемы со стоимостью софта в Австралии :)
      • 0
        Не только софта :)

        На этом же графике видны и экономические проблемы Греции :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.