Pull to refresh

Облачные хранилища для бэкапа сайтов

Reading time1 min
Views20K
Поскольку прикручиваю к своей софтине сохранение бэкапа на облачные хранилища, стало интересно насколько они популярны, именно как средство для хранения резервных копий (бэкапа) сайтов, и какие из них пользуются наибольшим спросом.

Знакомимся с мнением хабраюзеров.



UPD. Убрал голосование под хабракат.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Используете ли облачные хранилища для бэкапа сайтов?
28.52% Да, использую454
48.62% Нет, но планирую использовать774
22.86% Нет, и не планирую364
1592 users voted. 469 users abstained.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Какие облачные хранилища используете или хотели бы использовать для бэкапа?
24.83% Amazon S3331
8.03% Box.com107
2.4% Copy.com32
54.69% Dropbox729
37.81% Google Drive504
0.6% iDrive8
1.8% Rackspace Cloud Files24
6.83% Selectel Cloud Storage91
14.25% SkyDrive190
3.68% SugarSync49
9.75% Ubuntu One130
3.38% Windows Azure Blob45
42.99% Яндекс.Диск573
10.88% Другие (можно указать в комментарии)145
1333 users voted. 854 users abstained.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Стоит ли шифровать файлы бэкапов перед закачкой в облачное хранилище?
44.65% Да, без шифрования не доверю бэкап облаку668
36.83% Да, если есть возможность включить его в пару кликов551
18.52% Нет, считаю это лишним277
1496 users voted. 537 users abstained.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Хотели бы сохранять бэкап сразу на несколько облачных хранилищ?
58.2% Да, хотя бы 2 хранилища852
18.51% Да, чем больше тем лучше271
23.29% Нет, хватит и одного341
1464 users voted. 536 users abstained.
Tags:
Hubs:
+10
Comments38

Articles