Пользователь
0,0
рейтинг
16 сентября 2013 в 18:18

Разработка → Sailfish OS стала полностью совместимой с экосистемой Android

image

В сегодняшнем коротком пресс-релизе компания Jolla — производитель Sailfish OS — объявила о том, их операционная система достигла совместимости с экосистемой Android как на уровне приложений, так и на уровне оборудования.

Как заявлено, отныне Sailfish OS способна работать на тех же смартфонах и планшетах, которые выпускаются под Android, что фактически устраняет необходимость какой-то адаптации производителей под нового игрока рынка мобильных систем.

Так же объявлено, что существующие Android-приложения (такие как Instagram, WhatsApp, Spotify и другие) уже работают на Sailfish и, фактически, речь идёт о том, что финская система способна без проблем запускать целый парк программ для Android, обеспечивая, тем самым, для будущих владельцев уже готовую экосистему. На данный момент Jolla ведёт переговоры с магазинами Android-приложений по интеграции их в свою систему.

Интересно, что около месяца Jolla уже объявляла о том, что первая партия устройств для предзаказа уже была выкуплена, и в связи с этим на этой неделе будет открыта возможность предзаказа для второй партии.

[Источник]
Евгений @jeston
карма
80,2
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Разработка

Комментарии (66)

  • 0
    Жаль, что ориентирована она только на смартфоны.
    • +7
      Напротив, всё включёно: "[Sailfish] to run… on particularly smartphones and tablets".
      • 0
        Упс. Виноват, проглядел
  • +2
    Надеюсь, что эта система будет развиваться и со временем составит конкуренцию андроиду.
    • +3
      Ждем лицензионные войны.
      • +1
        Google разрешает официально говорить compatible with Android только при прохождении Android CTS, соответствие которому проверяет Google. То есть два варианта:
        1). Google сертифицировала Sailfish
        2). Ждём иска.
        Во второе верится с трудом, потому что вряд ли в Jolla такие глупцы, чтобы подставляться, учитывая, что у них есть пример с грохнутой гуглом Aliyun.
        Если открыть текущую редакцию Android CDD, то в целом Jolla могут без проблем реализовать официальную, сертифицируемую гуглом реализацию, но мне интересно, как они это сделали, так как в пункте 9.4 прямо сказано, что
        Alternate runtimes MUST themselves be Android applications, and abide by the standard Android security model, as described elsewhere in Section 9.
        • 0
          Эм на тему чего и где они будут судиться?
          • +1
            Нарушение условий использования торговой марки. Торговую марку использовать можно бесплатно, но только при прохождении вышеуказанного CTS.
            • 0
              ну ничего тут сказать не могу. Может прошли, а может слово android как нибудь фигурно выпилят.
        • 0
          Google сертифицировала вот это. А Jolla согласилась на сотрудничество с ними, так что все вопросы об Android с них автоматически переходят OpenMobile.
          • 0
            Не OpenMobile, а Myriad.
            • 0
              А вот теперь у меня в голове диссонанс. Вот здесь ссылка на OpenMobile, а вот здесь на предыдущую статью, но с упоминанием Myriad. Я не монимаю, может Вы просветите?
  • +7
    А в чём фишка ОС, если она программно и аппаратно совместима с Андроидом? Чем она отличается для пользователя от, скажем, TouchWiz или MIUI? Те же аппараты, те же программы, просто другой лончер?
    • +2
      Ближе к Ubuntu Touch — делается слой совместимости с андроид-драйверами и добавляется слой поддержки Далвик-приложений.
    • +2
      Нативные приложения никто не отменял. Опять же фишки ОС и UI будут доступны будут только из них.
      • +1
        Ну я и спросил, какие фишки у этой ОС.
        • 0
          Продвинутый интерфейс и вроде как более оптимизированная по потреблению ресурсов.
          • +1
            Интересно будет поиграть на Nexus 4.
            • 0
              А инструкций по прошивке еще нет?
              • 0
                У меня — точно нет.
                Как я понял, эта ОС ещё не вышла.
        • +2
          Управление жестами, внятная многозадачность как в maemo а не то недоразумение что в android. Нативные приложения на qt и sdk на его базе.
          • 0
            Да, многозадачность на N9 шикарна :)
    • 0
      Интерфейс как на N9, многозадачна, быстрее, менее прожорлива, чистый линукс, приложения на Qt, а не на Java (это если нативные ставить). Совместимость только для того, чтобы прорваться на рынок
  • 0
    Недавно была новость про основанную выходцем из Nokia компанию Newkia. Им бы объединиться…
    • +4
      New KIA? o__O
      • +1
        Сайт nokia.ru раньше как бы был против kia как раз. они даже судились с владельцем.
        • +2
          Навряд ли их беспокоило это именно в домене ru, но все же почему форк нокии не стал занимать forkia.com?
          • +2
            Да я просто к слову про KIA написал. newkia и мужик, который держал nokia.ru, конечно, никак не связаны.
        • +4
          image
    • 0
      ну так Jolla и основана выходцами из нокиа (отдел, создавший MeeGo и N9)
  • +1
    о, очередная волна предзаказа — не прошляпить бы ее снова)
    может кто-нибудь из заказавших сказать, за сколько денег фины обещают доставить сей чудо-аппарат в Россию (в частности интересует Москва)?
  • –1
    Постойте-постойте… опять Dalvik? Черт!
    Эх, надежда только на Ubuntu…
    • +5
      На линуксовом ядре там лежит mer, покрытая Sailfish UI. Нативные приложения — на HTML5 и QML+Qt. Совместимость с андроидом — лишь плюшка для возможности более быстрого создания экосистемы.
      • +3
        Ставка на html — очень недальновидный шаг.

        Они там рассчитывают, как раньше в Palm, например, что к ним прибегут толпы вебпрограммистов и напишут кучу приложений, но на самом деле к ним зайдут несколько разработчиков под андроид и ios, офигеют от неадекватности вебстека по сравнению с полноценной средой разработки android/ios и всё тихо загнется.

        Разве что Qt выгребет.
        • +2
          По-моему, основная ставка на Qt/QML, а веб там просто как дополнительная возможность.
  • 0
    Из-за Андроида у всех остальных ОС полная безысходность. Джава зависимость, снижение производительности и все это ради совместимости программ из чужой ОС, грустно, товарищи, грустно. Тогда получается никакого индивидуализма в ОС, копия друг друга.
    • +1
      Мне кажется, как раз напротив, возможность запуска программ из чужой ОС (пусть и с меньшей производительностью, это даже в плюс: есть стимул писать нативные приложения) для нового игрока на рынке — это решение проблемы «платформа непопулярна, т.к. почти нет приложений, а приложения не пишут потому, что платформа не популярна».
      • –1
        По сути, Андроид есть дистрибутив Линукса. Но им же надо через хитро закрученную задницу выводить видео. Непонятные интерфейсы не дают возможности запуска легко портированные QT / GTK библиотеки как в десктопной версии. Например есть человеческий проект Enlightenment 17 (только надо допиливать, но это только вопрос финансирования), который совместимый с мобильными тач экранами. При этом мы получаем чистый arm7 дистрибутив с нормальным тач управлением. Адаптировать интерфейсы Gimp, Chromium и т.д.
        • +1
          Не дистрибутив. Это своя ОС, то что у вас там ядро Linux дык и что?:)
      • +1
        Сомнительный плюс.

        Разработчикам игр, использующих фреймворки, в которых постоянно добавляются новые платформы, типа unity и marmalade и тп, потребуется только пересобрать приложения. Это видно на примере Angry Birds, Cut the Rope, они есть везде, даже на Tizen и Blackberry 10.
        А крупным разработчикам приложений думается не сильно захочется переписывать приложение для еще одной платформы со своим GUI гайдом, особенно если новая система поддерживает Android runtime.

        Только может потом, когда наберётся достаточная масса пользователей, будут делать делать нативное приложение.
  • 0
    Жду девайсы с этой ОС.

    Напрягает только, что в какой-то статье тут читал мнение, что из-за хорошей поддержки DOS умерла OS/2. Так как никому не надо было писать нативные приложения под OS/2, если хватало написать под DOS. Надеюсь с sailfish и андроид так не будет.
    • +4
      WINE пока не погубил Linux :) Наоборот, сейчас все больше и больше появляется нативных игрушек и прочего софта.
      • –1
        из-за хорошей поддержки DOS

        Уловили? :)
        • +1
          Хех :) Я полуось видел мельком и был тогда еще маленький :) Так что сравнить поддержку доса там и поддержку винды в WINE не смогу.
          По своему опыту могу сказать, что в WINE все очень даже неплохо. Некоторые программы даже портируют на Linux с его помощью.
          • 0
            Я к сожалению такого сказать не могу хоть и хочу. Линукс мне нравится, но по работе нужна Виндовс, да и в игрушки люблю попинать :) Попытка пересесть на пингвиновую ось не удалась — после трех месяцев мук с запуском ArtCam в Wine, использования опенсорсного LinuxCNC вместо Mach и диких тормозов/вылетов/вообще не включающихся любимых игр я вернулся на форточку.
  • +1
    После нескольких лет использования n900, могу с уверенностью сказать, что «экосистема» и тысячи приложений для нормального использования абсолютно не нужны, а возможность иметь полноценный линуксовый компьютер в формате мобильника часто оказывалась полезной.
    Единственное, чего мне не хватало — нормального навигатора, но, раз тут будет поддержка андроидных приложений, то никто не помешает взгромоздить тот же 2gis.
    Ну и, как обычно, хочется выдвижную клавиатуру с кириллицей :-)
    • 0
      поддерживаю! установка нескольких приложений для более полного использования всего функционала аппарата, дальше — перебор
      интересно, сколько времени понадобится сообществу, чтобы портировать sailfish на n900
      • 0
        Хотел бы видеть ее на N9. Но скорее всего, как и с Ubuntu, мы этого не дождемся.
    • 0
      такая же история только с N9, хватает всего, заодно стал опять на С пописывать, можно запустить fluxus(графический racket(scheme)),
      буду пробовать запустить на нем sailfish, все замечательно просто

      • 0
        Если запустите — маякните. Если встанет Sailfish, значит встанет и Ubuntu Touch
    • 0
      2gis вроде бы вообще на Qt написан? :)
      • 0
        А под что собран?
        • 0
          Собран под андроид. Я к тому, что вероятность появления нативной версии высока, ибо не надо все переписывать.
          • 0
            Так же как и под Blackberry 10, написаную на Qt. Разработчики 2gis сказали, что сейчас даже планов на портирование нет.
            Если Sailfish не завоюет большую долю, то её удел будет большая кучка Android приложений и очень малая кучка нативных приложений, что мы сейчас и видим.
    • 0
      Выдвижная клавиатура может быть реализована как одна из крышек к их смартфону.Вполне возможно будет штатной опцией.
      • 0
        Ага, об этом я вычитал в одном из предыдущих обсуждений мобильника от jolla. Было бы просто замечательно, если бы она была с кириллицей хоть в каком виде.
        • 0
          Ну если средства переключения будут, лазерную гравировку сделать не проблема.
    • 0
      По поводу экосистемы очень спорно. Не могу сказать, что n-девайсы были очень уж сильно распростанены, несмотря крупные плюсы платформы.
      Вопрос навскидку: какова будет судьба железки, цена которой не дотирована продажами приложений из маркета (да и просто мало софта для платформы)?
      Цена ведь будет заметно выше конкурентов (малый объем производства) и основная масса пользователей скажет бяка и пойдет дальше покупать более выгодные устройства (по цене, характеристикам, числу и качеству приложений), а производство железки для 2.5 гиков сойдет на нет.
      • 0
        Ну я не о финансовом успехе фирмы, а о собственных впечатлениях. А так, я не думаю, что проект от Jolla будет успешен, но и провальным он тоже не будет — сделают одно интересное устройство, популярное в узких кругах и потихоньку загнутся. Повторится история с maemo и meego.
        • 0
          Если будет реально интересное устройство, то можно приобрести до компании к Neo FreeRunner.
  • 0
    Кстати, в США Jolla поставлять свои телефоны не планирует.
  • 0
    Выпустили бы версию под S3!
  • 0
    Ну вот, что называется, прощай Jolla! Видимо, история людей мало чему учит и многие считают, что уж их-то точно пронесет. Что OS/2 убила себя хорошей совместимостью с Windows, что webOS использовали как запускалку JS и HTML, что BlackBerry столкнулась с той же проблемой, ощутив наплыв Android-портов (зачастую очень посредственных). Скорее всего, то же самое ждет и Jolla — наклепают портов с Android и забьют на нативные приложения. А это, по сути, смерть для любой платформы. Ведь зачем разработчику писать качественные и нативные приложения, которые поддерживают все фишки ОС, если можно портануть и не париться, получая деньги, потратив минимум времени? А пользователи в свою очередь будут ждать нативные приложения, и получается замкнутый круг. Достаточно сейчас взглянуть на BlackBerry, чтобы понять, о чем я говорю: магазин наводнен Android-портами, качественных нативных приложений очень мало, и новых появляется мало. Правда, видимо, BlackBerry наконец-то осознала промах и сейчас пытается продвигать разработку нативных приложений, так что надежда еще есть. Да и деньг
    Очень жаль, что Jolla выбрала такую стратегию построения экосистемы (пардон, экосистема-то не их), которая превратит ОС просто в еще одну хорошую (надеюсь) Android-пускалку.
    • 0
      У Jolla особого выбора нет. У них же нет в распоряжении миллиардов Nokia, которые можно было потратить на маркетинг и/или привлечение разработчиков. Весь их бюджет укладывается в сотни три миллионов евро, а это просто смехотворные цифры на рынке, где всадить миллиард в квартал на маркетинг — вполне обыденное дело. А ведь ещё R&D, административные расходы и прочая-прочая.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.