1 октября 2013 в 18:57

История успеха Open Source во Франции: общая стоимость владения компьютерным парком национальной жандармерии упала на 40%

Во Франции на высоком уровне — результаты представлял лично министр внутренних дел Стефан Дюмон (Stéphane Dumond) — рассказали об эксперименте по переходу на свободное программное обеспечение на компьютерах жандармерии (Gendarmerie nationale), которая выполняет функции внутренних войск и военной полиции в государстве.

Ещё в 2004 году в ведомстве начал обсуждаться вопрос, что делать для того, чтобы "… предоставить всем пользователям доступ к внутренней компьютерной сети, значительно расширить использование стандартных инструментов для повышения производительности офиса". В итоге было принято волевое решение и на 90 000 компьютеров был установлен Open Office, формат ODF был принят для внутриведомственной переписки, а 20 000 лицензий на старый офисный пакет оказались не продлёнными.

В 2006 году произошёл переход на браузер Mozilla Firefox, а в качестве почтового клиента ожидаемо был выбран Thunderbird. В следующие два года произошло ещё больше изменений — в качестве редактора картинок приняли Gimp, а для просмотра видеофайлов — VLC. Тогда же в тестовом режиме на первые 5000 компьютеров была установлена Ubuntu и началось планирование такого перехода на общеведомственном уровне.

Подготовка, вероятно, была основательной. В 2011 году на 20 000 десктопов установили Ubuntu, через год к этому числу добавилось ещё 10 000, а в 2013 — ещё 2000. Ко всему этому весной не забыли проапгрейдиться с Ubuntu 10.04 на 12.04. В итоге Дюмон многообещающе заявил, что в этом году последние препятствия для перехода были преодолены и скоро весь остаток компьютерного парка жандармерии заработает на свободной и бесплатной операционной системе.

В результате масштабный проект французских военных полицейских можно охарактеризовать так: примерно за 10 лет огромный массив компьютеров — около 37 000 — был переведён на свободное программное обеспечение. При этом причиной такого шага был как раз ожидаемый экономический эффект — совокупная стоимость владения компьютерным парком организации снизилась на целых 40%, и, хотя абсолютной цифры так и не было названо, эксперимент во Франции легко можно признать успешным.

[Источник]
Евгений @jeston
карма
81,2
рейтинг 0,0
Пользователь
Похожие публикации
Самое читаемое Администрирование

Комментарии (38)

  • 0
    А что у них за лицензия на Microsoft Office, которую надо было продлять, и почему нельзя было купить пожизненную лицензию?
    • +8
      В переведенной статье было «making obsolete 20,000 licences for a proprietary office suite», что можно также перевести как «20000 лицензий проприетарной софтины списали в утиль» (возможны и другие варианты — очень обтекаемое выражение).

      А совсем в оригинале, в докладе жандарма (7-я страница), было «20,000 Microsoft Office suites replaced by 90,000 OpenOffice softwares».

      С предысторией, у ребят было 20000 компьютеров с виндой и офисом, на существующих 20000 MS Office заменили на Open Office, а на новых, видимо, сразу ставили Open Office.

      PDF'ка с докладом (на английском) есть на сайте конференции: www.eventolinux.org/index.php/en/main-program
    • +2
      Дык, форматы обновляются, потому и приходится брать новые версии.
      • –8
        Все версии нового офиса поддерживают старые форматы. А вот как неточность в переводе — вполне может быть.
        • +5
          Согласен, но не наоборот. Соответственно, любой документ приходящий снаружи становился бы проблемой, и таких проблем было бы много.
          • +2
            Для старых майкрософтовских офисов было расширение, позволяющее читать docx и подобные.
            • +1
              Для 2003го офиса было, для более ранних, если мне не изменяет память — нет. Если французы решили избавиться от 20000 лицензий на офис в 2004м году, то скорее всего у них был установлен или Office XP или Office 2000. Так что, если бы они остались на майкрософтовсом софте, им в любом случае пришлось бы покупать новые лицензии после выхода 2007го офиса или раньше.
              • 0
                Насколько я помню то дополнение можно ставить и без 2003 офиса, просто после попытки открытия документов в новом формате открывалось окошко, которое предлагало выбрать место и имя для сохранения в старом формате. Просто при наличии 2003 это все делалось в фоне.
              • 0
                Кстати, у майкрософт есть плагин поддержки нового формата и для 2000 офиса
                Microsoft Word 2000 с пакетом обновления 3 (SP3), Microsoft Excel 2000 с пакетом обновления 3 (SP3) и Microsoft PowerPoint 2000 с пакетом обновления 3 (SP3)

                www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=3
          • +1
            Не согласен в обе стороны.
  • +21
    Молодцы французы! Вот бы у нас так.
    • 0
      У них там просто не боятся действовать. У нас же боятся, ибо царь для решений есть.
    • +3
      У них видимо нет штатных «бабуль» с раздутым самомнением и неприятием всего нового :)
      Молодцы конечно и сэкономили и деньги в стране оставили.
      • 0
        Есть. Бюрократия и желание оставить «как есть, потому что и так работает» у французов не меньше, если не больше чем в РФ. Особенно в ИТ. И вообще от ИТ во Франции плакать хочется.
        Иногда мне кажется мне что подобного рода инициативы могут исходить от «наших», работающих там, Уж больно не легки на подъем французики-то.
        И уж конечно, остались за рамками огромные паузы в обслуживании, так как афрофранцузская девочка не смогла сразу воткнуть как этим всем OpenSource пользоваться. В результате, берешь на работе выходной, чтоб сходить в жандермерию или не дай бог в префектуру и слышишь, что у нас «Incident technique»
    • +1
      У нас есть такие поползновения, тема не раз поднималась на хабре. В итоге этого никто не хочет, кроме налогоплательщиков — чиновники на этом неплохие деньги делают, пользователям переучиваться лень.
  • +3
    Радует такое массивное движение. Надеюсь кто нибудь еще подхватит эту инициативу.
  • –2
    Переучивание персонала? Архивные документы?
    • +12
      Переучивать нужно разве что тех, кому поставили GIMP. У всех остальных уровень задач такой, что достаточно 15 минут показать, как теперь выглядит иконка, на которую нужно кликать.
    • +2
      Думается, что они посчитали это
    • +4
      Переучивание и архивирование, конечно, не надуманные проблемы, но не стоит считать персонал безнадёжно тупым. С архивами тоже не всё так страшно: те 20 тысяч лицензий на самом деле никуда не делись, старые версии офисного пакета будут всё так же работать. Для доступа к архивным документам «прямо сейчас» можно организовать некую систему с их применением и неторопясь заниматься конвертацией архива в более удобоваримый формат.
      • +1
        Архив – это read only. Поэтому все переводится в PDF/A.
  • +1
    А тем временем в соседней Швейцарии подобный эксперимент по переходу госучреждений на Open Source пару лет назад провалился.
  • +2
    Важный первоисточник: joinup.ec.europa.eu/sites/default/files/11-apresentacao-stephanedumond.pdf
    видимо все зависит от задач. Если как там пишут, мейл, внутренняя сетка, календарь, и Интернет — то конечно, почему нет, только лучше на таком стеке.
  • +2
    Так не честно. Я бы тоже свое управление пересадил на убунту, но в гос учреждениях до сих пор кучка софта которая работает только под виндой.
    • +15
      Ладно под виндой, так ещё только в Интернет Эксплорер (!)
      • +6
        И только 6-й версии…
        • 0
          Позвольте поспорить… И что же из софта требует именно шестого ослика (не работает в более новых версиях)?
          • +10
            Ох вы удивитесь! ActiveX+IE6 любимый стек для всякого рода кассового оборудования.
            • 0
              А вот и не удивлен.
              Кассовое оборудование в госучереждениях? Почту не называть — они не гос. Они hell.
      • 0
        да по моему один чорт
    • 0
      У меня на почте до сих пор под DOS ПО.
      • +7
        DOS, насколько я знаю, эмулировать на порядок проще чем IE6+ActiveX
        • +2
          И есть вполне нормальный FreeDOS. Вполне совместимый с MS-DOS, да ещё и с кучей фич (типа поддержки сети, например)
    • +3
      Они ведь тоже не сразу всех пересадили на Ubuntu. Сперва сменили на Open Office, но винда осталась. Потом поменяли браузер, поставили VLC и Gimp, винда все еще была. При этом дали четко понять, что пора бы искать альтернативы, переписывать софт с учетом будущего перехода (некоторый софт даже и по контракту за 1 год не переписать, нужно пару лет хотя бы). И после того, как у некоторых уже отпала необходимость использовать Windows Only, они экспериментально пересели на Ubuntu. Как только это стало успешно работать, остальные машины тоже стали переставлять на Ubuntu. Очень эффективный ход
      • 0
        Это прекрасно
        Некоторые бюджетные организации с правами главных распорядителей бюджетных средств используют разный специализированный софт. Один написан минфином и крив как пиратская сабля, один написан управленим федерального казначейства, другой написан СТЭК-Трастом и не менее крив, всякие налогоплательщики и криптографические препараты… да я уж забыл что там такого понаставлено. Собственно бухгалтерия, где находилось подавляющее большинство вычислительной техники всем этим хозяйством пользуется. Писать они(разработчики, не бухгалтерия) вроде как умеют, в общем случае весь этот кашмар работает, но я сомневаюсь что они способны переписать это все.
        Так что в российских реалиях бюджетники не выбирают чем им пользоваться.
        Что же касается документооборота, тут конечно все прекрасно. Я даже согласен поставить всем дорогущие маки, хотябы потому что операционка там предустановлена и обслуживать их почти не нужно, а документооборот можно реализовать за считанные месяцы на каком-нибудь Ruby on Rails не хуже чем это организовано в лотусе. У руководства компы бы вообще отобрал, раздал бы планшетники с именными наклейками, большую красную кнопку подписать по среди экрана, и все, пусть принимают решения, бумагу сами они все-равно не печатают, даже гостайну. А уж если какой крупный областной центр заявит рамочно, что хочет сидеть на Apple то и цены можно будет сильно уронить.
        Так, что проблема очень-очень комплексная.

  • +4
    Я бы с удовольствием почитал, как они это дело всё администрируют.
  • +1
    А на сколько упала общая стоимость владения комп. парком на рынке?
  • +1
    Отчетность — это хорошо!

    Главное, чтобы слова с делом не расходились, а юзеры были довольны, и тратили бы рабочее время на прямую работу, а не на изучение (например) чего-то для них неудобного в использовании.

    Да, вспомнилась тут картинка :)

    habrastorage.org/storage3/34d/b02/0c7/34db020c70f5655e06b08381718658af.jpg

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.