Пользователь
0,0
рейтинг
23 октября 2013 в 23:37

Администрирование → 3G интернет в удаленности от базовой станции с помощью тарелки и кофейной банки из песочницы

Всем жителям Хабра — привет!




Суть этой статьи показать еще один вариант словить за уши Э/М волну в относительной глубинке для нужд доступа в интернет.
Если где-то точно такая конструкция уже мелькала, милости прошу ссылку, будет интересно сравнить и пообщаться.
Материал изложу в повествовательной форме, надеюсь, никого этим сильно не замучаю, всякие термины, если кто не знает, и прочие подробности можно смело пропускать, от этого суть поста сильно не изменится.

Постановка задачи

Интернет – штука полезная и нужная, с этим, думаю, поспорить сложно. И если проблем в городе с интернетом нет, то в деревне, где мне часто приходиться по семейным обстоятельствам бывать, есть определенные проблемы. Есть частный деревянный дом а-ля «хата» (место действия: РБ), из интернета в моей окрестности доступ предоставляют 3 оператора, но максимум – это лишь технология EDGE. До двух ближайших базовых станций (БС) около 3.5 и 7 км. Между домом и БС лес, но не вплотную. Хватило бы и EDGE, но загрузка этих станций от других соседних деревень, судя по скорости, такая, что можно «прятаться в картошку».
Вариант покупать готовое решение отпал сразу из соображений спортивного интереса.
Вдохновившись на одном из форумов удачным опытом парней, где использовалась спутниковая тарелка (она же «офсетная зеркальная антенна») и сам 3G модем в фокусе, решил что-то подобное смоделировать да скрутить.
Сразу скажу, что антенну с модемом хотелось закинуть на чердак, дабы не портила внешний вид дома (об этом ниже).


Шопинг, моделирование, измерения

Первым делом искал зеркало побольше. С жабой договорился на украинское зеркало «Харьков» с диаметром около 85 см, потому как на те, что я видел больше 1м, ценник уже как-то нелинейно взлетает.
По карте зоны покрытия операторов нашел, что до ближайшей точки с 3G около 21 км. Рельеф до БС — не горы, но леса, опять таки, хватает.

Первый опыт был зимой. Кронштейна не было, поэтому антенну пытался выставить, как приходилось. Ориентировочно выставил на предполагаемую БС с 3G, но как я ни крутил само зеркало и не ориентировал модем в зоне фокуса, нифига, пардон, не вышло. Хотя ширина диаграммы направленности (ДН) (если проще, то «ширина луча») на 2.1 ГГц довольно широкая, это не цифровое спутниковое ТВ на Ku диапазон, где попробуй еще «попади» в этот спутник.
Причины следующие. ДН в модеме по возможности рассчитывается изотропной, поэтому часть мощности уходит не на зеркало, а противоположную сторону, да и сама антеннка на плате модема по своей способности что-то слабое ловить оставляет желать лучшего, это логично. БС и антенну отделяет деревянный щит крыши, что также дает определенное ослабление. На эту тему даже наткнулся на интересную литературу, в основном по тематике сушки древесины. Довольно занимательно, но с кучей формул из электродинамики, характеризующих диэлектрические свойства «деревяшек». Из полезного, в первую очередь, это то, что коэффициент затухания зависит от ориентации волокон в доске по отношению к поляризации волны. Раньше как-то не задумывался, хотя тоже логично.
Но и тут не повезло: доски в щите все вертикально расположенные – максимум затухания.
В общем, возиться желание было, но возможности (на чердаке с ноутом на батарее долго не посидишь) и здоровья (температура –> к уличной => руки мерзнут) не было.

Немного в расстроенных чувствах, решил действовать по классической схеме: самодельный облучатель – в фокусе зеркала, от модема к облучателю – коаксиальный кабель.
По поводу облучателя были раздумья, что взять: некое подобие прямоугольного волновода, или круглого. Остановился на обычной жестяной банке. На западе именуется «Cantenna». Ничего оригинального, в интернете хватает опыта по сему чуду. Пробовал, как некоторые, просто в старую банку модем запихнуть в точке, где обычно ставится зонд в волноводе и таким образом облучать зеркало, тоже не увенчалось успехом.

В итоге, определив диаметр банки с условием распространения одной моды на своей частоте (~2.1 ГГц) в круглом волноводе, отправился в магазин с линейкой (!) за банкой. До этого еще пришлось немного в инете покапаться, на каких же частотах у нас развернута UMTS. Таки нашел необходимую на 10 см. в диаметре. Купил две, за что получил словесных люлей от родных, хотя покупал, вроде как, за свои. Кофе не дешевым оказался.

В довесок пришлось купить SMA разъем под гайку для того, чтобы банку от модема можно было отсоединять.
Промоделировал на компьютере антенную систему и облучатель отдельно, пошел кромсать банку. Вот здесь нужно быть довольно аккуратным с размерами: характеристики чувствительны к промахам.

На рисунке снизу показана модель банки, в которой находится наудачу приглянувшаяся медная трубка (толстенький сужающийся к низу цилиндр), запаянная на выводе SMA разъема.



Вот что вышло с моделированием (CST).
Коэффициент усиления по результатам моделирования: 22 дБи.
Далее показан общий вид всей офсетной антенны, которая многим знакома, + 3D ДН.





Характеристики самой антенны не измеряли, лишь КСВ на SMA разъеме непосредственно на банке. На графике кривые S11 (коэффициент отражения в дБ). Зеленая кривая – эксперимент (по идее, можно еще использовать на частотах 3.4, 4.5, 5.5 ГГц ;-) ).


Приятно удивлен, что совпало довольно точно. По мне, так КСВ хороший: вся мощность с раскрыва антенны идет в кабель (и наоборот).

Но тут началось самое печальное. По началу, хотелось использовать мною купленный когда-то в магазине Huawei E303, подпаявшись к нему непосредственно кабелем, т.к. модем без внешнего разъема.
Найдя на плате довольно мелкий разъем (U.FL, скорее всего), попытался запаять конец кабеля RG174 на его место, т.к. разъем для кабеля у нас в розничной торговле я даже пытаться не стал. Идея была, прямо скажу, идиотской – опыта мало, хотя пользовался паяльной станцией. Накрылся ВЧ тракт модема – стал этаким USB-microSD адаптером. На фото еще целехонек (фотка для справки кому-нибудь, авось интересно, искал в инете именно E303, не нашел).



Так ему: сколько же я с ним намучался с переводом в режим модема, а не сетевой карты, дабы уровень сигнала в цифрах увидеть (дошло даже до использование linux’a). Ну кое-как цифры получились.
Спустя время добрые люди подарили Huawei e173 с разъемом, но с выломанным USB штекером. Радостный, что сейчас отпаяю со старого разъем и припаяю в новый, обнаруживаю, что контактная площадка на плате на сигнальной паре сорвана, и под микроскопом удалось увидеть только точку переходной перемычки (via). «Везет». Но мир, опять таки, не без добрых людей: запаяли «волосок» МГТФ на эту перемычку (на удивление, припой схватился) и припаяли разъем. Модем заработал. Счастья были полные штаны. Теперь был нужен разъем CRC-9. После поездки на радио-рынок в Минске, единственное, что нашел, только кабель “CRC-9 – FME” (такой же, как на фотке снизу).
Пришлось перепаять FME на SMA.


Тестирование

Наконец-то летом настала пора протестировать, что получилось. В саду, под яблонями.
Слева на фотке сине-красная – банка кофе, на ней же скотчем примотан модем, от разъема на модеме к разъему на банке вышеупомянутый кабель. Справа на фотке другой ракурс. За холмиком сплошной лес.
Повертев антенну, нашел две точки. В одной сигнал похуже (результат программы MDMA), на уровне -103 дБм (лес ближе, либо канал хуже, или у БС антенны светят в мою сторону слабее, не разбирался), на второй получше -93дБм. Замечу, что это все с уровня земли! На второй фотке видно направление на вторую БС (расстояние чуть больше 20 км, если верить нетмониторщикам, за что им отдельное спасибо).




Тест скорости из-под дерева


К слову, очень забавно разговаривать по скайпу в видео режиме, сидя под яблоней.

Осталось взгромоздить это все на чердак. Но осталось решить еще одну проблему. Вести на чердак 220В не хотелось, дабы поставить роутер для запитки модема. Так как кабели USB длинные не дешевые (мне нужно было > 7 м), пришлось спаять USB удлинитель, используя витую пару (имел шанс купить SSTP 6 cat, жутко рад, ее и использовал для пущей надежности, хотя она тоже не дешевая). По поводу того, как сделать USB удлинитель из витой пары, информации в сети хватает. Просверлив дырку в потолке, спустил кабель в дом. Ну а там как фантазия позволит, хоть Wi-Fi.
Сигнал на чердаке плавает от -87дБм до -93дБм. Но это некритично.
Слева тест скорости на чердаке всей системы. А справа то, что давал модем сам по себе на чердаке от близстоящих БС (2G) (даже аська тормозила).



Фото с чердака. Сверху еще одна антенна — ДМВ (DVB-T). Часть фото, где окно, — щит, о котором речь шла выше.



И фото банки немного ближе. Нобелевку за скотч все же кто-нибудь получил, или нет?! Если нет, то это ужасный непорядок!



Надеюсь, кому-то информация будет полезна к размышлению и приблизит цивилизацию к вашему Богом забытому уголку. Прошу конструктивную критику в студию. Если есть вопросы, с радостью отвечу.
@Alex_yub
карма
45,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (74)

  • +73
    Это неловкое чувство, когда дома интернет бывает хуже, чем на такой даче в ~20 км от БС и владельцем с прямыми руками…
    • +3
      Бывает! От загрузки многое зависит…
  • 0
    Спасибо за статью! Надо попробовать, а то пользуясь 3G как основным источником интернета, не всегда хватает его скорости от обычного свистка или телефона)
    • 0
      Пожалуйста. В вашем случае для начала нужно определить, стоит ли вообще пытаться усилить сигнал? Мало ли сигнал достаточно сильный, а скорость уже в канал упирается и возможности БС. Я бы с кастрюли (тазика, наконец) начал в качестве отражателя, потом банку, ну а если совсем дело плохо, придется извращаться ))
      • +4
        Может проще для проверки загруженности БС взять и к БС поближе подойти ножками?
        • 0
          Да, об этом я как-то не подумал ). Почему бы и нет, если близко!
          • 0
            А если и далеко, то сесть на двух(четырёх) колёсного товарища и разведать.
      • +17
        Года 3 назад ловил на даче Yota большим эмалированым тазиком.
        Так тёща меня и застала: ночью в свете экрана ноутбука совершал странные пассы перед окном с тазиком в одной руке и модемом — в другой. Объяснил, что ловлю интернет. Сделала вид, что поверила.

        PS: Кстати тазик 15дБ добавлял легко.
        • 0
          Теща долго крестилась после увиденного ночью?
  • 0
    Я бы не доверял особо результатам CST, пробовал как-то моделировать антенки, там весьма приблизительно получается к реалиям. В чем дело не знаю, может в точности моделей, может точность вычислений, а может у меня руки кривоваты просто.

    CRC-9 в модемах это вообще беда, тоже искал нужный кабель, по итогу ничего не нашёл на рынке да так и забил «до лучших времён». Вот думаю, может шнурок с SMA на конце вместо гнезда припаять, поди лучше будет?

    Ещё вопрос, когда антенну по CRC-9 подключили, внутреннюю как-то отключали? А то ведь получается что у вас она тоже излучать продолжает, насколько я понимаю.
    • +1
      На а я как-то CST доверяю. Само собой, нужно понимать, что и как моделируешь. Но 2.1 Гиг — это не много, это та частота, на которой я особо не сомневался, что результаты сойдутся. Тьфу-тьфу… К слову, две расчетные кривые на графике — два разных метода.

      Ну я уже влез в эту плату: 30 у.е. на ветер. Сам, наверное, не стал бы сейчас повторять, пока паять не научусь хорошо). Миниатюрно там все для моих рук. Дело ваше. RG174 вам в руки, паяльную станцию, и, мне кажется, лучше на чем-нибудь потренироваться заранее ).
      По поводу CRC9, если есть желание, можно заказать у китайцев через интернет. Можно попробовать вообще этот UFL коннектор, но его обжать еще как-то умудриться. Разумнее, мне кажется, кабель с необходимым разъемом со стороны модема купить, а с другой стороны уже фиолетово, хоть к антенне внешней напрямую припаять. Если видели, народ прямо к патчу (PIFA подобное что-то, вроде) подпаивается в нужной точке.
      Насчет заказа через инет у нас то таможня напрягает — проще в розницу купить дороже, чем заказывать через инет. Более скажу, есть кабельные конторы, которые по международной почте (UPS, и т.п.) бесплатно отправляют, в качестве рекламы.

      Насчет внутренней антенны. Да никак! Мне кажется, что она сама отрубается. Судя по разглядыванию системы тракта антенны на E303 модели, там обвязка хитрая вокруг с SMD компонентами. Можете на фото видеть. Я в микроскоп разглядывал, но так как схемотехника для меня пока что не орешки, то сходу я на 100% сказать не могу. Похоже, что плечо с патч-антенной отрубается при подключении в гнездо коаксиала. Знающие здесь люди, возможно, подскажут!?
    • 0
      Простой переходник CRC9->RP-SMA на DX стоит два с половиной доллара на DX. Пигтейл — три.
  • +3
    А в чем рассчитывалась антенна?

    З.Ы.
    Добавил вам плавучести и других бы сагитировать на это.
    • 0
      Там написано жеж — CST Microwave Studio. Неплохой софт в принципе, если пользоваться умеешь.
      • 0
        Ну по одной только CST куча всякого мусора вылазит. Надо будет освоить, мало ли где пригодится.
    • 0
      Благодарю. Пакет: CST Microwave Studio. Вверху в скобках было вы не заметили.
  • +3
    А я припаял биквадрат (или Харченко) и получил около -70дбм на 8 км, до этого модем почти не видел 3G (>-100дбм).
    • 0
      Респект за Харченко! Видел в инете, популярно довольно. Главное, почти ничего не нужно из материала)
      У меня вообще не видел ничего, я думаю, это понятно.
      Честно говоря, на этой системе можно еще дБ выкрутить, имея нормальное поворотно устройство, хорошо сфокусировав банку, проверив, насколько доски душат мощность. Но меня это устроило как-то. Уже интерес пропал. По-хорошему, нужно было еще посмотреть спектр сигнала UMTS, может там и не 2.1 Ггц ровно ). Еще немного напрягает латентность, с которой модем сигнал выводит. Можно и не в оптимуме установить. Лучше, конечно, спектроанализатор было бы иметь при настройке! Это было бы шикарно!
      • 0
        А какая у вас скорость на биквадрат с этих 8км, хотя бы примерно (У нас тут интересный опыт появился)?
        • 0
          Не очень большая. Входящая >1мбит, исходящая ~500кбит.
          Для дачи хватает. Возможно оператор режет (Мегафон, тариф Интернет S за 250-300 р.).
          • 0
            Спасибо! Запишем-с ). Скорее всего, оборудование не пропускает.
  • –9
    5.67 мегабит на расстоянии в 20 км от БС, на частоте 2.1 ГГц (почти WiFi), с антенной из банки под крышей дома — да вы сказочник.

    Не верю.
    • +3
      Ваше право ) С какой стати мне сочинять. По Cell ID и таблицам нетмониторщиков вичислил, в каком нас. пункте находится вышка, посмотрел по карте оператора, там реально есть зона покрытия. Причем, мне повезло, в мою сторону смотрит лепесток секторной антенны, КУ антенны около 20 дБ, думаю, реально. Если бы на ноль ДН попал, думаю, пришлось бы решетку делать из тех же Харченко. Но это отдельная песня.
      Если вы мне скажете, что вас смущает, мне будет интересно, и полезно знать. Все-таки, профиль образования соответствующий.
      • +1
        Меня смущает частота, близкая к той при которой в квартирах от домашних роутеров не пробивает и пару стенок.
        Так же смущает значительное расстояние, — у меня есть опыт когда поднимали линк на 7 километров с направленными антеннами (параболическая решётка с усилением в 24Дб) с обоих сторон по WiFi и получили всего-то 25 мегабит full duplex. Без препятствий по пути.

        У вас расстояние втрое больше, антенна под крышей, из банок… Не верится.

        Сотовый телефон в диапазоне GSM 900 Мггц позволяет разговаривать в радиусе 10 км от БС. Для этого ему нужна скорость в 9600 бит/сек и то он заикается при этом.

        Очень-очень волшебные у вас получились результаты.
        • +2
          Хм. Ну, честно говоря. У меня не настолько обширные знания в теории кодирования и цифре, чтобы как-то профессионально комментировать ваш опыт, у меня как-то в более аналоговую область.
          Но мне как-то странно, что при 24+24 дБ у вас какие-то проблемы были. В мощности ли сигнала у вас проблемы были?!
          Если все из-за слабого, Давайте обсудим, очень интересно. Можно даже трассу просчитать, где-то прога специальная была, но я думаю, у вас с этим все впорядке.
          Чисто из логики:
          1) Сколько ваше оборудование выжимало на близких расстояниях?
          2) Озеро, или еще какая-нибудь жидкая субстанция была, + какая погодка была? (~2.4 ГГц в микроволновках не так просто используется, хотя судя по инету, вопрос спорный насчет резкого поглощения при распространении ЭМВ). Какая поляризация была, кстати?
          3) Не совсем понял, что значит «пораболическая решетка» с КУ 24дБи, сколько элементов в решетке, и что это за зеркала такие? Какой диаметр? Или вы имеете ввиду одну параболику из сетки (несплошной лист металла)?
          4) Может быть, у вас очень хитрое какое-нибудь замирание было, многолучевое распространение и т.п. Ну 7 км — это как-то очень странно. (Товарищ повыше комментировал, что на 8км на Харченко ловит, можно спросить, сколько у него скорость была)

          Здесь опыт других товарищей:

          iz-goroda-v-derevnyu.ru/internet-3g-v-derevne/
          bloganten.ru/sputnikovaya-antenna-dlya-usileniya-3g-4g/
          bloganten.ru/3g-antenna-svoimi-rukami/

          Здесь, довольно интересные экзотические варианты зеркал, как мне показалось:

          solarflower.blogspot.com/2011/07/chicken-mesh-and-plywood-radiowifi.html
          www.imena.ua/blog/delaem-sami-wi-max-yota-antennu-dlya-uluchsheniya-p
        • 0
          5) Где у вас находились антенны?
          • 0
            Оборудование было — обычные роутеры Linksys способные на столе дать 54 мбит/сек.

            Антенны вот такие — установленые были в вертикальной поляризации.

            Обе были установлены на крышах 5-этажных домов, в прямой видимости без препятствий. Озера нет, погода была разная зимой и летом. Уже потом я слышал, что у других людей получалось выжать из примерно такой же ситуации все 50 мегабит на таком же расстоянии, у нас же получилось только половину.

            Не знаю как рассчитать падение скорости от расстояния — возможно ваши 5.7 мегабита на 20 км это и есть наши 20 мбит на 7 км. :-)

            • +1
              Вы получили 25Mb/s Full Duplex на 802.11g? Да это вообще отличный результат! Мне например больше 22 не удавалось никогда выжать. А 54 мегабита — это все таки халф дуплекс+служебная информация и шифрация еще отжирают.
            • 0
              Вот, я думаю. Товарищ Foggy4 расставил все точки над «И». Насчет замеров скорости: сами видели, я использовал сайт speedtest.net/ там очевидно, что он сперва измеряет downlink, затем uplink. Так что явно не full duplex.
      • 0
        У меня на даче логпериодическая на 450 MHz для скайлинка, до базы около 10км. Больше 1.2 мегабита никогда не снимал с неё. И от погоды сильно зависит, если туман, то вообще может не быть сигнала. Но я особо не заморачивался, воткнул и работает, мне на работе электродинамики хватает :)
        • 0
          А сколько вообще на 450MHz можно снять около БС-то? Мне кажется, что CDMA (если не ошибаюсь) большой скорости там и не даст. Мне бы 1-2 мегабита тоже хватило бы. В Городе анлим на такую скорость — выше крыши! А тут еще думай, картинки отключать/кэшировать, а то трафик вмиг вылетает.
          P.S. — а мне вот пока не хватает ) Модельки-модельками, а практика интереснее. Хотя, это и практикой не назовешь…
    • 0
      Тоже трудно верится. Может тут совпали какие-то удивительные условия. Приходилось поднимать wifi в прямой видимости на расстоянии около 20 км. Пользовались оборудованием от www.ubnt.com. Но извините, там специализированное оборудование, совсем другие коэффициенты.
      • 0
        Тудно верится в 6 МБит в сек на 20км через обычный модем? Я правильно вас понял?
  • +2
    Интернетом вне квартиры не пользуюсь, и мне хватает 1G и 2G в деревне для поисковика в смарте.
    Но мысль о ютубе вертится. Я делал панельную антенну для халявного wifi.
    Думаю, к следующему сезону в деревне для 3G/2G сделать подобное. Есть ненужная тарелка 3color, но по размерам она мала. Потому буду делать 8-элементную панель.

    В качестве модема я хочу использовать дешовский китайский андроидофон. Он обойдется мне около 1 т.р.
    Плюсы:
    Кабель между антенной и приемопередающим трактом будет минимальной длинны (десятки миллиметров),
    Компьютер или смартфон будут получать инет через wifi, т.е. без проводов.
    Розетку на чердак без проблем и дешево.
    Электросеть нестабильная, но китаедрофон имеет встроенный безперебойник.

    Панельная антенна очень дешевая: рефлектор из картона с наклеенной пищевой фольгой, система вибраторов вырезается обычными ножницами или ножом из такого же картона с фольгой, вибраторы крепятся к рефлектору на спичечных коробках, кабель крепится винтиками, или пайкой.
    • +1
      >> Панельная антенна очень дешевая
      Можно линк, что б почитать детальнее как сделать? Спасибо.
      • 0
        легко-повторяемая без приборов и дополнительной настройки это Панель 15 V4
        www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=7195
        • 0
          А, спасибо за ссылку. Помню этот сайт (очень понравился) да найти не могу последнее время.
    • 0
      Ну раз опыт с wifi есть, то уже дело за малым. Согласовать хорошо и боковые лепестки поменьше сделать. Насчет кабеля — да, лучше покороче. Сам думал поначалу заказать переходник SMA-CRC9. Но уверен, там не такие большие потери в кабеле.
      А я не стал маяться с решеткой, хотя если бы не словил, пришлось бы, интересно же! Решил, что тарелка — вещь универсальная, можно еще и спутник словить, и сито для хозяйства сделать в случае чего ;-). Вот даже интересно попробовать конвертер на нее поставить (все-таки офсетная), может, и спутник какой-нибудь в тех секторах найдется.
      Розетку на чердак я не стал в первую очередь по пожарным причинам. И люблю я кабели, ничего не поделаешь! А внизу у меня роутер.
      Но это вы, а это я )
      Интересная конструкция со спичечными коробками. Спасибо! Буду знать, если мне придется КУ увеличить. Да, я с вами по ценнику навряд ли посоревнуюсь ).
    • 0
      1G — это аналоговая связь, это где она еще сохранилась?
  • +1
    Сенкс за статью) надеюсь сподвигнет на настройку нормального интернета на даче)
    офтоп
    в минске открылся магазинчик с радиодеталями аля чип и дип — белчип. сайт пустоват, надо или звонить или в прайсе смотреть необходимое
    • 0
      Благодарствую. Основных проблем с комплектухой не решит, но это тоже очень здорово!
  • 0
    Изобретатели дали такому типу антенн имя cantenna (от can — банка и antenna). Для WiFi подходит банка от чипсов Pringles.
    • +1
      А я как-то не так написал выше про Cantenna? Насчет wifi и подходит: смотря, какая частота у wi-fi и насколько эффективно подходит. Как-то так.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Ха, судя по массовому юзанью, чем-то изнутри проводящим напылено )
  • +1
    Буквально недавно у знакомых на даче в деревне видел подобную конструкцию. Только вместо спутниковой тарелки был внушительных размеров дуршлаг.
    • +1
      Большая семейка у ваших знакомых с дачи судя по дуршлагу)
  • +7
    как то наблюдал у соседей на ДСА:
    image
    • +2
      Работает до первого дождя :)
    • 0
      -
    • 0
      Вот-вот, Про дождь как-то тоже мысли сразу. Еще мысли про грозы! И все-таки, скотч — вещь суперская! )
    • 0
      не понимаю, как можно иметь опыт наведения спутниковых антенн и не иметь элементарного представления о защите от внешней среды?
      • 0
        Например: сделал по-быстрому для проверки, проверил, зафоткал, потом полез как следует защищать.
        • 0
          скотчем обмотать получше?)) конструацию на фото почти невозможно защитить ))
          • 0
            блин, только заметил строчку «ДСА», тогда это всё объясняет))
  • 0
    Скажите, а кто-нибудь тестировал покупные облучатели?
    • 0
      Пользуемся таким в удалении в 20 км от базовой станции. На Мегафоне и на МТСе выжимаем около 6 мегабит. Модемы E352, воткнуты в Микротики. Правда без облучателя, при помощи простой кастрюли и даже не тарелки выжимали около 2 мегабит на такой же дистанции.
  • 0
    Отличная статья. Прям так приятно на душе стало. Деревня, деревянный дом, уют и 3g интернет… Мечта, что ещё нужно для счастья?

    Я лишь вспомнил, как в былые годы снимал некоторое время хату в тёплом Южном Бутово, и там в силу ряда причин не подключал интернет. По сему юзал Yota, которая работала весьма печально. Цеплял её на кухне в дуршлаге :). Выглядело мило, скотч, синяя изолента, дуршлаг ;).
    • 0
      Для счастья нужна еще горячая вода из-под крана (над чем и работаем ;-) )! А так, больше ничего. Вроде;-)
      • 0
        Ну это решается бойлером. Электрическим или газовым.
        • 0
          Да, здесь все кристально понято. До бойлера есть еще этап по подведению воды под давлением. Но это оффтоп
          • 0
            Мы использовали 5-ти атмосферный насос в колодце и как это по рюсски аппарат, который в электронике называют электролитический конденсатор (не помню как зовётся). Который поддерживает давление. Плюс система мониторинга давления (в сути своей реле-давления). И всё, как давление падает, включается данное реле, нагнетается вода в системе и давление востанавливается.

            Не вижу офтопа ;).
            • 0
              Про насосные станции начитался уже довольно много. Конденсатор — это гидрофор, или мембранный бак. Но у меня есть свои особенности: магистральная труба (на вход насоса насосной станции) из колодца довольно узкая, посему 90% насосных станций отпадают.
              • 0
                Хорошо сидеть в Москве в уютном тёплом офисе и давать советы подобного рода, однако всё же продолжу.

                Как вариант, сделать резервный компенсационный бак. В сути своей водонапорная башня так и работает: тоненькая пульсирующая струйка от насоса, и могучий напор, гасящий пики.
                • 0
                  Много возни с этим, т.к. никаких баков на улице иметь не хочется по причине зимы и мороза. Но за мысль спасибо ;-)
                  • 0
                    Зачем на улице, в подполе.
  • 0
    А почему не рассматривали спутниковый инет, асимметричный канал?
    Для отправки и такого gprs-а хватило бы.
    Или цель была сделать бесплатно и погамитьсяпотренироваться?)
    • 0
      Второе, в первую очередь. +, насколько мне известно, у спутникового пинги побольше (если нет, поправьте)
      • 0
        Пинги на двухстороннем около 900 мс, но само соединение и ширина каналов стабильней.
  • 0
    Первая мысль, когда увидел фото искомого гаджета: с таким успехом скоро можно будет тополь вместо антенны в деревне использовать.
  • 0
    можно ли подключить на прямую спутниковую тарелку к 3g модему с готовым разъемом?
    • 0
      В комментариях чуть выше товарищ mastertank запостил фотку того, как что-то подобное делали люди (тарелка Триколор). Но эффективность будет ниже однозначно. Или я не совсем правильно понял ваш вопрос?
    • 0
      В этом нет никакого смысла. Конвертер на спутниковой антенне работает только на прием, в другой поляризации, на других частотах и предназначен совсем для других целей. Если заменить его на модем в точке фокуса, то, возможно, смысл будет.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.