8 ноября 2013 в 03:50

Суровые реалии конкурсов в рунете. Как uCoz разводил дизайнеров


image



Недавно наткнулся в сети на баннер с рекламой конкурса по дизайну блога юкоза. Приз – iMac 27”. Честно хотел пройти мимо, но заманило то, что оценивать работы будет профессиональное жюри без влияния социальных лайков. Как же я был наивен.

«Ну и сам себе злобный Буратино, что полез туда» — скажите вы и … будете правы!

Ранее я обходил стороной конкурсы в рунете, но участвовал в иностранных конкурсах. Например, выиграл конкурс у MSI. Понадеялся, что и здесь получится.

Дальше я дам пару советов о подобных конкурсах. Честно скажу, что сам я им не последовал. «Встрял» в конкурс в последний день как только сдал сессию, защитил курсовую и все контрольные.

Совет №1. НЕ УЧАСТВУЙТЕ в конкурсах дизайна в рунете

На халяву и соль сладкая, как говорится. Но халяву чаще всего получают организаторы конкурсов в рунете.

image


Дизайн субъективен, поэтому вам легко найдут причину, по которой откажут. Например, «Ваш синий недостаточно оранжевый» или «Вы недостаточно поиграли со шрифтами». Однажды я видел на фрилансе, как автор конкурса всем писал конкурсантам «Не зацепило. Не знаю почему». Дальше его даже ПРО троллили. Конкурс длился 2 месяца и закончился ничем. Автор бесплатно получил множество идей и шаблонов.

Совет №2. Оцените саму компанию-организатора

image


Узнайте историю конкурсов компании. Возможно, конкурсы проводились и раньше, поэтому в интернете могут быть полезные отзывы о компании

Посмотрите на сайты компании. Если по сайтам видно, что компании настолько скупая, что жадничает расходовать средства даже на себя, то iMac вам явно не светит. Он уже давно светит в лицо сотруднику их компании.

Совет №3. Почитайте информацию о конкурсе не только на официальной странице конкурса

image


Блог, форумы, информационные порталы. Может уже где-то есть гневные отзывы о конкурсе и самой компании или наоборот позитивные отзывы. Не стоит тратить свое время, если заранее известно, что приз ушел «своим людям».

Совет №4. Узнайте больше о членах жюри

image


Не покупайтесь на словосочетание «Профессиональное жюри». Члены жюри в комментариях к условиям этого конкурса писали о важности usability и правильности смысловых акцентов. После завершения приема я отоспался и прошелся по сайтам жюри:

  • usabilitylab.ru (название не соответствует качеству сайта)
  • rotapost.ru
  • ekozlov.ru

И я понял, что оценки usability будут очень неожиданными.

Совет №5. Прочитайте комментарии к работам конкурсантов


image


Не поленитесь и прочитайте. Неожиданно, может оказаться, что в конкурсе кроме вас участвует IT-отдел самой компании-организатора. Как говорит один мой знакомый: «Нежданчик».

Эх, если бы это мог бы хотя бы предположить и прочитал бы комментарии к самым первым работам, то точно не участвовал бы. Я даже не мог подумать, что кто-то из работников может так сглупить, что опубликует ее под своим. Оказалось, что там целая банда uCoz под своими и выдуманными именами.

Да, я знаю, что это советы в стиле Капитана Очевидности. Но вдруг кому-то новому откроют глаза. Желаю вам честных конкурсов.

Работы участников


Далее будут некоторые работы участников конкурса. Вам необязательно читать эту часть. Впрочем я буду давать некоторые комментарии и некоторые могут оказаться полезные для вас, если вы будете создавать интерфейс или даже оформлять реферат.

Обсуждение дизайнов
Задачей конкурса было нарисовать дизайн:

  • Главная страница блога blog.ucoz.ru
  • Страница поста с комментариями
  • Всплывающая страница профиля пользователя (680х350 пикселей)
  • UI-элементы дизайна (окно добавления/ответа на комментарий, стиль кнопок и т.д.)

Публиковались в основном лишь главные страницы.

Ужасный исходник (на самом деле страница в 3 раза длинее):

image

Всего было более 170 работ. В итоге опубликовали 2 списка: полуфиналисты (27) и финалисты (21)

Почти все работы в записи вставлены в полном размере, то есть можно открывать в новой вкладке для просмотра в 100% масштабе

В начале списка самые «перлы» из полуфиналистов:


Посмотреть перлы полуфиналистов
image

Так над Джонатаном Айвом, наверное, никто не издевался. Автор представился главным дизайнером Apple и расписал, как все круто. Не знаю, как эту работу допустили к конкурсу. Половина элементов интерфейса вообще отсутствует.

Средняя длина слов в русском языке больше, чем в английском. Поэтому не стоит использовать выключку текста по формату (особенно в узких колонках). Получаются очень «жидкие» строки и заметными «коридорами» и неравномерными промежутками между слов.


image

Наверное, работник юкоза. Нет 70% элементов интерфейса, но полуфиналист.

Неопытного пользователя данный дизайн поставит в ступор на пару минут. Опытный за пару секунд поймет, что его порадовали в блоге со статьями горизонтальной прокруткой. Такая прокрутка в блоге со статьями — это достаточно спорное и непривычное решение.

Дальше пользователи начнут искать способ взаимодействия с сайтом. Каких-либо элементов управления прокруткой записей нет. Тянуть за записи, прокручивать колесо мыши, управлять стрелками с клавиатурами или «психануть» и закрыть сайт? Методом проб и ошибок пользователь найдет рабочий вариант. Есть еще вариант подвигать полосу прокрутки, но вы по опыту, наверное, знаете, как трудно будет точно попасть в нужный диапазон. После таких мучений, вы вряд ли захотите в следующий раз перейти на этот сайт со страницы поискового запроса Google.

Напомню, что хорошее usability — основной критерий отбора по словам жюри. Да, видим.


image

Только вопрос: «Как это прошло в полуфинал?» Исполнение похоже на демиарт.

image

Фирменный цвет юкоза – синий. Но автор сделал по-другому и малоконтрастно. В композиции темную правую колонку уравновешивает большая светлая область. Это правильно. Нет визуального заваливания одной стороны макета. Большинство до этого не додумалось.

Примечание: Темный и насыщенные цвета визуально более тяжелее, чем светлые. Если вы хотите добиться гармонии, то нужно уравновесить темную часть пропорционально большей светлой частью. Иногда это правило нарушают, чтобы создать некоторое привлекательное напряжение в дизайне. Но не перестарайтесь. Ваш дизайн может начать «давить» на пользователя.

image

Вряд ли подошло бы сайту, на котором записи появляются раз в неделю. Автор не продумал это и в центре на главной будут бреши.

Кое-где малоконтрастно. Картинка является фокусов внимания у каждой отдельной записи, поэтому порядок должен быть таким: картинка-приманка, дальше глаз идет к заголовку, а далее текстом имя автора и не бьющая в глаз метка категории.


image

Для блога это будет взрыв мозга. Нашли, где опрос?

image

Какой-то неудобный набросок. Ограниченное пространство на мониторе можно и нужно использовать более рационально.

image

Таким траурным будет блог, когда юкоз загнется. Композиция неуравновешена (тяжелая левая часть), читабельность в темной части низкая. Расположение элементов спорное.

Размер шрифта для основного текста очень мелкий, а расстояние между строк очень велико. Из-за этого текст рассыпается. Лучше использовать для основного теста интерлиньяж около 1,5-1,75х (для гротесков с большой высотой строчных букв нужно больше), а для заголовков обычно используют 1-1,25х.

Там еще много перлов среди полуфинаслистов. Есть вообще яркие красные гирлянды, которые своими яркими пятнами утомят вас, пока вы будете читать статью.


«Перлы» из финалистов


Посмотреть перлы финалистов
Собственно возглавляет список финалистов дизайнер (писали, что ведущий) компании uCoz:

image

Сразу скажу, что из всех ее работ, эта лучшая. К остальным были негативные комментарии посетителей. Поэтому финал не посвящен исключительно этому человеку.

Изначально в комментариях к работе были претензии других участников из-за того, что участвует официально работник, а судит ее же начальство. Также были возражения поводу того, что её работы выполнены за 9 дней до оглашения самого конкурса.

Функционал нарисован не полностью. Правая колонка зажата по самое не хочу. В датах к постам использованы месяца с коротким названием. Остальные 8 месяцев, у которых название месяца в 2 раза длиннее, уже не влезут. В новостях где-то выравнивание влево, а где-то по формату. Девушка не стала выравнивать пагинации и заделывать дырку внизу сайта. Ей можно, она коллега. Странно, что в шапке не использован логотип родной компании.

Примечание: если будете делать блок на подобии «Наши лица», то правильнее размещать сперва аватар, а потом текст. Людей в первую очередь привлекают лица и изображения, а потом мы следуем слева направо к тексту.


image

Серость. Функционально что-то непонятное. Особенно верхнее меню (где акцент на кнопке «Создать блог»?), пагинация. Я бы выровнял нумерацию страниц по центру, а правую колонку поднял, чтобы рубрики были на уровне с новостями, а поиск на уровне с нумерацией.

В новости имя автора не должно быть выше названия. Название раздела расположено там, где мы ждем кнопку «Подробнее», «Подробнее» непонятное. Вторичная информация (дата, просмотры) вынесены в то место, откуда мы начинаем чтение. Она не так важна.

image
Достаточно устаревшая визуально работа. Зачем в самом верху текущая дата?

Логотип выбивается из общего стиля и имеет глянцевый блик (как и кнопка «Создать блог»). В сам логотип втиснули ссылку «Все проекты», которая борется с самим названием «Официальный блок». Все-таки ярко синий цвет больше привлекает внимание.

Над заголовком каждой записи находится автор, количество просмотров. Сами заголовки в основном в 2 строки и при этом подчеркнуты. Такое подчеркивание выглядит непривычно и нелепо. Как и в любой печатной продукции нужно разместить заголовок, а внизу его подчеркнуть 1 плашкой.

Социальные лайки здесь не нужны. Мы же не можем сказать, что нам нравится эта статья, прочитав только заголовок и вступительный текст? «Полный текст» наталкивает на мысли о толстых людях. Лучше «Читать далее» или «Подробнее».


image

Типографика неахти. Картинки постов, как и в случае с авторами, стоит размещать слева. Иначе мы «бежим» взглядом к картинке, а потом приходится возвращаться к описанию налево против привычного движения глаз.

Совет: Если у вас длинные заголовки и вы хотите использовать большой размер шрифта, то используйте специальные суженные шрифты, например, Roboto Condensed. Эти стили специально разрабатываются для этих ситуаций.

image

Не считаю, что это 1 из 21 финалистов. Внизу вообще дыра.

image

Про размещение картинок в постах писал выше. Метки разделов занимаю слишком много места по вертикали, слишком броские и должны по иерархии быть в другом месте. Все важные функции для посетителя: список категорий, поиск, кнопка «Создать блог» (приносит прибыль компании), профиль пользователя – скрыты или отодвинуты вниз.


image

Это плохо. Меню рубрик в 2 уровня (они не подчинены), Поиск плохо заметен. Часть функционала не нарисована. При различной длине материалов пользователь будет постоянно напрягать мозг, сканирую экран в поиске заголовков. Несмотря на их жирность, они будут расположены на разном уровне и глаза будут двигаться вот так /\/\/\=/\.


image

Футер провальный. Во всех блоках различные отступы. Если вчитаться в текстовые надписи, то много бредятины. В хедере и футере хаотичное расположение элементов, чтобы заполнить пространство. Расположение элементов в дизайне должно вести пользователя по экрану, как гид по музею, рассказывая историю.

image

Слишком бледно. Кое-где вообще элементы нельзя различить на фоне. Выравнивание по центру не стоит применять в этом случае. Каждый раз глазу нужно искать начало строки. Автор, просмотры и дата не настолько важны, чтобы размещать их перед самой записью. В целом скучно и постно.

image

Лет 5 назад смотрелось бы неплохо. Про картинки к записям и авторов писал выше. С мобильных устройств по ссылкам попадут только истинные снайперы. Даже на тачевом планшете Wacom надо целиться. «А дальше еще интересней…» можно заменить на «Подробнее» или «Читать далее» без насилования мозга посетителя.

image

Если заменить синий зеленым, то будет дизайн для новогоднего сайта. Атака на мозг красным цветом. Если выделено многое, то не выделено ничего. Каждая красная точка призывает взгляд к себе. Текст мало читабельный. Шапка большая, а функциональности у нее мало. Я бы убрал зебру (чередование фона) из меню и зажатость в записей (добавив больше воздуха). В футере налеплено как попало, чтобы занять место.

Остальные работы описывать не буду, чтобы не занимать много места.


Интересные работы, которые не дошли до финала


С парой доработок, имхо, достойны финала.
Посмотреть тех, кто не прошел
Полуфиналисты


image

Полностью переделать опросы. Придать радио-кнопкам вид радио-кнопок, а не флажков (чекбоксов). Сейчас их вид обманывает ожидания пользователя. Подвалу и шапке добавить плюшек в виде теней и тиснения как у центральной части дизайна. Заменить серый цвет в подвале.

image

Интересная работа. Я бы ее перевел в оттенки голубого и увеличил контраст текста в подвале.

Если вы читали «Добавь воздуха! Основы визуального дизайна для графики, веба и мультимедиа» (К. Голомбински, Р. Хаген), то там многое говорится о взаимосвязи заголовка, иллюстрации и текста. Я бы разместил текст над иллюстрацией и текстом, поскольку они оба подчиняются заголовку по иерархии. К тому же мы получим бонус – беспроблемное использование длинных заголовков. Для заголовков я бы применил жирное начертание вместо Black.

image

Слишком жирные заголовки, слишком яркая кнопка подробнее. Метки разделов не на своем месте. Кнопку «Создать блог» перенес бы в шапку (это заработок компании). Про авторизацию и меню пользователя вообще забыли. Ставим на место социальных кнопок, а социальные кнопки ставим под меню категорий. Ссылки сейчас сливаются с обычным текстом. Я бы сделал основной текст ахроматическим (в оттенках серого), а ссылки сделал синими. Другой вариант: текущий цвет текста и красные сслыки.

Не прошли никуда


image

Интересная работа. Сменить оттенок фиолетового на голубой, увеличить контраст, переработать пагинацию. Убрать жирное начертание из заголовков. Информацию о записи разместить под кнопкой подробнее. Сделать еще пару мелких доработок, чтобы было менее мрачным.

image

Интересная контрастная работа. Требует некоторых доработок. Например, отобразить зеркально по горизонтали картинку в шапке, чтобы логотип был слева, откуда мы начинаем чтение. Забыты поиск и меню пользователя.

image

Хороший детализированный набросок, в который надо добавить жизнь в виде цвета для блоков и фона. Например, блок шапки и подвала можно было сделать в оттенках голубого или синего, а фон страницы слегка серо-голубоватым.

Мои работы

Вряд ли я могу быть 100% объективным к себе. Скажу честно, что делал в последний день, когда вырвался из кучи дел и учебы. Буду благодарен за ваши комментарии и правки.

Изначально выбрал пару цветов оттенок синего + оранжевый. Это комплементарное цветовое сочетание. Помимо комплементарного контраста, эта пара также создает контраст горячего и холодного. Красно-оранжевый самый горячий цвет, а бирюза (и близкие к нему) — самый холодный.

Посмотреть работы автора
показать работу №1
Я сразу решил, что буду делать адаптивные дизайны и отрисовывать их под 1200 пикселей. В 960 пикселей приходится сильно зажиматься и контент просто «задыхается».

Главная страница:

image

Сразу решил писать описание в самом шаблоне. Вдруг жюри не «шарит» в том, как и что.

Страница отдельной записи:

image

Автор у них так размещен и я не стал изменять его положение. Хотя наличие этого блока, имхо, бесполезно. Разве что поднятие ЧСВ работников компании.

Адаптация к мобильным устройствам:

image


Полное превью в китайской увеличенной копии iPad:

image


Мобильные телефоны:

image


Превью в iPhone 8 с дополнительными рядами для иконок:):

image


image


Возможно, надо было добавить разнообразия в оформление логических блоков. Не хотел отвлекать пользователя от контента цветными пятнами сбоку. Также логотип в на фоне картинки с девочкой не очень читабельный. Впрочем картинку я вставил для наглядности и ее всегда можно поменять.

Для шапки специально дорисовал фотографию с девочкой:
image


показать работу №2
После отправки первой работы у меня еще осталось несколько часов и я решил сделать еще 1 версию в псевдоплоском стиле и в темной цветовой гамме.

Главная страница:

image

Страница отдельной записи:

image

Бесполезный блок с автором я убрал.

Фон страницы, наверное, нужно было подобрать другой. Не доработал читабельность в блоке с опросами. Сложно обыграть такой фоновый цвет. В общем, сам себе злобный Буратино. :)


Мои работы никуда не прошли.

P.S. Руководителя проектов юкоза (он принимал работы) поздравил с будущей победой их команды в их конкурсе.

Спасибо ICELedyanoj за подсказку, как выравнять картинки по центру.
Павел Чурюмов @Pasha4ur
карма
72,0
рейтинг 0,0
Похожие публикации
Самое читаемое Дизайн

Комментарии (120)

  • +49
    Ох, глубокая у вас статья вышла.
    image

    Первая ваша работа очень понравилась, я думаю вы сможете её на Themeforest опубликовать и за пару месяцев дождаться своего iMac покупками.
    Насчёт центрирования картинок на хабре – нет здесь такого.
    • +10
      Спасибо :)

      Я еще хотел целый выпуск статей про типографику и цвет сделать, но пока не знаю, как бы это «удобоваримее» оформить. Темы очень обширные.

      Первая ваша работа очень понравилась, я думаю вы сможете её на Themeforest опубликовать и за пару месяцев дождаться своего iMac покупками.

      Спасибо. Почитаю про них. Если честно, то дизайном редко занимаюсь. Больше пока теорию читаю.

      Насчёт центрирования картинок на хабре – нет здесь такого.

      Спасибо за информацию. А то я минут 7 искал способы, чтобы более удобно для читателей оформить пост, и не нашел. :)
      • +17
        Если честно, то дизайном редко занимаюсь. Больше пока теорию читаю

        Вот, кстати, чувствуется, да. От некоторых ваших рецензий остаётся такой привкус, что вы прям строго-строго следуете теории, неким «правилам». Зачастую это убивает свободу творчества, полёт мысли, а она, имхо, должна быть на первом месте (главное не переусердствовать, конечно). И уже только во вторую очередь, причём зачастую необязательную, все эти правила, которые вы вычитали из теории.

        Я просто прекрасно помню первые времена, когда «Ководство» Лебедева массово пошло в умы начинающих дизайнеров. Это был просто кромешный ад, просто гигантское количество сайтов, портфолио разных студий, которые были как две капли воды похожи друг на друга. Собственно, с того времени и пошёл «мем» про некоторые дизайны, мол, это «закос под Лебедева».
        • +2
          Это вечная история, еще пару сотен лет назад было:
          В одной одежде была полная перемена: всё платье было другое, сшитое в Москве и хорошим портным; но и в платье был недостаток: слишком уж сшито было по моде (как и всегда шьют добросовестные, но не очень талантливые портные) и, сверх того, на человека, нисколько этим не интересующегося, так что при внимательном взгляде на князя слишком большой охотник посмеяться, может быть, и нашел бы, чему улыбнуться.
          • +1
            Прежде чем реализовывать полёты мысли и творчества свободы надо хоть какой-то багаж ЗУНов накопить. Пусть лучше будет побольше добросовестных, но не очень талантливых, которые смогут удовлетворить среднестатистические запросы среднестатистического заказчика, чем «непонятые (читай нафик никому не нужные) творцы-недоучки». И это, ИМХО, касается любой сферы деятельности.
      • 0
        Очень интересно было бы почитать серию ваших выпусков.
      • +4
        Если честно, то дизайном редко занимаюсь. Больше пока теорию читаю.

        Зачем вы тогда этот пост писали? Если опыта мало — чего удивляетесь, что вашу работу забраковали и еще претендуете на объективность, оценивая другие работы…
        Действительно, вы просто обиделись.
        • 0
          Вы, наверное, работы автора за спойлерами не нашли? Они действительно очень хороши, особенно по сравнению с финалистами.
          • +4
            Если бы автор прошел в финал — поста бы не было, и не было бы сказок о том, что разводят дизайнеров и плохие работы попали в финал и т.д., потому что автор был бы доволен.

            Суть в том, что лично автор не прошел в финал, просто личные интересы: меня обидели — оболью грязью. Я это так вижу.
    • +3
      Насчёт центрирования картинок на хабре – нет здесь такого.

      Не нашел того, с чего начался разговор (возможно уже удалено из статьи), но если речь о центрировании картинок в статье:
      <img src="" align="center"/>
      

      В статьях работает, в комментариях вроде бы нет.
      • 0
        Спасибо. Действительно работает
  • +2
    Интереснее всего было читать вашу критику к каждому макету после того как сам изучил очередной макет. Обращаешь внимание на детали, которые не замечал, оцениваешь аргументы, а не только эмоции.
    Даже стало интересно, есть ли такие ресурсы в формате Макет->Критика? (ну кроме бизнес-линча Лебедева )
    • +1
      Спасибо. Я писал только основное, чтобы не раздувать объем. Дизайн — это огромное количество мелочей. Даже небольшое изменение расстояния между строк может значительно изменить настроение дизайна.

      Русскоязычных ресурсов я не знаю. Раздел Веб-дизайн на Демиарте просто опасен для дизайнеров. Там откровенно многие делают чушь годами и не понимают этого.

      Британский форум: www.webdesignerforum.co.uk
      США: www.webdesignforums.net

      Но учтите, что они вежливые в интернете и редко критикуют. Я как-то покритиковал и перерисовал макет 1 человека. Он сказал «Спасибо», но модератор мне написал в ЛС, что у них не принято так критиковать.

      Но зато их форумы могут дать огромный прорыв в вашем «невербальном» дизайне. Британцы не знают нашего языка. Поэтому вы должны делать такой дизайн, чтобы они понимали взаимодействие с ним не читая! А если они поймут, то ру-язычные тем более :)
      • 0
        Спасибо, полезно.
  • +9
    Если честно, ни черта не понимаю в дизайне — даже не буду пытаться понять, ктюакой макет хорош, а какой плох:)

    А вот насчет ucoz у меня в памяти осталось одно, но яркое впечатление. Когда-то, лет 7 назад, я забрел на форум этой компании и почитал темы, в которых главный админ форума (и он же, насколько я понял, создатель юкоза) общался с юзерами. Такое зашкаливающее ЧСВ — это надо поискать еще. Я думал, только у звезд бывает. Ан нет.

    Возможно, сейчас все изменилось, но тогда у меня остались самые неприятные впечатления.
    • +3
      У нас был скандал, когда какая-то школа сделала там сайт, а кто-то из гороно зашел и увидел висящую рекламу от юкоза то-ли девочек по вызову, то-ли подобное что-то.
      • +2
        Вы не поверите, у нас департамент образования области проверил все школьные и садиковые сайты в Кировской области и искренне возмутился тем, что там всплывает реклама иногда весьма пикантного содержания. Вот только о том, что учебные заведения заобязали создать сайты, а денег на это, как и толковых специалистов, которые могли бы заняться, как обычно не предоставили — решили вежливо промолчать.
        • +1
          Очень даже поверю.
      • 0
        Да, скандал такой в СМИ был. Только с компетенциями у нас во многим областях серьезные проблемы:(
        На том сайте не то что не было рекламы девочек по вызову, а не было в принципе никакой рекламы. Задолго (несоклько месяцев, или даже более года) на том школьном сайте было снято рекламное обременение в рамках нашей программы для социально значимых ресурсов. (почему бюджет не выделяет деньги на сайты школ, существование которых требует, отдельный разговор).
        Не было на том сайте и какой-то своей рекламы. Собственно, факты эти задокументированы.
        А вот что увидел чиновник и по какой причине, открывая тот или иной сайт — это объективно большой вопрос. И почему увидел. Думаю, здешней публике объяснять, что происходит со всякими попапами на инфицированных компьютерах не надо.
        Правда, ничего кроме слов «там было», какой-то там описи сайта и пр. мир, к сожалению, а может и к счастью не увидел. Так что, тут можно только строить догадки, что и почему увидел конкретный пользователь интернета при серфинге и что тому на самом деле стало причиной.
        • 0
          Правда, ничего кроме слов «там было», какой-то там описи сайта и пр. мир, к сожалению, а может и к счастью не увидел.

          Немного увидел
          • 0
            Что-то многие сообщения Kurt шиты белыми нитками.
          • 0
            • 0
              Так и есть, школы имеют возможность отключить рекламу, и тот чиновник, который поднял вопрос рекламы на школьных сайтах, об этом говорит:
              Для того чтобы ее (рекламу) убрать, руководителям общеобразовательных учреждений всего лишь надо написать письмо представителям хостинга. Мы неоднократно рассказывали как это сделать, это двухминутная работа, но директора почему то закрывают на это глаза
              Меня сам «объективно большой вопрос» (ваши слова) заинтересовал: действительно ли чиновник поднял скандал из-за рекламы, которую увидел на своём зараженном компьютере. Как выяснилось, проблема не в чьих-то личных троянах, а в том, что руководители школ не обращают внимание на рекламу на своих сайтах и не принимают никакие меры, чтобы её отключить.
              • 0
                В некоторых браузерах и антивирусах по умолчанию стоит блокировка рекламы. То есть владелец сайта может ничего не знать про рекламу.

                Да и вообще ни один нормальный человек, создавая сайт с помощью сервиса-конструктора со всякими наградами и прочими номинациями, не будет думать, что этот же сервис будет размещать у вас на сайте рекламу с порнографическим содержанием.

                Вроде, уже не начало компьютерной эры, когда только зародившиеся сайты выживали за счет рекламы «клубнички» и «магических увеличений» :)
                • 0
                  На самом деле о рекламе было известно, вот фразы из статьи по ссылке: «избавиться от пошлой рекламы учителя не могут, как ни стараются» И даже перейдя на новый сайт без рекламы они не знают как удалить старый: «Как пояснили SmartNews в кировских школах, «мы не можем удалить старую страницу с неприличной рекламой, а многие посетители заходят не нее и возмущаются».

                  То есть все претензии в статье не в адрес сайта, разместившего рекламу, а по поводу компьютерной безграмотности тех, кто взялся создавать сайты, но не знает на что при этом нужно обращать внимание. И это в общем понятно, учителей или директоров школ делать сайты не учили и знать об этом они не должны. Хорошо бы тем, кто ставит задание создавать сайты, обеспечивать школы специалистами, которые будут этими сайтами заниматься.

                  Но это мы отвлеклись. Вопрос в тему поста: создавая дизайн сайта вы учитываете что на этом сайте будет размещаться реклама и каким-то образом вписываете её заранее в свой макет?
                  • 0
                    Это официальный блог. Я не думаю, что компания будет на своем же блоге размещать эту раздражающую рекламу.
                    Впрочем сбоку места для нее хватит
  • +16
    У меня от одного слова «uCoz» уже головная боль. Видимо вы слишком мало находитесь в тыртырнете, чтобы понять всю «славу» данной шаражки. Кстати, именно некоторые «хреновые» работы, лучше всего подойдут такой конторе, иначе дизайн славу не оправдает.
    • +7
      У меня при мысли об uCoz перед глазами появляется огромный блестящий глянцевый анимированный смайлик 128x128
      • +7
        А у меня Copyright MyCorp
    • 0
      Видимо вы слишком мало находитесь в тыртырнете, чтобы понять всю «славу» данной шаражки.

      Скажу честно, что я мало знаком с их платформой.

      Узнал их название, когда читал про то, как создаются сайты. Спросил у знакомого про создание сайта на их платформе, а он ответил: «Если ты создашь сайт на юкозе, а не на Joomla, Wordpress или другой CMS, то я перестану тебя уважать и не буду отвечать на твои сообщения.» Я выбрал чтение книги про Joomla. :)
  • +32
    Полуфиналисты вполне себе неплохо выглядят, а вот ваши работы слишком перенасыщены красками + убогий фон. Нет тут никакого лампового уюта, необходимого для тематики блога.
    • –1
      Спасибо за критику. Я хотел сделать сайт запоминающимся. Поэтому добавил в дизайн №1 небольших ярких акцентов. В интернете полно серый и приглушенных сайтов. В интернете полно серый и приглушенных сайтов. Запоминаются же необычные вещи.

      Может он яркий из-за ярких картинок с цветами?
      • +7
        Да кроме картинок еще куча элементов, радуга треугольников в углах кратких новостей и опросе (вообще кислота), цитаты…

        И еще потратили всего пол дня на разработку 2-х макетов, лучше бы время на написании статьи о критике участников потратили на лучшую проработку.

        habrahabr.ru, livestreet.ru — вот откуда нужно было черпать вдохновение
        • –2
          Треугольники я сделал для быстрой индикации категории записи. Многие участники делали для этого огромные яркие стикеры. Я решил остановиться на маленьких треугольниках. Не нужно читать текстовую метку раздела. По маленькому цветному индикатору сразу видно, что это «Дизайн» или «Обновления».

          Цветные цитаты — часть существующего функционала. Отрисовал согласно заданию.
          показать текст
          Сотрудники юкоза все записи разукрашивают этими цветными прямоугольниками.
          • +1
            Первый момент. Маркировка цветом хорошо работает только на небольшом (2-5) количестве элементов. Пример: светофор; горячо (красный) / холодно (синий): сложно (красный), нормально (синий), легко (зелёный).
            Во-вторых, нужно учитывать, насколько важно пользователю запомнить обозначение цветов в вашем интерфейсе. Если это, допустим, рабочий инструмент, и пользователь работает с ним каждый день, то он в любом случае приложит усилия для запоминания. В остальных случаях маркировка начинает мешать восприятию информации, потому что вместо того, чтобы помогать, вы задаёте пользователю новую задачу.
            • 0
              И последнее. Почти всегда, выбирая между «обозначить маркером / иконкой» и «написать текстом» нужно выбирать текст.
              • 0
                и пользователь работает с ним каждый день, то он в любом случае приложит усилия для запоминания.

                В этом блоге много уже зарегистрированных, которые там «живут» и общаются.

                Почти всегда, выбирая между «обозначить маркером / иконкой» и «написать текстом» нужно выбирать текст.

                Я использовал все 3 варианта. Цвет быстрее всего воспринимается. Вот он и бросается сразу в глаза.

                Спасибо за советы. Потом переделаю макеты под шаблоны без тематики ucoz и уберу индикацию
    • 0
      Вернее те кто не прошли, меня сбила надпись внутри спойлера (кто не прошел) Полуфиналисты
  • +41
    Я, наверное, сошел с ума, но мне понравились именно финалисты. Может вы обиделись просто?
  • 0
    Как мне кажется, для блога нужны более спокойные цвета, поэтому ваш второй макет не к месту, я бы оценил такие цвета у продающего сайта.
    А вот первая работа, если немного обесцветить верхние левые уголки записей, очень даже по душе.
    Было приятно освежить свои скудные познания в дизайне, спасибо за пост!

    P.S: «Ввойти» в мобильной версии повеселило :)
  • +3
    Как-то всё плохо, привет из 2009

    Лучшее, но нужно править гамму, содранную с facebook
    • 0
      Мне тоже эта работа понравилась. Удивился, что она не прошла хотя бы в полуфинал, а вот такое прошло:

      Показать изображение
      image
      • 0
        Судя по их текущему дизайну и наличию целого отдела дизайнеров, у них волчанка
        • +1
          Судя по нашему текущему дизайну, можно сказать что сервису 8 лет. И стандарты дизайна за это время сильно поменялись. Прогресс не стоит на месте, а когда на тебе весит миллионы сайтов, стоящая за ними инфраструктура, то в первую очередь занимаешься именно этим. Что же касается вопросов дизайна, то важнее становятся шаблоны. Посмотрите на наш магазин шаблонов, думаю, признаете что с этим ситуация получше. Ведется сейчас большая работа по замене сотни устаревших целиком и полностью стандартных шаблонов. Колоссальная работа по редизайну панули управления. К сожалению, переделывать сложнее чем делать с нуля.
          Дизайн сейчас, пожалуй, наша самая слабая часть, но мы активно за это взялись. И данный конкурс как раз часть этого процесса, который, не считая данного поста:) дал хорошие результаты.
          • +1
            Мне кажется несколько странной ситуация, когда компания, занимающаяся вебсайтами не может за 8 лет сделать/заказать себе хороший дизайн. За этим, обычно скрывается «нас и так всё устраивает»
            • 0
              Компания не занимается вебсайтами. Вебсайтами занимаются дизайн студии там. И за этим скрывается, что были другие приоритеты, в том числе в дизайне, о которых я написал выше.
              За 8 лет смены были, но с момента последней так же пошло несколько лет. Признаю, не успеваем, что бы успевать надо очень быстро бежать. Но в последний год мы очень хороший взяли темп и планируем все догнать, за чем не успевали.
              Но вид нашей главной для нас точно абсолютно не первичен в этой эстафете.
              • 0
                Спасибо за ответы, удачи вам
    • +1
      По мне, так это смесь из фэйсбука и нынешнего дизайна гугла, только микс вышел какой-то блеклый.
  • 0
    Аналогичный опыт был с ситилинком.
  • +8
    Я, конечно, не дизайнер, но вашу первую работу забраковал бы в первую же секунду:

  • +5
    Мак — это еще что. МТС сейчас Мерседесы разыгрывает каждый день, не знаю, верить или нет.
    • +11
      В церковь сходите, с батюшкой посоветуйтесь, в разную ерунду верить — это к ним.
      • 0
        Хотел бы заметить, что ваше высказывание невполне корректно.
        • +5
          Господь всемогущий, что за конфуз?! Прости грешника, не ведает, что творит!
        • –2
          Ну извините уж, не могу серьезно относиться к вере к еврейского плотника-зомби, превращавшего воду в вино и дюпающего хлеб и рыбу.
  • 0
    Работы автора понравились.
  • +16
    1. Поиск получился таким потому что нужно было занять место в шапке? Фраза «Что-то ищите?» — вызывает желание написать в строку «Нет» и нажать Enter. Нет ничего плохого в кнопке «Поиск», плюс, она бы не много разбила пространство, которое сейчас занимает строка ввода.

    2. Почему стрелка у имени профиля повернута вниз? Я уже что-то развернул? Можно было использовать пунктирное подчеркивание, которое бы вызывало всплывающее окно.

    3. Не понятно почему именно такая картинка, сначала подумал, что блог для девочек.

    4. Логотип Ucoz и текст по ним должен быть выровнен по середине, раз уж его поставили, а вообще выглядит как вотремарка.

    5. Не нужно «или». Кнопка «Узнать подробнее» выглядит как неактивная.

    6. «Вы здесь: Главная» — вот этого не нужно на главной странице. У меня сложилось впечатление, что добавили вы это сюда чтобы уравновесить «Сейчас блог читают: 2 568». Учитывая, что эти тексты не читабельны, строку можно убрать.

    7. Уголки у блока не сразу воспринимаются, да и кажется мне, что я их ассоциирую с рубликами только благодаря своему опыту.

    8. Пожалуйста, показывайте на макете как должны выглядеть заголовки хотя бы в две строки.

    9. Используйте на макетах настоящий текст! Сейчас у вас весь текст подогнан под высоту картинки, а это, как вы понимаете, будет очень редко.

    10. А если у поста не будет картинки?

    11. В блоке анонса у вас нет ни одной ссылки, а показать их нужно бы.

    12. Стрелка слева лишняя у активного пункта. Подобных элементов нигде больше нет, выбивается из общей картины.

    13. Вы мне показываете результаты опроса, а внизу ссылка «Показать результаты опроса»! Не надо так.

    14. Не разобрался в блоке «Комментарии». Логин и ава — это к названию поста или это тот, кто оставил комментарий? Название постов — ссылки?

    15. Проекты uCoz — ссылки?

    16. «Следите за нами». У вас наверху уже была иконка rss, зачем она здесь?

    17. В футере все портят иконки. Напишите их просто ссылками.

    Дизайн субъективен, я бы сказал, что первая ваша работа не плохая.

    Если будет интересно, я ближе к вечеру могу посмотреть на вторую работу.

    P.S. Типографика у вас не везде соблюдена.
    • 0
      Спасибо за советы.

      Если будет интересно, я ближе к вечеру могу посмотреть на вторую работу.

      Очень интересно узнать, где я промахнулся.

      Показать много текста
      1. Поиск получился таким потому что нужно было занять место в шапке? Фраза «Что-то ищите?» — вызывает желание написать в строку «Нет» и нажать Enter. Нет ничего плохого в кнопке «Поиск», плюс, она бы не много разбила пространство, которое сейчас занимает строка ввода.

      Поиск должен быть на видном месте. «Что-то ищите?» часто пишу, чтобы даже неподготовленный пользователь сразу понял, что это поможет ему что-то найти. Кнопка была бы там ни к месту. Она бы всю композицию разрушила. ИМХО

      2. Почему стрелка у имени профиля повернута вниз? Я уже что-то развернул? Можно было использовать пунктирное подчеркивание, которое бы вызывало всплывающее окно.

      Опять же для неподготовленных пользователей сделал по аналогии с раскрывающимися списками в Windows: нажимаем на стрелку вниз и выпадает список. В Твитере стрелки реализованы точно также.

      3. Не понятно почему именно такая картинка, сначала подумал, что блог для девочек.

      Хотел сделать позитивную картинку. Многие же мечтают о собственном сайте. Счастливые люди настраивают на то, что тут реально можно получить удовлетворение от сервиса.

      4. Логотип Ucoz и текст по ним должен быть выровнен по середине, раз уж его поставили, а вообще выглядит как вотремарка.

      Текст 100% по центру. Только что по сетке посмотрел. Логотип я центрировал по кругу, чтобы не было завала из-за более тяжелой левой части логотипа.

      5. Не нужно «или». Кнопка «Узнать подробнее» выглядит как неактивная.

      «Или» как бы предлагает альтернативу. Саму кнопку я приглушил, чтобы она не отвлекала от основного призыва «Создать свой сайт».

      6. «Вы здесь: Главная» — вот этого не нужно на главной странице. У меня сложилось впечатление, что добавили вы это сюда чтобы уравновесить «Сейчас блог читают: 2 568». Учитывая, что эти тексты не читабельны, строку можно убрать.

      Это хлебные крошки. Они подсказывают пользователю, где он, как сюда попал. Нечитабельные, потому что Photoshop мылит контуры шрифтов при любом типе сглаживания.

      7. Уголки у блока не сразу воспринимаются, да и кажется мне, что я их ассоциирую с рубликами только благодаря своему опыту.

      Вы правы. Это для опытных. Для неопытных чуть ниже есть текстовое название с цветной иконкой. Глядя на цветную иконку, посетитель сразу поймет для чего цветные треугольные индикаторы.

      8. Пожалуйста, показывайте на макете как должны выглядеть заголовки хотя бы в две строки.

      На странице статьи я отобразил все уровни заголовков в 2 строки.

      9. Используйте на макетах настоящий текст! Сейчас у вас весь текст подогнан под высоту картинки, а это, как вы понимаете, будет очень редко.

      Понял. С коротким текстом будет просто несколько пустых строк. Особо от этого ничего не изменится в макете.

      10. А если у поста не будет картинки?

      Будет текст на всю ширину.

      11. В блоке анонса у вас нет ни одной ссылки, а показать их нужно бы.

      На странице со статьей отображены все состояния ссылок и все выделения текста.

      12. Стрелка слева лишняя у активного пункта. Подобных элементов нигде больше нет, выбивается из общей картины.

      Есть такое. Хотел сделать наглядное более наглядным и перестарался.

      13. Вы мне показываете результаты опроса, а внизу ссылка «Показать результаты опроса»! Не надо так.

      Это стандартный функционал. Я заранее уточнял у организаторов. Сказали, что надо рисовать текущий функционал. Я в опросы добавил от себя проценты. В текущем функционале юкоза проценты и количество участников можно увидеть, только нажав на «Показать результаты».

      14. Не разобрался в блоке «Комментарии». Логин и ава — это к названию поста или это тот, кто оставил комментарий? Название постов — ссылки?

      В блоках комментарии авторы — это авторы комментариев. Заголовок сделал просто текстом. Хотя надо было, наверное, ссылкой. недосмотрел.

      15. Проекты uCoz — ссылки?

      Да. Я не стал их делать синими. Как и в меню категорий текст темно-серый, чтобы не было 2 разных стилей блоков меню.

      16. «Следите за нами». У вас наверху уже была иконка rss, зачем она здесь?

      Само название блока говорит о том, что там тоже будут искать ленту. Первую ленту разместил выше, потому что не все долистывают до самого низа.

      17. В футере все портят иконки. Напишите их просто ссылками.

      Наверное, лучше их сделать не столько выделяющимися. Можно приглушить как во втором дизайне.

      P.S. Типографика у вас не везде соблюдена.

      Подскажите, плиз, где мне нужно исправиться.

  • +7
    Не понял, с чего вы решили, что организаторы присвоили приз себе?
    • 0
      Видимо автор решил, раз у Александры Дикой (ведущий дизайнер uCoz) наибольшее количество лайков пользователей, то она и будет победителем. Весьма странная логика, учитывая, что по условиям конкурса работы оцениваются не пользователями.
  • +2
    Меня всегда удивляло, что находятся люди, которые готовы учавствовать в подобных конкурсах. На том же weblancer заказчик с призовым фондом в $200-500 может парить мозги сотне человек. Ну хоть бы посчитали во сколько оценен труд и время каждого из участников…
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Я бы хотел увидеть про это некое доказательство что ли. Например скриншот. Ну или чье-то еще подтверждение, кроме топикстартера. Т.к. по моей информации ничего такого не удалялось. Про то что участвуют по собственному желанию сотрудники компании в конкурсе не скрывалось, и по теме смотрите мой комментарий ниже.
      • 0
        Показать скрытый текст
        А что показывать, если комментарии Вконтакте удалены? Ну было их там в 3 раза больше чем сейчас. А теперь нет.

        Скриншоты? Ну а кто же знал, что после отбора финалистов вы удалите свои же ответы месячной давности на протесты пользователей. :)

        Лично я не хочу устраивать срач в комментариях.
        • 0
          Комментов старых нет, потому что работу перенесли в группу финалистов — изменился URL страницы, виджет ВК посчитал, что это другая страница и комменты старые не показывает. Старые комменты доступны по старой ссылке, а вы видите во всем этом вселенский заговор :)
          • 0
            Я про старую ссылку и писал. Знаю, что она доступна. 105 из 150 старых ссылок доступны здесь
  • +27
    Уважаемый, Д'Артаньян, и как вам живётся среди дураков-то? Ну вот честно, чужие работы обругали, а сами с теми же ошибками показываету дизайн, тоже не всё хорошо с типографикой, градиенты из «5 лет назад» ну говоря уже о белом логотипе, которые не читается абсолютно.
    • 0
      Извините за опечатки, не досмотрел.
    • –1
      Про логотип дописал к себе в замечания. Знаю, что не на 100% различим. Выделял тенями, но все равно можно улучшить.

      Градиенты я использовал только для кнопок. Кнопка должна выглядеть как кнопка.

      Можете подсказать, где ошибки в типографике?
      • 0
        Под градиентами я подразумевал фоны, prntscr.com/22p3h4 это, например. На глаза давит столько цвета. А с типографикой. На мой профанский взгляд многовато вариантов шрифтов. Ну и ещё в копилку prntscr.com/22p3pf аж три разные вида кнопок.
        • 0
          Спасибо за критику.

          Семейство шрифтов в обоих дизайнах использовано только одно — гротеск Roboto. Других нет. Стили: light, medium, condensed light, condensed regular.

          Ну и ещё в копилку prntscr.com/22p3pf аж три разные вида кнопок.

          Должны же кнопки отличается в зависимости от их смысла.

          Кнопки на подобии «Узнать подробнее» очень часто делают малозаметными, чтобы они не отвлекали внимание от главной призывающей кнопки. Особенно это заметно на посадочных страницах.
  • +8
    Если честно ни одна работа не понравилась. У большинства из них дизайн вызывает ассоциации с другими, более популярными, инсотранными сайтами. Такое ощущение, что к конкурсу тут все(включая автора) подошли как к заказу с горящими сроками, когда берется популярный сейчас шаблон и слегка подгоняется под заданную тематику.
    • 0
      К сожалению, мы по сути допустили ошибку. Участники конкурса видели работы друг друга по мере поступления. Большинство стало копировать, и оригинальных идей не так много. Кстати, поэтому мы выделили отдельно некоторые именно оригинальные по идеям макеты, пусть и не очень сильные по своей сути.
      И, конечно, в конкурсе участвовало множество начинающих дизайнеров, или даже не дизайнеров. Автор поста и его работа — яркий пример.
      Но все же, было и несколько вполне профессиональных участников и качественны работ. Но это уже может считаться и субъективизмом.
  • +4
    Я вот в дизайне и «привет из 2012, хаха» не сильно в теме, но почитав комменты, понимаю, что ваши шаблоны таки не сильно то и отличаются от вами же приведенных примеров.
  • +6
    А какой оченки работ Вы хотели? Объективной? Что значит объективность?
    Если Вы делаете дизайн для какой-то компании или заказчика, придется подстраиваться под его интересы и вкусы. Если ему не понравился ваш голубой, будьте добры переделать в оранжевый. И забудьте про объективность, тут она ни к чему.

    Мне это напоминает пост обиженного участника, чья работа далека от идеала, а самомнения — куча.

    Что касается хороших дизайнеров и участия в конкурсе. Им реально некогда и незачем участвовать в них. Обычно конкурсы как раз существуют для тех, кто хочет пополнить свое портфолио или испытать себя в чем-то новом. Не нужно иллюзий. Вы же сами приняли участие в конкурсе — делайте выводы, какой вы дизайнер, идите дальше и развивайтесь, хватит ныть.

    Ваша критика прошедших работ необъективна. Я тоже дизайнер и не согласна со всеми финалистами и полуфиналистами, но компании виднее, какой блог она хочет видеть у себя, пусть даже это будет УГ. С победителем я думаю тоже согласятся не многие, когда его объявят.

    Желаю вам всего наилучшего, набирайтесь опыта, общайтесь побольше с заказчиками, отодвигайте свое самомнение подальше. Все будет отлично.
  • +1
    Про сайт usabilitylab.ru вы правы, однако ж они лидеры и первооткрыватели рынка юзабилити услуг в России
    • +5
      Ну если это лидеры, с ужасом представляю себе аутсайдеров…
      Скриншот
      • 0
        Аутсайдеры не будет иметь методологии проведения исследований, оборудования (комнаты для тестирования, eye-tracker-ы и пр.), обученного персонала и понимания целей и прочих основополагающих вещей.

        Зато вам предложат клёвого молодого дизайнера, клёвого молодого продюсера, клёвого молодого арт-директора и клёвого молодого верстальщика, которые замутят вам клёвый web2.0 сайт :)
  • +6
    image

    iPhone 13s?
    • 0
      Нет, iPhone 8

      В 13-ой версии чуть больше рядов иконок: Ссылка /landingpage/mobile_prev.jpg
      • 0
        Криво ссылка вставилась. Сорри. Вот она
  • 0
    А картинки по центру выравниваются через
    style=«margin: auto; display: block;»
  • +5
    Павел, вы смелый человек, не Сноуден, конечно, но смелый:) Занимаетесь клеветой, которая в принципе незаконна. Держите на нашей платформе сайты, хотя с ними, конечно, могу вас заверить ничего не случиться.

    Ответил вам в нашем блоге, где вы активно разводите помойку
    blog.ucoz.ru/blog/start_konkursa_quot_dizajn_bloga_ucoz_quot/2013-09-16-282
    здесь для общественности продублирую. Но, конечно, до нижних комментариев дочитывают немногие, и вы свое грязное дело сделали, могу поздравить.

    1. Сотрудники действительно участвуют. А как мы можем дизайнерам запретить этого делать если они хотят и им это близко? Делают это во вне рабочее время, в конце концов.
    2. Некоторые из сотрудников публиковали от своего имени, некоторые скрывались под именами виртуалов. Но даже тот, кто пытался скрыть, что эта работа его, мы вычислили. Думаю, мы вычислили всех, в конце концов, у нас не 100 человек дизайнеров:) Так что знаем кто есть кто.
    3. Из тех кто будет отбирать победителя, из жюри, только мне известно чья работа чья (в смысле сотрудников). А я, поверьте, в состоянии быть в этом вопросе непредвзятым.
    4. Я, в отличии от вас, не знаю еще кто победит т.к. финалистов еще не оценивали. Вполне может быть, что это действительно будет кто-то из тех кто у нас в штате. В этом случае, скрипя сердцем и кошельком (так как приз существенный в общем-то), мы выдадим 2 первых приза. Первый сотруднику юкоз, и по сути тому чья работа будет в итоге использована, второй — первому из тех кто вне команды. Это будет единственный справедливый, хотя и накладный путь.

    p.s. по поводу шрифтов и пр. действительно, часть работ удалась по дизайну, часть по логическому расположению элементов, часть по типографики. Назвать работу, в которой продуманы все части и элементы я лично не берусь. Что, кстати, осложняет выбор и не дает нам явно фаворита. Безусловно, работа которая победит до внедрения потребует доработки, как раз очень может быть по шрифтам и типографике. И те работы которые хоть и не победили, о в каком-то компоненте были на голову выше других мы обязательно отметим отдельно.
    • +10
      >скрипя сердцем и кошельком

      Скрипеть можно зубами, но не сердцем ;) Правильное употребление «скрепя сердце». Т.е. сделав крепче. В личку не пишу специально, т.к. слишком часто это встречаю, пора бы уже открыть людям правду :)
      • –9
        А классики-то вроде Чехова и не знали :(
        ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B5
        • +4
          Не знаю, с чем вы спорите, но цитата из вики полностью подтверждает мое высказывание.
          Еще раз:
          Скрипя сердцем — неправильно.
          Скрепя сердце — правильно.
          • +2
            Да, ваша правда, туплюс:(
        • 0
          Из ответов на mail.ru

          Правильно: скрепя сердце
          Справочник «грамота.ру»

          Синоним — слово «неохотно».

          Скрипеть сердцем практически невозможно. В нем много смазки в виде крови.
    • +5
      Держите на нашей платформе сайты, хотя с ними, конечно, могу вас заверить ничего не случиться.

      На вашей платформе юкоз я не создавал сайт. Если бы я это сделал, то со мной знакомый перестал бы общаться. Не надо так клеветать. Лет 7 назад, как-только появился интернет, я создал для интереса (узнать, что такое HTML) пустую страницу на народ.ру от Яндекса. Если вы уже и народ.ру прихватили, то печально.

      Сотрудники действительно участвуют

      Некоторые из сотрудников публиковали от своего имени, некоторые скрывались под именами виртуалов.

      Участие сотрудников и коллег организаторов (еще и открыто официальное) — это просто неуважение к конкурсантам.

      Еще и комментарии к работам, в которых указывают, что это сотрудник удаляют.
      • 0
        Если вы уже и народ.ру прихватили

        Вы не поверите… :)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Зачем его использовать? Чтобы на сайте была пикантная реклама или доплачивать за каждую мелкую функцию?

          Сейчас вполне много интересных CMS: wordpress, drupal, joomla (еще бы 3,5 версию выпустили) — из которых можно собрать что-то свое. Книг и статей по CMS много. Даже непрограммист сможет сделать за пару дней интересный сайт. Программисты, конечно, свое самописное сделают.

          Конечно, конструкторы тоже заслуживают право на существование. Особенно пригодятся для тех, кому лень читать много букв. Но на этом сайте таких, наверное, очень мало.

          P.S. Я года 4 назад работал в тех поддержке хостинга. Обратилась американка, девочка из начальной школы. Папа ей дал задание днем научиться ставить на его хостинг Wordpress. Подсказал пароль к MySQL и она сама поставила.
    • 0
      мы выдадим 2 первых приза. Первый сотруднику юкоз, второй — первому из тех кто вне команды. Это будет единственный справедливый, хотя и накладный путь.

      Справедливое решение! Так же делал когда разыгрывал телефоны на сайте. Так как в призерах оказался один из команды, мы решили выдать на один приз больше и все успокоились.
  • +5
    Работы финалистов в большинстве своем, вполне неплохие на мой взгляд. А пост выглядит как батхерт, что «мои работы никуда не прошли», с линчеванием работ других авторов. Честно говоря, по субъективному ощущению и не скажу, что работы автора поста заслуживали пройти в финал, обычный дизайн средней руки. И не очень понял, где развод дизайнеров? Я так понимаю конкурс пока идет, результатов нет. Участие сотрудников — это плохо, конечно, но развода я здесь не вижу пока.
  • 0
    Дети прыгали, хлопали в ладоши и кричали: — Ещё! Ещё!..
    Автор молодец, но на themforest пока рано, так как ничего оригинально пока не увидел. Но безусловно перспективы видны невооруженным глазом.
    Мне больше понравилась вторая работа, так как она, более «уникальна».
    Пару скромных замечаний по шапке:
    Можно немного разнести лого и надпись «Официальный блог компании».
    Иконки либо убрать либо сместить по вертикали левее, выровнить. Можно оставить только RSS. Так как остальные есть в подвале.
    Надпись «сейчас читают блог: 2756» — слишком длинно. Достаточно «сейчас читают: 2756». Можно попробовать выровнять по вертикали с поиском.
    • 0
      Но безусловно перспективы видны невооруженным глазом.

      Спасибо. :)

      Я был в числе последних, кто отправил работы. Поэтому старался делать так, чтобы мои работы отличались от остальных, многие из которых отличались лишь «плюшками».

      Я предполагал, что одним нравится темное, а другим светлое. Поэтому сделал в 2 варианта:
      • первый более позитивный и очень светлый, но и более рассредотачивает внимание по странице
      • темный я сделал с уклоном на контент. Весь дизайн затенен, чтобы не отвлекать от главного (контента), а область контента выделена белым

      Спасибо за советы. Название придвинул как можно ближе к логотипу, чтобы сформировать единый связанный элемент, ведь я не использовал слово «uCoz» и поэтому мне нужно было привязать текст по смыслу к логотипу.
  • +5
    Вообще-то хорошим тоном считается добавить в пост комментарий противоположной стороны. Конкурс не закончился, решения нет, а уже написали гору недовольства непонятно с чего, да ещё и лишь от себя.

    А осуждать чужие работы совсем уж некультурно и неприлично. Их авторы тоже старались и никак не заслуживают Вашей ненависти за то, что их выбрали а Вас нет. Детский сад.
    • +3
      Делаю ставку что автор так не сделает:(

      Да и действительно до окончания такие громкие заголовки. Сейчас действительно было бы интересно почитать критику проведения, работ. А уж критику результатов и оценку честности награждения, которого не было…
      • +3
        Ситуация сама по себе цирк одного актера, но с нанесением ущерба репутации компании. Причем судя по приведенным данным — безосновательно. Пусть меня заминусуют, но в голову приходит лишь одна характеристика автора, которая выражается одним емким непечатным словом.
        • 0
          Так в комментариях, сколько я могу судить, большинство к этому мнению и приходит.
          Урон компании какой-то есть, но лично меня больше раздражает то, что приходится реагировать и тратить время. А не реагировать было бы абсолютно неверно.
          Пытаться же как-то наказать данного актера, подавать иск о защите деловой репутации, это было бы еще большей потерей лица. Ресурс на подобное у компании против физ. лица безусловно есть, но в моим представлениях это неправильно. Хотя персонально такой урок ему бы был полезен.
          • –1
            То есть то, что участвуют сотрудники компании, а некоторые их работы были сделаны вообще до объявления начала конкурса — это честно и справедливо по отношению к другим участникам?

            Наверное, конкурс нужно было назвать «Сделайте дизайн лучше нашего ИТ-отдела и выиграйте приз», чтобы все заранее знали, на что они идут.

            Мне кажется, что честно по отношению к другим участникам ограничивать участие своих сотрудников в своем конкурсе. У них есть значительное преимущество в том, что они знают статистику ресурса, могут проследить через метрики поведение посетителей. Мы, «внешние» дизайнеры, не имеем такой информации и заранее в менее выигрышном положении.

            К тому же, зная о конкурсе, они начинают готовиться раньше срока и имеют больше времени на работу.
            • 0
              По поводу участия сотрудников до начала конкурса — ответ был дан, или вы не потрудились его почитать там же в комментариях?
              Даже я, извините, нашла без труда: ublogdesign.ru/photo/contest/blog_new_3_copy_2/1-0-1
              Про Лебедева там приведен хороший пример.

              Про статистику ресурса — бред, вы понятия не имеете о чем говорите. Если бы пришел дизайнер Apple и сделал убойную работу, «разгомив» всех участников, нашлись бы те, кто бы сказал что это нечестно, ведь в конкурсе не должны участвовать профессионалы. Где это написано? Умейте достойно принимать поражение.

              У сотрудников было больше времени? Прошу прощения, за сколько дней/часов вы нарисовали свою работу? Кто
              вам мешал потратить больше времени? Были другие дела? Тогда какие претензии? У дизайнеров uCoz нашлось время вне работы.

              Столько внимания тратить на этот детский сад. Автор — повзрослей.
            • +1
              1. До начала конкурса была сделана по сути одна работа, которая просто была примером. Она ни в какой финал не прошла.

              2. Вообще, история этой работы проста. Была задача на редизайн блога. Один из дизайнеров ее взял. Сделал. Это явно не тянуло на то что нам было нужно, была версия два. Тоже не тянуло, дорабатывай не дорабатывай. И я решил что надо делать конкурс т.к. внутри те кто свободен не могут. Кто заняты — заняты, и еще не известно что сделают.

              3. Нельзя честно оградить сотрудников от конкурса. Как это сделать технически? Они нарисуют, а подать попросят знакомых. Просто обманут руководство и об этом ни вы, ни мы не узнаем. Так все открыто. Есть работы сотрудников. И, то что вы упорно отказываетесь читать при победе одного из сотрудников будет 2 приза!

              4. Да, конечно, человек внутри обладает неким знанием которое может помочь ему выиграть. Ни один из наших дизайнеров, к сожалению, не запросил карты кликов и т.п. что бы сделать свою работу более правильной. Вероятно не посчитал нужным. Как не посчитал это нужным сделать и ни один из внешних участников. Если бы кто-то попросил, мы бы ему дали, ну или выложили бы на всех. Но запросов не было.
              Тоже кулаками после драки будем махать?
              • –2
                Показать текст
                Я уже понял, что будет 2 приза. Хорошо, что эта статья поможет кому-то, возможно, реально выиграть конкурс. Это и было одной из главных целей статьи.

                Была задача на редизайн блога. Один из дизайнеров ее взял. Сделал. Это явно не тянуло на то что нам было нужно, была версия два. Тоже не тянуло, дорабатывай не дорабатывай.

                Так все 3 работы вашего дизайнера — это примерно одно и тоже в разном цвете: 1, 2, 3

                то есть вы взяли ее работу, которая:
                Это явно не тянуло на то что нам было нужно

                выбрали вариант с дырой, в котором она даже низ не доделал и просто выдвинули его под №1 в финалисты? Зачем? Ведь вы же сами написали выше, что это явно не то.

                Ну и эти работы были сделаны задолго до оглашения конкурса:
                Показать картинку
                image
                • 0
                  не надоело перевирать факты!?

                  Будет один приз или два — понятия не имею.

                  Информация о том, что в случае победы сотрудника будет 2 приза, была дана не тут и до публикации данного поста.
                  И точно не от ваших воплей.
  • +1
    Никому не пришло в голову, что это пиар автора? Не трате время на него.
    • –1
      Мне пришло в голову, что автор свои работы спрятал под 2 спойлера, и на мой взгляд автор заслуживает пиара, даже если и воспринимать топик как пиар.
      • 0
        Другие не прошедшие в финал не стали кричать что обман, хотя были работы более качественные и интересные.
        • –2
          Показать текст
          Просто все забили. И в следующий раз так поступят. Привыкли, что так обращаются и терпят.

          Цитата из ихнего блога:
          Хотел было зайти и написать кучу гневных слов и нецензурной брани. Однако какой смысл и что изменится? Просто обидно за столько времени потраченного… хотя и не в пустую.

          У меня скорее вопрос к Евгению, как к члену жюри, чловеку хорошо разбирающемуся в дизайне и, воозможно, реализатору победоносного дизайна… неужели ни ождна из этих работ не достойна быть в финалистах?


          Что-то комментарии к топику больше в споры превращаются. Хотелось больше о дизайне поговорить и о том, как не попадать в такие ситуации.
    • –2
      Если бы это был пиар, то не было столько спойлеров и были бы ссылки на мой сайт, а также много текста о том, какой я хороший и замечательный.
      • +1
        А в чем тогда суть поста? Конкурс не завершен, победители не названы. Но вы обругали компанию, обругали других авторов, но сами как бы белый и пушистый. Ну ну.
    • 0
      Да не, это похоже просто его стиль) Если посмотреть его топики, то до этого он так-же с точки зрения труЪ профи описывал косяки дизайна сайтов у MS и Google )
    • 0
      Это не пиар автора это особенности психики мировозрения. В принципе, тут четко описали в комментариях зачем он это написал. Из обиды, злости и неоценнености. И не понимая, что клевета портит карму.
      Работа у него реально слабая, поэтому ее не оценили. Хотя, у любой работы могут быть свои поклонники. Критики же ей он дать не просил.
  • 0
    Спасибо за пост. Вторая часть, та, что под спойлером, понравилась даже больше чем первая.
    И да, я не дизайнер, оценка субъективная, но ваши работы мне реально понравились. Они хорошие чистые понятные открытые и прекрасно продуманы для разных устройств. Надеюсь, эти идеи вы сможете использовать где-то ещё.
    • 0
      Спасибо.
      • 0
        Не за что. Я действительно к дизайну отношения не имею, может это и не плохо, потому что ваши работы оцениваю не с точки зрения правил или традиций жанра, а с точки зрения пользователя. У вас получились хорошие и интересные работы. То. что они не победили в конкурсе и даже не вошли в финал, безусловно, неприятно. Но огорчаться и переживать из-за этого не нужно. Вы приобрели опыт, это важно, у вас осталась ваша работа, появились новые знакомые. Пойдёт время и эта неудача в конкурсе будет восприниматься совершенно иначе, и, возможно, вы сможете вынести из неё даже какую-то пользу для себя.
  • 0
    Собственно победители:
    Показать картинку
    image

    Писал по поводу нее топике.

    И еще 1 победитель:
    Показать картинку
    image

    • 0
      Важный функционал: категории записей, последние комментарии, кнопка «создать блог» и т д — где-то глубоко спрятаны или отодвинуты вниз. Ну да ладно. Отбирали же профессионалы.
      • 0
        Чтоб не рыться в подробностях топика и обсуждения — что в итоге то? Выиграл сотрудник юкоза? Если да, то второй приз ушел не-сотруднику или нет? Есть информация?
        • 0
          Написали, что 1 сотрудник. Про второго ничего не писали. 3 место тоже разделила их «ведущий дизайнер» и еще кто-то.

          С таким раскладом дизайнеры Ucoz теперь могут все делать вот так:
          2. Вообще, история этой работы проста. Была задача на редизайн блога. Один из дизайнеров ее взял. Сделал. Это явно не тянуло на то что нам было нужно, была версия два. Тоже не тянуло, дорабатывай не дорабатывай.

          А потом участвовать с этими же и другими версиями в конкурсах. :)

          Хотя мне было бы жалко за такое давать iMac'и. Я бы дал всем финалистами неделю на основательную доработку.переделку макетов, а потом заново просмотрел. Например, во второй работе даже виджет подписчиков Вконтакте важнее скрытых категорий и кнопки «Создать блог». А ведь именно услуги по созданию сайтов приносят прибыль. :)

          И лично я считаю, что отображение последних комментариев — это важная часть блога. Это позволяет вовлечь других посетителей и пользователей в процесс общения, что может принести компании дополнительный выигрыш:
          — советы и пожелания от пользователей;
          — конверсия простых посетителей в активных участников сообщества;
          — общение между участниками может кого-то из них склонить в сторону покупки платных функций;
          — сайт кажется более «населенным и живым»;
          — и т. д.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.