Пользователь
0,0
рейтинг
15 ноября 2013 в 19:56

Дизайн → Внутриканальные наушники: все о них из песочницы

1. Что такое IEMs?


Внутриканальные наушники (англ. In-Ear-Canalphone), еще именуемые как затычки, реже ухо-мониторы или (правильное) IEMs (в дальнейшем в статье будет именно это название, т.к. оно очень лаконичное и нравится автору) — это наушники, внешне очень похожие на вкладыши, но разработанные для максимальной звукоизоляции ушного канала слушателя. Ее (звукоизоляцию) еще называют, звуковая «герметизация», — она имеет две функции: блокировка лишних шумов и формирование звуковой площади (камеры) для достижения полноты звучания. Создает такую герметизацию насадка, надетая на сопло наушника и вложенная в переднюю часть ушного канала. Существуют также наушники, где насадка создана по слепкам ушей владельца, — они называются (у русскоговорящей аудитории) кастомами (англ. Custom molded earplugs), — подобные вещи служат для достижения максимального качества звука и комфорта от прослушивания.

Почему выбирают IEMs? Из-за высокой портативности, качественного звука и способности к блокировке лишних шумов. Некоторые модели уже давно используют аудио-инженеры; музыканты, выступая на сцене. Затычки (в России это название прижилось больше), являются разновидностью IEMs. Когда производители внутриканальных наушников начали клепать их для общего потребителя (поколение iPod), аббревиатура IEMs стала более популярна (не в России), заменив выражение «затычек».  Техническим языком правильно «затычки» называть — IEMs. Реже аббревиатура IEMs используется для обозначения внутриканальных наушников высокого качества.


Рис. 1. Основные компоненты IEMs.

2. IEMs — это вкладыши?


Нет. IEMs и вкладыши (англ. earbuds) относятся к двум основным, но разным типам внутренних ушных наушников (англ. in the earphones). У вторых преобразователи достаточно малы, чтобы плотно закрепится в ухе, и как следствие, они не «герметичны».


Рис. 2. Различные виды вкладышей.

Вкладыши и затычки носятся как открытые наушники, часто снаружи ушного канала. Они могут крепится ободом на голове, или зажимом (клипсой) для большего комфорта.


Рис. 3. Различные виды IEMs.

Только IEMs предназначены для частичной установки в ушной канал, для создания «герметичного» уплотнения. Раньше большинство (сайты, магазины, люди) из-за своего непонимания часто путали два абсолютно разных типа наушников.

3. Шумоизоляция и шумоподавление


Несмотря на свои большие размеры, наушники с активным шумоподавлением (англ. ANC) не всегда изолируют от шума лучше, чем IEMs. Так же в ANC качество звука (англ. SQ) часто оказывается второго класса, а то и ниже (хотя многое зависит от цены, но все же). Имеется ряд исследований от Auditory Systems Lab (Virginia Tech University) которые работали над этим вопросом и пришли к такому выводу.

4. Типы преобразователей


Существует два основных преобразователя (датчика, драйвера), которые используются в IEMs: динамические и с уравновешенным якорем (англ. BA; в России — арматура).

Рис. 4. Динамический преобразователь.

Динамический преобразователь (с подвижной катушкой) часто встречается в IEMs низкого класса из-за его простоты и небольшой стоимости, в отличии от «арматуры». Как правило, размер первых намного меньше, и составляют от 3 до 6 мм в диаметре. Динамический преобразователь известен своей способностью создавать более мощный бас, т.к. во время воспроизведения звука в нем перемещается больше воздуха, из-за имеющегося свободного пространства (чем не могут похвастаться «арматурные» наушники с несколькими преобразователями) что ощущается человеческим ухом. Стоит отметить, что часть известных производителей использует динамический преобразователь в своих моделях IEMs, но качество звука остается относительно невысоким, и это следует помнить.
Рис. 5. Динамический преобразователь (внутри и снаружи).

Арматурные наушники имеют преимущество, — точность воспроизведения в них гораздо выше, на диапазон частот меньше, чтобы убрать этот недостаток, в них  используется сразу несколько динамических преобразователей в каждом наушнике, что решает это проблему, каждый драйвер работает на своем диапазоне частот, увеличивая суммарный диапазон, тем самым выравнивая АЧХ. Недостатком наушников с несколькими преобразователями является их высокая цена и большие размеры.

5. Насадки



Рис. 6. Варианты насадок на наушниках.

В наушниках типа IEMs, как правило, могут встречаться три типа насадок: мягкий пластик (англ. flanges, sleeves), пена (англ. foam) и произвольные формы (англ. mold) с жестким акриловым или мягким силиконовым материалом (есть также гибридные, мягкие и жесткие формы, но реже).

Мягкие пластиковые насадки бывают двух видов: универсальные (англ. universal) и размерозависимые (англ. size-depended). Универсальные бывают с двумя или тремя выступами, это позволяет вставлять их в уши до необходимой глубины, достигая пресловутую «герметичность». Часто наушники с такими насадками причиняют беспокойство своими воздействием слушателю. Размерозависимые насадки из мягкого пластика более комфортные, так как имеют три размера: маленький, средний и большой. Пользователь выбирает то, что подходит к его размеру ушей.

Самая высокая «герметизация», и как следствие лучший комфорт и шумоизоляция у пенных насадок. Такая форма дает более полный, теплый и приятный звук, чем у пластика или силикона. Пенные насадки тоже имеют два вида, связанных с размером. Стоит отметить, что насадки подобного типа не поддаются чистке и требуют замены после нескольких недель использования. Некоторые производители даже производят подобные насадки (с различными видами пен) для отдельной продажи, к дополнению к стандартным.

Черные пенные насадки от компании «Shure» являются самыми популярными [не реклама] на рынке и обеспечивают больший комфорт, исходя из (субъективного) опыта. Часто модели имеют размер, который обозначается точками снизу наушника: одна точка — маленький, две точки — средний, три точки —  большой.  Руководства всегда поставляются вместе с наушниками.

6. Размер насадок



Рис. 7. Насадки различных размеров.

Правильный выбор размера насадки обеспечивает идеальную «герметизацию», которая в свою очередь приводит к максимальному комфорту и отличному звучанию. Использование насадки большого размера вызовет боль в ухе спустя несколько дней, а результатом использования маленького размера будет отсутствие звукоизоляции и преобладание высоких частот, из-за утечки воздуха.

Бывает, что человек долго не может подобрать нужный размер насадки, ибо некоторые уши очень восприимчивы к инородным телам. В этом случае нужно будет последовать нескольким советам, чтобы снизить дискомфорт от этой проблемы.

7. Насадки: факторы комфорта
Мы остановились на «герметизации», комфорте и качестве звука в силиконовых и пластиковых насадках (про пенные говорить ничего не будем, ибо они очень удобные и доставляют дискомфорт самой наименьшей части слушателей). Рассмотрим некоторые факторы.

Фактор 1: частичная и полная посадка
Некоторые наушники (например, EP-630 и CX-300) позволяют полностью, но не глубоко вставить насадку в ухо (приблизительно на 8-9 мм), что создаст меньше изоляции, но больший комфорт для пользователя.
Рис. 8. Creative EP-630 и Sennheiser CX 300 соответственно.

Большинство же остальных наушников требуют от слушателя более глубокой вставки (более 9 мм). Такая посадка, как уже говорилось, создаст хорошее уплотнение, следовательно лучшую «герметизацию», как следствие шумоизоляцию, но в ущерб удобству.

Фактор 2: материал насадки
Зачастую, насадки делают из мягкого пластика, силикона или поливинилхлорида. Силикон самый мягкий из всех насадок, как следствие более удобный, но не все силиконовые насадки имеют одинаковую мягкость.

Рис. 9. Насадки из мягкого пластика, силикона и ПВХ соответственно.

Фактор 3: толщина насадки

Простое правило, которое гласит, что чем тоньше будет материал на насадке, тем лучше, однако опять же в ущерб шумоизоляции.

Фактор 4: Дизайн насадки
Расположение преобразователя тоже играет важную роль. В целом, если он спрятан компактно, что позволит иметь наушнику небольшой размер, то это хорошо. Именно поэтому наушники с несколькими преобразователями считаются неудобными.


Рис. 10. Наушники Ultimate Ears серии Superfi и Triplefi (с несколькими преобразователями) соответственно.

Рассмотрим факторы на наглядных примерах

Пример 1: наушники Ultimate Ears с одинарной насадкой — неглубокая посадка, жесткие и толстые насадки, большой размер наушника = не очень удобно, но хорошая шумоизоляция.
Пример 2: наушники Sennheiser CX300 с одинарной насадкой — не глубокая посадка, мягкие, тонкие, небольшой размер наушника = удобно, шумоизоляция средняя.
Пример 3: наушники Etymotic ER-6i с тройной насадкой — глубокая посадка, мягкие и толстые, небольшой наушник — не так комфортно, но прекрасная шумоизоляция.
Пример 4: наушники Sleek Audio SA6 с двойной насадкой — глубокая посадка, мягкие, немного пористые насадки средней толщины, небольшой наушник = удобство и прекрасная шумоизоляция.
Пример 5: наушники Head-Direct RE1 с двойной насадкой — глубокая вставка, средняя мягкость и толщина, малый размер наушника = отличное удобство и хорошая шумоизоляция.
Рис. 11. Наушники соответственно примеру.

Важно помнить, что всегда требуется время для того, чтобы привыкнуть к определенной насадке, поэтому в решениях спешить не нужно. Личные предпочтения в звуке меняются чаще, чем в удобстве и это нужно также учитывать. Бывает и так, что человек влюбляется в звук, не обращая внимания на неудобства, после же, когда эйфория от звука пропадает, к нему приходят забытые беспокойства.

9. Поддержание внешнего вида и уход


Поддержание комплекта наушников в приличном внешнем виде может увеличить качество изначальной «герметизации» и срок службы наушников. Прежде всего помните, что нет способа лучше для сохранения срока службы наушников, чем регулярная чистка ушного канала.

Для универсальных наушников загрязнение насадок сулит к появлению лишних шумов и ухудшению качества звука, т.к. мелкий мусор способствует неправильному распределению воздуха. Чтобы это избежать, нужно либо поменять насадки на новые, либо использовать специальные инструменты для их очистки.

Очищайте наушники и кабель не реже одного раза в месяц. Если вы занимаетесь спортом в наушниках, то это нужно делать более чаще, особенно в тех областях, где провод прикасается к коже. Это сделает ваши наушники более долговечными.

Не в коем случае не используйте спиртосодержащие очистительные жидкости и отбеливатели. Достаточно использовать влажную тряпочку и мыло.

Для очистки насадок, обязательно снимите их с наушников. Чтобы сделать это правильно, не повредив их, возьмите насадку большим и указательным пальцами и крутящими движениями вытащите ее из сопла преобразователя. Не тяните насадки, так как это часто приводит к их разрыву и повреждениям.

Помните, что кабель от наушников, как и любой другой кабель в конечном итоге огрубевает и трескается. Чем дольше вы будете заботится о своих наушниках, тем дольше они будут служить вам. Однако, разные производители используют кабель разного качества: внешне хлипкий и не качественный кабель порой бывает очень прочным, а иногда ситуация полностью да наоборот. В идеале, в дальнейшей перспективе лучше использовать сменный кабель; ко всему, качественный (очень) съемный кабель может увеличить качество звука.

Насадки из мягкого пластика рекомендуется мыть в теплой, мыльной воде. Будьте осторожны и не допускайте попадания влаги, даже единожды намочив наушники, вы не сможете должным образом отремонтировать их до предыдущего состояния. Если же вы все же намочили наушники, то рекомендуется оставить их в проветриваемом помещении на 1 — 2 дня, — это поможет влаге испариться.

Всегда ждите полного высыхания наушников, прежде чем вкладывать их в ухо.

Экспериментальным путем было выявлен тот факт, что при очистке насадок наушников перекисью водорода (на 15 минут в жидкость) срок их службы заметно увеличивается.

9. Статическое электричество


Используя затычки можно получить разряд электростатического электричества.

При холодных условиях с низкой влажностью, статический заряд может накапливаться на теле, хотя и уши касаются только пластиковых частей наушников, существуют и металлические детали, которые расположены рядом; статический заряд, который как правило имеет высокое напряжение, способен прыгать от одного места в другое. Если и заряд вас достигнет, то он не причинит вам вреда, хоть и доставит неприятные ощущения.

Важно отметить, что подобные разряды довольно редки, и не означают, что ваши наушники неисправны; если же вы регулярно подвергаетесь электрическим ударам, то скорей всего у вас поврежден кабель (оболочка), и это уже гарантийный случай.

10. Прогрев (англ. burn-it) IEMs


Нет окончательного ответа, да или нет. Вообще тема прогрева носит немного религиозный характер и здесь, преимущественно все же ответ — нет, хотя и находятся люди (если поискать на тематических форумах) и даже тесты, где IEMs действительно показывали признаки улучшение после прогрева.

Вообще, проверить это очень легко, т.к. длительность прогрева у IEMs на порядок меньше, чем у любых других наушников и составляет максимум пару дней (если точнее, не более 50 часов) случайного воспроизведения музыки на нормальной громкости.

11. Шум от кабеля (англ. cable noise) и от движения тела (англ. bone conduction)


Часто от требовательных обладателей IEMs можно услышать жалобы двух видов, — когда пользователь слышит неприятные звуки, вызванные колебаниями IEMs, которые задевают одежду или другие объекты; второе — если перевести дословно, то будет звучать как «костная проводимость», — явление, когда шум в наушниках (происходящий внутри организма) появляется при ходьбе, беге, поедании пищи и пр.

Решить первую проблему можно, купив клипсу (а лучше и не одну) и как следует прикрепить кабель. Также существуют специальные кабели, которым безразлично на то, задевают его или нет. Зачастую даже на топовых наушниках можно встретить кабель низкого качества, поэтому в этом вопросе, перед покупкой, лучше сначала посмотреть тематические форумы или послушать, «проверить» кабель для того, чтобы он удовлетворял вашим потребностям. Вторая проблема на текущий день не решена, но, как правильно слушатель со временем привыкает к шуму на фоне, или ходит медленнее (меняет обувь).

12. Портативный усилитель для IEMs


Нужен ли портативный усилитель (англ. Portable Amps) для IEMs? — Да, для того, чтобы звучать лучше, но для небольшой части наушников. Зачастую это высокоомные IEMs, например Etymotic ER4S можно связать с усилителем, но прирост SQ будет едва заметен, если только вы не обладаете потрясающим слухом, или не больны последней стадией аудифилии.

Сопротивление и чувствительность — самый простой способ определить, нужен ли усилитель наушникам, — если в характеристиках там менее 50 Ом и 98 Дб соответственно, то IEMs, безусловно, не требует усиления.

13. Шипение и свист


Иногда, IEMs-слушатели могут услышать легкие помехи при низком уровне громкости, похожие на шипение. Т.к. большинство IEMs очень чувствительны, то они легко забирают электропомехи, когда любые другие наушники их игнорируют. Нет никакого фактического исправления этой уязвимости, но если добавить на входящую линию резистор (для увеличения сопротивления и снижения чувствительности), то, есть вероятность, что будет работать. Некоторые источники (один тип HDD на iPod) производят больше электропомех.

Свист. IEMs в частотном диапазоне от 1KHz ~ 10kHz для некоторых «свистит» или «шипит», что очень субъективно. Проблема вроде бы очевидна, — наушники производят очень острое звучание высоких частот, которые при длительном прослушивании могут раздражать, утомлять слушателя. Решения два, — эквалайзер и настройка под себя и (или) выбор других насадок, фильтра.

14. Срок службы и вне-гарантийные случаи


Не думайте, что наушники за 500$ будут служить вам в 5 раз дольше, чем наушники за 100$. Средний срок службы обычно написан в гарантийном условии. Большая стоимость — не показатель долговечности.

После поломки, в 90% случаях покупателю (если поломка удовлетворяет условиям гарантийного договора) предоставляют новые наушники, т.к. замена невыгодна производителю, т.к. требует хорошую техническую базу, которая зачастую бывает только на производственной линии.

Вообще, здесь лучше провести аналогию с автомобилями. Если у вас недостаточно финансовых средств, то не покупайте дорогие IEMs, т.к. они не менее восприимчивы к поломкам, но требуют большего ухода (по своему техническому строению), ко всему: более сложный поиск деталей, высокая их стоимость.

15. IEMs и здоровье


IEMs часто ошибочно принимают как своего рода опасность для здоровья. Причины две — частичная потеря слуха и ушные инфекции. Тут, опять же, дело в правильном использовании.

Во-первых, логично, что если долго слушать музыку на высокой громкости, то это приведет к потере слуха, независимо от того, какие наушники (колонки) использовались. У IEMs есть преимущество, — не нужно выкручивать громкость на максимум для преодоления внешних шумов. Громкость по умолчанию на большинстве плееров должна удовлетворять потребности среднестатистического слушателя. Также, следует считать неверные догадки о том, что слух может испортится из-за того, что звук находится ближе к барабанной перепонке. На тему безопасности существует несколько исследований: 1, 2.

Во вторых, вставляя в ухо любой объект, ваш организм будет реагировать увеличенным производством ушной серы. Это такая защитная реакция от увеличения популяций бактерий во влажной среде; очистку ушного канала рекомендуется делать регулярно. Собственно, чем вы реже снимаете наушники, тем больше серы у вас накапливается, и при заметных потерях слуха, следует немедленно обратится к врачу, исключая на этот период прослушивание внутриканальных наушников, т.к. это может привести к повреждению серой барабанной перепонки, и как следствие —  потере слуха.

Одно важное внимание: люди, даже если не будут подвергать себя громкому прослушиванию музыки, но слушая музыку на протяжении очень долго времени, все же могут иметь проблемы. Имеется исследование, что даже при низкой громкости (45 ~ 55dB), прослушивание не влияя на слух,  наносит вред здоровью: люди склонны к развитию серьезных заболеваний, как физических, так и психологических. Не рекомендуется слушать музыку непрерывно, даже при низкой громкости, любовь к музыке 24/7 прямым образом вредит здоровью.

Подытожим: держите ваши уши в чистоте, не слушайте музыку слишком долго (например ночью, а после по пути на работу, на работе, с работы, ночью...), не завышайте громкость (существует масса исследований, где доказано, что это значительно снижает слух за небольшие периоды времени) — помните, потеря слуха является необратимым заболеванием; сохраняйте здравый смысл над эмоциональным наслаждением.

16. Частотные характеристики IEMs


Интересен факт, когда многие люди говорят, что IEMs полны деталей, точности; однако диапазон большинства таких наушников, если посмотреть на характеристики, в действительности не превышают 16kHz.

Хотя и человеческий диапазон воспринимаемого человеческим ухом звука где-то в районе с 20Hz до 20000Hz, большинство взрослых людей (после ~ 20-ти лет) на самом деле не могут слышать звук свыше 16kHz; высокими частотами считается диапазон от 5kHz до 16kHz, — там все детали, причем большая их часть в нижней области.

Возможно, смышленые и начитанные слушатели здесь возразят, ведь, хотя и люди не могут слышать звук выше 20kHz, они могут чувствовать присутствие ультразвука (гармоничные искажения), что оказывает положительное влияние на SQ. Однако, учитывая, что почти все популярные аудио-форматы имеют ограничение в 20kHz, можно сделать вывод, — большинство музыки уже ограничено в этих рамках; и, как следствие — не нужно верить новому звуку из наушников, если их диапазон выходит за 20kHz.

17. Стоят ли IEMs своих денег?


Очень часто оказывается так, что обычные (накладные) наушники звучат лучше, чем IEMs по той же цене. Тем не менее, IEMs имеют свои преимущества перед другими типами наушников, такие как шумоизоляция и мобильность, которые также стоит учитывать. Вы должны определиться с вашими приоритетами, что для вас лучше: SQ, портативность или что-то другое? С чем, когда и где вы собираетесь использовать ваши наушники. Как только решение будет принято, вам нужно определится с бюджетом и сходить на какой-нибудь аудио-форум (doctorhead.ru, pleer.ru, hi-fi.ru), поискать то, что вы хотите или спросить у людей (в тысячный раз).

18. IEMs — плюсы и минусы


[+] — Шумоизоляция;
[+] — Лучшее сочетание портативности и SQ;
[-] — Требуется больший уход и поддержка;
[-] — Узкая звуковая сцена;
[-] — Высокая стоимость.

19. Что выбрать, если есть бюджет?


IEMs можно разбить по ценовым категориям (субъективно).

Самый низкий класс сегмента, до $50, этакий бюджетный уровень, — сюда входят динамические IEMs, которые обеспечивают относительно слабую шумоизоляцию (часто у них насадка с одним фланцем, не пенная). Звук у них немного лучше или на одном уровне, чем у вкладышей (англ. earbuds). Обычно в таких моделях преобладает бас, иногда попадаются наушники еще и с хорошими высокими частотами. В целом, все очень похоже на вкладыши, но с изоляцией.

Цена от $50 до $100, — по сути вхождение в класс, первый уровень настоящих IEMs. Здесь присутствуют динамические наушники с лучшим SQ, и односторонние арматурные наушники. Любые вкладыши до ~ $100 хуже, чем наушники в этой категории.

Цена от $100 до $300, — средний класс IEMs. Здесь присутствуют наушники с динамическим и двухсторонними (арматурными) преобразователями. Для большинства меломанов — это наушники высокого класса. В этом бюджете можно найти себе кастомные наушники или собрать (заказав моддинг) их под себя. Пожалуй, лучшее соотношение цены и качества среди IEMs.

Цена выше $300, — наушники самого высокого класса, — Hi-End, если официально. Часто, в этом диапазоне цена явно завышена (запросто может быть более $1000). Что касается качества, то в действительности особых преимуществ нет, по сравнению с тем, что рекламирует и как позиционирует себя производитель.

Будьте осторожны. Во-первых, цену нужно смотреть официальную, на сайте производителя и именно для той страны, где наушники были произведены, или в какой стране базируется компания, — часто производители для некоторых стран (в том числе и России) завышают стоимость. Во-вторых, цена часто определяется спросом.

И, самое главное — не стоит на 100% доверять инструкции выше (рыночная цена не может отражать стоимость): бывает так, что великие IEMs могут стать недооцененными, или не великие — переоцененными. Лучший способ выбора, — сходить в магазин и послушать, или почитать соответствующие форумы, спросить у опытных людей.

20. Кастомные наушники



Рис. 13. UE11 Pro, стоимостью свыше $1000 (но не все так плохо).

Это продукт, создающийся в акустической лаборатории с нуля: специалисты рассчитывают все факторы, влияющие на звук и создают наушники, максимально подходящие как под форму ваших ушей, так и под ваше восприятие звука.

Как правило наушники этой категории бьют рекорды в цене среди остальных, но не без бюджетных брендов (напр. «mylivewires»), конечно; — качественно и по доступной цене, в отличие от, например продуктов компании «Ultimate ears», порой даже аппаратная составляющая используется одна и та же.

Есть несколько моментов, которые необходимо знать, прежде чем приобретать кастомные наушники.

Чтобы наушники вас впечатлили, их нужно хорошенько «подогнать» под ваши уши, но даже самая идеальная посадка с самыми идеальными наушниками не сравнится с настоящими профессиональными, «аудиофильскими» наушниками. Ко всему, «подгонку» может быть придется делать несколько раз, т.к. материал (реже уши) может деформироваться, что послужит к очередной трате денег — все это явно подтверждает основной недостаток IEMs — высокую стоимость.

Очень долго считалось, из какого материала (мягкого или жесткого) должны быть насадки для того, чтобы создать наилучший комфорт и уплотнение; и последнее время тенденция больше за мягкими насадками, даже у профессионалов. Однако существую исследования, которые считают, что нет явного преимущества между материалом, аргументируя это эффектом Стрейзанд.

В отличии от обычных IEMs, жизненные цикл продукта довольно короткий и оценивается примерно в 4 года, но по этому поводу нет однозначного ответа; — многое зависит от физиологии. Причина интересная — ваши уши будут расти, видоизменяться. Как следствие этому вы просто не сможете в один «прекрасный» день их вставить. Вам нужно будет заново сделать слепок, и так на протяжении нескольких лет. Бывает, что некоторые компании не делают новые насадки к старым наушникам (англ. remolding), а предлагают такую же, новую модель со скидкой (или же без, что реже). Еще существуют компании, которые сделают вам насадки, даже если у вас не их наушники, просто им это выгодно.

Возможно, многим будет интересно: откуда производитель узнает форму моего уха, если находится где-нибудь в другой стране, а в России никогда не бывал — все просто, — вы делаете слепок (~ 1 тыс. — 3 тыс. руб.) и отправляете производителю.

21. Список производителей


Ну и на последок, по порядку.


Муравьев Максим @fir1st
карма
4,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Дизайн

Комментарии (70)

  • +11
    Так и тянет высказаться на счёт «аудиофилии».
    Но я промолчу и просто оставлю видео в котором всё отлично объясняется — видео.
  • +2
    В своё время заказывал себе арматурные Sony XBA-3 по eBay, и напоролся на принеприятнейшую деталь — вместо именно наушников прислали модификацию с гарнитурой, заточенную исключительно под продукцию Apple. При подключении ушей к моему телефону на Андроиде работал почему-то исключительно низкочастотный драйвер, причём крайне глухо. Удивительно, но наушники начинали работать как надо только когда удерживалась кнопка на гарнитуре, но городить изолентные костыли с затычками за 5 кусков было до боли обидно, и уже начал подумывать о том, чтобы перепродать их в Москве за бесценок и отбить хоть что-то. Затем узнал из интернета о существовании кабеля-переходника с айфонового джека на обычный, но к несчастью в интернет-магазинах он уже закончился. Тогда пришла мысль попробовать взять недорогой усилок для наушников, ведь он предназначен для любых источников, и может «обдурить» уши, мнящие себя гарнитурой. Так и вышло. Качеством звука наушников доволен вполне, особого влияния на звук усилка не заметил, но теперь приходится держать в голове что помимо мобильника на зарядку надо ставить ещё и усилок, которого хватает часов на 10-12 прослушивания. Правда теперь вот думаю взять хороший портативный плеер, ибо иногда от звука хочется ещё немного большего. Такая вот аудиофильская исповедь.
    • +1
      У джека iPhone, а также последних дорогих Samsung, HTC, Meizu и некоторых других производителей распайка по стандарту CTIA. Китайцы же, а также некоторые бюджетные модели даже именитых производителей щеголяют джеком OMTP. В отличие от обычного 3-контактного джека наушников, в гарнитурах земля разрезана надвое, на землю и микрофон. И, при нажатии кнопки, контакты микрофона и земли замыкаются, а значит и левый + правый канал начинают работать нормально. К сожалению, в большинстве случаев производители смартфонов и гарнитур эту информацию не указывают (в лучшем случае — «совместим с iPhone»), так что узнавать все приходится опытным путем.

      Схемка
  • +6
    Насчет здоровья. Никогда не берите чужие наушники и не давайте свои другим! Есть зараза — ушной грибок, штука крайне неприятная (зуд и запах) и трудновыводимая (лечиться около месяца, при этом возможны рецидивы).
  • +2
    Я позволю себе не согласиться с уважаемым автором касательно классификации IEM по стоимости. Одним из принадлежащих мне бизнесов является маленький магазинчик наушников — Zvuchanie.com.ua, и порядка двух лет я занимался непосредственно продажами и консультациями по наушникам.

    IEM стоимостью до 50$ у него вообще отсутствуют в классификации.
    На мой же взгляд именно 50$ — это граница лучшего сочетания цены/качество среди IEM на сегодняшний день. Если взять выборку из самых удачных моделей в каждой ценовой категории (скажем, с шагом 10$), то примерно до этой границы качество растет пропорционально стоимости. После — качество растет уже медленнее стоимости. И чем дороже наушники, тем меньшую прибавку в качестве вы получите за каждые следующие 10$. Ну, собственно, как везде.

    Как выбрать эти удачные модели? Я руководстовался Head-fi.org и вот этими двумя темами: Multi-IEM Review — 302 IEMs compared и Concise Multi-IEM Comparison когда выбирал какие именно наушники продавать в магазине.

    Также, по моему мнению, наушников за 30-50$ более чем достаточно чтобы достичь, скажем так, предела восприятия нетренированного уха. Я сужу по себе и могу сказать, что когда я впервые начал слушать музыку в наушниках, и мне в руки попало довольно много разных наушников разных ценовых категорий, я вообще не мог понять чем одни наушники лучше других. А от самых дорогих я вообще плевался ( это была двухдрайверная арматура, естественно). До хороших наушников нужно дорасти. И это занимает время. Сейчас мои основные наушники как раз та двухдрайверная арматура от которой я изначально плевался, но за это время я успел полностью сменить свою коллекцию музыки, сначала просто на .flac, а потом сменил и музыкальные предпочтения. Я понял что люди находят в джазе, начал ценить хороший вокал и так далее. Изначально довольно тяжелую музыку слушал вообще.

    И еще бы я посоветовал в вопросе выбора наушников ставить собственное мнение на два порядка выше мнения любых, даже самых признанных, экспертов. Звук дело очень индивидуальное. У каждого человека своя психофизиология восприятия звука. И помните, что вы покупаете наушники для развлечения. Для своего удовольствия. Звук должен нравиться вам и ничье мнение кроме вашего вас не дожно интересовать.
    Сейчас, если я сам встречаюсь с покупателем, я отказываюсь отвечать на вопрос «А что вы посоветуете?», до тех пор пока покупатель сам не послушает все заинтересовавшие его наушники. И достаточно часто после этого меня даже уже ни о чем не спрашивают. Покупатель сам понимает, какие наушники ему нравятся больше всего.
  • –14
    Нет прекраснее наушников на свете



    Уже лет 6 их использую, излучатели несколько «сели», но заменить не на что
    • +7
      Есть.
      • 0
        Нет :)

        Любопытно, коммент слили те, кому они не понравились, кто имел адово-китайскую версию или те, кто не носил, но осуждает?
        Вообще я говорю на полном серьёзе, это идеальный форм-фактор наушников. Они вообще не ощущаются на ушах, в них можно проходить весь день и не заметить. Они не вакуумные, но перекрывают внешние звуки лучше многих вакуумных беруш.
        • +2
          По Вашей логике

          Нет обуви прекраснее на свете

          habrastorage.org/storage3/00e/d33/ac7/00ed33ac7db70850d1d05c2646954dc5.jpg
          • 0
            Что за модель? Чем крута?
            • 0
              Не ощущаются на ногах, в них можно проходить весь день и не заметить. Они не вакуумные, но перекрывают внешнюю влагу лучших многих кожаных сапог.
              • 0
                И вы считаете, что это плохо?
                • 0
                  Нет. Просто я сапоги ношу. И не говорю, что прекраснее моих сапог ничего нет. Хотя… :)
                  • 0
                    Я надеюсь вы не приняли «Нет прекраснее наушников на свете» за «Именем Себя постановляю, лучших наушников в мире, кроме HPM-65 не существует в принципе». Это было нечто, вроде «Никогда в жизни не встречал более удачных наушников, они прекрасны»
                    • 0
                      Нет, конечно. Не принял. Я же знаю, какие лучшие :)
        • 0
          Какие, нахрен, вакуумные наушники. О чём вы? Какие звуки в вакууме? :)
          • 0
            Верно, внутриканальные, конечно. Просто очень распространённое название в наших краях.
          • 0
            Тёплые и ламповые, очевидно же.
  • +1
    Хоршая статья. Многое объясняет.
    Разве что не полностью согласен с одним минусом — «Узкая звуковая сцена». Это справедливо не для всех IEM. Есть экземпляры с довольно широкой сценой (Creative Aurvana In-Ear 3, например), хотя большинство действительно с довольно узкой сценой.
    Срок службы при постоянном использовании обычно сильно ограничивается проводом. У меня провода живут 1-1,5 года, после чего их приходится либо чинить, либо менять (что довольно дорого и мало кто берется, особенно если арматурки). Есть модели со съемным кабелем, что удешевляет замену, но при этом сами наушники сильно дорожат, что довольно печально. Как вариант — найти мастеров, которые модифицируют наушники так, что кабель будет съемным. Я вот свои Aurvanы недавно отдал на такую модификацию. Вместе с проводом это стоило 80% цены наушников. Первоначально хотел купить новые, но за адекватную цену совершенно ничего хотябы такого-же по качеству звучания не нашел — дешевле было модифицировать. Результат пока не тестировал — в процессе пересылки. Как приедут — отпишусь о результате, если не забуду.
    • +8
      Статья — маркетинговый шлак, не нужно подыгрывать аффтару и ныть про невозможность замены кабеля и необходимости «коннектора».
      Любой хачь-палатка ремонт телефонов вам в помощь если сами испытываете проблемы с мелкой моторикой.

      Ребята, арматурные наушники для бытового применения, это миф маркетологов, это никакая не новинка, арматуре 100 лет в обед.
      Просто раньше слушать музыку через наушники для слабо-слышащих никому и в голову не приходило :-)
      Основное и единственное достоинство арматуры очень высокий КПД хотя и в ограниченном диапазоне частот, по этому арматура применяется там где нужна высокая мощность, а качество вторично. Гарнитуры спец служб и военных, слуховые аппараты, сценические мониторные системы.
      Вот от сценических-то мониторов видимо маркетинг и пошел, ибо видя артиста на сцене с арматурой, наивный слушатель предполагает, что это пипец-какая профессиональная штуковина, которая звучит стопудофф круче чем любая бытовая :-)

      Вся фигня в том, что на сцене бывает очень громко, а музыканты испытывают острую потребность слышать друг друга с минимальной задержкой и значительно громче чем эхо от порталов! Динамические головки компактного размера не способны обеспечивать подобающего этому случаю звукового давления, и по уровню искажений в столь жестоком режиме работы они значительно проигрывают арматуре…
      Так-же человеку имеющему проблемы со слухом, динамические наушники не подходят, тк просто хрипят там, где арматура продолжает себе звучать нормально… Именно нормально, не о каком запредельно качестве звучания арматуры речи быть не может, в силу её конструкции.
      Да она лишена интермодуляций от дешевых динамических мембран, знакомых нам по китайским вкладышам, но у арматуры своих косяков полна коробочка, водопады там ололо какие…

      Фишка в том, что человеку со здоровым слухом, в большинстве сценариев использования вполне достаточно динамических наушников, которые в нормальном режиме работы будут звучать гораздо лучше.
      Есть конечно ещё метро, в России и не только оно громкое весьма, тут динамических IEM'ов не хватает это факт, но стоит ли слушать каку?
      Проще взять наушники полноразмерные, закрытые, и не идти на компромисс не с качеством звука, не со здоровьем слуха…
      • 0
        Кстати, действительно, я не заметил каких-то невероятных преимуществ однодрайверных арматурных ушей перед хорошими (и в два раза более дешёвыми, ибо почти что ноунейм) динамическими. Хотя детальней, это да. Но до сих пор в сомнениях, что брать им на замену — двухдрайверные арматурные или просто динамические выше классом. Да и слушаю я на очень низкой громкости, как правило.
        А вот для здоровья слуха между внутриканальными и полноразмерными наушниками разницы нет. И там, и там нужно помнить о том, что нельзя слушать громко — и именно поэтому наушники для улицы обязаны быть закрытыми.
        • +1
          А я ни коим образом не противопоставляю канальные и полно размерные уши в плане вреда…
          Я таки именно, про звуковое давление, способное удавить слух в любом акустическом оформлении.

          У двудрайверных проблемы на частоте раздела,, всегда так было, лечится только раздельным усилением и хитрым цифровым разделом, это вообще, а что до арматуры, то нужно понимать механическую её природу со всеми вытекающими косяками, вместо одного бубна получается два :-)
          Пробуйте динамики с редкоземельными магнитами, по детальности они не уступят арматуре, а вот по частотке и уровню искажений обыграют.
          • 0
            Но разве сейчас не в любых динамических внутриканальных наушниках используются неодимовые магниты? По крайней мере, у меня, если верить гуглу, именно они.
            • 0
              А если проверить то бывает и иначе ;-) наушники сейчас много кто клепает в китае, всех не перечесть, но специфика национального менталитета в том, что удачная в плане внешнего вида модель, может внаглую из тех же пресформ делаться налево, с дешевым динамиком\арматурой…

              В редкоземельный динамик, так же как и в арматуру, прекрасно слышна статика (разъёмом до заряженной железяки дотронуться.), и говны по питанию компов\телефонов и прочей фигни. (щелчки, высокочастотный свист, шум в отсутствии сигнала)
              • 0
                Ну, у меня арматура из магазина, которому я доверяю, а динамические уши прямо от производителя, так что вряд ли это подделка.
                Арматуру сейчас проверил — трещит, когда к макбуку прикасаюсь джеком. Динамические сейчас не у меня, к сожалению.
      • +1
        Хе. словил хейтера =)
        Да, я знаю что такое «арматура» и что ее использовали очень давно для весьма специфических целей. И косяки мне известны.
        Я согласен, что маркетинг — зло, но не стоит из-за этого списывать продукт в утиль и бросаться на всех, кто нашел в этом продукте смысл. Хоть технология и не новая, но сейчас ее довели до того, что в относительно небольшой корпус можно вместить до 4х арматур, что и позволило значительно улучшить звучание.
        Действительно, однодрайверные наушники — фуфло редкостное. Нормальные динамические их как стоячих обойдут по всем параметрам, но вот двухдрайверные — это совершенно другой звук. Лично мне 2х-драйверные арматуры нравятся по звучанию значительно больше чем динамические наушники, хоть и стоят дороже. И я слышу разницу, причем весьма ощутимую. И да — я слушал много динамических наушников разных фирм и уровней, сравнивать есть с чем.
        На тему ремонта — в хачь-палатку на ремонт отдавай свои наушники, не стоит посылать туда других. В такой палатке как минимум нет качественных проводов для замены, а плохой провод и звук убьет и сдохнет быстро. Пара таких «ремонтов» и наушники можно выбрасывать. И это еще если они их вообще сумеют разобрать-собрать =)
        PS: я сравниваю только внутриканальные наушники
        PSS: слух у меня хороший, не жалуюсь и я уже вышел за рамки нормальности т.к. звук многих динамических наушников меня не радует, да и некоторые арматуры тоже не ахти. Просто я нашел «свои» арматурки и не хочу с ними расставаться ибо лучше них за адекватную цену я ничего не слушал.
        • 0
          Ну ежили Вам «плохой провод — звук убьёт», простите пожалуйста, что оскорбил религиозные чувства :-)
          • 0
            От провода зависит как звук передастся от источника к приемнику. Т.е. чем качественнее провод, тем меньше потерь при передаче и искажений + хорошие провода обычно дольше живут, хотя это смотря как их использовать.
            • 0
              Металлическую вешалку на слух определите?
              • 0
                Пожалуй для этого мне нужно годик на 4х-драйверные послушать ;-)
                • 0
                  Вешалка — это известный мем. Не определите, хоть через что слушайте. Готов заключить пари.
                  • 0
                    Там использовалась акустика Martin Logan SL-3 — это не то же самое что IEM наушники. С хорошими наушниками этот эксперимент врядли сработал бы. Но доказать будет сложно.
                    • 0
                      У вас хорошая аудиотехника и слух? Что, если я предложу провести небольшой эксперимент по слепому определению битрейта? Ну, например mp3 256, 320 (можно ogg) и lossless формата?
                      • 0
                        Да это же совсем легко. Особенно 256 / lossless. Если будет еще и знакомая композиция, то — 100% успех.
                      • 0
                        Аудиотехника в виде колонок — очень бюджетный вариант (я дома не так много бываю), а плеер (cowon i9+) + наушники (creative aurvana in-ear 3) вполне хорошие =)
                        Слух вроде хороший. Как только с наушниками/коннектором/проводом/ушами (сера) какой-то косяк — сразу же слышу разницу, обычно это небольшой дисбаланс между левым и правым каналом. Поначалу бесит, но со временем привыкаю, если исправить сразу не удается. Та же проблема была с колонками 5,1 — задолбался их расставлять, чтоб звук был сбалансирован (места было не шибко много).
                        256 и 320 скорее всего не различу, но 320 и flac различаю, хотя и не всегда. Разница обычно в четкости и детальности. Проводил я такие тесты когда выбирал между заливанием на плеер флаков или mp3 320. Если не прислушиваться, то на самом деле пофиг =)
                        Приедут наушники, проведу еще раз тест. Надеюсь что их нормально отремонтировали…
  • 0
    На моём опыте переход к кастомам от обычных IEM'ов по росту удобства настолько значительный, что не вижу смысла брать не-кастомные IEM'ы. Недавно, кстати, doctorhead в Москве начали печатать кастомные насадки — так что удовольствие стало гораздо доступнее.

    Что касается списка наушников в конце, некоторые производители универсальных IEM'ов дают возможность изготовить к ним кастомные насадке — например, Etymotic.
    • 0
      А отзывы есть на услуги doctorhead? Звук не меняется? А то я хотел бы тоже сделать к своим Ultimate Ears Triple.fi 10 кастомные насадки, т.к. цены у doctorhead вроде не кусаются.
  • 0
    В списке производителей вы забыли упомянуть JBL. Я пользуюсь их затычками Reference 220.
    • 0
      Добавил.
    • 0
      Кстати да. Купил недавно их j33 модельку. К сожалению модели i с гарнитурой у нас не найти, но хоть так пока. Звук пока очень нравится, и особо радуют пенные насадочки к ним в комплекте, ибо на мои ушки сложно найти нормальные насадки. Маленькие вываливаются, большие не влазют.
  • +1
    Возможно многие удивятся, но я довольно долго отдавал предпочтение одной и той же модели наушников такого типа — Sven SEB-26BK. Несмотря на смешную стоимость в ~10$ они обладали отличной чувствительностью и довольно ровной АЧХ. Я пробовал и другие модели наушников этого производителя, но они почти все были ужасны — свистели, не вытягивали бас, задирали середину, отвратительно резонировали.
    • 0
      Ага, подтверждаю. Это лучшее, что я слышал в цене до 1000 руб.
      Иногда проскакивают перлы у производителей бюджетных моделей. Например, настольные колонки Creative Inspire P380 — легенда.
    • 0
      Ergo VT32 туда же. Совершенно случайно посоветовала продавщица в магазине. Правда, провод очень недолговечный, быстро твердеет и переламывается. Купил уже 3-ю пару.
  • 0
    Вопрос не совсем в тему, но давно мучаюсь им, поэтому решусь задать.
    IEMs с кнопками и микрофоном — гарнитур — с хорошим качеством звучания практически нет. Да что тут говорить, по сравнению с обычными наушниками их выбор ничтожно мал. Не понимаю, почему производители так упорно считают, что люди пользующиеся гарнитурами, музыку слушать не любят…
    Сейчас пользуюсь AKG K350. Но качество звука по сравнению хотя бы с почившими в бозе Koss Plugs, на мой взгляд, не ахти.
    Вижу два возможных решения:
    1) найти качественные внутриканальные наушники с хорошей шумоизоляцией и гарнитурой: кто-то сталкивался с таким чудом? Независимо от ценового сегмента.
    2) найти переходник, который будет нести на себе гарнитурные кнопки и микрофон, а в него вставлять хорошие уши. Тогда возникают два других вопроса: есть ли в природе такие переходники? имеет ли смысл покупать такой переходник и вставлять в него топовые наушники, то есть не создаст ли этот переходник потерь?
    • 0
      Попробуй вышеупомянутые Sven SEB-26BK. Если не понравится, 400 руб. — не такие большие деньги.
    • 0
      Смею предположить так считают не столько сами производители, сколько их маркетологи. Причём, возможно они даже в чём-то правы — по моему личному опыту, действительно хорошим слухом обладают менее половины людей, гордо именующих себя меломанами =(

      По поводу решения. Второй вариант видится мне наиболее разумным. Переходник такой видел, например, на первом этаже на радиорынке Митино, магазин «Профи» (не реклама), кажется называется. Там куча всяких дешёвых китайских шнурков, для того же ойфона, например, ну и такие вот переходники были в наличии.
    • 0
      Если найдёте где купить, то Audio-Technica ATH-CKM500i / ATH-CKM500iS могу порекомендовать наверное.
      В Москве есть дешёвые гарнитуры A-T — они у меня доверия не вызывают, и ATH-CKM500 обычные, без микрофона — у меня такие.
      Дорогие IEM гарнитуры — это, видимо, такая диковина, которую к нам боятся везти — массового спроса не будет.
    • 0
      1)Есть, и много. На любой карман. Только среди Brainwavz есть R1, M5 и M4 и c микрофоном и с неплохой звукоизоляцией. Из дорогих навскидку назову все Shure SE серии. Они со сменными кабелями. И к ним можно докупить кабель с микрофоном SHURE CBL-M+, правда он стоит столько же, сколько у других брендов наушники с микрофоном целиком. Еще Etymotic — по звукоизоляции им равных нет, и тоже есть серия с микрофоном.

      2). Сам хотел добавить в ассортимент, но так и не смог найти поставщика в Китае. А объемы у меня слишком маленькие, чтобы заказывать производство под себя.
    • 0
      Да, согласен, в бюджетной категории Koss незаслуженно в статье обошли вниманием. Кстати, если постараться — можно на ebay выловить продажи старых The Plug, когда их производство ещё было не вынесено в Китай. Года полтора назад купил такие — те самые старые добрые!
    • 0
      Спасибо всем большое за подсказки! Но так получилось, что я нашел ещё одно решение. Возможно, оно будет кому-то полезным.
      В результате долгого перебора ганитур стоимостью примерно от 1,5 до 4,5 тыс. сотрудники магазина предложили купить портативный усилитель с пультом, аналогичном гарнитурному, и собственно обычные наушники. Лично мне этот вариант понравился больше всего по соотношению цена/качество звучания.
      Из очевидных минусов — необходимость зарядки раз в два дня мини-усилка и его вес в 10 раз превышающий вес «затычек», вынуждающий носить либо в кармане, либо на прищепке.
      На всякий случай, если кому-нибудь пригодится, моя комбинация: наушники Sehnheiser IE4 и усилитель FiiO EO2i.
  • 0
    Для эффективного излучения наибольший размер преобразователя должен быть равен хотя бы полудлинне волны на излучаемой частоте. Каким образом мои Sennheiser cx350 выдают сочный бас при миниатюрных размерах я по сей день не могу понять. Искал объяснение в статье и, к сожалению, не нашел.
    • 0
      Бас у cx350 не сочный, а, скорее «завешенный». Сочный, но не такой кричащий бас у IE60, например.
      • 0
        Это очень субъективная оценка.
        • 0
          Да там в целом оценивать особо и нечего. Честно играют на свою цену, или, даже, немного лучше. Просто «излишний», но при этом бюджетный бас первое, что бросается в глаза. Второе — это общая каша в звуковой картине.
  • 0
    Не сочтите за пиар. Я писал в своё время обзор в свой бложек на уютненьком промодиджее, о том как выбрать наушники. Сдаётся мне, он мог бы быть неплохим дополнением к данной статье. Особенно учитывая, что я ещё привёл в конце главу с кратким описанием технических параметров, без лишнего матана.

    Кросспост сюда пожалуй не красиво будет делать так что, кому интересно, почитать можно тут: promodj.com/psychosynthesis/blog/570638/Kak_vibrat_naushniki

    Автору спасибо за ссылки на исследования слуха, всегда подобные темы сохраняю.

    Ну а про наушники можно говорить на самом деле очень и очень долго, потому как и моделей на рынке сейчас хватает, так и вкусы у людей очень различаются.
  • 0
    О форме корпуса. Эти наушники были будто идеально подогнаны под мои уши:
    Audio-Technica ATH-CKM55
    Скрытый текст
    image

    Модель давно снята с производства >_<

    Ближайший аналог:
    Audio-Technica ATH-CKM500
    Скрытый текст
    image

    Чуть менее удобные, но это лучшее из того, что есть — у других производителей такой форм-фактор в принципе отсутствует :(

    Я не понимаю, почему остальные производители считают, что внутриканальные наушники не должны при этом комфортно располагаться в ушной раковине.
    • 0
      Таких наушников полно. Даже у меня есть Brainwavz Beta такой формы. Насколько я знаю, изначально эта форма появилась у Sony, к сожалению, модель не помню. После этого её начали копировать все кому не лень. Я видел похожие наушники еще у фирм пяти, как минимум. Но форма на этих наушниках обусловлена не эргономикой. Эта форма обусловлена желанием засунуть динамик побольше в маленький корпус IEM.
      Brainwavz Beta
      image

      • 0
        Динамик побольше — это понятно. Но это тот случай, когда побочный эффект оказался даже ценнее для меня.

        Изобилие — кажущееся. Они не в тренде.
        До того, как я купил ATH-CKM500, у меня был список похожих ушей. Большую часть невозможно найти в продаже (старые модели, снятые с производства). А уж тем более так, чтобы в рукаж подержать и сравнить габариты. Те, которые есть — могут быть слишком мелкими, и иметь сходство лишь на картинках.

        Brainwavz Beta — Нет в продаже, ЧТД. Если в/на Украине лучше с разнообразием товаров — завидую вам.

        В списке у меня было что-то вроде таких Sony MDR-EX100. На деле они слишком мелкие. Ещё похожие Panasonic видел — тоже мелкие.
        У остальных моделей Sony, которые удалось увидеть живьём — эргономика вызывала бооольшие вопросы. Одно дело — засунуть динамик побольше, и совсем другое — сделать это так, чтобы наушники при этом никуда не давили и ничего не натирали.
  • –1
    Сколько ни пробовал наушники такого типа, всё никак. «Вкладыши» не моё. Да бывает хороший звук, но я привык к мощным, сочным басам, при этом не забивающим средне-высокочастотный диапазон, а уж то что у меня при прослушивании появляется просто физический дискомфорт, это вообще беда-беда(ну «неправильные» у меня ухи, «неправильные» ;)). Поэтому сейчас мой выбор полноразмерные мониторы. А мои любимые, по звуку, это ТДС-15 «Амфитон», только где-ж их сейчас достанешь, да ещё не севшие? image
    • +6
      И потом сидишь рядом с такими вот «не моё» и слушаешь их музыку, а не свою…
      • –1
        Вы слушаете СВОЮ музыку?
    • 0
      Магнитопланарные излучатели очень интересная тема. Сам искал недавно добыл ТДС-5м
      Жаль сейчас их производят лишь Fostex и HiFiMan.

      Но здесь речь не о накладных или мониторных, а именно о внутриканальных
  • 0
    Для дома — AD700, для путешествий — PX100.
    На улице в городе лучше ничего не слушать, опасно и неудобно.
  • +1
    Насколько я знаю, врачи не рекомендуют самостоятельно чистить ушной канал, т.к. это скорее приведёт к заталкиванию серы внутрь и образованию пробки. Если совсем перестараться, можно травмировать мембрану.
    • 0
      Мне врач рекомендовал использовать борный спирт и пипетку.
      Наклоняем голову горизонтально, закапываем капель 5 в канал, ждем минут 5-7. Потом прикладываем ватный тампон к ушному каналу и возвращаем голову в первоначальное положение. Повторяем процедуру с другим ухом.
      Периодичность проведения — раз в 2-3 месяца.
      Но это не поможет в запущенных случаях (т.е. когда уже натурально закладывает уши и ухудшение слуха происходит) — тут лучше к врачу сходить.
  • 0
    А где в России можно заказать хорошие кастомные наушники?
    • 0
      Хм, вот и работа для 3д принтера
  • 0
    Не срослось у меня с такими наушниками. Все либо вываливаются из ушей, либо натирают и долго слушать становится болезненно, либо дают жуткий звук. Так что остановился на больших зенхайзерах закрытого типа. Звукоизолляция хоть и не идеальная, но зато звук на высоте и уши не болят. И не сваливаются, да.
    • 0
      У меня совершенно наоборот, сваливаются наушники закрытого типа.
      • 0
        У всех разные уши и головы =)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.