Встречаем дебетовую карту Google wallet

    Google просит сообщить, что он теперь не только строчка поиска — но и ваша реальная дебетовая карта. Средства из Google wallet теперь можно тратить используя физическую карту (работает как MasterCard). Дневной лимит покупок — 5000$. Обещают отсутствие месячных или годовых комиссий, выпуск карты также бесплатен.

    Однако бесплатно не все: комиссия за пополнение баланса (с карт или банковского счета) и отправку денег на карту/банковский счет составляет 2.9% (минимум 0.3$ за операцию).

    Пока это доступно только на территории США.

    Заказать себе карту можно из приложения Google Wallet app for Android (выходит на этой неделе), или с сайта Google Wallet.

    Источник: googlecommerce.blogspot.co.uk/2013/11/receive-money-with-google-wallet-spend.html
    Источник: lenta.ru/news/2013/11/20/googlecard
    Источник: www.google.com/wallet/faq.html#tab=faq-general
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 81
    • +1
      запросило подтвердить личность вводом домашнего адреса и последних четырех цифр SSN,
      гугл пообещал доставить карту в течении 10-12 дней
      • 0
        Жаль не существует чего-то вроде прокси-серверов, но только для людей. Чтобы находясь в России, можно было бы законно получить SSN, американский адрес и т.д.
        • +33
          И американское гражданство!
          • 0
            Да не надо американское, пары оффшорных гражданств вполне хватило бы
            • 0
              ага, и налоги в штатах платить с дохода в любой точке мира )
            • 0
              TAX ID кажется получить можно, где-то статья была как по телефону люди получали )
            • 0
              Хм, у меня не попросило ничего. Заказал карту буквально в два клика.
            • +6
              Пополнение счета — 2,9%. Не вижу смысла в такой карточке для неамериканцев.
              Те могут пополнить бесплатно с «checking account» (текущий счет?).
              • 0
                Да, с checking account похоже бесплатно.
                • 0
                  Да и для американцев смысл сомнительный.
                  Есть банки без аб.платы, комиссий и с безкомиссионным снятием наличных в любом банкомате мира.
                  • 0
                    Кстати, чья Visa/Mastercard дает бесскомиссионное снятие заграницей? Без платы за конверсию — любая Chase, но вот без комиссии за снятие не знаю. Обычно снимают cache advance как минимум.
                    • 0
                      я открыл недавно charles schwab
                      • 0
                        Зависит от соглашений я думаю.
                        Я год прошлый прожил в Португалии и у них монополия на банкоматы! Т.е. есть 1 организация MultiBanco, с которой уже банки заключают соглашения и обслуживаю клиентов. В итоге, имея Visa electron от сбербанка, я без комиссии мог снимать денег в евро (от 100 евро) при этом курс для коневертации был равен курсу ЦБ. Вот этому я не мог не радоваться.
                        • 0
                          Странно. Обычно у сбера 100 рублей за снятие и курс ЦБ+1%, что ли.
                        • 0
                          Вроде Capital One дает платить карточкой без комиссии.
                          Из Capital One FAQ:
                           Capital One does not charge a fee for using your credit card for foreign currency transactions.
                          
                          • 0
                            Я знаю эти карточки, это несколько не то. Есть ряд кредиток где нет fee за конверсию. А вот за снятие кеша все известные мне карточки берут fee.
                          • +1
                            Если я правильно понял вопрос, то Тинькофф во всех банкоматах (в т.ч. заграничных) позволяет снимать наличные без комиссии (при условии снятия >3000руб (либо, если в другой валюте, эквивалентно по курсу банка) за раз).
                            • +1
                              3000 рублей, 100 долларов или 100 евро, а если валюта отличная от этих, тогда уже приводится по курсу к рублям. Вроде так. Снимал евро в Италии, комиссии не было, все ок =)
                              • 0
                                Только курс обмена такой, что при снятии больших сумм может быть выгоднее заплатить комиссию сберу.
                                На 100 евро уже выходило где-то 80 рублей разницы в пользу сбербанка. Не то, чтобы сильно много, но сэкономленный евро — заработанный евро. :)
                                • +1
                                  Извиняюсь за максимализм, но я предпочту потерять 80р, чем буду пользоваться Сбером. Любой другой банк (из крупных) лучше; тем более, выбор большой.
                                  • +1
                                    Ну, мастербанк вон тоже крупным был. ;)

                                    Сбер, кстати, не самый плохой выбор. Не самый хороший, конечно, но и не самый плохой.
                                    • +1
                                      Про Мастербанк, кстати, до всей этой истории я не слышал вообще. А насчёт Сбера, я имею в виду не надёжность, а уровень обслуживания. Уверен, есть и хуже, но много и лучших вариантов.
                                      • 0
                                        У сбера в плюсах зона покрытия и тарифы. К примеру, у меня от них халявная кредитка с 18% годовых (и грейсом). Одно из лучших предложений на рынке (если за пределы грейса выходить, если не выходить — есть более выгодные варианты).

                                        Но одним банком себя ограничивать неправильно, конечно. У меня и сбер, и ТКС, и связной — все для своих целей.
                                        • +1
                                          Не пользуюсь кредитами, 18% – это правда «одно из лучших предложений»?! Кошмар какой.

                                          Ну, то что одним нельзя ограничиваться, это верно.
                                          • 0
                                            Для легко получаемых кредиток — да. У остальных банков, большей частью, от 26 до 48%, в отдельных случаях даже за 50% вылезти можно.

                                        • 0
                                          Очень удивился попав недавно в Сбер. В украинский :) А вот ВТБ24 меня подвел конкретно.
                                    • 0
                                      Проводил примерно месяц назад эксперимент в Праге с чешскими кронами — снимали 2000 крон с карты сбербанка и тинькова. Разница была примерно 400 рублей не в пользу сбера.
                                      • 0
                                        Многовато что-то.
                                        Сейчас посчитал — должна быть разница где-то в полтинник в пользу ТКС.
                                        • 0
                                          Ну, вот по факту :)
                                          Банкомат был юникредита, с ТКС сняли ~3400, со сбера ~3800.
                                          • 0
                                            Тогда со стороны сбера это вообще какая-то фигня. Выписку не сравнивали, что за операция? Там никаких дополнительных процентов сам банкомат не взял?

                                            Потому что такой разницы я не встречал, в каких только банкоматах не снимал деньги в Европе.
                                            • 0
                                              Выписку не сравнивали, поглядели по пришедшим смс от мобильного банка.
                                              Может, и банкомат взял, не знаю точно.
                                              Сберовская была не моя карта, ТКС — моя, в описании транзакции просто адрес банкомата.

                                              Может, у вас карта просто хорошая? :) Тут была обычная маэстро зарплатная.
                                              • 0
                                                Нет, тоже обычная зарплатная маэстра.
                                                Есть, конечно, еще MC Gold кредитная, но снимать наличные с кредитки — последнее дело. :)

                                • 0
                                  В Сити, хотя банки в разных странах являются разными структурами, есть соглашение на безкомиссионное снятие между своими банкоматами.
                                  • 0
                                    Citibank
                                    • 0
                                      Украина — Idea bank, три снятия в любом банкомате бесплатно.
                                      • 0
                                        Bank of America берет только коммисию за конвертацию, если снимаешь деньги в банкоматах их банков-партнеров. Пользовался таким в Европе.
                                      • +2
                                        Зато «гугл» будет написано. Гугл — это модно.
                                    • +32
                                      Google теперь будет знать и о всех покупках и о ширине вашего кармана. Гениально.

                                      Пора вести учёт способностей google-трекинга:
                                      — Gmail (всю почту)
                                      — AdSense, Google Analytics (считаем на всех сайтах)
                                      — Search (что ищем)
                                      — Fiber (DPI, весь трафик, собственно)
                                      — Wallet (ваши покупки, кошелек)

                                      Даёшь медицину, квартиры, одежду, город от Google!) Добро пожаловать в матрицу.
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        • +2
                                          Жму вам руку. Но веб-мастеры пользуются analytics, adsense. Кто-то из ваших товарищей по переписке, скорее всего, пользуется GMail.
                                          • +2
                                            Вебмастеры пользуются аналитикой, я — Noscript, Adblock и RequestPolicy…
                                          • 0
                                            duckduckgo вместо гугла?
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • +1
                                                Паршиво его хватает, если что-то экзотическое искать, но, конечно, можно только тогда на гугл перепрыгивать.
                                              • +3
                                                Да и Бинг за последний год стало намного удобнее/полезнее в поиске по зарубежным ресурсам (2-3 года назад использовать его вместо google было менее комфортно чем сейчас)
                                                • +2
                                                  duckduckgo пользуюсь полтора года, но всё равно часто приходится переключаться на гугл
                                                • +1
                                                  Яша тоже хорош в сборе данных о пользователях: начиная от контекста и заканчивая картами.

                                                  А Гугл теперь сможет не только покупать у банков данные о доходах, но и учитывать при таргетинге, на что эти доходы тратятся.

                                                  Хотя тут можно попробовать найти и положительную сторону вопроса — например, отмену таргетинга после конверсии (например, искали телефон, купили где-то и вас больше не преследует реклама Samsung и LG).
                                                  • +1
                                                    А как можно понять, на что потрачены деньги? Прихожу я, скажем, в Мвидео и плачу по карте — в банке ведь информация только о том, в каком магазине и на какую сумму я что-то купил. Может я купил плеер за 3000 р., а может быть батареек на 3000 р., как гуглу понять — на что потрачены деньги? им же нужно как-то эту информацию использовать для какого-нибудь таргетинга.

                                                    Скорее всего они просто продвигают свою платёжную систему, чтобы больше людей ей пользовались и получать с этого больше денег на процентах от переводов.

                                                    Затем же, наверное, это и Яндекс сделал, выпуская карту Яндекс.Денег.
                                                    • 0
                                                      Да, Ваш пример отлично показывает, что информацию о информацию о пользователе нужно формировать на более абстрактном уровне, например, можно сделать вывод о том, в каком МВидео вы что покупали (если это происходило неоднократно — значит вы часто бываете географически рядом с ним), а так же что вы в принципе покупаете что-то в МВидео, и если рядом есть другой магазин — таргетить их рекламу на Вас, ну или ретаргетить только рекламу МВидео, по скольку вы лояльный клиент.

                                                      Уже существует подобный таргетинг по пользователям, которые где-то чек-инились в foursquare, чем платежная карта не дополнение?

                                                      Другой пример — если Вы несколько раз расплатитесь картой на заправке — можно сделать вывод, что у Вас есть машина. Мне кажется, это отличное дополнение к портрету пользователей.
                                                      • 0
                                                        Да, логично, как-то узко я слишком смотрел на это :)
                                                • 0
                                                  Самое главное забыли: Google Play. Через него Google узнаёт какие фильмы вы смотрите, какую музыку слушаете и какие книги читаете.
                                                  • +3
                                                    Ну в России он вряд ли очень много узнает, если бы он с рутрекера музыку и фильмы выдавал… :)
                                                    • +2
                                                      ИМХО, Google Play с безлимитным доступом к музыке доступен для многих.
                                                      • 0
                                                        Доступен — возможно, но вот кто им регулярно пользуется?
                                                        • 0
                                                          Я. Уже года 2. Раньше как облако для моей музыки, сейчас в основном по полному доступу слушаю музыку.
                                                          • 0
                                                            Я с него слушаю музыку постоянно. Там уже даже есть старый русский рок — при открытии его еще не было.
                                                    • –1
                                                      А ещё собственная идеология (чуть ли не религия), маркетинг (читай — отдел пропаганды) для воспитания лояльных клиентов и прочие вещи, позволяющие создать эффективный аналог государства.
                                                      Сейчас каждая крупная IT-корпорация пытается выстроить собственную экосистему из связанных продуктов, чтобы обеспечить всесторонний охват пользователя. Возможно, со временем государства отомрут за ненадобностью, и противостояние народов сменится противостоянием корпораций и их фанатов.
                                                      Согласитесь, было бы здорово, если бы возможности человека определялись не тем, в какой стране он живёт, а тем, продукцией какой корпорации он пользуется и в чью экосистему интегрирован.
                                                      • 0
                                                        Согласитесь, было бы здорово, если бы возможности человека определялись не тем, в какой стране он живёт, а тем, продукцией какой корпорации он пользуется и в чью экосистему интегрирован.

                                                        А право пользоваться (и платить за это) продукцией и экосистемой ещё нужно будет заслужить. Как правило с отказом от пользования продукцией и экосистемой конкурентов, хотя и будут соглашения между корпорациями о двойном лицензировании.
                                                        • +2
                                                          А можно сделать так, чтобы не было ни корпораций, ни государств, а только лишь одна Цивилизация?
                                                          • +1
                                                            А за предательство родной корпорации — в тюрьму.

                                                            Нет уж, нафиг такое счастье.
                                                          • 0
                                                            Усилим паранойю:
                                                            — Google Public DNS ещё отслеживает, даже если нет Analytics.
                                                            — Google Glass — всё, что вы видите, говорите и ваше местоположение.
                                                            — Google Chrome — все ваши действия в интернете, если реклама, аналитика и DNS не справились.
                                                            — Google Chromebook — ещё и весь рабочий стол.
                                                            а ещё ведь есть самоходные автомобили и планируются воздушные шары для раздачи интернета…
                                                            • 0
                                                              Хм, а натурально — неплохо бы единый списочек сделать и где-нибудь поддерживать в актуальном состоянии. Заодно и объянсять там же, как избежать слежки теми или иными методами.
                                                              • 0
                                                                Подвести под паранойю и теорию заговора можно любой сервис и продукт Google, да и не только их.
                                                                • 0
                                                                  Суть не в паранойе, а в том, что собрать все эти данные в одиночку довольно утомительно. А там уже — кому иитересно, тот и будет меры для себя принимать.
                                                            • 0
                                                              А по вашему для чего баржи строят? :)
                                                              Не одно государство не позволит строить улей у себя :)
                                                            • 0
                                                              Требует верифицировать аккаунт. Для этого нужен или SSN или ITIN (оба идентификатора выдаёт тамошняя налоговая).
                                                              Получить ITIN, конечно, можно, но зачем?
                                                              • 0
                                                                SSN выдает не налоговая (IRS), а Social Security Administration (аналог государственного пенсионного фонда)
                                                              • +7
                                                                Фразу «доступно на территории США» надо ставить первой в такой статье.
                                                              • +2
                                                                С такой комиссией бесперспективняк. Гики будут плеваться, а нормальным людям это не нужно (если гики не объяснят, а гики будут плеваться).
                                                                • 0
                                                                  Нормальным людям может объяснить реклама.
                                                                • 0
                                                                  Нормальный старт, скоро примотают к ней Ripple с мизерным процентом и будет совсем хорошо. Направление верное — т.н. юникредит, единая планетарная валюта.
                                                                  • 0
                                                                    Круто, но моя паранойя мне этого не позволит :)
                                                                    • +3
                                                                      Идут по стопам Яндекс Денег
                                                                      • 0
                                                                        Можно с уверенностью сказать, что это пока это доступно только на территории США так и останется пока. Сколько было амбиций когда открывали гугл чекаут, мол, второй пейпал пришел. И где теперь чекаут? Все офлайн продажи слили, переименовывались в гугл wallet, который встроили в гугл плей и прощайте все.
                                                                      • 0
                                                                        Не пойдет эта карта. И Ларри Пэйдж правильно делал, что высказывался против ее запуска. На этом рынке Гуглу ловить нечего. Да и истерики последних дней о приватности тоже сделают свое дело.
                                                                        • +2
                                                                          Несколько замечаний об этой карте:

                                                                          1. Она полный аналог PayPal Debit Mastercard.

                                                                          2. Если верить этому www.google.com/wallet/faq.html#tab=faq-fees, то у карты нет никаких комиссионных, включая использование за границей (за американской границей), что очень даже неплохо. Среди prepaid cards, гугловая карта — единственная, которая может этом похвастаться. Даже среди кредитных карт таких совсем немного (Capital One карты — одни из них), но снятие денег в банкомате американской кредитной (не дебитной) картой всегда дорогое удовольствие (это рассматривается как cash advance).

                                                                          3. Пополнение баланса с банковского счета за два дня — достаточно быстро. У большинства аналогичных карт — пополнение со счета занимает 3-5 дней.

                                                                          4. Пополнение баланса с другой кредитной/дебитной карты — пока бесплатно (рекламная акция ?). Но даже стандартные 2.9% за пополнение счета — вполне разумная комиссия с точки зрения американца (если надо срочно, в течение минуты пополнить баланс).

                                                                          4. Безопасность — можно относительно безнаказанно «светить» номер этой карты — нет риска несанкционированного доступа к собственно банковскому счету.

                                                                          5. Если не хотите, чтобы Гугл знал о той или иной покупке, не используйте эту карту.
                                                                          • 0
                                                                            2. Снятие денег с кредитки, в общем-то, всегда стоит дорого, у любых банков.
                                                                            4.2. А виртуальные карты у американских банков не в ходу?
                                                                            • 0
                                                                              4.2 — есть такое, пользуюсь у Bank of America
                                                                              • 0
                                                                                И наверняка перевод на неё с основного счета не 2,9% стоит?

                                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.