Пользователь
0,2
рейтинг
22 ноября 2013 в 16:40

Разработка → Билл Гейтс финансирует создание тонких графеновых презервативов перевод

image
Графен — тонкий, легкий и непроницаемый для всего кроме мельчайших молекул материал (он, например, является отличным водяным фильтром). Презервативы же, хотя и являются отличными барьером для болезней передающихся половым путем — не являются ни тонкими ни легкими, а это уменьшает чувствительность, из-за чего многие их не используют. Фонд Билла и Мелинды Гейтс считает, что мир станет лучше, если людям будет нравиться пользоваться презервативами. Поэтому они решили профинансировать разработку тонких, повышающих удовольствие графеновых кондомов.

Графен, как вы знаете, чрезвычайно тонкий и прочный — но вы можете не знать того, что он еще и один из самых теплопроводных материалов в мире (только сверхтекучий жидкий гелий имеет большую проводимость). Более того, похоже, что графен непроницаем для всего кроме воды. Все это вместе делает графен идеальным материалом для презервативов — сверх безопасных, а кроме этого еще и таких тонких, легких и теплопроводных, что ощущения должны такими, как будто вы вообще без презерватива.

image

Конечно, на самом деле, нереально сделать презервативы из чистого графена. Чистый графен прозрачен и всего в один атом толщиной — а это совсем не те свойства, которые нужны для того, чтобы быстро надеть изделие в порыве страсти. Национальный Институт Графена в Университете Манчестера получил грант $100000 от Фонда Билла и Мелинды Гейтс за поиск композитных материалов, которые могли бы быть использованы для производства презервативов более желанных, чем сегодняшняя линейка латексных и полиуретановых изделий. Университет Манчестера в Англии — это то место, где впервые смогли изолировать графен, используя знаменитый метод “механического пилинга с липкой лентой”.

Исторически, когда мы говорим о графене, почти всегда это происходит в контексте электроники. Обладая превосходной электрической проводимостью (лучшей в мире), идеальной толщиной (сетка всего один атом толщиной) и другими экзотическими свойствами, графен может революционировать производство компьютерных чипов, и других электронных компонентов. Как уже стало понятно, свойства графена делают его отличным кандидатом и в других областях: таких как фильтрация воды и антикорозийные покрытия. В микромасштабе графен можно использовать для производства презервативов, ну а в макромасштабе графен и графеновые смеси можно будет исользовать для создания сумасшедших, бросающих вызов гравитации зданий или транспортных средств, которые будут во много-много раз меньше, чем их текущие стале-алюминевые инкарнации. «Если это проект окажется удачным, мы можем получить то, что будет приносить нам [ежедневную] пользу самым интимным способом..» сказал Aravind Vijayaraghavan — руководитель группы исследователей в Манчестере.

image

На создание графеновых презервативов нет строгого ограничения по времени — это вопрос нескольких лет. Фонд Гейтсов выдал $100000 гранты 11 различным исследовательским группам, создающим презервативы, включая Rapidom (фото выше), которые можно будет надеть одним движением (обертка является застежкой). Так же грант получила команда из Сан Диего, которая работает над презервативом, пропитанным фибриллой коллагена, добываемой из сухожилий коров, для «более естественной чувствительности». Конечная цель, конечно, это предложить миру инструмент, эффективно предотвращающий болезни, передаваемые половым путем, и позволяющий «планировать семью».
Перевод: Sebastian Anthony
Артур Заяц @zag2art
карма
186,7
рейтинг 0,2
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Разработка

Комментарии (141)

  • +102
    Размышляю о том в какие хабы поместить. Вроде подходят: разработка, тестирование. Да и «Гаджеты. Устройства для гиков» — тоже ничего. С метками тоже проблема…

    Есть идеи?
    • +79
      «Будущее моголо бы быть здесь».
      • –30
        жаль кармы недостаточно, я бы поставил плюс :-)
        Но лучше «Будущего нет», все таки контрацептивы.
        • +8
          Почему это нет? Используя сабж, ты имеешь возможность строить будущее, а не искать, чем прокормить спиногрызов.
          • –4
            Отсутствие «спиногрызов» — прямой путь в небытие.
            • +3
              Наличие спиногрызов — недостаточное условие для того, чтобы избежать или хотя бы существенно оттянуть этот самый путь в небытие, а их избыток — прямое этому препятствие.

              Если человек чувствует себя готовым к тому, чтобы вложить ресурсы в создание и развитие нового Человека, гражданина Земли, который затем будет двигать общество вперед, то это заслуживает одобрения. А если нет, то нечего заставлять делать это тех, кто предпочитает другие направления инвестирования своего времени и других ресурсов. Потому что либо общество поимеет от их потомков больше проблем, чем они создадут пользы, либо ресурсы будут просто растрачены с минимальной отдачей.

              В данном случае речь идет о развивающемся мире, а там в настоящее время — избыток инерционной рождаемости и отсталых социальных практик, ведущих к растрате человеческих ресурсов, недоиспользованию социально-экономического, образовательного потенциала и т. д. И одна из составляющих преодоления этих барьеров — культура планирования семьи. Каждый человек должен иметь возможность заводить детей только тогда, когда он это хочет сам и объективно готов к этому по стандартам современного мира (т. е. следует искоренять практику ранних браков и устранять барьеры для образования, особенно женского).
              • –4
                Космополитично рассуждаете :-)
                Однако не соглашусь. В контексте современной России «отсталые практики» в настоящий момент являются способом выживания. Ресурсов у нас как грязи, а вот с людьми проблема.
                Я не считаю, что рождаемость в России должна быть как на Кавказе, но считаю, что 3-е детей должно быть нормой.
                Я не говорю, что космополит это плохо. Любой open source — это своего рода коммунизм, от каждого по способностям.
                Но для России в целом — это не актуально, слишком высок риск космополитизироваться в китайцев или еще кого.
                Те уж точно помнить нас не будут, своих героев хватает.
              • 0
                Если человек чувствует себя готовым к тому, чтобы вложить ресурсы в создание и развитие нового Человека, гражданина Земли, который затем будет двигать общество вперед, то это заслуживает одобрения. А если нет, то нечего заставлять делать это тех, кто предпочитает другие направления инвестирования своего времени и других ресурсов. Потому что либо общество поимеет от их потомков больше проблем, чем они создадут пользы, либо ресурсы будут просто растрачены с минимальной отдачей.
                В ваших словах есть истина, однако мы наблюдаем тенденцию, когда из-за подобной политики европеоидные нации вымирают, а вот дикие африко-азиатские, которые подобными проблемами не заморачиваются, все больше их заменяют.

                В фильме «Идиократия» неплохо показано потенциальное будущее развития социума по подобному пути.

                Ваш тезис был бы абсолютно правильным, если бы люди не были настолько эгоистичны в своей массе, что больше половины отказались бы иметь двух детей, если бы были абсолютно совершенные средства контрацепции, а это уже прямой путь к вымиранию. Даже 1 ребенок в семье — это вымирание, т.к. двух родителей заменяет один ребенок.

                Хотя от ультратонких контрацептивов с естественными ощущениями я бы не отказался. Но не все так плохо в том, что мы уже сейчас имеем.
                • +1
                  Какая разница каков цвет кожи? А менталитет — результат проникновения технологий и пропаганды. Даже Китай, вон, достаёт понемногу.
                  • 0
                    Бытие определяет сознание. Толерантность толерантностью, но генетика очень решает.
                    • +1
                      Да ничего она не решает, во всяком случае в современном мире. Мозги примерно одинаковые у всех. Даже личных способностей по современным понятиям практически не существует в интеллектуальной сфере, в основном все определяется ранним обучением
    • +240
      «Безопасность в IT»
      • +13
        Согласен
    • +100
      Положу пока в «Интерфейсы»
      • +1
        Поближе к habrahabr.ru/post/194316/
      • +2
        Ничего себе! Прочитав, я подумал, что это оффтопик, а оказывается, в три профильных хаба попадает!
      • +11
        «Юзабилити» тоже подходит.
    • +2
      в какие-нибудь непрофильные, мне кажется, будет честнее
      • 0
        В какой?
    • +5
      Информационная безопасность
    • +2
      В «Устройства для гиков» — точно нет. Настоящему гику не на ком будет применять.
    • +1
      Виктор Пелевин уже все сказал «Все лучшее на...»
      www.youtube.com/watch?v=EJkBptHb96c
    • +3
      Да уж. Обычно метками «Билл Гейтс, кондом» по давней традиции помечают статьи несколько иного толка.
    • +5
      Кидайте во все подряд, и побольше. Ведь ваша цель — отхватить плюсов на слове «презерватив» в заголовке, чего стесняться?
      • 0
        Серьезно, предложите нормальный хаб, я перекину. Или вы считаете, что этот перевод вообще не для хабра?
        • –2
          Честно говоря да, не для Хабра.
          • +1
            Да ну вы что, забавно же. Неужели у айтишников все должно быть как в учебнике по матану? Иногда и поприкалываться нужно.

            Ну а по делу, лично мое мнение: и Гейтс и графен — точно хабровские персонажи, а что касается «изделий», то (опять же ИМХО) мне новость была интересна.

            Согласен желтизна в заголовке есть, и провокационность тоже, и, естественно, сам бы я не хотел видеть хабр состоящий на 100% из таких постов. Ну так если станет их много, так народ сразу все и всех загонит в минус — голосование никто не отменял, моя карма доступна всем.
            • +1
              Я не вижу никаких причин прикалываться над этой разработкой. Она вполне серьезная и нужная.
              Но я совершенно не против приколов, и в жизни, и на Хабре.

              Мне не нравится то, что эта новость не имеет никакого отношения к ИТ. Она замусоривает Хабр как тематический ресурс. Даже не столько она, сколько простыня «остроумных» комментов. Я не хочу, чтобы сюда ходили поржать над графеновыми презервативами. Для этого в сети достаточно мест.

              Я конечно не вправе тут качать права, я ведь сам уже давно ничего не пишу. Но вы вынудили меня объяснить свою позицию.
    • –3
      Для тех кто не знает Бил Гейтс спонсирует вакцинацию на всей планете, но есть одно но, в состав вакцин входит ртуть. И если человек сделает такую вакцину то у него иммунитет падает до нуля. Это сделано для сокращения население земли. Не кто особенно это не скрывает, даже есть запись с www.youtube.com/watch?v=OZ9np0Z3-2c. Вы спросите почему человек у которого есть большие деньги это делает? Ответ прост, он бы не добился монополизма без протектората. А что бы получить протекторат нужно вступить в общество, которое исповедует сатанизм. Вы хотите рискнуть своими жизнями?

      newsland.com/news/detail/id/473438/
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +16
    Мне очень нравится как Билл Гейтс распоряжается своими средствами. С одной стороны, проекты о которых говорят с детским хихиканьем (разработать новую концепцию унитаза, вложить деньги в материалы для презервативов), а с другой — которые действительно улучшают обычную жизнь!
    • +1
      Если кто считает что достоин Дарвиновской премии — пусть получит от этого удовольствие…
      На Земле должны жить лучшие!
      • +2
        Мы здесь уже живём :-)
  • +18
    Теги жесть!!!)))
    • +6
      Так ведь пятница :)
  • +21
    Кажется, я понимаю, что значит фраза «Прое$%ли все полимеры». Скоро мы и весь графен прое$%м!
    • +8
      Вы искажаете классиков. В оригинале в этом глаголе другие буквы и к нему больше подходит другой проект Билли.

      image
      • +5
        Занимательно, особенно интересно крутить ручку и наблюдать за процессом )
        • 0
          Измотать… так сказать по полной…
      • +5
        Большинство правшей будет крутить по часовой стрелке.
  • +1
    Интересно, можно ли графен распылять из баллончика? А то надевание в порыве страсти, композиты… распылил по бырому и погнал!
    • +15
      Главное, чтоб потом можно было снять это «напыление».
      • 0
        Графен обволакивает каждый исходящий сперматозоид на выходе и надежно защищает. Главное вовремя побрызгать, и второе — разобраться в куда брызгать.
    • +6
      Кстати, без приколов, именно процесс одеванияот презервативов и отталкивает больше, чем процесс пользования.
      • +5
        Странно… меня использование презерватива по назначению не только не отталкивает, а еще и привлекает…
        • +27
          Меня больше привлекает процесс использования презерватива, но без презерватива.
          • 0
            А, ну тогда все понятно ))
          • +4
            Секс в презервативе — сочетание неприятного с бесполезным
        • +4
          Надо просто что бы партнёрша одевала — тогда не будет отвлекать, а скорее наоборот.
      • +2
        А что сложного? Дело буквально пары секунд
        • +3
          Сложного ничего, но всё-равно отвлекает. Телефон если позвонит — тоже выключить пару секунд. Но это всё лишнее.
          • +5
            Вы не умеете готовить этот процесс.
            Отдайте партнерше, пусть одевает, желательно ртом.
            Ощущения что надо :D
            • 0
              Дааа… анафилактический партнерши — ощущения — что надо!
              На презервативах какой только дряни, в качестве смазки, нет. Не суйте в рот что попало — ольше проживёте… По хорошему счету, и «туда» эту дрянь тоже совать-то не стоит.
              • –1
                Анафилаксия будет при любом контакте с аллергеном, если есть аллергия. Например знаю о случае, когда у ребенка начался аллергический отек Квинке, когда в том же самолете кто-то открыл арахис. Вообще хочется посоветовать не использовать что-то вроде «Ванька-встанька», «Палочка-выручалочка» и прочий треш. Хотя, я не думаю, что здесь есть такие люди)
            • +2
              Отдайте партнерше, пусть одевает, желательно ртом.

              У партнёрши то спросили, как ей такие впечатления? Презерватив не особо то приятный на вкус.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • +1
                  Скорее не вкус, а запах.
                  • +1
                    А на вкус как мыло… Да и запах жуткая синтетика всегда…
                • 0
                  на цвет бывают очень разные — даже, пардон, банановые (или клубничные).

                  Есть у меня съедобное масажное масло. На вкус как клубничная пластмаса.
                  • 0
                    Это как клубничная зубная паста из детства — знать то знаешь, что она невкусная, но…
        • +5
          А еще можно из этого отдельное игрище устроить…
          • +1
            Игрище? )
            • +3
              С песнями, плясками и хороводами))
              • 0
                Вокруг костра :)
                • 0
                  Месье знает толк в извращениях))
              • 0
                Хм, интересный вариант ;-)
  • +14
    Графеновый презерватив — over 100500$ на xyz
    • +19
      После полового акта аккуратно помыть в раковине и повесить сушиться
      • +11
        лет 70 назад именно так и поступали
        • +4
          Новое — это хорошо забытое старое :)
        • 0
          Выходишь утром из хаты, а на улице барышни в речке презервативы стирают.
      • +6
        … если необходимо, заштопать и заклеить. — из той же серии.
      • +1
        But remember — never buy a used condom
  • +5
    Правильное дело, а то понаехало поразмножалось тут )
    • +12
      В статье передергивание фактов и желтые заголовки detected…
      речь не про «вакцину для сокращения населения», а про сокращение населения в связи с планированием семьи и повышением качества медобслуживания (тех же вакцин от заболеваний) и уровня здоровья (что собственно и наблюдается в развитых странах).
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Главное не забыть снять… )
    • +3
      Графен непроницаем для всего, кроме воды
      • 0
        Ну и будете себе в чай подливать кипяточку, а орган то весь в мочевине останется.
  • +2
    надеюсь, это не прикол
  • +16
    Graphene + Condoms = Gondoms.
    • 0
      Вы еще имя Гендольфа срифмуйте ))
    • +6
      Жаль только, русскоязычные не заметят разницы
      • +12
        Графен + Презервативы = Грезервативы
    • +4
      главное, чтобы Gundam не получился в итоге
  • +26
    Вангую юмор про безопасность решений от Билла.
    • +25
      и про зависания, про зависания не забудьте!
      • +5
        Про синий экран я вообще молчу.
    • 0
      Самое главное узнать, куда баг репорты отсылать.
  • +15
    Что-то мне подсказывает, что две основных проблемы презерватива это его наличие и то, что его нужно надеть. А вот то, что решается графеном — это второстепенная проблема.
    • +2
      Большинство крикунов в соцсетях обычно мотивируют неиспользование именно тем, что ощущения им ненатуральные.
    • +1
      Я бы поспорил. Ощущения в процессе тоже разительно отличаются с и без.
  • +20
    Водяные бомбочки начнут проламывать головы.
    • +11
      Воду пропускает — это убийца капитошек!
  • +4
    Так вот зачем этот графен нужен был, теперь-то все понятно!
    • +14
      Ну, всё в конечном итоге сводится к правилу 34.
      • +2
        Наконец-то будет настоящее гик-порно:)
      • +10
        Чеклист с xkcd заполнен:

        Никто не читает текст в alt :(
        • +3
          Про все есть xkcd.
          • +5
            Любопытно, а про то, что всё есть в xkcd, есть xkcd?
        • +12
          Никто не читает текст в title :(
          Неправда.
  • +24
    А для безопасного секса нужно будет надевать сверху ещё и многослойный Презерватив Касперского?
    • +5
      Главное, чтобы ничего не зависло.
      • +25
        И не кричало как свинья.
      • +8
        Главное, чтобы активацию при входе не просил
        • +4
          Главное, чтобы просрочен не оказался в нужный момент.
    • 0
      Я думаю его будут только по паспорту продавать.
      • 0
        Главное — на официальном сайте!
  • +1
    В будущем кондомы станут называть гейтсами…
    • –1
      нано-гейтсами…
  • –2
    Многие будут думать о Гейтсе, надевая их.
    • +8
      Немногие будут думать о Гейтсе, надевая их.
  • +3
    Целая коллекция шуток про это:
    rukme.ru/scrap/show/id/2530/type/1/order/2
  • –5
    А никто про такое не читал? newsland.com/news/detail/id/472939/
    Что думаете?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +5
      Читал. Автор этого опуса — идиот.
      • 0
        А как же это? habrahabr.ru/post/93747/
        • +6
          А что «это»? Вы вообще понимаете разницу между предполагаемой будущей рождаемостью и реальными живущими людьми? Что такое демографический переход, понимаете?

          БГ решил облегчить развивающемуся миру демографический переход, предоставляя самим людям эффективные инструменты сознательного контроля над рождаемостью. Вплоть до долгосрочных обратимых операций. Условно-необратимые и так много где проводятся, например в Индии, и тоже по желанию самих людей.

          А в заголовке по первой вашей ссылке что написано? «Сократить человечество». Геноцид устроить, ага. Заголовок обоснованно называется желтым, потому что журнашлюхи упустили, что имеется в виду прогнозируемое увеличение числа населения. Вместо того чтобы в развивающемся мире родились, скажем, дополнительные 500 млн или миллиард нежелательных детей, которые будут подвержены риску голода и затруднят выход их родителей из нищеты, они просто не будут зачаты благодаря изделиям № 2. Вот и все. Просто и гуманно.
          • 0
            Собственно, если в результате этих мер общее количество людей сократится — тоже не проблема. При условии, что это добровольно, разумеется. А уж если речь пойдет об основательном продлении жизни — так и подавно вопрос радикального снижения рождаемости станет актуальным
            • +2
              Ну если текущая рождаемость упадет существенно ниже текущей смертности и надолго, то так и будет. Но это характерно только для некоторых стран Восточной Европы и Японии, и то в период экономических кризисов. Фактически это означает, что образование и социальные изменения в этих странах обогнали медицину. и экономику. В развивающемся мире обычно наоборот — сначала лекарства и пища, демографический скачок, а затем уже образование и планирование семьи. Задержка в сокращении смертности или ее увеличение будет означать стагнацию медицины и экономики, или же какие-то социальные катаклизмы. Поэтому такую ситуацию я бы не назвал «не проблемой», точнее — индикатором каких-то реальных серьезных проблем.

              Увеличение продолжительности жизни — фактически ослабленное повторение ситуации с уменьшением детской смертности в 19-20 вв., растянутое во времени. Сначала люди ведут себя в соответствии с привычными показателями смертности, а затем осознают, что они меняются, это дает изменения в экономике, и поведение корректируется (урбанизация, индустриализация, массовое образование). Кстати, поскольку у нас это все по инерции ушло вперед и перевело демографический переход в минус, то от радикального увеличения продолжительности жизни именно мы вместе с японцами поимеем самый жирный бонус.
          • +1
            А действительно ли будет на пол года тем ультразвуком глушить? А вдруг на всю жизнь? И что мешает применить такую штуку например на митинге людей?
            • 0
              А что, на митинге будут подходить к каждому и персонально облучать яйца?:) Ультразвук не вчера придумали, и средств его обнаружения тоже хватает.
    • +5
      Квинтэссенция идиотизма (такого даже в подобной желтоте еще не встречал!):
      Но если смертность снизится, население должно вырасти? Или нет?

      По логике миллиардера – нет. Потому что чем лучше люди живут, тем меньше детей рожают. Много детей ведь делают для чего? Рассчитывают, что часть умрет, а часть выживет. С запасом, так сказать. А вот если смертность снизится, то «запасных» детей больше не понадобится и численность населения уменьшится. Так считает Билл Гейтс.

      Странная какая-то логика. Что-то здесь не вяжется. Попробуем разобраться.

      Интересно, на какую аудиторию они рассчитывают, называя «странной логикой» очевиднейшую и подтверждаемую всей современной историей закономерность?
  • +1
    Будем надеяться, Билл Гейтс вовремя перейдёт на производство презервативов из сталена.
    • +10
      Растрэлять.
    • +4
      И эксперты сразу запретят детскую сказку о «стойком оловянном солдатике» :)
  • +8
    Вспомните, как все потешались над названием Micro-Soft и его вероятным происхождением, а тут еще и тема презервативов…
  • +6
    Вот придет очередной профессор лекцию про графен читать, а ему: «Да мы ваш графен на буе вертели» :)
  • +2
    А заплатки потом будут?
  • +3
    Изделие номер 2.0:). Если на нем будут печатать лик БГ — это будет мегахит во всем бывшем СССР!
  • +1
    Более того, похоже, что графен непроницаем для всего кроме воды.
    Не побросаешь бомб с балкона, короче… :)
  • +7
    В России давно есть графеновый Презерватив
    image
    • 0
      Страшно заходить по ссылке. Скажите, это то, что я думаю — по методе Олега Бахметьева, «сейчас мы вам покажем, как с помощью обычной пустой бутылки сделать....»?
      • +2
        Я ссылкой хотел подчеркнуть, что академик Петрик еще тот презерватив
  • +1
    Надеемся, очередной продукт, связанный с Биллом Гейтсом, не будет решетом.
  • +11
    Graphene Condom Service Pack 1:
    • +2
      IVF = InVitro Fertilization ака ЭКО ака искусственное оплодотворение:). Фигасе сервис-пак:)
  • 0
    Это ж им еще испытания проводить прийдется
  • +1
    Презервативы из графена, трусы из кевлара с парольной защитой

    Что дальше?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.