Пользователь
0,0
рейтинг
29 ноября 2013 в 13:07

Разработка → Чертежи для самостоятельной сборки мобильного телефона

Вам нравятся «кирпичи», а вокруг одни «лопаты»? Время брать дело в свои руки! Причём в буквальном смысле.

image

Дэвид Меллис, один из создателей платформы Arduino, выложил на гитхабе чертежи и исходники ПО для сборки собственного полноценного GSM-телефона. Телефон создан на основе Arduino GSM Shield, может совершать и принимать звонки, отображать текстовые сообщения, список контактов и текущее время.
Огненную «ламповость» телефону придаёт корпус, с любовью вырезанный из фанеры.

image

The Verge уже успело посчитать, что самостоятельное изготовление одного телефона обойдётся примерно в 200 долларов.
Но внешний вид всё равно бесценен.

image

image

image

image

image
Версия для девочек

image

image
Андрей Лемзяков @FRAGIL3
карма
33,1
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (48)

  • +17
    Вместо Arduino заюзать какой-нибудь компактный Raspberry Pi, поставить туда Linux, хардварную клавиатуру, сенсорный экран, батарею помощнее и будет замена N900 ^_^
    • +2
      Да-да-да! В качестве GSM-модуля можно задействовать 3G-модем. Но вот с подбором аккумулятора придется постараться.
      Говорят, без нагрузки Малинка потребляет порядка 2 Вт, т.е. 0,4 А. Протянуть сутки она сможет при наличии 9,6 А·ч. Еще что-то будет потреблять модем, еще что-то — экран. И тем более, возрастет энергопотребление в режиме разговора.
      • 0
        На оффсайте пишут, что

        700mA is only required if «using networking and high-current USB peripherals»

        На форуме говорят, что если один ethernet юзать, то в дефолтной настройке ~200mA. При некотором тюнинге — до ~0.9W.
        • +1
          Arduino GSM shield без внешнего БП 9V 1A не работает, что как бы намекает…
          • +1
            Зависит от модуля. Прицеплял к Ардуине с GSM-модулем дисковый номеронабиратель, а питание забирал у двух блоков по четыре AA-батарейки, во всех ситуациях хватало тока. Причём там ещё два сервопривода в системе были.
            • 0
              Больше 13 лет не занимался электроникой (помниться еще диодные мосты паял из диодов, черных таких, здоровенных, марку уже не помню, а платы рисовал маркером и травил хлорным железом). Но вот если бы попалась на глаза конструкция сотового с дисковым номеронабирателем, со всеми схемами и прошивками — не поленился бы, купил все нужное оборудование и комплектуху, и собрал бы такой аппарат.
              • 0
                На самом деле всё довольно просто, дисковый номеронабиратель это просто хитрый выключатель, в интернете есть разбор логики под ардиуну.
                Тот, который был у меня, выдран из телефона, готовый аппарат получился бы совсем некарманным ( но он и не планировался карманным). Думаю вернуться к теме как-нибудь. И мобильную версию попробовать сделать при нахождении мелкого.
              • 0
                Наблюдатель из сериала «Fringe» крутит дисковый телефон:

                • 0
                  Вроде есть для iPhone гарнитура а-ля дисковый телефон…
              • 0
                держи radiokstovo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=124:gsm-telefon-v-sssr-telefon&catid=32&Itemid=308 ;)
                тут в соседней ветке подарки для гиков обсуждаются, чем не подарок.
    • +3
      Вместо Arduino заюзать какой-нибудь компактный Raspberry Pi, поставить туда Linux, хардварную клавиатуру...

      Причем настоящие Гики и Гуру, будут звонить и отправлять SMS из под консоли при помощи AT-команд! А при включении такого телефона, их будет ожидать приятно мигающий ламповый курсор… ))

  • +4
    Надо было вместо корпуса не деревяшку выпиливать, а встроить в кирпич!
    • +8
      Ага, подходит так гопник с коронной разводкой «Купи кирпич», а потом смотрит доверительным взглядом, и добавляет «Купишь, зарядку к нему бесплатно отдам»
  • +1
    Ну так то GSM модуль + AVR с ардуиновым бутлоадером :) Вроде не особо сложно
  • +5
    Довольно странно — с одной стороны позиционируется как DIY, с другой — пайка там явно не для начинающих.
    При этом: пайка не для начинающих, но половина компонентов в громоздких корпусах.

    То есть ощущение такое, что разработчик пытался балансировать посередине между DIY проектом, доступным всем, и более традиционным устройством. В итоге и то и то получилось не очень хорошо, на мой взгляд.
    • 0
      DIY не означает, что устройство можно собрать без навыков и инструментов.

      Сейчас полно паяльных станций без фена в пределах $100, с такой ценой это может себе позволить даже школьник, откладывающий по 10-20 рублей с обеда. Плата без маски делается ЛУТ'ом. А дальше только тренироваться.
      • +2
        Ну так можно тогда и QFN корпуса поставить, так что итоговая плата будет раза в два меньше, раз рассчитано на хороший навык и хорошие инструменты. ИМХО, тот, кто таким обладает, может и сам аналогичную плату спроектировать, если вдруг понадобится. А кто не обладает, тот и не соберет ее.
    • 0
      Ага, и болты-шурупы он сам не плавит, и про добычу железной руды ничего не написано)).
      • +1
        Причем тут «болты и шурупы»? Если рассчитано на работу опытного сборщика, с хорошими инструментами, можно поставить компоненты существенно меньше, привести все к более красивому виду.

        Если на начинающего — тогда следует заменить мелкие SMD компоненты на аналоги для монтажа в отверстия.
        • 0
          А у вас все люди делятся только на 2 категории «начинающие», которые паяльник в руках ни разу не держали, и «великие джедаи», которые обладают собственным производственным цехом для всех-всех компонентов устройства?

          То есть людей, которые просто умеют паять и готовы потратить не очень большие деньги на доступную паяльную станцию не бывает?

          Для монтажа в отверстия, эти отверстия надо чем-то делать. И почему-то мне кажется, что не шилом их ковыряют, а сверлят. Для этого нужна дрель — тоже инструмент, который надо где-то взять.
          • 0
            Всё бы хорошо, но вот у меня последних года три зрение подсело, уже и лупа не помогает. А так есть и инструмент, и навык. но всё чаще приходится отказываться от слишком мелких работ. К какой категории отнесёте?
            • 0
              микроскоп?
              • 0
                Надо бы бинокуляр на штативе попробовать, но не могу найти на «погонять», а сразу покупать — дороговатая штука.
          • 0
            Так плата то уже готовая, так и отверстия на производстве делают :)
            Не надо превращать DIY в «купи материнку, процессор и видюху и собери компьютер».
  • +1
    Теплый ламповый деревянный корпус.
  • 0
    Внутри квиктела своя среда (OpenCpu) с ней крайне легко общаться, телефон при помощи нее сделать — очень легко.
    • +1
      какой-такой квиктел, подробнее
      • 0
        GSM модуль который на фото — Quectel M10, но его уже не производят. Новый чип Quectel M12 — меньше и интересней по функциям.
  • +34
    Засадить занозу в ухо из самостоятельно собранного телефона — бесценно.
    • +1
      Но ты однозначно будешь объектом внимания с таким телефоном. Для этого он и нужен по сути.
  • +1
    Модель с пимпочками напоминает синклеровский калькулятор.
  • –1
    image Отсюда взяли?
  • 0
    Что-нибудь стимпанковское сотворить было бы здорово на этой основе.
    • +1
      Для этого уже всё было. Прицепить к ардуине GSM-модуль задача очень простая.
      Есть у меня два замороженных проекта с дисковым номеронабирателем, с направлением в анимешную сторону и в сторону стимпанковскую, но сложности в создании корпуса пока их заморозили.
  • +3
    Можно из оргстекла сделать корпус, будет видно внутренности.
  • 0
    Ещё смотрелся бы в корпусе из коричневого бакелита, под ретро. А ещё лучше — из красного дерева, а вместо дисплея — неоновые газоразрядные индикаторы.
    Помните, были посты про эксклюзивные деревянные мыши Clickwood и такую же красивую клавиатуру? Вот бы и телефон таким сделать.
    • 0
      Кстати, об индюкаторах. Вот жутко интересно, что за такие красивые светодиодные матрицы они используют? Прям почти неонки.
  • +1
    Последний тег прекрасен
    • 0
      Вы — благодарный читатель! Вы читаете теги!
  • +3
    Огненную «ламповость» телефону придаёт корпус, с любовью вырезанный из фанеры.

    А стационарный вариант телефона надо сделать с таким наборником номера:

    image
    (взято из этой статьи на Хабре)
  • 0
    The Verge уже успело посчитать, что самостоятельное изготовление одного телефона обойдётся примерно в 200 долларов.

    Я дико извиняюсь, но модуль sim900+mega8(или 16) обойдутся раз в 6-7 дешевле.
    • 0
      Там просто один индикатор аж в 60 баксов без доставки обходится, так что ничего удивительного в цене 200 долларов нет.

      А Quectel M10 стоит примерно как SIM900, может даже и подешевле.
  • 0
    Так а что там за дисплей на первой фотке? Графический — от нокиа 5100, а «теплый ламповый» что за оно? На гитхабе вся документация для версии с дисплеем нокиа 5100.
    • 0
      Выше уже ответил.
      HCMS-3972
  • 0
    А с нарисованной клавиатурой — сенсорный с ёмкостным тачем?
    • 0
      Скорее всего, лицевая панель достаточно тонкая и при нажатии кнопки прогибается.
  • 0
    Штука интересная, но цена… Разве не проще сделать только корпус, для любого готового мобильника?

    image

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.