Крупнейшие торрент-трекеры попали в базу родительского контроля «Лаборатории Касперского»

    image
    В начале ноября 2013-го года пользователи форума forum.kinozal.tv начали жаловаться на то, что не могут получить к нему доступ при активированной функции «родительский контроль» в продуктах «Лаборатории Касперского».

    06.11.2013 участники forum.kinozal.tv неожиданно обнаружили, что цигель-цигель как-то не ай-лю-лю вовсе, а zugriff verboten:
    image
    Экспериментальным путём сообщество форума выяснило, что в базу родительского контроля кроме их любимого форума попали крупнейшие торрент-трекеры рунета. Участники обсуждения предоставили доказательства блокировки доступа к rutracker.org, rutor.org, free-torrents.org, kinozal.tv (вместе с сайтом форума), tfile.me, riper.am…
    Пользователи подозревают, что торрент-трекеры попали в раздел «Нелегальное ПО». Правда, тогда непонятно, почему подвергся блокировкам kinozal.tv (и уж тем более форум), на котором программ не было отродясь. Также не ясно, внесли ли трекеры в «базу недетских сайтов» доброхоты из числа озабоченных родителей, или это креатив от сотрудников «Лаборатории Касперского».
    На официальном сайте причин для попадания трекеров в список «нехороших сайтов» я не обнаружил. Правда, формулировка там крайне невразумительная:
    С помощью функции «Родительский контроль» в составе антивирусных продуктов Kaspersky Internet Security и Kaspersky CRYSTAL вы сможете защитить своих детей от пагубного влияния интернета во время таких занятий, как онлайн-игры, общение в социальных сетях и просмотр сайтов и другие.
    Это загадочное «и просмотр сайтов и другие» не даёт мне покоя.

    Пользователь с forum.kinozal.tv Svetazhy сообщила, что
    Техническая служба Лаборатории Касперского не в курсе проблемы доступа на торрент-трекеры при активации родительского контроля.
    Дана следующая информация либо все торрент-сайты являются носителями вирусов, либо большинство родителей старательно внесли торрент-трекеры в блокировку и это большинство повлияло на результат.

    Но лично мне как-то слабо верится в такую интернет-продвинутость родителей, которые в едином порыве (при этом одновременно) начали добавлять торрент-трекеры в список «недетских сайтов». Ещё меньше мне верится, что повально заражены оказались практически все крупные торрент-трекеры.

    Пользователь вагонный с того же форума обнаружил, что активированная функция родительского контроля может воспрепятствовать доступу не только к торрент-трекерам, но и к некоторым «пиратским сайтом», где можно скачать музыку. Как отметил вагонный, не обошлось и без смешного:
    Сайт, содержащий смайлики (bestsmileys.ru), заподозрен в наличии порнографии и эротики


    Хотелось бы всё-таки получить официальный ответ от ЛК.



    UPD
    Спасибо хабраюзеру Kaspersky_Lab, прокомментировавшему ситуацию!
    Продублирую, чтобы коммент не затерялся
    Всем привет. Хотелось бы, конечно, ответить чуть ли не на каждый обращенный в наш адрес негативный комментарий, но не будем :) Лучше ответим по существу вопроса и серьезно:

    В общем, если опустить всякие детали, то сайт forum.kinozal.tv попал в категорию «Нелегальное ПО» ошибочно, такое периодически бывает и довольно оперативно исправляется. Исправлено и в этом случае: с новыми обновлениями все будет работать корректно и доступ к ресурсу будет возобновлен. Остальные сайты будут распределены по категориям согласно статистике Kaspersky Security Network и обращениям пользователей.

    Просим прощения у всех, кто столкнулся с проблемой. Особо подозрительных заверяем, что блокирвока никак не связана с кровавой гебней :)
    ===============
    Одновременно с появлением данного треда проблему начали эскалировать, в результате чего уже к утру понедельника все было готово. Следующие апдейты исправят ситуацию и все вернется к номинальному состоянию.

    В качестве некоего послесловия хочу привести запись всё той же Svetazhy:
    Информация о проблеме, связанной с блокировкой торрент-трекеров и форумов родительским контролем, службе техподдержке ЛК была направлена месяц назад, спасибо за позитивное решение. Хотелось бы, чтобы подобные ошибки более не повторялись, а торрент-трекеры удачно распределились по категориям ЛК, минуя блокировки.



    P.S. Все цитаты приведены с сохранением авторской орфографии и пунктуации.

    P.P.S. Мне кажется, что этот пост частично показывает, как будут защищать детей от вредной информации. Плюс, демонстрирует, что детей уже яростно защищают от информации. Любой. И любой ценой.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 175
    • +67
      Нет, ну логично. Маленькие дети приучатся к пиратству, а потом бандитами вырастут!
      • +27
        Ага, будут захватывать суда в открытом море!
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +14
            сухопутных копирастов.
          • +8
            А в перерывах, на суше, памятники Ленину валить.
          • –5
            И вступят в ПЖиВ.
            • +3
              Ну а что? Не даром же в классике сказано «начал играть в орлянку и покатился».
              • 0
                Не знаете, когда вторую часть напишут? Там у них ещё два клада неотрытых осталось…
              • +2
                С этого все и начинается. Сначала скачают фильм с торрента, а потом пойдут квартиры режиссеров обворовывать!
                • 0
                  Как это всё знакомо. «Сегодня он танцует джаз, а завтра родиту продаст.». «Сегодня джинсы надел, завтра человека зарежет.».
                • +35
                  проститутка, лучшие девушки москвы|Элитные проститутки Питера и дешевые шлюхи Петербурга.|В которой только лучшие порно видео ролики.|порно

                  Это из футера bestsmileys.ru Думаю за дело.
                  Вообще я не знаю хорошим или плохим является такой родительский контроль. У меня нет однозначного мнения на тот счёт нудно блокировать в частном порядке или нет. Это совсем не государственная или провайдерская блокировка, но всё же блокировка.
                  все торрент-сайты являются носителями вирусов

                  по факту недоказуемое, очень сложное но тем не менее реально правдивое высказывание. Почти на любом трекере вирусню найти не проблема. Другой вопрос что ребёнок именно там и должен обучаться основам информационной безопасности и отличать что нужно а что нет. Вообще общее оберегание ребёнка от зловредов не способствует развитию иммунитета. Это как держать здорового ребёнка в стерильной комнате. Да он на улице и песка съест и снега, но в основной массе это только укрепит иммунитет а не повредит здоровью.
                  • +1
                    Футера bestsmileys.ru не увидел, ибо адблок же ))
                    Но подозреваю, за подобную рекламу можно «заподозрить в наличии порнографии и эротики» добрую (злую, если точнее) треть сайтов в рунете.
                    • 0
                      Футер текстовый, малозаметен. Сначала хотел написать, что надо банить рекламные сети, допускающие такие объявления, но посмотрел и убедился, что это размещено админами сайта в теле страницы. Тут без функционала удаления элементов страницы не обойтись.
                      • +3
                        Да скорее всего sape.ru.
                        • +2
                          Пардоньте, а рекламные сети то за что? Вы если не в курсе, вебмастер как правило сам выбирает какую рекламу показывать на своём сайте. Это касается 18+, попандеров, кликандеров и любой другой навязчивой рекламы. Включение данных галочек позволяет увеличить свой заработок но отрицательно сказывается на аудитории своего портала.

                          Поэтому, вот уж кого кого, но винить в подобном следует именно вебмастера а не рекламную сеть.
                        • –1
                          Прошу пардону, футер есть, но там всё таким петитом набрано, что даже не обратил внимания сразу.
                          • –2
                            >«Футера bestsmileys.ru не увидел, ибо адблок же ))»
                            После этого каммента вы должны вообще с позором стереть свой пост

                            Вот уж где налицо блокировка контента. Но что-то из стана рекламодателей криков не сильно много раздается: habrahabr.ru/post/160183/
                        • +8
                          Интересно было бы узнать, есть ли тренд в сторону блокировки одноклассников и вконтакте.
                        • +44
                          Надеюсь, это приведёт к падению популярности продуктов Касперского.
                          • +2
                            Почему надеетесь на это?
                            • +40
                              Только это заставит компанию лучше относиться к своей работе. Например, блокировать только сомнительные объявления, а не сайты целиком.
                              • +22
                                Кстати, подобные идиотизмы я встречал и в антивирусе. Например, блокируются ARM-эксплойты для ядра linux, которые позволяют получить root в android. Пользователь скачал, а антивирь ему файл стёр. А потом объясняй, что это Каспер дурак, а не ты пытаешься вирус впарить, когда помогаешь сделать рут на телефон. Ну не бред ли.

                                Из-за таких казусов уже неизвестно, как относиться к фразе «перед установкой отключите антивирус и файрвол». То ли трояна раздают, то ли АВ слишком много о себе возомнил и банит пиратский софт.

                                Вместо того, чтобы защищать пользователя, продались АВ-компании копирастам…
                                • –4
                                  идиотизмы

                                  антивирусе

                                  эксплойты

                                  Вроде антивирус (в широком смысле слова) должен и от эксплойтов защищать, не?
                                  То ли трояна раздают, то ли АВ слишком много о себе возомнил и банит пиратский софт.
                                  АВ как-то может узнавать пиратский софт или нет?
                                  • +12
                                    Вроде антивирус (в широком смысле слова) должен и от эксплойтов защищать, не?

                                    Давайте шире смотреть. Не на функционал, а на mission сервиса. Сервис на стороне пользователей или на стороне копирастов? Если пользователь осознанно хочет получить root-доступ к своему телефону, Касперский должен ему мешать или нет?

                                    АВ как-то может узнавать пиратский софт или нет?

                                    Да легко! В базу сигнатур вносятся пропатченные exe-шники.

                                    А вдвойне хуже, когда в базу вносятся сигнатуры навесных защит, которые применяются сценерами. Причём эту защиту обычный программист может поставить на свою обычную программу и антивирус даст ложное срабатывание. Вдвойне хуже — потому что двойные стандарты. Коммерческие защиты, типа HASP или StarForce, не банятся (засудят ведь!). А ими тоже теоретически могут зловреда зашифровать.
                                    • +1
                                      Если пользователь осознанно хочет получить root-доступ к своему телефону, Касперский должен ему мешать или нет?

                                      Как минимум пользователь должен подтвердить осознанность.
                                      Да легко! В базу сигнатур вносятся пропатченные exe-шники.

                                      Вообще не понял о чем речь. Какие екзешники? Вот качаю я пиратскую винду или офис — что там патченного?
                                      • +4
                                        Разные бывают пиратки. В составе пиратской Win7 Ultimate я встречал «активатор», который патчит boot-сектор, чтобы средствами защищённого режима x86 установить на адреса BIOS идентификатор от bios вендора, для которого известен OEM-ключ Windows. Ничего криминального, просто эмуляция другой машины. Однако, «активатор» детектируется и удаляется.
                                      • 0
                                        Никогда, кстати, не мог понять в чем смысл «навесных защит, которые применяются сценерами». Для меня подобный хитрожопый экзешник — прямое указанае, что тебе пытаются впарить не то (или не только то), что обещают.
                                        • +2
                                          Смысл — повыпендриваться перед людьми, которые в теме. «Посмотрите, какой у меня крутой пакер».

                                          То же самое, что работы с демо-компо в 4/64 КБ. Обывателю достаточно, чтобы релиз был в формате MKV, размер 4 КБ ему по барабану — не оценит.
                                • +9
                                  Надеюсь, это приведёт к падению популярности продуктов Касперского.

                                  ИМХО, они себя уже успешно хоронят.

                                  Только это заставит компанию лучше относиться к своей работе.

                                  И выпускать нормальные продукты — не работающий сетевой экран* в KIS 2014 очень порадовал :( (а это ведь основной компонент). Кстати, его запуск на i7+SSD занимает 2-3 минуты, что не совсем нормально. Ну а про юзабилити вообще не буду ничего говорить иначе один мат получится.

                                  * впрочем, по сравнению с первой установкой, полностью убившей систему, не все так плохо.
                                  • +12
                                    А зачем есть этот кактус?
                                    • 0
                                      ~100 дней осталось, да и раньше такого песца не было, тот же 2013 еще нормально работал, но, к сожалению, он не совместим с win 8.1 (хотя вроде как есть некий секретный патч, который, по слухам, поможет ему пережить обновление с win 8, но у меня он не выжил, а на новую систему ставиться отказался).
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • 0
                                        А разве основные доходы они получают не от корпоративных пользователей?
                                        • +6
                                          Именно.

                                          И еще получают сертификаты ФСТЭК, после чего корпоративные и гос- пользователи ОБЯЗАНЫ устанавливать их продукты, если в конторе есть хоть одна система в защищенном исполнении.
                                  • 0
                                    Считаю, что на закрытие сайтов как-то должны влиять родители и сообщество, а не какая-то там конторка антивирусная…
                                  • +14
                                    Я всегда говорил, Касперский это от лукавого, ставьте линукс или покупайте mac и не ставьте вы эту гадость.
                                    • +51
                                      Вот надаёте вредных советов, а потом на форумах начнётся: «установил сыну Linux, а у него начала расти борода, что делать?!»
                                      • +45
                                        главное, что бы не «установил дочери Linux, а у нее начала расти борода и появился свитер, что делать?!»
                                        • +19
                                          потом через пол-года «а, все в норме, это она парня-линуксоида завела и в свитере прятала» :)
                                          • +3
                                            "… в бороде прятала"! :)
                                        • +2
                                          У меня дочь 5 лет на Linux'е. Ни каких неудобств не испытывает. Тем более борода не растёт.
                                          Вы уж ерунды не говорите…
                                          Время виндас уже прошло…
                                          • 0
                                            Лишь один вопрос: почему Linux, а не *BSD?
                                            • +1
                                              Потому что более приспособлен для десктопа?
                                              • +2
                                                По этому параметру пресловутый Windows или даже Mac подходят больше.
                                                • 0
                                                  Вопрос был не об этом, не передёргивайте.
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • +1
                                              После того как к делу подключилась Valve со стимом, отрастание бороды и покраснение глаз очень сильно замедлилось. Так что будет не борода а-ля Онотоле, а эспаньолка, не свитер с оленями, а водолазка. Но пасаран!
                                            • +16
                                              Зачем же сразу менять ОС? В Windows есть вполне нормальные встроенные антивирус и родительский контроль.
                                              • +1
                                                Ага, нормальный. Главное тихий такой, по пустякам точно мешать не будет!
                                                • +4
                                                  Он ругается на hosts если руками поправить и предлагает удалить.
                                                • +7
                                                  Да и обычный Windows при правильном использовании позволяет легко обходиться без антивируса ну или, в крайнем случае, встроенным. Касперкский и подобный софт это очень большое зло для пользователя. Вреда больше чем пользы. Раньше просто ресурсы жрал почем зря, теперь еще и копирастической цензурой стал заниматься…
                                                  • 0
                                                    Полностью согласен. Антивирусы — это ересь. Ведь, что такое антивирь? Это программа, которая должна затыкать окольными путями дыры в чужом ПО, разработчики которого затыкать их часто даже не собираются. Это ведь абсурд. Логичнее просто заменить ПО, разработчики которого так плохо относятся к своим пользователям.
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      • 0
                                                        А как еще они могут попасть в систему? Тут либо диверсия, либо полная безалаберность и непонимание пользователем базовых принципов работы компьютера. Если это диверсия, то антивирь вряд-ли спасет. Если пользователь дурак, то логично попробовать приучить пользователя хоть немного пользоваться головой, а не забивать гвоздь микроскопом.
                                                        • +1
                                                          Трояны на то и называются троянами, что с виду это полезное приложения, которое пользователь с удовольствием сам запустит на своей системе. А зачастую еще и права админа даст, если приложение его попросит.
                                                          • +3
                                                            Они юзают самую главную дыру в системе человек-машина.
                                                  • –2
                                                    А причем тут «дура лекс»?

                                                    А вообще считаю, что если такая функция есть (первый раз о ней услышал), то внесение в базу треккеров вполне логично.
                                                    • +13
                                                      А при чём тогда форум трекера Кинозал? Подчёркиваю: форум трекера, на котором сроду не было никакого ПО вообще, не то что нелегального.
                                                      • –10
                                                        А причем тут ПО? Включая родительский контроль для своего ребенка о ПО я подумаю в последнюю очередь, а фильмах и прочем видео — в первую.
                                                        • +25
                                                          Тогда и кинопоиск.ру надо забанить. Ведь там есть рецензии и комментарии на фильмы, содержащие насилие, расчленёнку и обнажёнку.
                                                          • –1
                                                            Надо, конечно.
                                                            • +4
                                                              Может, сразу «белый список» сайтов :)
                                                              • +3
                                                                Для родительского контроля вполне себе вариант.
                                                                • +9
                                                                  На месте ребенка, если бы я об этом узнал, то не успокоился, пока не нашел способ это обойти или отключить.

                                                                  Рано или поздно ребенок вырастет и некому будет за него решать, что достойно внимания. Фильтрация поступающей информации должна происходить в голове. Внешние фильтры (как AdBlock) должны быть отключаемыми и упрощать фильтрование, а не ограничивать сознание. Обязательные внешние фильтры приводят к ослаблению «иммунитета».
                                                                  • 0
                                                                    Если сможет отключить — значит уже может принимать сознательные решения :)
                                                                    • 0
                                                                      Если ложку мимо рта не пронёс — значит, уже может принимать сознательные решения.
                                                                      • +1
                                                                        Относительно ложки — да :)
                                                                        • 0
                                                                          А как соотносится умение получить права локального админа (чтобы отключить фильтр) и осознанность в доступе к объявлениям от элитных проституток? Или если человек — технарь, то он полностью во всём осознан, а если гуманитарий — то нет?
                                                                          • 0
                                                                            Осознанность доступа к интересующему контенту. Не случайно попал, а целенаправленно.
                                                                            • +1
                                                                              В идеале, если человек случайно попал куда-то не туда, он закроет вкладку и всё.
                                                                              Пытаться держать в секрете существование больших областей объективной реальности как-то сомнительно.
                                                                              • 0
                                                                                Это в идеале, в реальности может и заинтересоваться.

                                                                                Существование в секрете не держится — держится доступ.
                                                      • +5
                                                        VolCh, приношу свои извинения! Только сейчас до меня дошёл Ваш месседж. Пост из хаба убрал: закон здесь действительно ни при чём вроде как. Спасибо, что указали на очевидное!
                                                      • +7
                                                        Есть подозрение, что со временем наше законодательство может дойти до того, что обяжет всех пользователей устанавливать программы фильтрации контента на их собственные устройства в принудительном порядке (как сейчас всех собираются обязать ставить на машины GPS-трекеры).
                                                        Это огромный рынок и огромные суммы… Судя по всему, движение началось…
                                                        • +18
                                                          Опять хабр подсказывает идеи.
                                                          А ведь ОНИ их записывают.
                                                          • 0
                                                            Как указано комментом ниже:
                                                            Недаром представитель ЛК входит в попечительский совет Лиги БезИнтернета.

                                                            Им и без нас есть кому об этом рассказать…
                                                          • 0
                                                            Обязать то конечно можно, но вот контролировать это они не смогут, а потому можно пренебречь, как и многими другими вещами мы сейчас пренебрегаем.
                                                            • +2
                                                              К сожалению, контролировать это очень просто. Достоточно просто сопоставить логи траффика провайдера (они уже сейчас обязаны их хранить) с логами системы фильтрации, если таковые есть. Если вдруг обнаружится в логах провайдера неучтенный траффик, или логов системы фильтрации нет вообще, значит часть траффика идет в обход фильтров. А это уже достаточное основание заподозрить пользователя в нарушении закона об обязательной установке программы фильтрации контента, что, в свою очередь, является достаточным основанием для обыска и изъятия оборудования пользователя. В качестве бонуса — универсальное законное основание покапаться в компьютере пользователя, а заодно найти кучу пиратского по и пару раздач с порно в торрент клиенте… а это уже статья…
                                                              • 0
                                                                Достоточно просто сопоставить логи траффика провайдера (они уже сейчас обязаны их хранить) с логами системы фильтрации, если таковые есть.

                                                                И для этого всего необходимы значительные мощности :) Потому и говорю собственно, что можно пренебречь. Да и в конце концов — я и так не вижу перспектив у этого государства с той политикой, которую оно сейчас продвигает, так что можно просто встать и уехать, ибо в тоталитарном или полицейском государстве смысла жить нет никакого. Для меня Родина — это планета Земля, а судьба отдельно взятых государств не волнует вообще.
                                                                • +2
                                                                  И для этого всего необходимы значительные мощности :)

                                                                  Так мощьности — это не вопрос… У государства в распоряжении будет ботнет из всех компьютеров на территории РФ… Мощьности — более чем достоточно…

                                                                  Да и в конце концов — я и так не вижу перспектив у этого государства с той политикой, которую оно сейчас продвигает, так что можно просто встать и уехать, ибо в тоталитарном или полицейском государстве смысла жить нет никакого. Для меня Родина — это планета Земля, а судьба отдельно взятых государств не волнует вообще.

                                                                  Согласен с вами в этом…
                                                                  • 0
                                                                    так что можно просто встать и уехать

                                                                    И шарахаться от каждого полицейского, боясь депортации? Далеко не у всех есть возможно легально куда-то уехать и работать.
                                                                    • +3
                                                                      Практически у каждого посетителя хабра есть возможность уехать за границу и работать.Сейчас вариантов очень много. Конечно для этого надо приложить некоторые (иногда значительные) усилия, но я не вижу препятствий цивилизованно уехать для айтишника до 40-45 лет в одну из нормальных стран. Я отлично понимаю, что могут быть личные причины (больные или старые одинокие родители как пример), которые препятствуют отъезду, но эти причины не отменяют возможность.
                                                                      • 0
                                                                        Значительные усилия (сдача ЕГЭ, получение ВО, изучение языка) это не «встать и уехать». Ну и можно не уложиться по времени.
                                                            • +18
                                                              Недаром представитель ЛК входит в попечительский совет Лиги БезИнтернета.
                                                              • +19
                                                                Я думаю надо об этом написать отдельный пост, предложив бойкотировать касперского
                                                                • 0
                                                                  НЛО не прилетит? ))
                                                                  Ну на самом деле, для начала, надо тогда провести исследование — какие антивиры еще блочат/ограничивают/нивелируют торрент- и разные типы p2p-трафика.
                                                                  Особенно — по умолчанию.
                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    • 0
                                                                      Подтверждаю — nod32 — пока за все время многолетнего юзания на торрент-трафик и торрент-сайты не ругался.
                                                              • +1
                                                                вы сможете защитить своих детей от пагубного влияния интернета во время таких занятий, как онлайн-игры, общение в социальных сетях

                                                                Вот интересно, а моя сестра как раз ищет методы оградить ребенка от соц. сетей и онлайн игр. Ведь обычные игры, фильмы, голые тети и пр. радость с торрентов затягивают на ограниченное время, а в онлайне готов сидеть сутками безвылазно!
                                                                • +3
                                                                  Это легальная наркота, никто не поможет оградить от неё, только разум.
                                                                  • +2
                                                                    Вот интересно, а моя сестра как раз ищет методы оградить ребенка от соц. сетей и онлайн игр. Ведь обычные игры, фильмы, голые тети и пр. радость с торрентов затягивают на ограниченное время, а в онлайне готов сидеть сутками безвылазно!


                                                                    судя по обзору www.anti-malware.ru/parental_control_test_2012

                                                                    неплохие результаты показывает usergate.ru/products/kindergate_parental_control/

                                                                    в частности, там есть такая функция:

                                                                    KinderGate Родительский Контроль позволяет устанавливать время, когда ребенок может пользоваться Интернетом. Программа также позволяет с помощью календаря устанавливать режим доступа в зависимости от дня недели.


                                                                  • +7
                                                                    У нас буквально на текущем проекте столкнулись с проблемой что Касперский блокирует форму отправки личных данных (сайт филармонии, система бронирования мест в зале, спрашивается ФИО человека и телефон). Уже писали и связывались, пока ноль эмоций. Завтра будет уже последний китайский дедлайн и демонстрация заказчику со всеми вытекающими… Министерству культуры в случае провала не шибко думаю получится объяснить что Касперский так делает потому что он плохой. Вот сидим допиливаем и молимся чтобы у принимающего не стояло касперского.
                                                                    • +9
                                                                      Лучше бы на сайте Касперского сразу написали, кому сколько заплатить, чтобы приложение проверили и добавили в исключения как безопасное.
                                                                      И включит этот пункт в смету.
                                                                      • –1
                                                                        Попробуйте написать им через личный кабинет, но не в вирусную лабораторию, а в обычную поддержку. Вирусная лаборатория по моему опыту игнорирует любые сообщения, а вот обычная поддержка отвечает в обязательном порядке.
                                                                        • +2
                                                                          Напишите нам сюда в личку, пожалуйста, со всеми деталями. Если еще не поздно, постараемся помочь. Спасибо.
                                                                          • +4
                                                                            Спасибо.

                                                                            P.S. для участников дискуссии:
                                                                            Дабы благие дела объективно не оставались незамеченными, публично пишу а том что специалисты лаборатории касперского по данной проблеме со мной связались через хабр, проблема решается. Неожиданно, но приятно.
                                                                          • 0
                                                                            Ну правильно, ФИО и номер телефона передаете в открытом виде, вот он и детектирует. Думаю, даже простой XOR 55 уже даст хороший результат.
                                                                          • +42
                                                                            А я по-прежнему считаю, что все эти родительские контроли — полная хрень и профанация. На мой взгляд, это попахивает каким-то оправдыванием за проваленные родительские обязанности.
                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              • +2
                                                                                Неплохо помогает dns.yandex.ru
                                                                                У самого сын (7 лет через 2 недели будет) свободно пользуется поиском. Запрещать ничего не буду, но вот пока, от случайной выдачи перестраховался.
                                                                                • +2
                                                                                  + еще добавлю: делайте стартовой для ребенка family.yandex.ru, например
                                                                                • 0
                                                                                  Ну посммотрите статистику по функционалу, который нужен _пользователям_
                                                                                  Роди контроль там из первых мест
                                                                                  Мне кстати интересно было бы посмотреть на статистику комментаторов — количество и возраст детей…
                                                                                  • +1
                                                                                    Спешиал фо ю: 2 детей, 4 и 9 лет.
                                                                                    К такому методу родительского контроля отношусь резко отрицательно.
                                                                                    Почему — описал вкратце в этом комменте.
                                                                                    • 0
                                                                                      А к какому положительно?
                                                                                      Интересует 9-ти литний ребенок
                                                                                      • +3
                                                                                        Ну как минимум — тонконастраиваемому, чтобы любую подфункцию я мог отключить/изменить, не теряя функциональность самого род.контроля и чтобы меня не нае. обманывали, включая в блокировку вполне приемлемые ресурсы.
                                                                                        1-ое возможно проверить при установке, 2-ое только при эксплуатации и если ПО ведет себя плохо в 1-м варианте, то это еще пол-беды, ее можно не ставить и не юзать, а если во 2-м, то это уже мягко говоря неуважение к своим клиентам и показывает политику компании в целом.
                                                                                        А так в целом согласен с вышенаписавшим товарищем — всё это некое перекладывание родительских функций на ПО, которому все равно я лично не могу доверять, по субъективным или объективным причинам.
                                                                                        Объясняю как правильно пользоваться поиском информации, на что обращать внимание, на каких сайтах есть интересная для этого возраста информация и т.д.
                                                                                        Конечно, большинство времени это происходит под моим присмотром, но потом, в любом случае рано или поздно, как и ЛЮБОЙ ребенок столкнется и со взрослой информацией, ее и в окружающем нас мире не сказать, что мало))
                                                                                        «х. на заборе» никто не отменял, мат от взрослых на улице и на детских площадках в т.ч., кровь и обнаженка по ТВ и т.д.
                                                                                        Никто не говорит, что это хорошо, но никто от этого еще не умирал, если есть правильное, не запущенное воспитание, ребенок воспринимает адекватно информацию, отбрасывает ненужное, не придает этому значение, хотя и может похулиганить конечно, написав всё тот же х., не думаю, что — это трагедия.
                                                                                        Как мудро говорили древние греки: «прекрасное — есть надлежащая мера во всем».
                                                                                        Что-то я расфилософствовался на ночь))
                                                                                • +8
                                                                                  Надо еще проверить, как насчет блокировки «родительским контролем» политически неугодных сайтов.

                                                                                  Я однажды имел опыт, когда WebSense блокировал в том числе некоторые сайты и форумы, на которых обсуждались взгляды и позиции, скажем так, не совпадающие с официальной «линией партии» (имеется в виду Западное мировоззрение). Блокировка осуществлялась под предлогом «Malicious web site».

                                                                                  Антивирусы и другие «защитные» решения уже давно используются для цензуры ПО. Скажем, антивирусы ругаются на некоторые старые кейгены, которые (по опыту) не несут в себе никакой угрозы для пользователя. Тем не менее 300 раз подумаешь, прежде чем запускать такой кейген после предупреждения антивируса, что там, дескать, троян.
                                                                                  • +15
                                                                                    У друзей моих друй моих друзей ребенок первые три года жизни жил под чутким крылом мамушки. Ребенок жил не тужил, содержался в среде идеального климата, мало говорил, не умел сам есть, закатывал вечно истерики. Потом пошел в садик…
                                                                                    В перый день он уже заболел, научился сам есть и выучил кучу новых слов. Соит ли говорить по пользе защиты ребенка от всего?
                                                                                    • 0
                                                                                      Прошу прощения за опечатки, торопился.
                                                                                    • +11
                                                                                      защитить своих детей от пагубного влияния интернета во время таких занятий, как онлайн-игры

                                                                                      Што, простите?
                                                                                      • 0
                                                                                        Интересно как они в Доте организуют защиту от мата)
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                          • 0
                                                                                            ну и ладно, ведь значение слова всеравно доступно только тому кто уже знает что оно означает, для тех кто ни разу не слышал такого слова эти символы ничего не скажут и внутренний словарик мата не пополнят. Целью чего и является этот антимат.
                                                                                      • +6
                                                                                        Кому нужен этот касперский? Только в офисы, а там трекеры использовать не стоит, по понятным причинам.
                                                                                        Для дома есть достаточный Microsoft Security Essentials, который еще и встроен в windows 8.1
                                                                                        • +1
                                                                                          Зачем людям в офисе включать родительский контроль?
                                                                                          • +1
                                                                                            Чтобы прон в обеденный перерыв не смотрели :)
                                                                                            • 0
                                                                                              Чтобы честно рассказывать ребенку, что он делает на работе.
                                                                                          • +16
                                                                                            И при этом Касперский пропускает таких явных зловредов, как гарды и спутники от говнокомпашек.
                                                                                            • –22
                                                                                              Этот пост в топе
                                                                                              Камменты брызжут ядом
                                                                                              Хабр — завистливая истеричка

                                                                                              Удачи и роста вашему бизнесу господа айтишники
                                                                                              • –16
                                                                                                Ну супер. Давайте, минусуйте. На айтишном сайте паника — кто-то что-то заблокировал. Без деталей, без ничего.

                                                                                                Скорее всего блокированные сайты были добавлены в одну из категорий. Родительский контроль в КИС-е настраивается гибко, там можно включать и выключать категории. Там есть исключения в конце концов. Все описано и расписано: support.kaspersky.ru/10009

                                                                                                Вместо того, чтобы разобраться, что происходит, подняли вой. Ну флаг в руки.
                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Вы не понимаете, похоже, что такое родительский контроль. ЛК только категоризирует сайты. Блокировать или нет доступ ребенку к той или иной категории решает РОДИТЕЛЬ. Также как родитель может вообще запретить ребенку пользоваться компьютером или только интернетом. Он также может для этого использовать инструментарий, встроенный в родительский контроль КИСа.
                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Ждем топиков «Фаервол блокирует порты» и «Линукс не дает мне попасть в некоторые папки на диске»
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Аналогия простая с файерволом прямая — люди сами ставят продукт, люди сами включают родительский контроль, а потом жалуются, что какие-то сайты блокируются. Снести его нафиг, если не устраивает и всё.
                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                              • –2
                                                                                                                Нет, нет и нет

                                                                                                                К чему тут можно предъявлять претензии, так это к неправильной категоризации. Но опять же, вы уверены, что она неправильная:
                                                                                                                habrahabr.ru/post/205234/#comment_7074332
                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Ну зависит от юзера
                                                                                                                    Окно блокировки же сообщает о причине блокировки…
                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                            • +1
                                                                                                              Аналогия элементарная — блокировка определенных категорий _зачастую абсолютно легальных сайтов_ (включая анонимные прокси, соц сети и т.д.) — это основной функционал фаервола. «менее основной» — это блокировка доступа в инет по расписанию или ограничение по времени доступа в интернет. То же самое с компом вообще — можно настроить родконтроль так, что он через три часа работы на компе будет комп вырубать.

                                                                                                              Чувствую, что половина комментаторов после прочтения этого коментария попадали в обморок.
                                                                                                              • +3
                                                                                                                ой, ну не фаервола, а родконтроля ессно
                                                                                                      • +2
                                                                                                        Мы не игнорировали. Одновременно с появлением данного треда проблему начали эскалировать, в результате чего уже к утру понедельника все было готово. Следующие апдейты исправят ситуацию и все вернется к номинальному состоянию.
                                                                                                      • +4
                                                                                                        У Вас явно было трудное детство.
                                                                                                        • –7
                                                                                                          У вас оно протекает легко, как я посмотрю
                                                                                                          • +5
                                                                                                            Ваша дерзкость в порыве укусить в ответ, вместо тотального спокойствия, выдает Вашу главную уязвимость и страх. Рекомендую запастись хладнокровием, Вам пригодится. Не думаю, что Ваш минус мне в карму принес хоть сколь значимое удовлетворение.
                                                                                                            • –14
                                                                                                              Я ТЕРБУЮ НЕМЕДЛЕННО ЗАБЛОКИРОВАТЬ ЭТОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ!
                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                      • +2
                                                                                                        «Удачи и роста вашему бизнесу господа айтишники»

                                                                                                        Если чей-то бизнес хочет наступить тебе на горло из-за денег или, например, желания властей ограничить тебе свободу, нафик этот бизнес.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Вам свободу ограничивают? Вы пользуетесь антивирусом Касперского со включенной функцией родительского контроля?
                                                                                                      • +1
                                                                                                        > как онлайн-игры, общение в социальных сетях и просмотр сайтов и другие.

                                                                                                        Зачем тогда их продукт? Прописал ребенку на компе локальный адрес 127.0.0.1… Правда, зачем ребенку компьютер тогда? Печатную машинку прикупил, пусть рефераты и курсовики пишет без помарок, с первого раза — и пальцы раскачает, и без дурацкого Word-ового спеллчекера научится писать писать. Грамотно писать :)

                                                                                                        А что KAV начал (внезапно) вместо вредонесного и опасного для детей содержимого ловить нелегальный софт… судя по всему, каталогизация у них хромает :) «базы данных», ага ;)
                                                                                                        • –1
                                                                                                          Именно в этом суть родительского контроля. Это не блокировка антивирусными базами — это категоризация ВСЕХ сайтов. Если сайт — трекер, то он будет категоризирован как трекер. Блокирует ребенку доступ РОДИТЕЛЬ
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Т.е. вы настаиваете на том, что тот же ресурс forum.kinozal.tv не включен по умолчанию в родительский контроль и пользователь его добавил сам?
                                                                                                            • –3
                                                                                                              Что значит «не включен в родительский контроль»? В идеальном родительском контроле ВСЕ сайты включены в базу в той или иной категории.
                                                                                                              • +2
                                                                                                                Если включены и катологизированны все сайты (в чем я очень сильно сомневаюсь, что даже несколько процентов от всего количества ЛК смогла такое провернуть), то тогда должна быть обязательная возможность у пользователя исключить из этого списка тот или иной сайт или группу сайтов.
                                                                                                                Это сделано?
                                                                                                                Судя по отзывам пользователей — неа. Или все или ничего.
                                                                                                                Какой же это адекватный родительский контроль? Это прямо-таки чуть ли не ограничение конкуренции путем завуалированной блокировки тех или иных ни в чем не повинных сайтов и [sarcasm]ФАС надо подключать[/sarcasm] ))
                                                                                                                • –2
                                                                                                                  Вот блин, интересная картина. Для топика умело отобраны только удобные материалы. Комеентаторы не знакомы ни с функционалом программы, не являются ее пользователями, и не даже по ссылкам форума. Из топика создается впечатление, что юзер форума «вагонный» денно и нощно разоблачал касперского.
                                                                                                                  А ведь надо-то только пойти чуть дальше и посмотреть, что есть на самом деле
                                                                                                                  forum.kinozal.tv/showpost.php?p=3458188&postcount=3

                                                                                                                  А автор топика вообще замечательный. Гордый пользователь адблока. А адблок например наглухо блокирует панель управления adSense. Но Касперский — враг, а адсенс — друг.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Что можно добавить в белый — это уже хорошо.
                                                                                                                    Остается 3 вопроса:
                                                                                                                    1) какого данный форум и другие подобные ресурсы вообще попали в неугодные по версии ЛК
                                                                                                                    2) формулировка «нелегальное ПО» (даже если ЛК взяла на себя смелость мимо суда выносить такие вердикты) мягко говоря непонятно коррелирует с функцией защиты детей
                                                                                                                    3) степень удобства нахождения и изменения настроек.
                                                                                                                    • –4
                                                                                                                      1. Сайт — это торрент треккер, насколько я могу судить. Сайт попал не «в неугодные», а в категорию «нелегальное ПО».
                                                                                                                      2. Это не «защита детей», а «родительский контроль». Простой пример — ребенок по незнанию скачивает какой-нить софт, через некоторое время в квартире происходят маски-шоу, показательный процесс и папа садиться. Надо объяснять почему именно папа?
                                                                                                                      3. Скачайте пробную версию, попробуйте и напишите нам отчет. Мне кажется, что это элементарно, но КИС-а под рукой нет, проверить не могу.
                                                                                                                      • +3
                                                                                                                        special for you:
                                                                                                                        image
                                                                                                                        Повторяю, в базу попал даже форум (а это отдельный сайт!) трекера, на котором к тому же вообще нет и никогда не было никакого ПО.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Полагаю все куда проще. В базу был добавлен kinozal.tv, соответственно и все имена третьего уровня размещенные там также попадают под этот фильтр.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Ну Вы хотите сказать, что на kinozal.tv все фильмы легальны? А в категорию нелегального ПО, я так понимаю, у Каспера включены и музыка с видео.
                                                                                                                            И запрет на доступ к нелегальному контенту (неважно фильмы, ПО или музыка) в родительском контроле вполне логичен — и если в России за скачивание какого нибудь фильма или ПО ничего не грозит то в некоторых странах можно получить письмо счастья от провайдера или еще кого нибудь. Соответственно для родителей которые не хотят проблем и разбирательств из за того, что ребенок скачал что нибудь не лицензионное (специально или случайно) — представлена эта опция (которую можно включать а можно не включать).
                                                                                                                            ПО честно выполнило свою функцию и заблокировало доступ к сайту где может находиться не лицензионный контент, какие могут быть к нему притенении? Если родитель считает, что там такого контента нет и ребенку туда можно ходить и качать все что там есть, то он добавляет сайт в белый список…

                                                                                                                            PS: То что все поддомены попадают в одну категорию с доменом (судя по всему) не берусь судить — баг это или фича…
                                                                                                                            • +2
                                                                                                                              Дык, так бы и назвали категорию: «всё нелегальное или кажущееся нам таковым». Занести в программное обеспечение фильмы — это сильный ход. В чём-то даже гениальный.
                                                                                                                          • +4
                                                                                                                            Трекер — не равносильно нелегальному софту. А так, с таким же успехом можно и Хабр забанить, так как тут есть статьи о взломе, или той же накрутке онлайн игр к примеру недавняя, о различных дырах в банковских системах, о тех же анонимусах. Вот начитается ребенок Хабра и пойдет в хакеры…
                                                                                                                          • +1
                                                                                                                            Степень удобства — на обоих скриншотах сразу после уведомления, ссылки — разрешить доступ к этому сайту. Куда уж удобнее.
                                                                                                                  • +4
                                                                                                                    В том и вопрос, что каталогизирован сайт оказался как «нелегальное ПО (Базы данных)», посмотрите на скриншот.

                                                                                                                    Меня вообще очень беспокоит, что протоколу приписывают свойства наличия нелегального софта: на том же основании можно не только torrent, но и http вообще блокировать. А на поверку на rutracker расположены, во-первых, не нелегальные программы, а файлики с контрольными суммами, а, во-вторых, суммы эти не только на нелегальное (в чем, надо заметить, не Лаборатории Касперского разбираться, а суду) ПО, но и на массу легально выложенных в доступ вещей.

                                                                                                                    Посему, полагаю каталогизацию родительского контроля не заслуживающей доверия в этом конкретном случае. Понятно, что лучше так, чем никак, но впечатление, что средствами контроля программы Лаборатория (сама по себе правообладатель) решилась бороться с «пиратами» (опять же, термин неверный) своими, внезаконными, методами.
                                                                                                                    • –3
                                                                                                                      Блин, это _родительский контроль_. Задача — по желанию родителя заблокировать _даже (формально) легальные сайты_ своему ребенку.
                                                                                                                      • +4
                                                                                                                        Ага. А задача каталогизатора — правильно относить сайт к категориям, не пытаясь «тихой сапой» бороться с неугодными ему.

                                                                                                                        Не говоря, как я уже написал, что под раздачу попадаются подряд торренты, что, конечно, не дело.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    дак с вредоносами уже покончили, всех переловили теперь переключились на менее опасное — нелегальный софт.
                                                                                                                  • +8
                                                                                                                    Кстати, предлагаю детям до 18 лет завязывать глаза. А то насмотрятся еще чего неположенного.
                                                                                                                    Родительский контроль — полнейшая глупость. Удобно лишь тем, кто не уделяет время своему ребенку. Ведь проще сунуть компьютер или планшет в руки чаду — и чадо занято весь день.

                                                                                                                    В юности я и мои друзья пробовал алкоголь, легкие наркотики, порно вместе смотрели — и никто не стал маньяком, наркоманом или алкоголиком. Нормальному человеку совсем не интересно будет то, от чего его якобы оберегают. Я кстати тоже иногда ищу про наркотики статьи, про оружие — просто интересно, как оно действует или работает.

                                                                                                                    Треккеры — далеко не только пиратский контент.

                                                                                                                    Касперский — с ним все ясно стало, когда они с лигой без интернета подружились. Еще с РПЦ пусть подружатся — первый православный антивирус будет.
                                                                                                                    • +3
                                                                                                                      Ну пойдет Касперский гулять, делов-то. Слава богу, не уникален он :)
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        мне особенно понравилось вот это:

                                                                                                                        >… вы сможете защитить своих детей от пагубного влияния интернета во время таких занятий, как онлайн-игры…

                                                                                                                        уж такого развлечения как зависания в онлайн-играх никакому ребенку не пожелаю
                                                                                                                        • –3
                                                                                                                          Самое забавное, глядя на комментарии в очередном вбросе говен на вентялятор, это то, что обсуждают вопросы цензуры интернета для детей в подавляющем большинстве люди, у которых детей нет.
                                                                                                                          • +1
                                                                                                                            <irony> А я-то думаю, кто мне карму сливает активно после публикации этой статьи?.. Теперь понятно: сверхсознательные родители =) </irony>