Общество телефонных зомби

http://stevegattuso.me/2013/11/30/a-society-of-phone-zombies.html
  • Перевод
Многие знают, что я хакер. При этом многих удивляет, когда я говорю, что терпеть не могу технологии. Да, когда я произношу это, я слегка преувеличиваю. На самом деле, меня просто стало раздражать, каким образом технологии вторгаются в нашу жизнь.

Если вы гуляли по любым людным улицам, уверен, вы поймете, о чем я. За последние 3-4 года значительно возросло число людей, уткнувшихся в свои смартфоны во время прогулок и совершенно отстраненных от окружающего мира. Если человеку нужно убить время (или он страдает прокрастинацией), он погружается в пролистывание бесконечных фидов фейсбука, твиттера или тумблера. Черт, я видел, как люди делали это во время просмотра ТВ-шоу, которого они ждали целую неделю.

Не поймите меня неправильно, технологии — это великая сила, которая помогла нам достичь удивительных высот (мы отправили людей на е***ую луну). Но это не мешает мне думать, что наши недавние изобретения скорее снизили качество нашей жизни, чем улучшили. Мы превратились в общество телефонных зомби, склонивших головы над светящимися экранами в бесконечном поглощении бесконечных объемов бесполезной информации.

Очевидно, причиной стал рост числа мобильников в последнее время. Исследование, проведенное Pew Internet, показывает, что 56% американского взрослого населения владеет смартфонами. Это огромное число людей, в чьих карманах находятся устройства с постоянным доступом к интернету. Одно это уже являет собой почву для злоупотреблений, но корень одержимости — в том, что именно мы делаем на наших устройствах.

Пока такие компании, как Apple, Samsung и HTC сражаются за то, какие устройства вы используете, существует масса компаний, соревнующихся за кое-что более важное — ваше внимание. Многие из этих компаний получают доход от рекламы, таким образом, они заинтересованы в том, чтобы вы пользовались их приложениями как можно больше времени. Подумайте о таких компаниях, как Facebook, Twitter или, например, Buzzfeed. Это компании, чей доход растет прямо пропорционально росту интереса их пользователей. Проблема в том, что получение и удержание нашего внимания — невероятно легкая задача, и эти компании смогли получить над ним полный контроль.

Задумайтесь над этим. Вполне возможно, в вашем кармане или в пределах досягаемости в любой момент времени находится устройство с доступом к интернету. Это устройство обладает возможностью издавать звуки или вибрировать, оповещая о том, что произошло что-то важное или касающееся вас. Устройство всегда готово к работе, позволяя быстро включить его, ознакомиться с информацией и отключить, когда вам это понадобится или когда вы этого захотите. Вдобавок, есть компании, финансово заинтересованные в том, чтобы вы взаимодействовали со своим устройством максимально возможное время и ваши глаза посмотрели как можно больше рекламы. Стоит ли удивляться тому, что мы превратились в общество, одержимое нашими телефонами?

Я уверен, что именно из-за этого драгоценные мобильники — источник информационного мусора и быстрых развлечений — стали волновать нас больше, чем реальная жизнь. Зачем терпеть 30 секунд скуки, если можно вытащить телефон и посмеяться над прикольной гифкой? Нас превратили в общество интернет-зависимых людей, которые постоянно требуют развлечений от телефонов вместо того, чтобы наслаждаться реальными людьми и реальной жизнью.



Мне кажется, решение проблемы состоит из двух частей. Первая — это мы сами. Если в том, что я говорю, вы узнаете себя, задумайтесь о том, как вы пользуетесь интернетом и телефоном. В следующий раз, когда возьмете в руки телефон, подумайте, что заставило вас сделать это. Действительно ли причина так серьезна, чтобы отвлекаться от происходящего вокруг вас?

Я стараюсь убедить друзей откладывать подальше свои телефоны, пока я рядом. Пару недель назад на вечеринке я отобрал и отключил все телефоны, говоря, что мы собрались приятно провести время друг с другом, а не с «дебильными телефонами». Поначалу моя явно неприятная выходка привела всех в раздражение. Тем не менее, в конце вечера ко мне подошли несколько человек и сказали, что не смогли бы насладиться вечером в полной мере, постоянно отвлекаясь на звенящий в кармане телефон. К слову, все в той компании были моими близкими друзьями, поэтому мое поведение их не задело. Если вы вздумаете повторить подобное, удостоверьтесь, что человек не возненавидит вас после такого трюка!

Если вы ищете менее агрессивный способ разлучить человека с телефоном, попробуйте поиграть в «Башню из телефонов» (The Phone Stacking Game). В следующий раз, когда соберетесь в кафе с друзьями, сложите телефоны экранами вниз друг на друга в центр стола. Первый, кто достанет телефон из башни, платит за всех. Это прикольно и ненавязчиво, и никто не будет считать вас мудаком.



Последнее — если не верите мне, попробуйте сами. Отключите телефон на час, на день, неважно (главное выключить полностью) и постарайтесь полностью сфокусироваться на вашем окружении, друзьях, делах. Надеюсь, вы найдете в этом времяпрепровождении больше смысла, чем в том, что может предложить телефон. И вместе мы сделаем этот мир лучше, один темный экран за другим.
Поделиться публикацией
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама
Комментарии 334
  • +28
    Подписываюсь под каждым словом
    • +25
      Уж ли под каждым?

      Если человеку нужно убить время (или он страдает прокрастинацией), он погружается в пролистывание бесконечных фидов фейсбука, твиттера или тумблера.

      В большинстве случаев это не убивание времени, или прокрастинация, а удаление информационного голода, который увеличивается пропорционально входу информационных технологий в повседневную жизнь.
      В 20-30 годах каждый второй прохожий был с газетой.
      • +17
        Хорошо бы, если так, но, по-моему, большинство просто убивают время. Они заходят в ленты не ради того, чтобы почерпнуть новую информацию. Порой наблюдаю как подобные люди могут часами сидеть и листать одну и ту же ленту, обновлять одну и ту же страницу.
        • +11
          Порой наблюдаю как подобные люди люди могут часами сидеть и наблюдать за людьми, которые могут часами сидеть и листать одну и ту же ленту, обновлять одну и ту же страницу.
        • 0
          Прочтите мой ответ чуть ниже.
        • –1
          Уж под каждым. Вряд ли в те времена, о которых вы говорите, люди просто так по 5-6 раз перечитывали ту же газету. Или собравшись в обществе читали каждый свою газету.
          Я уже 3 раза пересмотрел короткометражку из топика, и всё больше и больше цепляет. Оглянёшься — все в смартфонах. И ладно бы читали — компания 7-8 человек: 3 играют, 3 сидят вконтакте, 1-2 не сидят в телефоне. Я понимаю, поговорить, может, не о чем, но мы и так целыми днями пялимся в экраны, в мониторы…
          Люди, не будьте такими, ну пожалуйста.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +6
          Утоление информационного голода это всего лишь неопределенная, умно выглядящая конструкция. Эффект практически как покурить — пользы никакой, а тревогу сбивает, и можно идти делать бессмысленную работу спокойно жить следующие пол-часа — час.
          • 0
            Забавная аналогия с курением. Только у меня все наоборот.

            Я заметил, что курение действует на меня прямо противоположно — если я о чем-то волнуюсь или переживаю, то выкуренная сигарета многократно увеличивает чувство тревоги, чуть ли не до паники. Не знаю как это объяснить. Может, никотин так действует, потому что я курю достаточно редко или еще почему-то, не знаю.

            А вот насчет информационного голода — здорово, что его начали тут обсуждать, потому что теперь я знаю, как это называется.
            Я тот самый зомби, который вечно сидит в телефоне.
            В общественном транспорте, за обедом, в пробке.
            Мне постоянно нужно что-то читать.
            Перед тем как зайти в метро, я открываю хабр и загружаю несколько статей, чтобы было что почитать в дороге, пока телефон не ловит.
            Если я забыл это сделать, я покупаю газету.
            Бывает, что нужной мне газеты нет и я покупаю ненужную, лишь бы было что почитать.
            Порой я прочитываю ее раньше, чем доезжаю до нужной мне станции.
            Тогда я начинаю читать объявления в вагоне.

            Я не знаю, норма ли это или я больной, но я испытывал постоянную потребность в поглощении информации сколько себя помню.

            Не знаю, хорошо это или плохо. Просто делюсь наблюдениями за самим собой. Такие дела.
            • +2
              Мне кажется эффект от чтения книжки и от чтения твиттера абсолютно разный. Почему Вы не пишите о том, что читаете книги?
              Ok, можно понять, что в книгах нет актуальных событий, но ведь есть книги описывающие и анализирующие события совсем относительно современные, и порой там есть то, что никогда не будет написано в твиттерах и новостях.
              Единственное что приходит в голову — что твиттер — это то, что можно читать урывками, а книжку так читать тяжело.

              Просто для себя интересно понять почему именно телефон, а не книжка?

              Спасибо.
              • –2
                Да, твиттер это куча информации на самые разные темы, поданной в сжатом виде.
                Ее не только легко, но и интересно воспринимать.
                • +1
                  Twitter — согласен, что куча информации, но, как мне показалось, процент полезности её — доли процента. Помню что читал много, но вот чтобы что-то осталось на следующий день — не помню. Сейчас пользуюсь ЖЖ, мусор тоже есть, но процент не сравним.

                  • 0
                    Bird goes tweet…
                    Информации в этих твитах, как в чириканьи птичек — реальный интерес есть, либо у «птиц», либо у орнитологов.
                  • 0
                    >Единственное что приходит в голову — что твиттер — это то, что можно читать урывками, а книжку так читать тяжело.

                    Думаю, вы как раз попали в точку.

                    «Я вам не скажу за всю Одессу», скажу только за себя. Я читаю как RSS (в основном всякие короткие «приколюхи» типа bash.im, так что сравнимо с твиттером), так и книги. Но «урывками» (иногда даже стоя на долгом светофоре) именно RSS, потому что чтение книги требует большего непрерывного промежутка времени, хотя бы минут 20-30. А в RSS/твиттере информация мелко дозирована, поэтому к ней можно обращаться даже когда есть всего лишь минута, а то и полминуты.
                    • 0
                      А что если посмотреть на людей, которые стоят на том же светофоре? Подумать о чем они думают, куда направляются? А посмотреть на небо над головой и полюбоваться солнцем или облаками? Можно еще и на машины полюбоваться.
                      И потом, при встрече с друзьями, рассказать о своих наблюдениях, впечатлениях, а не пересказывать твиты и посты с баша. Мне кажется, что это будет проявление личности, в отличие от.
                      • +1
                        Я этот пейзаж, это небо, эти облака и эти машины только что наблюдал, когда ехал в потоке. Если там есть что-то интересное (например, винтажная машина), то разумеется я ее поразглядываю. Но в основном там то, что мне и так уже порядком наскучило, и что я вижу ежедневно на протяжении нескольких лет. Знаете, когда намотанный километраж подбирается ко второй сотне тысяч километров, то особых восторгов рядом стоящие машины уже не вызывают. Кстати, переключение внимания благотворно влияет на мозговые процессы, и как результат — лучше концентрация и реакция.

                        А личность свою я проявляю несколько другим образом, нежели разглядыванием соседних машин и размышлениями «а о чем же они думают и куда направляются».
                  • 0
                    Посоветую хипстерский способ, который практиковал в университете. Найдите МК-52 или что покруче, комплект батареек к нему, выучите инструкцию и занимайтесь его программированием в ОТ. Это страсть как затягивает, одновременно — тяжелая атлетика для мозга.
                    • 0
                      Можно и эмулятор на смартфон поставить, нет разницы — кнопки или кусок стекла. Это тоже способ занять себя чем-то и оградится от окружающих. Впрочем, как и книга.
                      • 0
                        Понятное дело. Отличие в том, что вместо котиков и прочих башоргов получится вполне себе хорошее занятие для мозга. Эмулятор неудобно тыкать, хотя возможностей для дебага там, несомненно, больше.
                    • +1
                      «Не знаю, хорошо это или плохо». Психологи иногда говорят, что в этом нет морали, это просто способ сбежать от справиться с тревогой :)
                    • 0
                      Ну я не говорю, что люди внимают обязательно полезную информацию. Скорее наоборот.
                      Но факт ломки от информационного голодания налицо.
                      • 0
                        Это называется «абстиненция», и возникает она, чаще всего, не в результате недоступности чего-то полезного, а в результате отмены внешнего раздражителя, к которому развилось привыкание на грани или уже за гранью патологии.
                        Ровно также ощущают себя люди, привыкшие к орущей музыке, когда попадают на природу, где компенсируют кажущуюся им неприятную тишину, включая плеер или другой источник привычного шума.
                    • 0
                      Утоление «информационного голода» путем рассматривания котиков и чтения твитов, которые в большинстве отражают только чей-то эмоциональный импульс по поводу происходящих вокруг ничего не значащих мелочей? Это не информационный голод, а желание почитать хоть что-нибудь, то есть убивание времени.

                      Разница с упомянутой газетой в том, что газета не бесконечна, а в Интернет количество мусора неисчерпаемо, а потому возможность уткнуться в телефон на порядок выше.
                      • 0
                        Конечно, утоление =)
                        Писал коммент одновременно с функцией.
                    • 0
                      >Отключите телефон на час, на день, неважно (главное выключить полностью) и постарайтесь полностью сфокусироваться на вашем окружении, друзьях, делах.

                      -Нет проблем, писали они в Твиттер каждые 5 секунд. Мы выключим их, строчили в Фейсбук снова и снова.
                      -Слегка приподнявшись со стула он посмотрел на часы справа от себя. 3 часа ночи. Вот и день прошёл, подумал он, закрыл страницу твиттера и пошёл в сторону кровати…
                      • 0
                        Отличное выступление на схожую тему было в прошлом году, но сколько не обсуждай эту проблему, решить ее невозможно. Некоторое время вникал в глубину окружающего мира в свободное время, но все остальные по прежнему смотрели гифки с котиками и не хотели от них отказываться. Не вижу смысла смотреть в окно, когда можно прочесть что либо полезное.

                        Sherry Turkle: Connected, but alone?
                        www.youtube.com/watch?v=t7Xr3AsBEK4
                      • +31
                        Да просто большое количество людей больны, как я это называю, социальной озабоченностью. Мне вот, по большому счету, насрать, что происходит в реальном времени с малознакомыми людьми или друзьями друзей, я не общаюсь с людьми ни о чем в стиле: «привет, привет, что делаешь, ничего» ежечасно и вообще не понимаю, как другим людям может быть это интересно. Вероятно, действительно, большинству людей часто нечего делать, и я ума не приложу, как они не могут найти ничего, чем могли бы себя занять. Если я пользуюсь твиттером на телефоне, то я отключаю background-автообновление твитов, и так почти во всех приложениях. Во всех скайпочатах /alertsoff. Только почта дает о себе знать оповещением, но на нее уходит у меня около 10 минут в день.
                        • 0
                          Обычные телефоны Nokia — лучшие! А вообще много удобного есть в смартфонах, но также и да, часто листаешь кучу бесполезной инфы.
                          • +54
                            У меня есть деревянный телефон из Финляндии, вот такой:
                            image
                            Он необычайно полезен, т.к. с обратной стороны в него встроена открывашка
                            • +6
                              Там есть собственно звонилка, или это просто кусок дерева?
                              • +4
                                Конечно нет, потому и говорю что он полезен — им пиво открывать можно и он не отвлечёт от его распития
                                • +5
                                  <irony>Написано же, что встроена открывашка; не может быть просто куском дерева! </irony>
                                  UPD. Черт, опередили :)
                            • +14
                              Нужно немного потерпеть, скоро технологии сольются с телом, и перестанут раздражать своим видом. Единственное люди будут подтормаживать в разговоре, просматривая гифки или запрашивая в гугле незнакомое слово. Зато если еще немного подождать эти же люди исчезнут с улиц и уйдут в глубину (т.е. большинство из нас тоже).
                              • +11
                                Согласен с тем, что скоро технологии сольются с человеком. И то, что человек исчезнет, но не с улиц, а как вид.
                                Представьте другой сценарий. Технологии могут стать ключом к истинному объединению человечества. Например, путем слияния в коллективный разум, посредством биоимплантов и интернета.
                                Технологическая сингулярность близка.
                                • +16
                                  Я не хочу сливаться с этими зомби.
                                  • +5
                                    Почему сразу с зомби?
                                    А слиться с физиком-теоретиком или гениальным композитором? Я думаю, слияние будет вполне выгодным для всех. Представьте себе объединенную мощь всего человеческого интеллекта. Пропадут все разногласия и неравенства, и мы сможем работать сообща. По-настоящему.
                                    • +6
                                      Никакого объединения не выйдет, всё будет сегментировано (по национальной культуре, уровню интеллекта, социальной роли и т.п.). Произвольный человек не найдет общего языка с любым другим. Над чем могут вместе работать физик-теоретик и чернорабочий? А пока есть сегментация, есть неравенство.

                                      Независимость сознания — ценная вещь, и вряд ли многие откажутся от нее ради потенциального общего блага. А пока эта независимость есть, разногласия никуда не денутся.
                                      • +6
                                        В этом суть технологической сингулярности. Мы не можем предсказать, что будет, т.к. оцениваем все с точки зрения нашего нынешнего сознания и социума. А то и другое изменится кардинальным образом, если мы сольемся. Все станет единым, и сознание и мнение. Да, это пугает, своей неизведанностью и непредсказуемостью, но это может стать следующей ступенью эволюции.
                                        И даже на ранних этапах, такое слияние может дать невообразимые плоды. Тот же физик-теоретик сможет передать свою мысль чернорабочему, на таком уровне, как он никогда бы не смог объяснить на словах.
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        • 0
                                          нет, у вас ведь так же бывает несколько мнений по одному вопросу, но только одно, вы выставляете как свою точку зрения.
                                        • +10
                                          Я думаю, слияние будет вполне выгодным для всех.

                                          Бернард Шоу рассказывал, что некая киноактриса предложила ему пожениться. «Представляете, наши дети будут такими же умными, как вы, и такими же красивыми, как я». — «А вдруг наоборот?» — ответил классик.
                                          ;)
                                          • +4
                                            >А слиться с физиком-теоретиком или гениальным композитором?

                                            Думаю, физик-теоретик тоже скажет «не хочу сливаться с этими зомби» :)
                                            • 0
                                              Странная аналогия — компьютерный кластер выигрывает от любого нового нода. Вне зависимости супер-компьютер это или обычный ПК.
                                              • +3
                                                А если новая нода постоянно сбоит, выдает странные результаты и требует на опохмел?
                                                • 0
                                                  Остальные ноды заменяют в ней ПО, на более стабильное, эффективное и полезное.
                                                  • +3
                                                    Есть довольно большая вероятность, что проблема не в ПО, а в «железе».
                                                • +1
                                                  Если уж рассматривать именно кластер, с минимумом аналогий, то не факт, что добавление слабой ноды пойдет в плюс. Т.к. при однородном распараллеливании задачи, скорость будет оцениваться по скорости работы самого медленного узла, а весь перформанс быстрых нод будет компенсироваться большим временем простоя в точках синхронизации… И если тут вернуться к аналогии с физиками-теоретиками, то такой эффект будет выражаться в том, что физик будет, вместо того, чтобы заниматься новыми исследованиями, постоянно тормозить, объясняя своим «коллегам», что-же он такого сделал крутого…
                                                  • 0
                                                    Думаю, это уже совсем технические проблемы. Ко времени возможности слияния путем биоимплантов, индивидуумов со столь слабыми когнитивными связями, как мы наблюдаем сейчас во дворах и на лавочках, вероятно уже не будет. Те же биоимпланты сделают из них вполне разумных и пригодных обитателей кластера.
                                                    • 0
                                                      С людьми все чуток сложнее даже в рамках такой аналогии.
                                                      Упомянутый «физик» отличается тем, что на высоком уровне владеет всеми формами абстрактного мышления, включая поиск закономерностей, проверку гипотез, одним словом — способен на синтез нового знания.
                                                      А вот «зомби», в свою очередь, ограничиваются минимумом операций мышления: простейшей формой обобщения и сравнением. Это называется «эмпирическое мышление», то есть банальное сравнение текущей задачи с известным опытом. Новое знание при этом не возникает, потому что в причины происходящего такие индивидуумы вникать не имеют ни желания, ни способности. Знание, являющееся продуктом мыслительного синтеза, они еще и отрицать могут, потому что для них оно выглядит, как выдуманное.
                                                      Так что на кластер, где каждый узел может отличаться только производительностью, это не будет похоже. Скорее — на кластер, где более совершенные узлы будут вынуждены тратить время на то, чтобы подготовить данные для обработки менее совершенными. Легко видеть, что при определенном соотношении тех и других первые могут оказаться полностью загружены функциями обслуживания вторых.
                                                      • 0
                                                        Возможно «зомби» отлично подойдут для рутинных и эмпирических задач мышления, а «физики» для творческих и синтезирующих новое? Ведь сейчас наш мозг, работает по той же схеме.
                                                        • 0
                                                          Тут, как всегда, проблема с «супервайзером»: нечто должно решить, к какому типу проблемы относится данная, представить ее в соответствующей форме и отдать на решение, а потом забрать результат.
                                                          Проблема с этим еще и в том, что механизм сравнения при эмпирическом мышлении весьма груб и работает приблизительно по схеме простого пересечения:
                                                          Если есть ситуации X и Y, представленные в виде множеств фактов X' и Y', то простое (я бы выразился менее политкорректно — тупое) сравнение состоит в том, чтобы найти пересечение D'=X'∩Y' и далее посмотреть на мощность получившегося набора общих черт |D'|.
                                                          И тут начинается самое невнятное: «зомби» свойственно в некоторых ситуациях делать вывод о схожести ситуаций только на основании того, что D' — не пустое, то есть существует хоть какое-то сходство.
                                                          Иногда они могут счесть сходной ситуацию, которая является просто наиболее сходной из тех, с которыми проводилось сравнение. При этом их особенно не смущает то, что число сходств сильно меньше числа черт вообще, то есть |D'|<<|X'|, например.

                                                          Когда это все происходить в мозгу с развитым интеллектом, дальше происходит сложная оценка и проверка результата. А если это разнести по разным сущностям, то для такой проверки понадобится еще куча накладных расходов на передачу сопутствующей информации супервайзеру.
                                                          • 0
                                                            Доказательно, однако. Даже и не поспоришь.
                                                    • +1
                                                      >Странная аналогия — компьютерный кластер выигрывает от любого нового нода. Вне зависимости супер-компьютер это или обычный ПК.

                                                      Да ладно? А коммуникации вы не учитываете?

                                                      Ну и плюс накладные расходы на подготовку задачи для «тупой» ноды могут оказаться выше, чем польза от нее: ей ведь все нужно разжевать до примитивов (а потом еще собрать результаты обратно), тогда как более развитая нода могла бы те же самые такты потратить на непосредственно решение задачи на более высоком уровне.
                                                      • 0
                                                        Коммуникация гипотетически будет примерно одинаково высокой.
                                                        Понимаете, это была просто аналогия, я не говорю, что слияние человечества будет построено на 100% таком же принципе, как кластер. С вероятностью 99%, принцип будет другой. И уж создатели подобной сети смогут справится с проблемами тупых нод и распределением задач. Главное это общее сознание и преодоление тысячелетних разногласий. В нашем мозгу ведь тоже есть более активные участки, и более пассивные.
                                                  • 0
                                                    Слияние такое если и будет, то не на уровне равенства а на уровне хозяин-раб. Человечество еще не доросло до того чтобы делить свое внутреннее пространство с другими, таких людей надо выращивать с нуля. Собственно, основная масса людей будет сопротивляться этому — объявят их нелюдями и будут истреблять.
                                                • –3
                                                  Не хочется коллективного разума. Это убьет личность, как понятие.
                                                  • +7
                                                    Амёбы с таким же ужасом смотрели на вольвокс.
                                                    • 0
                                                      Тем не менее. Человек уже перестанет быть человеком. Лично я такого не хочу.
                                                      • +2
                                                        «Троглодит перестанет быть троглодитом» — пережили же? Вы, что же, решили, что человек — это раз и навсегда, на все последующие зиллионы лет?
                                                        • 0
                                                          Вас привлекает «Мы» Замятина с идеей лоботомии, чтобы убрать все человеческие чувства, «мешающие» работе? Или Вы можете себе представить какой-то способ коллективного разума, при котором каждый отдельный человек сохранит индивидуальность? Те же вопросы всем минусующим.
                                                          • 0
                                                            > какой-то способ коллективного разума, при котором каждый отдельный человек сохранит индивидуальность

                                                            Коллективный интеллект — это по определению есть объединение группы интеллектов. А не слияние их в один.
                                                            • 0
                                                              Как Вы видите это практически? Я вижу 2 варианта: 1. У всех особей один интеллект на всех и руководствуются они своей программой, плюс указаниями из «центра» (пчелы, муравьи) 2. У каждой особи свой интеллект, плюс интеллект каждой особи группы.
                                                              Для второго варианта в психиатрии существует понятие «Диссоциативное расстройство идентичности»

                                                              • +1
                                                                В социологии уже давно присутствует описание и определение этой штуки. Посмотрите хотя бы википедию.
                                                                Роль технологии здесь в том, чтобы ускорить и улучшить взаимодействие и обмен информацией между участниками (вплоть до прямого контакта и очень быстрого обмена некими образами и ощущениями посредством имплантатов).
                                                            • +2
                                                              Далась Вам эта индивидуальность. Сказал же Будда, это всё лишь скандхи, накопления захваченности. Избавление от иллюзий и органичное слияние — это совсем не то же самое, что отрезать и выбросить человеческие чувства.
                                                    • +1
                                                      Про идею общего разума можно почитать Эрвина Шредингера, книга — Материя и разум, в которой есть рассуждения на тему того, что в принципе изначально существует только один разум, а мы — открытые каналы этого разума в мир. С этой точки зрения будет интересно что произойдет если технически слить эти каналы в один.
                                                      А вообще слияние все таки грустно выглядит с позиции отдельной личности, утратить индивидуальность равнозначно собственной смерти.
                                                      • +1
                                                        Человечество уже можно рассматривать, как большое разумное существо.
                                                        • +7
                                                          > разумное существо

                                                          К сожалению, пока еще нет.
                                                        • +1
                                                          В аниме Appleseed 2 был такой сценарий (да и вообще нередкий сценарий в анимах), обычно паршиво заканчивается. Еще в Code Geass, кстати.
                                                          • 0
                                                            Спойлер
                                                            В Code Geass же совсем не технологическое слияние. И в Evangelion тоже, там под конец совсем трэш и угар, не связанный с технологиями. Что-то без мистики такой сценарий и не вспоминается.
                                                            • 0
                                                              GitS вполне себе вариант, Psycho-Pass имеет место начало такого процесса. Fractal там вариант, когда все люди подключены к сети. В общем не факт, что биологическое объединение с технологиями убьет личность.
                                                        • +4
                                                          Глубина, глубина… я не твой.
                                                        • +8
                                                          Мне кажется, автор немного преувеличивает. В обычный день мне может позвонить всего пара человек — и если они звонят, то мне действительно стоит принять вызов.
                                                          • +20
                                                            А, еще у меня нету безлимитного интернета в телефоне и активного аккаунта в соц сетях :)
                                                            • +7
                                                              Вы исключение, а не правило в том обществе, о котором идёт речь.
                                                              • +10
                                                                Habrahabr тоже своего рода соц. сеть. Так что, тут вы лукавите)
                                                                • +1
                                                                  Это да :) Но я не читаю хабр с телефона, не получаю уведомления в телефон и все такое прочее.
                                                              • 0
                                                                Тут имеет значение, сколько вам лет…
                                                                • 0
                                                                  26. Собственно я никогда не страдал такой зависимостью.
                                                                  • +5
                                                                    Мне 28, ситуация таже. Телефон достаю из кармана пару раз в день. От бразуера на компе только не оторваться)))
                                                                  • 0
                                                                    Хм. В своё время тоже страдал телефоном… Сейчас он живёт в рюкзаке и принимает до 5 звонков в месяц. Вот только информационный голод никуда не делся, постоянно хочется чтото новое узнавать, пока вот вновь радиоэлектроникой начал заниматься — помогает. Приходиш с работы: тут и смена контекста и разминка мозгам.
                                                                  • +13
                                                                    Информационная наркомания.
                                                                    • +1
                                                                      Совершенно точно. Я полностью согласен с мнением автора статьи, и у меня нет смартфона, но, при этом, дома и на работе меня окружают компьютеры с доступом в Интернет. Некоторое время назад я на 4 месяца оказался в полной изоляции от Сети и Телевидения. За это время я начал замечать за собой, что моя ежедневная потребность в информационном потоке несколько трансформировалась: я с жадностью накинулся на книги и газеты. Более того, чаще мне было не важно что именно читать, был важен сам процесс. Я не мог остановиться самостоятельно, пока у меня был доступ к новой литературе. Наблюдать за этим было грустно. Хорошая новость состоит в том, что жажда информации спасла к концу 3-го месяца информационного вакуума.
                                                                      А как часто Вы читаете Хабр?…
                                                                      • +3
                                                                        Кажный будний день.
                                                                        • 0
                                                                          да, нет смарта — есть ПК, нет инета — есть книги, нет книг — даже телевизор сойдет. Все против того чтобы избавиться от этой пагубной привычки инфозависимости.
                                                                          И именно важен процесс- мозг привык работать в нон стоп режиме и ему нужна еще информация, даже если она не усваивается толком. Давно думаю как от этого избавиться. Может реал на 3 мес отрубиться, но не совсем представляю что тогда делать в перерывы =) в этом и проблема видимо.
                                                                          • +1
                                                                            Всё очень просто имхо. Люди заполняют телевизором, интернетом свободное время (а порой и много несвободного), потому что не имеют более качественных способов реализовать себя. Найдите себе хобби, которое вас увлечёт, и оно принесёт вам гораздо бОльшее моральное удовлетворение, чем бесполезный сёрф по инету. Вышивание крестиком, вязание, паркур, художественная ковка, поэзия, катание на внедорожнике по грязи и ухабам — что угодно, лишь бы это приносило удовлетворение. И тогда потребность в информационной соске сама по себе отпадёт и снизится до разумных пределов.

                                                                            Вы можете сказать, что реализуетесь на работе, но работа работой, а нужно хобби, чтобы на него переключаться.
                                                                            • 0
                                                                              проблема не так проста как на первый взгляд, у меня есть много хобби, только все превращается в очередное поглощение информации, я люблю знать и понимать то что знаю, от этого даже в хобби получается так что мозг работает на всю катушку, а не отдыхает как ему положено. Я никак не решу, то ли это зашкаливающий уровень тревожности — надо что-то делать и быстро, то ли просто не хватает какого-то спокойствия, уверенности.
                                                                              • +2
                                                                                Большая часть информации о моих хобби находиться в интернете. А-А-А-А-А!
                                                                          • 0
                                                                            Зависимость от информации всяко лучше чем от того же табака, алкоголя, наркотических веществ. Она не настолько вредна. А если еще и пытаться что-то запоминать, понимать и анализировать (исключая унылые копипсты «великих людей» и очередные картинки с сиськокотиками) — бывает и полезной.
                                                                          • 0
                                                                            Матрица уже начала мягко поглощать их.
                                                                            • +2

                                                                              Cкоро, во всех городах Земли
                                                                              • +8
                                                                                Обычное комульсивное поведение.

                                                                                Что лучше: лузгать семечки или листать фейсбук?
                                                                                • +1
                                                                                  Вообще это трансовое голодание. Мозги перегружены информацией и им требуется тупняк когда мыслей нет. С тем же успехом некоторые бесцельно пультом телевизора щелкают по 5 секунд на канал. Семечки те же. Своего рода медитация без которой крыша сползет махом.
                                                                                • +32
                                                                                  Отключение телефона — это само по себе признание неумения игнорировать его. Если на звук оповещения человек реагирует не мыслью «ага, пришло новое сообщение, позже прочту», а рефлекторно отворачивается от собутыльников и хватается за мобильник, то это тревожный симптом.
                                                                                  • +16
                                                                                    Знаете, сообщения бывают разные.
                                                                                    Сравните:
                                                                                    — Привет, как дела?
                                                                                    или
                                                                                    — Не могу до тебя дозвониться. Увезли на скорой, перезвони срочно.
                                                                                    • +70
                                                                                      image
                                                                                    • –5
                                                                                      Экстренные сообщения бывают крайне редко. Иначе если их много, не ходите на вечеринки.
                                                                                      • +1
                                                                                        Сергей Кожугетович, похоже, давно не был на вечеринках :).
                                                                                      • +8
                                                                                        Два телефона в кармане — айфон, номер известен всем, звонок всегда выключен, иногда разряжен; и Нокия, известная немногим, с включенным звонком и живущая на одной зарядке пару недель. Экстренные звонки я не пропущу, на мелочь не отвлекусь.
                                                                                        • +7
                                                                                          А можно просто иметь один телефон и расставлять приоритеты.
                                                                                          • –5
                                                                                            Можно еще иметь один винчестер и не делать бэкапы. Но зачем?
                                                                                            • +1
                                                                                              А связь моего высказывания с вашим?
                                                                                          • +1
                                                                                            Один телефон на Androide, написал софт, чтобы в не рабочее время не отвлекали посторонние люди, а «свои» всегда могут достучаться.
                                                                                            «Экстренные звонки я не пропущу, на мелочь не отвлекусь.»

                                                                                            Так что расширенные функции телефона могут быть и плюсом в контексте фильтрации информационного потока.
                                                                                            Обычный мобильник не даст зависнуть в интернете, но от СМС-ок и переключения на них не избавит.
                                                                                          • +1
                                                                                            Вот, согласна. И обычно в самый важный момент не можешь кому-то дозвониться.
                                                                                            • 0
                                                                                              Страшно себе представить, как же мы увозили на скорой еще 15 лет назад. В твиттер еще не забыть отписаться.
                                                                                              • 0
                                                                                                Ну как. Меня вот увозили, когда телефонов еще и городских не везде было. Было мне лет так, если не изменяет память, 12-14.
                                                                                                Родители узнали об этом только вечером (когда пришли с работы), от соседей, которые собственно и вызвали скорую. Благо, что более-менее обошлось, и водитель скорой был так любезен, что доставил меня обратно. По прибытии выяснил, что родители были в панике, и уже несколько часов пытались узнать, куда же меня собственно увезли.
                                                                                            • +56
                                                                                              отворачивается от собутыльников и хватается за мобильник

                                                                                              Какой из этих симптомов по-вашему наиболее тревожный? =\\
                                                                                              • –3
                                                                                                Якщо людина не п'є, вона або хвора, або падлюка (стар. укр. пог.)
                                                                                                • +11
                                                                                                  Глупая поговорка. Не стоит идеализировать пьющих людей.
                                                                                                  • +7
                                                                                                    Это поговорка про непьющих. Про пьющих в ней нет ни слова.
                                                                                                    Это юмор, понимаете?
                                                                                                    • +7
                                                                                                      Мы то понимаем. А вот многие — нет, и считают это «народной мудростью». Что печально.
                                                                                                      • +4
                                                                                                        А знаете, есть ещё такое слово — «зануда».
                                                                                                        • +5
                                                                                                          Да, мне его часто говорят.
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Тогда вы меня поняли. Спасибо.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              А может вы переведёте для окружающих? Я вот не понял, если честно.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Можно, я не буду этого делать?
                                                                                                                Надеюсь на понимание.
                                                                                                                • +2
                                                                                                                  Загуглил, как-то сразу не пришло в голову такое решение :D
                                                                                                    • +11
                                                                                                      Она называет непьющих людей либо больными, либо подлецами. Третьего я не вижу. Преподносится как мудрость, и многие воспринимают её именно так.

                                                                                                      Вспомнился один случай. Я был администратором форума одного небольшого города, где посетители регулярно проводили сходки, флэшмобы и т.д. Каждый мог привнести что-то своё — не было никаких ограничений. Всё было супер, пока не нашёлся умник, для которого любое мероприятие без водки — говно. На сходки ходили разные люди, он нашёл единомышленников, для которых было приемлемо регулярно бухать на улице (что, кстати, уже незаконно в Беларуси). В итоге «сходки» начали превращаться в «попойки», а кому это безобразие было не по нраву, просто со временем уходили. Я пытался исправить ситуацию введением регламента «максимум пиво», и в эпичном сраче по этому поводу меня «поставили на место» именно этой «народной мудростью». Сложно спорить с такими аргументами, они же «народные».
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Вообще-то, поговорка никого никак не называет, поговорка указывает на причину отказа от спиртного. И это юмор. Извините, что наступил на вашу мозоль.
                                                                                                        Простите за оффтопик, а что помешало более не пускать граждан со спиртным на форум? В конце концов, можно было и правоохранительные органы попросить помочь.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Форумские сходки проводились всегда прямо на улице. Город небольшой, и вечером куда-то зайти толпой в 15-30 человек было нереально — нет таких заведений. Выкручивались играми типа «Мафия», «Крокодил» и т. п. — для этого были удобные места в городе. Но это публичные места, любой желающий может сюда заглянуть. Так всегда и было, часто практически случайные прохожие присоединялись к нашим играм. В этом был особый драйв — регулярно множество новых знакомых :)

                                                                                                          Проблема усугублялась тем, что бороться с проблемой начали слишком поздно. Я посещал не все мероприятия, и в самом начале, я думаю, можно было бы ограничиться просто замечанием «так здесь не принято». Но момент упустили, а там пошло-поехало. Такая идея, как я писал, уже нашла своих сторонников и среди старых посетителей, которым не нравилась сама идея введения каких-либо ограничений. В итоге завершилось всё расколом и плавным затуханием всей движухи под атакой социальных сетей. Сейчас, никто ничего подобного не проводит уже несколько лет, к сожалению. Так, раз в год собираемся поностальгировать небольшим составом.

                                                                                                          Извиняюсь за оффтопик. Занесло меня :)
                                                                                                          • +2
                                                                                                            Всё в порядке.
                                                                                                            Я, кстати, как раз хотел похиромантить на тему, что, вероятно, вы поздно спохватились. Но что-то меня удержало:)
                                                                                                            Проблема, между прочим, встречается не так уж и редко, вы отнюдь не одиноки. Я бы даже сказал, что это, наверное, судьба всех регулярных встреч интернет-сообществ, за исключением, разве что, автомобилистов. Да и то…
                                                                                                            Вы знаете, мне кажется, что если вы сейчас попробуете собраться «малым кругом» из тех, кто помнит, как это было, то у вас получится что-то хорошее.

                                                                                                            А интересно как люди голосуют по поговорке: примерно 50/50 :)
                                                                                                            • 0
                                                                                                              На самом деле — актуальная проблема: праздник без попойки — не праздник; отказываешься пить — выслушай заелозженую «народну мудрість»… Спорить с толпой — бесперспективно, игнорировать — с каждой рюмкой (выпитой окружающими) всё тяжелее; зато — хорошо тренирует решительность и твердость КараХтера! ))
                                                                                                    • +1
                                                                                                      … або не алкоголік.
                                                                                                • 0
                                                                                                  «телефон» заменить на «гаджет» в значении {телефон; телевизор; приставка; комп}.
                                                                                                  • +127
                                                                                                    «Фу-фу-фу! Из-за этих айфонов люди не общаются друг с другом, то ли дело раньше!»

                                                                                                    image
                                                                                                    • +22
                                                                                                      http://xkcd.com/1227/
                                                                                                      The Pace of Modern Life
                                                                                                      • +5
                                                                                                        Вся суть. (с)
                                                                                                        Копнуть глубже — один из первых людей, который выражал свое недовольство следюущим поколением был Сократ
                                                                                                        • +8
                                                                                                          Ничто не ново под луною:
                                                                                                          Что есть, то было, будет ввек.
                                                                                                          И прежде кровь лилась рекою,
                                                                                                          И прежде плакал человек…

                                                                                                          Царь Соломон: 965 — 928 до н. э.
                                                                                                          Сократ: 469 — 399 до н. э.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            О как!
                                                                                                            Но это более абстрактно, Сократ конкретно говорил о «нравах» нового поколения, похожая нить просматривается во всех диалогах о телефонозависимости.
                                                                                                    • +19
                                                                                                      Порадовала фраза —
                                                                                                      Многие знают, что я хакер.
                                                                                                      • +1
                                                                                                        в оригинале автор многим сообщает, что он хакер.
                                                                                                        • –11
                                                                                                          Вспомнился вот этот персонаж:

                                                                                                          • –3
                                                                                                            Ширасе-сенсей с неодобрением смотрит на этот мейнстрим!
                                                                                                        • +4
                                                                                                          Ну, здесь хакер не как злостный нарушитель законов, а как синоним слову гик, профессиональный айтишник, скорее. У того же Торвальдса в его «мемуарах» было объяснение разночтений этого термина. Так что да, все могут знать, что он хакер и это не хвастовство :)
                                                                                                      • +10
                                                                                                        Не в гаджетах дело.
                                                                                                        Раньше все было ровно тоже самое. Люди искали возможности реализовать себя. И далеко не всем это удавалось.
                                                                                                        Сеть же как таковая дает возможности самореализации, в обьеме который может удовлетворить больше количество людей.
                                                                                                        Да -да, анмационная гифка и возможность над ней поржать в любой момент — это самореализация. Не говоря уже о более сложных способах реализации своего гаджета.
                                                                                                        В этом нет ничего плохого. Кроме одного. Очень жаль, что все эти люди не могут самореализоваться вне сети.

                                                                                                        То есть, никто никого ни во что не превращал. А просто обнаружил в массовом порядке то что было всегда.

                                                                                                        • –4
                                                                                                          Небольшая подборка музыки по теме:
                                                                                                          Для больших любителей интернета. (:
                                                                                                          • +5
                                                                                                            Мне кажется, что здесь, как с сигаретами, выпивкой и много ещё чем, что способно увлечь человека. То есть всё зависит от конкретного характера.
                                                                                                            Кто-то не может лишний час прожить без сигареты, а кто-то легко бросает после почти 20-летнего стажа.
                                                                                                            Кто-то не может не выпивать бутылку пива вечером, а для кого-то не проблема прожить хоть год без алкоголя.
                                                                                                            Кто-то каждый год очертя голову бросается в новую веру, а кто-то спокойно изучает литературу по теме, не торопясь бежать в ближайший храм.
                                                                                                            Кто-то ходит, обвешанный телефонами, и разговаривает даже сидя в партере Большого театра, а кто-то отключает звук на телефоне, когда встречается с друзьями.
                                                                                                            Это вопрос исключительно меры и самодисциплины.
                                                                                                            И сахар вреден, если его съесть 6 килограмм :)
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Новое правило приличия должно быть — сел за стол, положил свой телефон в центр стола.
                                                                                                              • +1
                                                                                                                В кабаке всегда кладу сотовый рядом с собой на стол, как и бумажник.
                                                                                                                Самое надёжное место, чтобы не спёрли, как ни парадоксально.
                                                                                                              • +86
                                                                                                                image
                                                                                                                Это всё типа этого?
                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                  • +6
                                                                                                                    В Питере осенью я вам таких могу нащёлкать с сотню по дороге на работу. =)
                                                                                                                    конечно это утрированно, но в этом что то есть. Кто то раньше сидел в кресле качалке перед камином и пил глинтвейн, сейчас немного по другому но позыв тот же.
                                                                                                                  • +24
                                                                                                                    Лучше это (Якутск, температура на градуснике -50 Цельсия):

                                                                                                                    image

                                                                                                                    В таких случаях лучше за компом.
                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                      • +23
                                                                                                                        Машины хранятся в тёплом гараже, на улице не глушатся, плюс они утеплены — на двигателе войлок сверху.
                                                                                                                        Можете не сомневаться, я родился и жил в Якутии 16 лет (не в Якутске).
                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                          • +24
                                                                                                                            А что? Повешаться, что ли?
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              Там не живут, а добывают алмазы.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Там не живут…
                                                                                                                                • +2
                                                                                                                                  Я Якутске не добывают алмазы.
                                                                                                                                  • +3
                                                                                                                                    Я идиот, всё перепутал. Но примерно такое рассказывали про Мирный, где их всё же добывают.
                                                                                                                                • +8
                                                                                                                                  К сожалению, радиус Москвы в 3.1 раза меньше, чем необходимо (при текущей плотности населения столицы) для размещения всех 150 миллионов россиян.
                                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                              • +2
                                                                                                                                Я на северах встречал два решения:
                                                                                                                                1. Нормальный предпусковой подогреватель типа «вебасты»
                                                                                                                                2. Электрический обогреватель.
                                                                                                                                Со вторым забавно. Зимой из окон торчат удлинители, а из радиаторных решёток «вилки».
                                                                                                                                • +3
                                                                                                                                  В Швеции точно так же.
                                                                                                                                  Был на Новый Год в Арвидсъяре, так там все местные ездят с проводом на капоте (а на паркингах — столбики с розетками).
                                                                                                                                  А от провода запитан кипятильник в картере :)