Пользователь
0,0
рейтинг
14 декабря 2013 в 07:47

Администрирование → SteamOS доступна для загрузки

image

C сегодняшнего дня для загрузки доступна предварительная версия SteamOS 1.0 (Alchemist).
Операционная система от Valve построена на базе Debian (Wheezy 7.1) и тесно интегрирована с сервисом Steam.

Системные требования:
  • CPU: Intel или AMD 64-bit
  • RAM: 4GB
  • HDD: 500GB
  • GPU: NVIDIA (AMD и Intel пока не поддерживаются)
  • Boot: UEFI
  • USB порт для установки

Три способа установки:
Самый простой — восстановление из образа (2.4Gb)
Сложный — использовать Debian Installer (960Mb)
Самый сложный — собрать самому из репозитария

Ответы на вопросы и подробное описание можно найти в официальном FAQ.
Phenomen @Phenomen
карма
6,9
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (154)

  • +27
    HDD: 500GB в требованиях ОС, дожили :)
    • +17
      Скорее всего с учетом места для установки игр)
      • +7
        Все равно звучит жутковато :)
        • +5
          Это не минимальные требования, а рекомендованные. В конце концов SteamOS это просто Linux, так что запустить можно будет и на маленькой флешке, но зачем?
    • +3
      Попробуйте найдите меньше. :)
      • +17
        У меня ссд на 120 :-) А ставить ОС на hdd при наличие SSD считаю кощунством
        • +1
          Не обязательно же весь корень монтировать на ssd-шник.
          • 0
            Я думаю, еще будет возможность ставить игры отдельно на HDD. или куда считаете нужным.
            • +1
              В Steam можно выбрать раздел, на который устанавливать конкретную игру. Для этого надо создать новую библиотеку и при установке выбирать её. Правда, не уверен, работает ли это с физическими дисками, или только с разделами.
              • +2
                Работает. У меня так. Причём, сам Стим на ext4, а игры — на NTFS разделе другого физического диска.
              • +2
                Работает. У меня корень на ssd, а библиотека на HDD разделе.
              • +1
                У меня библиотека вообще на сетевом диске )
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Спасибо за новость, но инструкций на каждый из способов не хватает.
    • 0
      Сам не проверял, но первый способ по идее можно провернуть так:
      1. Берем Universal USB Installer
      2. В списке выбираем Try Unlisted Linux ISO (в самом низу)
      3. Подставляем образ (вероятно нужно заранее преобразовать zip в iso через UltraISO). Программа записывает его на загрузочную флешку.

      • +12
        Зачем говорить непроверенную информацию, когда в FAQ написано, как ставить. Лучше бы просто перевели.
        • +2
          В требованиях есть UEFI, не у всех материнка его поддерживает. А так можно было бы накатить стимос на жёсткий диск и поставить grub-pc, и оно бы завелось.
          • +2
            Интересно, какой процент гамеров так умеет? =)
            • 0
              А зачем геймерам так извращаться? Кто-то запретил поставить любой дистрибутив со свежими (относительно) пакетами и установить Steam с репозитория?
            • +1
              99.9% если учесть, что это геймеры под linux :)
            • +1
              Ну, если нужно, могу написать статью, как я устанавливал SteamOS на компьютер без UEFI. Уже целый день ей играюсь, работает нормально.
              • +5
                Ладно, получилось намного проще и без статьи. Я сделал загрузочный iso-образ, который установит SteamOS на компьютер, и при этом не сотрёт жёсткий диск, позволяя разбить его вручную.

                Magnet

                Суть:
                — grub-efi заменён на grub-pc (и, естественно, репозиторий apt-cdrom был подкорректирован)
                — В default.preseed убраны строчки, отвечающие за автоматическую разбивку диска
                — С помощью grub-mkrescue был создан сам загрузочный образ.

                Всё было протестировано на реальном железе и в VirtualBox с выключенным EFI.
                • 0
                  Подскажите, пожалуйста, как скачать Вашу магнет ссылку? Не удается.
                  • 0
                    magnet:?xt=urn:btih:b3b02f9f63013a4928a0d4043eecad564cb4d836&dn=SteamOSInstaller%5FManualPartitioning.iso
                    
  • +1
    Эх. А я себе Radeon 6970 брал из-за хороших открытых драйверов. То ли с блобом поковыряться, то ли продавать и менять на Nvidia. Вообще, на Kubuntu 13.10 почти все нормально идёт. Правда Natural Selection 2 не стартует(
    • 0
      Не поддерживается не значит не работает. Лично я с A8-6600K запускаю Steam и те же Dota, HL2, инди всякие.
      • 0
        Да работает в целом. Left4Dead же идёт нормально. Просто после обновления до 13.10 где-то местами что-то отвалилось. Хочется уже нормальной поддержки драйверов)) В итоге плясать с wine для Skyrim и Ведьмака не хочется, с дуалбутом сижу. А так основная ось Linux.
  • +16
    Alchemist, значит. Похоже, версии будут по классам именовать, значит, дальше — Barbarian, Cleric, Druid?
    • +10
      Тогда уже скорее по героям Dota 2.
      www.dota2.com/heroes/
      • +6
        Странно тогда, что не Abaddon, если предположить, что порядок алфавитный.
        Хотя, как вы яхту назовете, так она и поплывет, зачастую, поэтому пусть лучше будет Alchemist. :)
        • +3
          Есть вероятность что ОСь начали делать до появления героя Abaddon, а следовательно и название дали исходя из алфавитного порядка на момент дачи названия.
          • 0
            Ну и Alchemist к слову Alpha ближе звучит.
          • 0
            Не знаю как в DotA 2, но в DotA Abaddon появился много раньше Alchemist.
            • 0
              DotA не продукт Valve.
  • +4
    Что ж тогда не Abaddon?
    (промахнулся веткой)
    • +5
      Пуджем, Пуджем надо было называть.
      • +3
        … Хукните имя учётной записи и пароль…
        • +3
          Живо представляю себе, как в русской локализации при неверном вводе пароля от рута система пишет «азаза», называет раком и подробно рассказывает всё про мамок;-).
          • 0
            А в английской — «fcking russian, report SYKA»!
  • –14
    Это все хорошо, только хороших игр под lInux в Стиме до сих пор по пальцам можно пересчитать. Dota, TF2, Amnesia, Left4Dead, CounterStrike. Остальное — либо мелкие игры, либо на сильно любителя.
    • +8
      Serious Sam III — очень хорошая игра для расслабления после рабочего дня. Зажимаешь левую кнопку мыши и релаксируешь часок.
    • +8
      Ну так и CounterStrike с L4D это сильно на любителя, чего уж там. Да и «мелкие» противопоставлять «хорошим» как-то станно -_-

      Но игр пока немного, да.
    • +8
      Собственно, перелома этой ситуации Гейб и хочет.
    • +4
      Но дело движется, вот уже и Metro Last Light стал доступен для Linux, да и DICE сказали что для успеха платформы нужна хотя бы одна высококлассная игра, не знаю, возможно это был тонкий намек на BF5 для Linux либо другую игру от DICE с поддержкой Linux, либо намека на новые игры от компании и вовсе не было.

      PS: Т.к. я не могу встраивать ссылки из-за отрицательной кармы, вынесу их сюда:
      Metro Last Light стал доступен для Linux — store.steampowered.com/news/11777/?l=russian
      DICE считает, что Linux может перевернуть мир, нужна лишь точка опоры — www.overclockers.ru/softnews/56562/DICE_schitaet_chto_Linux_mozhet_perevernut_mir_nuzhna_lish_tochka_opory.html
      • 0
        Где-то слышал, что FrostBite нынешнего поколения уже портнули. Не в курсе, откуда дровишки?
        • 0
          DICE недавно искали Mac OS X Engineer, а где MacOS, там и Linux.
          Так что вполне вероятно, что BF5 уже будет под *nix.
          • 0
            Скорее всего новую батлу будут делать уже не DICE.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Но они же на ААА класса?
        Я и сам люблю инди. А вот народ хочет всякие ГТА и Нид фор Спиды.
        • +3
          Ну Нид фор спидов то точно не будет, EA только в Origin их теперь продает :-(
        • +7
          Всё зависит от спроса. Если приставки от Steam будут пользоваться спросом, то крупные издатели обязательно захотят кусочек этого пирога. Видимо, пока рынок Linux-игр слишком мал, чтобы тратить бабло на порт. Я думаю, что если SteamOS действительно выстрелит, то даже EA не удержится от соблазна.

          И вообще:

          Q: Can I run Microsoft Windows games and applications on SteamOS?

          No, SteamOS is based on Debian GNU/Linux and is not compatibile with Microsoft Windows games and applications. However, SteamOS will soon support seamlessly streaming your games from your Windows computer; watch this page for more information about the In-Home Streaming Beta.
          • 0
            Думаете steam приставки будут расходится лучше чем Nintendo Wii, на которой по прежнему нет AAA игр? Или PS Vita, которая так же страдает от плохих продаж и соответственно отсутствия нормальных игр?

            Сам владею как nintendo wii, так и ps vita — игр тупо НЕТ.
            • 0
              У Nintendo своя специфика. На DS как-то тоже прямо «ААА» нету.
            • +1
              Тут получается замкнутый круг, плохие продажи потому, что нет ААА-игр. ААА-игр нет потому, что плохие продажи. Может быть кто-то возьмёт и разорвёт его. Поживём увидим, я лично пока не собираюсь сломя голову бежать за приставкой от Steam, хотя за проектом слежу ибо интересно.

              И кстати, я владелец WiiU :)
              • 0
                Ну так раньше то почти вообще игр не было. И ничто не предвещало перемен на фронте. Теперь появились инди. Если будет коммерческий успех — подтянутся и блокбастеры.
            • +2
              Все-таки разработка под Linux сильно проще не смотря на нехвадку отладчиков, чем под специализированные приставки. Скорее всего игры быстро начнут появляться.
          • 0
            Если это будет базировано на NVIDIA техологии, то ждать работы а AMD картах нет смысла.
        • 0
        • +6
          Уже анонсировано потенциально хороших игр под Linux:
          Project Eternity
          Torment: Tides of Numenera
          War for the Overworld
          Defense Grid 2
          Tropico 5
          Xenonauts
          Total War: Rome II
          Wasteland 2
          Planetary Annihilation

          И это только те, которые интересуют лично меня.

          Не знаю, удовлетворяют ли они требованиям АААшности, но это уже совсем не 3.5 инди игры.
          • 0
            Ещё раз в пару месяцев анонсируют цивилизацию и портал 2.
            Последний раз обещали к 28 октября 2013 года.

            Я это к тому что анонсируют много, да делают мало.
            • 0
              А если посмотреть по-другому?
              Анонсировали L4D2, сделали L4D2.
              Анонсировали Доту, сделали Доту.

              Нормально всё. Надо подождать.
              • +3
                А как же half life 3?
                • +3
                  Это уже философский вопрос :(
          • 0
            Особенно жду:

            Project Eternity
            Torment: Tides of Numenera

            Это такие офигенные RPG должны получится!
          • +1
            + XCOM: Enemy Unknown, Space Hulk
          • 0
            Это, конечно, классно. Но все эти игры так же выйдут и для Windows. Для «точки опоры» нужны крутые эксклюзивные игры. Или ценевая политика. Если железо и игры для Steam OS будут стоить на 1/3 меньше, чем для Windows, это может выстрелить. Иначе, сколько не портируй игр, Steam OS всё так и будет оставаться серой овцой.
            • 0
              Понятно, что нужны киллер фичи. Но тут разговор был о том, что игры есть.

              А крутых эклюзивных игр, по-моему, ждать (пока?) вообще не имеет смысла. Даже от Valve. Что такого они сейчас могут выпустить?
              Крутой эксклюзивной игрой могла бы быть Dota 2, например. Это миллионы задротов, это киберспорт. Но L4D3 или даже HL3 такого ажиотажа бы не вызвали.
        • +1
          Metro: Last Light, чем вам не AAA?
    • 0
      Вот что еще вспомнил, AMD же недавно представила своё новое кроссплатформенное API — Mantle, которое они представили в качестве альтернативы Microsoft DirectX. Заявлено что Mantle будет поддерживать Frostbite 3.
      PS: Для тех кто не слышал про Mantle, вот тут представлена базовая информация — ru.wikipedia.org/wiki/Mantle_(API)
      PSS: Ссылка не полностью вставляется, копируйте вручную.
      • +2
        ru.wikipedia.org/wiki/Mantle_(API)
        В чём проблема?
        • +3
          Проблема в том что с отрицательной кармой не работают теги, поэтому я не могу вставлять ссылки вручную (тогда бы я её не писал отдельно, а встроил прямо в текст). А при вставке просто скопированной ссылки она автоматически обрезается после "(", тут я ничего поделать не могу.
    • +23
      Ох уж эти люди с негативным мышлением. Да лет пять назад ни на Мак и на Линукс не в чего было играть вообще, какие-то поделки или или порты на вине, а сейчас все развивается, впервые смотрят на линукс и макось как игровые платформы, что-то отличное от винды. Господи, да спасибо скажите что у вас есть Дота, ЛефтФоДед, Амнезия и контр-страйк.
      • –3
        У меня дома все машинки (кроме одной — чисто ubuntu) — dual-boot. Никаких проблем обладать копией игрушечной OS для того чтобы поиграть или сделать что-то windows специфичное — не было.

        То что valve делает steambox и игры под линукс — это им нужно в первую очередь — чтобы влезть в рынок центров медиаконтента и приставок. Ну так и пусть у них получится, но играть фанфары и пулять канфети из-за этого каждый день — зачем?
        • 0
          но играть фанфары и пулять канфети из-за этого каждый день — зачем?

          Наконец то появились нормальные видео дрова от производителей, наконец то поддержка этих дров ведётся не по остаточному принципу. Кривые дрова на многие железки это то, что, к примеру, лично меня останавливало от перехода на линукс на большинстве моих машин. Для Adobe Premiere, Lightroom, Photoshop, и MS Visual Studio — это конкретный список нужного мне софта, которого нет на линуксе, мне за глаза одной машины хватит. И тут такая ситуация сложилась — я уже много лет пытаюсь перейти с винды на линукс из экономических соображений, лучшего дизайна системы (магазин приложений, удаляемые при перезагрузке темпы (TempFS), запрет запуска в произвольных местах ФС, и т.д.), но я не мог этого сделать. Сейчас же вот смотрю, и внезапно мои железки перестали глючить и начали работать с Ubuntu 12.04.3 LTS, правда пока не понятно, не отвалится ли что нибудь вдруг при апдейтах, но как говорится поживём, увидим.
          • +1
            У nvidia уже 100500 лет съедобные драйвера, с intel и AMD (который раньше radeon) всё в принципе осталось так же — пляски с бубном и глюки в куче игр (которые по традиции оптимируют под nvidia).
            Глюки железа под линуксом зависят исключительно от версии ядра и количества поставленных на него патчей. Так как крупные дистрибутивы обычно менять ядро не торопятся, то с супер-пупер новейшим железом линукс всегда был немного глючным. От выхода нового чипа до нормальной поддержки оного в крупном дистрибутиве обычно проходит примерно пол-года, а может и год.
            • +1
              Про intel вы не правы. Интегрированное видео от intel (это всякие HD3000, HD4000, Iris) — имеет нормальную поддержку в смысле драйверов и более-менее разумную производительность при минималистичном теплопакете.

              Вот всякое непотребство, лицензируемое у разных нетрадиционных компаний и выпускаемое под маркой intel GMA — это грусть, печаль, разложение и тлен. С драйверами там плохо; по слухам, и на винде на некоторые GMA-поделия с дровами ощутимые проблемы.
          • +1
            Драйвера появились довольно давно (от NVIDIA) и steam не улучшил ситуацию с остальными, а просто воспользовался лучшим — что очень логично и рационально. Я дома все последние сборки держу на AMD — потому что цена/качество, но опять же игры на Windows/на консоли.

            Adobe продукты может быть и дождетесь когда MacOs X помрет, а вот зачем вам на Linux MS Visual Studio и более важный вопрос зачем она на Linux компании Microsoft?

            MSVS — это вообще проект созданный чтобы популяризировать Windows среди разработчиков. Проект Windows в свою очередь сделан чтобы продавать Office, который за собой тащит целый стэк серверных решений, вы предлагаете майкрософт
            • 0
              Про Visual Studio и продукты Adobe это я писал не в качестве примера того, чего я жду, а в качестве того, что меня держит на Windows. С учётом того, что Windows 7 (2008r2), где приложения, запущенные по RDP получают теперь ускорение на видеокарте за счёт RemoteFX, по всей видимости получится даже продукты Adobe запускать по RDP, и они будут нормально работать с графикой. Из этого следует, что мне нужна винда только на одном мощном сервере приложений, а с остальных домашних компов я теперь могу достаточно просто её выкинуть совсем.
              • +1
                Ну я бы так не торопился. Мощный сервер может раздавать винду пока вы дома, а вот если вы где-то далеко от дома и интернет там совсем не RDP уровня, то лучше иметь запасной вариант на рабочем лэптопе.
                • 0
                  На лептопе я не буду работать в фотошопе, и уж тем более в премьере :) ибо для таких задач необходимо таскать с собой не лептоп, а замену настольника с каким нибудь i7 и хотя бы 16 ГБ оперативы (это для премьера, и значение взято не с потолка — на 8 ГБ экспорт видео, включающий рендер с кучей плагинов, длится почти в 7 раз дольше, и работать в системе при этом не возможно). Так что в баню унылый виндовс, мелкософт зря сломали параллельное десктопное представление в 8ке, будь там лучше может было бы другое решение. Но я хочу иметь полноценную десктопную ОС на своём оборудовании, и с удобным гуй. Ubuntu 12.04 отлично работает и на десктопе и на лептопе с тач, а вот Windows 8 идеально работает только на лептопе с тач, для десктопа она мне не годится, а уж повальная мода на монструозный интерфейс с огромными кнопками (teamviever, dropbox, одно время Chrome с толстенными меню) делают Windows всё менее и менее привлекательной. Использовать 7ку я тоже дальше не могу поскольку ковыряться с новыми железками, в т.ч. с usb 3.0 с ручной установкой дров нет никакого желания. Может быть время человека из хелпдеска и стоит дёшево, но я сам себе админ, и Windows для меня на данный момент скорее труп чем инструмент.

                  p.s: да даже, что там Ubuntu, я даже с планшета, или телефона, подключённого к телеку, могу уже использовать нормальный RDP благодаря бесплатному приложению от самой же MS.
                  • 0
                    Ну это ваше дело. MSVS у меня вполне себе живет на лэптопе. Когда уезжаю куда-нибудь и возникает творческий порыв — все под рукой.

                    Windows 8 и даже 8.1 с установленым classic shell по мне вполне пригодны для использования. Правда в 8.1 предварительно нужно открутить атентификацию через live.

                    Но на вкус и цвет… я и сам пишу этот комментарий из под ubuntu 12.04.
                    • 0
                      MSVS у меня тоже жил когда то на лептопе, но проекты стали толще, и на сервере уже пересборка полная может легко час занимать (а а там серверный i7(E31240), 32 ГБ памяти и другие плюшки), так что безальтернативно — таскать инструменты с собой всё равно не получится, а для Intel Compiler иногда может и более сурово всё выходить.
                      Windows 8 и даже 8.1 с установленым classic shell по мне вполне пригодны для использования. Правда в 8.1 предварительно нужно открутить атентификацию через live.

                      Это факт, но classic shell это сторонний кусок гуй, прикрученный не пойми как к Windows (ведь это не линукс где смена оболочки есть из коробки) в общем для меня это не применимо, ибо сулит потенциальные проблемы при апдейтах, различную несовместимость с софтом и прочие радости. Да и я просто не вижу смысла покупать Windows 8, что бы потом его ещё допиливать бесконечно ибо у меня слишком много компов.
                      • 0
                        Ну у меня обычно места связаные с удаленностью от хорошего интернета — это отпуск или выходные. И если я там хочу что-то пописать вечером после насыщеного дня, то уж совсем не большие и толстые проекты. Так — опробовать какую-нибудь мелкую детальку, для которой мне вполне достаточно проекта из < 20 файлов включая тесты.

                        Да и вообще я не очень люблю толстые проекты — обычно, хоть и не всегда — это признак слабоватой модульности.
      • 0
        Ну это скажем не совсем так… Все квейки и анрилы (кроме трёшки) отлично бегали в нативе. Enemy Territory и Quake wars, Savage и Savage 2, Heroes of Newerth, Neverwinter Nights… Да под линуксом всегда были игры, просто не было такого количества.
      • +2
        да-да) под линуксом не считая последних пару лет, вообще нормально можно было играть только в дебаг вайна. И это было куда увлекательнее и интереснее самих игр…
    • +2
      Да? Ну, чего делать тогда, расходимся.
    • –3
      Те, кто заминусовал, считают, что в Стиме много популярных(в которые играет большинство) Linux игр? Ну-ну.
      • +1
        Ну зайдите в Steam, вкладка «Лидеры продаж» — в топе игра, которую можно запустить на Линуксе (из 10 топ игр — 3 можно запустить на Линуксе). Или это не показатель для Вас?
        • +3
          Можно ещё добавить более глобальный показатель, количество игроков в играх, посмотреть топовые игры можно со страницы статистики стима — store.steampowered.com/stats/
          Из первых 10 игр 7 игр имеют Linux версию. Конечно не все из них проекты ААА класса, но видно что рынок игр для Linux постепенно расширяется. Может не так быстро как хотелось бы, но главное что он сдвинулся с мертвой точки и начинает набирать обороты.
          PS: Комментатор ниже опередил меня на пару минут :)
          • 0
            У меня по указанной ссылке значится

            Current Players Peak Today Game

            264,699 693,538 Dota 2
            54,721 74,754 Starbound
            42,941 73,498 Team Fortress 2
            39,757 57,557 Sid Meier's Civilization V
            34,925 57,067 The Elder Scrolls V: Skyrim
            26,702 72,754 Counter-Strike: Global Offensive
            24,108 39,125 Garry's Mod
            15,239 59,540 Football Manager 2014
            12,239 19,343 Terraria
            11,006 17,402 Borderlands 2

            Из 10 только 5 с linux версией. Видимо статистика сильно зависит от фазы луны.
      • +2
        Это для вас будет еще большим сюрпризом: store.steampowered.com/stats/
        Все как Вы любите — это я про большинство. Из 10 игр, 7 можно запустить на Линуксе :)
      • +2
        Просто ваш комментарий не понятен. Что он означает? Что всё тлен и за 10 месяцев существования Стима под Линукс для него не вышло столько же игр, сколько на Винду за 10 лет?
      • –4
        Официально приношу извинения тем, кто посчитал мои комментарии настолько ужасными, что слили карму в 0 и загнали в отрицательный рейтинг. Я больше не буду распространять ересь о замечательном Steam и Steam OS. Простите меня пожалуйста и не надо больше минусовать. Очень прошу.
  • 0
    Есть способ через виртуалку запустить? Хочется потестить, но ставить второй ОС желания нет.
    • 0
      Ну так VirtualBox же.
      • –1
        У меня не получается запустить через VirtualBox. Что делал:

        1) скачал Debian Installer (960Mb)
        2) распаковал и собрал .iso (Folder2Iso)
        3) в VirtualBox создал виртуальную машину Debian и выбрал .iso в качестве установщика
        4) FATAL: No bootable medium found! System halted.

        Что не так?
        • +3
          Я думаю, стоит скачать grub2-superdisk и гуглить по поводу аргумента ядра iso-scan. // При условии, что инструкции читать — это для слабаков
        • +2
          Инструкция по запуску через VirtualBox steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/0/648814395797000712/
          • 0
            Чота всё равно не пашет:

            'FS0:\EFI\BOOT\BOOTX64' is not recognized as an internal or external command, operable programm, or a script file

            Может из-за того, что я из винды всё это делаю?
            • +1
              1 Ставим Cygwin и в установщике выбираем mkisofs
              2 Далее в cygwin консоли набираем «genisoimage.exe -r -J -o steam.iso SteamOSInstaller»
              3 В VirtualBox создаём виртуальную машину «Debian 64 bit» и в настройках включаем EFI
              4 Монтируем образ и запускаем виртуальную машину
              5 Должно появиться меню установщика.
            • 0
              FS0:\EFI\BOOT\BOOTX640
        • +1
          А вы что, думали, что с любого чистого iso-образа можно загрузиться? Грузитесь тогда с диска от GTA сразу.

          Образ должен быть загрузочным. Про Syslinux почитайте.
          • +1
            <сарказм> А вы что, думали, что на системах с UEFI и GPT нужен загрузочный образ? Грузитесь тогда с дискеты Windows 95 </сарказм>

            Про EFI почитайте.

            С GPT-раздела с идентификатором EF00 и файловой системой FAT32, по умолчанию грузится и запускается файл \efi\boot\boot[название архитектуры].efi, например \efi\boot\bootx64.efi
            Т.е. чтобы, например, создать загрузочную флешку с Windows, достаточно просто разметить флешку в GPT, создать на ней FAT32-раздел и просто-напросто скопировать все файлы с ISO-образа.
            • +1
              При всё уважении, не вам мне рассказывать про [u]EFI.

              Сообщение «FATAL: No bootable medium found! System halted.» VBox пишет при обычной загрузке (EFI в настройках отключен).
              И ни что не мешает загрузке SteamOS в Legacy-режиме.
      • 0
        Получилось запустить на VirtualBox через восстановление образа ФС.
        Но LightDM не запускается, видимо, из-за «GPU: NVIDIA (AMD и Intel пока не поддерживаются)», либо я что-то не так делаю. Сижу, лениво ковыряюсь в Single режиме.
        • 0
          Попробуйте загрузиться в recovery и установить «Дополнения гостевой ОС»
    • +3
      Т.к SteamOS требует UEFI, то вот способ для VMware:
      — создать образ машины
      — в папке с образом открыть блокнотом .VMX файл и в нем добавить\изменить строку:
      firmware="efi"
      — сохранить файл
      — подключить iso и ставить
  • 0
    Хм, хотел завести nettop на интеловской видяхе чисто для стриминга. Ждемс дальше.
    • 0
      Для стриммина видео или игр? Если первое, по чего просто ubuntu 13.10 и xbmc в качестве дефолтного desktop manager не поставить? А если хотите стримить игры — то с интел сомнительно, что дождетесь.
      • 0
        Именно для стриминга игр, стриминг игр обещали. Для видео/музыки я могу поставить OpenELEC, полегче убунты и заводится очень легко без танцев с бубном.
  • 0
    На флешку, думаю, можно попробовать поставить.
  • +9
    Кстати, вот небольшое превью интерфейса Steam OS: youtu.be/TheTQsdf460
    Говорят общее представление об Steam OS можно получить обновив Windows версию стима до беты и запустив «Steam.exe -bigpicture -steamos -testoobe»
  • 0
    GPU: NVIDIA (AMD и Intel пока не поддерживаются)
    fglrx никто не пробовал завести?
    • +2
      Новый взгляд на грабли убунты, только сбоку.
    • 0
      Завтра буду пробовать, но сомневаюсь, что из этого что-то юзабельное выйдет. Лучше дождаться официальной поддержки
      • 0
        Ну, что вышло то?
  • +1
    >Операционная система от Valve построена на базе Debian
    Гейб: So, Canonical, f* you
    • +5
      А это тут причём? Дебиан стабильный просто, в отличие от убунты. В последнее время создаётся впечатление, что убунта это платформа для обкатки новых фич. Только где эти фичи потом внедряют в продакшен, неизвестно.
      • +5
        Последний раз когда такого впечатления не было — это убунта 7.04.
        • +2
          Абсолютно согласен. У меня лежит старая болванка с 7.04, вспоминаю работу на этой версии с теплотой.
        • 0
          А мне в когда-то 9.04-10 вполне себе удобной и стабильной показалась.
      • 0
        А что тогда федора?
        • 0
          Ну она же не основана на дебиане. И если верить Википедии, то
          Проект служит для тестирования новых технологий, которые в дальнейшем включаются в продукты Red Hat и других производителей
          • 0
            А, я как-то не сообразил что мы сейчас говорим только о дистрибутивах основанных на Дебиане. Вопросов нет.
      • 0
        > Дебиан стабильный просто, в отличие от убунты
        Я что-то не понял — Убунта это и есть Дебиан. О чем речь вообще? Wheezy стабильнее Ubuntu?
        • 0
          Ну дебиан это дебиан, оригинальный. а убунту это грубо говоря сборка на базе дебиана. со своими плюшками. (аналогия с zverDVD) здесь всё поподробнее.
          • +5
            Думаю для простоты понимания стоит привести эту картинку upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg
          • 0
            Текст с сайта Debian:

            «Debian systems currently use the Linux kernel or the FreeBSD kernel. Linux is a piece of software started by Linus Torvalds and supported by thousands of programmers worldwide. FreeBSD is an operating system including a kernel and other software.

            However, work is in progress to provide Debian for other kernels, primarily for the Hurd. The Hurd is a collection of servers that run on top of a microkernel (such as Mach) to implement different features. The Hurd is free software produced by the GNU project.



            It's a bit like a tower. At the base is the kernel. On top of that are all the basic tools. Next is all the software that you run on the computer. At the top of the tower is Debian — carefully organizing and fitting everything so it all works together.»


            Тоесть Debian-ов много разных, с разными kernerl-ами — так утверждают авторы. Так что как-бы не ясно что такое один какой-то «оригинальный» Дебиан, и стоит ли все другие ветви вроде Ubuntu, Mint Debian и т.д. считать уже «не Дебианами» или «не совсем Дебианами».
            • 0
              То, что можно скачать здесь: www.debian.org/distrib/netinst — это «оригинальный» Debian. Ubuntu — это не Debian, это Ubuntu.
        • +2
          Ну если обобщать ещё больше, то можно заявить, что MacOS это FreeBSD. Убунта выпускается на основе нестабильной ветки Дебиана, программисты Canonical добавляют в систему ещё свои велосипеды и мы получаем то, что имеем.

          Я попробовал сравнить системы по количеству открытых багов в багтрекерах, получил 59581 у Дебиана против 107677 у Убунты, но у них разная система классификации, так что в лоб сравнивать некорректно.
  • 0
    Подскажите, я так и не понял при установки SteamOS на компьютер играть надо быдет с помощью клавиатуры и мышки, а купить и подключить отдельно геймпады будет возможность?
    • 0
      Конечно же, все так же как и сейчас в стиме: Если игра поддерживает геймпад, то играйте с геймпадом или клаво/мышкой, если нет, то только клаво/мышка. Еще valve'вский джойстик скоро выйдет с эмуляцией клавомышки
      • +1
        а примерная цена геймпада уже известна?
    • 0
      Можно и клава/мышка, и X-Input'овские геймпады, в идеале Xbox'овский геймпад. У меня на линуксе с Steam BP и играми Valve xbox'овский работает нормально, SteamOS пока не ставил, т.к. предполагаемое железо не поддерживает UEFI и времени не было разобраться с альтернативными способами, однако предполагаю что все будет аналогично.
      Цена Valve'овского джойстика пока неизвестна.
      • 0
        Я правильно понял что геймпады от xBox 360 подойдут?
        • 0
          Да, подойдут
      • 0
        А можно подробнее как подружить Xbox360 геймпад с Linux? Он же без драйвера на ресивер не работает.
        • 0
          мне, кажется, речь идет о проводном геймпаде
        • 0
          Да, выше верно предположили, я говорил о проводном геймпаде. Беспроводным не пользовался, но вроде видел, что заводится практически без проблем. Беглый поиск дает скажем это.
  • 0
    Я чего-то не понимаю: почему в таком случае до сих пор недоступен официальный установщик steam для debian wheezy (я прекрасно знаю, что есть уйма сторонних вариантов установить steam туда)?
    • +1
      А почему должен?
    • 0
      Вы не думали, что возможно, быть может самую малость, Valve что-то там патчили, исправляли, дополняли, нет? А не просто запихнули steam executable и пихнули его в autorun?
      • 0
        Ну в убунте же работает всё без патчей. Да и на дебиане всё работает через небольшой костыль.
      • 0
        Но это же решение через жопу! Именно так в винде начался dll hell: каждый патчил, а потом всё конфликтовало.
    • 0
      Steam4Linux слинкован с последней версией libc, которой нет в wheezy. Зато она есть в sid (и в ubuntu соответственно, на которую Valve изначально ориентировались). Видимо, они в последний момент отказались от Ubuntu.
  • 0
    Кто-нибудь уже тестировал это в KVM+GPU-passthrough?
  • +2
    А где хоть один скриншот?
    • 0
      На форумах говорят что отличий интерфейса Steam OS и бета версии Windows клиента стима запущенного с параметрами «Steam.exe -bigpicture -steamos -testoobe» нет вообще. Так что скриншоты излишни, интерфейс у Steam OS как у всеми знакомого режима Big Picture. Ссылку на видео с превью UI Steam OS я уже давал выше, вот — youtu.be/TheTQsdf460
      • 0
        На самом деле оно там так и запускается.
        ps -Af говорит нам:
        steam 3190 3125 99 15:37 ? 01:47:00 /home/steam/.local/share/Steam/ubuntu12_32/steam -tenfoot -steamos -enableremotecontrol
    • +2
      Различий с Big Picture почти нет.
      Welcome to SteamOS

      Экран входа (вход сразу в Steam аккаунт)

      Браузер

      Недоступная игра

      Страничка в магазине

      Настройки

      Настройки System

      Настройки Interface (доступ к linux!)

      Gnome 3 SteamOS (который запустился в fallback, вероятно не понравился virtualbox)


      Контроллер прокинуть так и не вышло, VirtualBox как-то не захотел этого делать.

      • 0
        Вобщем-то не видно ни одной причины зачем использовать SteamOS на обычном ПК, вместо того чтобы просто поставить Steam на свой любимый дистрибутив.
        • +2
          Ну так эта ОС для этого и не предназначена. Это всё равно что ставить XBMCbuntu на основной компьютер в качестве основной ОС. Steam OS предназначена для, как их называют сами Valve, «устройств для гостиной», т.е. что-то вроде домашнего медиацентра, но только для игр.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.