Пользователь
0,0
рейтинг
15 декабря 2013 в 12:45

Администрирование → 3G-интернет на 33 км из песочницы

Один мой друг, большой поклонник идеи родовых поместий, примерно год назад стал обживать свой участок земли вдали от сел и городов. Построил деревянный дом, баню, организовал подсобное хозяйство. Обзавелся красавицей-женой, собакой модели «хаскоалабай» и кошкой Кусей. И все вроде хорошо, можно жить и развиваться, но здорово не хватает подключения к интернету — ездить каждый раз за 70км в город, чтобы почитать форумы по строительству, солнечной энергетике, садоводству да и просто пообщаться с друзьями онлайн стало неудобно и накладно.

С этой проблемой он обратился ко мне. Я приступил к решению задачи, уточнив вводные условия:
  • Из сотовых 3G-операторов голосовая связь работает только у Билайна, и то, если подойти к окошку. Ловится еще TELE2, но у него нет 3G;
  • Интернет через USB-модем у соседей загружает среднюю страницу по 10 минут;
  • Ближайший населенный пункт в 7км, ближайший «крупный» (28 тыс.человек) — в 30км;

image

Выбор оборудования


Из финансово-доступных технологий доступа в интернет был выбран 3G, так как LTE до нас еще не добрался, а CDMA EV-DO предлагает лишь один оператор, что резко сужает количество доступных базовых станций.
Просмотрев ассортимент китайских и российских интернет-магазинов, я подобрал два комплекта.

Дешевый:
  1. Китайская антенна — ~700р
  2. Модем Huawei E352 с антенным входом — 900р

Китайцы заявляют 25дБи усиления, но эта цифра вызывает скептицизм. Например, у того же «Антекса» аналогичная антенна имеет всего 17 паспортных дБи. Дешевый пятиметровый кабель отнимет еще не менее 3дБи. В итоге в лучшем случае 14дБи за 1600р.

С максимальным КУ:
  1. Оффсетный рефлектор для спутникового сигнала Супрал, Ø=0,9м — 1280р
  2. Облучатель 3G AX-2000 OFFSET (паспортный КУ с рефлектором 0,9м не менее 23дБи) — 940р
  3. Кабель N-Male->SMA-Male 5D-FB 5м (-1,7дБи) — 625р
  4. Кабель-переходник для модема SMA-Male->CRC-9 — 300р
  5. Модем Huawei E352 с антенным входом — 900р

Общий КУ комплекта должен быть ~21-22дБи, общая стоимость — 4045р.
Возможно, кто-то скажет, что разница между 14дБи и 22дБи всего-то 8 единиц, зачем столько переплачивать? Но напомню, что дБи — логарифмическая единица и +8дБи означают разницу мощности сигнала в 6,3 раза.

Поэтому мы решили остановиться на более дорогом, но более надежном варианте.

Подготовка


Получив заказанные кабели, облучатель и модем и купив в местном магазине рефлектор, мы прибыли на место и приступили к монтажу. Сборка антенны не вызвала никаких сложностей — главное не забывать два нюанса:
  • Облучатель устанавливается с соблюдением направления поляризации (отметка на корпусе должна быть вертикальной);
  • Для приема сигнала, распространяющегося параллельно земле, плоскость рефлектора должна быть наклонена вниз на оффсетный угол относительно вертикали. В нашем случае угол был равен ~20°;


В качестве приложения для мониторинга уровня сигнала я выбрал MDMA (Mobile Data Monitoring Application), как наиболее информативное из опробованных. Модем, конечно, был предварительно разблокирован в онлайн-приложении по способу с 4pda.

В моем воображении настройка антенны на БС представляла собой несложный и даже веселый процесс — ты смотришь на уровень сигнала в специальном приложении и отмечаешь наибольшее значение, пока напарник задорно крутит антенну по кругу. Затем антенна монтируется на стену с точной настройкой — и вуаля! окно в хранилище человеческих знаний (и фотографий c котиками) прорублено. Я даже не стал внимательно изучать карту покрытия 3G. И так настроим — раз плюнуть!

Хождение по граблям


Если описание наших злоключений вам наскучит, предлагаю перейти сразу к «Результатам».



Для начала мы решили опробовать грубую настройку — я за ноутом в доме, друг снаружи, на лестнице, держит антенну в руках и плавно вращает.

Но вот чудеса — без антенны модем показывал сигнал -97дБм, с антенной в лучшем случае удавалось нащупать -101дБм при почти постоянном фоне в -111дБм. Кроме того, то и дело происходили «замирания» сигнала, когда значения уровня или SNR (сигнал/шум) переставали меняться либо падали до -125дБм (меньшего числа модем показывать не может). Чтобы вернуть модем в чувство, его приходилось перезагружать. Также часто на одной и той же позиции уровень сигнала на первом проходе был один, на следующем проходе совсем другой. Все это очень замедляло работу. Иногда я проверял список доступных сетей: чаще всего был виден только TELE2, изредка — Beeline и Megafon.

Мы потратили несколько часов, пытаясь получить направление на БС, вращая рефлектор то с одной стороны дома, то с другой.
Совершенно безрезультатно.

image
Пёс Балу совершенно утратил надежду, что гость усовестится и наконец с ним поиграет.

Я перепроверил все кабельные соединения и разъемы, промерил геометрию тарелки, попробовал снять облучатель и подвигать им, пытаясь нащупать «сбитый» фокус. Безрезультатно. Тогда мы решили попробовать определить направление сигнала из дома, надев антенну на палку, чтобы было проще поворачивать ее точно. На небе появились первые звездочки, а у нас все так же был только слабый, прыгающий туда-обратно сигнал, который не давал полезной информации для настройки на БС.
Следующим шагом была установка антенны в комплектный кронштейн на стену дома — вдруг без стационарного крепления не хватает точности поворота? Сказано — сделано. Однако — вот сюрприз — результаты настройки ничем не отличались от всех прочих попыток. В отчаянии мы перенесли крепление на противоположную стену и повторили проход лучом по полукругу с тем же успехом.
В унылом расположении духа и далеко заполночь мы легли спать.

Утро принесло новую идею — мы решили поднять тарелку над крышей дома на самодельной мачте. Так мы, во-первых, улучшим сигнал и, во-вторых, упростим точную настройку.


Общая длина мачты 8м.

После установки антенны я вернулся к ноутбуку. Еще раз окинул взглядом ставший родным интерфейс MDMA… И тут меня осенило! Ведь у меня был выбран Connection type: «3G Prefferred», то есть предпочтительный, а не эксклюзивный режим 3G!



Это же объясняет всё — и периодические «замирания», когда модем переключал режимы 3g/2g, и -97дБм сигнала без антенны (от TELE2) и прочие странности.

С включенным режимом «3G-Only» настройка пошла намного быстрее — модем реже «зависал», и фоновый уровень сигнала упал до нуля, так что разворот рефлектора в сторону 3G БС сразу давал скачок.

Однако даже с антенной над крышей максимум 3G-сигнала, который мы получили -109дБм, и это в направлении населенного пункта до которого всего 12км! Слабый результат для такого большого рефлектора.

Я уже печально представлял себе общение с «Антексом», попытку вернуть комплект на проверку по гарантии, думал о том, сколько времени и нервов это займет. И решил просто для того, чтобы убедиться, что сигнал отвратительный, подключиться к интернету. Удивительно, но подключение прошло моментально. А вот пинг уже не шел:



«Ничего удивительного», — подумал я, — «С таким-то сигналом». Но постойте-ка, если канал настолько нестабильный, как смогло разрешиться имя ya.ru? Проверяю другие имена — они тоже разрешаются. Открываю браузер и меня сразу направляет на страницу-заглушку Билайна, сообщающую о недостаточном балансе. Подключаю другую симкарту — и действительно, есть интернет! Speedtest.net показал скорость 2,19mbps входящего и 0,12mbps исходящего канала. Отлично, теперь нужна ювелирная настройка положения антенны.


Еще каких-то полчаса на крыше — и сигнал удалось поднять до -97дБм при SNR=-94!

Результаты


По сравнению с уровнем 3G-сигнала без антенны:


Модем в 1.5м от пола.

При помощи вынесенной на мачту антенны получилось добиться повышения уровня сигнала на 28дБм, или в 630 раз!


Антенна на высоте 7м.

Удалось обеспечить скорость ~5мбит/с downlink и ~1мбит/c uplink.



Но что самое забавное, просмотрев карту покрытия 3G у Билайна и позвонив к ним в техподдержку, я выяснил, что на самом деле мы подключились к БС в населенном пункте за 33км от нас, а не 12, как думали сначала. Ближе у Билайна в том направлении просто нет секторов с 3G. Для такого расстояния полученное усиление сигнала я считаю хорошим. Правда, из-за расстояния проявился неприятный эффект «дыхания БС». При увеличении нагрузки на сектор, БС уменьшает радиус действия, из-за чего по вечерам интернет иногда «отваливается» на время.

Но в любом случае задача была выполнена — мои друзья получили вполне быстрый интернет. А я мог с чистой совестью поиграть наконец с Балу и собираться домой.



UPD: Кстати, спустя примерно неделю, мой друг донастроил антенну, чуть сильнее наклонив тарелку вниз. Он получил сигнал -95дБм, и ночью, в торрентах, интернет теперь разгоняется до невероятных 8-10мбит/с downstream.
Сергей Краснов @realscorp
карма
27,5
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (138)

  • –76
    Автор, вы уж извините — но не тянет на топик. Очередной набор инструкций (без подробного объяснения, почему именно так работает, кстати!) на тему «3g интернет усилить сигнал спутниковая тарелка», по которой в Гугле вывалится с десяток how-to. Причём, более подробных и основательных.

    Я считаю, что подобному место в Вашем ЖЖ или где-нибудь ещё. Но не здесь.
    • +44
      Спасибо за критику!
      Уточните, пожалуйста, какой именно момент нуждается в объяснении работы — почему у параболического рефлектора наибольший коэффициент усиления или что-то иное?
      А вообще в первую очередь я хотел поделиться личным опытом. О том, на какие грабли можно наступить и какие неочевидные подводные камни могут подстерегать. Кроме того, я хотел поделиться знанием о том, что 3G на таких расстояниях вообще может работать. Я, например, сам этого не знал, я всегда думал, что 10-12км — это максимум с любой антенной. Хабр читает множество людей и, возможно, кого-то моя статья подтолкнет обеспечить интернет на своей даче или у родственников в дальней деревеньке. Ну и, все-таки, Хабр саморегулирующееся сообщество, и если моя статья бесполезна, мне на это однозначно укажет ее оценка.
      • +12
        Лично мне — никакой. Я сам живу в глухой жопе мира, и линк у меня сделан приблизительно таким же образом. Разве что БС немного поближе, порядка 20-25 км. Ваши 30 км — результат интересный, но вполне реалистичный, при определённых параметрах рельефа, вам с ним сильно повезло — вероятно, БС на возвышенности, а дом вашего приятеля относительно вышки — в низине.

        Разница в том, что те топики на gsmforum, которые я читал, когда колхозил свои антенны, были разобраны вплоть до последней запятой — было не просто написано, мол, собери в нужной последовательности те-то железки, и будет работать, а было разъяснено, ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК будет лучше, от чего это зависит, и что ещё можно улучшить.

        У вас же, на самом деле, просто рассказ о том, как вы воткнули антенну, не заработало, провозились полдня, потом вспомнили, что модем по дефолту работает в гибридном режиме, и вуаля — заработало. На топик, повторюсь, не тянет. На запись в личном блоге — более чем. Извините.
        • +1
          те топики на gsmforum, которые я читал, когда колхозил свои антенны, были разобраны вплоть до последней запятой — было не просто написано, мол, собери в нужной последовательности те-то железки, и будет работать, а было разъяснено, ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК будет лучше, от чего это зависит, и что ещё можно улучшить.
          Поделитесь, пожалуйста, ссылками.
          • +4
            • 0
              На мой взгляд, по второй и третьей ссылке кроме подробной инструкции по сборке «биквадрата» нет вообще ничего.
              • 0
                Здесь нет и этого.
                • +3
                  Здесь есть пример практического применения и реальных «граблей». Не скажу, что этот пост очень содержательный, но и по ссылкам содержательности не больше — «скачаем программу, которая скажет сторону квадрата, согнём проволоку плоскогубцами, припаяем».
                  Ждал увидеть там «ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК будет лучше, от чего это зависит, и что ещё можно улучшить».
                  • –1
                    Последние три ссылки про тарелки как раз и являются примером того, как можно два отдельных решения скрестить, и чем это поможет. Здесь же автор просто закрепил облучатель напротив отражателя и крутил тарелкой наобум в разные стороны.

                    Чую, основным мотиватором к защите поста является милая собачка.
                    • +2
                      Оу, вы дописали ещё ссылки. Нет, я просто ждал подробных разборов технологий и форм с анализом теории (а не просто инструкций сделай-сам), чтобы добавить в закладки, но не увидел.
                      Меня, например, интересует сравнение тарелка/волновой канал/cantenna/биквадрат/helix и их сочетаний.
                      Про тарелку с банкой (которая cantenna), например, был пост и на Хабре, но это всё «возьмём один вариант, и будем делать» безо всякого сравнения с альтернативами, теоретического или практического.
                      Ещё раз вас процитирую: «ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК будет лучше, от чего это зависит, и что ещё можно улучшить», где это по вашим ссылкам?
                      • +1
                        Ну тут нет даже «сделай-сам», тут есть «сходи в магазин, купи то-то, поставь на крышу, заработает».
                        • +3
                          Т.е. это у вас единственный критерий? Мне, как и автору, хочется, чтобы работало, не обязательно чтобы это делалось вручную. И желательно, чтобы хорошо работало, а не «хреново, зато сам сделал». Если, например, тарелка работает лучше Харченко, но Харченко можно сделать самому, а тарелку можно легко купить, то что вы выберете?
                          • –1
                            Мы сейчас не о критериях выбора говорим, а о том, место ли такому топику на хабре. Я в нём практической ценности не вижу.
                            • +1
                              А я и не спорил с этим, я попросил ссылки на то, о чём вы говорите. На те самые «топики на gsmforum», хотя бы.
                              • 0
                                Сейчас я их не смог отыскать уже, увы. Применительно к нашей беседе, те ссылки, что я привёл взамен, являются менее содержательными, чем данный топик?
                                • +1
                                  В совокупности или по отдельности? По отдельности — многие менее содержательны, т.к. кроме картинок состоят из одного абзаца информативного текста. Ну, и они немного не на ту тему. Если взять в качестве облучателя, скажем, биквадрат вместо покупного, то можно приделать любой из этих мануалов к началу данного поста весьма органично.
                                  • 0
                                    А тут информативного текста много?
                                    Если ответ «да» — то ваша точка зрения мне понятна, и смысла продолжать дискуссию я не вижу.
                                    • +1
                                      Здесь есть описание ситуации, варианты и обоснование выбора, конкретная реализация. Как мануал по повторению выбранного в итоге варианта оно, конечно, не слишком информативно.
      • 0
        У нас дача в горах, будет ли эта конструкция работать?
        • 0
          Это зависит от рельефа. Сложно предсказать. Без антенны модем 3G-сигнал хоть как-то «видит»?
          • 0
            на крыше 2 палочки телефон видит.
            • 0
              Если это 2 палочки в режиме 3G — то с антенной должно нормально заработать.
              • 0
                ясно, спасибо, летом попробую )
  • +16
    Хаски на привязи… н-да
    • +3
      Это не чистокровный хаски, конечно. И у него каждый день есть возможность вволю побегать — ближайшие соседи в полукилометре, поэтому его спокойно отпускают с привязи размяться.
      • –6
        Вот это, кстати, тоже спорное решение. Хотя я слабо знаком с особенностями конкретно этой породы, отпускать собаку без контроля всё равно опасно, на мой взгляд. Всё-таки это не такса.
        • +2
          Со всеми соседями собака знакома очень хорошо — их совсем мало, на самом деле. Ну и далеко не всегда она сама по себе бегает, конечно.
          • 0
            То есть она просто по улице бегает? Отлично :-/ Вы пробовали проезжать на велосипеде населенные пункты, где собаки бегают просто так? Рекомендую попробовать.
            • +5
              Во-первых, я пробовал: ) И да, это обычно неприятно. А во-вторых, вы туда просто так не заедете. Это не обычный населенный пункт, это поселение людей со сходными жизненными целями. Здесь нет сквозных дорог — ближайшая трасса в нескольких километрах плохой грунтовке и на отвороте нет указателей. Вы просто так там не окажетесь. И в-третьих, собака далеко не всегда без присмотра бегает.
            • +3
              Здесь, судя по всему, улицы вообще нет, если соседи в полукилометре. Кроме того, ездовой собаке велосипедист неинтересен во всех случаях кроме того, когда собака его тащит, будучи в него запряжена.
              • 0
                Интересно собака в курсе, что она «ездовая» и ей не «велосипедист неинтересен»?
                • +1
                  Собака-то в курсе. Это велосипедист не всегда.
                • +1
                  Ездовые всегда в курсе, что они ездовые и велосипедист для них не еда, а полезная нагрузка в упряжке.
                  • 0
                    По вашей логике и феномена «Маугли» не существует. Ведь ребенок знает что он человек и не прыгает на четырех конечностях. Так что все нормально — собаки с рождения знают, что уготована им участь тянуть лямку и не рыпаться.
                    • 0
                      У ездовых собак генетически убрана агрессивность. Поэтому опасность они представляют лишь тем, что залижут до смерти.
                      Людей, к сожалению, никто так не выводит — евгеника ведь. Однако некая аналогия прослеживается, если сравнивать менталитет и темперамент разных национальностей.
                      • 0
                        И что прямо вот так вот вынули из DNA ген агрессивности? А если у нее отобрать кость, когда она ест?
                        • +3
                          Порычит может, но не дожна тронуть. Если целенаправленно разблокировать агрессиую у конкретно хаски — получится машина для убийств. Ибо у ездовых собак довольно большие клыки, опять же связанные с историей породы (полгода в год они жили на вольном выпасе и питались охотой).

                          Вообще, тема отбирания еды любой собаки, довольно распространенная практика. Собака, какой бы она не была, должна всегда отдавать «вожаку»-человеку свою еду. И не важно, это хаски или любая другая порода.
                          • 0
                            В википедии написано, что так можно только нарушить психику собаки. Да, она станет опасна, но по-видимому в случайном направлении.
                            Такие сведения позволяют считать хаски одной из самых безопасных пород (несмотря на ее внешность)
                            • 0
                              Однако, разблокирование агрессии у хаски приводит к еще одному моменту — в силу многих причин, они стараются кусать в горло. Это, к счастью, лично не наблюдал, но пару историй знают от знакомых.
                              Практическа любое ломание психики ведет к негативным последствиям сначала для самой собаки, а затем — для владельца.
                              Если чуть отойти в сторону — укус в руку от охотничьей/ездовой собаки будет более глубоким, в силу больших клыков. Ибо цель, к примеру служебной собаки — задержать фигуранта, а не убить. Поэтому клыки у них несколько меньше. По «умолчанию», овчарка кусает и держит, хаски рвет, увеличивая рану. И крыки у хаски больше, чем у овчарки.

                              Хаски безопасен, если не ломать ему психику. Если же собаке ломать психику — любая собака станет опасна.
                  • +1
                    То есть, если едешь на велике, а за тобой бежит собака и лает, то, возможно, она пытается сказать: «Эй, мужик, давай я тебя возьму на буксир!»?
                    • 0
                      Не всегда и не каждая.
      • –2
        А все равно, что метиз, по сути это ездовая собака, а не сторожевая, если хотели, что бы была сторожевая, то лучше московской сторожевой сложно придумать.
        По мне это просто издевательство над животным.
        • +2
          У меня есть опыт обращения с собаками, и, пообщавшись с Балу, я уверен, что это очень психически уравновешенная и довольная жизнью собака. Я не увидел никаких признаков того, что ему там плохо, вот честно.
          • 0
            Второй вопрос, который нам часто задают: можно ли содержать хаски в городской квартире?

            Однозначный ответ – можно! Хаски легко приспосабливаются к любым условиям проживания, будь то вольер или городская квартира. Единственное что им противопоказано это цепь. Сажать на цепь хаски нельзя. Это не охранная собака, она одуреет от сидения на одном месте. На цепи можно держать только тех собак, которые раз в день обязательно пробегают необходимое им количество километров в упряжке.


            ШМАКОВА Наталия Михайловна
            Психолог, член Гильдии Психотерапии и Тренинга
            Совладелица питомника собак породы сибирский хаски «Серебряный ветер».
            • +1
              С этим я спорить не могу.
              Но я скажу другое: какова вероятность того, что эту собаку — не чистокровную хаски, а метиса! — взяли бы люди, способные обеспечить ей ежедневный пробег в упряжке? Я думаю, вероятнее, что Балу в итоге оказался бы на цепи в деревне, где сидел бы 24/7, и жизнь его была бы куда более печальной.
              • +2
                По ходовым качествам метис может быть ещё и лучше чистокровной собаки, но на соревнованиях упряжка с ним сможет участвовать только в общем зачёте, не в чистопородном. Но Балу скорее сидел бы 24/7 в квартире, потому что порода уж больно нынче популярная, а сторож из хаски никакой.

                Кстати, а с кем там метис? На фотографии вполне себе нормальный хась, примесей не видно.
                • 0
                  Я почему-то думал, что метис с алабаем, но сейчас уточнил — с лайкой.
                  • 0
                    Как отличить лайку от хаски
                    Простите, если кого заденет, но я сам обожаю эту породу собак :)
                    • 0
                      Этих лаек столько разновидностей, оказывается, и я даже не знаю, какая из них поучаствовала в процессе конструирования Балу :)
            • +1
              В доме держать можно, но надо довольно много гулять. Собственно, гены ездовой собаки даже в метисе дают о себе знать. На цепи держать однозначно нельзя.
              Ну и опасность отпускания без присмотра заключается в том, что у них повышенная склонность к убеганию.

              если хотели, что бы была сторожевая, то лучше московской сторожевой сложно придумать.
              А как же алабай?
          • +3
            Наша хаска Импала шлет приветы и лучи добра!)

            image

            Хаски — добрейшие собаки, хоть и одни из ближайших родственников волков. Максимум, что они могут сделать с человеком — зализать :)
            • 0
              Милаха :)
              • 0
                Спасибо, передано)
        • +4
          Метиз это всё-таки «металлическое изделие».
          А собака смешаных кровей называется метисом)
          ЗЫ. Ну это так, граммар-наци бунтует.
          • 0
            Конечно метис, это я от негодования сделал ошибку :)
  • +7
    Грозозащиту, друзья, не забудьте! Опасное это дело- гроза
    • 0
      К лету обязательно будем что-нибудь с этим делать, спасибо за совет!
      • 0
        Лучше не тянуть ;)
  • +1
    У меня на даче была тоже проблема с интернетом, но я её как раз решил вашим первым вариантом (с китайской антенной). Скорость 2-3 мбита на вход.

    • +1
      Наверное, стоило дописать это в статью, но я, признаться, забыл.
      Один из соседей буквально за день до установки нашей «тарелки» подключил себе как раз такую направленную антенну. Скорость, которую он получил — 160кбит/с. Причем заплатил он за нее в местном магазине аж 3т.р. Так что для себя мы уже точно решили, что рефлектор был купен не зря.
      • 0
        У меня точно такая же антенна, как на картинке, обеспечивала даунстрим в 10 мегабит на расстоянии около 4 км до базовой станции.
        • +2
          Около 4 км от БС антенна вообще не нужна, мне кажется.
          • 0
            Для штатной установки нужна, ибо соотношение сигнал / шум будет лучше из-за узкой направленности антенны, т.е. качество (чистота) сигнала возрастёт. Наверняка у ValdikSS именно поэтому 10 Мбит, а без антенны похуже.
      • 0
        посоветуйте соседу покрутить антенну вокруг свой оси, усиками вертикально у меня заметно лучше принимает, 8км от БС — Signal: 14: -85 dBm: 46 %, днем хуже
        • 0
          Вот это открытие, спасибо! Я знал, что у 3G вертикальная поляризация, но до вашего комментария никак не связывал это с ориентацией подобной антенны. А ведь действительно, для сигнала вертикальной поляризации антенна должна быть повернута вертикально. Обязательно передам ваш совет соседу.
        • 0
          Кстати у меня усиками вертикально гораздо хуже прием. 14 км. до БС.
  • +2
    Уууух! Как я обожаю все эти шаманства с антеннами и ловлей сигнала, помню сам с E352 мучался, делал самодельную антенну «Харченко» или по другому «Биквадрат», помогало.

    Вот тоже хочу уехать куда-нибудь в глушь и там сделать такой-же коннект. Надоели эти города ей-богу. Только 1 вопрос, а какие способы заработка при таком раскладе мне могут быть доступны?
    • +2
      Очевидно что фриланс :)
    • 0
      Можно стать писателем. Жизнь в глуши должна здорово вдохновлять.
      • +1
        тогда интернет лучше не подключать)
        • 0
          Верно подмечено :)
    • +1
      а какие способы заработка при таком раскладе мне могут быть доступны?

      Любая должность или проект, позволяющие работать удалённо. Сам переехал в «дальний пригород» Владивостока, в деревню. Работаю удалённо, наш бизнес это позволяет. Правда, с инетом несколько получше, чем в топике :) работаю через нормальный 3G.
    • +1
      А вообще, если душа лежит, можно вполне неплохо зарабатывать натуральным хозяйством. Я ездил в этом году в Горный Алтай и разговорился с одним местным жителем. Я был очень удивлен, узнав, сколько они зарабатывают на одном только мясе. Пасут все лето коров и овец на горных лугах, по осени часть стада забивают и сдают мясо перекупщикам. Выходит очень изрядная сумма, в несколько раз выше моей годовой зарплаты. Зимой промышляют охотой, и зарабатывают на этом тоже очень здорово.
      • +1
        Во всем есть подводные камни.
  • +1
    Круто. Но зачем такой длинный кабель? Не лучше ли на большие расстояния гнать usb, у которого сигнал-шум не так критичен?
    • 0
      … Или wifi…
      Кстати эффекта дыхания по вечерам в lte нет, так, что с приходом его должно всё улучшиться, я бы советовал позвонить оператору и узнать когда будут lte включать у вас (в 90% случаев, включение lte решаешься без замены/покупки БС)
      • 0
        E352 и так поддерживает 4G, нужно только тариф подключить нужный.
    • 0
      На самом деле длины кабеля в 5м только и хватило на то, чтобы завести его под потолок дома. Можно было взять кабель покороче и завести его на чердак, но я побоялся, что от конденсата или — в лютые морозы — от холода, модем может выйти из строя.
      • 0
        Если модем постоянно включен, то его тепла хватит защититься от конденсата и от морозов.
        • 0
          Был случай, когда я держал модем с роутером в сенях, градусов там было около 2-3. Так вот, через 3 дня модем перестал работать, пока я его не прогрел дома, после этого стараюсь не держать его там, где градус меньше 10.
        • 0
          Он не постоянно включен. В том поселении нет подключения к электросети, поэтому ноутбук питается от аккумуляторов и генератора. Видимо, пока не поставим солнечную энергосистему, модем будет работать только пару часов в день.
    • –1
      … Или wifi…
      Кстати эффекта дыхания по вечерам в lte нет, так, что с приходом его должно всё улучшиться, я бы советовал позвонить оператору и узнать когда будут lte включать у вас (в 90% случаев, включение lte решаешься без замены/покупки БС)
  • +2
    Не совсем понимаю, скорость отдачи 1Мб за счет антены откуда, тарелка же просто фокусирует отраженный сигнал на модем, но сигнал передатчика модема на отдачу не усиливает ведь?
    • +5
      Излучение от передатчика модема по антенному кабелю также проводится на облучатель, и из него излучается на поверхность рефлектора. Рефлектор отражает сигнал и формирует параллельный луч. Английская Википедия иллюстрирует это такой картинкой:
      image
      Другое дело, что передатчик модема имеет куда меньшую мощность, чем передатчик БС. Отсюда, видимо, и разница в полученной скорости.
    • +1
      Исходящие лучи, отраженные от тарелки имеют ту же геометрию, что и входящие, только направлены в противоположную сторону.
      Если бы радиоволны были видны, то облучатель светился бы как лампочка, а тарелка выглядела как отражатель в фонарике, а вся конструкция похожа на фонарик, узкий луч которого светит прямо на базовую станцию.
      То есть волна не рассеивается во всех направлениях, уменьшаясь в мощности пропорционально квадрату расстояния, а передается, сохраняя плотность своей энергии (в идеальных условиях, конечно).
  • +3
    > CDMA EV-DO предлагает лишь один оператор, что резко сужает количество доступных базовых станций.

    Базовые станции сети CDMA имеют сильно больший охват. Я пару лет назад в ±60-х километрах от БС смотрел HD-видео с Youtube без проблем, а голосовая связь работала даже в подвале.

    Украина, Интертелеком.
    • +2
      Не знал, спасибо! Если замучают «обвалы» связи из-за дыхания соты, попробуем CDMA.
    • 0
      промахнулся
  • +3
    Изотропный децибел (дБи) имеет смысл только применительно к антеннам. Потери на кабеле не могут составить 3дБи, только 3 дБ.
    Странные какие-то SNRы показывает софт. Если это дБ, то приема при SNR -99дБ быть не может в принципе.
  • +9
    У собаки глаза разного цвета!
    • +1
      Ну вот, наконец-то кто-то заметил! )
      Левый — алабая, а правый- хаски.
    • +3
      У этих пород такое очень часто. Половина хасок и маламутов, с которыми я знаком, имеют такие же разноцветные глаза.
      • +1
        И это допускается «стандартами» породы.
        upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Husky_Puppy.jpg
        • 0
          Да, допускается. А почему стандарт в кавычках?
          • 0
            Да, кавычки там лишние, забыл убрать :(
            Сначала, смутно вспоминая, писал одну фразу, потом загуглил, и обнаружил что там аж целый набор признаков.
    • 0
      К слову, гетерохромия несет большие проблемы для человека.
      • +2
        К слову, с собаками такая же фигня. Просто при выведении породы стандартными селекционными методами, получив нужные рабочие характеристики, получили в довесок разноцветные глаза. Поэтому пришлось в стандарте писать, что это нормально.

        А вот если бы пользовались методами генной инженерии… (и тут я умолкаю)
        • +1
          ГМО!
  • –3
    А для йоуты какой надо антенна? Если находимся буквально на границе приёма, и без антенны приёма ваще нет от слова саффсем.
    • 0
      У Йоты частоты 2,5-2,6ГГц, нужен этот облучатель или подобный. Рефлектор подойдет тот же. Кабель-переходник выбирать под модем.
      • –1
        Спасибо! Ощупаю.
        • +11
          И русский язык ощупайте.
          • –3
            Бибизятельно!
    • 0
      Я помогал для Йоты на окраине Краснодара ставить рефлектор. Без него модем к сети подключался, но интернета не было. С тарелкой выдает скачку мегабайта 2,5 на торрентах.
      • 0
        А еще помню долго злились, когда сняли пластиковую крышку с облучателя. Облучатель состоит из 3 кусков алюминия. Качество сборки чудовищное. За что там платить полторы тысячи?

        Фотка


        • 0
          Я про облучатели этой фирмы тоже что-то негативное на форумах читал. А свой облучатель я разбирать не рискнул — он вроде как герметичный, поэтому сравнить не с чем.
          • 0
            Корявый, однако третий год работает.
            Так что неоднозначно.
  • +3
    статья уровня «я повесил свою первую антенну, уии» :)

    для восторгов сойдёт, но имхо малоинформативно.

    всем интересующимся современными wi-fi и прочими решениями рекомендую почитать forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=73541, да и вообще весь форум в целом. Большая часть информации оттуда протоколонезависима и будет крайне полезна новичкам.
    • +1
      Я совершенно согласен с вами, что моя статья не заменит десятка многостраничных тем на спецфоруме. Да и какая статья читабельного размера сможет?
      Но моей целью было:
      1. Показать работающий на практике комплект оборудования;
      2. Показать на своем опыте, какие могут быть неочевидные проблемы;
      3. Показать принципиальную возможность работы 3G на таких расстояниях — я, например, сам не думал, что такое возможно, пока у меня не получилось.

      Кого-то, я надеюсь, статья подтолкнет к тому, чтобы глубже изучить вопрос на профильных форумах, прежде чем собрать свой комплект для своих условий. Кто-то, возможно, просто скажет себе «а ведь, значит, и у меня есть надежда на быстрый интернет на даче / в деревне!»
      В любом случае, у статьи почти сотня занесений в «Избранное» — ведь наверняка это не из-за фотографий собаки?
      • +1
        Фото тоже сыграли свою роль)) А так статья очень полезна в качестве примера на практике.
        • +1
          Спасибо на добром слове!
  • 0
    Хорошо описали. Приключенчески (смайлик)

    Вы только смотрите, интернет от сотовых операторов — штука сложная в смысле тарификации (да, спасибо операторам как раз). Сошлюсь на свой же пост — habrahabr.ru/post/196894/, можно нарваться на неожиданные расходы на самом ровном, кажется, месте.

    Я к тому, что, если есть желание и возможность, сделайте себе VPN до точки, где трафик точно не приведет к сложностям с тарификацией (причем чем Вы этот VPN кинете — разницы нет, хоть GRE или IP-IP, если вопросы прослушки не волнуют, а знакомых ваших как раз такая мура не должна доставать, мне кажется; если достает, добавите шифрование, проблем-то). Как плюс — люди получат работу с «белого» IP VPN-сервера (особенно если сервер свой), и пропадет часть трудноуловимых глюков от операторского NAT-а (что для какой-нибудь IP-телефонии явно будет во благо).

    Еще раз спасибо за статью! Собачке привет!

    P.S. Кстати, а 4G — это разве у Би отдельный тариф? Мне ТП по телефону говорит, что тариф тот же, скорость будет определяться только железом клиента, ну и наличием у него 3G-ной или LTE-ной СИМ-ки. Спросите в ТП, на случай.
    • 0
      Спасибо на добром слове! И за ссылку спасибо.
      С vpn-ом связываться не хотелось бы, если честно. Если бы это я там жил, то без проблем. А для моего друга, который не силен в ИТ, чем меньше точек отказа и чем меньше требуется обслуживания — тем лучше. По той же причине я предпочел заказать готовый облучатель, а не мастерить свой по схемам из интернета. Так что пока попробуем понадеяться на честность Оператора.
      • 0
        Так дело несложное: микротик (из тех, где есть порт USB) — и в этот USB-порт включаете 3G модем.

        Заодно микротик этот будет точкой доступа (особенно если взять модель с сильным передатчиком, так весь дом накроет — ну, какой-нибудь такой, mikrotik.ru/katalog/katalog/marshrutizatory/soho/routerboard-951g-2hnd, там все же 1000mW — не забудьте уменьшить мощность по местным реалиям, если что). Микротик же будет держать любой VPN, что только придумаете (со своими ограничениями, но ограничения не смертельны), и много мелких приятностей обеспечит.

        Как единая точка отказа он вполне пойдет: работает достаточно безглючно, чтобы не пришлось переживать еще и за него. Грозозащиту, конечно, не забудьте, а так — повесили рядом с модемом, но внутри дома, конечно, и даже кабель по этажам тянуть не особо-то надо. Но, если потянете, то порты там гигабитные, что полезно, и портов этих (если интернет из модема) — 5 шт, из них 4 на едином свиче.

        Один вопрос — гарантия. В те степи проще взять их пару, второй как ЗИП вместо первого.
        • 0
          Да, спасибо, я понимаю, как сделать VPN. Но тут, действительно, придется дополнительно платить за VPN-сервис + покупать тот или иной роутер. Если реально столкнемся со случаями необъяснимого списывания денег со счета, придется думать на эту тему, а пока немного поэкономим :)
    • 0
      Можно немного пояснить про VPN. Просто для себя понять принцип.

      Если я правильно понимаю, чтобы исключить вмешательство «для нашего же удобства» сотовых операторов, организуется VPN до любого контролируемого сервера (либо сервиса), и уже оттуда выходить в интернет. То есть по каналам оператора мы шифруем траффик. По хорошему мы в этом случае платим дважды (за 3g и за сам инет с сервера VPN). Но, учитывая политику операторов, это все равно дешевле. Все верно?
      Opera mini (в режиме компрессии) не спасает от этого?
      • 0
        VPN — это труба до удаленного сервера. И Вы просто настраиваете вашу систему так, чтобы трафик «наружу», в интернет, шел через эту трубу, т.е. делаете удаленный сервер шлюзом по умолчанию для вашей сети.

        Цена аренды удаленного сервере — $5-10, есть и куча сервисов, которые предлагают уже VPN как услугу (т.е. администрировать удаленно ничего не нужно). Получается, что Вы эти деньги доплатите к тем, что уже платите за «безлимитный» мобильный интернет, так что экономия тут сомнительная. Все это делается ради лишь одного: чтобы не влететь на крупные суммы, если оператор задумает протарифицировать часть вашего обычного трафика по (как они любят говорить) своим особоым,«премиальным», тарифам. Как по мне, слово премия в России означает приятную прибавку к выплате, так что «премиальный» — это, похоже, от того, что Вы заплатите оператору «прибавку», а не он Вам, так что уйти от таких «надбавок» — вот и получим себе экономию, плюс осознание, что не дали себя обмануть.

        Про Opera Mini не скажу. знаю лишь, что операторы умудряются в ее поток данных чуть ли не рекламу встраивать, т.е., если задумают протарифицировать Вас по-полной, то Opera не спасет.
  • +2
    Хаски повышают карму :)
    • 0
      Скорее рейтинг
  • 0
    Интересно как тарелка осталась висеть, если на высоте как при монтаже, то ничего, а вот, если как на фотке с рукой, то при сильном порывистом ветре её будет не слабо болтать, даже при условии, что она нормально закреплена в районе конька. Для спутникового сигнала — это было довольно критично.
    • 0
      Тарелка осталась в более низком положении. Насколько я знаю, даже при ветре сигнал стабильный.
  • +1
    Автор, убери ссылку на анастасийских кедрофилов!
    • +1
      Спасибо!
      • 0
        Я к их убеждениям отношусь нейтрально и ссылкой на Вики просто хотел пояснить, почему дом оказался так далеко. Но раз мешает, то убрал, никаких проблем :)
  • 0
    а почему не рассматривался вариант picocell?
    • 0
      Это репитер, я так понимаю? Репитеру тоже нужна антенна, насколько я понимаю. Иначе он вместе с сигналом будет усиливать и шум, и толку выйдет чуть.
      • 0
        Антена безусловно нужна. Но нужно ли ее так настраивать как в вашем случае? А вот насчет того что шум будет тоже усиливатся-не уверен, сигнал то цифровой и усиливатся должен именно он а не вст спектр.
        • 0
          Сигнал становится цифровым уже после демодуляции, т.е. после модема. Репитер усиливает именно аналоговый сигнал в определенном диапазоне.
          Это как, представьте, у вас подключен модем v92 к старой телефонной линии, на которой постоянно треск, шум и тихонько играет радио «Маяк». От того, что все это одновременно станет громче, модему будет ненамного проще выделить полезную информацию. А вот после модема уже полноценный цифровой сигнал.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Вот той же фирмы, что и в статье. Качество сборки и качество работы нашего облучателя мне понравилось. Там же и кабели заказать можно.
  • 0
    а CDMA на дальнобойных 450 МГц можно было и попробовать бы. скорость будет меньше, но может быть стабильнее.
    • 0
      Облучатель рассчитан на 1,9-2,2ГГц, увы.
  • 0
    Автор, вам стоило бы приобрести не USB свисток, а модем/роутер более высокого уровня с Ethernet интерфейсом. Результаты были бы получше.
    • 0
      Там мощнее радиочасть?
      • 0
        Надежнее. В отличие от свистков, такие устройства разрабатываются как раз с учетом постоянной эксплуатации с подключением внешней антенны.
  • 0
    Добавлю к вопросу интернета в глуши: если местность более глухая, а бюджет немного больше — имеет смысл рассматривать VSAT, стоимость оборудования — порядка 20-30 тысяч рублей, абонплата 1-2 тысячи.
    Полноценный спутниковый интернет не такой дорогой, как раньше.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.