Агентство DARPA запустило проект создания биоразлагаемой электроники, самоуничтожающейся по команде



    Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) сейчас работает над интересным проектом, цель которого — создание специфических электронных компонентов, которые, по замыслу, будут самоуничтожаться по получению сигнала извне. При этом проект не является чистой воды фантастикой — исследовательская компания SRI уже получила от DARPA 4,7 миллиона долларов США. И DARPA, и SRI работают над этим проектом вместе с производителем электроники Honeywell.

    Само собой, проект преследует интересы военных и разведки. Сейчас некоторые продразделения армии США используют весьма современное оборудование, которое, зачастую, еще и засекречено. И такое оборудование, забытое на вражеской территории может сослужить бывшим хозяевам медвежью услугу, выдав свои секреты вражеским специалистам — электронщикам.

    Чтобы такого не произошло, электроника должна самоуничтожаться, причем не просто так, а по команде извне. В идеале, такая электроника должна просто «раствориться» в окружающей среде, не оставив после себя следов.

    Первым этапом в этом проекте будет создание соответствующих элементов питания, которые должны будут в буквальном смысле слова исчезнуть, если будет дана соответствующая команда. После создания такой батареи, если все пойдет хорошо, проект планируется расширить, создавая и другие компоненты электронных устройств (речь идет о целом новом классе компонентов и целых устройств), умеющие самоуничтожаться/растворяться по команде.

    Возможно, будут созданы и устройства/детали для нужд медицины, которые также смогут самоуничтожаться, например, через определенное время растворяться в теле человека (без вреда для последнего, само собой).

    Такие устройства должны быть сравнимы по функциональности с коммерческими образцами, однако, срок жизни «электроники-камикадзе» будет ограниченным.

    Сейчас у военных, как и говорилось выше, огромное количество всякой электроники. И практически невозможно отслеживать все это на поле боя. Если армия не желает, чтобы электронные устройства доставались врагу, то такие устройства должны быть самоуничтожающимися.

    Via militaryaerospace
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 66
    • +4
      Киберпанк станет реальностью: хакнул вражеский сервер — оружие самоуничтожилось в руках солдат.
      • +2
        хакнул порносайт — потекли грудные импланты.
        • +1
          Подозреваю в будующем, впрочем как и сейчас, сайт не будет хостится на грудных имплантах =)
          • 0
            вы вот шутите, а на кикстартере уже наверно деньги на стартап собирают
      • +15
        Почему-то мне кажется, что сначала эта технология будет использована в качестве DRM, а уже только потом — спецслужбами.
        • +5
          Самоуничтожающаяся Винда?)
          • +12
            Самоуничтожающаяся комп, который решил, что ваша винда — пиратская.
            • 0
              Ну неплохо… еще бы в консоли добавили, было бы круто!) Играешь такой себе, а у тебя консоль потекла =D
              • +5
                Ага, а учитывая, что DRM умудряется срабатывать даже на лицензионном контенте — жизнь будет весела как никогда.
                Но тут действует принцип: чем маразматичнее вариант, тем больше у него шансов на существование.

                Кстати, а можно запихнуть в железку пару деталей, которые «разложатся» через годик другой сами… А что, быстрее новое поколение лопат раскупят.

                В общем у технологии определённо большое будущее, да.
                • +1
                  Кстати, а можно запихнуть в железку пару деталей, которые «разложатся» через годик другой сами… А что, быстрее новое поколение лопат раскупят.

                  Уже было, вроде совсем недавно. Некая мобильная компания (могу ошибаться) сделала так, что через некоторое время, 1 год, телефон превращался в кирпич просто не загрузившись однажды. Скандал был + в суд подавали, а чем всё это закончилось остается только догадываться. Может как раз и прощупывали такие варианты? Вполне.
                  • 0
                    На эту тему уже куча статей есть, если погуглить про «планирование старения компонентов».
                    потому как вон современные вещи планируются к тому, чтобы они помирали плюс минус к окончанию гарантийной поддержки.
                    Кое с какими идеями из этой темы я согласен — например, технологии не стоят на месте, и вот те же процессора сейчас потребляют меньше энергии, чем процессора пятилетней давности,
                    Или вот у товарища раньше стояла микроволновка на 2 киловатта, новая кушает 800 ватт и занимает на ~30% меньше места, при том что тарелка супа греется те же 2-3 минуты.
                    Тоже самое с лампочками — Идея Ильича, конечно всем проста и понятна, но, почему-то диод в фонарике за 40 баксов имеет яркость в 550 люмен и через всю длину (не ширину) пришкольного стадиона отлично показывает кирпичики на стене школы.

                    Про телефоны одна печаль чистый маркетинг — ничто не мешает производителям телефонов выпускать обновления на топовые смарты, но, почему-то пользователи очень радуются хотя бы одному-двум обновлениям и хорошо если хотя бы полтора два года подержки, дальше прогресс приходится поддерживать альтернативными прошивками.

                    Про вендор лок и возрастающую популярность прошивок, напрочь отвязанных от одного из поисковых гигантов я уже просто молчу.
                    • +1
                      Производители HDD помойму все сговорились про старение и харды вылетает через 1-2 года (даже если не использовать при этом). Недавно реанимировал хард (1-2 года назад купил, наработа 11 часов всего) — тупо отскребая окислившиеся контаты, причем они как то хитро только на месте стыка окисляются, а все соседние открыте контакты в отличном состоянии. Потом полез ковырять все старые харды, особенно заинтересовал samsung от первого ноута, которые переживл вообще всё и всех — а там ничего сверхестественного — просто все нужные контакты годно залудили.
                      • 0
                        Я хз даже… Мне иногда кажется, что я в параллельной вселенной живу, это как раз тот случай. Многие жалуются, но я таких проблем не имею.
                        Когда у вас начались эти проблемы? Самому молодому винту у меня 4 года. Western Digital. Green, если не ошибаюсь.
                        • 0
                          WD, несколько Seagate, Hitachi и прочие производители, недавно всех дохляков вскрыл — контакты у всех относительно новых хардов черные, часть из хардов стали отлично работать после чистки этих контактов, часть отваливались во время чтения, Toshiba не воскрес, но он здорово упал у меня, после чего перестал читаться и там вместо голых контактов был нормальный разъем. Винты примерно 6+ летней давности никак не дохнут, 4+ летней давности 1-2 года, 1+ — еле-еле год вытянули.
                          6+ лет Samsung - пережил всех, при том что ноут с ним испытал всё, от перепадов -20 +25, до хороших падений
                          image

                          4+ лет WD
                          image

                          Менее 1 года Seagate
                          image

                          Мне то же кажется что я в параллельной вселенной — у друзей годами живут, а у меня чуть больше года вытягивают и на ровном месте дохнут (теперь хоть знаю как восстаналивать, не думал раньше что такая подстава).
                          • 0
                            Хм… Единственное слабосвязанное предположение: а у вас какой блок питания?
                            • 0
                              Все проверенные харды из 2х разных ноутов, 3х системных блоков и NAS… Сложно сказать что это как то связанно с БП и питанием.
                              Вот пример обратной стороны одной из плат контроллера
                              image
                              • 0
                                Мда, выглядит так, как будто его специально какой-то корозивной хренью покрыли…
                                Блок питания — после того, как несколько лет назад из-за «глюкнувшего» БП мне пришлось покупать новый комп — стараюсь дешёвый китай не брать. Сейчас стоит Gigabyte GE-P610A-C2. Собственно, с хардварными проблемами с тех пор не сталкивался.

                                • 0
                                  Нет, у меня таки WD blue, внезапно. SATA 2, вроде как.
                                  Плата такая же, как и у вашего, но при этом намного чище.

                                  yadi.sk/d/g59QGQCvFfux7
                                  yadi.sk/d/EtIv6HvfFfuy6

                                  Извините за качество фото, делалось на телефон с подсветкой фонариком )
                                  • 0
                                    У вас прям как новенькая. У меня кстатии именно такой помойму и стоял, но на 700GB или около того. Незнаю почему такая фигня проиходит, именно этот WD стоял только в NAS, который стоял на полке подальше от окон, батарей и прочих возможных нехорошестей в плане влаги/конденсата/перепадов температур.
                                    Где то читал, что подобная фигня может проиходит из-за неправильного хранения дисков у продавцов (что-то вроде сырого подвального помещения). И после смены магазина (смена города проживания) диски сталить жить дольше, но не все. В ноуте уже 2.6 лет работает (прошлые не больше года), а в NAS (из того же магазина) около года протянул. Так что может совпадение.
                                    • 0
                                      А может плату реально утопили? Какая дата выпуска у дисков? Помнится, где-то там, где эти диски выпускали, был нефиговый такой потоп. По-моему, как раз в Малайзии. Мой диск был куплен до него.
                                      • 0
                                        Куплен до потопа. Да и думаю было бы сразу видно при покупке.
                                • 0
                                  Вот кстати Samsung поновее, стоял в том же ноуте, в котором стоял до сих пор живущий старый samsung
                                  Более новый Samsung
                                  image
                            • 0
                              Ну еще от вендора зависит, да
                              Вон сейчас клепают материнки по «военным технологиям», но толку с этих материнок, если через полтора — два года если машинка пользуется в хвост и в гриву, а не как вконтактик с вордиком, машинку приходится менять как несоответствующую игровым и рабочим запросам на боле новую.
                              Хотя вот при этом моя машинка на core duo с 4 ddr2/800 памяти и с ssd прекрасно тянет 12 сервер, сиквель, вижуал студию и пару тестовых виртуалок с видеокартой 2008 года. без ссд, правда, все было совсем печально.
                              Даром что мать больше 4х памяти не умеет, так бы добил до 16/32 и горя с виртуалками не знал до сих пор, разве что их на второй ссд вынести
                              • 0
                                Я сейчас планирую в ноут воткнуть miniPCIe SSD гигов на 60-100 (к сожалению WiFi придется в USB втыкать) под систему и софт, хард внутри под данные 600GB+, вместо DVD еще один хард на 1TB+ с бекапом основного HDD (сейчас на 200+ гигов, маловато) + кеш и конфиг браузера и некоторых других прог в RAM диск (пока не придумал как синхронизировать с HDD по тем же точкам монтирования).
                                Пока правда не знаю какой SSD брать, никогда не думал о них — дорого, а сейчас глянул — цены упали здорово, можно порадовать ноут.
                                Все действия/скорость сейчас упираются в 5k rpm хард, соотвественно скольно бы не пихнул памяти и какой бы крутой проц не был — толку маловато, пока HDD узкое место.
                                На праздниках попробовал кеш/конфиг хрома на microSDHC флешку 10 класса хапихнуть, прирост минимум 30% по запуску вышел.
                                • 0
                                  Ну вот смотрите, win7+ + visual studio 2012/13 + ms sql + msoffice 2010/13 с обновлениями займут у вас практически полностью флешку на 64 гига.
                                  А еще хром с кешем. Мои документы/рабочий/стол/загрузки можно вынести на другой раздел.
                                  дальше — не знаю насчет карточного ssd, но знаю, что интерфейс сидюка часто с меньшей скоростью работает чем интерфейс винта.
                                  Что брать — обычные ссд под сто баксов уже идут как бы не 120-250 гигов, это я пару лет назад свой 64 брал за 100 баксов, обещается подохнуть в апреле 18го года, производителя не подскажу, у меня кингстон, хвалят интелы,

                                  Винт опять же можно поставить 7200, если это не 1,8" на хитром подсоединении.
                                  Памяти добить по максимуму и будет счастье
                                  • 0
                                    У меня чуть другой круг задач и в качество OS стоит Ubuntu, а большая часть разработки в облаках, сейчас раздел с софтом занимает всего 48GB, при том что там тонна мусора и данные разных демонов (например MySQL), которые надо бы удалить/перенести, но запас всеравно надо, может захочу Win7 для игр то же на этот SSD пихнуть. RAM не более 3Gb занято, обычно 2Gb (пока дело до виртуалок не доходит, в ноуте 1 планка на 4Gb стоит, легко до 8Gb добить).
                                    Если на винтах будут только данные, то там рандомного чтения почти не будет, а 5400 rpm около 90МБ/с тянят на обоих интерфейсах, что при последовательном чтении теоретически будет не сильно критично.
                                    В общем надо будет погуглить обзоры на досуге и занятся апгредом.
                                    • 0
                                      64 под винду будет мало
                                      • 0
                                        Win7 для игр в основном, может вообще бессмыслено переносить её на SSD — игры то тоже туда же надо будет, а это дофига места. А если игры будут не на SSD, то и смысла нет заморачиваться, лучше RAM приумножить.
                                        • 0
                                          Есть смысл, есть, шустрее будет. Игры у меня лежат на hdd, но скайрим так же прекрасно играется с hdd
                              • 0
                                Я с момента покупки первого компьютера (9 лет назад) докупал винчестеры раза 4. Последний был куплен лет 5-6 назад, и то с рук (терабайтный WD). За все это время сдох только первый винт(на 80 гб), который стоял в самом первом компе. Все остальные живы здоровы и никаких проблем с бэдами и тд не наблюдается.
                            • +1
                              Apple почти также делают, выходит новый iphone, на него клепают новую «удобную и быструю» версию ios, а заодно обновляют все предыдущие модели, которые начинают безбожно тормозить и по сути да, превращаться из удобного устройства в неудобный кирпич, подталкивая тем самым купить новый телефон.
                  • 0
                    А зачем именно без следа уничтожать технику? Почему не использовать тот же микровзрыв для электроники?
                    • 0
                      При взрыве могут оставаться осколки по которым можно будет провести анализ. Да и взрывчатые вещества могут вести себя непредсказуемо.
                      • 0
                        Ну непредсказуемость ИМХО дорабатываема — просто тоже нужны исследования. Про осколки — возможно вы и правы, на каких то конкретных вариантах осколки могут быть, надо знать предметную область. Но вот если просто взрывать к черту солидным зарядом взрывчатки? Тогда ситуация «оставили винтовку на поле боя — ее подобрал противник — активировали самоуничтожение» приобретает неожиданную концовку с уроном самому противнику.
                        • 0
                          Идентификация владельца оружия та еще тема. В США вроде пробовали внедрить среди полицейских (источника не помню), но от идеи быстро отказались — полицейские были против, т.к. система идентификации давала задержку от момента нажатия на спусковой крючок и моментом выстрела, что ставило полицейских в невыгодное положение при стрельбе.
                          • 0
                            Ну если идентифицировать по нажатию — то такая же проблема актуальна и для метода, описанного в статье. Но как я понял — команда подается извне.
                            • 0
                              В случае ошибки винтовка оторвёт руки своему солдату?
                          • 0
                            Но вот если просто взрывать к черту солидным зарядом взрывчатки

                            Полагаю такое оборудование будет небезопасным. Вы представьте только, насколько станет уязвим «черный ястреб», когда в нем одновременно будут сидеть 11 морских котиков или рейнджеров, на теле и в рюкзаке каждого из которых будет солидный заряд взрывчатого вещества — в ночном прицеле, в навигаторе, в радиостанции. Достаточно одного форсмажора (например конкретно тряхнуло и от сильного удара сдетонировал заряд в одной из радостанций), чтобы операция сорвалась, а машина упала утянув с собой группу и экипаж.
                        • –2
                          В одной старой книге, читал про устройство наших разведчиков:

                          Небольшая коробка «помещающаяся в карман пиджака», позволяет по нажатию кнопки уничтожить содержимое без огня и дыма… флешки и даже металл плавятся.
                          • +2
                            Диссонанс какой то: старая книга-флешки… Я тоже читал о таком устройстве, но по моему речь шла о бумагах, фото и магнитных пленках.
                            • –2
                              Нет, именно о флешках и электронных уст-вах
                            • 0
                              На флоте для уничтожения секретных плат используют старую добрую кувалду и наковальню.
                              • 0
                                не только на флоте. Работал в областном управлении налоговой. В здании предусмотрена опечатанная комната для сотрудников известной федеральной службы. Руководство нам говорило, при сдаче данного помещения в эксплуатацию были там один раз — вся обстановка — стол, телефон, наковальня и молоток. Чтобы при наступлении времени «Ч» радировать куда следует и уничтожиь средство связи.
                          • +2
                            Пусть разлагается все, акромя напылений контактов из драг.металлов.
                            Потом смел их в баночку из под йогурта и богат!
                            • 0
                              Что мешает разложиться электронике самолета прямо в воздухе?;)

                              Это же очевидная закладка для потенциального противника, только коды слить и все ;)
                              • –1
                                Я не знаток, но почему бы не заливать всё серной кислотой? Она же много чего растворяет. Или ошибаюсь? Просто кажется именно так говорили в школе. Хотя это было 20 лет назад, поэтому уж и не помню…
                                • 0
                                  Доставить кислоту до всех крит. секций возможно сложновато. Плюс количество кислоты немаленькое надо. И серная не самая сильная. Еще есть азотная, вроде бы ортофосфорная (или просто фосфорная?).
                                  • 0
                                    Ортофосфорная применяется как регулятор кислотности в пищевой промышленности.
                                    • 0
                                      Да, почитал, согласен. Но азотная ж все равно сильнее. Хлорная вроде бы тоже.
                                    • –1
                                      Ааа… Я полагал, что она как в Чужом. Капнул пару капель, а она тебе сожгла целый телефон. :)
                                      • +1
                                        Тут даже не в силе кислоты дело, а в количестве вещества. Могу ошибаться, но вряд ли 1 моль кислоты сможет растворить (вступить в реакцию) с более чем 1 молем другого вещества.
                                        • 0
                                          Вот это самое логичное объяснение. Благодарю!
                                          • 0
                                            Получившееся на выходе реакции никуда не исчезает и тоже вполне может взаимодействовать с чем-нибудь ещё. Главное- правильно подобрать набор веществ, чтобы оно по цепочке друг друга разлагало.
                                            • +1
                                              Тут вам скорее катализатор нужен коррозии какой-нибудь)) Но это медленно… Иногда интересные вещи бывают. Например:

                                              • 0
                                                Или, скажем, реакция галлия и алюминия…
                                        • 0
                                          Микросхемы содержат в основном кремний (Si) и металлические элементы.
                                          Самый плохорастворимый металл — золото (Au), которое хорошо растворяется в царской водке (смеси азотной и соляной кислоты в объемной пропорции 1:3).
                                          Имхо, чтобы гарантированно уничтожить нынешние микросхемы — нужно хорошо потолочь молотком на твердой поверхности, а потом засыпать остатки в раствор царской водки.
                                          • +1
                                            Ну а может быть просто, десяток грамм термитной смеси с детонатором на Самый Главный Чип приделывать?
                                            • 0
                                              Может фтороводородной? Она за милую душу кремний жрет.
                                          • +2
                                            Что-то новости из дарпы все больше и больше настораживают, если не сказать пугают :)
                                            • 0
                                              Может это так Google подводит итоги уходящего года?)
                                            • 0
                                              Deus Ex: Human revolution
                                              • +1
                                                Прям представляю как выходит iphoneX и все iphone(X-1) превращаются в лужицу.
                                                • +2
                                                  А если ещё и преподнести это как заботу о экологии…
                                                • 0
                                                  Интересно, а почему начинают с разложения аккумулятора?
                                                  ИМХО это не самая «засекреченная» технология. Или это просто проще?
                                                  • 0
                                                    Скажем в девайсе стоит мега-главная ПЛИС, которая конфигурируется чем-нить из SRAM памяти, содержимое которой живет только пока есть батарейка. Плюс в оной памяти валяется пара десятков ключиков для доступа железки на родину. Батарейка сдохла — у противника в руках просто кирпич.
                                                  • +1
                                                    когда я слышу о биоразлагаемой электронике, то сразу представляю себе тараканов жрущих платы ) Прям ностальгия по старой китайской технике, там они тоже заливку для катушек жрали )

                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.