Агентство DARPA запустило проект создания биоразлагаемой электроники, самоуничтожающейся по команде



    Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) сейчас работает над интересным проектом, цель которого — создание специфических электронных компонентов, которые, по замыслу, будут самоуничтожаться по получению сигнала извне. При этом проект не является чистой воды фантастикой — исследовательская компания SRI уже получила от DARPA 4,7 миллиона долларов США. И DARPA, и SRI работают над этим проектом вместе с производителем электроники Honeywell.

    Само собой, проект преследует интересы военных и разведки. Сейчас некоторые продразделения армии США используют весьма современное оборудование, которое, зачастую, еще и засекречено. И такое оборудование, забытое на вражеской территории может сослужить бывшим хозяевам медвежью услугу, выдав свои секреты вражеским специалистам — электронщикам.

    Чтобы такого не произошло, электроника должна самоуничтожаться, причем не просто так, а по команде извне. В идеале, такая электроника должна просто «раствориться» в окружающей среде, не оставив после себя следов.

    Первым этапом в этом проекте будет создание соответствующих элементов питания, которые должны будут в буквальном смысле слова исчезнуть, если будет дана соответствующая команда. После создания такой батареи, если все пойдет хорошо, проект планируется расширить, создавая и другие компоненты электронных устройств (речь идет о целом новом классе компонентов и целых устройств), умеющие самоуничтожаться/растворяться по команде.

    Возможно, будут созданы и устройства/детали для нужд медицины, которые также смогут самоуничтожаться, например, через определенное время растворяться в теле человека (без вреда для последнего, само собой).

    Такие устройства должны быть сравнимы по функциональности с коммерческими образцами, однако, срок жизни «электроники-камикадзе» будет ограниченным.

    Сейчас у военных, как и говорилось выше, огромное количество всякой электроники. И практически невозможно отслеживать все это на поле боя. Если армия не желает, чтобы электронные устройства доставались врагу, то такие устройства должны быть самоуничтожающимися.

    Via militaryaerospace
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 66
    • +4
      Киберпанк станет реальностью: хакнул вражеский сервер — оружие самоуничтожилось в руках солдат.
      • +2
        хакнул порносайт — потекли грудные импланты.
        • +1
          Подозреваю в будующем, впрочем как и сейчас, сайт не будет хостится на грудных имплантах =)
          • 0
            вы вот шутите, а на кикстартере уже наверно деньги на стартап собирают
      • +15
        Почему-то мне кажется, что сначала эта технология будет использована в качестве DRM, а уже только потом — спецслужбами.
        • +5
          Самоуничтожающаяся Винда?)
          • +12
            Самоуничтожающаяся комп, который решил, что ваша винда — пиратская.
            • 0
              Ну неплохо… еще бы в консоли добавили, было бы круто!) Играешь такой себе, а у тебя консоль потекла =D
              • +5
                Ага, а учитывая, что DRM умудряется срабатывать даже на лицензионном контенте — жизнь будет весела как никогда.
                Но тут действует принцип: чем маразматичнее вариант, тем больше у него шансов на существование.

                Кстати, а можно запихнуть в железку пару деталей, которые «разложатся» через годик другой сами… А что, быстрее новое поколение лопат раскупят.

                В общем у технологии определённо большое будущее, да.
                • +1
                  Кстати, а можно запихнуть в железку пару деталей, которые «разложатся» через годик другой сами… А что, быстрее новое поколение лопат раскупят.

                  Уже было, вроде совсем недавно. Некая мобильная компания (могу ошибаться) сделала так, что через некоторое время, 1 год, телефон превращался в кирпич просто не загрузившись однажды. Скандал был + в суд подавали, а чем всё это закончилось остается только догадываться. Может как раз и прощупывали такие варианты? Вполне.
                  • 0
                    На эту тему уже куча статей есть, если погуглить про «планирование старения компонентов».
                    потому как вон современные вещи планируются к тому, чтобы они помирали плюс минус к окончанию гарантийной поддержки.
                    Кое с какими идеями из этой темы я согласен — например, технологии не стоят на месте, и вот те же процессора сейчас потребляют меньше энергии, чем процессора пятилетней давности,
                    Или вот у товарища раньше стояла микроволновка на 2 киловатта, новая кушает 800 ватт и занимает на ~30% меньше места, при том что тарелка супа греется те же 2-3 минуты.
                    Тоже самое с лампочками — Идея Ильича, конечно всем проста и понятна, но, почему-то диод в фонарике за 40 баксов имеет яркость в 550 люмен и через всю длину (не ширину) пришкольного стадиона отлично показывает кирпичики на стене школы.

                    Про телефоны одна печаль чистый маркетинг — ничто не мешает производителям телефонов выпускать обновления на топовые смарты, но, почему-то пользователи очень радуются хотя бы одному-двум обновлениям и хорошо если хотя бы полтора два года подержки, дальше прогресс приходится поддерживать альтернативными прошивками.

                    Про вендор лок и возрастающую популярность прошивок, напрочь отвязанных от одного из поисковых гигантов я уже просто молчу.
                    • +1
                      Производители HDD помойму все сговорились про старение и харды вылетает через 1-2 года (даже если не использовать при этом). Недавно реанимировал хард (1-2 года назад купил, наработа 11 часов всего) — тупо отскребая окислившиеся контаты, причем они как то хитро только на месте стыка окисляются, а все соседние открыте контакты в отличном состоянии. Потом полез ковырять все старые харды, особенно заинтересовал samsung от первого ноута, которые переживл вообще всё и всех — а там ничего сверхестественного — просто все нужные контакты годно залудили.
                      • 0
                        Я хз даже… Мне иногда кажется, что я в параллельной вселенной живу, это как раз тот случай. Многие жалуются, но я таких проблем не имею.
                        Когда у вас начались эти проблемы? Самому молодому винту у меня 4 года. Western Digital. Green, если не ошибаюсь.
                        • 0
                          WD, несколько Seagate, Hitachi и прочие производители, недавно всех дохляков вскрыл — контакты у всех относительно новых хардов черные, часть из хардов стали отлично работать после чистки этих контактов, часть отваливались во время чтения, Toshiba не воскрес, но он здорово упал у меня, после чего перестал читаться и там вместо голых контактов был нормальный разъем. Винты примерно 6+ летней давности никак не дохнут, 4+ летней давности 1-2 года, 1+ — еле-еле год вытянули.
                          6+ лет Samsung - пережил всех, при том что ноут с ним испытал всё, от перепадов -20 +25, до хороших падений
                          image

                          4+ лет WD
                          image

                          Менее 1 года Seagate
                          image

                          Мне то же кажется что я в параллельной вселенной — у друзей годами живут, а у меня чуть больше года вытягивают и на ровном месте дохнут (теперь хоть знаю как восстаналивать, не думал раньше что такая подстава).
                          • 0
                            Хм… Единственное слабосвязанное предположение: а у вас какой блок питания?
                            • 0
                              Все проверенные харды из 2х разных ноутов, 3х системных блоков и NAS… Сложно сказать что это как то связанно с БП и питанием.
                              Вот пример обратной стороны одной из плат контроллера
                              image
                              • 0
                                Мда, выглядит так, как будто его специально какой-то корозивной хренью покрыли…
                                Блок питания — после того, как несколько лет назад из-за «глюкнувшего» БП мне пришлось покупать новый комп — стараюсь дешёвый китай не брать. Сейчас стоит Gigabyte GE-P610A-C2. Собственно, с хардварными проблемами с тех пор не сталкивался.

                                • 0
                                  Нет, у меня таки WD blue, внезапно. SATA 2, вроде как.
                                  Плата такая же, как и у вашего, но при этом намного чище.

                                  yadi.sk/d/g59QGQCvFfux7
                                  yadi.sk/d/EtIv6HvfFfuy6

                                  Извините за качество фото, делалось на телефон с подсветкой фонариком )
                                  • 0
                                    У вас прям как новенькая. У меня кстатии именно такой помойму и стоял, но на 700GB или около того. Незнаю почему такая фигня проиходит, именно этот WD стоял только в NAS, который стоял на полке подальше от окон, батарей и прочих возможных нехорошестей в плане влаги/конденсата/перепадов температур.
                                    Где то читал, что подобная фигня может проиходит из-за неправильного хранения дисков у продавцов (что-то вроде сырого подвального помещения). И после смены магазина (смена города проживания) диски сталить жить дольше, но не все. В ноуте уже 2.6 лет работает (прошлые не больше года), а в NAS (из того же магазина) около года протянул. Так что может совпадение.
                                    • 0
                                      А может плату реально утопили? Какая дата выпуска у дисков? Помнится, где-то там, где эти диски выпускали, был нефиговый такой потоп. По-моему, как раз в Малайзии. Мой диск был куплен до него.
                                      • 0
                                        Куплен до потопа. Да и думаю было бы сразу видно при покупке.
                                • 0
                                  Вот кстати Samsung поновее, стоял в том же ноуте, в котором стоял до сих пор живущий старый samsung
                                  Более новый Samsung
                                  image
                            • 0
                              Ну еще от вендора зависит, да
                              Вон сейчас клепают материнки по «военным технологиям», но толку с этих материнок, если через полтора — два года если машинка пользуется в хвост и в гриву, а не как вконтактик с вордиком, машинку приходится менять как несоответствующую игровым и рабочим запросам на боле новую.
                              Хотя вот при этом моя машинка на core duo с 4 ddr2/800 памяти и с ssd прекрасно тянет 12 сервер, сиквель, вижуал студию и пару тестовых виртуалок с видеокартой 2008 года. без ссд, правда, все было совсем печально.
                              Даром что мать больше 4х памяти не умеет, так бы добил до 16/32 и горя с виртуалками не знал до сих пор, разве что их на второй ссд вынести
                              • 0
                                Я сейчас планирую в ноут воткнуть miniPCIe SSD гигов на 60-100 (к сожалению WiFi придется в USB втыкать) под систему и софт, хард внутри под данные 600GB+, вместо DVD еще один хард на 1TB+ с бекапом основного HDD (сейчас на 200+ гигов, маловато) + кеш и конфиг браузера и некоторых других прог в RAM диск (пока не придумал как синхронизировать с HDD по тем же точкам монтирования).
                                Пока правда не знаю какой SSD брать, никогда не думал о них — дорого, а сейчас глянул — цены упали здорово, можно порадовать ноут.
                                Все действия/скорость сейчас упираются в 5k rpm хард, соотвественно скольно бы не пихнул памяти и какой бы крутой проц не был — толку маловато, пока HDD узкое место.
                                На праздниках попробовал кеш/конфиг хрома на microSDHC флешку 10 класса хапихнуть, прирост минимум 30% по запуску вышел.
                                • 0
                                  Ну вот смотрите, win7+ + visual studio 2012/13 + ms sql + msoffice 2010/13 с обновлениями займут у вас практически полностью флешку на 64 гига.
                                  А еще хром с кешем. Мои документы/рабочий/стол/загрузки можно вынести на другой раздел.
                                  дальше — не знаю насчет карточного ssd, но знаю, что интерфейс сидюка часто с меньшей скоростью работает чем интерфейс винта.
                                  Что брать — обычные ссд под сто баксов уже идут как бы не 120-250 гигов, это я пару лет назад свой 64 брал за 100 баксов, обещается подохнуть в апреле 18го года, производителя не подскажу, у меня кингстон, хвалят интелы,

                                  Винт опять же можно поставить 7200, если это не 1,8" на хитром подсоединении.
                                  Памяти добить по максимуму и будет счастье
                                  • 0
                                    У меня чуть другой круг задач и в качество OS стоит Ubuntu, а большая часть разработки в облаках, сейчас раздел с софтом занимает всего 48GB, при том что там тонна мусора и данные разных демонов (например MySQL), которые надо бы удалить/перенести, но запас всеравно надо, может захочу Win7 для игр то же на этот SSD пихнуть. RAM не более 3Gb занято, обычно 2Gb (пока дело до виртуалок не доходит, в ноуте 1 планка на 4Gb стоит, легко до 8Gb добить).
                                    Если на винтах будут только данные, то там рандомного чтения почти не будет, а 5400 rpm около 90МБ/с тянят на обоих интерфейсах, что при последовательном чтении теоретически будет не сильно критично.
                                    В общем надо будет погуглить обзоры на досуге и занятся апгредом.
                                    • 0
                                      64 под винду будет мало
                                      • 0
                                        Win7 для игр в основном, может вообще бессмыслено переносить её на SSD — игры то тоже туда же надо будет, а это дофига места. А если игры будут не на SSD, то и смысла нет заморачиваться, лучше RAM приумножить.
                                        • 0
                                          Есть смысл, есть, шустрее будет. Игры у меня лежат на hdd, но скайрим так же прекрасно играется с hdd
                              • 0
                                Я с момента покупки первого компьютера (9 лет назад) докупал винчестеры раза 4. Последний был куплен лет 5-6 назад, и то с рук (терабайтный WD). За все это время сдох только первый винт(на 80 гб), который стоял в самом первом компе. Все остальные живы здоровы и никаких проблем с бэдами и тд не наблюдается.
                            • +1
                              Apple почти также делают, выходит новый iphone, на него клепают новую «удобную и быструю» версию ios, а заодно обновляют все предыдущие модели, которые начинают безбожно тормозить и по сути да, превращаться из удобного устройства в неудобный кирпич, подталкивая тем самым купить новый телефон.
                  • 0
                    А зачем именно без следа уничтожать технику? Почему не использовать тот же микровзрыв для электроники?
                    • 0
                      При взрыве могут оставаться осколки по которым можно будет провести анализ. Да и взрывчатые вещества могут вести себя непредсказуемо.
                      • 0
                        Ну непредсказуемость ИМХО дорабатываема — просто тоже нужны исследования. Про осколки — возможно вы и правы, на каких то конкретных вариантах осколки могут быть, надо знать предметную область. Но вот если просто взрывать к черту солидным зарядом взрывчатки? Тогда ситуация «оставили винтовку на поле боя — ее подобрал противник — активировали самоуничтожение» приобретает неожиданную концовку с уроном самому противнику.
                        • 0
                          Идентификация владельца оружия та еще тема. В США вроде пробовали внедрить среди полицейских (источника не помню), но от идеи быстро отказались — полицейские были против, т.к. система идентификации давала задержку от момента нажатия на спусковой крючок и моментом выстрела, что ставило полицейских в невыгодное положение при стрельбе.
                          • 0
                            Ну если идентифицировать по нажатию — то такая же проблема актуальна и для метода, описанного в статье. Но как я понял — команда подается извне.
                            • 0
                              В случае ошибки винтовка оторвёт руки своему солдату?
                          • 0
                            Но вот если просто взрывать к черту солидным зарядом взрывчатки

                            Полагаю такое оборудование будет небезопасным. Вы представьте только, насколько станет уязвим «черный ястреб», когда в нем одновременно будут сидеть 11 морских котиков или рейнджеров, на теле и в рюкзаке каждого из которых будет солидный заряд взрывчатого вещества — в ночном прицеле, в навигаторе, в радиостанции. Достаточно одного форсмажора (например конкретно тряхнуло и от сильного удара сдетонировал заряд в одной из радостанций), чтобы операция сорвалась, а машина упала утянув с собой группу и экипаж.
                        • –2
                          В одной старой книге, читал про устройство наших разведчиков:

                          Небольшая коробка «помещающаяся в карман пиджака», позволяет по нажатию кнопки уничтожить содержимое без огня и дыма… флешки и даже металл плавятся.
                          • +2
                            Диссонанс какой то: старая книга-флешки… Я тоже читал о таком устройстве, но по моему речь шла о бумагах, фото и магнитных пленках.
                            • –2
                              Нет, именно о флешках и электронных уст-вах
                            • 0
                              На флоте для уничтожения секретных плат используют старую добрую кувалду и наковальню.
                              • 0
                                не только на флоте. Работал в областном управлении налоговой. В здании предусмотрена опечатанная комната для сотрудников известной федеральной службы. Руководство нам говорило, при сдаче данного помещения в эксплуатацию были там один раз — вся обстановка — стол, телефон, наковальня и молоток. Чтобы при наступлении времени «Ч» радировать куда следует и уничтожиь средство связи.
                          • +2
                            Пусть разлагается все, акромя напылений контактов из драг.металлов.
                            Потом смел их в баночку из под йогурта и богат!
                            • 0
                              Что мешает разложиться электронике самолета прямо в воздухе?;)

                              Это же очевидная закладка для потенциального противника, только коды слить и все ;)
                              • –1
                                Я не знаток, но почему бы не заливать всё серной кислотой? Она же много чего растворяет. Или ошибаюсь? Просто кажется именно так говорили в школе. Хотя это было 20 лет назад, поэтому уж и не помню…
                                • 0
                                  Доставить кислоту до всех крит. секций возможно сложновато. Плюс количество кислоты немаленькое надо. И серная не самая сильная. Еще есть азотная, вроде бы ортофосфорная (или просто фосфорная?).
                                  • 0
                                    Ортофосфорная применяется как регулятор кислотности в пищевой промышленности.
                                    • 0
                                      Да, почитал, согласен. Но азотная ж все равно сильнее. Хлорная вроде бы тоже.
                                    • –1
                                      Ааа… Я полагал, что она как в Чужом. Капнул пару капель, а она тебе сожгла целый телефон. :)
                                      • +1
                                        Тут даже не в силе кислоты дело, а в количестве вещества. Могу ошибаться, но вряд ли 1 моль кислоты сможет растворить (вступить в реакцию) с более чем 1 молем другого вещества.
                                        • 0
                                          Вот это самое логичное объяснение. Благодарю!
                                          • 0
                                            Получившееся на выходе реакции никуда не исчезает и тоже вполне может взаимодействовать с чем-нибудь ещё. Главное- правильно подобрать набор веществ, чтобы оно по цепочке друг друга разлагало.
                                            • +1
                                              Тут вам скорее катализатор нужен коррозии какой-нибудь)) Но это медленно… Иногда интересные вещи бывают. Например:

                                              • 0
                                                Или, скажем, реакция галлия и алюминия…
                                        • 0
                                          Микросхемы содержат в основном кремний (Si) и металлические элементы.
                                          Самый плохорастворимый металл — золото (Au), которое хорошо растворяется в царской водке (смеси азотной и соляной кислоты в объемной пропорции 1:3).
                                          Имхо, чтобы гарантированно уничтожить нынешние микросхемы — нужно хорошо потолочь молотком на твердой поверхности, а потом засыпать остатки в раствор царской водки.
                                          • +1
                                            Ну а может быть просто, десяток грамм термитной смеси с детонатором на Самый Главный Чип приделывать?
                                            • 0
                                              Может фтороводородной? Она за милую душу кремний жрет.
                                          • +2
                                            Что-то новости из дарпы все больше и больше настораживают, если не сказать пугают :)
                                            • 0
                                              Может это так Google подводит итоги уходящего года?)
                                            • 0
                                              Deus Ex: Human revolution
                                              • +1
                                                Прям представляю как выходит iphoneX и все iphone(X-1) превращаются в лужицу.
                                                • +2
                                                  А если ещё и преподнести это как заботу о экологии…
                                                • 0
                                                  Интересно, а почему начинают с разложения аккумулятора?
                                                  ИМХО это не самая «засекреченная» технология. Или это просто проще?
                                                  • 0
                                                    Скажем в девайсе стоит мега-главная ПЛИС, которая конфигурируется чем-нить из SRAM памяти, содержимое которой живет только пока есть батарейка. Плюс в оной памяти валяется пара десятков ключиков для доступа железки на родину. Батарейка сдохла — у противника в руках просто кирпич.
                                                  • +1
                                                    когда я слышу о биоразлагаемой электронике, то сразу представляю себе тараканов жрущих платы ) Прям ностальгия по старой китайской технике, там они тоже заливку для катушек жрали )

                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.