Пользователь
0,0
рейтинг
16 января 2014 в 11:24

Разработка → Обзор бесплатных сервисов для веб-разработки

Пост является личной подборкой полезных и нужных онлайн сервисов, которые позволяют бесплатно (или условно бесплатно) создавать действительно крутые вещи и разворачивать их в Сети. Не претендую на новизну или на полноту, но буду счастлив, если кому пригодится.

Всем нам иногда хочется попробовать новую идею, запилить какой-нибудь сайтик про манулов, но чтоб обязательно на node.js, хайлоад реди, с мемкешем, монго, фейловером и с претензией на мировое господство. У меня для Вас хорошие новости: благодаря щедрости проклятых западных капиталистов всё это можно получить совершенно бесплатно.

Github



Первое, что должен сделать каждый IT боец, вставший на путь захвата мирового господства — завести аккаунт на гитхабе. Кто не в теме — это онлайн система контроля версий, основывающаяся на распределённой vcs git. На гитхабе мощная социальная составляющая — можно подписываться на чужие репозитории и изменения, форкать проекты (то есть создавать ответвления исходного кода со своими изменениями). Предлагать свои изменения разработчикам любимых софтин при помощи pull-requests, есть простой багтрекер, code review. У github есть возможность взаимодействия с svn, но svn это для дедушек. Githib бесплатен, пока вы не захотите скрыть репозиторий от чужих глаз. Но вам же нечего скрывать и стесняться, правда? Альтернативы github существуют, (например bitbucket) но они не кошерны.

Mockingbird



Пересмешник mockingbird (от mockup — набросок, макет) — онлайн инструмент для создания набросков интерфейсов. Можно прямо в браузере накидать кнопочки, поля ввода, слайдеры и прочую требуху. Удобно прототипировать интерфейсы, и прикладывать к задачке для верстальщика. Бесплатно можно вести только один проект с 10 страничками, но этого часто бывает достаточно.

JS Fiddle



JSFiddle — онлайн инструмент для экспериментов с js, css, html. Рабочая область представляет собой 4 окошка, — html, js, css и результат. В первые 3 мы пишем свой код (есть подсветка синтаксиса) а в четвёртом появляется результат рендеринга, с которым можно взаимодействовать. Поддерживается куча js библиотек (jquery,angular, etc) их версий. Например очень удобно проверять, как работает та или иная фишка а разных версиях jquery — которые можно переключать просто кликом мышки на выпадающем списке. Всё только по любви — никаких денег.

SQL Fiddle



SQLFiddle — классный онлайн инструмент для проверки идей и кода на sql, поддерживается куча разных СУБД, в т.ч. Mssql, sqlite, mysql, postgresql, oracle и т. д. Если нужно проверить какой нибудь запросик, посмотреть план выполнения запроса, попробовать соптимизировать. Работа с системой разбита на две фазы — создание схемы и, собственно выполнение запросов и dml. Хранимые ф-ии кстати тоже можно писать и выполнять. Всё бесплатно.

Heroku



Heroku — это классический PaaS хостинг приложений. В отличие от обычных vps хостингов — вам предоставляется не прямой доступ к виртуальной машине с рутовым шеллом и прочим хардкором, а тулкит для публикации вашего приложения в преднастроенной среде. То есть прозрачно для вас уже настроен какой-то веб сервер, какой то балансировщик, от вас требуется указать тип и версию среды (node.js, python, и т. д.) и залить своё приложение через git. Один web dyno (так у них называется экземпляр приложения) предоставляется бесплатно. Прелесть PaaS в том, что низкоуровневой конфигурацией заморачивается провайдер — вы занимаетесь только приложением. На heroku есть множество т. н. Аддонов — memcached, mongodb, mysql, postgres, rabbitmq, sphinx и прочие радости разработчика. Вам лишь нужно сказать — хочу и оно появится. Рабочее, настроенное, и поддерживаемое.

Cloud9 IDE



Облако 9 — это практически полная среда разработки прямо в браузере. Можно не заморачиваться разворачиванием и настройкой например LAMP + Eclipse/Netbeans/Zend/Whatever а сразу открыть браузер и начать кодить. C9 замечательно интегрируется с github и heroku, может деплоить на sftp. Кроме собственно среды — есть полноценная linux консоль (прямо в браузере). В вашем распоряжении виртуалка с RHEL 6.4 (видимо c9.io хостится на OpenShift.com). Можно полноценно кодить хоть с айпада. Ограничение бесплатной версии — 128 мб у виртуалки и только один приватный проект, количество открытых не ограничено.

Travis CI



Travis — это система Continuous Integration, которая интегрируется с Вашим репозиторием на github и запускает тестовый набор при коммите. Можно например настроить автоматический деплой проекта на разные домены heroku при прохождении коммитом тестов в ветках staging и production. В репозитории вашего приложения добавляется файлик .travis.yml — в котором описывается, что нужно для запуска тестов. Для открытых репозиториев — абсолютно бесплатно.

Sauce Labs



SauceLabs — это selenium тестирование в облаке. Selenium — это штука, которая управляет тестированием в браузере. В скрипте мы описываем, куда кликать и что писать, а selenium запускает браузер, выполняет описанные действия и проверяет результат. Ребята просто настроили 100500 виртуалок с over9000 версий разных браузеров и прикрутили к ним selenium. Мы можем просто писать selenium тесты указывая полученный на saucelabs адрес и код доступа и наши тесты будут запускаться в их облаке на самых разных IE, Opera, Safari и пр. К тестам пишется лог, делаются скриншоты и видео. Бесплатный аккаунт даёт 100 минут автотестов на win/linux, 40 на mac и 30 — на потыкать ручками.

Cloudflare



Cloudflare — это CDN и защита от DDOS в одном флаконе. Вместо того, чтобы направлять ваш домен на IP вашего сервера, вы делегируете его на сервера Cloudflare — а они уже решают, какие запросы отправить на ваш сервер, какие отдать из кеша, а каких пользователей заблокировать путём запроса капчи. Всё это можно настраивать, включать разные оптимизации и минимизации. Просто сказка. Базовая функциональность бесплатна — плата идёт за дополнительные настройки и более продвинутые ф-ии защиты от DDOS.

Прошу дополнить список своими любимыми кусочками халявы в комментариях.
Сергей Мелехин @CPro
карма
24,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (119)

  • +90
    Альтернативы github существуют, (например bitbucket) но они не кошерны :)

    Почему некошерны? На битбакете можно бесплатно создавать приватные репозитории, а на гитхабе — нет.
    • –16
      Строго говоря и гитхаб не кошерен :)
    • 0
      assembla.com
      но не уверен что там нынче есть бесплатные приватные репо
      • +4
        После того как assembla убрала бесплатные приватные репозитории, я переместился на bitbucket и не жалею.
        • 0
          Вроде же можно создавать приватные репозитории. Они вот сократили размер команды, которая может работать с репозиторием с 5 до 3.
          После этого тоже переехали на bitbacket
    • –12
      На гитхабе больше проектов размещено и как следствие, если разработчик хочет создать о себе хорошую социальную кодинг историю, то он идет именно на гитхаб.
      • –4
        Меня прямо доставляет, что на хабре так не любят чужое мнение. У нас например все наши коммерческие продукты, хостят свои исходники на гитхабе и это очень круто, что разработчикам не приходится иметь по 2-3 учетки на разных репозиториях. Пока признать, что гитхаб становится де-факто среди разработчиков ПО.
        • +12
          //offtopic_mode on
          На хабре не любят навязывание мнения и когда говорят «за всех». Конретно «У нас например» превращается в «де-факто среди разработчиков ПО.» То что популярно в вашей компании, среди ваших знакомых — не говорит о том, что это стандарт де факто. И гитхаб уже настолько «мейнстрим», что, пожалуй, указав в резюме другой хостинг репозиториев — можно привлечь больше внимания работодателя.
          //offtopic_mode off
        • +5
          Если вы пользуетесь облачными продуктами Atlassian (Jira, Confluence, Stash и т.п.), то стандартный репозиторий — Bitbucket (тоже принадлежит Atlassian).
          • +1
            Пользование Jira и Confluence и даже Bamboo никак не ограничивает вас в выборе облачного репозитория.
            Только stash и sourcetree.
            • 0
              Но интеграция проще и всякие приятные плюшки, например закрывать задачи в JIRA при пуше в битбакет хештегом, связывать их и так далее :)
              • 0
                C некоторыми усилиями (установить плагин) это будет работать и с github. Хотя, конечно, из коробки только bitbucket.
                • 0
                  И какой плагин мне нужно установить, чтоб в тасках были указанны коммиты к ним (как сейчас с битбакетом)?
        • 0
          На битбакете можно залогиниться через учетку гитхаба кстати. Ну и кому-то больше нравится меркуриал (который-таки есть на битбакете), а не гит, поэтому каждому свое
      • +2
        > то он идет именно на гитхаб.
        ну, или на гугл-код. Или на битбукет. Или в stand-alone репозитории опен-сорс проектов. Или на всё сразу, потому что техническому представителю от работодателя пофиг, где находится код потенциального работника.
    • +5
      Так в этом и есть принципиальная разница — гитхаб берет деньги за приватные репозитории, а битбакет за расшаривание приватных репозиториев. Как закрытое хранилище для собственного кода, битбакет в результате на порядок лучше гитхаба, ибо количество приватных репозиториев вроде бы не ограничено…
      • +1
        лучше дешевле
        • +1
          Ну так если вам нужно закрытое хранилище для кода, то вам нужен битбакет. Это, по большому счету, тот же гитхаб, только схема монетизации другая, ну и немного разница в интерфейсных фишечках, но то мелочи.
          • 0
            Ну и еще плюс поддержка Mercurial, которой на гитхабе нет. Я понимаю, что гит более популярен, но я вот лично Mercurial люблю больше и для личных проектов использую его.
    • +3
      Я бы еще добавил openshift.redhat.com как альтернативу хероку, в отлиии от хероку там дается 3 «web dyno» (там они называются gear), принцип работы тот же.
      • 0
        Еще есть appfog.com. Дают 8 бесплатных «service instances».
        • 0
          Я даже больше скажу, там можно выставить несколько инстансов на проект и автоматом будет работать балансер
    • +1
      ++На Битбакет можно загружать проекты из-под Windows XP. На Гитхаб это было сделать крайне проблематично. И Tortoise HG на порядок удобнее Git GUI. Не знаю, может за последний год там что-то изменилось к лучшему, но опыт был такой негативный, что я долго в Гит не вернусь.
      • +1
        Думаю, git — не та система, с которой имеет смысл работать через GUI. Сложные ситуации, в которых гиту нет равных, через графический интерфейс разрешить обычно нельзя (или нужно долго рыться в интерфейсе). Для простых операций есть гораздо более простые и интуитивные решения вроде hg.
        Сведение git к интерфейсу svn я лично воспринимаю очень отрицательно. Например, меня очень огорчает плагин IntelliJ Idea для git, пользуюсь им очень редко, разве что иногда для git blame. В тоже время, плагин magit для emacs я считаю очень хорошим, т.к. он не сводит git к наименьшему общему кратному, а использует его сильные стороны.
        • 0
          гораздо более простые и интуитивные решения вроде hg

          Я не большой знаком GIT, но вроде отличий между git и hg не так уж и много.
          • +1
            Я, в свою очередь, не большой знаток hg, но немного работать приходилось. Мне было довольно сложно перестроится, т.к. некоторые команды имеют диаметрально противоположные значения в git и hg, да и терминология во многом отличается. Опять же, в hg нет «индекса» aka staging area (концепции, мало знакомой любителям работать через GUI), а без него git был бы совсем другим.
            Linus Torvalds once said, «If you deny the Index, you really deny git itself.» (February 4, 2006, Git List Archives)

            В оригинальном hg совершенно другой механизм веток. Git по сути вынуждает ознакомиться с его внутренним строением, терминологией и подходом к работе с ревизиями. Поэтому его сложно рекомендовать людям, не желающим тратить время на глубокое изучение инструмента, привыкшим к вещам, которые «просто работают».

            С другой стороны, мои знакомые, перешедшие с svn на hg практически не имели проблем. Многими замечено, что команды hg более консистентны и интуитивны. С этим сложно спорить, в интерфейсе git порой очень сложно проследить логику. Также радует встроенный веб-браузер репозиториев и относительная простота написания плагинов.

            Но мне лично удобнее работать с git.
    • 0
      Меня вот тоже это поразило. Вводит в ступор, когда люди так безаппиляционно что-то утверждают, даже не удосужившись проанализировать и сравнить. Может для публикации исходников гитхаб хорош, но для работы лучше ведра нет ничего (тем более в связке с другими продуктами Alassian, такими как Jira).
    • –1
      Недавно прочитал на IRC конференции #plan9 мнение кодера — github для девчонок, хотя бы bitbucket. Во как радикально.
  • +2
    Добавлю в комментах про существование весьме экзотического сервиса: Cloud IDE для Haskell.
    www.fpcomplete.com/
    В нем так же есть уроки по Haskell, которые сразу можно проверять в местной IDE. Поддерживается публикация и подтягивания кода с github, deploy веб приложения с Yesod на backend.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Для профессиональной разработки можно и платные инструменты использовать.
    • +2
      За trello.com спасибо
    • 0
      kanbanize.com/ тоже не плох, но чуть сложнее
  • +1
    Спасибо за Mockingbird :)
    • +1
      Как альтернатива — Balsamiq Mockups. Демо версия вполне рабочая.
    • 0
      uxpin.com/

      Имеет много мелких глюков и не имеет бесплатной версии, но для отрисовки responsive сайтов он удобнее, чем GoMockingbird.
    • +5
      В последнее время часто пользуюсь ninjamock.com/ о нём, кстати, и статья была

      Умеет практически всё, что умеют аналоги + бесплатно (без ограничений) для некоммерческого использования.
    • +1
      Перепробовал множество разных сервисов, мой выбор — http://moqups.com
      До 2х проектов бесплатно, мне этого хватает за глаза.
      • 0
        Так бесплатные же нельзя сделать приватными.
        • 0
          Моя паранойя поначалу сетовала по этому поводу, но неприватные проекты не попадают в какой-либо каталог или поиск. В большинстве случаев это приемлемо.
          • 0
            Вам повезло, моя параноя заставила заплатить))
            • +1
              значит, они монетизируют паранойю :)
    • 0
      Mockingbird был прекрасен, пользовался с год платным аккаунтом, но разработчики его забросили 2 года назад. Как результат имеем огромное количество наобещанного и висящих багов, которые никто не планирует исправлять. Чтобы не быть голословным, вот, два года назад они начали делать добавление кастомных картинок.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +7
    Странно, что не был упомянут koding.com
    • 0
      кстати, по моему мнению, смена дизайна не пошла им на пользу
  • +3
    Буквально в понедельник пробовал Cloudflare. Сразу после делегации домена получил «Сайт заблокирован». Вернул как было. Вероятно часть его IP находятся в черном списке. Это надо иметь ввиду при его использовании.
    • +3
      К сожалению это сейчас может случиться с любым CDN. Ни один не застрахован.
    • +1
      Тоже на днях пробовал, думал ускорит работу сайта. Но так как статических страниц у нас в приложении негусто, то прироста по производительности не получилось. Хотя установка прошла без проблем и само по себе оно понравилось.
  • 0
    Ещё есть Codio — бесплатный для публичных проектов, тоже много что умеет.
    • 0
      И самое главное — сделан в России (-:
  • +15
    Не хватает много чего, но главным упущением все же считаю отсутствие замечательного сервиса bitbucket.
  • +8
    Можно еще добавить следующее:
    Трекинг тасков/времени: Redmine, Youtrack
    Трекинг тасков без времени: Asana
    Трекинг времени/денег и рассылка инвойсов: Freshbooks
    Continuous integration: Jenkins вполне бесплатен, емнип.

    Bitbucket вполне кошерен для закрытых проектов. Еще у Atlassian есть бесплатный SourceTree (OSX only), который лично для меня является самым удобным и мощным GUI-клиентом для гита, практически полностью заменяющим консоль.

    Мне во время работы очень часто нужен быстрый способ снять скриншот, залить в облако и отправить ссылку в скайп. Много чего перебрал, остановился в итоге на Monosnap, вроде как наши стартаперы сделали, огромное им спасибо. Бесплатен, есть in-app purchase на интеграцию с дополнительными сервисами типа Dropbox за 100р.

    И далее по тексту :)
    • +2
      Еще для публикации скриншотов — http://www.techsmith.com/jing.html. Весьма удобная штука, бесплатная. Можно делать пометки на скриншотах.
      • 0
        До Monosnap Jing'ом как раз и пользовался и искал ему замену. Он порядочно притормаживает и не умеет заливать в кастомные места, типа моего личного дропбокса. Monosnap работает пободрее и умеет. В остальном функционал практически идентичен, пометки на скриншотах, кроп и прочие радости в Monosnap присутствуют :)
        • +1
          Да я вот посмотрел на этот Monosnap только что, и вот на него и перешел — реально шустрая вещь. Спасибо.
          • 0
            Пожалуйста, всегда приятно попиарить соотечественников, которые сделали что-то реально клевое :)
        • +2
          Тогда посмотрите ещё greenshot, он умеет всё перечисленное и много чего ещё; быстрый, бесплатный и удобный. Интересно сравнить их.
        • +1
          А, забыл минус упомянуть: Windows-only :(
          • 0
            Да, я на маке и поэтому его не рассматривал :)
        • 0
          Я перешёл на Screenpresso. Ознакомьтесь, вдруг понравится.
          • 0
            Выглядит неплохо, но судя по всему тоже только под Windows. Я работаю в OSX.
            • 0
              Да, действительно. Проглядел.
          • +1
            Тоже выделил бы его как интересный скриншотер. Такие особенности замечены мной после 6 месяцев использования:
            • Очень полезная функция сьёмки экрана с прокруткой (её иногда можно хитро использовать и для других целей).
            • Поддержка публикации на множество различных площадок:
              — DropBox;
              — Google Drive;
              — FTP;
              — HighTail;
              — Imgut;
              — ImageShack;
              и другие. А так же есть возможность написания своих сценариев на C# и VB.NET, и каоманда разработчиков открыта для новых предложений в этом плане.
            • Удобный редактор с полезными функциями (обрезка с краёв или вырезка внутренних частей и все стандартные для скриншотеров функции рисования);
            • Захват видео.
            • Гибкая настройка.
            • Присутсвует история публикаци.
            • В бесплатной версии иногда выбрасывает сообщения с предложением апгрейда до платной версии (несколько секунд обязательного просмотра данного окна).
            • Довольно тормозная работа основного функционала.
            • Не очень красивый и удобный интерфейс.
            • +1
              Я бы добавил к достоинствам разрешение на коммерческое использование бесплатной версии, а к недостаткам — блямбы в углу заливаемых на сервисы картинок в той же бесплатной версии. Ну и ещё радует встроенный (вроде бы) кодек, замечательно ужимающий видео (меня как тестировщика очень радует, не возникает проблем с прикреплением больших видео к тикетам). Видюшечки, кстати, тоже можно заливать на всякие ютьюбы для быстрого показа кому-либо. Жаль, что их редактировать нельзя (вставлять свои метки и подписи), можно только включить визуальное отображение кликов мыши.
    • 0
      Для публикации скриншотов так же можно использовать gyazo. Приятная особенность — можно поднять свой сервер гязы на бесплатном heroku.
    • +4
      SourceTree есть и под Windows, начиная с седьмой версии.
      • 0
        Отлично, значит я слегка отстал от жизни :)
    • 0
      Continuous integration: Jenkins — не сервис, а инструмент мне всегда казалось, который надо поднять на своем сервере. В этой категории есть еще drone.io/ и wercker.com/
      • 0
        Да, так и есть, я как-то упустил слово «сервисы» в заголовке. Извиняюсь.
    • +2
      SourceTree есть и под винду.
      Под линукс есть SmartGit/Hg — почти полный аналог.
      • 0
        Спасибо за SmartGit, он крут, посоветовал своему джуниору на убунту :)
    • 0
      Как-то незаслуженно забыли за www.pivotaltracker.com. Треккер неплохой, по моему скромному мнению. 2 года с ним работаю, свои задачи выполняет.
      • 0
        Да, еще у Basecamp вроде как есть нормальные бесплатные предложения для маленьких команд. Всех не упомнишь :)
    • 0
      Dropbox сам умеет бесплатно заливать скриншоты: www.dropbox.com/help/1964/en
      • 0
        Только если пользоваться Dropbox-приложением и хранить информацию в папке на hdd, дублируя ее затем в облаке. Я придерживаюсь мнения, что облако на то и облако, что оно должно хранить информацию в облаке, а не у меня на компьютере. Дропбокс-приложением не пользуюсь, использую взамен веб-интерфейс.

        Кроме того, список сервисов, куда может заливать Monosnap, дропбоксом не ограничивается. Среди прочего можно лить на собственное ftp, Amazon S3 и Yandex.disk.

        И самое главное, исходная задача заключается не в «я хочу залить скриншот на дропбокс», а в «я хочу сделать скриншот и отдать на него прямую ссылку тиммейту, не выполняя промежуточных действий.» Хранить картинку на дропбоксе или где-то еще — дело вкуса.
        • 0
          А как вы dropbox подключили? Чего то не пойму. Спасибо.
          • 0
            Если вопрос о том, как я подключил его к Monosnap, то на OSX нужно зайти в Monosnap->Preferences->Account, там было что-то типа закладки Дополнительные сервисы, доступ к которым можно купить с помощью in-app purchase за 100р. После этого можно подцепить свой дропбокс аккаунт и указать путь к папке, в которую заливаются скриншоты:
            take.ms/MWV3B
            • 0
              под Windows такого выходит нет…
              • +1
                Прошу прощения за повтор (я тут комментил) — под windows есть greenshot.
                Умеет много всего из перечисленного выше.
                • +1
                  Спасибо, кажется это то что нужно!
    • 0
      Я для скриншотов использую Clip2Net. В принципе, всё нравится. Сейчас глянул Monosnap — как-то долго в нём всё делать. Попробую поработать с ним, функций вроде больше — Clip2Net не умеет с видео работать и на другие облака заливать — только на своё (плюс короткую ссылку даёт).
    • 0
      В Skype можно вставлять изображения с буфера обмена напрямую. По крайней мере, в версии под Windows точно.
      • 0
        В маковском вставляется имя изображения вместо картинки. Кроме того, при отправке картинки юзер должен ее принять и скачать, что тоже не очень удобно.
  • +1
    Кроме Cloud9, есть еще довольно навороченный Nitrous.IO
    • 0
      О, спасибо! Надо будет сравнить.
  • 0
    На c9 есть еще одно ограничение — на количество FTP проектов, не больше 3. Еще там, насколько я помню, есть беда с кодировкой, сейчас может поправили, раньше были проблемы с CP1251.
  • +5
    Странно, что не указали newrelic.
    Мониторинг серверов, перехват исключений, анализ скорости работы приложения и т.п.
    • 0
      Да, хорошая штука, спасибо!
    • 0
      Как-то зашёл на их сайт, и потом в течение месяца гугловская реклама только его майку мне и показывала :)
  • 0
    Укажите еще приличный вариант cloudflare — www.incapsula.com/.

    Из минусов — тугая ТП (могут неделям отвечать, если говорить про бесплатный аккаунт; на платном быстрее, но все равно чувствуется лаг), и команда с такими именами, что понимаешь, почему ТП долго отвечает. Из плюсов — работает хорошо, не столь навернута, как CF, но тем самым и жить мешает меньше (не столь склонная к переоптимизации), и умеет, при необходимости, что-то (полезное) сделать с картинками, а также файлами js и css для ускорения загрузки.
    • 0
      В России есть airee.ru/
      • 0
        У российских сервисов, при всем моем уважении, ситуация с лимитами и ценами не всегда радует. Airee в бесплатном пакете дает немного трафика, платный за 50 т.р. — это как-то немного не то, наверное, т.к. сумма немалая, за эти деньги можно арендовать несколько физических машин в разных ДЦ, и свою CDN c Anycast тихонько построить. Не с такими плюшками, но все же.
  • +1
    Коллеги, чисто на правах пиара и рекламы :)

    Мы тут доделываем сервис по анализу производительности приложений, с помощью которого можно делать замеры с какой скоростью работают различные куски кода.

    И что самое хорошее это все прямо на продакшине можно делать, а не на синтетике. И на любом хостинге, потому что не требует сторонних расширений.

    prflr.org — вот ссылка.

    P.S& Про пинбу знаем, но это на пинбу похоже толко тем что есть слово UDP.
    • 0
      хотел пощупать, а оно меня оскорбляет уже на моменте регистрации
      • 0
        ну бывает :) регистрацию доделываем, наверное завтра будет.

        напишите на info@prflr.org — пришлем данные к аккаунту

        p.s. еще рекомендую нажать на «забыли пароль?» :)
      • 0
        Открылась регистрация
  • 0
    Есть еще такой сервис dochub.io — удобный справочник по php, javascript, jQuery etc…
  • 0
    Отличная альтернатива для jsfiddle.netcssdeck.com. На мой взгляд удобнее. Хотя бы тем, что на run постоянно тыкать не нужно. В остальном — спасибо комментаторам и автору за интересные ссылки.
    • +1
      Cssdeck — это уже альтернатива скорее не Jsfiddle, а Codepen.
    • 0
      в продолжение альтернатив jsfiddle — plunker
      в jsfiddle неудобно, что порядок подключаемых ресурсов так просто не поменять)
    • 0
      Тыкать не нужно в Chrome, в Firefox 26 всё же надо.
      Оффтоп: что за жуткий результат в Firefox для HTML «button class=»btn" >Хелло", и CSS ".btn { border-radius: 14pt; padding: 10pt; }"!
  • +4
    Хостинг приложений:


    CI и Deploy:
    • 0
      Вот только Firebase и Parse это бэкенды, а не хостинги.
      • 0
        У меня не было уверенности как правильно называть такие сервисы. Как мне кажется, «бэкенд» весьма размытое понятие, особенно в данном контексте когда нужно провести границу между хостингом и бекендом приложений. Например, Parse и Firebase, предоставляет возможности хостинга клиентских JS-приложений, файлов и данных приложения, ну и одновременно является готовым бекендом с API/SDK.
    • 0
      Спасибо, хорошая подборка!
  • +1
    Можно еще упомянуть другой, прекрасный пост: "Несколько полезных сервисов".
  • +1
    Можно полноценно кодить хоть с айпада.
    Вы проверяли?
    Я вот сейчас с айпада не смог даже файл открыть — там тупо на даблкликах всё, а в айпаде даблклик — это зум.
    • +1
      Каюсь, но нет. Я проверял с андроидного планшета и решил что значит с айпада-то наверняка будет :)
  • +1
    Еще одна платформа для хостинга приложений — appharbor.com. Как-то там развертывал ASP.NET MVC проект.
  • 0
    Twitter bootstrap
    bootstraptaste.com/
    bootstraphero.com/the-big-badass-list-of-twitter-bootstrap-resources/

    Прототипы
    www.draw.io/
    www.fluidui.com/
    www.mockflow.com/samples/

    еще до кучи, это больше tools чем сервисы
    readthedocs.org/ — документация
    tenorok.github.io/autoclassCSS/ — генерация css каркаса
    css-tricks.com/examples/ButtonMaker/, charliepark.org/bootstrap_buttons/ — кнопочки
    favicon.ru, iconifier.net/ — все нужные иконки из одной картинки

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.