Пользователь
0,0
рейтинг
13 февраля 2014 в 18:16

Разработка → Firefox вводит общий аккаунт и обновляет систему синхронизации recovery mode

image
Мало кто знает, но уже несколько недель, как Mozilla обновила функцию синхронизации браузера. Было принято решение убрать неудобные секретные коды для синхронизации и пароли для восстановления утерянных ключей.

Firefox Sync, это служба, которая позволяет пользователям переносить полностью свою историю, пароли, закладки, открытые вкладки и даже дополнения между различными устройствами, на которых установлен браузер Firefox, как для десктопной версии, так и для Android.

На сегодняшний день новая синхронизация работает только в Fx версии Aurora и выше. Также возможно использовать только один вариант синхронизации. Поэтому для создания профиля синхронизации вам придется сначала отключить привязанные устройства.

Для тех же, кто предпочитает старый вариант синхронизации он продолжит работать, но не будет возможности подключать новые устройства.

Введение единого аккаунта связано с желанием Mozilla создать единую экосистему между Firefox for Desktop, Firefox for Android, Firefox OS, Where's My Fox, а также магазином приложений Firefox Marketplace.
Евгений @Crazybot
карма
–2,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (49)

  • +13
    Эх, внедрили бы это пару лет назад
    • +9
      Еще бы Australis не вводили — было б совсем хорошо.
      • +7
        А мне нравится) Давно уже в Nightly пользуюсь им.
        • +3
          А мне пофиг — я на странички смотрю…
      • +1
        Я необорот его жду — очень приятная морда.
    • +4
      внедрили бы импорт паролей из гугло-аккаунта…
      • +2
        А нафига в гугло-аккаунте хранить пароли? KeePass и др. подобные решения нельзя?
        • –1
          А почему бы и нет? Кипасс безопасней, но не удобнее. Каждый сам решает, что ему важнее.
          • 0
            А чем Кипасс не удобен?
            Можно ведь настроить на блокировку только по блокировке сессии, а все остальное время вы не будете знать что пароли подсасываються из keepass, а не из хранилища chrome или другого браузера
            • –1
              Нет синхронизации между разными хостами.
              • 0
                не поспоришь
              • 0
                Dropbox/Seafile/etc Вам в помощь :)
                Жаль вот только подобной поддержки KeePassX нет =(, а это делает для меня всю эту идею бессмысленной
                • 0
                  Это уже администрированием надо будет заниматься :)
              • 0
                С этим меня выручает BitTorrent Sync :-)
              • 0
                Правда? Столько плагинов на выбор.
                • 0
                  А там ещё и плагины есть? В любом случае гугл-акки удобнее — всё (вернее 99% того что нужно) из коробки без отдельного софта.
  • +10
    Вот я мучался с этой синхронизацией, мучался… То закладки не те, то вкладки не оттуда… но в итоге нашел выход — купил ноут побольше, чтобы и работать было комфортно и носить не тяжело. Теперь проблем с синхронизацией нет :)
    • +1
      До меня не дошло, какую роль играет ноут побольше?
      • +3
        Наверное, чтобы работать было удобнее
      • +2
        Дома небольшой ноут, на работе десктоп. Большой мощный ноут совмещает в себе сильные стороны обоих :) Ну если без экстримизма, чтобы не потерять в мобильности.
        • +2
          Вот теперь дошло. Со мной что то не то.
  • +1
    Всё так. Теперь при нажатии на кнопку Sync в главном меню предлагает создать учетную запись для синхронизации.
    Создал — оно решило что-то с чем-то синхронизировать и делает это уже минут 20, не планируя заканчивать.
    Приду домой, посмотрю, как получится: верю, что он объединит все закладки а не загрузит на все устройства закладки компа, синхронизированного первым.

    Ожидал, что такой функционал будет, когда только заявили, что в Firefox будет синхронизация между устройствами, и вот только дождался…
    • 0
      Попытался настроить дома. Создать учетную запись также можно, но вот войти с учетной записью для синхронизации нигде не предлагается.

      P.S. Пока искал заметил, что в бетке (28 версия) есть «Режим Windows 8». Выглядит прикольно, но не работают дополнения и слегка подтормаживает.
  • 0
    Кто-то может объяснить, в чём суть изменений?
    Было принято решение убрать неудобные секретные коды для синхронизации и пароли для восстановления утерянных ключей.

    И что, теперь без секретных кодов, и паролей для восстановления утерянных ключей? По-моему ничего хорошего, секретные ключи, на сколько я понял, использовались для шифрования отправляемых данных и расшифровки получаемых.
    У меня Nightly 30, добавление устройства в настройках есть.
  • –1
    То есть вся информация посылается на сервера фокса в незашифрованном виде? Круто.
    • +2
      Нет, шифрование никуда не делось, не знаю, почему у вас сложилось такое мнение. Ниже привели ссылку на сам проект и документацию.
      • –1
        Сложилось мнение потому что в посте об этом ни слова :)
  • +1
    Интересно было бы глянуть на статистику — сколько лисоводов пользовались синхронизацией в её прежнем виде.
  • +1
    Осталось выпустить Firefox под iOS и будет полное счастье
  • 0
    Автор, неплохо бы указать ссылку на подробности реализации, чтобы не вводить людей в заблуждение. Шифрование никуда не делось.
    Github — onepw protocol.
    Частичный перевод на opennet: www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39045
  • 0
    Наверное, не 27, а 28, в 27 лично у меня ещё старый вариант синхронизации.
    • 0
      В 27, если синхронизация не включалась, предлагают завести учетную запись, по крайней мере.
      • 0
        Хм, возможно. У меня как раз вчера слетала синхронизация, и по крайней мере по кнопке «уже есть аккаунт» вылезали те же поля секретных кодов. Что там дальше, не знаю, всё равно на свой сервер хожу :)
        Вообще в блоге мозиллы за 7 февраля пишут, что новый Firefox Accounts и Firefox Sync доступны в Aurora.
  • +1
    Firefox Portable + Dropbox = синхронизация всего.
    • 0
      и дикие тормоза Dropbox'a в виду мониторинга папки с огромным количеством изменяющихся файлов.
      Но как hand-made вариант — вполне работает.
      • 0
        О_О Уже первый год пользуюсь, тормозов Dropbox'a не наблюдал. Там, кстати, и файлов-то изменяется немного.
        • 0
          там же файлов много… А тормоза еще и от мощности вашей дисковой подсистемы и CPU зависят.
    • 0
      а что об Xmarks скажете? Как по мне — работа с различными наборами закладок на работе и дома — то, от чего уже не откажешься, один раз попробовав.
      • 0
        А мне наоборот гораздо удобнее иметь единый набор закладок. Но решение с Dropbox было обусловлено прежде всего желанием так же синхронизировать плагины, их настройки и настройки браузера.
      • +2
        Когда Xmarks потерял в один момент мои 1.5к закладок на все случаи жизни — перестал им пользоваться.
        • 0
          Любопытно, что в тот момент произошло с сервисом. На подобное не нарывался, но мало ли…
          • +2
            Произошло это все хозяйство после привязки к Xmarks нового компа: на работе юзал закладки и все было хорошо, пришел домой, установил браузер на новый комп, залогинил в Xmarks и обнаружил 0 закладок. На следующий день по приходу на работу обнаружил и там 0 закладок.

            После этого доверие к нему пропало и как раз в хроме сделали приличную синхронизацию.
            • +2
              Там же есть история синхронизации закладок. Не пробовали восстановить предыдущую синхронизацию?
              • 0
                вся печаль в том, что история была пуста. Т.е. исчезло абсолютно все, как будто я никогда не пользовался сервисом.
  • 0
    Хм. Хотел обновить свою службу, а на сайте написано:
    These instructions are for the sync server protocol used by Firefox 28 and earlier. Firefox 29 will include a new sync service that is incompatible with this server. Host-your-own-sync-server instructions for Firefox 29 and later will be available soon.

    Придется потерпеть…
  • +1
    Не знаю, вопрос вроде как в тему у меня и не в тему:
    Синхронизация это конечно классно, но какого чёрта в синхронизируемых закладках нет иконок? И главное не могу никак это решить. Когда то был плагин который перебирал все сайты из закладок и втаскивал в кэш иконки, но последний убрали или он сдох. А меня ну дико это напрягает. Я часто в избранное под строкой поиска, добавляю закладки без текста (что бы больше и компактнее было), ориентируясь по иконкам — а их на других моих фаерфоксах — как раз и нет этих иконок. Как быть?
  • 0
    Одно время пытался использовать эту синхронизацию для десктопа и андроида — не работало ни в какую. Может быть сейчас все будет лучше.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.