Ubuntu переходит на systemd

    После известного голосования, Майкл Шаттлворт согласился с тем, чтобы в убунту был systemd вместо upstart. (В 14.04 будет upstart, а дальше произойдёт переход на systemd).

    Источник: www.markshuttleworth.com/archives/1316
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 22
    • +40
      Если убрать информацию в скобках, то статья как раз влезет в твит.
      • –17
        Я не уверен, что по этому вопросу следует разводить воду (которая и так есть по ссылке).
        • +21
          Воды не надо, но можно было ремарочку о systemd и upstart. Но статья в 2 строки и ссылка — все-таки сурово.
          • +7
            вы не поверите, но для той самой «воды» многие используют хаб перевод и делают полноценный пост… но если вкратце, то все кто в теме уже в курсе, а остальные хотели бы полноценной истории с завязкой, драмой и развязкой
            • –2
              Про убунту все в курсе? Я считал, что это оставшийся кусочек драмы — останется бубунта одна, гордая своим апстартом, или вольётся в дружный круг поттеринга.
              • +1
                Это каким это таким волшебным образом дериватив Дебиана останется «сафсэм адын»?
                • 0
                  Могли упереться. Вон, с Mir'ом VS Wayland — вполне себе упёрлись попротив апстрима.
        • +8
          Да иди ты! Вот это новость.
          • +3
            Ну вот и всё, собственно)
            • +3
              Доигрались…
              • +19
                Круто! Замечательно! А что такое systemd и upstart?
                • +3
                  Если повезет, то на systemd + multi-core-cpu ваша убунта будет грузится чуть быстрее (т.к. сможет грузить процессы параллельно). Это если повезет, потому что зависимости — они такие непослушные…

                  ПС, не надо холивара, плиз, если что, я знаю все приимущества и недостатки обоих…
                  • +3
                    ПС, не надо холивара, плиз, если что, я знаю все приимущества и недостатки обоих…

                    И в мыслях не было. Я действительно не знаю что такое systemd и upstart, но не в этом дело — просто хотел намекнуть автору что пара предложений с пояснением таких узкоспециализированных вещей были бы к месту.

                    P.S. спасибо за комментарий, стало немного понятней о чем речь
                  • –10
                    кусочки убунты. Будущий и текущий.
                  • –1
                    Поттеринг наступает. Печально.
                  • 0
                    Конец для upstart?
                    • 0
                      Не очень быстрый, но да. С большой вероятностью под это дело в линуксе поменяют (добавят) ещё кусочек ABI, который сделает systemd неотрывным. Точнее, отрывным, но примерно как udev.
                    • +2
                      Если кому интересно, сравнение upstart, systemd и sysVinit.
                      И еще вот было на днях про Debian. Там по ссылкам еще одно сравнение.
                      • +3
                        Касательно первой ссылки, там же в комментариях есть картинка хорошо характеризующая подобные «сравнения»: i.imgur.com/usftZ.png
                        • 0
                          Согласен. Но по крайней мере можно узнать, что есть у конкретного варианта. Чего в нем нет в сравнении с другими — тут уже нужно искать дальше. В этом плане второй вариант более взвешен, хоть и короток.
                          Я привел оба материала.
                      • +1
                        Создатель Upstart сообщил, что считает переход Ubuntu на systemd правильным решением: plus.google.com/+ScottJamesRemnant/posts/4eHMc2tvp7C

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Интересные публикации