WhatsApp вышел на тропу войны

    Вы уже слышали, что WhatsApp был куплен Фейсбуком. Но мимо внимания публики прошла не менее интересная новость.
    WhatsApp начал проводить агрессивную политику в адрес открытых решений, реализующих его протокол.

    Об этом сообщают разработчики проекта OpenWhatsApp, который разрабатывает WhatsApp-клиенты для Nokia N9 и Blackberry 10, где нету официальных клиентов WhatsApp.
    По требованию жалобы DMCA, в конце прошлой недели Github удалил более 35 репозиториев с открытым исходным кодом и, как обещают юристы WhatsApp, это только начало.

    Пишешь либу под WhatsApp — значит поднимай Gitlab!

    Сомнения в юридической чистоте проекта OpenWhatsapp в целом оправданы, однако есть ряд этических и бизнес-возражений к принятым мерам.
    Давайте изучим историю вопроса и позицию позицию обеих сторон.

    Предыстория


    Итак, 13 февраля 2014 года Тарик Галал написал пост о массовом удалении кода по DMCA. Отметим, что предложение о покупке было сделано 9 февраля, а удаление состоялось 12го. Связь этих двух событий не установлена, предлагаю оценить ситуацию самостоятельно.
    Тарик Галал — египетский разработчик, эмигрировавший в Берлин и проводящий уйму времени за написанием неофициальных клиентов WhatsApp.
    Изначально, он начал этим заниматься, когда понял, что WhatsApp для Nokia N9 никогда не появится. Так появился OpenWhatsapp. В настоящее время проект расширился версией под BB10, поскольку официальная версия под BlackBerry портирована с Андроида и, очевидно, имеет недостатки.
    В результате этой гигантской работы, OpenWhatsapp поддерживает все функции официального WhatsApp.
    __
    Upd: про Blackberry есть уточнения в комментариях habrahabr.ru/post/212957/#comment_7331539


    Проект разросся и теперь состоит из трёх частей:
    yowsup — открытая кроссплатформенная библиотека, реализующая протокол
    wazapp — неофициальный клиент для Meego/Harmattan
    OpenWhatsappBB10 — неофициальный клиент для Blackberry 10

    Эти проекты среди прочих также были удалены с гитхаба.

    OpenWhatsapp не стремится быть конкурентом WhatsApp. У проекта нет своих серверов, он не мешает биллингу WhatsApp и не взымает плату сам, он просто работает. Тарик Галал утверждает, что ему так сильно нравится сервис WhatsApp, что он тратит много времени просто для того, чтобы иметь к нему доступ на любимых платформах.

    Конечная цель для проекта сформулирована всё-таки более масштабно: OpenWhatsapp должен быть официально признан, одобрен и поддержан WhatsApp. Теперь уже, наверное, только лишь «должен был бы».

    Количество пользователей Nokia N9 разработчик оценивает в 200 000 человек.
    Число пользователей WhatsApp в прошлом месяце достигло 430 миллионов. Можно сравнить: Twitter недавно насчитал 200 млн активных пользователей. Оценка Твиттера на IPO составила 13,6 миллиарда долларов.
    При этом цель WhatsApp, напомню — "мы хотим быть на каждом смартфоне!"
    На несоответствие действий компании своим же программным заявлениям указывают и в топике про покупку.

    Экшн. Позиция WhatsApp


    Выжимка из жалобы DMCA
    Пожалуйста, примите это формальное уведомление и запрос на удаление следующего контента на сайте GitHub. Я начинаю с этого запроса, чтобы обеспечить Вам пример решения по нашим запросам. Мы будем производить последующие запросы, а список ниже не является исчерпывающим.

    По следующим URL-адресам наблюдается несанкционированное использование названия и логотипа WhatsApp, использование прочего контента WhatsApp, несанкционированное использование WhatsApp API, а также предоставление программного обеспечения и услуг, связанных с WhatsApp, нарушающее авторские права и товарный знак WhatsApp, в том числе тех, которые касаются названия WhatsApp и логотипа.



    С уважением,
    Главный юрисконсульт
    WhatsApp Inc


    Названия удалённых репозиториев
    OpenWhatsappBB10, whatsapp-purple, node-whatsapp, whatsapp-conversation-burglar, wireshark-whatsapp, whatsapprelay, whatsapp-py, python-whatsapp
    не всегда даже содержат слово WhatsApp:
    WART, MissVenom, node-wa, mojowhatsup, yowsup-master, WhatsAPI, yowsup, wazapp, whatspoke, WhatsAPINet
    

    — подмечают в дискуссии на Reddit, однако использование WhatsApp API — убийственный аргумент в пользу компании. WhatsApp просто никому не давал этого разрешения.

    Прения сторон. Мнение OpenWhatsApp


    Тарик Галал: «Правы ли они в своих требованиях? Я не эксперт по правовым вопросам, но я не уверен, что в случае Wazapp есть какие-то нарушения. [Напомню, это клиент под Meego — прим. авт.] Он не имеет слова «WhatsApp» в своем названии, он несёт другой значок, и не содержит кода, связанного с работой сервиса WhatsApp. Вы не можете использовать его отдельно, это всего лишь интерфейс, оболочка к отдельной библиотеке.

    Они сделали неплохую работу по сбору всего списка открытых проектов, связанных с WhatsApp, но …если «атака» коснулась только проектов с открытым кодом, то я бы хотел узнать, что они собираются делать с этим?»
    Список сторонних приложений, использующих WhatsApp:


    Отзывы


    С оценкой масштаба надстроек над XMPP в WhatsApp многие явно ошибаются: «Их API — это обычный XMPP с минимальными свистоперделками. Поставь жаббер-сервер, тебе такой же качественный сервис будет, причем не просто нахаляву, но еще и без банального NSA-шного зонда», «Вообще-то их сервис и их API — это обычный Jabber. Где тут интеллектуальная собственность?» — говорят в комментариях на Опеннете.

    А вот дальше приводятся более интересные мнения:
    Проблема не в том, что они взяли XMPP и использовали. Проблема в том, что они наехали на проекты, которые им ничего не сделали, на opensource-проекты. И наехали где, не в google-play, не в appstore(или как там эта дрянь называется?), а на github. На ресурсе, предназначенном, для разработчиков и продвинутых пользователей. Хотите я угадаю процент пользователей WhatsApp, которые ходили на github, клонировали репу, а потом собирали из нее приложение кросс-компилятором(или на чем оно там написано, на жабе? Не хочу смотреть даже) под Android? Я думаю, вы поняли мою мысль. Т.е. у их пользователей и так не возникает никаких проблем с нахождением их софта, оно и так уже в маркетах, оно там популярное и первое в списке выдачи.
    Человек же, который пришел на github за их софтиной найдет ее без проблем, он знает куда и зачем он пришел.
    От того, что 38 проектов выкинули с github'a, им придется теперь искать другие ресурсы, если разработчики вообще не забьют(что, конечно, маловероятно, но все же).
    Акция отдает идиотизмом в том, что она направлена совершенно непонятно на кого и против кого. Просто сделали пакость другим разработчикам.


    >к тому-же мне аудитория нужна что в ВатсАпе сидит
    очнись! манагеры из Whatsapp — украли у тебя твоих пользователей.
    если бы не Whatsapp — то ЭТИ пользователи сидели бы на Jabber (например? а вдруг? на крайний случай — в Google Hangout), и не пришлось бы заниматься гемороем, ды ещё и к тому же доплачивать 30 рублей в год, чтобы связаться с этими пользователями.


    Приватность WhatsApp


    Про масштаб изменений XMPP в WhatsApp точной информации довольно мало. Например, один из пользователей на Реддите утверждает, что отличия несущественны:
    It is not just “based” on XMPP. It IS XMPP.
    All “changes”, including the encryption, are only there for anticompetitive reasons and serve no actual purpose other than that.
    The “encryption” has been shown ts be exactly equal to having no encryption at all, not just because of flaws, but because of how it was deliberately designed.


    А с шифрованием у WhatsApp действительно проблемы. Буквально пару дней назад СМИ сообщили о зловредах на Android, которые определяют номер телефона по данным логина WhatsApp. То есть эта информация хранится незашифрованной.
    Приложение без ведома пользователя проверяет номер телефона мобильного устройства, подключается к веб-странице и подписывает жертву на сервис дорогостоящих SMS. При этом номер телефона «выкрадывается» из популярного приложения – WhatsApp. Как только пользователь открывает WhatsApp, вредоносное приложение получает номер телефона и сохраняет его как часть необходимых данных для синхронизации аккаунта.
    Согласно данным с Google Play, данное приложение было скачено от 50 000 до 100 000 пользователей. Другие приложения работают точно также, поэтому с уверенностью можно сказать, что четыре вредоносных приложения могли заразить от 300 000 до 1 200 000 пользователей в целом. На данный момент эта четверка уже удалена из Google Play.
    www.ferra.ru/ru/soft/news/2014/02/18/PandaLabs-Google-Play-WhatsApp

    Ранее незашифрованными были и сообщения. Компания утверждает, что исправила эту проблему, но как именно — не уточняет. Можно предположить, что в компании пошли по простейшему пути и включили поддержку SSL/TLS, которая давно может быть применена в XMPP.

    Юридические тонкости


    По законам США, DMCA-жалобу можно оспорить так же легко, как и подать (встречным уведомлением, DMCA Counter-Notice) — если владелец проекта выразит несогласие с доводами о нарушении торговой марки или интеллектуальной собственности WhatsApp, то GitHub снимет блокировку до момента начала официального судебного разбирательства против авторов обвинённых проектов.
    Применение же этих законов несколько отличается от задуманного. По факту, подать контруведомление часто оказывается невозможным из-за того, что соответствующая форма запрятана глубоко в дебрях сайта, или же у разработчика не получается правильно составить уведомление без помощи юриста. Кроме того, подача контруведомления с большой вероятностью означает судебное разбирательство, так что возникают траты на юриста, что не всегда возможно.
    Примерно по этим причинам в Google Play до сих пор не вернулись Jimm Aspro и Jasmine IM(уже год!), хотя блокировку первого в Mail.ru обещали отозвать как можно скорее и объяснили ошибкой.

    Выводы


    Закончить хочется скриншотом с того же опеннета:

    Но добавлю цитату с реддита:
    Give them your XMPP address, make sure Jingle and encryption work, and if they want something, they do the figuring out. (Disclaimer: Only works if you have some feeling of self-worth, and the confidence that makes others agree. But if you don’t have that, priority one is to get that. Otherwise life will be really shitty.)
    Дайте им свой XMPP-адрес, убедитесь, что Jingle и шифрование работают и если они что-нибудь от вас захотят, они разберутся, как вас найти.
    Дисклеймер: только если вы из себя что-то представляете. Если это не так, то бросьте всё — это первое, чем вам стоит заняться. Иначе жизнь будет действительно хреновой.


    Ссылки и материалы


    bitbucket.org/kanatsky/yowsup — форк yowsup на битбакете, возможно устаревший
    bitbucket.org/kanatsky/wazapp — аналогично, wazapp для Meego/Hartmann
    bitbucket.org/davidgfnet/whatsapp-purple
    WhatsApp DMCA Notice
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 119
    • 0
      Второй год сижу на неоффицальных клиентах. И если на N9 делал это только из-за отсутствия оффициального, то на новой Jolla из-за проблем, аналогичных с BlackBerry, и реального превосходства нативного клиента. Из-за сегодняшних новостей буду пытаться найти новый мессенджер и перевести на него свой круг общения. Жаль, что неплохая и достаточно либеральная компания так закончила.
      • +17
        Viber есть даже на десктопе кстати.
        • 0
          Был же куплен нихонским ракутеном несколько дней назад. Тоже есть вероятность изменения направления, куда ветер дует.
          • 0
            На WP у него рейт даже до трёх не дотягивает.
            • 0
              И я понял почему — после установки он не смог запуститься без ошибки даже со второго раза.
              Ватсап же сразу запустился без шума и пыли.
              • 0
                на андроиде и iOS отличная программка. на десктопе тоже. постоянно обновляются фичи и увеличивается функционал.
                • 0
                  на десктопе, это на Винде (не знаю про мак). На линуксе работает, но чтобы без нареканий — так не сказал бы.
                  • 0
                    На десктопе — на маке — отлично работает.
                  • 0
                    Т.е. кроссплатформенность фиговая, т.к. на WP у меня так и не получилось ввести код активации (по смс он не пришёл, а по звонку который продиктовали — не подошёл).
            • +11
              Продать свою компанию за 16 млрд баксов — не такую уж и плохой конец, как по мне.
            • +19
              Умные нанимают к себе на работу, глупые пытаются так давить.
              • 0
                Хм. Умные продают свой товар за $16 млрд, остальные их судят (:
              • +71
                вспоминаются потуги асечки в конце девяностых начале двухтысячных годов по борьбе с неофициальными клиентами, которые не показывают рекламу. и где теперь эта асечка?
                • +9
                  А еще AOL IM был, помните? ;)
                  • –8
                    Дык ICQ сейчас и принадлежит AOL :)
                    • +12
                      Уже года три принадлежит MailRu Group
                      • +1
                        На самом деле четыре года, как принадлежит Digital Sky Technologies (с 2010 года), которая в свою очередь вошла в состав Mail.Ru Group.
                      • +1
                        «In April 2010, AOL sold ICQ to Digital Sky Technologies for $187.5 million.» (wiki/ICQ)
                        Digital Sky Technologies = Mail.Ru Group.
                      • 0
                        При регистрации на форумах до сих пор его указываю. Всё равно не пользуюсь :)
                    • 0
                      Использую активно развивающийся Persecute на своей N9.

                      Раньше WhatsApp просто ломал протокол и мы ждали обновлений несколько дней. Что будет сейчас — непонятно.
                      • 0
                        Persecute, по словам автора, доживает последние дни. Скоро к нему приедет Jolla, и разработка под Harmattan завершится.
                        • 0
                          Жаль. Попробую найти что-нибудь другое, когда перестанет работать.

                          А потом всё-равно на Jolla переползу.
                          • +1
                            Подождите пару месяцев и переходите. Mitakuuluu (Persecute для SailfishOS) активно развивается.
                    • +4
                      Странные ребята эти WhatsApp: все что попало в интернет там навсегда и остается
                      • +49
                        Все, кроме Санты Барбары… она по-прежнему в интернете не помещается.
                        • +6
                          К слову, Санта-Барбару как-то выкладывали на рутрекере, что-то около 1ТБ, правда на первое апреля) Но, «Путеводный свет» смеётся над Санта-Барбарой
                          • +1
                            1ТБ — не верю. Вряд ли хватит даже на нарезочку лучших моментов с Мейсоном.
                            • +9
                              Если я ничего не путаю:
                              Всего серий — 2134
                              Средний размер серии на торрентах сейчас (для других сериалов) — 500мб ≈ 0,48гб ≈ 0,00046тб
                              Итого: 2134 * 0,00046 ≈ 1тб
                              • +3
                                В 4k разрешении ремастеринг версию надо!
                              • +2
                                Даже не представлял, что там ТАК много серий. Пошел читать википедию
                            • 0
                              О боже… Посмотрел про «Путеводный свет». 18262 серий… Санта-Барбара нервно курит в сторонке.
                              • 0
                                И общая длительность (в минутах) в той статье явно занижена.
                        • +1
                          Так есть же официальный нативный клиент WhatsApp под BB10 и даже обновляется (версия 2.11.325.2 от 28 января 2014).

                          Как раз из-за его появления и требований WhatsApp и был удален клиент Openwhatsapp из Blackberry World аж в марте 2013 года (пост в блоге разработчика). Судя по комментариям на разных площадках о данном событии преобладало мнение, что это именно Blackberry козлы, а не WhatsApp.
                          • 0
                            Судя по его блогу, Блэкберри действительно козлы (даже если не сами решили удалить его клиент), но здесь другое: раньше удаляли клиент из магазина, но его можно было поставить с сайта. Сейчас исходники удалили, нельзя дорабатывать код. И под вопросом существование сайта openwhatsapp.org. Пэтому я и не приводил этот случай в статье.

                            Что касается нативного клиента под BB10, похоже, я ошибался: я думал, что нативным называют порт с Андроида, который жрёт батарейку, но мне вот тут уже тоже сказали, что я неправ. Если есть, что дополнить — поправьте меня, пожалуйста. Блэкберри у меня нету, потестить и разобраться на устройствах не смогу.
                            • 0
                              Как я понял Blackberry настоятельно попросили удалить из маркета приложение, а на такие просьбы юристов они не кладут. Из-за этого в России и нет BBM Channels под BB10, хоть может это и не в тему.

                              Потому их ситуация аналогична ситуации с github, как по мне.

                              Нативное приложение это написанное на C++, Qt. Хотя платформа BB10 поддерживает еще и html5 (webworks, cordova), air, Android.
                              В данном случае WhatsApp написан с использованием фирменного переосмысления Qt Quick от Blackberry, называемого Cascades.
                              • 0
                                >Что касается нативного клиента под BB10, похоже, я ошибался: я думал, что нативным называют порт с Андроида, который жрёт батарейку, но мне вот тут уже тоже сказали, что я неправ. Если есть, что дополнить — поправьте меня, пожалуйста. Блэкберри у меня нету, потестить и разобраться на устройствах не смогу.

                                Нет, это именно нативный клиент, написанный с использованием родных средств разработки (C++/Qt/Cascades). Поправьте статью.
                                • 0
                                  Вотс Эпп всегда был в сторе для ВВ10, ещё задолго до выхода самой ВВ10. Я не уверен, порт ли это с андроида или нативное приложение, но в любом случае очень качественный продукт с глубокой интеграцией в операционку. Даже если это и порт, то он очень сильно доработан. Всегда им пользовался, ни когда проблем с батареей не возникало. Скорее наоборот, сейчас перешёл на андроид и мой нексус 5 съедает свою 2200 mAh батарею намного быстрее Q10 или Z10, У которых только 1800 mAh.
                                • +1
                                  >Судя по комментариям на разных площадках о данном событии преобладало мнение, что это именно Blackberry козлы, а не WhatsApp.

                                  Ну да, агентство ОБС в действии…

                                  BlackBerry всеми силами помогали разработчику OpenWhatsApp, пока сам WhatsApp морду воротил от платформы и делал вид, что ее не существует. А когда стало понятно, что платформа будет жить, WhatsApp вдруг зашевелились, и пообещали таки сделать официальный клиент, но в обмен на санкции против аналогов. Играть в добрых рыцарей ценой потери нативного клиента BlackBerry не стали. И правильно сделали. Отсутствие нативного клиента для Инстаграма и Нетфликса и так больно ударило и практически поставило крест на платформе, если бы еще и WhatsApp не было, то закапывать можно было с самого начала.
                                  • 0
                                    Простите, а что такое «всеми силами помогали»? Насколько я увидел, Тагал в блоге пишет про обычное «выслали девелоперский комплект», которое распространялось на всех разработчиков вообще. Было что-то сверх программы?
                                    • +1
                                      То, что пишет обиженный девелопер, нужно воспринимать с известной долей скептицизма :)

                                      Ваша ссылка о том, что раздают Плейбуки, а это совсем не то же самое, что и девелоперский комплект. Его-то как раз всем подряд не высылали. Ну и читал где-то (сейчас уже, разумеется, не вспомню), что у парня был прямой выход на одного из девелоперов внутри ББ, на случай возникновения вопросов. То есть не через форумы, как у всех остальных, а практически «персональный консультант».
                                • +22
                                  Не пользовался Viber / WhatsApp / LINE, потому что подозревал, что с ними рано или поздно начнётся какая-нибудь фигня. Фигня началась.

                                  Лучше уж пользоваться старыми добрыми протоколами, они уже давно показали все свои фокусы, и новых у них, скорее всего, не будет. И Jabber-транспорты для них давно написаны
                                  • +9
                                    Есть одна маленькая деталь. В этих новомодных вайберах-вотсаппах не надо давать людям свой идентификатор, чтобы они появились у тебя в списке, достаточно чтобы у них был твой номер в телефонной книге. Такая вроде-бы мелочь очень много значит
                                    • +15
                                      Из плюса следует минус — учётная запись привязана к телефону, в который вставлена SIM-карта с номером.
                                      /me, например, не общается с телефона, предпочитая компьютеры с клавиатурой. Поэтому, легко удалось пройти мимо этой моды.

                                      Кстати, в мобильных приложениях Твиттера / Скайпа / Вконтакта есть автоматический поиск друзей из записной книжки телефона. Менее удобно, но эффект тот же
                                      • 0
                                        Не всегда. Например, в том же LINE есть возможность зарегистрировать аккаунт просто на email и подключить себе никнейм, через который можно добавлять друзей в список контактов. Кстати, один хороший человек сделал плагин для libpurple (Pidgin) и его можно нормально юзать на Линуксе. Viber по какой-то причине не выпускает клиент под 32-битный Linux :-/
                                        • 0
                                          Viber позволяет поставить клиент на Desktop правда после того как установил его на mobile. По большому счету можно общаться чем угодно, главное что-бы те с кем вы общаетесь поддерживали это решение тоже.
                                        • +2
                                          Это не мелочь. Это еще более жестко привязанный айди, просто привязанный не к сервису, а к сотовой сети… Фактически присосались к ээ… социальному графу сотовых операторов.
                                          • 0
                                            Ну, мобильное рабство хотя бы «отменили» у нас.
                                            • 0

                                              Кстати, отменили, да не совсем. Если я хочу переехать в другой регион, то я не могу номер забрать с собой. Буду находиться во внутрисетевом роуминге. Я уже молчу про другую страну.

                                      • +8
                                        Вот ведь чмудаки! Ну чем им мешают приложения для мертвых платформ? Такое чувство, что у владельцев просто какие-то детские обиды активизировались.
                                        • +3
                                          Им не приложения для мертвых платформ мешают, а наличие в свободном доступе opensource-реализации протокола.
                                        • +1
                                          Переходим на Viber?
                                          • +3
                                            Ну, Viber тоже купили — еще не понятно, чем это грозит
                                            • +1
                                              Туда добавят японскую рекламу для привлечения аудитории с ютубов :)
                                            • +5
                                              Хрен редьки не слаще же (:
                                              Может быть, наконец, пришло время пользоваться открытыми протоколами?
                                              • +1
                                                Тащусь от фичи WhatsApp и Viber, когда в окне переписки отображается уведомление о прочтении сообщения, есть ли такое в ванильном XMPP и какие клиенты под Android поддерживают?
                                                • 0
                                                  Есть уведомления о доставке:
                                                  xmpp.org/extensions/xep-0184.html
                                                  В WhatsApp, кстати, нет уведомления о прочтении.
                                                  • –1
                                                    Ну я WhatsApp даже не видел, поэтому думал что эту фишку у него Viber содрал :)
                                                    Почему-то кажется что протокол XMPP это реализует, а найти не могу.
                                                    • 0
                                                      Просто по какой-то причине многие ошибочно думают, что «две галочки» — это значит, что сообщение прочитано. На самом деле, это всего лишь уведомление о доставке.
                                                  • +1
                                                    Мне всегда казалось, что одинарная зеленая галочка у сообщения — это отправлено, а двойная — доставлено.
                                                  • +7
                                                    Очень хочется уведомление о том, что получатель не просто прочитал, но и понял твое сообщение :D
                                              • +10
                                                На Telegram Дуровский надо переходить. Хотя бы потому, что там вас читают только свои родные ФСБ и больше никто.
                                                • +13
                                                  Пусть лучше АНБ читают — крепче буду спать.
                                                  • +2
                                                    На OTR надо переходить и интерфейс любимого джаббер-клиента допиливать. Хотя бы потому, что это стандартизировано.
                                                    • +3
                                                      Тут наоборот, обычно чем дальше от тебя, тебя читают, тем спокойнее жить. А хуже всего, когда твою переписку жена читает )
                                                      • +1
                                                        Учитывая местоположение компании, скорее всё-таки неродное АНБ, но им я больше доверяю.
                                                        • +3
                                                          Да что же вас тянет на всякое… То WhatsApp, то Viber, то Telegram. А потом плюются, когда компании коммерциализуются.
                                                          Используйте уже нормальный Jabber с *любым* сервером и лёгким переносом хоть на свой VPS, кучей фич и клиентов под любые платформы. Независимость от корпораций, федеративность, гарантированное отсутствие прослушки при наличии своего сервера или прикручивание OTR, работа в локальной сети, рабочий S2S.
                                                          Завести аккаунт — дело двух минут, на многих серверах для этого даже на сайт заходить не обязательно.
                                                          • 0
                                                            и лёгким переносом хоть на свой VPS

                                                            То есть есть у меня аккаунт от Гугла и я его могу перенести на свой сервер?
                                                            • 0
                                                              Ну, весь перенос будет заключаться в импорте списка контактов и vCard. Всё это умеют делать большинство клиентов. Конечно, вашим контактам придётся вас переавторизовать, но это не проблема (btw, авторизация заключается лишь в том, что обе стороны дают друг другу право видеть статусы).
                                                              • 0
                                                                А если у вас джаббер на своём домене, то ваши контакты и не заметят, что вы переехали с сервиса на сервис (GApps/Я.ПДД/Hot-Chili/Jabber-Hosting/etc).
                                                              • 0
                                                                А нафиг мне ваш Жаббер, если в ним НИКТО из моих знакомых не сидит, а неайтишники и никогда не будут?
                                                                • 0
                                                                  Вот именно из-за такого отношения никто и не сидит. В Whatsapp и Viber тоже раньше никого не было. Переводите, объясняйте преимущества. Или сидите дальше на пороховой бочки, когда разработчики в любой момент могут сделать любую подлянку и никто им не помешает.
                                                                  • +1
                                                                    Я вообще пользуюсь гораздо более в этом плане опасным с вашей точки зрения мессенджером — VK.
                                                                    Потому что там все есть.
                                                                    Вот мне заняться больше нечем в жизни, чем объяснять всем подряд, зачем они должны что-то там поставить и завести какой-то аккаунт.

                                                                    Мир не работает так, это пустой идеализм. Всё равно что увеличение доли Linux до 30% планировать через уговаривание друзей, понимаете?
                                                              • +1
                                                                Я как-то АНБ больше симпатизирую :)
                                                                • –1
                                                                  В силу каких причин симпатизируете?
                                                                  • +3
                                                                    Товарищ полковник…
                                                                    • +1
                                                                      Их физической и юридической удаленности. А еще меньшей вероятности непрямого вовлечения меня в конфликт с их участием (вероятность что АНБ, подобно ФСБ, окажется втянутой в «спор хозяйствующих субъектов» в РФ, довольно низкая)

                                                                      ADHD version:
                                                                      АНБ далеко, ФСБ близко, поэтому ФСБ вызывает больше тревоги
                                                                • +2
                                                                  Сомнения в юридической чистоте проекта OpenWhatsapp в целом оправданы
                                                                  Кто-нибудь может внятно объяснить, почему? Используется только API (если какие-то проприетарные иконки были, то их легко выбросить без ущерба для функциональности, а название сменить), разве это может запрещено каким-то законом? Вон AOL в свое время боролся с чужими клиентами чисто техническими способами — менял протокол до несовместимости, но по крайней мере не обращался к большому брату.
                                                                  • +8
                                                                    И более того: есть же решение суда о том, что API не подлежат копирайту.
                                                                    • +2
                                                                      Правда, деньгоотсосная судебная система США такова, что там, весьма вероятно, по каждому случаю придётся судиться заново.
                                                                    • 0
                                                                      Вацап тоже менял протокол. Поэтому разработчикам вдвойне обидно — как раз недавно переделали, опубликовали и вот…

                                                                      А использовать API — да, может быть запрещено. Он непубличный и недокументированный.

                                                                      Вероятнее всего, AOL не обращался в суд только лишь потому, что не мог: клиенты были вне юрисдикции США — раз, на эти клиенты приходилась львиная доля пользователей сети ICQ.

                                                                      Скажем честно, 200 000 пользователей Nokia N9 (это если они все пользовались OpenWhatsApp, что явно преувеличение) для WhatsApp – капля в море, которую, по идее, не имеет смысла закрывать. Но можно и закрыть, бизнес ничего не потеряет.
                                                                      • 0
                                                                        Бизнес-стратегия каждой компании пусть будет на ее совести, но мне что-то не верится в такую копирастическую реальность, что использование API может быть запрещено законом.
                                                                        • +1
                                                                          А использовать API — да, может быть запрещено. Он непубличный и недокументированный.


                                                                          Весьма сомнительно, что непубличность (а что это, кстати, применительно к API?) и недокументированность может быть признаком незаконного использования авторских прав.
                                                                          • +1
                                                                            А использовать API — да, может быть запрещено. Он непубличный и недокументированный.

                                                                            То есть ReactOS скоро запретят?)
                                                                            • +4
                                                                              А использовать API — да, может быть запрещено. Он непубличный и недокументированный.


                                                                              Если внимательно курить DMCA, то станет понятно что реверсить API — законно.
                                                                          • +5
                                                                            Еще позавчера я хотел использовать whatsapi для отсылки себе уведомлений с сервера
                                                                            видимо, доллары мне лучше не покупать
                                                                            • +5
                                                                              ICQ-way
                                                                              • +10
                                                                                2021 год. Mail.ru покупает WhatsApp.
                                                                              • +1
                                                                                Удалил WhatsApp c нексуса 4 около года назад. Доволен безумно. Батарея в полтора раза дольше живет и спонтанные зависания телефона прекратились.
                                                                                • 0
                                                                                  Благодаря статье узнал, что можно поставить WhatsApp на комп.
                                                                                  Инструкция гуглится легко. Hint: pidgin, wart
                                                                                  • +2
                                                                                    Можно, но в таком случае вылетит вацап на телефоне. В отличие от Viber, WhatsApp почему-то не умеет на нескольких девайсах.
                                                                                    • +1
                                                                                      Правильнее было написать «В отличие от обычного jabber'а».
                                                                                  • +4
                                                                                    Они посягнули на святое! На GitHub!
                                                                                    Они об этом пожалеют…
                                                                                    • +2
                                                                                      Ай-яй-яй, как нехорошо поступили… Двойка по поведению! Только не в дневник, а в AppStore, так и в маркете!
                                                                                      • 0
                                                                                        Нельзя поставить просто двойку, нужно ещё пояснить почему, а иначе смысла нет.
                                                                                      • –3
                                                                                        Давайте соберемся и сделаем свой whatsapp? Full free, сервера просить поддержать доннатом, сколько не жалко.
                                                                                        • 0
                                                                                          P2p сеть с распределённой базой недоставленных сообщений.
                                                                                          • 0
                                                                                            BitMessage?
                                                                                            • 0
                                                                                              Мобильный, с идентификацией по номеру телефона.
                                                                                              • 0
                                                                                                А зачем нам в трезвом уме идентификация по номеру телефона? Это очень даже хлипкий способ аутентификации (не путать с СМС аутентификацией).

                                                                                                Даже email лучше.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Идентификация и аутентификация разные вещи. Chamie видимо имел в виду, что идентификатором (адресом) является телефонный номер.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Окей.
                                                                                                    Тем не менее, даже как чисто идентификатор, все равно спорное решение (как минимум, любой [redacted], которому Вы на форуме дали свой мессенджер, теперь знает вашу мобилку, и черт его знает куда эта ниточка дальше потянется...)
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Кому как. Мне так лучше давать один многофункциональній контакт, чем перечислять несколько под каждый вид и протокол связи.
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Ну так WhatsApp и иже с ним — это не замена «асечки», это замена SMS.
                                                                                            • 0
                                                                                              Можно просто к Jabber прикрутить добавление контактов по номеру телефона, которые хранить в p2p базе данных.
                                                                                              • –3
                                                                                                Есть же Телеграм, зачем?
                                                                                                А если серьёзно, из всех клиентов юзаю разве что его(для большинства людей достаточно клиента ВК).
                                                                                              • 0
                                                                                                Подскажите а для ПК клиента whatsapp нет случайно?

                                                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.