Редактор Habrahabr, Geektimes
37,4
рейтинг
24 февраля 2014 в 14:25

Разработка → Mozilla анонсировала «25-долларовый смартфон»



Еще пару-тройку лет назад термин «смартфон» вызывал у многих ассоциации с высокой ценой на такого рода гаджет. С тех пор цены на мобильные телефоны и смартфоны (имеются в виду бюджетные устройства) постепенно снижались. И сейчас Mozilla сообщила о намерении выпустить 25-долларовый смартфонов, естественно, основанный на Firefox OS.

Стоит отметить, что сейчас бюджетные смартфоны с Firefox OS продаются уже в 15 странах, и рынки еще 12 стран планируется «открыть» для продаж таких устройств. Это — Аргентина, Коста-Рика, Эквадор, Сальвадор, Германия, Никарагуа, Панама, Гватемала.

С Mozilla сотрудничают многие производители мобильных устройств и операторы связи, включая Deutsche Telecom, Telekomsel и Indosat.

На днях Mozilla анонсировала сотрудничество с компанией-производителем чипсетов для бюджетных мобильных устройств, речь идет о Spreadtrum. Новый партнер будет производить одноядерный чипсет SC8621 для тех самых 25-долларовых смартфонов.

Само устройство вряд ли «потянет» производительные приложения/игры, но базовые функции оно будет выполнять вполне прилично. Тем более, что характеристики устройства вполне приличные: одноядерный процессор с частотой 1 ГГц, 2 ГБ внутренней памяти, 1 ГБ ОЗУ. Кроме того, в наличии 3,5-дюймовый дисплей с разрешением 480*320, 2 МП камера.

Работать такие смартфоны будут с экосистемой Web/HTML5 приложений. Базовые функции устройства должны удовлетворить средней руки пользователя: звонки/смс, проигрывание музыки, воспроизведение видео, интернет-браузер, электронная почта.

Планируются также и qwerty-смартфоны с аналогичной конфигурацией (только дисплей будет не 3,5-дюймовый, а 2,5-дюймовый, ведь клавиатура занимает место).

Via prnewswire
marks @marks
карма
169,2
рейтинг 37,4
Редактор Habrahabr, Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (45)

  • +23
    Впору вводить специальный термин «нетфон» по аналогии с «нетбук» (вместо «ноутбук») и «неттоп» (вместо «десктоп»), чтобы этим новым термином («нетфон») называть те аналоги «смартфонов», которые недостаточно «смарт» (мало оперативной и долговременной памяти, мало пикселов на дисплее, всего одно ядро у процессора), но зато по карману кому угодно.
    • +3
      А зачем множить сущности? Low-level, лоукост или просто «копеечный» смартфон и всё. А то блин, напридумывали… Вообще, то что мы больмнство таскаем в кармане не так давно «коммуникатором» звалось. А теперь разделения на смартфоны и коммуникаторы как-бы и нет.
      • 0
        Вместо «коммуникатор» проще говорить «смартфон», причём в 2½ раза проще: в том слове пять слогов, а в этом — два только.
        • +15
          Меня всегда поражало то, насколько вы умны.
        • +1
          А у меня «коммуникатор» ассоциируется почему-то карманными ПК, чем со смартфонами.
          • +1
            По сути, тогда было два направления.

            1) КПК (как правило сенсорный, под стилус), которому приделали телефонный модуль для звонков и интернета — коммуникатор.
            2) телефон в стандартном формфакторе трубки, обычно без сенсорного экрана, с крупной/нормальной клавиатурой, но с полноценной ОС — смартфон.

            Так что ассоциация по сути верная :)

            А потом смартфоны и коммуникаторы слились воедино, а КПК вымерли.
            • +4
              а КПК вымерли
              Отнюдь. Эту нишу унаследовали планшеты.
    • 0
      Samsung Galaxy Note точно «неттоп»
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +3
      Я бы так не стал разбрасываться словами «недостаточно смарт». Тут 1 гиг оперативки и проц на 1 ггц. У моего iPhone 4 – а это был флагман в 2010 – характеристики слабее или схожие, а он и сейчас все еще вполне сносно работает на iOS 7.
      То, что некоторые криворукие люди умудряются делать страшно тормознутые приложения (да, Viber, я смотрю на тебя, у меня тут Dead Space нормально работает, а ты…), не означает, что такие смартфоны, вовсе не «смарт»фоны.
      • 0
        У меня Xperia U, 1000мГц проц и 512 оперативки(кстати, как у Fly 328 Jazz за 1990). И в принципе меня все устраивает, телефон очень годный. Было бы в нем 1024 оперативной памяти — вообще не задумывался бы об обновлении трубки на ZR.
  • +3
    Интересно, что в заголовке презентации написано "$25", а в характеристиках «Retail: US$25+».
  • +22
    Ализар не смог — Маркс помог.
    • +1
      Смог он, только потом застеснялся.
      • +1
        То-то я ощущаю deja vu. Вроде был пост — и нету.
        • +1
          Ализар успел 2 одинаковых копипасты/перевода выложить. Обе/оба были глубже -5, когда я их видел.
  • +8
    Такой смартфон можно/нужно использовать вместо 3G-модемов. Дешевле при много большем функционале + аккумулятор + WiFi + Bluetooth…
    Блин! Написал и уже захотел купить парочку :-)
    • 0
      Да, такой себе автономный Bluetooth+3G роутер, да еще и с экраном.
  • +2
    Это — Аргентина, Коста-Рика, Эквадор, Сальвадор, Германия, Никарагуа, Панама, Гватемала.
    Как то не стоит Германия рядом с другими странами по экономическому развитию и географическому положению. Хм…
    • +3
      Может быть потому, что рациональные немцы могут купить себе такой телефон, если им нужна лишь функция звонка? Смешно смотреть на людей, которые покупают себе «пафосные айфончики», только для того чтобы звонить или в крайнем случае фотографии в инстаграмчик выкладывать.
      • +1
        Согласен с Вами, но тогда проще кнопочный с ч/б экраном.
        У меня такой есть (что-то около 1500 рублей) — для походов на охоту, грибы и рыбалку. Аккумулятор держит неделю минимум, потеряется/промокнет — новый куплю без заметного ущерба.

        Тут скорее дело в операторах, которые могут делать деньги на интернет-трафике. Для них — это очень полезный телефон.
        • +2
          Ну справедливости ради стоит отметить, что $25 < 1500 руб. :)
          Особенно по тому курсу, когда предположительно этот 1500 покупался.
          • 0
            :-) Вы правы. Что-то я разошелся с экономиями. Этот смартфон еще и карту показать может…
      • 0
        А как вы будете выкладывать фотографии в инстаграмчик и контактик с телефона, в котором есть лишь функция звонка? :)
        • +2
          Очевидно же:

          Скрытый текст

          • 0
            Да, что может быть проще.
            Скрытый текст

    • 0
      Тут, наверно, вопрос не в экономическом развитии страны, а в лояльности сотовых операторов, которых смогли «подсадить» на такой договор.
      • 0
        Не совсем понял. Операторы подсадить своих абонентов или Mozilla подсадила операторов?
        • 0
          Мозила заключила договор с операторами.
  • +2
    Когда у нас-то сия радость будет продаваться уже?
    • +1
      Когда на Амазоне появится)
  • +8
    Если без контракта, то классная вещь — 3G роутер, пульт ДУ, мозги для робота и так далее… raspberry от мира смартфонов.
  • +1
    При таких характеристиках, если не пожлобяться с батареей (пусть хоть и будет +(20-50)$ сверху), должно быть неплохо с автономностью
    • 0
      У меня 1мгц проц и 512 оперативной, все равно не понимаю, о какой автономности можно говорить? И при этом емкость 1320 микроампер, а экран 3,5 дюйма.
  • +1
    Если он будет работать без зависаний и сделан качественно, закажу сразу 4 для всей семьи.
  • +2
    А у нас оно тоже будет $25 или как обычно?
    Просто слабо верится в электронику дешевле 1к. — прям сказка
    • 0
      Nokia 105, Samsung 1200, Fly 103D — все они стоят 740. Конечно, электроника в них отличается, но все же если брать не блошинные рынки и категорию мобильных телефонов — то все есть :)
  • +1
    Интересно все-таки посмотреть на работу этого смартфона. плавность интерфейса и тд, а то у меня браузер уже давно стал одним из самых прожорливых приложений на которое уходит львиная доля ресурсов ПК.
    • 0
      На 512 оперативной хром работает с такими лагами, что лучше бы сразу не запускался. Круче игр.
      • 0
        Опробуйте Opera Mini, на 512МБ памяти дивно хороша.
  • +3
    С ценой в $25 за смартфон я не понимаю цену в $35 за Raspberry Pi, у которого характеристики хуже, нет аккумулятора, экрана, корпуса и т.д. Разъемы же не могут стоить настолько дорого. Может кто-нибудь, наконец-то, выпустят действительно дешевый linux-компьютер для встраиваемого применения…
    • +2
      Объем партии меняет себестоимость в разы.
    • 0
      Ну, ИМХО, если не слишком сурово трактовать «встраиваемое применение», то этого зверька можно так использовать (уверен, мсье и мадам, знающие толк в извращениях ;), быстро засунут в 25-баксовый смартфон самые разные *nix'ы)
  • –3
    На такие бы мощности нетребовательный Windows Phone ставить.
  • +3
    Если честно, то не верится, что 25$ — настоящая цена, без контракта.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.