Информационно-технологические средства практического выживания социальных сообществ в условиях отключения Интернета в 2014 году

    В декабре прошлого (2013) года было обнародовано сделанное на специальной пресс-конференции заявление Александра Гостева (эксперта «Лаборатории Касперского»), согласно которому нынешний (2014) год станет последним годом для Интернета в России. Власти России, как сообщил Гостев, нацелены создать национальную сеть с ограниченным доступом к иностранным ресурсам.

    Месяцем позже (в январе нынешнего года) появление законопроекта, предусматривающего уведомительный порядок создания серверов в Интернете, показало наинагляднейше, что Гостев скорее преуменьшил масштабы намерений отечественных законодателей. Сперва (26 февраля) стало известно, что этот законопроект одобрен комитетом Госдумы по информационной политике, что он готовится ко прохождению первого чтения в Госдуме; затем, буквально через два дня (28 февраля) стало известно также, что законопроект был принят Госдумою в первом чтении. Каким же окажется дальнейшее развитие событий? Можно подозревать, и небезосновательно, что в итоге всё сложится примерно так же, как получилось с митингами и иными массовыми сборищами граждан: прописанный в законе уведомительный порядок закономерно со временем превратится de facto в разрешительный, а количество таких серверов, разрешённых к массовому посещению через Интернет в России, окажется более близким к той прозорливой и мрачной оценке ≈1943 года, которую иногда приписывают Томасу Дж. Уотсону, тогдашнему президенту IBM (см. фото) — не более пяти штук в год.

    Сразу скажу: стремясь с максимальною пользою употребить пару-тройку сотен последних дней существования Хабрахабра, я, уж конечно, не стану обсуждать политические меры противодействия вышеозначенной законодательной инициативе, ведь правилами Хабрахабра это запрещается. Также я ни словом не коснусь её влияния на бизнес, чтобы не попасть за это в хаб-оффтопик. Как раз наоборот — предметом моей заботы станет практическое выживание вполне некоммерческих социальных сообществ, притом достигаемое не политическими, а сугубо айтишными средствами. Вот почему изложенные ниже мысли хочется донести не только до Хабрахабра (что частично получилось бы и с оффтопиком), но также и до внешних (по отношению к Хабрахабру) сообществ его незарегистрированных читателей. За такое нынче, правда, также с недавних пор попадают — да не в хаб-оффтопик, а прямо в чёрный список Федеральной службы охраны (коллекционирующей имена, адреса и другие данные о негативно настроенных интернетчиках) — но это, по-видимому, неизбежное зло. Не всем дано, единожды постигнув пользу Интернета, позитивно относиться к намерениям тех лиц, которые сейчас его деятельно ненавидят и стремятся уничтожить. Скорее дано противоположное. Подозреваю поэтому, что недалёк уж и тот час, когда недовольство сделается поголовным — и ФСО неизбежно придётся закупить базу абонентов Ростелекома (и других провайдеров) да воспользоваться именно ею вместо собственных чёрных списков.

    Суть такова: к грядущему постепенному уничтожению Интернета неплохо бы оказаться готовым. Готовы ли вы? Возможна ли альтернатива Интернету, свободная от фатальных недостатков, предопределивших его уничтожение?

    Предлагаю простое мысленное упражнение ума. Вообразите себя участником обширного социального сообщества, сформировавшегося в Интернете и объединяющего жителей различных отдалённых городов — объединяющего граждан, вполне далёких от личного знакомства и общения в так называемом реальном мире. Один или два сервера, важных для этого сообщества, ужé показывают «ошибку 451°» вместо своей заглавной страницы; а совсем скоро (возможно, ужé къ столѣтію Міровой войны?…) всѣ, всѣ его серверы въ Интернетѣ раздѣлятъ ту же судьбу въ Россіи: сѣть «Интернетъ» станетъ для нихъ «Интернѣтомъ» (отъ слова «нѣтъ»).

    Кроме того, вы айтишник.

    Готовым хорошим (показательным) примером такого сообщества является в нынешнем Рунете сообщество так называемых «анимешников» (термин в известной мере условен, так как к сообществу этому принадлежат и поклонники иных форм современной японской художественной культуры — поклонники не только аниме, но и манги, ранобэ, визуальных романов, данмаку, мини-скульптур, дакимакур, и так далее). Этот пример также не чужд Хабрахабру: опрос в 2012 году показал, что более ⅓ читателей Хабрахабра относятся к аниме положительно; кроме того, на Хабрахабре минимум полдесятка блогозаписей (например, доступных по тегу «банишь мент this world») дали читателям возможность подробно ознакомиться и пристально наблюдать за развёртыванием и нарастанием государственных усилий по подавлению активности анимешников в Интернете — нарастание это происходит под благовидным предлогом борьбы с «пропагандой суицида», а с недавних пор и «педофилией».

    Беспочвенные или неосновательные предлоги принято называть «смехотворными». Однако ужé не до смеха давно. Не веселье, а чувство жгучего и нестерпимого стыда нарастает в душé, когда видишь православных людей в Свердловской области создающими «православную систему борьбы с аниме» после самоубийства екатеринбургской школьницы, в личных вещах у которой была обнаружена манга (быть может, и не имеющая вовсе никакого отношения к делу) — тогда как никто из этих православных десятилетиями не обращал никакого внимания и не подымался на борьбу против того, что в самóм названии их области был самым непосредственным образом увековечен один из деятельных организаторов массового детоубийства (и даже более того: убийства всей семьи последнего Императора, позже причисленной к лику святых). Или когда видишь посетителей сайта «Anime News Network» обсуждающими новость о том, что три года тюрьмы получил житель Волгограда, загрузивший в сеть неназванные видеозаписи нарисованных вымышленных несовершеннолетних, признанные судом сексуальными — хотя много более серьёзная проблема с половым развращением реальных детей ещё далека от окончательного решения в России, так что посетители ANN в недоумении.

    А только ли анимешников касается это? Нет, конечно. Семь месяцев назад (8 августа 2013 года) я назвал российское сообщество анимешников своего рода «шахтёрскою канарейкою», живым индикатором грядущих негативных перемен во всём российском Интернете. И сейчас не отступаюсь от этого мнения: совершенно та же судьба ожидает и все сетевые сообщества, все социальные сети в России. Власти будут добиваться их закрытия и уничтожения под беспочвенными и неосновательными предлогами, добиваться результативнейше.

    Есть недавние примеры, причём примеры самые вопиющие. Всем нам довелось на днях прочитать (там и тут, например) о стремительно подготовляющемся запрете доступа к «Яндексу» и «Википедии» (причём запрет должен был быть наложен без их предварительного уведомления) под предлогом того, что в них можно найти некоторые свéдения о фильме «Вечный жид» (1940 г.). Суд счёл это достаточным предлогом. (Уместно упомянуть, что практика сокрытия этого фильма от общественности постепенно обретает черты фанатического гонения: дошло до того даже, что 31 января 2012 года по решению Муромского городского суда в Федеральный список экстремистских материалов под номером 1144 было добавлено «изображение человека еврейской национальности, внизу которого текст "вечный жид"» — стало быть, противозаконною сделалась публикация не только самогó кинофильма, но также и таких афиш его, на которых название располагается ниже, а не выше заглавного персонажа. Справа для иллюстрации вы можете видеть пример такой афиши, на которой надпись «вечный жид» расположена наверху и которая поэтому не была запрещена тем судебным решением.) Также состоялось закрытие YouTube частью российских провайдеров, потому что в нескольких миллиардах видеозаписей, показываемых YouTube ежедневно, попался всего один радикальный видеопризыв к украинцам.

    Есть и теоретическая подоплёка. 21 февраля в «Эксперте» вышла статья «Катализатор ненависти», в названии которой даже невнимательному читателю нетрудно усмотреть созвучие с такими материалами российской антиоппозиционной пропаганды, как «Анатомия протеста» или «Биохимия предательства», названия которых начинались тем же характерным способом — с наукообразного термина. Суть же этой статьи сводится к перечислению ряда свидетельств в пользу вот какого мнения: механизмы группового мышления, являющиеся неотъемлемою частью человеческой психики, неизбежно делают какую угодно социальную сеть средством постепенного преобразования её участников в радикалов, экстремистов, сторонников национальной, вероисповедной, цивилизационной, политической и иной нетерпимости, так что возможность людей искать единомышленников и общаться с ними в социальных сетях порождает фанатиков и террористов самим фактом своего существования, приводит к утрате критического мышления, обеспечивает податливость по отношению к аргументации платных подрывателей рейтинга российского президента, подпитывает эскалацию насилия в реальном мире, примером чего автор статьи называет Украину, а также Сирию и (неожиданно) Йемен.

    Короче говоря, статьёй этой обосновывается применение известного репрессивного антиобщественного принципа «больше трёх не собираться» (также «дóма надо сидеть» и т. п.) не только в так называемом реальном мире, но и по отношению к интернетовским социальным сетям и сообществам. Если правительство сколько-нибудь верит проправительственным экспертам такого рода, то оно неизбежно пришло уж к мысли о необходимости скорейшего физического уничтожения всех социальных сетей (а не то и Интернета в целом) в России. Именно это, быть может, мы и наблюдаем не первый год.

    Закончив эту вводную часть, имеющую осознавательный характер, можно перейти ко второй (и основной) части в нашем упражнении ума — перейти к мозговому штурму. Что делать-то будем? Каковы имеющиеся у всех нас айтишные (внеполитические) средства и методы для такого противодействия, которое позволило бы сохраниться и выжить социальным сообществам, лишённым нынешнего Интернета?

    Прежде всего уместно указать на такое нетривиальное, но широко распространённое вычислительное и коммуникационное средство, каким является современный смартфон. И я указал на него анимешникам в том интервью, которое дал «Нубтайпу» (информационному изданию об анонимных имиджбордах, на которых тусуются анимешники), а теперь указываю и на Хабрахабре. Открыв двадцать четвёртый номер «Нубтайпа», вышедший 14 декабря 2013 года, вы без труда прочтёте в нём (на странице 13) вот какое моё мнение:
    Я желаю читателям «Нубтайпа» внимательного отношения к возможностям тех смартфонов, которые многие из нас носят в кармане. Каждый смартфон последнего поколения (из числа поддерживающих Android моделей ведущих производителей) наделён экраном FullHD, многоядерным процессором, десятками гигабайтов долговременной памяти, мощным видеоускорителем. На них можно не только слушать саундтреки или читать мангу, но и смотреть аниме (даже с десятибитным качеством видеозаписи). Кроме того, появление приложения «BakaReader EX» (которым увенчался примерно полуторалетний труд поклонников сайта «Бака-Цуки») позволяет в удобной форме читать на мобильнике переводы многих ранобэ на английском языке, как экранизируемых прямо сейчас (например, «Log Horizon» или «Golden Time»), так и давно экранизированных (например, «Asura Cryin'» или «Denpa Teki na Kanojo»). Не упускайте эту возможность.

    Прямо сейчас ведутся работы над внедрением в России высокоскоростных сетей мобильной связи (LTE). Этот процесс покамест затронул только несколько десятков крупных городов, но его окончание сулит нашим смартфонам совершенно новые возможности поточного видеопросмотра и файлообмена. Не упустите эти возможности.

    Будущее лучезарно. Я допускаю даже возможность объединения смартфонов во внеинтернетовскую сеть, мало подверженную тем ограничениям Роскомнадзора, силою которых десятки тысяч анимешников России лишились возможности напрямую смотреть многие анимешные сайты («Danbooru», «Gelbooru», «Sankaku Complex»; упоминания подобных сетевых репрессий можно найти на Хабрахабре по тегу «банишь мент this world»), оказались вынуждены искать обходные пути (анонимизаторы, луковичные маршрутизаторы, виртуальные частные сети) или смириться.
    Что я имел в виду, говоря об объединении смартфонов во внеинтернетовскую сеть? Да примерно то же, о чём говорил 28 декабря 2012 года на Хабрахабре:
    Для рая параноика недостаточно криптографии; должна быть ещё и стеганография.

    Как-то так: беспроводные ключи носят тренированные кошки, которым ключи имплантированы под кожу, и кошек никто ни в чём не подозревает.

    Участник сети вышел на двор выбить ковёр — а в ковре металлической нитью выткан твердотельный беспроводной маршрутизатор, и в этот момент начинается пакетная беспроводная передача данных внутри квадрата из четырёх домов, окружающих двор.
    Разве не похожи мы на кошек? Кажется, отчасти похожи: никто не будет ни в чём подозревать человека со смартфоном (смартфон — дело совершенно обычное), а меж тем возможности современных сетей (таких, как Bluetooth или Wi-Fi — например, Wi-Fi Direct) позволяют двум людям, встретившимся в толпе, на большой скорости обмениваться данными, даже не доставая смартфоны из карманов. Теми же возможностями обладают, кроме смартфонов, также планшеты и ноутбуки.

    Такой обмен данными позволяет на современном техническом уровне возродить прежнюю практику флоппинета (передачи данных на гибких дисках при личной встрече айтишников), существовавшую в восьмидесятые и отчасти в девяностые годы. Другим вариантом такого «апгрейда флоппинета» является обмен флэшками высокой ёмкости (даже в таком провинциальном городе, как Геленджик, можно купить 128-гигабайтовую флэшку менее чем за 4000 рублей). Тот и другой вариант «современного флоппинета» может служить в качестве транспортного уровня сети Фидонет или иной ей подобной FTN (Fidonet-type Network) со всеми её сервисами: нетмейлом (аналогом интернетовского e-mail), эхопочтою (аналогом интернетовских форумов, блогов, сообществ, досок объявлений), файловыми эхоконференциями (для широковещательной рассылки файлов), а также так называемыми фреками (file requests, то есть файловыми запросами) и FAQ-серверами — то и другое является фидонетовским аналогом сайтов.

    Иными словами, такая сеть не нуждается в Интернете, хотя может и его использовать в качестве дальнодействующего транспорта. Не нуждается она и в беспрерывном подключении её узлов друг ко другу: достаточно соединять их во время обмена информацией (несколько раз в сутки, а не то и один раз в несколько суток).

    Сразу можно указать, что у FTN-сети и недостатки будут соответствующими: такие сервисы, которые требуют беспрерывного подключения узлов сети друг ко другу (чаты, телефоны, видеотелефоны, потоковое видео, сетевое «радио»), существовать поверх FTN не могут.

    Информационная сеть, технически организованная таким способом, становится ещё одной социальной сетью, поверх которой (как поверх транспорта) существуют все остальные (более узкие) сообщества. Как и в случае с P2P-файлообменом, у FTN-сети нет никакой такой SPOF (single point of failure, то есть единой точки отказа), по которой могут ударить власти какого-либо государства для того, чтобы ликвидировать всё сообщество в целом. В то же время у Интернета есть фатальный недостаток, предопределивший его уничтожение в России: властям достаточно закрыть один сайт (ключевой для некоторого сообщества), чтобы привести к ликвидации этого сообщества (например, сообщество Хабрахабра не переживёт уничтожение Хабрахабра, тогда как эхоконференция Фидонета способна пережить, допустим, уход модератора из Фидонета), и властям достаточно дать отмашку одному провайдеру (Ростелекому), чтобы нарушить существование всей сети (или каких угодно её сайтов) в большинстве городов России (тогда как в Фидонете исчезновение сетевого координатора приводит к перевыборам, исчезновение крупного хаба приводит к реорганизации роутинга, и сеть способна от этого оправиться).

    Подавление FTN-сети властями возможно, но (как это происходит и в случае с P2P-файлообменом) оно не может иметь форму точечного удара по SPOF, так что принимает вид либо массовых репрессий в адрес всех участников сообщества, либо точечных репрессий в адрес случайно выбранных граждан — то и другое сильнее раздражает общество. (Торрентовый файлообмен не является чистым P2P и содержит SPOF в форме трекеров — и нетрудно видеть, что именно по трекерам приходятся удары властей: аресты участников «Пиратской бухты», отъём домена у RuTracker и всё такое.)

    Нетрудно видеть также, что сеть FTN-типа исключает анонимное участие (операторам узлов, соединяющихся непосредственно, приходится знать друг друга). Это может восприниматься как недостаток, мешающей неограниченной свободе слова. В то же время этот фактор может восприниматься и как достоинство, поскольку он исключает целый ряд негативных проявлений в сети (анонимный спам, анонимный троллинг…) и сдерживает радикализацию высказываний участников. Исключённою оказывается и возможность анонимных репрессий со стороны властей, потому что репрессированный всегда оказывается более или менее известным участником глобального «сообщества сообществ», другие участники которого близки к нему географически (в реальном мире). Кроме того (как я упоминал в том же интервью «Нубтайпу»), если в некотором сообществе распространяется полная анонимность высказываний (за которой не стоит даже псевдоним), то нередко получается такая непутёвая ситуация, когда за ценные мысли можно поблагодарить (как бы в пространство), но нельзя внимательно прислушиваться к их авторам в дальнейшем — следовательно, в анонимном сообществе не возникают отношения «сэмпай — кохай» или «гуру — учение», а распространение опыта происходит в основном по меметическому принципу: мысли выживают не тогда, когда подкреплены стройною системою (складывающеюся из нескольких высказываний одного автора) или авторскою харизмою, а когда они короткие и запоминающиеся, способные навязнуть в уме. Альтернативою краткому мему служит продолжительная «копипаста» (дословное цитирование длинного текста одного анонима другими анонимами), но это малопопулярный путь.

    В рамках мозгового штурма нам нельзя сосредотачиваться на единственной идее; а двигаясь далее, уместно упомянуть, что дальнейшим развитием («апгрейдом») идеи FTN-сети является идея mesh-сети, в которой передача данных между соседними узлами происходит не эпизодически, а беспрерывно. Такая сеть более напоминает Интернет, чем Фидонет, поэтому способна обеспечивать нефидонетовские сервисы (чаты, телефоны, видеотелефоны, потоковое видео, сетевое «радио») поверх себя; вместе с тем она может сохранять почти все вышеперечисленные достоинства «сообщества сообществ» (отсутствие SPOF, благотворная неанонимность), несвойственные традиционным провайдерам. 10 сентября 2013 года Jeditobe на Хабрахабре привёл два примера довольно обширных mesh-сетей: Guifi (более 21 130 участников, Испания) и AWMN (около 1120 узлов и 2500 конечных пользователей, Греция).

    Естественным недостатком такой сети является необходимость минимальной айтишной плотности, то есть некоторого такого числа айтишников на километр, только при превышении которого становится возможною беспрерывная беспроводная связь между ними (вернее, между их узлами, расположенными стационарно с подключением к розеткам электросети). Элегантным айтишным решением этой проблемы не смогло бы стать, к сожалению, даже появление какой-либо программы, делающей каждый смартфон (или планшет, или ноутбук) новым сервентом некоммерческой интернетоподобной глобальной mesh-сети; не смогло бы, потому что не хватит им энергии для необходимой мощности; и без того батарейки едва хватает с утра до вечера, а у ноутбука и того меньше. Можно надеяться на то только, что в будущем разрастётся сеть розеток для подзарядки (особенно беспроводной), и тогда в её пределах сделается возможною работа mesh-сети, пускай и только во время подзарядки (в этом режиме работают, например, вычисления BOINC на Android).

    Кроме того, такая сеть (подобная Интернету) слишком склонна усвоить фатальный недостаток Интернета, то есть устраивать внутри себя незаменимые серверы (сайты), способные стать удобным объектом репрессий, разрушающих устроившееся вокруг них отдельное сообщество. Участники сети должны в меру сил воздерживаться от такого, то есть стремиться, например, для доставки файлов использовать P2P (вместо хранения на сайте или на FTP-сервере), а также, возможно, употреблять для общения не блогохостинги, а эхопочту (поверх Fido over IP) или иную распределённую технологию (например, какой-нибудь аналог Твистера, не надеющийся на глобальную доступность или на вечную работу узлов той сети, в которой он запущен). Можно короче выразить это игрою слов: всем придётся понимать, что действуют они всё же в mesh-сети, а не в «меж-сети» («inter-net»).

    Кроме усилий сообщества российских айтишников, надо сказать, устроить mesh-сеть в России способны и внешние могущественные силы, если только у них достанет воли и средств на запуск атмосферных спутников над Россией или на распространение в каждом доме Wi-Fi-чайников (объединённых mesh-сетью) под видом обыкновенных чайников. Об этих последних я подметил 27 октября 2013 года, что идея их распространения напоминает фантастику Лазаревича о насильственном внедрении информационного коммунизма; а сейчас можно пошутить ещё, что олимпиада случится тогда в России не «вместо коммунизма» (как в злом антисоветском анекдоте 1980 года), а совместно. Впрочем, взяться таким силам неоткуда; «никто не даст нам избавленья».

    Хороший стратег (как Широэ в аниме «Log Horizon» или Лелуш в аниме «Code Geass») обязан просчитывать и ходы противника, поэтому предлагаю порассуждать также, каковы возможные направления действий государства, нацеленных на блокирование сетевой беспроводной организации народных масс, совершающейся при помощи айтишников — и как сообщество айтишников могло бы оборониться от таких действий.

    Во-первых, государство может запретить необходимое для сети употребление вай-фая, объясняя это борьбою с засорением радиоэфира. Естественным айтишным неполитическим ответом сетевого «сообщества сообществ» на такую меру может и должен стать отказ от вай-фая в пользу альтернативной технологии передачи данных. Для непостоянного соединения (FTN-сеть) такой технологией может стать обмен многосотгигабайтовыми флэшками; для постоянного соединения (mesh-сеть) такой технологией может стать, вероятно, стомегабитный Li-Fi, особенно по мере появления поддержки его в смартфонах и других мобильных устройствах. Теоретически возможны также более экзотические каналы связи — ну, например, TCP/IP по аудиоканалу ([1], [2]) или автоматическое формирование QR-кодов на одном конце и сканирование их на другом. Однако эти альтернативы вряд ли обретут популярность — слишком уж невелика скорость передачи данных, достигаемая ими.

    Во-вторых, государство может запретить бесплатные общественные информационные сети, объясняя это очередным беспочвенным и неосновательным предлогом. Хорошим аналогом является появившаяся в январе идея запрета свободного входа в Интернет по Wi-Fi с мотивировкой «а вдруг через Wi-Fi в кафе можно взорвать атомную АЭС?…». Противостоять этому может только распространение практики бесплатных общественных информационных сетей до такой степени, чтобы насильственный запрет бесплатных сетей (работающих по дружбе внутри сообщества) в пользу платных и подконтрольных государству провайдеров воспринимался бы как невыносимое вмешательство в личную жизнь множества простых граждан — почти так же, как если бы это был, например, насильственный запрет бесплатного секса (происходящего по любви да в супружестве) в пользу платных и подконтрольных государству проституток. Мрачно подозреваю, впрочем, что настолько широкая распространённость бесплатных сетей может быть достигнута только одержанием победы над государством в соревновании «кто быстрее разрушит Интернет в свою пользу».

    В-третьих, государство может запретить владение смартфонами (планшетами, ноутбуками, маршрутизаторами), способными организовываться в сеть, неподконтрольную государству. Законопроект №449120-6 («Иностранное оборудование может использоваться на территории РФ в оборудовании связи, в средствах связи, сетях связи всех форм собственности только в том случае, если аналогичное оборудование связи российского производства, соответствующее требованиям пункта 2.1.2 настоящей статьи, отсутствует») — он ведь, возможно, именно о том, что вам в вашей частной собственности смогут запретить использовать айфон, смартфон, планшет, ноутбук, маршрутизатор, любое импортное оборудование, не имеющее гэбэшных «закладок» внутри. Возможно, со временем их не просто запретят, но и станут изымать у населения, как изымали неодноканальные радиоприёмники во время Великой Отечественной войны — тем более, у нас тут война на носу, как вы знаете.

    В-четвёртых, государство может попросту ликвидировать всех компьютерно грамотных граждан, видя в них угрозу для стабильности и следуя историческому примеру красных кхмеров, ликвидировавших вообще всех грамотных граждан.

    Понятно, что противостоять третьему и четвёртому варианту может только формирование в обществе согласия по вопросу о категорической неприемлемости массовых репрессий и существенного ущемления прав граждан. И в обществе, и в верхах. Но я вот не очень уверен, господа, что такое согласие есть. Может быть, получится совершенно наоборот: начитаются своего «Катализатора ненависти» да пожелают всех нас растерзать к такой-то матери, чтобы победить экстремизм и терроризм. Если в Волгограде можно осудить анимешника по аналогии «распространял хентай — это всё равно как если бы ребёнка оттрахал, педофил проклятущщий», то можно, наверное, осудить и айтишника по аналогии «настроил mesh-сеть — это всё равно как если бы людей в Волгограде взорвал, террорист проклятущщий». Общественное мнение необыкновенно податливо.

    На этом моё рассуждение окончено. В заключение я прошу и вас последовать моему примеру, подыскивая в комментариях прежде всего айтишные решения (а не бизнес-решения и не политические решения) обсуждаемых проблем — когда такие решения возможны, конечно.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 268
    • +30
      Сергей Юрьевич Соколов, ну, зачем же вы так? Вы безусловно талантливый и умный человек, но зачем? Зачем делать статью в стиле я SEOшник 99 уровня? Ведь невозможно читать! Массоны опять же, РПЦ, ИБМ — вот это все. Выражайтесь проще и люди вновь вознесут вас к вершине Олимпа, как в недалекие времена.
      • +13
        Не о личном вознесении хлопочу я, а о благополучии отечества в хорошем смысле.
        • +6
          Одно другому никак не мешает и даже наоборот способствует, при правильных устремлениях.
          • +6
            Узнаю автора.
          • 0
            Не веселье, а чувство жгучего и нестерпимого стыда нарастает в душé, когда видишь православных людей в Свердловской области создающими «православную систему борьбы с аниме» после самоубийства екатеринбургской школьницы

            Вообще говоря, это несуществующая фигня. Я подумал, думаю, нифига как круто будет туда устроиться, сидишь, смотришь аниме, а тебе еще за это деньги платят!
            Самому не хотелось звонить, попросил volnov. В общем, никто ничего не знает про этот комитет и создавать его, похоже, не намерены.
            vk.com/wall206291137_431182
            • +2
              Я подумал, думаю, нифига как круто будет туда устроиться, сидишь, смотришь аниме, а тебе еще за это деньги платят!

              А если в русской озвучке? При подборе персонала это будет тестом, отсеивающим таких халявщиков ^__^
          • +4
            Простите, но высосано из пальца. «В-четвёртых, государство может попросту ликвидировать всех компьютерно грамотных граждан, видя в них угрозу для стабильности и следуя историческому примеру красных кхмеров, ликвидировавших вообще всех грамотных граждан.» — это вообще убило.
            • +50
              Убило? Вот видите — действует!
              • +8
                А что хотя бы теоретически может этому помешать?
                • –3
                  Здравый смысл? Двадцать первый век на дворе?
                  • +8
                    У кого-то 21й, у кого-то еще 20й. Некоторые страны до сих пор живут с средних веках. Мы же ИМХО стремительно приближаемся к 39му году.
                    • –14
                      Да у всех уже двадцать первый. Выражается он не в технологиях, а в методе ведения дел. Все стали хитрее, и теперь проще убедить народ, что ему это не надо, чем запрещать.
                      А касательно 39-ого: вот за последние 5 лет не заметил НИЧЕГО, что ограничивало бы мою свободу передвижения по сети, хотя интернетом активно пользуюсь, вроде бы.
                      • +3
                        Что вы тут делаете т.е на хабре? если за последний только месяц были отличные законы
                        • +2
                          Я ничего не сказал про законы. Я лишь отметил, что не заметил их действия, если оно должно было быть.
                          • +1
                            Ну да, конечно, их же исполнить в полной мере невозможно. Они принимались для «был бы человек, а статья найдется».
                        • +1
                          У меня украинские оппозиционные паблики не открываются, например. Экстримизм-с типа
                    • +1
                      Прогресс
                    • +19
                      Пять лет назад было невозможно представить, что любой сайт без всяких разбирательств могут заблокировать практически мгновенно. Кто знает, что будет через пять лет…
                      • +1
                        Пять лет назад было невозможно представить, что любой сайт без всяких разбирательств могут заблокировать практически мгновенно.


                        Ну почему — лично мне было вполне вообразимо.

                        Основное возражение было (и остается) — работать не будет.

                        Законодятелам оказалось все равно будет механизм блокировки реально работать или нет (вероятно, они сами лишь минимально заинтересованы в работоспособности принимаемых законов)
                    • +1
                      Не очень понял к чему в некоторых словах «ударения» (?) проставлены.
                      • +30
                        А затем, что посмотрите на автора.
                      • –2
                        Данное повествование местами напопинает Бравого солдата Швейка…
                        Но по существу:
                        1. Спасибо, что сообщили вероятному противнику варианты гипотетичесного обхода. Ждем налога на флешки и смартфоны, для установки трояна еще на стадии производства.

                        2. Забор создан для чего? Для того чтобы в нем была дырка.
                        • +3
                          Любой план противодействия, вне зависимости от того насколько он тщательно скрывается от Старшего Брата, станет быстро известен компетентным органам.

                          Поэтому нужно изобретать такие методы, которые будет принципиально невозможно нейтрализовать, даже если будет открытое их обсуждение.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • 0
                            Nice try.
                            • +29
                              Мицгол, ваши статьи часто навевают ощущение тлена и безысходности. И, что особенно пугает, реальность все ближе к слиянию с вашим внутренним видением ситуации. Хочется плакать, вязать алюминиевые чехлы на телефоны и формовать шапочки из фольги.
                              • +6
                                Времена очень быстро и неожиданно меняются. В 1928 году в РФ процветал НЭП, а в 1934 уже свирепствовали массовые репрессии.
                              • +1
                                c «новым развитием FTN» чем то напоминает мысли того же Vitus Wagner'а (http://vitus-wagner.dreamwidth.org/960533.html и по тегам)
                                • 0
                                  Сейчас у меня не открывается, к сожалению («The server at vitus-wagner.dreamwidth.org is taking too long to respond»), однако в прошлом я читал пару-тройку-другую блогозаписей этого блогггера и признаю их в целом справедливыми.
                              • +12
                                Скорее всего не политического решения не существует. Проблема в том что бесконтрольная власть развращает а абсолютная власть развращает абсолютно. В России сейчас абсолютная власть. Уничтожение айтишников это перебор, есть ведь трудовые лагеря по принципу белорусских, в которые кидают инакомыслящих которых поймали и просто случайных граждан. Скорее всего будут такие лагеря под сколково строить если движение массовое будет.
                                • +1
                                  Как минимум, предлагаю заранее для себя решить, что при попадании в такой лагерь за то, что «слишком умный», никакого сотрудничества с *** не вести. Но лучше и сейчас не вести, тогда, может, не скатимся до лагерей.
                                  • +1
                                    Захочешь кушать и безопасности близких — придётся вести отношения с властями, тоталитаризм он такой, сравнение с Белоруссией по мне так не особо актуально, ибо в рамках описанного в топике можно сразу экстарполировать до Северной Кореи пообсуждаемым вопросам.
                                • 0
                                  Запретить владение смартфонами, компьютерами и т.д. — ну это вы загнули от души. Сейчас практически любое устройство позволяет сменить прошивку, таким образом необходимо изъять все, что сложнее чугунной плиты. А подобная попытка равнозначна самоубийству — женщины выйдут на улицы первыми, как же они будут без сериалов и бытовой техники.
                                  • +2
                                    Пылесос, микроволновку, посудомоечную машину или разноварку трудно перепрошить таким инновационным способом, который бы обеспечивал ей возможность раздавать доступ к беспроводной сети или читать на ней сайты. Сетевого оборудования нет, сенсорного экрана FullHD нет.

                                    Современные телевизоры — дело другое; но пока что массового распространения (пере)прошивок телевизоров под Android или иной Linux я не наблюдаю.
                                    • +1
                                      Массового распространения нет, потому что это мало кому нужно. Те, кто любят кастомные прошивки, скорее всего, соберут свою шарманку. Если то, что вы описали приблизится к реальности, то и прошивки появятся. Все же перепрошить телевизор проще, чем раздавать всем Wi-Fi чайники.
                                      • +3
                                        Новая модель «разноварки» Polaris EVO EPMC 0125 имеет Wi-Fi.
                                        • 0
                                          Большое спасибо за небезынтересную, перспективную новость.

                                          Оказывается, появление mesh-сетей в России — не далеко, не за горами: достаточно такую разноварку в каждый дом и перепрошить. Тем более что в новостях сказано, что разноварки этой модели умеют связываться друг с другом — а это ведь Wi-Fi Direct, если только разработчики их сделали всё правильно.

                                          Опять же своего рода стеганография. Разноварку, как и кошку, по умолчанию никто ни в чём не подозревает, покуда эфир не станет прослушивать.
                                      • +3
                                        Так оно ведь вон как, если запретить все сразу, тогда будет бунт, а вот если потихоньку, аккуратненько, да еще и под лозунгами борьбы с {заполнить по вкусу}, тогда мы и сами не заметим, как окажемся в Северной Корее, да еще и довольны будем.
                                        • +1
                                          Довольны?
                                          Кто доволен нынешним запретом youtube у широкого числа провайдеров? Те, у кого пока не запретили?
                                      • +19
                                        Думаю, что не политических средств противодействия этому, простите за штамп, режиму, действительно не осталось. И пора бы уже сознательной части ИТ-сообщества объединяться для выработки альтернативных. Я пока знаю только одно подобное сообщество. Но, боюсь, что заявленных целей —
                                        Проект «РосКомСвобода» / RuBlackList.NET был создан для пропаганды идей свободы информации и саморегуляции интернет-отрасли, информирования общества об ужесточении государственной политики в области Интернета и для помощи неправомерно заблокированным ресурсам.

                                        … уже недостаточно. Действительно, завтра (условно говоря) шайка может попросту закрыть все «подозрительные» сайты. Не верите? А в военную агрессию против независимого суверенного государства вы верили? Если вы не поняли, что происходит, то вот что — сейчас мы живём абсолютно в другой реальности, совсем не той, что была ещё даже пару месяцев назад. Сейчас возможно всё. И, к сожалению, тех, кто принимает решения (начать военную агрессию, заблокировать тот или иной сайт, отключить интернет) ваше мнение не интересует абсолютно. Его для них просто не существует.
                                        Так что —
                                        1. Не думаю, что автор сильно сгущает краски
                                        2. Вопрос доступа в интернет в обход текущих и грядущих запретительных мер действительно чрезвычайно актуален.
                                        • +4
                                          Лично мне видится проблемой тот факт, что в ситуации когда очередной хрензнаетчтонадзор по собственному дуболомству пытается запретить ютуб, яндекс, Википедию и т. д., в этот момент представители данного сервиса начинают бегать по инстанция и доказывать что они не верблюд. Я конечно понимаю что им не хочется терять долю аудитории, но именно в этот момент они фактически скрывают существующую проблему от своих пользователей и создают у гос. органов ощущение вседозволенности. Ведь за попытку неправомерной блокировки ресурса сейчас никто не несет ответственности. Мне кажется, что ситуация, когда к примеру пользователи ростелекома пару недель не видели бы ютуба (при игнорировании этой проблемы самим ютубом) произвела бы эффект петарды в сортире и неплохо сдвинула бы ситуацию с мертвой точки.
                                          • +2
                                            К сожалению, ни одна российская ИТ-компания здесь не сможет изменить своей политики просто потому, что она так или иначе зависит от тех или иных «официальных структур». Т.е., для них ситуация такова — или играть по навязанным правилам или закрыться (в смысле, из закроют).
                                            Тем, кто не хочет играть по этим «правилам» (которые, конечно, в действительности являются формальным оправданием полного беспредела) остаётся только мигрировать на неподконтрольную российским властям «территорию». Хотя это, конечно, не решит проблему как таковую.
                                          • –6
                                            А правду говорят, что жизнь в России остоновится с отключением Интернетов?
                                            • –2
                                              >А в военную агрессию против независимого суверенного государства вы верили?
                                              И правильно не верили. Никакой агрессии нет. Так что это странный довод.
                                            • +3
                                              Полностью проникнуться мыслями автора, к сожалению, не смог, потому прошу коротко ответить на один вопрос — включать i2prouter или еще рано?
                                              • +5
                                                Самое время
                                                • +4
                                                  Включать! Непременно включать!
                                                  • 0
                                                    Зеркала в i2p на известные сайты не решат проблему?
                                                    • +4
                                                      Не решат.

                                                      Более того: I2P в целом также не решит проблему, потому что будет отключён вместе с Интернетом, на котором основывается.

                                                      Тем не менее, i2prouter следует держать включённым до этого момента.
                                                      • 0
                                                        Что толку тогда его держать включенным? Не удивляйтесь вопросу, я правда не знаю на него ответа.
                                                        • +2
                                                          Чем больше включенных нод i2p, тем больше скорость сети, тем сложнее отследить что-либо в сети и тем сложнее посадить всех участников.
                                                          • +1
                                                            Зачем сажать участников, если можно просто отключить интернет вместе с i2p?
                                                            • +2
                                                              Ну так они ж не сразу интернет отключат, они будут постепенно, по частям рушить. Собственно, это они уже и делают.
                                                              • 0
                                                                Ну так, а каким же мне местом поможет включенный i2p? Толи я не понимаю вас, толи вы меня.
                                                                • +10
                                                                  Он поможет отсрочить кончину свободы слова до полного отключения интернета. Плюс, если блокада будет неполной, то-есть сохранятся физические линки, хоть и подконтрольные правительству (как в КНР), то тот небольшой процент более изворотливых пользователей, который сможет обойти блокировки, обеспечит связь нод i2p внутри российского интернет-гетто и вне его. Также можно пустить i2p поверх mesh.
                                                                  • +3
                                                                    Ну наконец получил вразумительный ответ. Спасибо.
                                                          • +9
                                                            Есть один надёжный способ оказаться в заднице: не делать ничего, чтобы её избежать. Все остальные действия с некоторой ненулевой вероятностью отсрочат или отменят попадание в вышеуказанную точку.
                                                            • –6
                                                              То есть, если я опасаюсь быть исключенным из ВУЗа, мне следует пойти поиграть в доту, вместо лежания на диване? Хмм… Интересное предложение )
                                                              • +3
                                                                не делать ничего, чтобы её избежать
                                                                Играя в доту вы все еще не делаете ничего, чтобы ее избежать.
                                                                • –1
                                                                  Сидя в i2p я тоже ничего не делаю )
                                                                  • +2
                                                                    Повышаете мощность сети как минимум.
                                                                    • 0
                                                                      Опять об Иване ))
                                                                      Если завтра могут отключить i2p с отключением интернета, зачем мне сегодня сидеть в i2p если я могу сидеть в интернете? Ну хоть кто-нибудь ответьте мне пожалуйста )

                                                                      Повысить мощность сети сама цель?
                                                                      • +1
                                                                        Для анонимности и преодоления цензуры. А видео с котиками можно пока смотреть и так. Хотя, уже нет. Youtube же заблочили.
                                                                        • 0
                                                                          Может юридическое образование даст больше, чем i2p? Думаю взяться за литературу.
                                                                          • 0
                                                                            Скорее определенные формы применения юридического образования могут дать эффект. ;-)
                                                                            • –1
                                                                              В точку ) Я к тому и виду. Харбасообществу, как и другим не довольным, следует посмотреть в сторону альтернативных способов протеста, а не изобретать велосипеды и жечь покрышки. Может, если больше людей будут знать свои права, это позволит нам без конструирования скрытых сетей решить эту проблему, как думаете? )
                                                                              • 0
                                                                                Тоже верно. Технологии сами по себе ничего не дадут. Но, имхо, отбрасывать скрытые и mesh-сети просто глупо.
                                                                                • 0
                                                                                  Скрытые сети можно использовать как средство коммуникации недовольных, но это лишь средство, не решение проблемы.
                                                    • +1
                                                      Давно пора, он ничего почти для себя не просит, установил и забыл, а сети польза будет^^
                                                      • 0
                                                        Когда i2p-роутер на плюсах будет? Я из-за этого до сих пор не запустил.
                                                    • +2
                                                      Интернет стал так быстро развиваться, потому что в нем появились деньги. И законы применяют не ради абстрактной идеи, а что-б реального бабла попилить. Поэтому, что-бы альтернативный *net выжил и развивался, в нем должна быть альтернативная модель монетизации.
                                                      Имхо, если сделать сеть типа фидошной, но с оплатой точке за проходящий трафик, то развитие этой сети многие сделают своей основной работой, а не просто хобби.
                                                      Каналы нужно сразу подключать вообще все возможные, от вайфай и свободных радиочастот, до телефонных модемов и электропроводов. Например одна точка может просто транслировать вайфай дальше, а другая служить шлюзом между проводом лэп и вайфай, а третья по радиоканалу с соседним поселком связываться.
                                                      Монетизацию по трафику нужно зашивать в протокол, благо уже куча всяких биткойнов появилось, причем цену каждый владелец сам должен назначать, что-бы конкуренция была в крупных скоплениях и возможность окупаемости оборудования, если оборудование какое-то специфичное или далеко канал тянуть. Заодно и решится задача приоритета пакетов.
                                                      В итоге появится множество микропровайдеров и итоговые цены на доступ в интернет и связь уменьшаться, потому что не будет монополии ростелекома и мегафонов.
                                                      • +6
                                                        Нам нужен второй Столман и GPL для сетей!
                                                        • 0
                                                          Идея интересная, но её внедрение автоматически обеспечивает власти возможностью репрессий против участников сети по статьям «незаконное предпринимательство», «неуплата налогов», «организация финансовых пирамид», вот это всё.

                                                          Я понимаю и разделяю Вашу мысль о том, что из доходного Интернета не все с готовностью двинутся перебираться в некоммерческий Фидонет; это наблюдение Ваше совершенно справедливо; однако можно указать на то, что и Интернет, в свою очередь, также будет (по мере его насильственного умаления) становиться всё менее и менее доходным. Например, ещё в январе сделалось известным, что в Госдуму внесён законопроект о запрете онлайновой (интернетовской) рекламы.
                                                          • 0
                                                            За «незаконное предпринимательство» уже сейчас можно репрессировать половину программеров и маркетологов, так что это не повод. Оплата в биткойнах, а обналичивание через адекватную страну на какую нить пионеровскую карточку, и фиг что докажут.

                                                            • 0
                                                              А можно систему компенсаций для участников сети придумать, тогда коммерческой деятельности не будет.

                                                              Или вообще сделать альтернативную финансовую систему, не пересекающуюся с «государственной» =)
                                                              • 0
                                                                Да она уже давно существует в интернете.
                                                              • +3
                                                                и фиг что докажут.

                                                                Обычно в IT-делах доказательство выглядит так: вызывается эксперт (например, из антивирусной компании) и он даёт оценку действий. Причём он абсолютно честен: разбираясь в технологиях и имея доступ к уликам, он может убедиться, что ответчик предоставляет доступ, а протокол предусматривает оплату. Мнение эксперта — вот и всё доказательство.

                                                                сделать альтернативную финансовую систему, не пересекающуюся с «государственной» =)

                                                                Это хорошо, пока владелец оборудования, получивший в оплату за трафик 100500 рубкойнов, не захочет купить колбасы в ближайшем магазине. Что ему делать?

                                                                • 0
                                                                  Тогда нам нужем магазин, который будет принимать рубкойны. Затем налоговая, которая будет принимать рубкойны. Не забудем о УБЭПе, который будет контролировать оборот рубкойнов. Электронное государство, которое будет защищать права держателей рубкойнов. Электронных недовольных, которые будут свергать электронное правительство. Ну вы поняли )
                                                                  • 0
                                                                    Вы думаете, что если вас захотят «закрыть», то будут обязательно искать «валюту»? Точно так-же могут найти «аниме» и посадить за ДП. Или по старинке, порошка подбросят и найдут при «понятых».

                                                                    • 0
                                                                      Цель не закрыть, а заставить работать не только на себя, но и на общество/государство.
                                                                      То есть, чтобы налоги платил, и чтобы способ зарабатывать был под контролем.
                                                              • +4
                                                                На cjdns.ru (теперь cjdroute.net) уже предлагали нечто подобное. ИМХО, монетизация приведет к тому, что некая организация или группа организаций обязательно попытается подмять под себя сеть в отдельно взятом регионе. То есть, в результате, доля их аппаратуры, на которой строится сеть, в данном регионе будет существенной и уже они станут «точкой отказа». Как говорил Mithgol,
                                                                В заключение я прошу и вас последовать моему примеру, подыскивая в комментариях прежде всего айтишные решения (а не бизнес-решения и не политические решения) обсуждаемых проблем
                                                                • 0
                                                                  Если организация появится, то это наоборот хорошо, будет альтернатива ростелекому.
                                                                  А подмять под себя всю сеть можно только на законодательном уровне, запретив конкурентов, или по бандитски, отслеживая точки и ломая их. Это только больше подстегнет развитие безопасности и отказоустойчивости.

                                                                  Комунизм — это замечательно, но на 1 раздающего будет 1000 халявщиков, и эти халявщики как раз больше всех и кричат о бесплатности, равноправии и братстве.
                                                                  Основная цель оплаты за пакеты не в наживе на бедных хомячках, что вк и ютуб смотрят и при этом и пальцем пошевелить не хотят, а в балансировке. Как торренты, раздавай побольше или траф проксируй и тебе будет траф, а если хочешь только «потреблять», то оплачивай работу тех, кто работает над сетью, только баланс нужен не условный, а привязанный к виртуальным деньгам.

                                                                  • 0
                                                                    Я о том, что отдельную организацию с внутренней вертикалью власти (наличие директоров, акционеров и т. д.) проще прижать и если под ее контролем окажется значительная часть аппаратуры или, например, все межгородские линки, то это будет проблемой.
                                                                    • 0
                                                                      Имеете в виду, что она всю «мелочь» выкупит?
                                                                      • 0
                                                                        И это тоже.
                                                                        • 0
                                                                          Если не считать этого, то проблем быть не должно — провайдер просто построит линки, которых без него всё равно бы не было.
                                                                          • 0
                                                                            Может быть, было бы (просто попозже), кабы своим вмешательством он не предупредил бы развитие инициативы третьих лиц.
                                                              • +8
                                                                Вы предлагаете прогнуться и изворачиваться? Автор, да у вас рабское мышление
                                                                • +3
                                                                  Дайте угадаю, а вы предлагаете лезть на барикады с лозунгами — «долой воров и казнокрадов»?
                                                                  • +4
                                                                    нет, я предлагаю медленно, но верно воздействовать на сознание окружающих, убеждая их в том, что их будущее зависит от них самих. Баррикады случатся сами собой, когда рабочему классу станет нечего жрать.
                                                                    • +3
                                                                      Я конечно могу ошибаться, но любые барикады это либо революция (смена одного социального строя на другой), либо государственный переворот (смена одних олигархов другими). Сейчас ни о какой революции речи быть не может, а смысла в обмене шила на мыло я не вижу. Ну будут баррикады, что будет потом?
                                                                      • +1
                                                                        Вы видимо не правильно поняли мой комментарий. Я вовсе не предлагаю баррикады, но я также не могу быть уверен в том, что они не случатся. Просто политика действующей власти рано или поздно приведет страну к нищете, а бунтуют обычно с голодухи.

                                                                        Я за эволюционный путь развития. Но для этого нужно убедить себя в первую очередь, а затем и всех своих близких, что без целенаправленного воздействия на окружающую действительность мы не сможем создать светлое будущее для себя и своих детей. Ясно одно — так продолжаться больше не может, нужно действовать и действовать полагаясь только на свои силы.
                                                                        • 0
                                                                          Другие олигархи могут любить опенсорс и «забавы с мобилками», а не дзюдо и «традиционные» (т.е. безнадежно архаичные) ценности.

                                                                          Воровать и убивать гусей они будут также, но интернеты трогать будут меньше.
                                                                          • 0
                                                                            И аниме?
                                                                            • +3
                                                                              Зависит от того любят его эти конкретные олигархи или нет.

                                                                              Сейчас отношение к культурным феноменам в стране определяется не их объективной полезностью или вредностью (иначе, того, исследование пришлось бы проводить, большие и сложные, и анализировать результат, причем критически анализировать, ошибки искать) а просто симпатией или антипатией конкретных отдельно взятых людей.

                                                                              Вот придет к власти какой-нибудь мужик который ввиду (абсолютно нерелевантных с практической точки зрения) особенностей личности прется от аниме, и придется православной церкви вводить урок «Эсхатологический Символизм Новой киноверсии Евангелиона» в школьный курс православной культуры.
                                                                              И ведь введут. Не пикнут.
                                                                          • +8
                                                                            > смысла в обмене шила на мыло я не вижу
                                                                            Даже если один казнокрад сменяется другим — это уже позитив, ибо главное — не дать казнокраду пустить обширные корни в систему. Потому что если пустит корни — то просто так уже не выдрать. А ощущение своей бессменности сильно ударяет казнокраду в голову, и он начинает мнить себя богом.
                                                                          • +5
                                                                            На «сознание» окружающих гораздо эффективней воздействует зобмбоящик. Говоря иначе — забудьте про термин «сознание» в отношении к подавляющему большинству населения (которое везде одно и то же). Сознания, как такового, у них нет, есть контейнер для заполнения.
                                                                            Так что варианта 2:
                                                                            1. Баррикады, да. Но никто на них не полезет, пока, как вы выразились, «рабочему классу нечего станет жрать». Именно так, потому что многие из пролетариев или не знают, что такое интернет вообще, или используют его как зомбоящик №2 (я это наблюдаю в реальной жизни). Проходимцы у власти, правда, многое делают для того, чтобы этот момент наступил как можно раньше (судя по всему, в ближайшее время Россия окажется страной-изгоем, как Сев. корея. Даже не как Иран. И не думайте, что остальной мир навсегда подсел на нашу нефтегазовую иглу — они активно ищут и находят альтернативы).
                                                                            2. Баррикады «виртуальные» — т.е., изыскание технических средств обойти запреты. Особо ответственные/пассионарные граждане-ит-шники, возможно, примут участие в самой настоящей кибер-войне против режима. Звучит, вероятно, фантастически, но я не вижу здесь ничего невозможного. Когда у вас отнимают канал получения средств к существованию, понятно, какие желания возникают.

                                                                            В общем, тут дело совсем не в «рабском мышлении» автора статьи. Это — суровая реальность. Давайте осознаем её и подумаем, что можно реально сделать.

                                                                          • +1
                                                                            А вы предлагаете сидеть на попе ровно и ждать, пока проблема не решится сама, так как любое действие имеет шанс еще больше ухудшить и так плохую ситуацию?
                                                                            • +4
                                                                              Я предлагаю посмотреть в сторону Ганди, а автор предлагает искать альтернативный выход из этой ситуации. Чего предлагаете вы, я еще не понял.
                                                                              • +1
                                                                                Я намекнул, что если не предпринимать никаких активных мер, то хорошо не станет.
                                                                                От обсуждения запретов на хабре (или на кухне) ничего не изменится.
                                                                                • +1
                                                                                  Согласен, действовать надо. Не согласен, на баррикады лезть пользы не будет (разве что кирпич в голову прилетит).
                                                                                  • –1
                                                                                    Не согласен. Если лезть на баррикады, то польза может и будет, просто шанс этого крайне мал.
                                                                                    Но если ничего не делать, то лучше не станет точно.
                                                                                    • +2
                                                                                      Такое ощущение, что у вас только две возможные альтернативы — барикады или ничего не делать.
                                                                                      • +1
                                                                                        Всё остальное для лезущих на баррикады слишком сложно. Они же думают, что достаточно захватить власть и приказать сделать всем хорошо :-D
                                                                                        • +1
                                                                                          Какие еще средства борьбы с узурпацией власти вы знаете?
                                                                            • +3
                                                                              А есть какой то другой путь кроме противостояния и миграции?
                                                                            • +5
                                                                              Мне кажется, что прогибы и извороты помогут только на первое время. В общественном месте музыку слушать нельзя, но одно из недавних мероприятий показало, что некоторым всё же можно, о чём постфактум был выпущен соответствующий закон. Законы писать проще, чем программы, а значит скорость выработки технических решений никогда не превысит скорость бешеного принтера. Это невозможно, а следовательно бесполезно. Политика, как и юриспруденция это магия современного мира, которая может практически мгновенно запрещать всё, от Интернета до кружевных трусов. Техническим решением победить эту магию нельзя, т.к. правомерность и область применения этих решений регулируется тем, против чего вы эти решения собираетесь применять. Это всё равно что пытаться победить гангрену с помощью йода и зелёнки.
                                                                            • +6
                                                                              6 мая 2013 habrahabr.ru/post/178773/
                                                                              безобидный юмор наподобие статьи из Абсурдопедии или творчества Каганова (а в так называемом реальном мире под предлогом детского самоубийства изымают из продажи мангу «Death Note» в Свердловской области, хотя там вся область названа в честь одного из организаторов убийства детей Императора, но это никого не волнует)


                                                                              8 мая 2013 habrahabr.ru/post/179107/
                                                                              или ужастики про сверхъестественное принуждение к самоубийствам (так, именно под предлогом детского самоубийства изымают из продажи мангу «Death Note» в Свердловской области — хотя никого из этих лицемеров не интересует, например, увековеченное в названии именно этой области имя одного из организаторов убийства всех детей последнего Императора)


                                                                              4 июня 2013 habrahabr.ru/post/182150/
                                                                              за «самоубийство» — безобидный юмор наподобие статьи из Абсурдопедии или творчества Каганова (а в так называемом реальном мире под предлогом детского самоубийства изымают из продажи мангу «Death Note» в Свердловской области, хотя там вся область названа в честь одного из организаторов убийства детей Императора, но это никого не волнует)


                                                                              14 июня 2013 habrahabr.ru/post/183304/
                                                                              Разве не читали мы о том, как под предлогом детского самоубийства изымают из продажи мангу «Death Note» в Свердловской области? (А надо заметить, что там вся область названа в честь одного из еврейских организаторов убийства всех детей Последнего Императора — но это-то власти не волнует. Угадайте почему.)


                                                                              21 ноября 2013 habrahabr.ru/post/203036/
                                                                              Под предлогом детского самоубийства изъяли из продажи мангу «Death Note» в Свердловской области (хотя там вся область названа в честь одного из организаторов убийства детей Императора, но это никого не волнует)


                                                                              9 марта 2014 habrahabr.ru/post/215121/
                                                                              после самоубийства екатеринбургской школьницы, в личных вещах у которой была обнаружена манга (быть может, и не имеющая вовсе никакого отношения к делу) — тогда как никто из этих православных десятилетиями не обращал никакого внимания и не подымался на борьбу против того, что в самóм названии их области был самым непосредственным образом увековечен один из деятельных организаторов массового детоубийства (и даже более того: убийства всей семьи последнего Императора, позже причисленной к лику святых)


                                                                              Слушай, может, уже, блин, хватит???
                                                                              • +23
                                                                                Нет, блин, не хватит. Карфаген должен быть разрушен.
                                                                                • 0
                                                                                  А дважды лгать обязательно при разрушении?
                                                                                  Ленин не организовывал убийство Николая Романова.
                                                                                  Никакого убийства императора не было, он от престола отрёкся за год до того.
                                                                                  • +1
                                                                                    Я возвращаю Вам Ваше обвинение в двойной лжи и понижаю Вашу карму на два пункта (заменив плюс на минус) до тех пор, пока Вы не принесёте мне свидетельства двух следующих обстоятельств:

                                                                                    1) Свердловская область (о которой я говорил выше) названа в честь Ленина, так что это именно его я упоминал в качестве организатора цареубийства.

                                                                                    2) Николай II отрёкся от престола, а не просто был помещён в строгую изоляцию заговорщиками, стремившимися отстранить его от власти и от общения с народом.
                                                                                    • –1
                                                                                      >1) Свердловская область (о которой я говорил выше) названа в честь Ленина, так что это именно его я упоминал в качестве организатора цареубийства.
                                                                                      Это я понял. Я не понял, на основании каких фактов вы его считаете его организатором расстрела семьи Романовых. Где доказательства этого?

                                                                                      >Николай II отрёкся от престола, а не просто был помещён в строгую изоляцию заговорщиками, стремившимися отстранить его от власти и от общения с народом.
                                                                                      Вопреки обынковению — на Вики вполне хорошая подборка фактов на эту тему.
                                                                                      Но, в принципе, для доказательства отречения достаточно одного этого манифеста и того факта. что Николай Романов нигде не выступил с его опровержением.
                                                                                      • +2
                                                                                        Это я понял. Я не понял, на основании каких фактов вы его считаете его организатором расстрела семьи Романовых.
                                                                                        Что вы поняли-то? Откуда вы вообще Ленина взяли в разговоре о Свердловской области?
                                                                                        • 0
                                                                                          Тьфу, совсем в этих потоках лжи запутался. Хорошо, исправляю свой вопрос:
                                                                                          Где доказательства того, что убийство семьи Романовых планировал Свердлов?
                                                                                          • 0
                                                                                            Вон там упоминается (со слов третьего лица), что этими доказательствами располагал мой однофамилец Соколов, проводивший следствие об убийстве Царской Семьи по приказанию адмирала Колчака — однако, к сожалению, доказательства были зашифрованы, и ничтожный уровень информационных технологий того времени привёл к тому, что расшифровка состоялась только в 1922 году, когда было поздно. Своевременному обнародованию этих свидетельств при жизни Соколова, судя по белградскому сообщению 1939 года, помешало давление еврейской расы на потенциальных издателей.

                                                                                            Существует также дневниковая запись Троцкого, согласно которой Свердлов лично Троцкому сообщил о своём участии в принятии решения об убийстве царской семьи (искать вон там по словам «мы здесь решали»). Это ужé не из третьих, а из вторых рук.

                                                                                            Что же касается манифеста, то его подлинность вызывает большие и обоснованные сомнения, а от человека, находящегося под строгим арестом вместе с семьёю, нельзя же всерьёз ожидать возможности публичных выступлений.
                                                                                            • 0
                                                                                              Не хочу никого обидеть, но группа семитских этносов, обычно именуемая «евреями», никак не может считаться самостоятельной «расой» (да и само понятие «расы» является довольно спорным в свете различных новомодных генетических исследований)
                                                                                              • 0
                                                                                                В данном случае этот термин носит не генетический, а этнополитический характер.

                                                                                                В этом качестве он давно и широко употребляется как сторонниками еврейства (в частности, сионистами; например, ≈95 лет назад в труде ещё одного из моих однофамильцев — Sokolow N. History of sionism. London, 1919. Vol. I. P. 189), так и противниками (в частности, нацистами; например, в труде Адольфа Гитлера «Моя борьба» насчитывается не менее полудюжины упоминаний в различном контексте — цитировать их я не стану, так как Федеральный список экстремистских материалов содержит эту книгу под номером 604 и запрещает даже «хранение в целях массового распространения», каковым непременно стало бы хранение в комментариях ко блогозаписи, ужé насчитывающей более 52 500 просмотров).
                                                                                                • +1
                                                                                                  Вот именно поэтому сам термин «раса» современные ученые не очень любят. Ибо каждый трактует как хочет.

                                                                                                  Да и имхо как-то глупо считать «расой» группу, членом которой можно стать сдав экзамен и пройдя довольно нехитрый ритуал посвящения.

                                                                                                  При таком подходе «этнополитической расой» можно признать хабраюзеров с «полновесным» аккаунтом (а что, круто — хабраса хабролюдей :) ).
                                                                                              • 0
                                                                                                >Вон там упоминается
                                                                                                Упоминаться может всё, что угодно, но документальных доказательств нет.

                                                                                                >Существует также дневниковая запись Троцкого
                                                                                                Ну это совсем ненадёжный источник. Троцкий в своих дневниках мог писать всё, что угодно. Тем более, что изданы они в 1994 году.

                                                                                                Вообще подобный расстрел был абсолютно политически нецелесообразным. Планировалось вывести бывшего императора в Москву и там судить. Спецотряд, который послали для доставки Романова в Москву полёг весь при обороне места его проживания.

                                                                                                >судя по белградскому сообщению 1939 года, помешало давление еврейской расы на потенциальных издателей.
                                                                                                Вы ещё масонов сюда включите.
                                                                                                >а от человека, находящегося под строгим арестом вместе с семьёю, нельзя же всерьёз ожидать возможности публичных выступлений.
                                                                                                Да какие могут быть сомнения? Он ссылку принял? Принял. Какие либо попытки связаться с верными частями делал? Не делал. Какие ещё доказательства нужны?
                                                                                                Что это вообще за император такой, которого можно просто так взять, арестовать, а он и пикнуть ничего не сможет?
                                                                                • +2
                                                                                  Надо подсказать ФСОшникам за кем стоит приглядывать, ага.
                                                                                  • +17
                                                                                    Моё скромное имхо: я знаю что можно обойти всё что придумают сверху, но тогда мы с вами окажемся в it гетто, можно пойти на барикады, но обычные люди — не пойдут, вконтакте, одноклассники и зона .ru открывается? — все ок, по ТВ всем скажут что мы террористы и радикалы.

                                                                                    На мой взгляд единственное решение проблемы — иммиграция.
                                                                                    В таком случае вы сохраните свою шкуру/семью, вы не будите чувствовать давления сверху, и если страна выбрана удачно, то вокруг вас будут такие же думающие люди.

                                                                                    На мой взгляд расклад следующий:
                                                                                    — Знаешь английский и готов быть под небольшой цензурой? — Великобритания
                                                                                    — Знаешь английский/французский и хочешь 100% копию России но без всего плохого — Канада
                                                                                    — Знаешь английский и хочешь в активно развивающуюся страну? — Новая Зеландия
                                                                                    — Знаешь другой язык/готов выучить новый? — К вашим услугам вся Европа
                                                                                    — Не знаешь английский/хочешь жить в государстве которое очень похоже на Россию и готов с понижением зарплаты на 5000-7000 и вас не пугает рождение нового государства — Украина.

                                                                                    США я целенаправленно не рассматривал, все плюсы и минусы и так всем известны.
                                                                                    Для любителей экзотики/изоляции есть Австралия.

                                                                                    Как не странно, на мой взгляд лучший выбор это как не странно Украина.
                                                                                    Вот почему:
                                                                                    — 95% IT компаний — такие же как и в России Киевстар = вымпелком = Билайн
                                                                                    — У них активная жизненная позиция, вы можете любить или не любить что там произошло, но вы обязаны признать — народ который там живет не допустит обращения с собой как со скотом государство сделало что им не нравиться? что-то незаконное? — получите.
                                                                                    — Все должности называются у них так же как и у нас
                                                                                    — После вступление в EU (Все же понимают что это случиться) на рынок IT придут новые игроки — Провайдеры мобильной связи из Европы которых не будут притеснять как в РФ — Теле2 тот же, так же и провайдеры фиксированной связи.
                                                                                    — В Украине НЕТ LTE и других новомодных технологий которые надо строить — образовавшийся вакуум надо заполнять — нужны специалисты и много
                                                                                    — Если курс на либеральный настрой будет сохранен, то есть шанс развития хостинг услуг

                                                                                    Другими словами, если вы думаете что земля под ногами начинает дымиться и пора уносить себя в другое место, а привыкать к новой культуре/языку страшно и не хочется я настойчиво советую посмотреть на Украину.

                                                                                    А теперь главная проблема — миграционное законодательство в Украине непонятное и вообще не существует для стран СНГ (если ошибаюсь, украинцы — поправьте меня) таким образом страна привлекательна для IT'шников, но совершенно непонятно как туда мигрировать.
                                                                                    • –16
                                                                                      Отключили пару сайтов, а вы уже мигрировать собрались )
                                                                                      • +5
                                                                                        К сожалению, не пару и не только сайтов. (сколько ресурсов блокируются по презумпции виновности да и маски-шоу были не раз).
                                                                                        • –12
                                                                                          Вы не забыли? Мы говорим о миграции! Уезжать в чужую страну только потому, что «не пару» сайтов заблокировали. Как то дико звучит.
                                                                                          • +7
                                                                                            То есть все остальное, что вас окружает и что не касается IT, вас устраивает?
                                                                                            • –5
                                                                                              Речь идет о миграции из России из-за закрытия «не пары» сайтов. Зачем же тему переводить то?
                                                                                              • +1
                                                                                                Речь идет что в РФ с каждым днем становится всё хуже или ничего не меняется на Титанике жить не очень безопасно
                                                                                                • –2
                                                                                                  В этой ветке я затрагиваю только интернет, ничего более.
                                                                                                  • +10
                                                                                                    Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
                                                                                                    Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
                                                                                                    Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
                                                                                                    Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.

                                                                                                    © Мартин Нимёллер
                                                                                                    • –2
                                                                                                      Нинини! Не будем затрагивать сторонние темы, я в этом не силен, а превращаться в интернет-аналитика не хочется )
                                                                                                      • +4
                                                                                                        Я это к тому, что проблема интернета — это часть одной большой проблемы. И нельзя смотреть только на эту ее сторону и говорить, что это не причина для беспокойства. Да, сама по себе это не причина для беспокойства, но вся совокупность проблем, на которые вы привыкли смотреть по отдельности или игнорировать, собранная вместе, заставляет призадуматься.
                                                                                                        • –3
                                                                                                          А вот кто-то считает, что это причина для беспокойства ) Ну да ладно.
                                                                                            • +5
                                                                                              Как раз нормально звучит.

                                                                                              Лично я не уезжаю исключительно по идеологическим причинам (хочу сделать свою страну лучше, и да, я понимаю что рискую и что «может полоснуть», но… жить вечно все равно не получится :) )