разработчик
0,0
рейтинг
30 марта 2014 в 22:11

Дизайн → Sono: активная система шумоподавления для окон

Многие современные наушники включают в себя систему активного шумоподавления — встроенный микрофон улавливает внешние шумы и подавляет их, посылая на динамики сигнал с микрофона в противофазе. Австрийский промышленный дизайнер Рудольф Стефанич предложил аналогичную систему шумоподавления, но работающую в масштабах целой комнаты. Устройство, названное Sono, должно крепиться к оконному стеклу на присоске. Оно включает в себя микрофон и динамик, прижимающийся к стеклу и использующий его в качестве резонатора. Как показали испытания прототипа, это позволяет добиться снижения шума на 12 децибел.



Кроме простого шумоподавления Sono, по задумке автора, сможет выборочно подавлять нежелательные шумы и пропускать приятные звуки, например, шум листвы или пение птиц — этим будет заниматься встроенный сигнальный процессор, который будет анализировать сигнал с микрофона.

image

Проект Sono вышел в финал конкурса James Dyson Award в 2013 году. Пока что устройство существует только в виде прототипа — автор идеи ищет инвесторов и партнёров для превращения концепта в коммерческий продукт.

Илья Сименко @ilya42
карма
526,7
рейтинг 0,0
разработчик
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Дизайн

Комментарии (57)

  • +12
    мне кажется, задумка с выделением и усилением определенных (в идеале) частот не взлетит из-за размазывания множества звуков по частотному диапазону.
    • +8
      Вам кажется. Высокочастотные шумы быстрее гасятся. Не замечали, что из всей музыки, доносящейся через 3-4 квартиры, доходят лишь басы? Да и не так они размазаны как вы думаете. Очень мало существуют раздражающих высокочастотных шумов. Все что могу придумать — это детские крики во дворе и тормозящий автомобиль (или маршрутка, которая проскрипит сонату Бетховена прежде чем остановится).
      • +2
        Хм. У нас в закрытом дворе дворники железными лопатами соскребают лёд до асфальта. Начинают в 7:00.

        Впрочем с закрытым окном и так достаточно тихо, а вот будет ли устройство работать с открытым окном? Хватит ли мощности его?

        А ещё, активный шумодав — это не вредно?
        • +1
          > А ещё, активный шумодав — это не вредно?

          Хотел язвительно спросить «для кого», но скажу просто «нет».

          С открытым окном конечно не будет хорошо работать, звук ведь пройдет через «дыру» созданную между створкой окна и косяком.
      • +8
        Очень мало существуют раздражающих высокочастотных шумов. Все что могу придумать — это детские крики во дворе и тормозящий автомобиль (или маршрутка, которая проскрипит сонату Бетховена прежде чем остановится).

        Вам, похоже, пищащие китайские зарядники не попадались.
        • +1
          А вообще, концепт, конечно, интересный, но кому-то это будет неприятно слушать, т.к. будет задержка сигнала из-за анализа и обработки, фазовые искажения, частотные искажения и искажения из-за расстояния.

          У меня иногда происходит так, что тональность в одном ухе не совпадает с тональностью в другом, и это очень, очень неприятно.
          • 0
            А как вы поймет, что произошла задержка звука? Если звук донесется из-за окна на 2 секунды позже, чем произошел (при этом вы не смотрите в это окно) вы не поймете, что было отставание
            • 0
              Если что то в системе активного шумоподавления, время реакции на сигнал как раз и есть один из основных параметров который влияет на то как быстро и как «качественно» система сможет создать сигнал обратный по фазе. Так что в идеальном случае мы не должны будем слышать вообще звуков, а в реальном только начальную амплитуду за которую (за время нарастание которой) прибор сможет с генерировать на выходе «противосигнал» — это при условии что мощности прибора будет хватать чтобы полностью погасить сигнал. А как таковой задержки сигнала вообще не будет.

              Возникает вопрос как система будет себя вести на ЭХО в комнате, или на звук соседей за стеной а не за окном.

              • 0
                Кроме простого шумоподавления Sono, по задумке автора, сможет выборочно подавлять нежелательные шумы и пропускать приятные звуки, например, шум листвы или пение птиц

                но кому-то это будет неприятно слушать, т.к. будет задержка сигнала из-за анализа и обработки

                Я имел ввиду эту «задержку»
                • –1
                  Так как раз эта этой задержки физически быть и не должно.
                  Любой звуковой сигнал раскладывается на составляющие гармоники и только нужные пропускаются (усиливаются) на на все остальные идет противодействие.
        • +1
          Покажите мне зарядник который будет из двора пищать так, что я его дома услышу.
          • 0
            Сигнализация автомобильная вам в пример высокочастотного звука который довольно неприятный. Конечно если машина есть и у вас, то не очень.
      • 0
        Это Вы в этом доме не жили. Снято с балкона. Самая веселуха с 2:07 начинается.

        Скрытый текст

  • +11
    А как сделать такую же штуку, только чтобы топот соседей сверху им же отдавался вдвойне?
    • +1
      хватаете кувалду…

      зато потом в получившуюся ямку можно складывать носки.
      • +18
        Топот соседей снизу менее раздражает чем таких же сверху. А на на потолке хранить носки несколько не удобно :)
        • +1
          а вдруг
          image
    • +2
      Прилепить эту штуку к потолку.
    • +1
      Штук не надо. У них тоже есть соседи сверху, они отомстят.
      • 0
        Вот это — далеко не всегда!
    • +2
      Надо бы добавить ещё переключение режима и слушать музыку окном!
      • +1
        Это же злостное нарушение копирайта, лейблы заставят заплатить триллион долларов упущенной выгоды :)
    • 0
      Меняетесь квартирами с верхними соседями ваших верхних соседей.

      Звоните потом в дверь вашим, теперь уже, нижним соседям, и на вопрос «кто?» с демоническим хохотом отвечаете «Сосед ваш сверху, зашел познакомиться… Помните меня?»

      Заведете себе бетономешалку, уходя на работу, будете ее запускать: монотонный стучаще-скрипучий звук на весь день будет им наградой )
  • +2
    Точно-точно, придумать к такой штуке крепление на стену/потолок и будет разлетаться как горячие пирожки.
    • +1
      … а если ещё и приделать выход для звукозаписи…
  • +2
    Не понимаю зачем там микрофон и динамик? Окно — это в первую очередь виброакустический канал, там нужны «считывать» и «посылать» вибрации, а не звук на окно.
    • 0
      Не читайте статью, смотрите конструкцию. Там вам и оптическое считывание с стекла и «посылатель»
  • +2
    Концепт прикольный, но что делать если окно секционное? И потом — глушение в противофазе потребует адекватной, немалой мощности — пойдут провода и блок питания и динамиков для глушения видимо потребуется несколько, на разные диапазоны, а не один. Ну и принципиальный вопрос о самой возможности запустить волну по стеклу из точечного источника, так чтобы она гасила волну приходящую на всю поверхность стекла — я не очень уверен в такой возможности.
  • 0
    Хм. если рассматривать ситуацию дома, то, мне кажется, основная проблема при открытом окне. В случае открытого окна устройство бесполезно или я неправильно понимаю?
  • +8
    С детства мечтал о магнитофоне который громко проигрывает тишину!

    … осталось теперь изобрести концепт лампочки которая светит темноту.
    • –1
      Вот такое сойдет?
      • +2
        Уже неплохо, осталось только добиться что бы она заглушала лампу белого света.
        • +1
          Я так понимаю, чисто теоретически, можно создать такое искривление пространства, что свет от лампы будет замкнут на лампу.
          Еще вариант — создать сферу Шварцшильда радиусом больше размеров лампы.
          • 0
            Вариант. А что делать со светом попадающим в окно?
          • 0
            Такую фиг выключишь.
    • 0
      Вполне реально )))
      Если ваша лампа — это лазер который светит когерентным светом (причем использует как минимум три разных длинны волны, раз белый цвет), выдает плоскую световую волну (читай расположен бесконечно далеко), при этом в комнате нет никакой паразитной засветки и отражений, то используя еще десяток-другой (а может и миллион-другой) точно-таких же когерентных ламп расположенных в определенных местах комнаты, вполне возможно добиться некоторой области в которой вообще не будет света :)))

      Но только ходить по такой комнате нельзя будет, или же придется подстраивать конфигурацию освещения моментально под текущую геометрию.
    • 0
      Если в лампочке поменять полярность, она будет излучать темноту и холод ;)
  • +1
    Если кто-то сможет создать дешевое устройство полностью заглушающее звуки соседей в панельных домах — этот человек достоин большой премии.
    • +3
      Все уже давно придумано. Ковры на стенах же.
      • 0
        … и на полу, от соседей снизу.
        … и на потолке, от соседей сверху.
    • +1
      Минимальный Ценностный Продукт (MVP) для успешного стартапа — решение эффективно заглушающее дрель :)
      • +1
        Как насчет капельницы воды в подъездном щитке, срабатывающий от микрофона?)
    • 0
      Уничтожаем источник звука и звука нету


      Единственный минус — он хоть и летающий, но как его на 9 этаж закинуть? Вертолётом разве?

      На тему соседей снизу/сбоку: может помочь звукоизоляция. Но вот соседи сверху — это только суд на тему ГОСТов и прочего с экпертами и спецаппатурой, чтобы они делали изоляцию по ГОСТу.
      • 0
        Звукоизоляция, к сожалению, крайне неэффективна когда она на стороне слушателя (есть не очень успешный опыт звукоизоляции целой стены). А соседи очень вряд ли захотят звукоизолировать себя чтобы не шуметь нам. :)
      • +2
    • +4
      Я пришёл к выводу, что единственный способ от соседей, машин, мотоциклистов, детей, дворников и развлекательного заведения на первом этаже — это дом где-нибудь в горах. Извините, наболело.
      • 0
        За время длинных (по полгода) путешествий, я пришел к тому что для качественного отдыха есть три совершенно незаменимые вещи:

        1. Пара комплектов хороших беруш, выключающих звук.
        2. Очки для сна, выключающие свет.
        3. И качественные наушники затычки, на случай если нужна не тишина, а другая приятная атмосфера.

        Незаменимые вещи для отключения от матрицы в любом её месте, даже в самом невыносимом! :)
        • 0
          Да, для путешествий замечательный набор. Но в своём доме не должно прятаться от окружающей действительности, я считаю.
  • 0
    >Пока что устройство существует только в виде прототипа — автор идеи ищет инвесторов и партнёров для превращения концепта в коммерческий продукт.

    Хм, Кикстартер?
  • +1
    А глушить пердящие глушители и чмошные блоуоффы от проезжающих мимо «тюненых» рисовых недотачек оно сможет? (накипело :) )
  • 0
    Все системы системы подавления шума должны просто сводить динамику стекла к нулю.
    Это может быть сделано как с помощью создания противофазной звуковой волны равной амплитуды, так и с помощью сведения динамики (скорости, ускорения) стекла к нулю.
    Последнее может осуществляться за счет поглощающих свойств окна или с помощью системы управления. Совместное использование может быть наиболее эффективно в широком диапазоне звуковых частот.
  • 0
    Осталось добавить туда блютус с A2DP профилем и проигрывать музыку окном :))
  • 0
    Правильно ли я помню, что снижения с 24 до 12 дб и со 100 до 88дб это разные энергетические снижения? О каких 12 дб идет речь?
  • 0
    Я конечно все понимаю, концепт и тра-ля-ля. Но снижение шума на 12 децибел это ниочем. (Для сравнения: 15 децибел — это шелест травы).
    • +2
      Все равно что сказать 15% — это шелест травы.
      Вы в курсе, что децибел это не единица измерения громкости, а величина характеризующая отношение двух других величин (в логарифмическом масштабе)?
    • 0
      12 децибел — это в 4 раза, что достаточно ощутимо. А 15 — это не сам шелест травы, а его разница с пределом слышимости (20 мкПа).
  • 0
    Ещё от запахов бы подобный девайс))

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.