Android & Web developer
0,0
рейтинг
11 мая 2014 в 18:31

Разработка → Reedy – Скорочтение, которое действительно можно использовать

Reedy – продвинутая реализация технологии скоростного чтения

В последнее время наблюдается рост интереса к скорочтению на основе технологии RSVP. Однако большинство приложений и расширений на эту тему, при более близком знакомстве, увы, оказываются не очень удобны для ежедневного использования. А ведь в потенциале они могу помочь значительно экономить время и быстрее получать информацию. Мой друг OlegCherr решил доработать технологию, создав реализацию пригодную для постоянного использования, а я ему в этом помогаю. После двух месяцев постоянной практики чтения, тестирования, исследований и улучшений решил написать статью с разбором того, что получилось в результате, потому что результат, смею считать, будет интересен и другим. На текущий момент всё выполнено в виде расширения к браузеру Chrome и названо Reedy. Приложение под Android на подходе.


Возможность просмотра полного текста


Одна из основных проблем при чтении с помощью подобных технологий — это потеря контекста. Сложно понять в каком месте текста находишься в данный момент, и сложно перечитывать последние слова или предложения.

Поэтому одним из главных отличий Reedy от других реализаций является возможность просмотра контекста во время паузы. Данная функция уже встречается в некоторых Android-приложениях, однако удобнее всего она была реализована у fastreader (от citriccode), откуда и была позаимствована, а после претерпела ряд улучшений, основные из которых:
Reedy. Контекст. Просмотр полного текста
  • Есть возможность быстрого перехода между предложениями прокруткой колёсика мыши. Периодически, правда, забываешь, что находишься в приложении для скорочтения и начинаешь читать текст как обычно, будто это просто страница с текстом, которую ты прокручиваешь всё ниже и ниже. Не увлекайтесь :)
  • Удобный скроллбар, дающий преставление о текущем местоположении в тексте.
В любой момент одним кликом или нажатием хоткея можно взять паузу, посмотреть текст перед и после текущего слова, переместиться на слово или предложение назад и т.д. Прогресс бар и индикатор оставшегося времени чтения на текущей скорости так же не позволяют потеряться внутри текста. Кроме того, во время паузы появляется множество других возможностей: сменить тему, фон, положение текста на странице и пр.


Обработка текста


Еще одной особенностью Reedy является анализатор текста, позволяющий отображать распространённые конструкции слитно, не разрывая их на несколько бессмысленных единиц, а так-же проводить интеллектуальное замедление — на сложных словах и пунктуации скорость уменьшается, а на концах предложений добавляется пауза. Слишком длинные слова, наоборот, разделяются на несколько частей.

Анализатор состоит из четырёх уровней, каждый из которых выполняет определённую задачу:
  1. Первый уровень выполняет базовое распознавание знаков в тексте, выявляет группы однородных символов.
  2. Второй уровень определяет минимальные неделимые токены. Здесь производится выявление таких распространённых конструкций, как:
    • слова с дефисом и прочими включениями: чёрно-белый, д’Артаньян;
    • ссылки: www.example.com/path;
    • номера телефонов: +7 960 123-45-67, (815 2) 123456;
    • иные цельные конструкции.
  3. Третий уровень распознаёт сложносоставные структуры, такие как фамилия с инициалами.
  4. На последнем этапе выполняется анализ пунктуации. Нужные символы «прилепляются» к нужному слову (например, тире будет прикреплено к следующему слову, если началась прямая речь, либо к текущему слову в противном случае). Определяются конец и начало каждого предложения.

Reedy. Анализатор сущностей Также следует отметить, что перед тем, как попасть в парсер, текст проходит предварительную обработку, в которой устраняются явные синтаксические ошибки (лишние пробелы, оторванные от слова кавычки и скобки, множественные восклицательные и вопросительные знаки и прочий мусор, мешающий комфортному скорочтению). Если же вы собираетесь читать материал, в котором подобные конструкции являются важной составляющей, то вы в любой момент можете отключить функции очистки и анализа (Настройки › Текст › Анализатор сущностей). Расширение очень гибко настраивается.


Режим фокуса


Конечно же, в Reedy присутствует и режим фокуса, при котором во время чтения вы всегда смотрите на одну букву, подсвеченную цветом. Эта буква является самым удобным местом, на котором следует сфокусировать взгляд, чтобы максимально быстро и точно распознать текущее слово.

Особенностью реализации является то, что фокус может смещаться, если попадает не на букву или цифру, а, скажем, на дефис внутри слова. Алгоритм попытается сместить фокус либо ближе к началу слова, если буквенный символ там присутствует, либо ближе к концу в противном случае.


Плавное ускорение


Функция плавного ускорения позволяет гораздо проще адаптироваться к высоким и сверхвысоким скоростям чтения. Начальная скорость устанавливается меньше целевой, а затем плавно повышается. Функция обладает некоторыми особенностями, к которым мы пришли спустя некоторое время использования:
— При первом запуске скорость чтения устанавливается в половину от целевой. Однако, если вы нажимаете на паузу чтобы перечитать предыдущий фрагмент, а затем снова запускаете чтение, то в этом случае оказалось комфортнее начинать не с половинной скорости, а с немного большей. В Reedy эта цифра установлена на 60% от целевого значения.
— Если вы читаете на скорости 700 wpm (слов в минуту), то вам будет не комфортно долго наблюдать плавное ускорение с 350 до 700. Поэтому Reedy повышает скорость не линейно, а используя функцию синуса: сначала ускоряется быстрее, а затем всё медленнее и плавнее. После долгих экспериментов такой способ ускорения оказался наиболее удобным для восприятия.


Показ продолжения текста


В Reedy присутствует также одна экспериментальная функция. В настройках называется продолжением текста. Она включает показ нескольких слов, следующих за текущим. Идея была разработана в целях улучшения восприятия сложных текстов.

Reedy. RSVP скорочтение с продолжением текста

В изначальном варианте показывались не только последующие слова, но и предыдущие, и точно таким же цветом, как и текущее слово. Получался такой «эффект бегущей строки». Однако с помощью нескольких экспериментов удалось выяснить, что для наиболее качественного усваивания стоит показывать лишь последующие слова. Плюс, они должны быть гораздо менее контрастными, чтобы не мешать распознаванию текущего слова.

Интересным моментом также является то, что последующие слова ограничены концом текущего предложения. То есть если текущее слово является последним в предложении, то никакого продолжения текста не показывается. Это позволяет улучшить понимание структуры читаемого фрагмента. Главное — сохранять внимание на первом слове, не «убегать» глазами вперёд. Если так происходит, то, возможно, имеет смысл повысить скорость.

В итоге получилась функция, позволяющая за счёт более эффективного задействования бокового зрения повысить уровень восприятия текстов. Эта возможность может быть особенно удобна людям, читающим сразу по несколько слов при обычном чтении, т.е. с уже развитыми навыками обычного скорочтения. Тем не менее, по вкусу она может прийтись не всем. Поэтому по умолчанию опция выключена. Вы можете включить её в настройках: Отображение › Продолжение текста.


Часто задаваемые вопросы


На усвоение информации такие бешеные скорости не влияют?
Зависит от навыка. С непривычки, без потери качества чтения может удастся читать, например, только раза в полтора быстрее. Но если использовать Reedy регулярно, то привыкаешь, увеличивается скорость распознавания и понимания — информация усваивается все более быстро. Разгоняйте мозг!

Зачем нужно так быстро читать?
Экономия времени, в первую очередь. Можно быстрее узнавать информацию. А для тех ситуаций, когда можно несколько пожертвовать качеством восприятия, удастся получить еще больший выигрыш по скорости. Например, для прочтения новостей можно специально ставить скорость, на которой информация усваивается с некоторыми потерями — общий смысл будет понятен.

Что делать, если наблюдаются проблемы с восприятием текста?
Например, вы слишком часто нажимаете на паузу чтобы перечитать предыдущий отрывок или воображение не поспевает.
  • Убедитесь, что у вас отсутствует артикуляция — непроизвольные движения губ и языка при чтении текста. Старайтесь воспринимать текст глазами, не проговаривая его про себя. Кстати, данная технология скорочтения сама учит вас этому. Ведь чем выше скорость, тем сложнее успевать проговаривать слова. Поэтому со временем проговаривание всё равно уйдёт, даже если специально не прилагать к этому усилий.
  • Начинайте читать со скоростью не более 300 слов в минуту. Читайте в спокойной обстановке. Читайте несложные тексты — статьи общей тематики, художественную литературу или даже тексты, которые вы уже читали ранее. Через некоторое время (может пять минут, а может день) вы заметите, что текст на текущей скорости воспринимается довольно легко, и вы всё реже останавливаете чтение чтобы перечитать предыдущий отрывок. Теперь получится увеличить скорость на 50 слов в минуту.
  • Подберите правильную скорость. Не следует как завышать, так и занижать. Определите «свою» скорость. Обратите внимание, что тексты разной сложности могут требовать разной скорости. Чем сложнее материал, тем больше нужно времени для понимания прочитанного, тем ниже стоит устанавливать скорость чтения.
  • На неизвестных словах, скорее всего, нужно будет делать паузу, для того чтобы понять смысл. Но это справедливо и для обычного чтения.
  • Настройте расширение для максимально комфорта. Подберите удобный для вас размер шрифта и положение текста на странице. Днём, под прямыми солнечными лучами или при глянцевой поверхности экрана лучше использовать светлое оформление. Вечером рекомендуется включать тёмное, это создаёт меньшую нагрузку на глаза.

Получится ли так читать технические тексты и литературу?
Да, хотя и удастся это делать только на участках обычного текста и, вероятно, на меньших скоростях, чем обычно. Естественно, что формулы, код, графики и т.п. придётся смотреть как обычно.

Подходит ли для художественной литературы?
Большинству определённо подходит. Образы начинают восприниматься ещё более живыми и красочными. Текст, можно сказать, превращается в кино. Однако иногда встречается обратное, когда образы начинают восприниматься хуже и не получается в полной мере насладиться произведением. Но если вам повезло, и у вас быстрое образное мышление, то читать художественную литературу вам станет гораздо интереснее.

Как решается вопрос с морганием?
Просто не забывайте моргать. Это относится не только к чтению. Допускать пересыхания поверхности глаз нельзя. Вообще, моргание — это очень быстрый процесс. Обычно не возникает сложностей с морганием даже на скорости чтения в 1000 wpm. Главное не забывать. Но если есть затруднения, особенно на высоких и сверхвысоких скоростях, то рекомендуется где-нибудь раз в минуту останавливаться и зажмуриваться на пару секунд. Также можете пробовать моргать глазами по очереди :) Хотя, возможно, просто стоит снизить скорость до уровня, на котором с морганием не возникает сложностей.

Как читать PDF?
Если PDF-файл не защищён от копирования текста, то можно открыть его в браузере Chrome, выделить текст, который нужно прочитать, а затем в контекстном меню выбрать «Запустить Reedy». С этой фигнёй есть куча багов, поэтому стоит выделять текст точнее. Желательно, чтобы он был на одной странице.

Как читать что угодно?
В Reedy есть offline режим — можно скопировать любой текст, вставить и читать.


Заключение


После некоторой практики получается читать на скоростях до 1100 слов в минуту (личный опыт). Это касается, в первую очередь, новостей или простых статей, что даёт экономию времени в 3–5 раз! Более сложные тексты вполне удаётся читать на 500–700 wpm (как минимум, двукратное ускорение). Натренироваться очень быстро читать можно даже не прилагая к этому особых усилий, буквально за одну или две недели, просто понемногу повышая число слов в минуту.

Чтобы начать чтение нужно выделить текст или часть страницы (есть возможность выделить DOM-элемент). Запустить можно из контекстного меню, хоткеем (по умолчанию Alt+S) или из меню расширения — используйте любой удобный для вас способ.

Reedy имеет полностью открытый исходный код и распространяется на условиях лицензии GNU GPL v2.

Установить расширение можно из Chrome Web Store:
chrome.google.com/webstore/detail/reedy/ihbdojmggkmjbhfflnchljfkgdhokffj


UPD


Выпущена версия Reedy для Android. Доступна для скачивания в Google Play:
https://play.google.com/store/apps/details?id=azagroup.reedy

Приложение имеет практически такой же функционал, что и расширение.
Поддерживаемые форматы книг: fb2, epub, txt (а также все это в zip-архивах).
Есть возможность расшарить текст или ссылку из других приложений, а также вставить свой произвольный текст.

Свежую информацию о Reedy можно найти в группе Вк, или на сайте reedy.azagroup.ru

Приятного чтения!
Амаль Сэмелли @samally
карма
85,0
рейтинг 0,0
Android & Web developer
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Разработка

Комментарии (136)

  • +47
    Интересно, я один прочитал эту статью с помощью расширения?

    Интерфейс добротно сделали.
    Заметил один момент. Когда читаю в режиме «Показ продолжения текста», взгляд невольно читает само продолжение, а не то, что в данный момент выделено.
    • +11
      В этом случае как раз, возможно, имеет смысл увеличить скорость. Раз глаза «убегают» на продолжение, значит читать получается быстрее текущей скорости.
    • 0
      А я заметил другой эффект — когда читаешь на относительно низкой скорости, примерно 500, то кажется, что этот текст ты не читаешь, а сам сейчас говоришь, предугадываешь следующее слово. У кого-нибудь возникло такое?

      P.S. Статью дочитал на 700, вполне понятно все, ни разу не остановился, однако глаза уставали, бывало такое.
      • +1
        Возможно глаза у вас устают от напряжения. Наблюдаете мелькающий текст — кажется, что информации много и нужно успевать — напряжение глаз и пристальный взгляд. Тут надо наоборот расслабиться и просто смотреть, действительно, как в кино. Обычно, сами глаза не устают — устают мышцы лица, которые зачем-то хмурятся (ну и мышцы хрусталика конечно, но это уже отдельная проблема).
    • +3
      Где-то на середине включил.
      300 по умолчанию ИМХО маловато. Во всяком случае я на 450 запустил и тогда стало нормально. На 300 получается читаешь слово, а потом ждешь следующего.
      Нужна возможность менять скорость не выходя в паузу. Или она есть, просто я ее не нашел?
      • +6
        Скорость можно менять горячими клавишами — стрелки вверх и вниз. Для изменения размера шрифта и навигации по словам/предложениям тоже можно использовать хоткеи.

        Хоткеи описаны на странице расширения в chrome store, в самом расширении (пункт меню «Как пользоваться»), а так же отображаются в подсказке при наведении на графические элементы управления, во время паузы.
      • +1
        Всегда чувствую себя неловко при таких обсуждениях. Несмотря на ежедневное чтение, 300 для меня нормально, 350 уже немного быстро.
        Возможно, это из-за того, что увлёкся чтением достаточно поздно или это индивидуальные особенности. Искренне завидую тем, кто читает под 1000 знаков/минуту. Мне, порой, кажется, что из взрослых только я так медленно читаю (артикуляции нет, но мысленно произношу слова, не могу параллельно чтению слушать музыку или отбивать ритм).

        Кстати, это первое приложение/расширение, которое удобно интегрируется в мой рабочий процесс.
        • +1
          С помощью Reedy как раз проще избавиться от этой субвокализации (мысленного проговаривания текста). Можно постепенно целенаправленно повышать скорость до тех пор, пока читать возможно, но проговаривать не получается из-за скорости. Еще стоит обратить внимание на артикуляцию — непроизвольные движения губ и языка при чтении текста. Это тоже замедляет чтение. Скорость чтения и усваивания информации — это обычный навык, который можно тренировать, если есть желание.
          • 0
            А если смысл без проговаривания сразу пропадает и надо жать паузу?
            Но артикуляции нет вообще, в принципе.

            Заметил, что быстрочитающие люди вполне могут одновременно читать глазами и слушать музыку/отбивать произвольный ритм/говорить, не теряя смысла прочитанного. Меня это выбивает сразу сбивает. То ли как-то не так учился читать, то ли какое-нибудь «расстройство» типа дислексии.
            • 0
              Есть такая школа быстрого чтения Олега Андреева
              Там учат читать на скорости порядка 5000 слов и выше (я там учился и скорость такую достигал, но этот навык надо постоянно поддерживать, но с этим лично у меня другая проблема)
              Одно из упражнений — как раз убрать внутреннее проговаривание, для чего необходимо во время чтения первое время отстукивать определенный ритм.
              Суть в том, чтобы разорвать связь между моторикой и пониманием, точно уже не помню, но как то так. За эту связь в мозгу отвечает зона (центр) Брока

              Вот если бы их наработки объединить с этим механическим ускорителем…
      • 0
        Угу. У меня вообще комфортная скорость оказалась 900…
    • +4
      Открыл статью из блока «Что обсуждают?», поэтому сперва увидел ваш коммент, и тоже решил прочитать статью с помощью расширения))
    • +1
      Идее скорочтения лет пятьдесят уже. Изначально считалось, что воспринимать текст как раз и надо большими кусками. Для развития такой способности были придуманы специальные приёмы.
  • +2
    Установил, потестирую. В целом интересно, но всё равно вроде-бы метод «чтение по диагонали» быстрее.
  • +1
    Отличная штука, все ждал пока кто-нибудь да реализует подобное, уже сам собирался заняться :). А тут удобный интерфейс, интересные фичи. Вот только не могу почему-то зайти в настройки — пункт «Настройки» в контекстном меню не активен.
    • +1
      Надо просто нажать по кнопке расширения ;) Там будут тебе настройки.

      P.S. Хотя да, не понятно, почему там не доступно.
    • +2
      Настройки открываются с иконки на панели.
      • +1
        • +3
          Не из контекстного меню, а по самой иконке кликнуть нужно — там открывается меню расширения :)
          • +1
            О, заработало. У меня почему-то до этого по клику на иконке открывалась страница расширения в Web Store.
  • +1
    Поставил, попробовал. Те вопросы, которые у меня возникали, снялись сами собой — режим с показом остатка предложения и показ всего текста во время паузы — как раз то, что требовалось. Не уверен, что буду пользоваться в будущем, но попытки еще будут. :)
  • +4
    Насчет художественных текстов. Может быть беллетристику и удобнее читать таким методом, но есть книги где скорость восприятия текста совсем не линейна: одно предложение может заставить задуматься на 5, 10, а то и на 30 минут.
    А что касается других текстов, то их тоже получается быстрее читать традиционным способом, при условии грамотной отформатированности текста. ИМХО читать выборочно лучше, чем читать все и потом отбрасывать лишнее.
    • –3
      Думаю, что чтение книги «Так говорил Заратустра» Фридриха Ницше, станет еще большим испытанием, особенно если пытаться понять заложенный смысл в тексте.

      P.S. Это одна из не многих книг, которые туго идут у меня.
      • +3
        Вы на верном пути! Читайте больше и чаще. Со временем это занятие положительно скажется на Вашей орфографии и пунктуации. Возможно, даже на смысловой нагрузке Ваших комментариев.
        • +2
          Смысл был прост. Я привел пример лит-ры, из своего опыта, где просто так в холостую пройти содержание не получится. Книга читается не так просто, как многая другая. И если скормить ее расширению, будут много остановок для раздумий.
          Сейчас уже говорю с полным уверенностью, ибо уже сделал попытку прочитать книгу эту с помощью расширения.
          К тому же что сделаешь с тем, что текст, с подобным видом изложения, требует дополнительного времени для размышления.
          • –2
            Вы, видимо, русский язык только недавно освоили?
    • +3
      Ну так ничего не мешает поставить на паузу, пока думаешь.
      Зато всякие описания местности, одежды, быта и т.п. можно будет быстро проскакивать не теряя нити повествования.
  • +1
    Лучше, чем Jetzt и Squirt, только почему-то не всегда есть красная буква в слове, так и задумано?
    • +7
      Так, я, кажется, понял, что не так с красными буквами, баг не в расширении, а где-то в голове (инерция цветового восприятия?). Если отвести взгляд, красная буква появляется.
      • 0
        В статье есть раздел про Фокус — сделано для того, чтобы проще было зрение фокусировать так, чтобы слово целиком попадало. Минимизирует еще больше движение глаз. А то что красная буква появляется — это нормально.
  • 0
    Прочел часть главы романа Айн Рэнд «Источник» с помощью программы и обычным чтением. Замерял время. Скорость что там, что там одинаковая, на мой взгляд. Читал на скорости 300. Если сделать скорость больше, то некоторые слова просто «проскакивают». Думаю, что всё зависит от того, как быстро человек читает и воспринимает текст. Хотя я могу ошибаться, так как не юзал новую версию.
    • +3
      Да, на скорости 300 почти не будет выигрыша по времени. Из-за замедлений на пунктуации и сложных словах итоговая скорость почти не будет отличаться от обычного чтения (150–250 wpm). Чтобы разница была заметной необходимо адаптироваться к более быстрой скорости. 400–500 wpm дадут уже заметную экономию времени.
      • 0
        Сравнил приблизительно, на 400 wpm получается моя обычная скорость чтения без всяких расширений, во всяком случае по ощущениям. Нужно будет поиграться.
      • 0
        Спасибо. Попробую снова.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +7
    Мне это приложение помогает сосредоточиться на тексте, который я читаю. Часто во время обычного чтения появляется мысль отвлечься на что-то постороннее, здесь же нет времени на другие мысли, «вхожу в поток» и действительно как будто начинаю фильм видеть
  • +4
    Попробовал прочитать этот топик этим расширением.
    Что заметил:
    — Куда-то пропадают «я»и «и». Это так работает очистка? Меня несколько сбивает.
    — Сильно выбивают из колеи заголовки (осознаешь, что это был заголовок, только дочитав его)

    Да и вообще, пырить в одну точку экрана глазами вроде как не очень полезно…
    • 0
      Как раз хотел задать вопрос про вред для глаз.
      Ведь когда глаза бегают по тексту — мышцы то напрягаются, то расслабляются. А в случае фиксации зрения на одной точке глаза находятся в постоянном напряжении, причем напрягаются только внутрение мышцы, а внешние соответственно деградируют, что в итоге может привести к близорукости
      • 0
        Глаза не нужно напрягать, наоборот — стоит расслабить. Примерно как кино смотреть — ведь точно также смотрим в одно место на протяжении пары часов.
        • 0
          В кино не идет фокусировка на одной точке, а глаза перемещаются между различными точками. Просмотр кино скорее равносилен чтению обычного текста с экрана, а не данному методу, где зрение сконцентрировано возле красной буквы.
          Поэтому даже если кажется что глаза расслаблены — на самом деле поскольку глаза сфокусированы на этой букве (и фокус не меняется ни влево, ни вправо, ни в глубь, ни вблизь), то внутренние глазные мышцы статично напряжены
          • 0
            Зрение не зачем жестко фокусировать. Я слегка расфокусирую обычно. Да и чуть чуть перемещать взгляд в стороны все равно же получается само собой — не нужно пытаться этого не делать.

            Как-то читал так несколько часов практически подряд — никакого напряжения или усталости глаз. Но, возможно, это из-за того, что я и обычным способом читал раньше помногу часов подряд, т.е. уже привычно.
  • +3
    Это всё здорово, но думаю технология полезна для мобильных устройств с небольшим экраном
  • +2
    Вижу перенос, даже там где его нет в оригинальном тексте. Так задумано? Меня перенос сбивает, хочется видеть слово целиком.
    В итоге получилась функция, позволяющая за счёт более эффективного задей-ствования бокового зрения повысить уровень восприятия текстов.
    • +3
      Так задумано?
      Да, это помогает читать на большей скорости, но может быть непривычно.

      Можно отключить функцию разделения сложных слова на части: Настройки › Текст › Переносы слов.

  • +2
    Поставил расширение (Хром Версия 36.0.1976.2 dev-m), но что-то работает не так.
    Видимо отвалились стили.

    Вот что я вижу:
    Скрытый текст



    ЧЯДНТ?
    • 0
      У вас AdBlock стоит?
      Было то же самое. Зашел на сайт, на котором выключен адблок, активировал там reedy один раз — теперь плагин корректно работает везде.
      • 0
        Да, похоже дело в нем. Спасибо.
  • +5
    Красная буква слишком красная :)
    Вообще хорошо бы стили элементов вынести куда-нибудь в настройки.
    • 0
      поддерживаю
  • +5
    Вот вопрос контекста всегда беспокоил в отношении систем скорочтения. Заголовки, прямая речь, куски кода, да просто эпиграфы в тексте — ой как оно мешает, если автомат неверно сообразил! Да и то, ну понял он, что это заголовок — это еще какой-то хлеб, скажем, покажет в своем «окне» заголовки другим цветом (да и то, как отличить h1 от h2 и т.д.?), а другой текст, паузы в нем? Разве что после запятой делать небольшую паузу, после точки — разрыв показа, после многоточия — паузу побольше?

    Идеально, если бы появился мета-тег, что, мол, текст на этой странице будет успешно «скорочитаться», и по наличию этой пометки скорочтение того или иного вида предлагало бы свои услуги. Но это уж точно мечты…
  • +1
    Некоторое время требуется на подбор скорости, слишком маленькая — нервирует ожиданием следующего слова, слишком большая ведет к частой потере контекста. Остановился на 950 pwm. Тем не менее, субъективно читал эту статью с помощью расширения дольше, хотя фактически это может быть не так.
    Недостатки:
    1. Скорость чтения у меня плавающая, то жду, то не успеваю
    2. Невозможно отвелкаться ни на что — текст уходит далеко вперед и приходится перечитывать.
    3. Невозможен пропуск абзацев и предложений, не содержащих интересующей информации, как при обычном чтении(чтение «по диагонали»), что делает невозможным быстрое ознакомление с текстом.

    Хотя скорее всего я не вхожу в ЦА приложения)
    • +4
      Да, еще проблему вызывают редкие слова и имена собственные, их бы хорошо показывать дольше чем все остальные.
  • +13
    Под firefox бы.
    • 0
      Пока что под firefox не планируем, но при открытых исходниках не так сложно портировать. Было бы классно, если бы кто нибудь вызвался :)
      • +2
        Было бы здорово, если бы кто-нибудь портировал и под iOS.
        Если кто захочет – пишите Вк или в Фб, помогу разобраться в исходниках и запустить приложение.
  • +1
    В режиме паузы картинок из оригинала ну очень не хватает (хотя бы как выноски, что ли).
    • +2
      Да, это была бы полезная вещь, и она уже есть в планах. После выпуска первой версии под Android, займёмся этой функцией. Самим её не хватает :)
  • +3
    На волне страсти к скоростному поглощению информации, так же народил подобное. Моя поделка для микроволновок с сенсорным управлением, удобно, вариативно, скорость зависит от длины слова, через коэффициент.
    habrastorage.org/files/ee9/c95/ba9/ee9c95ba9b294648b6bc9862327e8957.png
    • +1
      Для микроволновок? Слегка в голове не укладывается, если честно. Чувствую, скоро шутка про «из каждого утюга» перестанет быть шуткой.
  • +2
    Возникло острое желание прочитать все книжки, стоящие в очереди, за один вечер.
    Спасибо, замечательная затея!
  • 0
    А что мешает читать по диагонали вместо скорочтения, если часть информации всё равно потеряется? Не лучше ли самому выбрать эту часть?
    • +2
      Часть информации теряется только для скоростей выше комфортного уровня. При этом, если привыкнуть так читать, то можно делать это в 3–5 раз быстрее и без потери смысла. Я лично стал экономить очень прилично времени таким способом.
      • 0
        Там как раз речь была о том, что количество усваиваемой информации зависит от затраченного времени, и не зависит от техники и скорости чтения.
        • +1
          Голословное утверждение. Усваивание и вообще скорость мышления вполне зависят от тренировки навыка.

          Можно много чего говорить, но я лично просто начал читать в несколько раз быстрее. Ухудшения усваивания не наблюдаю (при чтении на комфортной скорости).

          Среди моих знакомых все, кто задались целью повысить скорость чтения, смогли это сделать, как минимум в два раза с помощью Reedy. Естественно, что для этого нужно более или менее регулярно читать, постепенно увеличивая скорость, как только привык к предыдущей. Так что — было бы желание.
          • 0
            «Голословное утверждение» сказал один комментатор другому, так же не удосужившись привести ссылки на доказательства в ответ… «Мои знакомые» доказательством не является. ;-)
            • 0
              То, что я утверждаю воспроизводимо любым человеком на собственном опыте — никаких проблем с голословностью. Было бы желание.

              Моё «голословное утверждение» проверялось нами экспериментально в течении последней пары месяцев, как на нас самих, так и на еще нескольких близких людях. Т.е. это ссылка не только на моих знакомых, но и на мой личный опыт так же. Простой факт — до Reedy я читал со скоростью около 250 слов в минуту, сейчас читаю на скорости около 1100.
      • 0
        Вы пользовались только своим расширением или ещё что-то использовали для таких результатов?
        Сколько времени для этого понадобилось?
        • 0
          Только расширение использовал, конечно. Об этом и пишу :)

          По времени примерно недели за три вышел на тысячу слов в минуту. Потом постепенно за несколько недель стал читать уже на 1100 wpm. Сейчас иногда на 1200 читаю. Просто после тысячи уже не прилагаю особых усилий к увеличению скорости — все равно такого выигрыша в несколько раз, как в начале, уже не получить, комфортно для меня.
  • +5
    Ребята, Вы просто молодцы!!! Очень удобно и добротно сделано! Успехов)
  • –4
    Проделанный труд, безусловно, заслуживает похвалы.

    Как вариант, безусловно имеет место быть.

    Но, нет. Не взлетит. у этого способа чтения есть очень узкая ниша. Очень много минусов, которые невозможно исключить. Все минуса способа высказывают люди в коментам к этой и предыдущим публикациям о этом способе.
  • +2
    Хорошее начинание. Предлагаю авторам подумать вот над чем:
    RSVP концептуально то-то среднее между слушанием и чтением.
    Из-за этой специфики сознание постоянно спотыкается при виде знаков пунктуации, думаю многие обратили внимание.
    В устной речи мы не говорим «читать запятая книгу точка». Мы выделяем паузами, которые в RSVP видятся уместнее, чем конструкции «читать,» и «книгу.»

    Хотелось бы проверить это интуитивное предположение. Попробуйте добавить такую настройку — не показывать знаки препинания, заменяя их небольшими паузами по аналогии с устной речью.
    • +1
      Паузы есть и сейчас. На пунктуации есть замедление, в конце предложения пауза.
      • 0
        я обратил на это внимание. В целом способ работает, но есть ощущение стробоскопа, устаешь минут через 30. Функцию точек и запятых выполняют паузы, так зачем же дублировать паузы визуальными символами? Я почти уверен что их удаление сделает чтение более плавным, попробуйте, будет интересно затестить. Практичность такого необычный способа подачи информации очень сильно зависит от как раз таких мелочей
      • 0
        да, и настройка стилей — просто мастхэв
  • 0
    Добротное приложение, поставил, прочёл эту статью, понравилось.

    Но интересует вот какой момент. Стоит ли постоянно читать в подобном режиме?
    Когда читал, зрение со временем рассеивалось (что позволяло воспринять слово целиком, а не слева-направо), отчего глаза всё же устают (как при просмотре 3D картинок, когда нужно сперва глаза вместе свести, а потом… ну помните, да?). Собственно, не повредит ли это уже итак никаким глазам?
  • +1
    Отличное выбрали время для публикации материала. Скоро сессия, опробую способ чтения на учебнике по социологии.
  • +2
    На 1250 возникает ощущение что скорость скачет — то всё успеваешь читать, то всё мелькает.
  • +1
    В длинных предложениях некоторые длинные слова разбиваются на части. Например:
    «Всё сложное можно заключить в простые границы ограничений и условностей» — говорил Эвридей.

    Разбивается на «условно-» "-стей".

    При этом когда ставлю на паузе — слово отображаются корректно. И когда предложение более короткое — такого тоже не происходит.
    • +1
      Это функция разделения сложных слова на части, она в статье упомянута. Очень помогает читать на большой скорости. Иначе слишком большой контраст между длинными словами и словами из пары букв.

      Можно отключить: Настройки › Текст › Переносы слов. Но лучше привыкнуть — будет проще читать быстрее.
      • +2
        А почему такое странное разбиение слова? Делить надо по слогам, имхо.
        • 0
          Согласен. Это стоит в планах, но еще не сделано, поэтому пока разбивается без учета слогов.
  • 0
    Дополнению обязательно для нормальной работы необходимо иметь уровень привилегий «Доступ к вашим данным на всех веб сайтах»?
    • 0
      Это необходимо любому расширению, которое работает на всех веб сайтах.
      • 0
        То есть любой плагин может подсматривать логин/пароли?
        • 0
          Теоретически — да.
  • 0
    Интересно, а используется ли уже данная технология на телевидении? Речь о телесуфлерах.
    Судя по тому, что до сих пор можно заметить бегающие глаза у телеведущих, шпритц(и тп) пока не дошел до телевизионщиков.
    image
  • +6
    У меня лично, всё подобное скорочтение вызывает исключительно такую ассоциацию:
    — Постарайтесь представить себе человека девятнадцатого столетия — собаки, лошади, экипажи — медленный темп жизни. Затем двадцатый век. Темп ускоряется. Книги уменьшаются в объеме. Сокращенное издание. Пересказ. Экстракт. Не размазывать! Скорее к развязке!
    — Скорее к развязке,- кивнула головой Милдред.
    — Произведения классиков сокращаются до пятнадцатиминутной радиопередачи. Потом еще больше: одна колонка текста, которую можно пробежать за две минуты, потом еще: десять — двадцать строк для энциклопедического словаря. Я, конечно, преувеличиваю. Словари существовали для справок. Но немало было людей, чье знакомство с «Гамлетом» — вы, Монтэг, конечно, хорошо знаете это название, а для вас, миссис Монтэг, это, наверно, так только, смутно знакомый звук,- так вот, немало было людей, чье знакомство с «Гамлетом» ограничивалось одной страничкой краткого пересказа в сборнике, который хвастливо заявлял: «Наконец-то вы можете прочитать всех классиков! Не отставайте от своих соседей». Понимаете? Из детской прямо в колледж, а потом обратно в детскую. Вот вам интеллектуальный стандарт, господствовавший последние пять или более столетий.
    Милдред встала и начала ходить по комнате, бесцельно переставляя вещи с места на место.
    Не обращая на нее внимания, Битти продолжал:
    — А теперь быстрее крутите пленку, Монтэг! Быстрее! Клик! Пик! Флик. Сюда, туда, живей, быстрей, так, этак, вверх, вниз! Кто, что, где, как, почему? Эх! Ух! Бах, трах, хлоп, шлеп! Дзинь! Бом! Бум! Сокращайте, ужимайте! Пересказ пересказа! Экстракт из пересказа пересказов! Политика? Одна колонка, две фразы, заголовок! И через минуту все уже испарилось из памяти. Крутите человеческий разум в бешеном вихре, быстрей, быстрей! — руками издателей, предпринимателей, радиовещателей, так, чтобы центробежная сила вышвырнула вон все лишние, ненужные бесполезные мысли!
    • +4
      Прочел ваш комментарий на 1500. Клик! Пик! Флик. Дзинь! Бом! Бум! Вау!
      Главное — не моргать!
      • +1
        Наоборот! Не забывайте моргать :)
  • +1
    Прочитал этот пост за 2 минуты, неплохо!
  • +3
    Нужна галочка «напоминать моргать». Может пауза раз в 15 сек, или флеш фона/шрифта на более яркий, тогда глаза сами «моргнут». Но просить пользователя " не забывать" это уже прошлый век!

    Реализация «агонь». Наконец-то народ поймет необходимость нормально предложения составлять.
    • 0
      Может быть попробовать встроить индикатор моргания? Когда-то давно я пытался сделать программу, которая сигнализировала бы красным кружком с некоторым заданным периодом. Идея была в том, чтобы поначалу сознательно моргать при каждом сигнале, а потом, возможно, мозг сам запомнил бы, как надо реагировать на сигнал. К сожалению, довести до рабочего состояния не хватило силенок.
  • 0
    Есть предложение для ANdroid-версии: останавливать чтение не только тапом, но и наклоном устройства. По аналогии с книгой, мы читаем ее под определенным углом, отвлекаясь меняем угол. Как вариант, запоминать угол под которым был тап-старт и отслеживать изменение более чем на Х°.
  • +5
    А вы не пробовали предлоги и короткие слова (местоимения и т.п.) объединять со следующим словом. Как это повлияет на восприятие? Просто эти «в», «на», «у»… мелькают довольно быстро, и было бы удобнее читать их вместе с другими словами одновременно (например «в тексте», «к началу», «так же как» и т.д.)
    Но ваша реализация очень понравилась, особенно то, что больше времени дается на восприятие сложных слов.
    • 0
      А вы не пробовали предлоги и короткие слова (местоимения и т.п.) объединять со следующим словом. Как это повлияет на восприятие?
      Пока еще не пробовали, но в планы поставил. По идее, должна получиться полезная функция.
  • 0
    Как насчёт более плавных fade-эффектов растворения и появления текста? Просто к резким изменениям глаз не привычен, всё равно что на полицейскую мигалку смотреть.
    • 0
      Можно попробовать, но, мне кажется, на быстрой скорости это будет только мешать.
      • 0
        А ещё при использовании моноширинного шрифта без засечек можно сделать эффект плавного перехода одних букв в другие. Выглядеть примерно будет как на электронной бумаге (без полной перерисовки).
  • +3
    Есть наблюдение: с помощью таких приложений очень плохо воспринимаются диалоги персонажей. Визуальное оформление диалогов в книге позволяет легко понять, где чья реплика.
    Можно в момент диалога показывать диалог целиком, а потом возвращаться к скоростному режиму.
    Это как раз-таки пример адаптивного чтения, одного из принципов, которому учат на курсах по скорочтению.
  • +2
    Как человек с более-менее развитым навыком скорочтения (статью заканчивал читать на 1000 впм), и без опыта работы с подобными читалками, хочу высказать пару мыслей:
    * Ну, во-первых, действительно добротно сделано. Не вызывает чувства отторжения. Спасибо.
    * 1 слово (или даже часть) — это очень мало, действительно теряется контекст. Если продумаете возможность увеличить «блок» до 3-4 слов (окно, которое воспринимается за 1 движение глаз), причем делать это интеллектуально (бить по смысловым единицам), честь вам и хвала будет.
    * За последние 15 лет с половину книг я прочел с маленького экрана (начиная с палмов и заканчивая смартфонами). Так вот моргать — это полбеды. Куда хуже то, что через час-полтора пяленья в область 10х10см… как бы это описать… «Затекают» глазодвигательные мышцы. Ваша реализация с выделением опорной буквы навела меня на мысль — может быть, где-то есть подобные решения, которые просто выделяют опорные буквы в произвольном тексте без переформатирования? Не сталкивались с таким?
    • +1
      Не сталкивались с таким?
      Не встречал такого, хотя реализовать по идее не так сложно — как находится опорная буква можно глянуть в открытых исходниках Reedy.

      Если продумаете возможность увеличить «блок» до 3-4 слов ...
      Пробовали менять именно по нескольку слов, пробовали делать что-то вроде бегущей строки, но все это не слишком хорошо работало. Остановились на варианте с отображением продолжения текста, который показал себя лучше всего. Это описано в статье.

      Судя по всему, стандартные способы скорочтения не слишком прямо сочетаются с технологией RSVP.
    • +1
      «Затекают» глазодвигательные мышцы.

      Можно потихоньку двигать все изображение по экрану в случайных направлениях.
      • +3
        Ещё можно плавно поворачивать голову в стороны, не отрывая взгляда от экрана.
        Так и шея будет работать, и глаза двигаться ))
        • 0
          Про повороты можно и забыть, а текст будет ползать сам собой.
  • +3
    Автор, Вы с другом герои моего сегодняшнего дня!
  • –1
    А Firefox планируется?
    • +1
      Увидели, что за вопрос про Firefox ставят много плюсов и тоже решили спросить? Или просто лень читать чужие комменты?
      • –6
        Просто лень читать чужие комменты. Минусуйте на здоровье!
  • +2
    Прекрасная идея, безупречная реализация! Форкнул вас на GitHub, вдруг смогу быть чем-то полезен. Запостил пару тикетов: #3, #4.
    Спасибо вам!
  • +1
    Ради Reedy поставил хром :) Почитал ленту.ру, все хорошо, единственное — хотелось бы делать бОльшую паузу на числах, особенно, если римские цифры, не успеваешь усваивать :) Прочитал статью по археологии, ни одного числа не успел понять.
    • +2
      Судя по количеству подобных запросов, надо будет добавить возможность самому настраивать уровни замедления. Запишу в задачи.
  • +4
    Вы только в будущих версиях не вставляйте рекламу, а то на таких больших скоростях мало ли что.
  • 0
    Можно ли читать дольше пяти минут без остановки?
    • +1
      Несколько поздно, но…
      Только что закончил читать «Из глубины» Линкольна Чайлда. С учетом перерывов и чаепития — около 3.5 часов чтения в Reedy. Начинал на 600 wpm, закончил на 1000. Так что да, можно.
  • +2
    Классно было бы попробовать добавить айтрекер — следить за движением глаз с помощью видеокамеры, благо, что на многих современных устройствах она уже есть (ноут, планшет, смартфон, на многих десктопах стоит вебкамера).
    Можно добавить, например, автопаузу при отведении взгляда, можно вести статистику отведения взгляда от текста и по этому подстаивать поведение программы под конкретного человека.
  • +2
    Пользуюсь вашей штукой пару дней, поймал себя на мысли, что она помогает бороться с одной вредной особенностью, которую замечаю за собой, что-то вроде пропускания концовки абзацев (перескакиваешь на следующий так как «там все равно ничего интересного уже нет»), так что побочный положительный эффект как минимум для меня есть =) И да, спасибо, мне понравилось)
  • +1
    Такая идея: добавьте сигналы.
    Ну то есть кончается предложение, вы даете сигнал, — это может быть значок на экране или изменение цвета строки/слова, — предложение закончилось. Точку отбрасываете. Начинается прямая речь, кончается абзац, начинается цитата в кавычках, появляется заголовок, происходит что-то еще, связанное с изменением структуры текста — даете сигналы.
    Идея тут в том, что читатель должен быстро освоить цветовые/графические сигналы и в дальнейшем он вероятно сможет точнее ориентироваться в структуре текста чисто подсознательно опираясь на сигналы.

    Да и скролинг это конечно удобно, но хотелось бы просто ткнуть мышкой в нужное место в тексте и сразу туда перемотать.
  • –1
    Здорово, так как по идее можно читать на экране любого размера, но, к сожалению без доказательств, кажется, что такая резкая смена картинок врядли влияет положительно на глаза и мозги: всё равно что смотреть на постоянно мерцающий телевизор.

    Интересно, может быть можно сохранить основную идею, но сделать плавный скроллинг одной строки?
  • +1
    Классная штука! Кажется, оставлю и буду пользоваться :-)

    Одна просьба — было бы неплохо, если бы при включенной опции «Автостарт», чтение не останавливалось при переходе к следующему предложению (Ctrl+стрелка).

    P.S. Возможно, пригодился бы переход к следующему абзацу, по PgUp/PgDn например.
  • 0
    Удобно
    Заметил одно но
    Когда читал ваш FAQ, понимал что это вопрос только на последнем слове где указан знак вопроса.
    Может сделать анализ предложения и выводить? где нибудь в начале предложения или просто показывать его во время чтения этого предложения?
    • +3
      Еще заметил что было бы хорошо анализировать основной язык текста и понижать скорость для прочтения слов на «не нашем» языке.
      Просто не все могут одинаково быстро читать русские и английские слова.
    • 0
      для этого в некоторых языках в начале вопросительного предложения ставят перевёрнутый знак вопроса ¿
  • 0
    Хотелось бы иметь шаблоны для определённых сайтов в анализаторе. Ну, например, в Википедии не показывать оглавления и служебную информацию типа "[править | править исходный текст]".
  • +1
    Такое-бы приложение, да чтобы оно fb2 кушало нативно…
    • 0
      AutoReader 3D для Андроида обладает схожим функционалом. Может и в 3д выводить, если телефон поддерживает или есть специальные очки. В таком случае теоретически глаза меньше напрягаются. Только там нет опорных букв, но, зато, есть небольшой разбег слов по высоте. Т.е. первое слово предложения чуть выше, каждое последующее — ниже. Позволяет визуально определять длину предложений.

      P.S. После какого-то обновления ввели ограничение на скорость в 300 слов в минуту. Раньше подобного не было.
  • +1
    Под Android бы.
    При этом было бы здорово сделать на подобии этого приложения. Суть там в кратце такая — быстрое перекидывается открытой страницы с браузера на телефон.

    Т.е. пока сидишь за десктопом, накидал интересующих статей на телефон, а в дороге домой/на работу читаешь по быстренькому на телефоне.
  • 0
    Это просто СУПЕР читается на одном дыхании, это самая лучшее расширение для браузера СПАСИБО
  • 0
    Было бы хорошо еще красный цвет помягче сделать. Или настройку добавить.
    У меня, например, монитор с широким цветовым охватом, а в хроме нет управления цветом, поэтому rgb(255, 0, 0) просто выедает глаза.
    • +2
      Настройка цветов и шрифта доступна с версии 2.1.
      Теперь можете настроить всё как вам удобно.
      • 0
        Спасибо!
      • 0
        Поторопился с благодарностями.

        На маке невозможно поменять цвета. При клике на цвет открывается системный колорпикер, а поповер расширения закрывается.
        • 0
          Эх как же так… буду проверять.
  • +1
    Выложена в публичный доступ первая превью-версия для Android:
    bit.ly/reedy-android

    Качайте, пользуйтесь, пишите, что где поправить.
    Сейчас поддерживаются txt и подобные text/plain форматы. Если кто захочет разработать классный дизайн для Риди – тоже пишите!

    В дальнейшем, свежую версию можно будет найти в группе Вк, или на сайте: reedy.azagroup.ru/android

    image image
    • 0
      Первая ссылка в комментарии не рабочая. Скачал с сайта, буду тестить.
    • +1
      Так долго её ждал и искал в Google Play. А она оказывается тут лежит.
      Забрал, буду пробовать.
      • +5
        Reedy теперь есть и в Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=azagroup.reedy
        В приложении очень много улучшений и новый интерфейс.
        Поддерживаются fb2, epub, txt (+ всё это в zip-архивах).

        С пожеланиями и предложениями, как обычно, пишите Вк.

        Reedy. You can read faster! Reedy Speedreading Application

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.