HTML-верстка в Linux

    Хабралюди, расскажите, пожалуйста, кто чем пользуется для верстки HTML в Linux? Интересуют WYSIWYG-редакторы — привык к Dreamweaver (я умею набрать код в блокноте при необходимости, но это не вариант). Попробовал Amaya, NVU — не понравилось. У первой с Gnome какие-то недоразумения: периодически он «забывает» перерисовать поле редактирования кода. Второй вообще заброшен аж три года назад.

    UPD: Поставил HTML и CSS плагины от Aptana по совету Slach. И правда, практически то, что нужно. С визуальным редактированием, конечно, никак, но есть адекватный IntelliSense. Докачка соответствующих плагинов стоит примерно 10 MiB.
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 24
    • 0
      Поставьте себе eclipse, а потом уже можно и прикрутить к нему то, что захотите. Есть много как бесплатных, так и платных решений. Плюс указанной платформы в том, что на нее можно поставить практически любой редактор - RoR, JS.
      Платформа - http://eclipse.org
      Некоторые надстройки - http://www.myeclipseide.com/module-htmlpages-display-pid-1.html
      Найти можно очень много на Гугле. Посмотрите также в Вики. Платформа удобная и простая.
      • 0
        Русская Вики - http://ru.wikipedia.org/wiki/Eclipse - Там более подробно...
        • 0
          Eclipse стоит и используется регулярно. Мне не нужен редактор JS/RoR/PHP. Нужно просто и быстро накидать HTML/XHTML код. Для этого отрыл http://www.myeclipseide.com/htmlpages-fu…
          но он за деньги, а это претит моим убеждениям =) Ткните тогда носом в более-менее адекватный плагин
        • 0
          В KDE хорошо работать в Quanta Plus - входит в состав KDE WebDev.
          • 0
            А из не-WYSIWYG что посоветуете полегче, но пофункциональнее в добавок к Eclipse, но для пустячных развлечений?
            • +1
              Bluefish вполне себе
              • 0
                gedit в gnome, kate в кедах.
                оба в стандартных поставках. первый пилится включением плагинов.
            • +1
              Aptana на базе Eclipse - твой выбор
              для серьезной HTML\CSS верстки и JS кодинга более чем достаточно
              правда лично мне не хватает word-wrap ф-ций
              • –4
                Эдакое стомегабайтовое у@бище - и нет word-wrap функций? Т.е., если не standalone, то мы ставим эклипс, ставим аптану плагином - и получаем вот такую х@йню, жрущую память и ничего не умеющую? :-)

                Слова не найти, как мне визивигеров жаль. В параллельном мире живут.
                • 0
                  юноша, может прекратите истерически метать кал!?

                  ну если что, то Aptana, это прежде всего code based ;) и уже потом WYSIWYG
                  а по части HTML\JS кодинга aptana умеет очень многое из того что нужно топик стартеру
                  и память под это жрет вполне по честному,
                  можешь сделать лучше??? сделай ... и можешь справедливо заниматься калометательством по поводу того что "софт жрет память"
                  P.S.
                  кроме того в Eclipse даже какой то специальный плагин был под запуск garbage collector, если вежливо попросите даже ссылок дам соответсвующих
                  • 0
                    Поставил HTML и CSS плагины от Aptana по совету посмотреть профиль Slach. И правда, практически то, что нужно. С визуальным редактированием, конечно, никак, но есть адекватный IntelliSense. И я не понял о каких 100 MiB идет речь? Докачка соответствующих плагинов стоит примерно 10 MiB.
                • 0
                  Дримвер - зло!
                  Но если так хочется, то можно поставить Zend Studio 6 (Neon), он все так же на базе Eclipse, и имеет любимый визинг.
                  • +1
                    дримвивер не зло! я, например, визивиг юзаю только для просмотра результата и быстрого перехода между блоками страницы (т.е. в визивиг режиме щёлкаем на нужный элемент и в кодовом режиме курсор становится на нужном месте)
                    • 0
                      Zend платный - $299 в год. А про платный софт я уже упоминал. Кроме того Dreamweaver не зло ни разу. Возможность быстро ткнуть в блок и подредактировать свойства заметно ускоряет работу. А потом можно и напильничком пройтись по необходимлсти.
                    • +1
                      Komodo Edit
                      • 0
                        Сейчас уже Open Komodo IDE ;)
                        • 0
                          Наоборот. OpenKomodo больше не будет. Вместо 3-х продуктов (Komodo IDE - commercial, Komodo Edit - freeware, OpenKomodo - opensource) теперь будет 2, и именно OpenKomodo больше не будет. Будет Komodo IDE - commercial, Komodo Edit - opensource.
                      • 0
                        emacs - слепишь из него все, что потребуется.
                        • 0
                          Я ждал этого комментария. Ждем vim-фанатиков... =)
                          • 0
                            На самом деле глупо думать, что емакс используют исключительно из-за фанатизма. Я сам когда-то начинал с дримвьювера. Потом была еще куча монстроузных редакторов вроде аптаны. Под линуксом прошел через кванту , блуфиш и пр. Потом был Зенд студио. Сейчас пару месяцев назад сел плотно за емакс и ничуть не жалею. Конечно, время на изучение редактора необходимо затратить, но оно окупается полностью потом. Но тут на любителя, конечно.
                        • 0
                          IDE - это не очень сложно и непонятно...

                          Куда интереснее на мой взгляд другой вопрос - А как быть с осликами?
                          Под Wine они запускаются, пробовал, 6 и 7 версий - проблема в том, что они совсем не понимают css-фильтры (png в 7-м, без фильтров, тоже криво выглядит), js "неестественно" тормозит временами.

                          Второй, тоже интересный вопрос - Как быть с Photoshop? Wine - это плохая идея, опять же, запускается только CS2, но оно бесконечно глючное, так и норовит либо упасть, либо зависнуть...
                          • 0
                            Насчет ИЕ где-то пролетала статья как завести его под *nix — спросите у гугла. С Photoshop проблема посерьезнее. Резка PSD-макетов в GIMP — дело неблагодарное.
                            • 0
                              IEs4Linux, как раз об этом я и говорил, всё это под Wine работает.
                              Криво.

                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.