Интернет-активист, лидер «РосКомСвободы»
0,0
рейтинг
7 мая 2014 в 10:06

Администрирование → Доживет ли Рунет до 2015 года?

В конце апреля состоялась крупнейшая отраслевая конференция Рунета РИФ+КИБ 2014.
Мне удалось не только побывать на данном мероприятии, но и поучаствовать в одной из секций данного форума в качестве докладчика.

Секция «Доживет ли Рунет до 2015 года?» во второй день работы конференции как и планировалась получилась интересной и резонансной, хотя мы изначально планировали с ведущим (коим выступил крутой шеф-редактор TJournal Султан Сулейманов, ex-LentaRu) часть времени уделить условному круглому столу с присутствовавшей аудиторией и более глубоко всем вместе покумекать / помозгоштурмовать, что может сделать IT-сообщество и интернет-бизнес в текущей ситуации со все нарастающим гос.наездом на Рунет. Но времени, к сожалению, на это не хватило, что оставляет за нами моральную обязанность и, естественно, желание организовать такой круглый стол отдельно.

image


Собственно появилась уже и видеозапись выступлений докладчиков секции, но по непонятной логике организатора трансляции снимались только фигуры говорящих без попадания в кадр самих слайдов и презентаций (хотя наверное это делается для того, чтобы потом избежать копирайтных троллей, другой логики не вижу). Поэтому ниже выкладываю не только видео, но и сами презентации докладчиков, надеюсь вы сможете синхронизировать видеокартинку и перелистование слайдов. Ну, естественно, кому это будет интересно.

Видеозапись сюда не встраивается — поэтому даю ссылку на него на RuTube.

Спикеры, по порядку выступления:
Артем Козлюк, ваш покорный слуга, «РосКомСвобода»
Арсений Бобровский и Екатерина Романовская, KermlinRussia
Иван Засурский, МГУ, медиаперсона
Саркис Дарбинян, адвокат и правозащитник, «Пиратская партия России»
Владимир Харитонов, «Ассоциация интернет-издателей»

Естественно, организатор и ведущий секции усиленно звал на нее и представителей органов власти и иных сторонников и адептов ужесточения гос.регулирования интернет-сферы, но никто из них не решился открыто посмотреть интернет-аудитории в глаза, высказать свою точку зрения и ответить на накопившиеся у Рунета к ним вопросы. Что имеем.

Сами презентации:

1. «Законодательный каток по Рунету»


Анонс:
В настоящее время в Госдуму внесено порядка 20 законопроектов, которые носят репрессивный характер для интернет-сферы и IT-отрасли: вводят новые критерии запрещенной информации, блокировки, обременения на бизнес в Сети, ограничения, запреты, штрафы и нивелирования прав интернет-пользователей.
Оглядываясь назад, когда вводился первый закон о внесудебных блокировках в 2012 году, можно вспомнить, что это делалось для защиты детей, для ограждения их от наркотиков, педофилии и самоубийств. Что же произошло в итоге? Дети не стали жить веселее и безопаснее, зато стало нормой регулярно вводить новые законы по блокировке информации в сети, которые уже в массовом порядке стали задевать всех субъектов взаимоотношений в Сети. Рунет обреченный? Если сам Рунет это допускает — то да.
Но какие же встречные шаги может предпринять общество и IT-бизнес, как первоочередные субъекты, на которых распространяется действие законов по регулированию интернет-сферы?


(link)

Полную расшифровку моего доклада, чтобы не занимать тут место можно посмотреть здесь, а в конце данного поста приведу лишь наброски вариантов действий со стороны общества и интернет-бизнеса в сложившейся ситуации. И призываю вас подумать совместно над этими и иными, предложенными вами вариантами совместного участия.

2. «Реформа копирайта в цифровую эпоху»


Анонс:
Сегодняшняя концепция, выбранная для защиты авторских прав в сети Интернет, представляется многим участникам отношений неэффективной и довольно противоречивой. Сегодня очевидно, что существующие законы в области копирайта не адекватны развитию технологий и систем коммуникаций, и даже мешают дальнейшему технологическому развитию, а 50-70-ти летний срок охраны авторских прав в 21-м веке является чудовищным архаизмом. В поддержку существующего положения выступают крупнейшие медиакорпорации, звукозаписывающие компании, продюсеры и издатели-посредники.
Мы предлагаем новый подход для правового регулирования гражданско-правового оборота контента в сети. Мы считаем, что назрело время менять копирайт и предлагаем новую концепцию для того, чтобы права пользователей, информационных посредников и правообладателей был более сбалансированы.

Видео-интро из выступления:




(link)

3. «План Б, или Перпективы рынка контрабандного трафика»


Анонс:
Чёрные списки, регистрация сайтов, белые списки, «Великий русский занавес». Конец? Нет. В России живёт ещё слишком мало китайцев, а поэтому смотрящие за трафиком захотят смотреть и кино для взрослых, и западные сериалы, и быть в курсе того, какими именно словами ругают охранников занавеса. Да и невоспитанных хакеров, в том числе не воспитанных в духе Конфуция, тоже хватает. Значит будет лазейки, чёрные ходы, VPN-контрабанда трафика, спутниковые модемы, нелегальный трансграничный WiFi, mesh-сети. И 10-кратный рост стоимости такого трафика, не заметить который просто не смогут IT-бутлегеры. Как именно это всё будет? С удовольствием отдам доклад в более компетентные руки.


(link)
Сразу даю ответ на вопрос, который часто задают и многих, кто посмотрел данную презентацию очень мучает: слайд №11 — это кадр из мульта «Работа для голоса».

Так что же делать?


Асимметричный ответ общества


— Изучить инструменты восстановления доступа к информации (мы рассказываем вам о них);
— Уметь пользоваться методами шифрования и специализированным ПО;
— При блокировке интернет-ресурса – подавать в суд (мы поможем вам юридически);
— Устраивать социальный DDoS ответственных госорганов (кампания «Блоку — НЕТ!»);
— Подписывать петиции и обращения (да, результат непрозрачный, но вода камень точит);
— Знаешь сам – расскажи друзьям (общественный «SMM»);
— Участвовать в общественных обсуждениях законопроектов (мы создали для этого площадку «РосКомЗакон»);
— Присоединяться к онлайн- и оффлайн-забастовкам и акциям (мы участвуем в их организации);
— Знать, кто инициировал, и как голосовали депутаты по законам против интернета, делать выводы на будущее.

Асимметричный ответ IT-бизнеса


— Не оставайтесь в стороне! Политика пришла в полной мере и к вам и уже нельзя оставаться безучастными к ситуации;
— Проводите ликбез для своих клиентов и пользователей (например, как поступают операторы связи, которые на своих заглушках по ограничению доступа дают ссылку на инструменты обхода блокировок);
— Принимайте участие в помощи общественным организациям и инициативным группам (если сами поддерживаете их идеи, но не готовы сами же и действовать);
— Формируйте лобби-группы или помогайте им развиться;
— Подавайте в суд и оспаривайте решения госорганов (мы готовы помочь в этом вам юридически);
— Организуйте отраслевые онлайн- и оффлайн-забастовки;
— Устраивайте кампании и собирайте подписи пользователей (пример – кампания Google «Add Your Voice To Keep The Internet»);
— Используйте мощности своих интернет-ресурсов для распространения информации о гражданских инициативах.

А что предложишь ты? Давай обсудим.

Доживет ли Рунет до 2015 года?
Да.
Но каким?


P.S. Периодически могут возникать проблемы со встроенными слайдами в пост — привел прямые линки на них, если не отображаются у вас внутри статьи.
Насколько интернет-грусть вошла в тебя? Или снова в бой?

Проголосовало 1238 человек. Воздержалось 508 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Артем Козлюк @Temych
карма
171,5
рейтинг 0,0
Интернет-активист, лидер «РосКомСвободы»
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (85)

  • –10
    Какая грусть? Я ваще рвусь в бой и мой запас патронов еще не истощен, рассчитывайте на меня при планировании боевых операций!
    А вот я готов не только вписываться в бой, но и вырабатывать и предлагать оперативные, тактические и стратегические решения.
    Бой — не для меня, я слишком star для этого. Но готов помочь организационно или иным нематериальным способом.
    А вот я готов финансировать боевые действия. Куда кидать деньгу за свободу интернета?

    Вы же понимаете, что с последними законами и за такой юмор могут прикрыть «слишком умное» хабрасообщество?! Как бы это ни было печально… =((
    • +19
      Как это ни печально, но теперь нет оснований не прикрыть вообще любое сообщество в Сети вне зависимости от шуток юмора, особенно с 1 августа (дата вступления в силу закона о «блогерах и контролю за коммуникациями граждан в Сети»)
      • 0
        Это да.
        Как вариант, дождаться прецедентной практики, и идти уже в конституционный суд. Надежды конечно мало, но некоторый градус неадекватности в некоторых других законах он таки снижал (пусть и ненамного).
        • 0
          Да, уже сейчас идут процессы в судах низших инстанций, правда пока все решения таких конъюнктурных судов направлены против пользователей и владельцев интернет-ресурсов и интернет-СМИ, тем не менее эту практику тоже надо освоить и идти в высшие суды и в т.ч. ЕСПЧ (куда кстати первый иск уже тоже подан)
      • +18
        «Сейчас время силы и власти. Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, – это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, – и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине.»
        («Атлант расправил плечи»)
    • +9
      Бояться и забегать в угол уже поздно. Либо мы их, либо нас.

      А я вот уже каждый день почти на блокировки натыкаюсь.
      • +7
        Так ведь они нас уже довольно давно.
        • +1
          В основном на бумаге.
          Может попробуем, чтобы это всерьез не превратилось даже не в Китай, а в Северную Корею?
          Вроде даже еще суды худо-бедно действуют, а не тройки, хотя конечно уже и внесудебных решений очень много, что раньше решалось только судопроизводством.
  • +3
    Эх, боюсь скоро такие темы на хабре будут под запретом. Или уже? Даже координироваться будет негде.
    • +18
      Ну, dura lex давно уже выпилен…
    • +2
      Нужно готовить запасной аэродром на крайний случай. Например, большинство политического контингента d3 недавно переехало на отдельный сабреддит, после того, как стало понятно, что Йован продался с потрохами.
      • +1
        Да, я в курсах про д3. Только отмечу что Йован не сдался, ему просто абсолютно не интересна эта тема и все политические разборки в целом. Так что я бы его прмя так не винил, имеет права же.
        На реддите в общем то ок, только пока что аудитория(я про тех кто заходит почитать) рунета не та.
        • +4
          Если ему не интересна политика, то пусть в неё и не лезет и не удаляет посты под смешными надуманными предлогами.
  • +26
    Вспомнилась поговорка которую я слышал еще в своем советском детстве: «Есть обычай на Руси слушать ночью Би-Би-Си», хе-хе. Братья-россияне, ну вы же понимаете что есть два пути что-то поменять в наступающем северном пушистом зверьке:

    (1) Действовать техническими средствами, о чем собственно эта статья. Конечно госаппарат (тем более состоящий в основном из идиотов, как в России) не сможет перекрыть все лазейки, и какая-то часть населения сможет втайне от гЭбни «слушать ночью Би-Би-Си». Но каждый такой «слушающий» будет заведомо виноват и в любой момент может оказаться в цепких лапах родины. Я уже молчу о том что развитие какого-то бизнеса связанного с «тем, старым интернетом» будет в будущем очень затруднено.

    (2) Менять саму власть, которая строчит эти дурацкие законы. Но поменять власть в России законными методами не получится в ближайшее десятилетие, я думаю, и смену власти (как в общем-то почти любую революцию) скорее всего будет сопровождать временный бардак, кровь, Крым, няш-мяш… ну вы поняли. Такое тоже далеко не каждому по вкусу и нужно крепко подумать стоит ли интернет и свобода вообще здоровья и жизни людей. «Лучше умереть стоя чем жить на коленях» (укр. вариант «Воля або смерть!») — это конечно красивая сентенция… в теории. На практике же, давайте себе признаемся, большинству населения стран бывшего СССР свобода не нужна — людям нужна «стабильность» (с), пусть нищая и не свободная, но стабильность для них лучше чем борьба за свои права. Так что тут стоит очень хорошо все обдумать, да.

    Вообще оба варианта выглядят фигово, если честно, так что я бы советовал уезжать пока еще занавес не опустился совсем.

    P.S. Не подстрекаю, просто стараюсь мислить логически.
    • +1
      В Сантьяго идет дождь?
    • +9
      На самом деле проще просто физически переместиться за пределы РФ, и пусть уже оставшееся население строит свою нищую стабильность в отдельно взятой стране.
      • +8
        Я так и написал в заключении своего комментария. Причем если кто уже решил выехать — я бы на его месте поспешил, ну так, на всякий случай…
      • +17
        Проще. Но обидно. У России огромный потенциал и куча ресурсов.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +4
          На самом деле основной ресурс развития — это грамотное управление, если он в наличии, то даже при очень скудных природных ресурсах все будет хорошо. У нас же не просто нет этого ресурса, у нас он на отрицательном уровне (это когда власть по сути является врагом собственной страны). В такой ситуации, боюсь, никакое количество остальных ресурсов не поможет.
          • 0
            У нас нет не то что ресурса, но даже и запроса на него со стороны населения
    • 0
      Какая прелесть. По сравнению с вашими телефонными шнурами у нас нет проблем.
  • +5
    Предлагаю ставить на все компьютеры плагины типа такого для firefox: anonymoX и аналоги на другие браузеры.
    Включить плагины в сборки операционных систем по умолчанию, например ZverDVD и прочие. Системным администраторам ставить на все машины.
    Кроме того, что даем всем людям посещать любые сайты, снимаем подозрение с «узкого круга людей» которых скоро будут тоже видимо отслеживать по фильтру «слишком много скрывает о себе»…
    P.S. первая картинка хабратопика надеюсь никогда не наступит… :/
    • +4
      Запретят анонимайзеры, делов-то.
      • +2
        Хорошо, допустим. А что будет если у всех он будет стоять? Массово? И многие не будут об этом знать? А вообще просто Дания какая-то во время:
        второй мировой войны
        • +5
          Вы знаете, после ВОВ у многих на руках было оружие — массово. Наградное, трофейное, оставшееся с царских времен, найденное на полях сражений… разное короче. И тогда людям казалось что никакие законы не смогут отнять его у людей — ну как же так, стволы же у всех почти есть, кто хочет владеть — владеет. Не отберут же у всех?! Но приняли закон, прошел десяток лет, потом другой, закон потихоньку действовал — и уже в 60-70-х оружием владели в основном охотники, коллекционеры, да небольшое число ветеранов/силовиков в отставке (у низ было «наградное»). А в 80-х пистолет в руках гражданского уже однозначно ассоциировался с криминалом. Сила закона в том что он действует постепенно, но неотвратимо.
          • 0
            По крайней мере будет время на сопротивление… партизанская война никуда не торопится, выжидает время когда противник будет максимально уязвим… а там глядишь наступит «5 ноября»…
            • +2
              Есть простое и конкретное предложение:
              1 Начать собирать голосование/петицию к разработчикам/распространителям браузеров о включении плагинов VPN/Proxy и т.п. в стандартную поставку браузера
              2 Начать работу с наиболее активными площадками на тему информирования пользователей что для свободного доступа к информации вам необходимо установить таких то плагины.

              Но сдается мне что для большинства компаний выяснит, что деньги не ахнут и они прогнутся под бешеный принтер.
              • 0
                Думал об этом… но так они нарвутся на запрет браузера… пойдут ли они? Хотя они «пишут»: www.mozilla.org/ru/firefox/29.0/whatsnew/?oldversion=26.0
                • +1
                  В СССР боролись с порнографией и пока не было видиков даже успешно, но как видики стали доступны война была проиграна.
                  Так и здесь коробка с червяками должны быть вскрыта. Останется или всех посадить в более большую коробку или закатать катком.
                  • –1
                    Китайцы справились с червяками на «ура». Увы, не найду сейчас статью про их файрвол — но там все очень грамотно и серьезно. Т.е. кто-то может и пролезет, но этот 0.0001% никого серьезно не интересует.
              • +1
                Со вторым пунктом тоже не всё так просто. С канала bloku.net:

                tjournal.ru/paper/absurdopedia-bomb
                tjournal.ru/paper/absurdopedia-bomb#comment628031

                Здравствуйте!
                Ну вот, собственно, блокировка и ваш дом постучалась и зашла.
                Было бы прелесно, если вы бы прорекламировали способы обхода блокировок.
                Вот статья, где рассматриваются практически все специализированные средства: habrahabr.ru/post/219623/
                Здравствуйте!
                Я надеюсь, что данная ситуация не получит развития, т.к. сайта нет в списке запрещенных Роскомнадзора.
                Блокировка сайта одним из провайдеров больше похожа на ошибку.
                ej.ru, grani.ru — скорее всего, они получали уведомления из РКН, но не захотели удалять материалы и поэтому были заблокированы. В нашем же случае провайдер, скорее всего, перестраховался и заблокировал сайт в целях защитить себя от прокурорских проверок (вывод сделал из телефонного разговора с представителем провайдера). Крупные же провайдеры опираются на список РКН и блокируют сайты в соответствии с предписаниями этого надзорного органа. Возможно, со временем удастся добиться разблокировки и в RUNNet. Спасибо за информацию!

                — С уважением, Команда Пикабу

              • +1
                а чего их просить, если TOR уже есть? Хотя полагаю, Вы прав, и все крупнейшие поисковики уже должны выходить с подобным оффером на рынок.
                Следующим шагом я полагаю от лиц, приближенных к власти продвижение «нового безопасного браузера», который под шумок борьбы с иностранной агентурой и предателями страны будут впаривать всем. Возможно, даже закон примут, что продавцы компьютеров обязаны продавать железо с предустановленным «Спутник-Браузером»
        • +2
          Промоют мозги по ТВ, и/или выпустят официальный браузер, и/или напишут РосКомНадзорЗащитник какой-нибудь, который обяжут ставить на любой комп, подключаемый к инету(и обязать провайдеров рвать соединение, если не получен ответ от софта с id абонента)… Да мало ли вариантов? Несколько показательных порок и бОльшая часть населения будет делать «как приказано». Массово.
          • +5
            Если постоянно наказывать собаку, собака отомстит и лучше не знать как… Или история не повторяется? Тогда дрянь мы, а не люди, раз нас можно как скот на поля гонять.
            • +7
              Собака? Скорее стадо. Овцы часто мстят?

              Достаточно большое количество обычных людей не хочет постоянно думать и задумываться. И они поддержат всё, что им скажут по зомбоящику. Ну может поворчат на кухнях, но против режима не попрут. Да и если задуматься — вы сами попрете, если будет угроза вашей жизни или жизни вашим близким? Легче и разумнее (в интересах семьи), наверное, завести трактор…
              • +2
                И тем не менее, что будет с государством которое дойдет до состояния открытого тоталитаризма? Долго ли оно протянет?
                • +8
                  КНДР вроде пока живет, да и Китай с великим китайским файрволлом — тоже.

                  Вот у сильных государств, обычно, есть определенная национальная идея — типа «с каждого по возможностям, каждому по потребностям», «американская мечта», «мы все — одна семья» и т.д.
                  Вот сейчас какая есть национальная идея у современной России?
                  Такое ощущение, что «нахапать и свалить». «Верхушка» власти берет много больше, чем нужно для хорошей жизни, как будто желает обеспечить своих потомков на десяток поколений. Но не желает, чтобы эти потомки оставались в России.
                  • +2
                    пойду заведу трактор Пётра… :/
                    • 0
                      Трудно сказать понимают они или нет, но «трактор Петра» это их мощнейшее оружие против Вас/Нас.
                • 0
                  Будет вот это habrahabr.ru/post/221583/
      • +1
        запретят дышать, и что? это разве повод прекращать?
        • +7
          Прекратить дышать не получится конечно. Но вот дышать реже — вполне. Ну что бы были смягчающие обстоятельства и на суде потом можно было сказать что мол «да, я дышал, раскаиваюсь… но дышал я нечасто и с искренним отвращением к этому запрещенному животному рефлексу — дышать! прошу учесть при вынесении приговора»
      • +3
        Запретить то на законодательном уровне можно что угодно. Это просто. А вот добиться соблюдения запрета — намного сложнее. Вот в Китае и IP VPN сервисов добавляют в блек лист, и IP узлов TORа, а толку то, все-равно нет, ибо информация как вода, и даже мощнее ее. Она всегда пробьет себе дырку и будет течь дальше. А если нет, то природа поможет ей. Да и как Федотов недавно правильно подметил — «пытаться запретить информацию в интернете, то же самое что строить дамбы в океане». Это невозможно. Единственное, что хоть как-то сможет сдержать инфу — это полное отключение трансграничного трафика. Но хватит ли менеджерам страны смелости уйти в режим а-ля «кориан-стайл» и загнать страну в полную технологическую задницу?
        • 0
          Ремарка, чтобы было всем понятно: Федотов — глава СПЧ при Президенте РФ.
          Говорил, присутствовал, подтверждаю.
  • +1
    Кстати, сходите проголосуйте на электронных выборах в Общественную палату РФ oprf.roi.ru/
  • +4
    На третьем слайде третьей презентации вижу свой мем про ковёр с маршрутизатором и доволен.
    • –1
      Причём если смотреть видеозапись, то там указано, что это моя идея, дважды звучит мой псевдоним, но дважды с ударением на второй слог, тогда как правильно было бы на первый слог.

      То есть всё очень хорошо, а можно и ещё лучше. Но есть ли действенный способ добиться этого — пока не знаю.
      • –1
        Для начала о правильном ударении напишу в профиле.
  • +3
    я чисто для себя не вижу способа, как достаточно малочисленная часть населения в виде техногиков, дизайнеров и прочих интернет-людей может влиять на принимаемые законы и уже тем более на власть.

    надеяться на то что П. уйдет, экономика рухнет, Ктулху восстанет и все вдруг станет хорошо глупо. Текущее положение вещей может длится ооочень долго.

    Поэтому для себя на ближайшее время я поставил задачу попробовать обосноваться в другой стране (-ах). Пожить и сравнить, а потом на основе собственных ощущений делать какие-то выводы
    • +2
      Техногики вполне могут остановить работу всего ИТ на территории России, если устраивать необходимые регламентные работы по регламенту.
      «Итальянская забастовка».
      • +1
        теоретически да, практически нет
      • +1
        Реалистичность этого не сильно больше чем план построить секретную базу, собрать кучу дронов и мех, завоевать страну и устроить сисадминскую технократию.
      • 0
        -
  • +5
    Материться запретили, хоть это далеко не самое страшное из принятого, но всё равно предлагаю заменять любой мат на слово ПУТИН.
    • +14
      «Да эта Госдура вконец опутинела!»
      А что, звучит
    • +2
      Весьма непутёвое предложение.
  • 0
    В посте сказано, что организаторы и ведущие звали на это действо кого-то из представителей противоположного лагеря (т.е. авторов антитеррористического пакета, как я понимаю). Можно огласить конкретные фамилии тех, кого именно они приглашали?
    • 0
      Об это точнее скажет сам организатор секции sultee
    • +1
      Министр связи Николай Никифоров и его зам Алексей Волин. Отказались из-за того, что в эти дни были за границей
      Депутат Роберт Шлегель — аналогично
      Замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов — сообщил, что постарается быть, но ничего не обещает. Не приехал

      Это кого я лично просил. Еще обращался к знакомым из РАЭК, чтоб подергали нескольких других депутатов, но тоже без результата
  • 0
    А нельзя ли видео переложить на ютуб-вимео? Хотелось бы для оффлайнового просмотра загрузить.
  • 0
    упс
  • 0
    Ещё одного пункта не хватает: «я уже поднял i2p роутер»
  • 0
    можно поступать как Шнур: «отключил у себя интернет, не смотрю телевизор. В реальной жизни ничего в принципе не изменилось».
    • 0
      в общем, подготовлена отличная почва для дауншифтинга и декадентства)
    • +1
      Не все советы Шнура одинаково полезны. Я вот уже 9 лет не смотрю ТВ. Некоторые события пропускаю, в сети новостные ресурсы тоже практически не посещаю. На самом деле изменилось многое — больше времени на все остальное и мозг не захламлен «веществами». По другому это назвать сложно — работая на кабельном ТВ я могу оценить зависимость большей части населения он порций ежедневного зомбирования. Стоит пропасть одному-двум федеральных каналов из-за технических проблем на спутнике и все телефон «раскаляется» от проклятий обездоленных людей, лишенных постоянной информационной дозы.
  • 0
    KermlinRussia и Засурский к концу ≈сорок ≈первой минуты видеоролика примерно договорились о том, что нельзя к каждому блоггеру прислать людей в масках.

    По-моему, они оптимисты.

    Можно прислать людей в масках к каждому блоггеру, можно прислать людей в масках к каждому айтишнику, можно прислать людей в масках даже к каждому владельцу компьютера, планшета, смартфона, приставки игровой.

    История XX века показывает, что прислать можно даже к каждому сколько-нибудь образованному человеку и в Кампучии, и в маоистском Китае, и в так называемой Советской России. Никого не обойти — ни Вавилова, ни Туполева, ни Лангемака, ни Королёва.
    • 0
      К отдельным людям, естественно, можно (к тем, к кому нужно). Ко всем — всё же нет.
      Другое дело, что еще спокойно можно возродить институт доносительства.
      • –2
        Вы так говорите, как будто в Цитадели Демократии не доносят. Доносят и еще как! Государство в любой стране использует все доступные механизмы для контроля над гражданами, в том числе помощь самих граждан (пока еще лояльных и угодных) в борьбе с другими гражданами (уже не лояльными и неугодными).

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.