Bitbucket – новый резиновый интерфейс


    Вчера Atlassian выпустила обновление своего сервиса Bitbucket. Полностью обновился интерфейс, и добавилось немного интересных багов фич. Под катом приведу краткий обзор нововведений на основе записи в блоге разработчиков, ну или можно сразу потыкать у себя в браузере.

    • Главная фича обновления – резиновый интерфейс, который при большом разрешении, позволяет видеть больше информации и скролить меньше.



    • Сравнение изменений теперь проходит во всплывающем окне, что позволяет продолжать работу с того же места после закрытия окна сравнения.



    • Добавлено боковое меню управления репозиторием, сюда переехало все управление с шапки.


      Сделано оно, как по мне удобнее, благодаря возможности переключения в свернутый и развернутый вид.

    • Появилась возможность редактировать README прямо на сайте с помощью достаточно удобного редактора.


    • Если у вашего репозитория еще нет README, сервис вам предложит создать его и заполнит шаблоном из разделов, которые часто используются в описании репозиториев.



    • На стартовой странице теперь отображается не только активность, но и список ваших репозиториев, добраться до нужного проекта теперь можно гораздо быстрее.



      За счет этого ленту активности переместили вправо и сделали достаточно узкой, без адаптивного изменения ширины, и на большом экране выходит пустое место по центру экрана и длинная узкая лента активности справа.

    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 23
    • +9
      Да, очень приятно, на первый взгляд смотрится вполне продумано
      • +24
        То самое чувство, когда после изменения интерфейса его удобство компенсирует само изменение (т.е. необходимость привыкать к новому).
        Ребята постарались на ура.
      • +11
        Там недавно добавили редактор файлов, так что редактировать можно не только README.

        P.S. А боковое меню сделали классно, вот бы и на Хабре так…
        • +24
          Карандаш уже сделали, может и остальное допилят!
      • –14
        Это все здорово конечно, но когда только-только приквык к интерфейсу, а оно все внезпно поменялось, и заново запоминать что и где… пичаль
        • +8
          Вы так говорите, как-будто на битбаките очень сложный и перегруженный интерфейс. Как по мне — всё интуитивно понятно и ничего не приходится запоминать.
        • +1
          Это конечно прекрасно, но честно лучше бы они его ускорили а то порой…
          • +1
            А что не так у Вас?
            • +1
              Когда проект большой, переходы, отрисовка интерфейсов и инфы подтормаживает.
              • 0
                Большие проекты — большие проблемы. А вы и рыбку съесть (сэкономить денег) и реку в брод перейти (развернуть отказоустойчивый сервис для больших проектов) хотите. Попробуйте gitolite или пр. инструменты развернуть без «подтормаживаний». Используем Bitbucket для своих проектов на платном аккаунте, серьезных проблем не наблюдали. Цена — качество приемлемо!
                • +5
                  Использую bitbucket для небольших проектов. И даже на этих проектах я чувствую заметные подтормаживания интерфейса, если сравнивать с github. Причём, даже на крупных проектах гитхаб работает отзывчивее битбакета (хотя и подтормаживает на огромных diff'ах и сравнении очень разошедшихся веток).

                  Надо заметить, из моего опыта, все сервисы Atlassian работают «неспешно».

                  Так что, в случае необходимости «и рыбку сьесть и реку в брод перейти», я бы в первую очередь смотрел в сторону гитхаба.

                  Хотя, наверное, я зря влез с такими замечаниями в топик о битбакете :)
            • +8
              Это проблема вообще всего Атласяна к сожалению.
              Одна Жира чего стоит
            • +5
              Обожаю Bitbucket. Давно пользуюсь им для приватных репозиториев. Жаль, что он не такой популярный как GitHub, хотя в этот факт оставляет даже какое-то приятное послевкусие :)

              Новый интерфейс просто отличный! В старом были проблемы с юзабилити в некоторых местах.

              • +6
                Я вот тоже всеми руками за Bitbucket. Бесплатно, все понятно, относительно стабильно и быстро. Я там обосновался ради меркуриала. В итоге я у них проект один хостил — так когда проект настигла незначительная популярность и туда пошли люди с реддита и хакерньюз — Атлассиан ответили письмом с благодарностью, что хощусь (хосчусь? хостчусь?) у них, выслали футболку. Мелочь, но тогда показалось — надо же, я им даже денег не приношу, а они отписались…

                А интерфейс новый классный, согласен.
              • +2
                Отличный интерфейс.
                Юзабилити повысили раза в 1.5
                Левое меню превосходит все возможные ожидания и хранит весь необходимый функционал.
                Несколько очень не значительных минусов:
                1. В редакторе было бы неплохо продублировать нижние кнопки (коммит, отмена, дифф) сверху.
                2. Возле поля с ссылкой на репозиторий добавить кнопку «Download Zip» как в гитхабе
                3. Кнопка настроек плохо видна, сразу не найдёшь
                • +1
                  Здорово, всегда радуют такие новости. Печально, что битбакет отстает от гитхаба по популярности. Достойный сервис.

                  На мой взгляд у гитхаба есть ряд весомых преимуществ:
                  — Произвольные метки для тикетов
                  — Возможность просмотреть весь код в репозитории по состоянию на определенный коммит.

                  Битбакет в свою очередь имеет свои преимущества:
                  — Не такой перегруженный интерфейс. После обновления вообще конфетка.
                  — Бесплатные приватные репозитории.
                  — Во время комита гит сам представляется, остается только ввести пароль.

                  Это те отличия, которые мне показались критичными. Из-за них я мечусь между этими сервисами. Все таки популярность гитхаба пока не дает полностью перейти на битбакет.

                  Но с завидной регулярностью я вижу подобные новости. Надеюсь, что в ближайшем будущем битбакет догонит гитхаб. Это будет замечательно!
                  • +6
                    Не знаю насколько плотно битбакетом пользуются те, кто хвалит изменения, но для рабочего варианта (т.е. приватные репозитории) это что-то ужасное. Нет то чтоб совсем кошмар, но форма уверенно побеждает смысл :( Какой светлой голове пришла мысль задвинуть в узкую правую колонку один из самых важных информационных потоков (там где изменения)? Мало того, что ее скукожили, так еще и обрезают комментарии к коммитам, ну чтоб аккуратно было. А то что смысл терятся — да какой смысл когда такая красота и все ахают. И с какого перпоя эта дикая идея занимать кусок экрана идиотским сообщением «ах, а у вас нет readme, как же так»? И кому в частных репозиториях надо все время видить эту огромную таблицу с бессмысленными для приватного репозитория числом фоловеров, форков и все прочего?

                    И это все при том, что у них уже с год сидят в очереди запросы на добавление элементарных групп, на поддержку Largefiles extension для hg и еще на массу полезного для работы. Но нет, они и сюда выкатывают шашечки, когде мне надо ехать. Вообще это у атласиана такой невеселый тренд наблюдается — сначала они функционально обезобразили SourceTree, а теперь «улучшили» и битбакет.
                    • 0
                      А что не так с SourceTree? Наоборот, недавно упростили осуществление коммитов и это выглядит неплохо, как по мне.
                      • 0
                        В последнем подкасте, вы вроде говорили, что переехали на Git из-за заморочек с битбакетом…
                        Устали ждать новшеств от Atlassian или надоел меркуриал?
                        • 0
                          эээ… нет, ничего подобного я не говорил.
                      • +5
                        Респонсив такой респонсив…
                        image
                        • +2
                          Все общую дашборду скриншотят, а меня куда больше пугает сие зрелище:

                          image

                          Кроме как «WTF» и «ЧЗХ» ничего в голову не приходит.

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.