Пользователь
0,0
рейтинг
10 июля 2014 в 20:05

Разработка → С 1 августа интернет в России станут блокировать целыми подсетями

Печально известный «закон о блоггерах» начинает действовать с 1 августа, и на днях Роскомнадзор выложил изменения в формат выгрузки своего реестра запрещенных сайтов.

Вот они —
vigruzki.rkn.gov.ru/docs/information.pdf

Изменения в механизме получения выгрузки с 1 августа 2014 года

1. Для каждой записи в выгрузке вводится обязательный атрибут entryType с типом
реестровой записи в виде числового кода. Возможные значения:
Код Значение
1 Реестр ЕАИС
2 Реестр НАП
3 Реестр 398-ФЗ
4 Реестр 97-ФЗ, организаторы распространения информации

2. Вводится дополнительный тег ipSubnet для указания ip-подсети. Он располагается внутри
тега content и имеет следующий вид (после символа «/» указывается количество бит,
приходящихся на адрес сети):

192.168.10.0/24

3. На уровне xsd-схемы теги url, domain, ip, ipSubnet становятся необязательными. Тем не
менее, для записей типа entryType=1,2,3 сохраняется прежняя логика – в каждой записи
всегда есть одно доменное имя, один или несколько указателей страниц сайтов и один
или несколько сетевых адресов. Для записей типа entryType=4 обязательно будет
присутствовать хотя бы один сетевой адрес либо хотя бы одна подсеть. Домены и
указатели страниц сайтов для таких записей могут отсутствовать.


Напоминаю, что основанием внесения в реестр является отказ зарубежного хостера либо хранить все свои логи на территории РФ, либо предоставить ФСБ полный доступ к своим серверам — условия абсолютно неприемлимые почти для всех.
Наказание за отказ сотрудничества — бан всего хостера по подсетям.

Впрочем, ранее Роскомнадзор уже предложил выход из этой неприятной ситуации.
Другой вопрос, что многим такое решение совсем не понравилось.
@veam
карма
22,7
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (258)

  • +51
    Ну, таким макаром можно сразу ввести вайтлист, тащемта. И проще, и практически то же самое получится.
    Хоститься в стране я не стану ни за какие коврижки.
    • +58
      • +13
      • 0
        Вроде как эта история пошла от эксперимента французского (ха-ха) ученого 19 или 18 века. Мол лягушка не выпрыгивает из нагреваемой воды… если перед этим у неё удален мозг. Лягушка с мозгаме же — выпригиывает. 2-ую часть потеряли и стало городской легендой.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Э, а в карму-то за что?
    • +4
      Пойду пока готовить VPN для своих друзей с России =)…
    • +3
      Вы не поверите, но некоторые «айтишники» в последних изменениях законодательства видят только плюсы и прибавление работы для «айтишников», еще они дают новое определение того, что такое облачные технологии и что перестраивать работу необходимо в последний момент, когда обращается непосредственно заказчик, видимо, чтобы работы было побольше:

      • +1
        Ничего удивительного. Смотря на то, как делаются правительственные и прочие ведомственные сайты и какие за это идут деньги, совершенно понятно, что определенное число людей на этом подзаработает.
        Если бардак нельзя прекратить, — его надо возглавить. И кто поумнее и войдет в струю, тот и поднимется.
      • +1
        Очевидно, что этот «эксперт ИТ-шник», не только не очень ИТ-ник, но и закон не читал. Бредни на тему Болотной площади, сопоставимы с бредом о размещении части данных booking.com и его уверенностью в том, что у него появится новая работа, типа у booking-а и т.п. нет своих спецов…
  • +10
    Как раз собирался недвижимость за рубежом брать.
    • +16
      Купить недвижимость за рубежом сейчас любой может, учитывая что в некоторых странах это в десятки раз дешевле, чем в России.
      Вот только с видом на жительство не все так просто.
      • +12
        Удивительно — но факт, цены на жилье у нас космические
        • –16
          У нас это вот где? В центре Москвы? Знаете, в SF сейчас тоже с ценами адок, как и должно быть по законам рынка.
          Можно взять хорошую квартиру в новостройке за МКАДом недалеко и недорого, возле Люберец например, но только вот кому это нужно.
          • +28
            Вот вам яркий пример: Есть такой город — Хабаровск (тот который на купюре в 5000), сами понимаете его удалённость от центра, уровень жизни и т.д. Средняя зарплата примерно 35000 рублей, при этом двухкомнатная квартира в обычном десятиэтажном панельном доме, построенном в 1992 году стоит не меньше 3,5млн.
            • +1
              То есть квартира стоит 100 месяцев зарплаты? Это вполне обычная ипотека для города с населением больше 500 тыс. любой западной страны. Единственно, что процент в РФ выше, но вроде его как раз вы и не упоминали.
              • +6
                Но стоит принимать во внимание цены на продукты питания, одежду и прочие расходы.
                • +3
                  Надо конкретизировать с чем сравнивать и какие «прочие расходы» — у каждого своё. В Украине от своей айтишной зарплаты я тратил гораздо меньше денег на еду, чем в Нью-Джерси. На одежду тратил чуть больше. На аренду тратил очень значительно меньше. На медстраховку ничего не тратил, а в США трачу много.

                  А если с Германией сравнивать, то опять таки — с сельской местностью или крупными городами? Разные расходы, разные доходы, разные цены. Средняя температура по больинце не дает много информации о конкретном месте. Неокрректно сравнивать Хабаровск и «западные страны».
                  • 0
                    То есть — лучше быть айтишником в Украине?
                    • +1
                      Каждый сам решает, что ему лучше. По способности не думать о деньгах — да, лучше в Украине. Но я предпочитаю лучшую инфраструктуру, пусть оплата за неё и вложена в расходы.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Снимают, а по старости идут в какой-нить пансионат для пенсионеров
                  • 0
                    Ну ок, снимать квартиру. Среднюю зарплату я выше написал, а теперь главное — стоимость аренды квартир в Хабаровске: Двухкомнатная всё в той же панельной десятиэтажке от 20000 в месяц.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • +6
                >То есть квартира стоит 100 месяцев зарплаты? Это вполне обычная ипотека для города с населением больше 500 тыс. любой западной страны.

                Вот вам сходу: десяток вариантов в пределах $150,000. Это не то что «100 месяцев зарплаты», это втрое меньше для зарплаты уровня джуниор-девелопера.

                >Единственно, что процент в РФ выше, но вроде его как раз вы и не упоминали.

                Кстати, очень зря не упоминали. Ставка по ипотеке тут сейчас в районе 3-3.5%.
                • –4
                  Это ж не я цифры поднимал. Речь шла о средней зарплате. Джуниор девелопер и в Хабаровске не 35000 рублей зарабатывает. Да и считаете вы от доналоговой зарплаты, я полагаю. И надо будет выкладывать в качестве налога тысячи две в год посленалоговых денег. В РФ же нет налога на недвижимость. Что купил — всё твоё форевер. По крайней мере пока.

                  Я понимаю, что в Сиэттле всё равно лучше, но цена на квартиру зависит не от того где лучше, а от того, где спрос больше. В Хабаровске спрос высокий. Например в Нью-Джерси, где тоже спрос высокий, дома гораздо дороже, чем в Сиэттле и налоги выше и при этом он не может похвастаться инфраструктурой Сиэттла. А ведь так же страна, казалось бы.
                  • +24
                    В РФ же нет налога на недвижимость.

                    WAT?
                    • +4
                      О, хм забавно. Today I learned.
                  • +2
                    Если джуниор — то 35. За редким исключением
                  • +8
                    >Речь шла о средней зарплате. Джуниор девелопер и в Хабаровске не 35000 рублей зарабатывает

                    Да я могу и по среднему посчитать, и налоги вычесть, мне не сложно.

                    Возьмем статистические данные по медианному доходу семьи в различных регионах Канады (кстати, медианная зарплата — куда более правильный показатель, чем «средняя», и если хотите, могу отдельным комментарием рассказать, почему). Находим Оттаву («Ottawa–Gatineau (Ont. part, Ont.–Que.)», не путать с «Ottawa–Gatineau (Que. part, Ont.–Que.)»). Замечаем, что данные в принципе довольно устаревшие, но мы можем прикинуть примерный рост дохода.

                    С 2007-го по 2011-й год прирост семейного дохода от года к году составлял 3.5%, 2.3%, 1.7%, 2.4%, соответственно. Я не возражаю, если мы прикинем темп роста в последующие 2 года как 2% в год (хотя на самом деле больше). При таком темпе роста в 2013-м году мы получим средний доход, равный $100,929 на семью. Делим пополам — получаем примерно те же самые 50К, которые я прикинул в предыдущем комментарии ;)

                    Теперь займемся налогами. При зарплате $50,450 в год на руки остается $41,550. Делим 150К (стоимость квартиры) на 41.5К, получаем 3.61 года, или 43.4 месяца. Про налог на недвижимость вам уже и так все сказали. Процент по ипотеке будем добавлять в уравнение, или уже не надо? Вы, в принципе, и так уже ошиблись более чем в 2 раза, говоря, что «100 месяцев зарплаты — это вполне обычная ипотека для города с населением больше 500 тыс. любой западной страны».
                  • +5
                    В РФ же нет налога на недвижимость

                    Есть, просто сейчас он небольшой. Однако это ненадолго: через год-два правительство обещает поднять его в 30 раз. И будет весьма такой ощутимый налог.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • +4
                    >Загляните внутрь описания небольшой квартиры по своей ссылке. Там один только «платеж кондоминиума» по 300 долларов в месяц.

                    Заглянул сюда, так там вообще 455, представляете? Но есть один нюанс: «Condo fee includes heat / hydro / water» (hydro — это электричество). И уже как-то не так страшно, правда? А если еще посмотреть, какой процент от зарплаты составляют ежемесячные платежи (мы ведь решили от зарплаты плясать, помните?), так и вообще можно перестать бояться.

                    >Можно вспомнить, что кучу денег, например, в США, отнимает мед. страховка.

                    Можно вспомнить, что мы в данный момент обсуждаем дома/зарплаты в Канаде, где медицина полностью бесплатна.

                    >Можно вспомнить про разную стоимость электроэнергии. Например, на жарком Крите...

                    Ну, понеслась… «В США медицина дорогая, на Крите электричество, в Германии налоги, во Франции арабы, в Испании наркоманы — хреново на этом вашем Западе!» А вам не кажется (хотя бы на минуточку), что выдергивать отдельные негативные моменты из разных стран и валить все в кучу — как-то не очень правильно?

                    >У нас жара уже несколько недель и у меня в России кондиционер включен уже почти месяц круглые сутки — я не волнуюсь, сколько мне придется заплатить за это.

                    У меня кондиционер включен с мая (как только температура превысила +23 — мою «температуру комфорта»), и установлен на эти самые +23, и я тоже не волнуюсь, сколько мне придется за это заплатить. Да чего мне влоноваться, я вам точные цифры назову, «у меня все ходы записаны»: $128.24 в мае, $158.73 в июне. И это при том, что холодит он круглые сутки, т.к. мама в гостях была (кстати, надо поставить режим сохранения в дневное время в будние дни — спасибо :)). Средний месячный счет за 4 года статистики: $118.64. Прошу заметить: это не квартира, это таунхаус.

                    >Недавно налоговая прислала информацию об моем налоге на недвижимость — смешная сумма, в разы меньше автомобильного налога.

                    Радуйтесь, но следите за новостями.

                    >Помните, с чего начался кризис в 2008? С того, что на Западе множество семей не смогли оплачивать свои ипотеки.

                    Я прекрасно помню, причем в деталях. Началось все тогда, когда ипотеки начали выдавали всем подряд, даже с небольшим доходом, причем давали даже без первоначального взноса, поэтому люди начали радостно их хватать, спрос взлетел до потолка, а соответствующим образом и цены. Потом люди начали массово влезать в долги, т.к. не могли платить ипотеки, в результате либо сами продавали дом, либо его отбирал банк. В результате предложение на рынке резко возросло, а спрос резко упал, вследствие чего цены закономерно обвалились. В результате обанкротилась херова туча банков, у которых основными активами были закладные на дома, которые обесценились (да еще и провернутые несколько раз). Вот и приехали. Вот только одна поправочка: это происходило не на абстрактном «Западе» (снова ваш любимый прием?), а конкретно в США.
              • +8
                Вы не учитываете качество жилья. Это очень вторичное и не новое жильё очень скромной площади. Плюс, учтите инфраструктуру и её доступность. За эти деньги можно взять домик в два раза младше вдвое-трое большей площади в пригороде крупного города с просто офигенной инфраструктурой.
                • +1
                  Я, естественно, понимаю различия. Но я также понимаю, что всё всегда относительно. Например, в пригороде Нью-Йорка продаются квартиры в курятниках мало отличающихся от «10-этажек 1992 года постройки» Хабаровска (это я так предполагаю, все таки Хабаровск — xUSSR и я примерно представляю как оно в тех 10-этажках) и стоят те под-нюйоркские квартиры тоже неразумные как по мне деньги, и инфраструктура там так себе — далеко не Лондон, но т.к. «в городе» есть работа, то квартиры эти вполне себе продаются низше-среднему классу. Никто же им там не запрещает поехать в «пригород крупного города с просто офигенной инфраструктурой»? А тем не менее…
                  • +1
                    В Нью-Йорке районов (бюро) с «преобладающим белым населением» (средний класс) всего два — Манхеттен и Лонг-Айленд. С Манхеттеном понятно — очень дорогая недвижимость, какая-нибудь коморка на 10 квадратов стоит очень дорого. Это как центр Москвы. А вот на Лонг-Айленде уже находятся дома (такие двухэтажные, как в кино показывают) и стоят они хотя и дороже, чем в других штатах, но уже не так баснословно. И это не пригород, в пригород (агломерацию) входит, например, часть Нью-Джерси (некоторые города), где живут те, кто хочет жить в доме.
                    С остальными бюро тоже все по-разному. Например, в Бронксе не такое уж и дорогое жилье по Нью-Йоркским меркам, но жить там далеко не каждый будет (дело не в инфраструктуре, а в контингенте жителей). В Бруклине есть целые улицы трехэтажных домов, у которых замурованы верхние два этажа (невостребованное жилье). Квинс — «средний» район.
                    А вообще Нью-Йорк так скажем, принудительно дорогой. После ужасов 80х полгорода было выпилено и отстроено заново. Ну а что бы те, кто сжег до этого целый Южный Бронкс больше так не делали, город стал более дорогим, просто что бы такая вот «мелкая мафия» переехала куда-нибудь в другое место.
            • +1
              И квартплата за трешку больше 15000, хотя в столицах около 6000 на семью из 4 человек.
              • +1
                У меня 4.5 летом и 6 зимой за двушку на 3 человека. ТСЖ правда.
                Это как получается 15 за трешку и 4 человека?
                • 0
                  я кстати затрудняюсь сказать, но я в Нижнем Новгороде плачу за двушку на 1 человека 5200 рублей в среднем. Причем родители за трешку на двоих платят 2500р. P.S. Стоит признать, что площадь у нас примерно равная.
                • 0
                  Конские тарифы на свет и горячую воду.
            • 0
              Как-то встречал мнение, что «хорошая» зарплата специалиста соответствует стоимости квадратного метра. Я вижу, что у вас программисты с опытом вполне могут получать 75к. На hh даже заметно больше есть.
        • +9
          Не только на жилье. На продукты. На алкоголь. На билеты на самолеты/поезда. На гостиницы.
          Из дешевого только услуги(такси, парикмахерские и т.д.), и то только в регионах.

          Xlab Даже в регионах квартира на 2 спальни стоит 3млн, а средняя зарплата около 20тр.
          • –14
            Хм, либо я что-то путаю… Зашёл на anywayanyday. Перелет Москва-Питер 600 км по прямой от $100. Мюнхен — Берлин 500км по прямой от $250
            • +11
              Хабаровск — Владивосток (примерно 700км)
              www.anywayanyday.com/avia/offers/1107KHVVVOAD1CN0IN0SCE/
              • +1
                Вот как раз билеты до Владивостока дешевые.

                Просто вы зашли и поискали билеты на конкретный рейс за сутки до его вылета. ВНЕЗАПНО: в продаже остались только дорогие билеты в бизнес.
                • –1
                  На дальнем востоке вообще субсидии на перелёты, насколько я знаю. Лететь из Владивостока в Москву в 2 раза дольше чем из Новосиба, а по цене было сравнимо.
                  • +3
                    Насколько я знаю (житель ДВ) субсидии на перелёты действуют только на рейсы с/на Дальний Восток. В пределах региона авиаперевозки не субсидируются. Только недавно, кстати, в список льготных маршрутов попали Хабаровск — Новосибирск и Владивосток — Новосибирск.

                    P.S. Ну и чтобы не казалось, что мы тут летаем забесплатно в Москву на выходные, уточню, что льготные цены (50%) на авиабилеты действуют с 1 апреля по 31 октября для граждан в возрасте до 23 лет, пенсионеров (женщины старше 55 и мужчины старше 65) и инвалидов.
                    • 0
                      Спасибо. Действительно, судил по человеку которому было до 23.
                      ЗЫ. Вы так об этом пишите, будто льготы это зазорно.
                • 0
                  дорогие билеты в бизнес

                  wat?
                  • +2
                    В момент написания моего комментария сервис предлагал купить билеты в бизнес за 600 с чем-то долларов.

                    Сейчас поменялось: некое агентство (а не сам Аэрофлот и его дочка, т.к. они прекращают продажу билетов онлайн за 6 часов до вылета) предлагает билеты в эконом чуть-чуть дешевле. Ну решили некие товарищи навариться и продать билет на рейс, вылетающий менее чем через два часа, втридорога. Их право.

                    Это не отменяет того, что билеты до Владивостока дешевые, порядка 3-4 тысяч рублей при покупке хотя бы за 7-10 дней. Я это знаю, потому что живу в Хабаровске и нередко летаю через Владивосток. Плюс, есть поезд на который можно купить билеты за 3.5 тысячи (вот я проверил, прямо сейчас в фирменный поезд №6 Океан есть билеты за 3357 рублей; отправление через 4 часа), а то и дешевле если ехать плацкартом.

                    Автор изначального комментария заплюсован по абсолютно непонятной мне причине: 11 июня в 05:27 местного времени дать ссылку на рейс, вылетающий 11 июня в 19:50. Ну да, цена будет высокая, т.к. рейс загружен (вечер пятницы: многие возвращаются из командировки, кто-то летит во Владивосток на выходные и т.д.) и дешевые билеты выкуплены заранее! Или в Европах и США цены всегда низкие?
                    • +2
                      Действительно, выбрал дату подальше, получил цену 3 400. Был неправ.
            • +5
              а вы дальше, дальше возьмите немного, все что дальше москва-питер, не такое и дешевое в плане перелетов
              • +1
                Все маршруты, где фигурирует Москва сравнимы с Европейскими. Доходит до абсурда, когда лететь из Екб в Нск через Мск дешевле, чем напрямую. Насколько я понимаю, все упирается в популярность направления. А у нас расстояние между 3м и 4м городом в Стране покрывает расстояние через несколько европейских стран. И плотность населения заметно ниже.
                • 0
                  Мне из своего города (Набережны Челны, Татарстан), в Москву билеты стоили дороже В несколько раз, чем из Москвы в Манчестер. Мой город-Москва — 1,5 часа, Москва-Манчестер — 3-4 часа. Да, там был лоукостер, ну я бы не отказался до Москвы тоже на лоукостере долететь. Раньше была такая возможность (на Авианове), но компания обанкротилась.
                  • 0
                    но компания обанкротилась.

                    Видимо настолько популярно направление. Рынок есть рынок.
                  • +3
                    но компания обанкротилась

                    Возможно её обанкротили? Я сам на ней ещё летал и недостатка в рейсах и пассажирах не было. Вспомнил, у нас в Калининграде была компания КД Авия, не нищая, с хорошим сервисом и низкой ценой, за свой счёт приглашали музыкантов и оплачивали концерты. Внезапно заявили о банкротстве. Всё её рейсы забрали Аэрофлоты и прочие. Сотрудники рассказывали, что это было не случайно.

                    • 0
                      Вполне вероятно, что обанкротили. Я придерживаюсь того же мнения. Ибо в Москву было долететь дешевле, чем доехать на поезде. Иногда билет можно было купить за 700-1000р, а это быстрее и дешевле чем на поезде.
                    • +1
                      Ппц обидно, хоть я и не летаю. У нас тут cтpaна возможностей для людей, а кто людям бабло стричь со скота мешает своими честными ценами, того нафиг с пляжа.
            • +1
              Вы путаете. Мюнхен-Берлин тоже можно найти перелёт от 100€
              Только искать надо не на anyway, а на немецких сайтах, первый попавшийся мне www.billigfluege.de/flight/encodes/sFlightInput/fbd66c30840c11a7df8848615873bd76/

              На поезд можно билет от 70€ купить.
              • +1
                600 км ржд купе 62€

                А насчёт перелёта, ключевое слово ТОЖЕ. У нас вообще полёты в/из Москвы сравнимы с европейскими и американскими, а на остальных направлениях тупо значительно меньше людей живет и летает.
        • +2
          Цены нормальные, в вот качество жилья плохое и абсолютно нереальные проценты по кредиту.
          • 0
            {сарказм} Да… Пообнищали немцы....{/сарказм}
            • 0
              Ну, к слову говоря, Германия достаточно большая страна, в том смысле что в зависимости от региона иметь весьма сильный разброс цен.
        • 0
          И не только у нас. NY, Tokio, San-Francisco, Singapur спсиок можно продолжать бесконечно. Там ТАКИЕ цены на жилье, что наши — просто аукционн неслыханной шедрости.

          Дешевле недвижка либо в крайне слабо развитых городах либо в странах, где работы чуть менее чем нет вообще даже для местных, не говоря уже об экспатах.
      • 0
        В Испании если купить недвижимость от 500.000 евро то с видом на жительство проблем не будет.
        • 0
          Есть практический опыт?
          • +1
            Нет, но есть закон. (Королевский Указ 4/2013)
      • +2
        Ну это только в «очень некоторых» странах в десятки раз дешевле, но лично мне там жить как-то совсем не очень. А в моей основной на процентов сорок дешевле если сравнивать, к примеру, с Москвой, а в запасной чуть ли не в два раза дороже.
        • +2
          Россия находится на 5 месте в рейтинге стран с самой недоступной недвижимостью для жителей. США на первом месте в рейтинге стран с самой доступной недвижимостью для населения.
        • +1
          Что до стран, лично я предпочел Болгарию, где цена дома сопоставима с ценой квартиры в областном центре России, где цены вдвое ниже российских, где климат ничуть не хуже Испании, да и налоги 10% тоже радуют. Плюс немаловажный вопрос культуры, не каждый русский даже при деньгах сможет адаптироваться к менталитету немцев или тем более скандинавов. Для ИТ-ников, зарабатывающих в интернете вариант можно сказать идеальный, учитывая что средняя ЗП по стране в режиме 350-400 евро.

          Из реальных минусов медицина и образование, но медицина решается хорошей страховкой (как и в Германии или во Франции), а образование для ребенка можно на уровне школы решать самостоятельно, а после отправить в Американский Университет в Болгарии, равно как отправить в Германию или Англию, если денег хватит.
  • +7
    Как-то диковато звучит. Интересно, в каких еще странах государство при цензурировании оперирует подсетями?
    • +35
      Китай, например.
      Не, на самом деле, это жопа. И не уехать, и жить не хочется.
      • 0
        В рамках международных соглашений стратегические партнеры поделятся своими наработками, выходит.
        А уехать вам кто-то мешает?
        • +32
          Отсутствие финансовой возможности, как минимум, плюс достаточно тяжело больная мать.
          • –20
            Я конечно все понимаю, но думаю если Вы объяснили ситуацию матери, она Вас сама бы отправила.
            • +20
              Представляю эту картину. Больной матери объяснять что жить невмоготу из-за блокировки подсетями. Не сын — ублюдок просто.
        • +19
          Это к примеру для меня достаточно больной вопрос. Я постоянно анализирую, что же делать, и пока не вижу выхода.
          Вот как обстоит вопрос:
          Минусы.
          1. Я люблю свою родину, друзей, родителей и детей. Перетащить не выйдет никого, кроме жены с сыном и тех с боем.
          2. Я 1сник и достаточно взрослый человек уже начинаю думать о старости. Кто будет мне ТАМ платить пенсию?
          3. Не уверен, что 1Сник нужен хоть где то кроме России. И не факт, что я смогу пересесть на тот же самый к примеру питон, я хоть и пишу на нем немного, но в следствие нескольких лет общения с 1С, я к примеру совсем не понимаю ООП. Теорию да, синтаксис да, на практике нет.
          4. Я могу что то изменить в этой стране к лучшему… Наверно :(
          5. Здесь я востребован, есть где жить, что есть, на чем ездить и тот кто платит мне деньги, а что будет там? Очень сложно решиться на риск, у меня семья которая от меня зависит.
          6. Не могу определиться, куда бы я мог уехать. Вроде как Новая зеландия подходит, но сказать определенно сложно.

          С другой стороны
          6. Я не хочу жить в стране с такими законами, и с правительством которое пишет такие законы. с другой стороны.
          7. Уровень жизни, люди у которых не считается нормой воровать и давать взятки. Это много стоит.
          8. Климат, если буду уезжать то только в теплые места, я живу в достаточно суровом климате что бы его хотелось поменять…

          Теперь можно вывести сухой остаток: Основные потребности я могу реализовать и здесь. Пока что мне есть где и на что жить и на чем ездить. Родные вроде бы тоже счастливы. Что я могу получить взамен?
          1. Возможность наказать кретинов у власти, пусть ценой некоторых жертв. Но надо смотреть честно, станет ли им хуже от этого? Навряд ли. Но других вариантов все равно пока нет.
          2. Шансы получить более высокий уровень жизни и более интересных людей вокруг меня. Тут как повезет, может получится так, что ничего не получится. Оправдан ли риск? Каждый должен решить для себя сам. Мне пока что так не кажется.
          Пока что плюсы перевешивают минусы. Россия моя родина, это тоже лично для меня имеет значение, у вас может быть по другому и это лично ваш выбор.
          • +7
            Скрытый текст
            Вы выросли в России (полагаю), провели в ней не самое плохое время — школа там, университет, друзья, семья. Это все весело, воспоминания теплые — они и должны быть теплыми, как у российского студента, так и у какого-нибудь японского. Менталитет, конечно, отличается, но если в целом — вы заложник ситуации, любите Родину потому, что в ней родились, получили набор моральных принципов, характерных для этой страны. Не хочу уничижать при этом страну — Россия большая и красивая, в ней полно замечательных мест, вещей и людей, и гордиться действительно есть чем. Просто таких мест и поводов для гордости достаточно и в других странах, где государство хотя бы делает вид, что все в порядке и паниковать не стоит.

            Переезд в другую страну требует больших затрат и потерь, и если нет веских внешних причин, мешающих вашему отъезду, то остаются только ваши, внутренние. Конечно, друзья с вами не поедут, конечно, придется какое-то время считать каждую копейку и начинать все сначала, учиться вещам, которые здесь не пригодились. Не так много людей находят это интересным или захватывающим. Вам сложнее еще и потому, что семья может не разделять желание переехать, потому что «здесь и так хорошо». К тому же, вещи, которые вы записали в плюсы, могут оказаться и не такими уж плюсами, хотя для кого-то только это является достаточно веской причина, чтобы бросить высокооплачиваемую работу, друзей и приятелей и сменить страну пребывания при первой же возможности.

            Вам хорошо здесь и сейчас, и на самом деле, вам достаточно просто определиться, так ли сильно вас раздражают взятки и воры для того, чтобы бросить всё, взять жену с сыном в охапку и уехать куда подальше. С возрастом этот выбор становится однозначнее, а граница становится дальше — только не стоит рассчитывать, что взяточничество вдруг исчезнет, климат станет мягче, а законы будут внимательно прочитываться перед утверждением. Это — особенности страны, в которой мы живем, и это плохо и хорошо одновременно: можно верить в светлое будущее, радоваться тому, как у них там все хорошо и надеяться (а иногда и уезжать) туда. Впоследствии каждый, конечно, сам для себя решает, правильный этот выбор был или нет. А кретинов, кстати, везде полно.

            Я родился и вырос в России, сейчас живу здесь и люблю эту страну, но считаю, что мне ничего изменить не по силам — дураки и дороги были еще при царях, которые не стеснялись называть себя царями, а вот раздражаться каждый раз по поводу того, отчего парковка возле дома, залатанная наспех год назад перед какими-то выборами снова сияет ямами и лужами по щиколотку, совсем не хочется. Даже и потому, что никому в округе больше нет до этого дела — следующие выборы ведь скоро, авось починят как-нибудь.

            Зато, к своему удивлению, поймал себя на мысли о том, что даже рад тому, что не имею ваших проблем и переживаний. Мне даже стыдно немного стало, простите.
          • +2
            Схоже, я много где был по миру, но ни в одном из этих мест не захотелось остаться. Я хочу жить в России, как «там». А многие живут «там», как в России, вывозя из нее самое худшее (Брайтон Бич какой-нибудь, например).
          • 0
            Технически вы можете перевезти вслед за собой родителей, зависимости от страны куда вы переехали жить. Всё упёрлось бы в желание.
      • +5
        Неа, в Китае DPI, им подсети вырубать не нужно.
        В Южной Корее отключены все принадлежащие Северной Корее IP и все .kp домены. Учитывая то, что доменов этих штук шесть, и айпишников соответственно, было несложно.
        Что интересно, из того, что мне известного, в Северной Корее без проблем открываются все южнокорейские сайты, но то, как сложно северокорейцу достать полноценный интернет-доступ это компенсирует.
      • +5
        Не, на самом деле, это жопа. И не уехать, и жить не хочется.

        Да пусть не поймут меня молодые-неженатые (а главное — бездетные) айтишники, которые легко то на Бали, то в Канаду уезжают работать, но я всё равно скажу. Я не могу уехать (дети) и я не хочу уезжать. Почему я должен оставлять своим детям такую плохую страну, в которой самому жить не хочется?
        Хабр — не для политики, это значит: обсуждать, как сделать лучше — нельзя, можно только обсуждать, куда переехать. А, ну и про марсоходы научпоп сколь угодно много читать.
        • +3
          Дело в другом. Если мы обратимся к истории, то увидим, что на то, чтобы «всё стало хорошо» надо время, не год и не два, а несколько десятилетий. Т.е. даже если вдруг так случится, что в РФ правительство станет адекватным, начнет работать и работать хорошо и качественно, на восстановление, а затем уже на улучшение уйдет очень много времени. Есть даже вероятность, что улучшения реальные произойдут только когда наши дети уже будут достаточно взрослыми и проживут свою жизнь «в этой стране». Культурный слой очень быстро разрушается, образование тоже. И это уже произошло. Только на позитивную пропаганду население уйдет много лет, а это жизненно необходимо, чтобы проводить реформы. Тот же культурный слой отдельно взятого города образуется лишь через 3-4 поколения культурного населения, и главное, чтобы связь не обрывалась, или начинаем с начала. Связь оборвалась много где.
          Вот и вопрос, вы хотите сейчас жертвовать всей своей жизнью (временем), и возможно долго частью жизни ваших детей, чтобы наконец увидеть улучшения? Вы уверены, что улучшения будут безболезненно проходить?
          Я вот лично сейчас готов к этим улучшениям, морально и физически. Я соблюдаю все законы, я хочу, чтобы и остальные их соблюдали. И я хочу, чтобы они работали и были адекватными. Я в своей жизни отдал много жертв, чтобы еще ложить на алтарь свою жизнь, чтобы когда-нибудь, в перспективной старости увидеть плоды того, к чему я был готов в молодости.
          • +1
            1. Согласен с тем, что разрушено сильно; но это не повод ничегонеделатьидальше.
            2. Да, лично я готов вкладывать ресурсы. Я уже писал, что чем больше дистанция — тем больше появляется стимулов делать что-то позитивное. Об этом же говорит институциональная экономика.
            3. У Найшуля, кажется, было про то, что мало того, чтобы самому быть готовым к улучшениям. Таких людей меньшинство — и они должны не только сами делать — но и убеждать пассивное большинство, что улучшения — дело каждого, а не только меньшинства. Нужно расширять это немногочисленное меньшинство, иначе так оно и останется меньшинством. Нужна большая социокультурная работа по расширению этого немногочисленного слоя.
            • +1
              Вы безусловно правы, можете считать, что я сдался и опустил руки.
              Я никогда не говорю, что у нас плохая страна. Страна плохой не бывает, страну плохой делают люди, создавая некомфортные условия. Природу нашу я люблю например, и мне неприятно смотреть как её разрушают заводами. Даже своих соотечественников я не назову плохими людьми. Я скорее склонен думать, что просто я не для этой страны. Ведь многим нравится жить тут, сейчас, при нынешних условиях. Их всё устраивает, их больше, так может это не они неправы, а я? Может просто страна не для меня, и законы её тоже не для таких как я? Собственно по этой причине я и принял решение по возможности уехать из страны. Никакой ненависти и желчи, просто поиск «своей страны».
  • –41
    Заголовок новости: С 1 августа интернет в России станут блокировать целыми подсетями
    Каким должен быть заголовок новости: С 1 августа изменится механизм получения выгрузки
    • +15
      Угу, а цель изменения механизма выгрузки — как раз дать возможность властям блокировать подсети зарубежных хостеров.
      Что не так?
    • +52
      Дети в безопасности: с 1 августа упростится процедура блокировки нелегальных сайтов
      • +1
        Неверный заголовок будет.
        1. Банить подсети будут не по закону о защите детей от информации, а по закону о блоггерах.
        2. Процедура блокировки сайтов остается старой.
        • +3
          1. Это специальный заголовок для Спутник.Новостей. Перепутал законы (нарочно или нет — решать вам), виновен.
          2. Раньше достаточно было просто попросить новый IP у хостера, теперь, скорее всего, хостера придется менять. Причем первое — дело нескольких часов, в зависимости от нагруженности техподдержки и возможностей биллинга. А по поводу второго — нужно еще будет найти такого хостера, который не заблокирован в России, да и сайты разные бывают.
          • 0
            тут только tor или i2p
          • 0
            >>нужно еще будет найти такого хостера, который не заблокирован в России, да и сайты разные бывают.
            Найти такого который не заблокирован, вопрос хоть и сложный, но решаемый. А вот найти такого которого не заблокируют невозможно в принципе. Но с такими способами увеличится количество возможностей обхода блокировки, подозреваю, будет хром РусЭдишн, поставляемый с включенными по умолчанию средствами обхода блокировок.
            • 0
              Заблокируют подсеть(и) прокси, через которые этот Chrome будет выходить в сеть. Тут только что-то типа I2P спасет или Freenet (Tor при таком раскладе можно заблокировать тоже, хотя и не целиком).
              • –1
                Недавно на Хабре была статья про Hola. Мой провайдер — Билайн — редиректит запрещенные ссылки на blackhole.beeline.ru, но с Hola сайты открываются удивительно быстро и без каких-то особенных проблем.
                Не совсем понимаю, как в данный момент можно заблокировать работу расширения.
                • +1
                  Обработку любого запроса от браузера Хола начинает с обращения к старшему брату — серверу.

                  Забанят сервер очевидно, надо переписывать протокол чтобы стал полностью децентрализованным.
                  • 0
                    Слона-то, слона.
                    Но расширение удобное, кстати, и простое в обращении. На мой взгляд, как-то так должен выглядеть i2p, чтобы им начали пользоваться пресловутые домохозяйки.
                    • 0
                      Как они монетизируют, рекламу во все сайты вставляют?
                      • 0
                        У hola есть премиум-аккаунты, с безлимитным VPN, «SSL Encryption on any site (coming soon)» и «Never be a peer». Стоит 5 долларов в месяц.
                        • +2
                          Стоит добавить, что половина сайтов без премиум-аккаунта грузится довольно коряво или медленно.
                • +3
                  Легко и просто: Hola просто пропускает трафик на нужные ресурсы через свои сервера. Если эти сервера забанить, то работать оно не будет. Как и другие подобные расширения. Как и VPN и любые другие централизованные протоколы. Или хотя бы относительно централизованные, например Tor (достаточно забанить входные ноды, что бы Tor перестал работать в нормальном режиме).
                  • 0
                    Посыпаю голову пеплом, увлекся поиском информации о том, как работает p2p в сети и совсем не обратил внимания на эту «мелочь».
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +23
      Заголовок новости: С 1 августа интернет в России будет заменен на «Чебурашку».
      Каким должен быть заголовок новости: С 1 августа изменится механизм получения рабочей визы для иностранных электронов. :)
  • +8
    Вот это вам гайки затягивают
    • +16
      Тут скорее удавка, на гайке резьбу бы давно сорвало
  • +10
    Может пора уже в реестр 0.0.0.0/0 и всем на Чебурашку переходить?
    • –2
      Самое интересное, как будут обрабатывать такие маски скрипты настройки фаерволла. Вот например ещё веселое: 10.0.0.0/8, 127.0.0.0/8 итд.
  • +27
    Это настолько удручающе, что даже не верится.
    За какие-то 2 года цензура в рунете обошла по всем показателям цензуру в казнете, и теперь выходит на новые, доселе невиданные высоты.
    Читая посты на хабре 2-3-4 летней давности, возникает чувство ностальгии — инет-свободу у нас все таки отняли.
    Посты о том, что ру-википедия ДУМАЕТ бастовать или нет — вызывают горькую усмешку.
    Надо было подключать все возможные и невозможные рычаги влияния на бешеный принтер.
    И да, это не призыв к… чему-то там незаконному.
    • +20
      Не поможет призыв… И незаконное тоже не поможет. Прорву омоновцев и прочих полицейских сейчас очень хорошо кормят
      • +6
        Я очень удивился, когда узнал, сколько сейчас платят военным. Чин не помню, не рядовой конечно, пару-тройку лет чувак просиживал штаны, зарабатывал стаж, а теперь около 200к рублей в месяц в городе, где средняя зп — 16-20к
        • +14
          Хмм, прямо по пунктам признаков фашизма из Вики:
          Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм (в широком понимании), культ личности, милитаризм, тоталитаризм.
          Прямо roadmap.
          • +7
            Военным и ментам, подняли очень хорошо. Все как один из тех с кем я общался, либо поддерживают власть идеологически(с огнем в глазах), либо просто не против(оно и понятно). Очень похоже на полицейское государство.
      • +1
        Не говоря уже про охранников (тоже под миллион), которым положение дел выгодно. И про прочих бандюков, которым тоже.
    • +4
      Я скажу одну вещь, которую нужно осмыслить дважды. «Политику» должна победить «технология». Пока «свободность» интернета определяется политической элитой, угроза цензурирования будет всегда. Пока интернет (коммуникации) всё в большей степени становится источником власти, тем упорнее власть имущие будут подстраивать его под себя. Нет совершенно никаких основания рассчитывать на то, что одного лишь желания граждан будет достаточно, чтобы интернет оставался свободным, а не «безопасным».
      • +5
        Социальные проблемы техническими методами не решить, увы.
        • 0
          Откуда такая уверенность?
    • –7
      Надо подключать все возможные и невозможные рычаги влияния на бешеный принтер.

      {sarcasm}Политика? На Хабре?!{/sarcasm}
      • +15
        {sarcasm}
        Что вы. Он про Кенон.

        image
        {/sarcasm}
  • +16
    Пора совершить ре... что-то менять…
    • –16
      Было уже. Ничего хорошего не вышло.
      • +3
        Да это понятно, что и в дальнейшем ничего хорошего не выйдет…
        Всё, что осталось — как можно скорее уезжать отсюда, пока не запретили выезд. Но тут, к сожалению, встаёт вопрос о финансах.
        • +3
          Еще вопросы гражданства и языка.
          Не будешь же всю жизнь визаранить.
          • +1
            Вопрос языка чуть проще стоит, к счастью, английский не такой сложный для изучения.
            А вот гражданство действительно крайне сложно получить, тем более, если ты просто фрилансер…
            • –1
              Сходу вам гражданство никто не даст, но оно и не надо, а вид на жительство получить не так и сложно. Фрилансеру как раз намного проще, потому что получить вид на жительство в общем проще, чем рабочую визу.
              • +3
                Не подскажете страну в которой довольно просто получить вид на жительство? (без сарказма, просто вопрос)
                • +6
                  Говорят, что на/в Независимом Татуине это еще достаточно просто сделать..
                • +2
                  В некоторых странах(к примеру в Испании) для получения вида на жительство нужно по сути только иметь в этой стране недвижимость. При этом вы получите ВНЖ без права на работу(но с правом на ведение бизнеса).
                  В большинстве стран так же можно получить ВНЖ если у вас есть недвижимость и бизнес в этой стране, кое где(например в Чехии) особых условий насчет этого бизнеса нет, т.е. будучи фрилансером вполне можно зарегистрироваться в виде местного аналога частного предпринимателя и этого в общем будет достаточно, главное показывать какую то деятельность иначе ВНЖ могут не продлить.

                  Учитывая, что недвижимость там стоит вполне либерально(особенно если не замахиваться на центр столицы) то это не так уж сложно реализуемо.
                  • +2
                    кое где(например в Чехии) особых условий насчет этого бизнеса нет

                    Предполагаю, что эта информация где-то десятилетней давности, когда куча народу въехала в Чехию на оснвании открытых фирм с нулевой отчетностью. Сейчас все экстремально сложно, особенно на фоне политической коньюнктуры.

                    в виде местного аналога частного предпринимателя и этого в общем будет достаточно

                    Вменяемый бизнес-план даст возможность заехать, а при продлении ВНЖ будет сверка с бизнес-планом и, если вы там расписали Нью-Васюки, а на деле казну не сильно пополнили — ожидайте практически гарантированного отказа. Касается практически всех стран ЕС.

                    для получения вида на жительство нужно по сути только иметь в этой стране недвижимость

                    Основания?
                    • +2
                      Почему-то многие считают, что для того, чтобы уехать достаточно просто захотеть. И только их нежелание уезжать является препятствием. :) Типа — «А не иммигрировать ли мне послезавтра в Германию? Или, может, в США ?».
                      • +2
                        Почему-то многие считают, что для того, чтобы уехать достаточно просто захотеть.

                        и будут правы. Но недостачно просто захотеть, а нужно очень сильно захотеть…
                        • –2
                          Захотели мы и что дальше?
                          Это как в анекдоте про еврея и другой глобус.
                          Тому, кому здесь плохо и кто собирается уехать, скорее всего и в любом другом месте будет плохо — это отношение к жизни у человека такое.
                          Так много людей и не можем сделать свою жизнь лучше.
                          • –1
                            :) Скорее наоборот — кому в России хорошо, тому в Канаде (США и т.д) будет плохо.
                    • 0
                      Предполагаю, что эта информация где-то десятилетней давности, когда куча народу въехала в Чехию на оснвании открытых фирм с нулевой отчетностью.

                      Я, в общем-то, написал, что нулевая отчетность не годится.

                      Если вы распишите золотые горы, а на деле сдадите фирму с 0.0 — конечно вам откажут. Если вы напишите в бизнес плане как оно есть и потом это же и покажете — у вас неплохие шансы.

                      Основания?

                      Наличие недвижимости. Я вам больше скажу — ВНЖ в испанию можно получить даже если у вас нет там недвижимости — достаточно договора о долгосрочной аренде.

                      Естественно, что в испании, что, в общем, везде, не все так просто и там достаточно побочных условий. Например у вас должны быть деньги на счету, у вас должен быть источник дохода, не должно быть судимостей, крайне желательно чтобы вы в течении какого то времени проживали в целевой стране хотя бы месяц-другой в году. Дополнительные условия варьируются от страны к стране достаточно сильно, но в них нет ничего особо сложного и невыполнимого.
                      В конечном итоге все упирается в деньги — на одно только оформление документов может уйти 3-5к евро.
                      • +1
                        Наличие недвижимости

                        Первое — «наличие недвижимости» нигде в ЕС не дает ВНЖ.

                        Второе: «наличие недвижимости» — это не основание. Основание — это конретный закон и его пункты. Например, для Германии — это «Закон о пребывании иностранцев» и все «виды на жительство» выдаются на основании конкретного «параграфа» этого закона.

                        Судя по тому, что вы написали про Испанию — похоже на «визу рантье». С которой головняка больше, чем толку от нее. Не говоря уже про то, что если поймают, можно и бесплатное жилье получить или билет на родину с личным сопровождением.

                        Спрошу еще раз про основание — есть данные?

                        И еще вопрос: в каких странах жили как «местный»?

                        Я не говорю, что уехать нереально, а только о том, что получение «нормальной» (проф. иммиграция, рабочая виза, бизнес-виза и т.п.) визы экстремально сложный процесс и дело не в деньгах даже.
                        • 0
                          Извините, если вы хотите чтобы я вам цитировал испанское законодательство то это не по адресу.
                          У меня из моего круга общения за последние 5-6 лет переехало в разные другие страны около 10 человек, я знаю на каких условиях они переезжали и об этом и говорю.

                          По Испании — то о чем я говорю дает вам визу без права работы, но с возможностью ведения бизнеса. Не очень понимаю на чем и почему вас должны ловить.

                          Получение рабочей визы тем более не является экстремально сложным процессом, есть весьма существенное количество стран в которых единственным серьезным условием для получения такой визы является наличие работодателя который хочет чтобы вы у него работали.
                          • 0
                            Извините, если вы хотите чтобы я вам цитировал испанское законодательство то это не по адресу.

                            Мой личный опыт: мои вопросы в этом ключе никогда не были разрешены, всегда говорят «тебе надо — ты и узнавай».

                            то о чем я говорю дает вам визу без права работы, но с возможностью ведения бизнеса

                            Вы написали о двух визах:

                            1. ВНЖ без права работы (а-ля рантье). Высокорискованно работать на удаленке и пр., можно получить отлуп и запрет на въезд в ЕС.
                            2. Организация бизнеса — ряд требовний типа бизнес-плана, бюджета, а самое главное — найм на работу местных разгильдяев, ибо при такой безработицы конкуренция высочайшая, а госорганы будут насмерть стоять, чтобы вперед взяли своих.

                            Получение рабочей визы тем более не является экстремально сложным процессом

                            Для этого надо знать рынок. В 2012 году, когдя в работал в Рокете в Берлине, у нас очереди стояли испанцев, итальянцев, португальцев и прочих греков. Причина одна — работы нет вообще.
                        • 0
                          >Первое — «наличие недвижимости» нигде в ЕС не дает ВНЖ.

                          Собственно, неверно.

                          >Второе: «наличие недвижимости» — это не основание. Основание — это конретный закон и его пункты

                          Извините, я испанского не знаю, поэтому дам ссылку на русскоязычный сайт.
                          • 0
                            1. За 500 000 евро гораздо проще, умнее и надежнее стартовать практически любой бизнес практически в любой точке планеты с соответствующим визовым обеспечением. Все, что дешевле — очевидный головняк.
                            2. ВНЖ дают не за недвижимость, а за инвестиции (в т.ч. инвестиции в недвижимое имущество). Т.е. де-юре ВНЖ за недвижимость не дают. Т.е. основания будут другими с соответствующими

                            Кстати, по вашей же ссылке — для инвестировавших в недвижимость требуется наличие авиабилетов в оба конца. Ну и я не люблю читать лиц из числа посредников, которые заинтересованы в деньгах «подающегося на ВНЖ».

                            И последнее — почитайте, пожайлуйста форумы, люди жалуются на постоянные отказы. Более того, скорее всего будет выдана «резиденция без права работы», что автоматически помещает человека в разряд высокорискового проекта «а поиграю-ка я с государством в игру, кто кого наобманет».
                            • 0
                              >За 500 000 евро гораздо проще, умнее и надежнее стартовать практически любой бизнес практически в любой точке планеты с соответствующим визовым обеспечением. Все, что дешевле — очевидный головняк.

                              А вы как хотели, на блюдечке с голубой каемочкой? То, что вы называете «головняком», тем не менее, является той самой возможностью получения ВНЖ, само существование которой вы категорически отрицали.

                              Вам там ясным русским языком пишут
                              Отмечаем, что схема «прошения» ВНЖ при инвестициях в размере 160 тыс евро сохраняется, отличие лишь в упрощенном режиме получения при инвестициях в 500 тыс евро.


                              >Более того, скорее всего будет выдана «резиденция без права работы»

                              Не «скорее всего», а так оно и есть, именно без права работы. Но с правом ведения бизнеса. Соответственно, бизнесменам, фрилансерам, владельцам собственных веб-проектов, мобильных проектов, любых других IT-проектов, блоггерам, и так далее и тому подобное — самое оно.
                              • +1
                                Соответственно, бизнесменам, фрилансерам, владельцам собственных веб-проектов, мобильных проектов, любых других IT-проектов, блоггерам, и так далее и тому подобное — самое оно.

                                Остальное я даже комментировать не буду. Поинтересуйтесь, что нужно, чтобы открыть бизнес. Напишите сюда краткую бизнес-идею (чего угодно), бюджет на этот бизнес и на рабочую силу (допустим, экстранхерия удовлетворится двумя местными работниками) и т.п. Заодно скажите, откуда взять такие деньги «фрилансеру», например. Во сколько, в итоге обойдется возможность жить в Испании?

                                той самой возможностью получения ВНЖ, само существование которой вы категорически отрицали.

                                Еще раз — ВНЖ на основании владения недвижимостью не существует для Испании (и существовать не может). Я не знаю, на каком языке вам это еще растолковать. Есть — инвестиции, которые я не опровергал, ибо речи о них не было. Отличие права собственности и инвесторского права надо приводить?

                                А слова рекламщиков приводите, они же не заинтересованы. В медицине тоже успехи, например, браслеты с турмалином вылечивают от диабета. Около 50 человек подтвердили, все есть в интернетах.
                                • +1
                                  Вы, главное, не нервничайте. Попейте чайку. И живите спокойно дальше, в полной уверенности, что «нигде в ЕС» наличие жилья не дает ВНЖ. Даже в Латвии.
                • +5
                  Украина :) Сейчас тут конечно война, но все войны когда-то кончаются. А гражданство остается :)
                  • +3
                    И вполне себе нормально относятся к русскоязычным, кто бы что ни говорил. Вот украинский по ТВ, радио и в кинотеатрах может напрягать, но это поначалу. И никто еще не отменял интернет и спутниковое. А кухня очень даже.
                    • +5
                      Еще из плюсов (ну кому-как конечно, но как по мне то это в плюс):
                      — дешевый и быстрый интернет
                      — отсутствие цензуры в интернете (у нас нет блокировок сайтов, уголовки за «блоггер чего-то не то написал» и прочего думского маразма)
                      — весьма лояльное отношение власти к электронным валютам вроде того же биткойна
                      — в Киеве, Харькове, Львове и прочих крупных городах довольно много ИТ контор (не так много как в Москве конечно, но выбрать есть из чего)
                      — есть аналог русского ИП (ФОП — укр. «физлицо-предпиниматель») с довольно низким налогом (IT-шники в отдельной категории), 100% легальной работой с заграницей и простой бухгалтерией
                      — после известных событий милиция, налоговая и прочие карательные органы стали вдруг стали вежливыми и отзывчивыми — по крайней мере у нас в городе я не слышал что бы милиция на кого-то наехала или отбила кому-то почки на допросе (хотя при «семье» такое случалось регулярно); не знаю насколько хватит этой благодати, но пока мне нравится.
                      • 0
                        Весьма показателен такой случай: в Белгороде, чтобы провести интернет пришлось ждать пару недель. На Украине, позвонив в Киевстар, чтобы провести домашний интернет, на следующий день уже встречаешь представителя — через час уже с интернетом. Тарифы постоянно снижаются, скорость повышается.
                        • 0
                          Да, провайдеры в погоне за клиентами у нас землю жрут. Не знаю с чем это связано, но у нас в городе Киевстар клиентов так облизывает что иногда аж неудобно :)
                          • +3
                            Клиента любить надо, тогда и он вас полюбит. Просто к нам это медленно приходит.
                            Помните продавщиц в Союзе. Много было тогда хорошего, но продавщиц советских без отвращения не вспомнишь. А деться было некуда. Теперь магазинов много — и вежливость резко увеличилась.
                            То же самое справедливо для всех коммерческих проектов.
                  • 0
                    Да, Украина образца прошлого года была хорошим выбором.
                    Но сейчас ужесточили правила пребывания, плюс настроения в отношении русских нехорошие.

                    Но возможно через годик-два все более-менее в норму придет.
                    • +3
                      Отношение к русским нормальное, за исключением русских с автоматом и русских, обмотанных сверху до низу георгиевскими ленточками орущих по поводу фашистов и хунты. Адекватным людям рады всегда.
                      • 0
                        Да, сейчас, пожалуй, на приезжающих из России будут коситься.

                        Было бы интересно услышать от тех, кто переехал в разные страны о том, как там относятся к приезжим.
                      • 0
                        Если хмыкнуть в ответ на обращение «Слава Украине», то это будет считаться признаком «неадекватности» или нет?
                        В трансляциях эту фразу часто использует вместо «привет» или «пока».
                        • +1
                          Если не пить по утрам кровь русских младенцев и не целовать на ночь портрет Бандеры, то могут что-то заподозрить. =)

                          А если без шуток, то на ваш вопрос я ответил уже, выше.
                        • +2
                          Да не бегают по улицам с такими криками (разве что во время майдана такое было). Но, я думаю, в любой стране не стоит говорить, что ее нужно разделить, или что ее история — фейк.
                        • +1
                          Да хмыкайте сколько хотите :) Тем более что я, живя в центральной/северной Украине, ни разу не слышал что бы это использовали как приветствие. Как тост — да, как ответ у военных — тоже да (ну вроде как русские военные говорят «Служу России!», так наши говорят «Слава Украине!»). Как приветствие — ну знаете как-то не доводилось тут такое слышать.
                          • +3
                            Ровно то же самое в Западной Украине. Только что вернулся из двух-недельной поездки по Карпатам и окрестностям. Если Слава Украине! и используется как приветствие, то только между друзьями и в шутку. Кстати, когда местные узнавали, что я из Харькова, старались перейти на русский язык, просто из уважения к собеседнику.
                    • +5
                      Не знаю как вся Украины, но могу точно сказать за свой город (центральная/северная часть Украины). Нехорошее отношение тут только к тем людям (не обязательно кстати русским), которые говорят что Украины как страны нет и никогда не было, украинский язык — это недоразумение, и вообще «хахлы» — это братья меньшие великих русских. И наше единственное спасение — пасть в ноги великому Пу и на коленях умолять его построить у нас тут СССР 2.0. Таких тут не любят, да. Но даже это «не любят» вовсе не означает что вас закуют в кандалы и под улюлюканье скачущей толпы повесят на рыночной площади перед ратушей в выходной день. Просто скорее всего большинство местных не захочет иметь с вами дело. Если, допустим, в местное кафе зайдет человек в балаклаве, обмотанный георгиевскими ленточками и в футболке «Крым наш» — его не побьют, и я думаю даже не нагрубят — просто вежливо попросят выйти вон, а если не захочет — охрана выставит его со всем возможным пиитетом (у нас, в отличие от некоторых других городов, охрана в заведениях — в основном вменяемые парни, не склонные к садизму и ненужному насилию).

                      А то что вы русский, приехали из России, или говорите на русском — всем на это тут плевать, поверьте. Тут половина говорит на русском и имеет каких-то родственников в России. И пока человек, приехавший в гости (или тем более на ПМЖ) уважает ту страну в которую (сам, добровольно) приехал — у него никаких проблем не будет здесь, поверьте русскоязычному который прожил тут 30 лет и у которого тут пол жизни прожила бабушка — чистокровная русская старой закалки (с оканьем, отличными блинами, и русским национальным костюмом в сундуке — в общем все как положено).
          • +5
            Вопрос языка — полгода-год.
            Вопрос гражданства — пять-десять лет.
            Но гражданство вам сразу и не обязательно, достаточно вида на жительство.

            Словакия
            Кипр
            Канада
            Польша
            И т.д.
        • +2
          NOWHERE TO RUN
        • +3
          Вполне возможно, что выезд специально оставят, чтобы стравливать давление, как это сделано в Иране. Там тоже очень «весело». В Иране придумывают законопроекты вроде запрета выезда женщинам без мужа или «духовного наставника», но возможность оппозиционеру покинуть страну играет на руку государству, фактически это высылка неугодного человека руками этого человека
  • 0
    1 августа.

    пациент: — Доктор у меня болит голова, постоянно.
    доктор: — сейчас посмотрим дорогой на вашу голову…
    доктор: — ну что же, сейчас я возьму свой топор и я вас вылечу…

  • –36
    Напоминаю, что основанием внесения в реестр является отказ зарубежного хостера либо хранить все свои логи на территории РФ, либо предоставить ФСБ полный доступ к своим серверам — условия абсолютно неприемлимые почти для всех.
    Наказание за отказ сотрудничества — бан всего хостера по подсетям.

    Идея хорошая… но бредовая. Лучше ввели бы обязательный DPI во всех подключениях к иностранным хостам, а там и блокировка по host name, или ещё чему нибудь подоспела бы… И не нужно изобретать никаких Чебурашек и вводить санкции к нелояльным ФСБ хостингам.
    • –39
      Речь об тактичном поддержании контроля ФСБ над информационным пространством РФ, если кто не понял. Зачем? Чтобы не было ситуации, аналогичной Новороссии.
      • +7
        А это Вам прямо в ФСБ рассказали, зачем это надо? Или Вы сами догадались? Ведь имея механизм контроля, как таковой, контролировать можно что угодно — ресурсы, «неправильные» с политической, морально-этической, идеологической точки зрения, серверы поддержки p2p-технологий, всяческие анонимайзеры и пр. Хотя можно, конечно, верить и надеяться, что все будет хорошо, и что все ограничения будут вводиться только для нашего же блага
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +35
          Очевидная попытка ATauenis разжечь флейм на тему «фашистской киевской хунты, убивающей мирных ополченцев Востока фосфорными бомбами». Просто игнорируйте.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • –1
            Не удачно привёл пример, что ФСБ тут не право, но существовать и работать оно всё же должно.
  • +2
    Ждем, пока ip-адреса не кончатся.
  • +1
    Ехал тор через тор. видит тор в реке тор. сунул тор тор в тор.тор тор тор тор!
    • +3
    • 0
      Tor при таком раскладе забанить тоже можно (кроме глубокого режима, но с ним не каждый совладает). Вот I2P или Freenet сложнее. Но работа этих сетей и удобство их использования вгоняет меня в уныние. Tor в разы быстрее и удобнее.
  • +1
    Скажите, а как компании узнают, кто гражданин России, чтобы хранить его информацию в этой стране? Если я живу в ней, но не имею гражданства? Или у меня несколько паспортов разных стран, и я попадаю под защиту например США? Смогу ли я выбрать страну, где расположатся мои аккаунты?
    • +16
      Как будто бы кто-то будет об этом задумываться, когда надо будет закрыть какой-нибудь сайт.
    • +1
      А вот под несколько паспортов уже новые законы есть :) Ознакомьтесь. С 4 августа правда.
  • +2
    Вариант «Уже уехал\уеду» в данном случае не очень подходит, если у кого-то имеются интернет-проекты, рассчитанные большей частью на Рунет. Вы уедите от всего этого творимого сейчас бреда, а пользователи сервиса\сайта останутся здесь, с вашим заблокированным ресурсом. И это печально.
    • 0
      Ну есть методы ;)
      • +3
        Пора пробрасывать нелегальные кабели из Эстонии, Финляндии и Литвы и строить новый интернет!
        • +3
          Кабели — палево. Направленные антенны и 802.11ac :)
          • +1
            Можно как-то так.
            Радиоканал эффективнее. Фургончик с одной стороны, фургончик с другой и профит. А дальше пошло-поехало по распределённой дальнобойной вайфайной сети.
            • 0
              Фургончик палевно… да и WiFi тоже палевно — с пеленгатором вычислят и закроют. Нужна принципиально другая техника, например ШПД с шириной полосы в 5ГГц на 10-20ГГц которая позволит снизить уровень плотности излучения до уровня шумов и выявить такой источник излучения будет крайне проблематично.
              • 0
                Что скажете о спутниковом канале? Приёмно передающая антенна на крыше. И вражеский интернет у вас ;-)
                • +1
                  Цены зверские, и большинство провайдеров лицензированы у нас, то есть будут резать трафик.
                  altegrosky.ru/indivsat/tarify-i-ceny/
                • 0
                  А лицензию кто получать будет? Верней, кто её даст просто так…
                  • 0
                    В европейской части с этим проблем нет — ловится куча зарубежных спутников, с зарубежными же провайдерами. Единственное что нужно двустороннее оборудование, а еще как-то платить (причем много платить). В восточной части сложнее, у нас только китайские спутники ловятся, а у них с интернетом не лучше.
                    • 0
                      Вот для покупки двустороннего оборудования и нужна лицензия, верней никто вам официально не продаст его без лицензии. А если где-то надыбать неофициально то есть реальный шанс спалится(соседские бабушки с дома напротив сдадут или монтажники) и получить срок.
                      • 0
                        В РФ можно без лицензии. В Беларуси нельзя.
                        • +1
                          Этого ждать недолго.
                          • 0
                            Закон обратной силы не имеет. Если купить сейчас, то можно будет пользоваться потом.
                            • 0
                              Этот как раз может поиметь обратную силу. То что ты купил когда-то никого не волнует. Сделают спутниковые двусторонние коммуникации лицензируемыми и все — отныне не сможешь работать без лицензии, а у тебя её соответственно нет — либо прекращай работать либо получай.
                              • 0
                                Такой закон сойдет только для выборочного применения. Внешне двусторонняя тарелка не так уж и отличается от обычной. Как это отслеживать? Лезть на крышу ко всем, у кого тарелки стоят? Слишком нереально, они на каждом втором доме есть.
                                • 0
                                  Обяжут ЖЭКи и прочие товарищества проводить регулярные обследования, делов-то.
                                  • 0
                                    И многие сотрудники ЖЭКа смогут отличить двустороннюю тарелку от обычной? Ну или вот у меня вообще частный дом, нет ни ЖЭКов, ни УК, ни товариществ, плачу напрямую поставщикам через шлюз для УК. Кто у меня проверять будет?
                                    • 0
                                      Гм, возможно, придется уже владельцам тарелок доказывать, что они работают только на прием. Реальность может превзойти все наши предположения.
                                      • +1
                                        Ну хорошо, я им скажу, что они работают только на прием. Здесь, конечно, маразма и давления полно, но не могут же они каждого владельца тарелки заставить проводить экспертизу. Злить миллионы просто так никто не будет, не выгодно.
                                        Это я говорю при всей своей нелюбви к нынешней власти.
                                        • 0
                                          Не будут. Им не интересны отдельные граждане которые себя не проявляют и которым посчастливилось избежать доноса от соседа.
                                          И к тому же, у правительства есть контроль над финансовым состоянием, если вдруг вами заинтересуются они увидят оплату услуг спутникового интернета и отсутствие лицензии на передающую тарелку. Конечно, сейчас такое будет сродни смерти от попадания метеорита, но… кто знает как это будет в будущем, может награду какую предложат в поисках таких «шпионов» если сильно прижмёт. Пока не прижимает и соответственно гайки ходят свободно…
                                          • 0
                                            Оплату зарубежному провайдеру они явно никак увидеть не смогут, особенно если платить Bitcoin или Visa\MC иностранного банка. А про то, что такой закон будет действовать выборочно я уже писал. Впрочем, они и сейчас если захотят, то могут посадить.
                                            • 0
                                              Ну, оплата, и что? За односторонний канал тоже платить надо же.
                                        • 0
                                          А что, экспертиза — это идея! Наполнение бюджета пойдет получше. Это же все для борьбы с детской порнографией и терроризмом.
                            • +1
                              >Закон обратной силы не имеет. Если купить сейчас, то можно будет пользоваться потом.

                              Если примут закон о запрете продажи, то тарелку у вас никто не отберет и в суд вас за факт прошлой покупки не потащит, это да.
                              Но если примут закон о запрете использования, то вас нагнут именно за использование, которое вы будете осуществлять уже после принятия закона, так что об «обратной силе» речи быть не может: это будет нарушение закона, действовавшего на момент нарушения. Другой вопрос, как они будут детектить использование.
                              • 0
                                Да. Просто я не думаю, что использование вообще можно хоть как-то отследить или проконтролировать. А продажи можно.
              • +1
                Военные занимаются радиоэлектронной борьбой чуть ли не с начала практического применения радио. ИМХО, не взлетит.
                • +1
                  Ничего, на спутниковый интернет тоже можно закон принять. Например, обяжут поставить у себя опломбированный сервер за свой счет, который будет хранить логи и соединяться с реестром.
                  Бороться надо с маразмом, а не с последствиями.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Нужно больше ограничений!
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +56
    #намкрыш (читаем тег внимательно ;)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • –1
      Если их адрес в блокированной подсети, то нет конечно.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +4
          Вверху же запостили картинку с лягушкой. Да и текущая ситуация с урапатриотизмом, крымнашем и «биндеровцами» весьма располагает к данным изменения.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +7
              Думаю ваша верхушка реально боится «как бы чего не вышло». Раньше то можно было в случае чего погрузить награбленное народное добро в частные самолеты и отчалить в сторону солнечной Швейцарии или Австрии (наши украинские политики до майдана так и делали обычно). Сейчас после известных событий и санкций, в случае чего (революция, дворцовый переворот, военные взбунтовались...) вашей верхушке прийдется убегать в какие-то гондурасы вроде Белиза. Про Европу и Америку можно забыть — врядли их там приймут после крымнаш и прочих донбасов. В гондурасы не хочется — вот и крутят гайки что бы подольше остаться у руля и никуда не бежать. ИМХО конечно.
            • +2
              кредит доверия закончится тогда, когда люди поймут, что теперь помимо Чечни, Абхазии, Приднестровья и Южной Осетии мы кормим еще и Крым. Он вполне может кончиться в случае, если российским авиакомпаниям запретят летать над Европой (не такая утопичная идея, если учесть, что летая над Крымом, Россия как бы нарушает мировые законы об авиации, а Украина собирается подавать из-за этого в суд), а еще есть порты и прочее. Ну или если внезапно в Европе появится своё месторождение сланцевого газа (есть огромная вероятность, что в Румынии очень дофига сланцевого газа) — ссылка. С другой стороны, духовные скрепы могут оказаться настолько сильны, что станет «западло» в Европу летать.
              • –3
                Сланцевый газ себя в Европе будут только психи добывать, т.к. добыча сланцевого газа = отравление всего живого в районе добычи.
                • 0
                  Серьезными исследованиями доказано? Или информация на базе СМИ?
            • 0
              Парад оппозиции был в Гонконге, там своя атмосфера и свои законы.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • +1
                  Некорректное сравнение. В Гонконге де-факто своя политическая система, своя полиция, своя валюта. Там нет блокировок китайского файервола. Они к КНР присоединились всего лишь в середине девяностых прошлого века.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
  • +14
    Такое чувство, что Россия это «Полицеская академия», в которой Лассард бразды правления передал Хаузеру.
    • 0
      Главное чтобы Макхоуни бразды не дали.
  • +7
    Привет, Северная Корея?..
  • +42
    А тем временем Хабр стыдливо ныкает «политические» посты с главной. Вчера этот пост был на главной, сегодня его уже нету, хотя более ранние статьи и с меньшим рейтингом на месте. Спустили пар и буде? Это выглядит жалко, и это очень заметно, не думайте что никто не замечает.

    Ребята, скажу вам как житель Украины. Ваша проблема в том что большинство не понимает зачем нужна свобода слова. Большинство уверенно что её защищают что бы порнушку постить да про Путина гадости всякие писать. Нету базового понимания этой ценности отсюда и все ваши проблемы. Вот реально все проблемы России из-за цензуры (и самоцензуры). Я настаиваю!

    Если же проблем нет или вы их не видите, то это потому что у вас цензура. Потому что блокируют людей, которые пишут о проблемах. Потому что «хорошо в стране советской жить». Всем хорошо, а кому плохо или не нравится тот национал-предатель.

    Нету смысла обсуждать как обойти блокировки, а тем более радоваться что вас лично уж точно не коснётся, у вас же VPN+Tor+куча знаний и талантов. Уверяю вас, это ненадолго. Все более менее массовые методы обхода блокировок будут устранены. А единицы умеющих обходить блокировки никому не интересны кроме них самих.

    Я долго жил в России и очень часто там бываю. Я имел неудовольствие общения и с полицией вашей и ФМС, продавцами в магазине и «группами любителей лезгинки»… Ребята, у вас уже нету шансов на нормальное разруливание текущей ситуации. Всё это обязательно закончиться революцией. И это будет не украинский Майдан это будет Русский Бунт.

    P.S. Перечитал написанное. Знаете почему «нет политики на Хабре»? Потому что у вас цензура в стране. Не важно что в законах написано (или правилах Хабра). На Хабре уже давно нет саморегуляции как и на других подобных сайтах (d3, Лепра). Самое поганое что часто это самоцензура владельца ресурса. Хотя я уверен что в случае Крючкова или Савовича были беседы «с кем надо».

    Вот пост со «старого Хабра». Посмотрите «плюсы», почитайте комменты. Как видите ничего страшного тогда с Хабром не случилось. Политика и обсуждение цензуры не разрушило Хабр тогда, но сейчас это произойдёт неизбежно. Политика разрушит Хабр, и тем быстрее чем больше вы будете повторять мантру «нет политике на Хабре». Такой вот парадокс.

    P.S. Кто не понял, эта статья не показывается на главной для неавторизированых посетителей хотя по всем правилам Хабра- должна (рейтинг высокий, вопрос прямо касается IT). Статья доступна по прямому линку, но на главной её нет, в архивах ссылки нет, не было ничего, читаем про очередной запуск Ангары и радуемся.
    • +10
      Хотя я уверен что в случае Крючкова или Савовича были беседы «с кем надо».
      Жован открытым текстом писал, что ему придали идеологический пендель в требуемом направлении. После чего закрыли ukraine.d3.ru, «отсаморегулировали» кучу людей на Лепре и вообще. На самом деле саморегуляции на Лепре тоже уже давно нет, на Лепре царит диктатура Йована, который решил забить на собственный принцип «администрация ни во что не вмешивается». Вмешивается, удаляет посты, удаляет пользователей пачками, а на все возмущения либо реакции нет вовсе, либо «вы же сами понимаете, что не должны здесь находиться ;)».
      • +6
        Йована, конечно, можно понять. Можно сколько угодно радеть на свободу, но когда тебе начинают водить повесткой между булок, невольно идеология меняется. Страшно именно то, что всё катится в тотальную беспросветную задницу, и назад видимо уже просто дороги нет, мы проскочили последнюю возможную стрелку, «КрымНаш» был эпитафией. Каждый день читаешь новости, услышав которые пол года назад крутил бы пальцем у виска, и так на протяжении последних пары-тройки лет.
        • +4
          Ну да, только одному Йовану было что терять в России. Басилашвили — старый, Макаревич — несгибаемый, Дуров- хитрый… их не тронут! Одного Йована мучили бы в застенках, бедолагу. Просто у человека или есть принципы и хоть немного мужества или этого всего нет.

          • +6
            Согласен. Но мужество оно такое, не у всех есть, да и количество тоже разное. Йован в этом смысле может не сильно отличается от моей знакомой школьной учительницы из подмосковья, которой сказали подделать результаты в пользу ЕР: как она мне расскзала, ей было неприятно, она понимала что делает, но ослушаться очень боялась. Стыдно признаться, но если взять того же Навального, то я бы и на половине сломался, не выдержал бы этой травли, а он до сих пор не падает духом.
    • +2
      Согласен. Но многие видят проблемы и нас много, а главное, мы уже заражены вирусом свободы и никакими запретами ничего не изменить. Пусть они перекроют все каналы, кроме официальных, я всё равно им верить не стану. Ну и раньше сетей не было, а революции однако случались.
    • –11
      Ваша проблема в том что большинство не понимает зачем нужна свобода слова. Большинство уверенно что её защищают что бы порнушку постить да про Путина гадости всякие писать. Нету базового понимания этой ценности отсюда и все ваши проблемы. Вот реально все проблемы России из-за цензуры (и самоцензуры). Я настаиваю!


      Может вы отчасти и правы, но все это вы говорите не на том ресурсе и не тем людям. И самое главное, прежде чем в менторском стиле тыкать другим на их проблемы, наведите порядок у себя дома, и когда айтишники из России начнут переезжать не в Европу и Штаты, а в Киев и Одессу, тогда почитаете нам нотации.
      • +8
        Ссылки на ресурсы не подскажете, где такое писать правильно и уместно? Нет? Ну так и я о том же.

        И пишу я тут именно тем людям, котором я это хотел написать.
        • –9
          А почему вы ответили только на первую часть комментария, и сделали вид что не заметили «И самое главное...»? И писать об этом вы можете в своем блоге, например, или в соц. сетях, думаю если вы используете неотразимые аргументы и великолепный слог, то люди оценят.
          • +1
            «Сперва добейся» плохой аргумент, особенно в споре когда обе стороны в одинаковом дерьме и ничего не добились.
            • 0
              Согласен, но зацепило меня то, что человек безапелляционно заявляет что мы ничего не понимаем, не знаем зачем нужна свобода слова, и не видим проблем из-за цензуры, при этом не объясняя зачем же она нужна и как бороться с цензурой.
              • +6
                при этом не объясняя зачем же она нужна

                Т.е. вы желаете что бы я вам объяснил зачем вам лично нужна свобода? Великолепно! Ровно об этом я и написал выше. У вас нет осознания свободы как базовой, неотъемлемой ценности. В этом проблема.
                • –1
                  При чем тут лично я, вы говорили про все Россию, про 100 с лишним миллионов людей, и вы опять не ответили, а просто повторили свое высказывание. Я когда общаюсь с вами, у меня ощущение что вы строите дискуссию, следуя некоторым правилам, например, в данном случае: «Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию.»
                  • +2
                    Ой, буду сожалеть, что ответил. Но. Вы не задаете вопрос «зачем мне нужен воздух?» ответ очевиден. Человек не может жить без воздуха. Он умрет. Если вам не нужен воздух, значит вы мертвы. Если вы не понимаете, зачем вам свобода, значит она вам не нужна в принципе.
                    • –4
                      Вы сравниваете физиологическую и морально-этическую проблемы. И все это лишь красивые слова, про воздух. Свобода она на двух верхних уровнях пирамиды Маслоу, без нее можно выжить. И да, она мне нужна.)
                      • +2
                        И да, она мне нужна.

                        Ну и кто тут демагогией занимается? Вы признаете что вам нужна свобода но продолжаете спрашивать зачем она вам нужна. Вы мне скажите.
                      • +3
                        Все эти пирамиды — упрощенческая модель.

                        Свобода — она внутри.
                      • +2
                        Верно — свобода располагается на высших уровнях пирамиды Маслоу поэтому и называется высшей ценностью. Выжить можно и при меньшем, вот только это уровень животного, а не человека обладающего самосознанием.
          • +3
            Есть тут у меня одна старая статья в моём блоге, специально для вас. Несмотря на «великолепный слог и неотразимые аргументы», интересна она была только моим знакомым, да паре залётных с Гугла. И это нормально, я не претендую на большее. Я эту статью 6 лет назад написал, а как сегодняшнею Россию описывал.
            • –3
              Если тебе кажется что меня, русскоязычного жителя Украины, гнобят. Если ты уверен, что все кто говорит на русском, в Украине подвергаются гонениям, как первые христиане. Если ты убеждён что страны типа Грузии и Украины это искусственные образования которым недолго осталось, то у меня есть информация для тебя. Ты зомби.

              Если ты живешь в Украине. Не ходишь в кинотеатры потому что там на „хохляцкой мове“ всё. Бегаешь на набережную с плакатами „НАТО геть!“. Ты не зомби, это твоё дело. Твоё, блять, внутреннее дело. Внутреннее дело страны в которой ты живешь.


              Вот цитата оттуда, и собственно что мне и не понравилось, изначально, в вашем комментарии, что вы вмешиваетесь в наше «внутреннее дело». Но вам, наверно, можно, у вас в стране нет пропаганды в СМИ.
              • +4
                Вы не уловили смысла цитаты, которую привели. Всего описанного в первом параграфе не было 6 лет назад и нет сейчас. Свобода слова не значит что любая выдумка из альтернативной реальности Киселёва достойна быть озвученной и обсуждаемой. Если за всё время существования Украины не наберётся и десятка случаев поражения в правах русскоязычных граждан, то что тут вообще обсуждать? Киселёв не есть проявлением свободы слова, а является как раз наглядным примером её отсутствия.

                И да, у нас почти нет пропаганды в СМИ. Это физически невозможно организовать, учитывая всю разноликость владельцев этих СМИ.
    • –3
      А еще у вас в блоге ссылки не работают:
      Об авторе
      О сайте
      Эксперименты

      image
      • +3
        Там находится вредная для вас информация, я её заблокировал.
        • –5
          А мне кажется что вы очень любите демагогию, а сделать что то нормально у вас не хватает времени.
          • +3
            Так и есть, вы меня раскусили, Шерлок!
            • +1
              Лови адеквата!
              (спасибо что вы есть, тов. адекват)
          • +1
            У меня вот совсем нету своего блога или даже простенького CV онлайн. Я, по вашему, совсем ничтожество? Перекручиваю, конечно. Но странно, что вы цепляетесь к блогу человека, последний пост в котором был написан пол-года назад. По моему скромному мнению, это говорит о том, что блог более не интересен автору и тот его просто забросил.
  • +7
    История на мой взгляд достойная отдельного поста.
    sportswiki.ru/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0
    • +1
      Да уж, регулярно читал там статьи, много полезного. Интересно как скоро начнется массовое использование этого закона для борьбы с конкурентами или не угодившими чем либо ресурсами.
    • 0
      Охренеть. Статья «Марихуана и бодибилдинг» была, я это хорошо помню. Но история с пензенскими производителями толченого мела весьма показательна к сожалению:(
    • 0
      Когда пошел в первый раз по ссылке, увидел текст-заглушку о блокировании указанного сайта.
      Сначала даже не понял, о чем был коммент — ссылка содержит слово «блокировка», по ссылке образец блокированной страницы.
      Разбираться в чем суть было лень.
      Сегодня зашел во второй раз — сайт открылся. И теперь уже открылась история-образец маразма.
  • 0
    Блин, забыл название организации, которая IP-шники Роскомнадзора собирала…
  • 0
    Не хочу проводить исторические аналогии, но очень напоминает вариант «сжечь деревню где прячется партизан».

    А самое прикольное, чего точно нет ни в одной стране, так это появление «блатных сайтов», то есть тех, кого по аналогии с «блатными номерами» и «мигалками» наказывать нельзя.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.