Релиз Android-x86 4.4: ставим Android на ПК без проблем

    android-x86_02

    Сейчас Android OS — одна из наиболее популярных операционных систем для мобильных устройств, самой разной конфигурации. Тем не менее, некоторые разработчики достаточно давно работают и над тем, чтобы Android без проблем можно было установить на ПК, ноутбук либо планшет с процессором Intel/AMD.

    Есть несколько способов проделать подобную операцию, и один из наиболее беспроблемных — работа с новым релизом Android-x86. Это модицифированная версия Android Open Source Project (AOSP), установке Android на ноутбуках/десктопных ПК с чипами AMD и Intel.

    На этой страничке можно получить первый stable-релиз Android-x86. Ставится все это примерно так же, как и в случае Ubuntu и других популярных дистрибутивов Linux. Кроме того, можно обойтись и без установки, используя LiveCD.

    На данный момент последним релизом является Android-x86 4.4-r1, основанном на Android 4.4.2 KitKat. Скачать все это можно вот здесь. Здесь есть поддержка воспроизведения HD-видео, благодаря ffmpeg и аппаратному ускорению OpenGL ES для устройств с графическими системами Intel и AMD Radeon.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 65
    • –8
      Угу, у меня установилась без проблем. Что интересно — позволяет самому разметить hdd fdisk-ом

      Google рвется и в этот сегмент рынка…
      • +29
        Google не имеет к этому никакого отношения :)
        • +2
          ОС Andriod слишком портативна для данного сегмента рынка. Исключения составляют коммуникаторы и планшеты на архитектуре x86.
          • +3
            Главное дать разработчикам возможность комфортной работы. Большинству весьма затруднительно использовать стандартный эмулятор, виртуальная машина с x86 андроидом очень выручает.

            Остальное на мой взгляд вторично, во всяком случае на данный момент.
          • 0
            На запрос рута выдает окно

            и разрешает :)

            Кстати, недавно был удивлен — купил навигатор Navitel A700, так он без проблем дал рута через su…

            М-дя, интересная платформа для экспериментов :)
            • +2
              Эээм. Ну так все правильно.
              У меня на всех рутованных телефонах такая реакция на su в терминале.
              • –12
                У моей тян Sumsung S3 из коробки не рутован. Полагал что все девайсы с данной ОС не имеют рута по дефолту.
                • 0
                  Естественно, не имеют. Но данный образ собран на костях AOSP, и никоим образом не является «стоковым» или «дефолтным».
                  А ремарка про все рутованные телефоны была к тому, что у меня он есть на всех девайсах — и, собственно, такой промпт там имеет место быть.
                  • –1
                    Android Open Source Project (AOSP)

                    AOSP

                    Сорри, невнимательно прочел
            • 0
              WhatsApp, Skype и Amazon App Shop работают в виртуальной машине?
              • 0
                WhatsApp и Skype должны, по идее — они не на NDK, так что проблем быть не должно.
                • +4
                  Докладываю:
                  В VirtualBox@OSX 10.9.4/MBP A1398 устанавливается нормально, при создании виртуальной машины выбрал Other Linux 32bit, 2GB Ram, 8GB HDD, 128MB Video-RAM, подключил iso-файл для загрузки, остальные параметры дефолтные, раздел форматировал в ext3.
                  Amazon App Shop работает, но ни Skype, ни WhatsApp я в нём не нашёл.
                  В Google Play WhatsApp nоже не показывается, Skype есть.
                  В Skype звук работает, но вместо видео на обоих концах показывает вот это:
                  Скриншот
                  нет видео, в общем
                  Курсор мышки сильно тормозит, местами может двигаться ещё несколько секунд после того, как я прекратил его двигать :)
                  Если включить интеграцию курсора, то курсор невидим, но нажатия работают. Скроллинг в общем работает, но в Skype он почему-то обрабатывается как касание.
                  Раскладка клавиатуры осталась американская, хотя в настройках я и выбрал другую.
                  Пока я писал комментарий, Андроид в виртуальной машине то ли уснул, то ли завис :)
                  • 0
                    Залочился?
                    • 0
                      Воцапа нет из-за капсов, скорее всего — видит, что нет телефонного модуля, и что активацию не провести.
                      А по поводу Skype — наверное, видеодекодер-энкодер у них собраны под NDK всё-таки. Хотя, по идее, интеловских х86-х железок уже был вагон и маленькая тележка, а Store умеет отдавать разные apk в зависимости от платформы и модели железа.
                      • +1
                        У Skype нет x86 версии, а на Intel'овских телефонах есть приприетарный Intel'овский же эмулятор (Houdini). Так просто его из телефона не выдрать и к AOSP не прицепить, так как он требует правок в системных библитеках.
                      • 0
                        Поставил под VMWare Player (хост ОС — 17 Linux Mint). Мышка работает без проблем — что перетаскивание, что клики.
                        • 0
                          Залочился, пошлите ему сигнал кнопками Cmd + V, тогда просыпается.
                          • 0
                            Да я его просто выключил и включил снова :)
                            Но потом убил совсем попытавшись сменить DPI — слишком размытой мне показалась картинка на retina-экране, я прописал lcd_density=180, и больше он у меня не загрузился, а snapshot я сделать забыл :)
                            До того, как я его поломал, проблема с тормозами возникала несколько раз — курсор мыши вдруг начинал запаздывать всё сильнее и сильнее, вплоть до того, что он двигался с полминуты после того, как я убрал руки с тачпада, нагрузка на процессор возрастала, и даже закрыть окно виртуальной машины было сложно.
                          • 0
                            Goodkat Если запустить приложение Calibration и покликать по мишеням, то проблема «Курсор мышки сильно тормозит, местами может двигаться ещё несколько секунд после того, как я прекратил его двигать» успешно решается. По крайней мере в Parallels Desktop.
                      • 0
                        А из gapps что работает? суд по иконкам, gmail, youtube, календарь и google play на месте
                        • 0
                          Стандартные гаппс спокойно работают на х86.
                          Проблемы могут быть с Google Camera, которая с поддержкой сферических панорам.
                        • –1
                          Так с этим можно заходить в гугл плей и ставить любые андроид приложения, совместимые с 4.4? И не будет проблем с их работой, всю совместимость с х86 обеспечивает сама ось?
                          • –1
                            Ну нужно поставить сам гуглоплей, это как-бы левая прога, не имеющая отношения к AOSP. А совместимость с х86 — это как на любом телефоне с х86, большинство прог не используют никакого платформозависимого кода, а остальные давно перекомпилировались, еще во времена ICS юзал х86 и большинство плееров и игр работало нормально.
                            • +1
                              Не надо рассказывать сказок про то, чего не знаете. Вы «во времена ICS» использовали AOSP или таки версию от производителя телефона с встроенным эмулятором? Программ с NDK в сторе как бы не так много, но чем «выше по рейтингу» вы забираетесь, тем их больше. И Skype и Facebook и всякие Cut-the-rope — все они с NDK и при этом мало у кого есть x86 версия.
                            • 0
                              Я абсолютно без претензий. Мне действительно интересно: за что можно было поставить минус тому посту?
                            • 0
                              А bluetooth оборудование будет работать?
                              • +1
                                Очень сильно зависит от конечной железки.
                                Помнится, когда был первый релиз с поддержкой зуба — это было еще во времена Brasero — броадкомовские донглы работали.
                                • +1
                                  Пробую на своем EEPC 1001px, с разбегу стандартный USB донгл работать отказался, глубже пока не копал, думаю вполне реально его завести при желании. Wi-Fi работает отлично, а вот SD Карточку видеть отказывается. Точнее определяет, но содержимое не показывает. Хотя флешки работают нормально.
                                • –5
                                  Ставить мобильную платформу, которая заточена на сенсорный ввод, на десктоп???
                                  Создателям не дают покоя «успехи» Windows 8 или тут все же есть какой-то практический толк?
                                  • 0
                                    Есть практический толк. Есть достаточное количество моделей планшетов на х86, на которых бегает Android.
                                    Больше скажу — есть х86-е телефоны.
                                    • 0
                                      Я в курсе про планшеты и смартфоны на архитектуре x86. Но топик называется «ставим Android на ПК без проблем» и скриншот показывает Android, который крутится на VirtualBox. Вот поэтому я и задал вопрос о целесообразности установки именно на десктоп.
                                      • 0
                                        И всех фейспалмов в мире будет мало…
                                        Если вкратце: мир не заканчивается на таблетках. Есть медиацентры, есть самоиграйки для телевизора, есть куча всего прочего.
                                        • –2
                                          И всех фейспалмов в мире будет мало… (с) ksenobayt

                                          Уважаемый ksenobayt, я не собираюсь спорить на тему нужности/бесполезности сборки Android-x86 как таковой. Это круто, что к присутствующим на рынке ARM-based тв-тюнерам с андроидом на борту теперь могут присоединиться образцы еще и на базе интеловской архитектуры. Конкуренция в железе это хорошо и это вообще не тема для дискуссий.

                                          Еще раз обращу внимание на название топика. Разве там написано, что теперь можно ставить дроид на x86-планшеты? Там четко написано про ПК. И скрины про ПК. И мой вопрос был исключительно про ПК. Переформулирую его для того, что бы избавится от неоднозначности:

                                          Зная о негативном опыте компании Microsoft с переносом мобильной операционной системы на десктоп, это тем не менее повторяют и с Андроидом. Ведь тут проект на несколько лет по оптимизации юзабилити интерфейса! Зачем? Или обычный комп взяли только потому, что под рукой из x86-устройств был исключительно ПК? Или из гиковских понтов и для самоутверждения? Или все же от ОС Android на домашнем или рабочем компьютере может быть какой-то толк?
                                          • +1
                                            Вы меня удивляете. Что, с вашей точки зрения, есть медиацентр? Не ПК?

                                            Короче, чтобы «избавиться от неоднозначности»: этот проект порта — не затея Гугла. Её делают совершенно отдельные люди. Цель проекта — сделать так, чтобы Android заводился на, скажем так, generic-x86, а не только тех наборах железа, которые готовят вендоры, выпуская готовые устройства. Пропилить драйверы, интерфейс, и прочая и прочая для того, чтобы это работало на всём, что запускается.

                                            Ставить на ПК, медиацентр, смартфон, планшет, хоть калькулятор — это уже crazy person's choice.
                                            Никто никого не заставляет ставить это дело на настолку.

                                            А вы, вместо того, чтобы почитать, как минимум, достаточно интересный ресурс самого проекта, начали докапываться до заголовка.
                                            • –3
                                              … желтизна зацепила.

                                              P.S. У меня есть медиа-центр от завода Маяк. Ни минуты не ПК :)
                                              • 0
                                                Почему желтизна? В заголовк вынесен один из допустимых юзкейсов.
                                                На сайте разработчки говорят про неттопы и прочую мелкую хрень, которая только и годится, что для потребления контента, на что ведроид отлично подходит.

                                                Короче говоря, ваш батхёрт тут совершенно ни к месту. Если так жжёт, надо было к автору в личку обращаться, а не в комментариях изливаться.
                                                • –1
                                                  Так я собственно и получил уже ответ от сообщества хабра на свой вопрос.
                                                  Правда не от вас.

                                                  И раз мы все равно тут нафлеймили и вы защищаете именно такой вариант использования, то ответьте на другой вопрос.
                                                  Действительно ли Android на ПК (особенно на упомянутых неттопах) работает лучше Xubuntu, Puppy Linux, Damn Small Linux или что-то другого из этой же минималистической категории?
                                                  • 0
                                                    Где-то на Хабре был топик на тему подобного извращения — автор делал дуракоустойчивый нетбук для компьютерно неграмотной матери. У него, насколько я помню, всё закончилось благополучно. А вот линка не вспомню, увы — дело было года так полтора назад, или что-то в этом роде.

                                                    Матерям, знаете ли, не объяснишь, что в Linux всё, в общем-то, то же самое — просто на несколько ином месте, чем их учили на «курсах компьютерной грамоты». Своей вот я не могу объяснить до сих пор, хотя дома все машины, кроме её ноутбука, работают под Дебианом.
                                      • +1
                                        Интереснее было бы обратное: на такой x86-телефон поставить XP или семёрку) Может, порой было бы неудобно, но всё же привычная чуть ли не с детства ОСь на телефоне — это было бы круто.
                                        • 0
                                          Думаю, в большинстве случаев всё упрётся в бутлоадер.
                                          С другой стороны, ставили же на HTC HD2 Win8 RT — как proof-of-concept, конечно, но всё же.
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • +1
                                        Буквально позавчера ставил RC2. На старенький нетбук с GMA видео. Подтормаживало и глючило.
                                        Интересно, эта версия сильно отличается от RC2?
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          • 0
                                            Взглянул. Даже звук работает, но плохо. В принципе, юзабельно для тестов, но не для повседневного.
                                        • +1
                                          Intel вроде так же сам выкладывает Android под свои процы
                                          https://01.org/android-ia
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • 0
                                              Кратко просмотрел, не нашел инфы по совместимости с устройствами. Интересно, насколько это оправдано для старых нетбуков типа Aspire One.
                                              • 0
                                                Где-то в предыдущих топиках (навскидку не вспомню, ищите по тегам) были репорты, что, как минимум, заводилось.
                                                Насколько это было съедобно — вопрос совершенно отдельный.
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • 0
                                                  С qemu проблемы таки есть. Нет курсора мыши.
                                                  • 0
                                                    В VirtualBox тоже как-то не очень. Если выключить интеграцию то мышка есть, но выходит за границы.
                                                  • +1
                                                    Потратил вечер на то, чтобы поиграться. Впечатления двоякие.

                                                    Тестировал на EeePC 1001PX 2Гб
                                                    Из положительного:
                                                    Работает поприятнее 7-ки, как-то поотзывчевее, хотя может просто свежая система, потому так.
                                                    Если устанавливать как NTFS раздел, то сам старый раздел не убивает, а просто создает там IMG файлы, которые монтируются бутлоадером. Достаточно удобно, можно спокойно себе создать себе такой образ, и будет вторая система совершенно без потерь с двойной загрузкой.
                                                    Google Play работает на ура.
                                                    Работают все Fn кнопки (яркость, звук)

                                                    Из негатива:
                                                    После установки на диск не работает скайп, вываливается с ошибкой «skype has stopped». Беглый гугл говорит о том, что проблема такая не только у меня, при чем как и у меня у народа в live версии все работает отлично.
                                                    На 3-й раздел с форматированием в ext не установилось. Только ntfs с созданием образов.
                                                    Не понимает закрытия крышки (может просто не разобрался). Засыпает через Fn-zzzz

                                                    Как применение, например поставил бы папику на ноут, ибо замучался вычищать всякую нечисть. Андроид ему все же ближе нативного линукса будет, после телефона привыкать не нужно.
                                                    Да и себе на нетбуке удобно второй осью, много удобного андроид софта, к которому привык, да и есть небольная надежда, что энергопотреблением будет повеселей.
                                                    • +3
                                                      Ух-ты! Как появится время, попытаюсь поставить на вот это image

                                                      , а то лежит без дела уже давно. Учитывая то, что есть тачскрин, должно быть интересно. Спасибо за пост!
                                                      • 0
                                                        Вне зависимости от результата, напиште на хабр :)
                                                      • 0
                                                        интересно, можно ли поставить его на виртуалку на планшет с Win8?)
                                                        • 0
                                                          Зависит от «виртуалки», очевидно, больше, чем от хоста.
                                                        • 0
                                                          Подскажите, пожалуйста, возможно ли как-то использовать мультитач? Или хотя бы подобие его.
                                                          • 0
                                                            если железо поддерживает — то можно конечно
                                                            • 0
                                                              У меня вот на трекпаде нетбука есть мультитач, на андроиде видно касание двух пальцев, но жесты мультитачевевые работать не хотят ни в какую
                                                              • 0
                                                                А причем тут трекпад? Мультитач на тачскрине поддерживается…
                                                                • 0
                                                                  Ну это я к тому, что железо вроде бы и поддерживает, а в андроиде не работает. На тачскрине, разумеется, работать будет
                                                          • 0
                                                            OS X 10.9.4, Retina, Parallels Desktop 9.

                                                            Черный экран в некоторых приложениях (например, Google Maps или Angry Birds Epic). Похоже на проблемы с поддержкой OpenGL.

                                                            У кого-нибудь есть такая же проблема и идеи решения?
                                                            • 0
                                                              На сайте написано, что ОС не предназначена для виртуальных машин, потому с ними будут проблемы.
                                                            • 0
                                                              В принципе, на скриншоте видно, что gapps уже есть; не обратил внимание, порадовался при установке. Ставил в Virtualbox, пришлось отключить интеграцию мыши, опция vga=31A при старте поднимает разрешение, в настройках «физической» клавиатуры удалось сделать переключение раскладок;

                                                              whatsapp, viber, telegram, как и еще пара мессенджеров — теперь живут внутри виртуалки и делают общение более комфортным, чем их запущенные на планшете копии (и уж подавно более удобным, чем существующие пк-клиенты).
                                                              • 0
                                                                Поставил на НР 6540 и Toshiba L40-15F.
                                                                WiFi, звук и видео работают нормально.
                                                                Скорость работы хорошая. Хорошая альтернатива Windows для
                                                                дома-для-семьи.

                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.