Спецназ задержал игрока в Counter-Strike во время трансляции игры



    Популярный в США стример Джордан Мэтьюсон (Jordan Mathewson), известный также под ником Kootra, был задержан полицейским спецназом во время прямой трансляции игры Counter-Strike: Global Offensive, а процесс его задержания был зафиксирован камерой компьютера. Зрители данного стрима наблюдали за происходящим в прямом эфире и видели, как на Мэтьюсона наставили оружие, после чего его повалили на пол и допрашивали в течение 20 минут.



    KMGH-TV Денвера сообщили, что полиция Литлтона была вызвана по ложному звонку на 911.

    В июле подобная история случилась со стримером Jordan Gilbert .



    Подобные истории частенько случаются. Не так давно самолёту пришлось совершить экстренную посадку из-за сообщения в Twitter о бомбе на борту.

    Сюда же можно отнести так же историю с парнем по имени Justin Carter, которого судят за шутку в игре (суд, кстати, до сих пор не завершился, перенесли на октябрь).

    Интересную статью по этой теме можно почитать на polygon.com.

    В США довольно суровая ситуация в этом плане. Всеобщее помешательство на почве террористических угроз и т.п.
    А как вы относитесь к подобным эпизодам?

    p.s. Всем пятницы.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 48
    • +2
      Эм, так а в честь чего полиция приехала? Соседи настучали, что взрывы слышат?
      • 0
        ответил ниже — вы опередили с вопросом мой ответ
      • +12
        KMGH-TV Денвера сообщили, что полиция Литлтона была вызвана по ложному звонку на 911.

        Не понятно почему в новости не раскрыли суть пранка — был вызов в 911 насчет
        active shooter with multiple victims.
        (наличие стрелка и множественных жертв)
        • +1
          Так он же вроде в наушниках играл — откуда они узнали то?
          • +19
            Шутку с ним разыграли те, кто стрим его смотрел, видимо
            • +30
              Какую шутку? Вроде и стрелок есть и множественные жертвы и даже бомба. Еще и за террористов играл.
          • +6
            Чувствую, скоро пранкеров в штатах ждут новые суровые законы с неслабой ответственностью.
            Там правда и так сейчас если поймают, мало не покажется :)
            • +9
              И это хорошо. Пранкер — не человек.
          • +3
            Эм… Вы ресурсом для такой «статьи» не ошиблись?
            • +11
              Пятница :)
              • +10
                Да ладно, не будьте занудой, интересно посмотреть было.
              • +4
                Спасибо за статью, посмеялся от души =)
                • +109
                  Counter-terrorists win.
                • 0
                  Ну почему только «Counter-Strike»?
                  • 0
                    Rainbow Six: соревновательный не так популярен,
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • 0
                        За postal || к нему вторглись бы защитники животных (там можно было использовать кошку, как глушитель).
                  • +4
                    По сравнению с минским псевдо террористом это цветочки. Там 5 лет грозит за шутливую смс-ку, которую у него девушка прочитала через плечо. И уже никто не сомневается в том, что срок будет.
                    • –2
                      Из-за этой «шутки» на несколько часов остановили работу метро.
                      • +5
                        А кто заставлял останавливать его работу?
                        СМС-ка была отправлена не в органы и не в какие-то ведомства, т.е. никаких угроз не поступало. Он отправил её своему другу. Если так реагировать на все пересылаемые СМС, то боюсь, что метро никогда работать не будет.
                        • 0
                          Там еще, кстати, пишут вот такое:

                          В ходе расследования получены данные о совершении обвиняемым других уголовно наказуемых деяний — изнасилование заведомо несовершеннолетней, иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, демонстрация заведомо несовершеннолетнему видеофильмов порнографического содержания, добавили в УСК.
                          По мнению экспертов, у обвиняемого есть психические отклонения. Также установлены факты злоупотребления алкоголем.

                          • +12
                            Ну как-то надож оправдывать свои действия. А в нашем КГБ ещё и не в таком сознаешься.
                            • –1
                              Да ну да, классика.
                          • –3
                            Процитирую «шутку другу», на которую, по Вашему мнению, не следовало реагировать: «у меня бомба я в метро где взорвать код активации подскажи».
                            • +3
                              А если бы он написал «Еду убивать президента» то его стоило расстрелять на месте?
                              • –1
                                Кстати, в таких вот случаях (если кто-то в сети или еще как-то публично напишет «хорошо бы убить президента») — в США к нему вполне реально наведаются ребята из US Secret Service. Но они обычно не вламываются с автоматом на перевес, а культурно стучат, и просят пригласить их на чашечку чая. Если выясняется, что это все шутка, или просто человек в сердцах сказал, или еще какая глупость — так же спокойно уходят.

                      • –1
                        Грустно все это… у нас, в России, тоже недавно посадили человека за обзор фильма. 5 лет строгого режима.
                        • +2
                          А можно ссылочку мне? Как-то новость мимо прошла…
                          • +1
                            Скорее всего Alexeyco имел в виду этого человека
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • +1
                                Коретно в этот раз посадили за «Еды и Вали».
                                • –1
                                  Я об этом персонаже услышал только благодаря ютуб-видео с Багировым. Кому интересно — поищите «тесак против багирова» или что-то вроде того.
                          • +5
                            Никакое это не помешательство, обычный маркетинг, сами устраивают этакие «фейлы», чтобы журналисты раскрутили новость, народ был благодарен, что спецслужбы освоили очередной миллиард и не задавал неудобных вопросов. Мы то знаем, что террорист обязан предупредить о преступлении заранее, если не дозвониться, то послать sms, e-mail, твитнуть и опубликовать в ленте фейсбука.

                            Раньше промывали мозг через телевизор, сейчас ютуб, соц. сети и стримы.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • +2
                                История подобная уже была (думается этот парень ее слышал). Плюс он услышал их заранее.
                            • +1
                              Littleton же, там или в близи 2-3 раза в школах стреляли уже. Надо думать это возымело должный эффект
                              • 0
                                Видео от VICE о подобных случаях: www.youtube.com/watch?v=-ziLjOPCQwg
                                Знамености;
                                Маленький ребенок, игравший на иксбоксе с кем-то по сети (и оставшийся один дома на момент приезда SWAT, которые не остановили штурм даже после заверений пришедших брата и матери, что никого кроме него нет дома и никто ИХ не убивал).
                                • +16
                                  (и оставшийся один дома на момент приезда SWAT, которые не остановили штурм даже после заверений пришедших брата и матери, что никого кроме него нет дома и никто ИХ не убивал).
                                  А Вы считаете, должны были остановиться? Имхо, у всех спецподразделений есть устав, по которому они действуют, и вряд-ли там есть строчки «если встретившиеся на объекте люди сказали все ок, можно расслабиться и выпить пивка на месте.». Обычно они имеют дело совсем не с мирным населением и там задержка равносильна смерти, на мой взгляд — вполне веская причина действовать, как учили.
                                  • 0
                                    Не встретившиеся люди, а те, кто должны были быть убитыми в доме, согласно тому, кто их вызвал.
                                    Про задержку не понял к чему это, судя по видео они долго стояли вокруг дома до этого (вместе с другими службами).

                                    А так да, понятно, что видимо не должны были и действовали согласно уставу.
                                    • +4
                                      Если позанудствовать, сватовцы не обазятельно видели фотки «убитых».
                                      Но перегибов это не отменяет.
                                    • +10
                                      На самом деле да. Здравый смысл тоже никто не отменял.

                                      Проблема в том, что у американских сватовцев ментальность… как бы помягче сказать… крутых парней в зоне боевых действий. Туда идут в основном люди, которым нравится таскать на себе супер-тактикульную экипировку (и не «как настоящая», а настоящую!), выламывать двери на раз-два-три, класть всех мордой в пол etc. Такой подвид адреналиновых наркоманов. Как следствие, любой повод организовать рейд, даже самый тривиальный и очевидно высосаный из пальца, используется по полной программе — а его прерывание в принципе не рассматривается, зачем кайф ломать?

                                      В качестве ряда примеров, штурм помещения командой сватовцев «по полной» (т.е. в броне, с автоматами и светошумовыми гранатами) использовался в том числе:

                                      — для разгона «подпольного казино» игроков в покер (частная вечеринка, на которой стали играть на деньги")
                                      — для изъятия непастеризованного молока у фермеров и продавцов
                                      — для изъятия (и эвтаназии) дикого олененка, которого сдали в зооприют
                                      — в радиостудии, по подозрению в использовании нелицензированных материалов
                                      — в частном доме любителя-разводчика рыбок кои, по подозрению в краже им такой рыбки из местного зоопарка
                                      — в парикмахерской, с арестом ряда мастеров за отсутствие лицензии на этот вид деятельности
                                      — в мастерской по производству гитар из дорогих экзотических пород дерева, по причине неправильно задекларированной на таможне партии этого самого дерева
                                      • 0
                                        Мне показалось, что на видео по ссылке люди прямо-таки излучают эмоцию «У Меня Большая Пушка, Я Крутой».
                                        Спасибо, вы подтвердили мою догадку.
                                        • 0
                                          Ну, справедливости ради, не только у американских, сватовцев такая ментальность. Я думаю, что идти в С.в. и не получать от этого кайф по меньшей мере странно. Ну и как мне кажется, эта ментальность никак не влияет на исход — их ли сватовцы, наши или еще чьи, примерно так же будет — операция может быть остановлена только по приказу.

                                          Про разгоны и прочие примеры — это ж не сватовцы решение принимают, они лишь инструмент. И нужно чтобы инструмент работал хорошо, а не задавал вопросы посреди операции — «а надо ли тут всех мордой в пол?».

                                          Меру, конечно, знать надо, но это не про них, я думаю.
                                          • +1
                                            На самом деле зачастую решение принимают именно они — сплошь и рядом случаи, когда дверь выламывает тот же человек, который нес ордер на подпись судье.

                                            Не забывайте, SWAT — это полиция, а не войсковой спецназ. Поэтому они не просто могут задавать такие вопросы, но обязаны это делать, и здесь нет непрекословной армейской субординации. Их задача — минимизация риска вообще для обычных граждан любой ценой, а не выполнение приказа как вещь в себе. А размахивание заряженным автоматом в ситуации, где это не требуется — это именно лишний риск. Более того, учитывая специфику Штатов — реакция на вооруженного человека, внезапно вламывающегося в дом без идентификации себя (особенно — ночью), может включать себя не просто «ААААААА!!!1! втф», но и, например, заряд дроби (а у отдельных параноиков может и AR-ка с парой магазинов заваляться рядом с кроватью).

                                            Учитывая, для чего в конечном счете используется SWAT — все эти обыски по мелочам, и даже для чего он должен использоваться теоретически — ситуации с заложниками и прочий терроризм — там ну никак не место адреналиновым наркоманам, т.к. нужна сдержанность и холодный расчет. Любители пострелять побольше по реальным целям всегда могут записаться в военные подразделения — всякие там Delta, MARSOC, SEAL etc. В SWAT на практике оказываются любители мордовать безоружных и стрелять собак (у них обычно стандартная тактика — при вломе в помещение, если там есть собаки, первым делом отстреливать их, чтобы не мешались).

                                            • 0
                                              Я не силен в теме, так что возражать точно не буду. Я думал что сват это военное подразделение.

                                              все эти обыски по мелочам, и даже для чего он должен использоваться теоретически — ситуации с заложниками и прочий терроризм — там ну никак не место адреналиновым наркоманам, т.к. нужна сдержанность и холодный расчет.

                                              Абсолютно согласен.
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • 0
                                        counter terrorists win

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.