Заявления Free Software Foundation и Defective By Design в связи с последней пресс-конференцией Apple

Данная статья является переводом публичных заявлений двух организаций в ответ на пресс-конференцию Apple:

  • Free Software Foundation — некоммерческая организация, всемирная миссия которой — продвижение свободы и защита прав пользователей компьютеров и программного обеспечения.
  • Defective by Design («Намеренно испорченная», это про DRM) — кампания FSF по продиводействию распространению технологий DRM, что они рассшифровывают как Digital Restrictions Management (система управления цифровыми запретами) и считают угрозой инновациям в медиа, приватности потребителей и свободе пользователей компьютеров.

От переводчика.

Пожалуйста, помните, что это перевод. Я хоть и разделяю посыл этих публикаций в целом, но не могу нести ответственность за каждое отдельное утверждение.

Статья публикуется как «пост», поскольку является переводом двух статей, а «перевод» на Хабре не позволяет указать ссылки на более чем одного автора и один источник.

Чтобы указать на опечатку или предложить лучший вариант перевода, пишите, пожалуйста, в личку.


Заявление Free Software Foundation по поводу нового iPhone, системы цифровых платежей Apple Pay и смарт-часов Apple Watch


Ссылка на оригинал

Free Software Foundation призывает пользователей избегать всей продукции Apple, в интересах их же собственной свободы и свободы их близких.

Сегодня Apple анонсировала новые модели iPhone, часы и платежную систему. В ответ исполнительный директор FSF Джон Салливан сделал следующее заявление:

Поражает, что большая часть технологических медиа действуют, словно они маркетинговый отдел Apple. Налицо массовый сговор в замалчивании наиболее значимого аспекта анонса — нового витка войны Apple против свободы отдельных пользователей и, соответственно, против свободы слова, свободы торговли, свободы объединений, неприкосновенности частной жизни и технологических инноваций.

Каждый обзор, который не освещает факт того, что Apple навязывает DRM (систему управления цифровыми запретами) с целью залочивания продаваемых ей устройств и приложений, оказывает медвежью услугу читателям и препятствует развитию свободного цифрового общества, в котором все мы нуждаемся. Любой обзор, который описывает характеристики новых устройств, не обнажив их неэтичную подоплеку, соучаствует в приближении полного цифрового бесправия.

Обратите внимание, много ли обзоров освещают, как Apple угрожает уголовным преследованием каждому, кто посмеет пытаться установить другую операционную систему вроде Android на телефон или часы марки Apple. Обратите внимание, много ли обзоров упоминают, что устройства Apple не позволяют вам устанавливать неодобренные приложения, опять же угрожая вам тюремным сроком, если вы пойдете на это без благословения Apple. Обратите внимание, много ли обзоров обращают внимание на то, как Apple, вооружившись арсеналом патентов, бросает в бой армию юристов против тех, кто пытается развивать более свободную компьютерную экосистему.

С момента прошлого анонса продукции Apple мы не раз видели примеры того, как смартфоны и другие компьютеры использовались как средства политического активизма и свободы слова, и многие из этих изъявлений подвергались цензуре. Если мы продолжим попустительствовать всевластию Apple, цензура и ограничение свободы слова в цифровых тенологиях станут постоянной нормой.

Изобретатель первого американского программируемого компьютера избегает устройств Apple, считая, что они несовместимы с важными видами творчества. Но недостаточно просто сказать «не покупайте их продукцию». Важно добавить, что законы, которые Apple и другие компании используют для навязывания своих цифровых запретов, дают им обеспеченное государством конкурентное преимущество над продукцией, уважающей свободу пользователей.

По крайней мере, у часов Apple есть пряжка, позволяющая снять их с запястья, а то мы переживали на этот счет.

Мы призываем пользователей искать возможности поддерживать использование таких мобильных и носимых устройств, которые не ограничивают основные свободы пользователей. Такие проекты включают в себя Replicant, свободный форк Android, и F-Droid, репозиторий приложений Android, содержащий исключительно свободное ПО. И обязательно дайте Тиму Куку знать, что у вас в этой связи на душе.




Призыв Defective by Design: борись с очковтирательством, распространяя эту картинку про часы Apple


Ссылка на оригинал

Почитываете про технологии? Если да, у вас уже, наверно, поперек горла стоит шумиха вокруг недавнего анонса Apple. В центре внимания новые устройства Apple: часы и iPhone 6. Они прикольные и модные, но, как мы не устаем повторять последние несколько лет, под полированными металлическими корпусами скрываются самые хитроумные и несправедливые запреты, какие только можно встретить в электронных устройствах. Более того, компания, которая продает их, — патентный тролль, сосредоточенный только на власти над своей рыночной нишей и пользователями.

Five reasons you should never buy an Apple Watch
Русская версия от seomarlboro, оригинал на английском.

Пять причин не покупать часы Apple

  1. Apple решает за вас, какими приложениями можно пользоваться.
  2. Никак не проверить, что часики докладывают в Apple о вас и вашей жизни.
  3. Доходы с часов усиливают позиции Apple как патентного тролля.
  4. Свободное ПО отсутствует.
  5. Благодаря DRM, вы не владеете купленной музыкой и видео, а какбе берете их в аренду у Apple.

Загружайте картинку в социальные сети (можете почитать наши соображения насчет разных социальных сетей).

Устройства Apple под завязку набиты цифровыми запретами (DRM). Они не позволят вам сменить операционную систему на свободную и даже не позволят просто установить сторонние приложения по вашему выбору. Эта компания использует внушительный арсенал патентов, чтобы притеснять разрабочиков ПО, которые делают вещи, напоминающие продукцию Apple, в том числе случайно. Тем не менее, большинство людей не имеют никакого представления об истинных намерениях Apple.

Заходите на DefectiveByDesign.org/Apple, чтобы почитать аргументы, стоящие за каждым из пяти пунктов, и рекомендации по переходу к активным действиям.

В отличие от Apple, у нас нет миллионов денег, которые мы могли бы спустить на рекламу. Ну мы, конечно, попросили U2 сыграть для нас, но они отказались. Но мы можем запустить движение за цифровые свободы и самоопределение. Мы должны начать с малых средств, таких как эта картинка, чтобы показать своим друзьям и сообществам (и Apple!), что мы знаем истинную подоплеку этих устройств: власть над пользователями.

Зак Рогофф
Организатор кампаний Defective by Design

PS При поддержке Free Software Foundation, разработчики делают свободную мобильную ОС Replicant доступной для все большего числа устройств. Смотрите список поддерживаемых на данный момент устройств и пошлите копеечку, которую разработчики потратят на приобретение большего количества тестовых устройств.
Метки:
Поделиться публикацией
Комментарии 372
  • +17
    Сейчас начнётся…
    • +139
      Дорогой переводчик, ваше обращение содержит такое количество ненависти, что боюсь «яблодрочеры» не смогут удержаться.
      • +26
        Яблоко раздора
        • –30
          Яблоко раздро.а
          • –22
            О, и карму полили. Вы меня минусете, думаете я Apple не люблю? Нет, я дрочеров не люблю, минусуйте дальше. :D
            • +12
              Видать, дрочеры тебя тоже не любят :-)
        • +36
          Давно известно, что первыми ябблосрач начинают именно эплхэтеры.
          Достаточно почитать любое обсуждение.

          И эта статья тому пример.
          • –8
            Любой срач выходит начинают те кто против.
            • +23
              Срач начинают те, кто чувствуют себя как-то обиженными, обделёнными или уязвлёнными, чтобы доказать в первую очередь себе, что они не обиженные, обделённые или уязвлённые.
              • +16
                Недавно в твиттере прочитал:
                Знакомые с айфоном, говорят: «Айфон — супер!»
                Знакомые с самсунгами, не говорят: «Самсунг — супер!»
                Они почему-то говорят: «Айфон — гавно!»
                • +10
                  Наверное по тому что владельца самсунга смотрят и на айфон, а владельцы айфонов часто покупают айфон не глядя на другие бренды.
                  • +4
                    Ссылку на исследование в студию!
                    • –7
                      В том же твиттере все пруфы.
                      • 0
                        Репрезентативненько судить весь мир по своему твиттеру ;)
                        • +10
                          Ну Вы же цитатой всех сровняли сами.
                          • –4
                            Не всех, это было про «обиженных, обделённых или уязвлённых».
                          • –4
                            Джейн Псаки не понимает вашего недоверия к социальным медиа.
                        • +2
                          у меня есть и Sumsung Galaxy S5 и iPhone 5
                          и я могу сказать — iPhone гавно ((

                          хотя macbook Air мне нравится больше чем любые другие буки которые я имел, но на «взрослый» маковский системник я поставил винду потому что в макос хорошо отдыхать и читать хабр а вот работать невозможно.

                          А iPad Air лучше на мой взгляд чем Galaxy Tab
                          хотя iPad Air полное гавно в плане заливки контента на него — надо шаманить и танцевать с бубном и тунцом
                          и micro sd нету у Apple а у Samsung есть хотя по слухам в новой модели телефона уже нету )
                          • +4
                            Я Galaxy S5 даже в руках не держал, возможно там всё идельно, но в этом году решил полностью отказаться от смартфонов на андроиде. Они постоянно у меня начинают лагать, особенно бесит несрабатывание подъёма трубки, и ожидание после нажатия сброса. Сейчас, из-за этих лагов, хожу со старенькой нокией, хочу взять айфон, знакомые говорят что там такого нет.

                            Насчёт мака как основного системна — в чём у вас возникают проблемы?
                            Насчёт iPad Air — там же вроде файлик с видео перетянуть в айтюнс и всё?
                            • –1
                              Мой бывший коллега несколько лет назад маялся с аналогичными проблемами на iPhone 3G.
                              • +7
                                Насчёт мака как основного системна — в чём у вас возникают проблемы?

                                Я Windows программист :-) а у мака шикарнейший монитор а я еще и с графикой работаю в играх
                                Мне цветопередача очень важна.

                                Насчёт iPad Air — там же вроде файлик с видео перетянуть в айтюнс и всё?

                                ну возможно у меня кривизна рук зашкаливает но во первых я когда первый раз столкнулся то тупил три дня как книжки залить
                                потом пару раз стирались все библиотеки на айпэде потому что эти книги я уже удалил с диска компа а тунец засинхронизировал мне бибилиотеки

                                Не в пример удобнее работа с файлами у андроида — подключил к компу по USB и он видит его как флешку
                                Просто скопируй фаил куда тебе надо.

                                А последний баг был связан с русскими буквами в имени роликов — я заливал курс английского а на айфоне оно кракозябрами все пошло в именах — мелочь но не приятно.

                                Они постоянно у меня начинают лагать

                                Я читал что людей бесят лаги и проблемы с скролирование. кроме Samsung Galaxy других смартфонов не покупал и не знаю как там с лагами
                                на Galaxy особо не испытывал дискомфорта.
                                • +5
                                  Как пользователь iPhone 4S могу сказать, что у меня постоянно проявляется следующая бага. Во время использования сторонних приложений (некоторых, не всех, обычно особо тяжелых игр), при входящем звонке, я не могу на него ответить. Телефон звонит и не реагирует ни на какие действия. Ответить не могу, сбросить вызов не могу, выключить телефон не могу. Через минуту или чуть больше срабатывает watchdog и телефон сам перезагружается. Во входящих висит пропущенный звонок.

                                  И не говорите, что это кривые руки программистов, которые написали сторонние приложения. Они никак не могут вмешаться на iOS в обработчик звонков. Система должна обрабатывать входящий звонок без проблем. Больше всего напрягает что телефон тупо звонит и не реагирует ни на что. Телефон без jail break, с последней доступной релизной версией iOS.
                                  • +2
                                    Вы меня расстроили. У меня иногда (не очень часто, но время от времени) так же ведёт себя телефон на Android'е. Вернее почти так же: обычно до перезагрузки дело не доходит, телефон выходит «из пике» через минуту-другую, но звонивший мне обычно успевает положить трубку.

                                    Не люблю Apple но надеялся, что хоть эту-то проблему они забороли на корню.
                                    • +1
                                      Это проблема не Android в целом — это проблема конкретных прошивок. Именно поэтому я не покупаю дешевые китайфоны — хватило опыта с одним китайским планшетом. С железом у них всё более-менее нормально, но с софтом явно есть проблемы.
                                      • 0
                                        У меня это на Galaxy Nexus'е случается, который нифига не китайский. Да, он уже староват (как и iPhone 4S, впрочем), но на подъём-то трубки ресурсов должно хватать?
                                        • 0
                                          А я и не говорил, что такое случается только на китайских девайзах. Но на китайских — чаще. Дело ведь не в «национальности», а в желании разработчиков исправлять ошибки.
                                  • 0
                                    Насчёт iPad Air — там же вроде файлик с видео перетянуть в айтюнс и всё?


                                    Ну в Ubuntu у меня не получилось просто перетянуть файл. Только через виртуальную машину с windows и itunes.
                                  • 0
                                    Del
                              • +4
                                Никогда не делал нападок на продукцию Apple. Она вполне качественная. В отличие от ее фанатов, среди которых слишком много неадекватов.

                                А «Samsung — супер!» на Хабре говорить нельзя — карму сливают сразу. Проверено.
                                • +5
                                  Фанаты — вообще люди неадекватные, с чьей бы они стороны ни были. И все пытаются неадекватно доказать, что другие — неадекватнее. Это отлично иллюстрирует ваш абзац «Обращение переводчика» в посте, на что вам в комментариях неоднократно намекнули ;)
                                  • 0
                                    Не соглашусь с вами. Фанатизм повсюду. Кроме Эппл (и другой техники), есть еще музыка, спорт, дизайн и т.д.

                                    Я вам, как фанат Эппл, Депеш Мод, ФК Ливерпуль и etc заявляю — есть и другие бренды. Но если вы меня спросите, какой телефон купить, что послушать или какой матч выбрать для просмотра, мой ответ будет очевиден и аргументирован!
                                  • +12
                                    На Хабре нельзя писать что Apple/Samsung/Android/iOS — плохо. Фаны сливают, согласные проходят мимо.
                                    Зато можно писать что угодно про WP и Lumia/Nokia — и те и другие обойдут стороной, как сумасшедшего.
                                    • 0
                                      Проблема даже не в том, что нельзя писать, что Samsung — плохо, а что нельзя писать, что Samsung — хорошо.
                                      • +4
                                        На Хабре нельзя высказывать мнение о вкусовых вещах. И недавняя амнистия не может изменить это. Говоря языком инженеров, система минусования и плюсования кармы на IT ресурсе не должна быть завязана на эмоциональный импульс конкретного момента.
                                        Такое моё мнение.
                                        • 0
                                          Проблема в том, что ни то, ни другое по сути никому не интересно. Каждый пользуется тем, что ему нравится и менять свои привычки и, соответственно, принимать другую точку зрения не собирается, поэтому такие споры заранее бессмысленны.
                                        • +5
                                          Ок, вызов принят! Социальный эксперимент:
                                          Я обожаю свой Nokia N9!
                                          • +5
                                            Сейчас начну рыдать об умершем N900.
                                            • 0
                                              Эксперимент удался.
                                            • +1
                                              Я обожаю пересобирать ядро для своего N9!

                                              Посмотрим как на это среагируют.

                                              P.S. Чистая правда, мне нравится постоянно испытывать новые твики.
                                          • 0
                                            Что есть «качество» в вашем понимании?
                                            • 0
                                              Что есть «неадекваты» в вашем понимании?
                                            • +1
                                              Обожаю продукцию Blackberry
                                              • –1
                                                Дай пять, бро!
                                            • –3
                                              Samsung B2710 — супер! :)
                                              • +1
                                                Потому что, вполне вероятно, они не являются фанатами самсунга, они просто не хотят айфон. Мне, к примеру, не нравится айось своей анти-интуитивностью, поэтому мой выбор — не айфон, но у меня нет предпочтений к производителю альтернативы — у меня были и моторолы, и блекберри, и сони, и LG, и я не являюсь поклонником ни одной из этих марок. Поэтому, да, я не говорю «LG — супер», но говорю «айфон — недоделанный и непродуманный».
                                                • +5
                                                  Наверное потому, что владельцы Самсунг, как и владельцы других марок, не считают свои устройства чем-то революционным и самым лучшим на свете. Даже если они опережают Apple на год-два (привет NFC, FullHD и камере на 40Мп).

                                                  Наверное потому, что ни Самсунг, ни другие компании не анонсируют очередные вещи, как если бы это было откровением и пришествием чего-то сверхнового.

                                                  И если кому-то показалось, что я недооцениваю Apple, то вам показалось. Это годная компания, а смотря презентации, можно многому научится (в том числе презентации банальных мелочей как нечто крутого и важного). Их промдизайнеры почти всегда не зря свой хлеб едят, выдавая отличные продукты (ну кроме часиков, тут провал. Бывает).

                                                  Проблема Apple в её неадекватных фанатах. Ни у одного другого бренда нет подобного.
                                                • –1
                                                  Стало быть все кто жалуются на притеснения — начинают срач?
                                                  • –1
                                                    А зачем жаловаться на притеснения, если конкретно тебя не притесняют? Это уже навязывание решений и вкусов получается.
                                                    • +1
                                                      Ага, зачем жаловаться на убийства, ведь вас-то лично не убили. Проблема в том, что если не принимать мер (начав с привлечения внимания общественности к проблеме), то и до вас (или ваших близких) очередь дойдет со временем.

                                                      Ваша порочная логика является причиной прихода к власти большинства тоталитарных режимов, а в данном случае — монополизации и массового ограничения свобод пользователей.
                                                      • +6
                                                        Вы сравниваете тёплое с твёрдым. Причём тут тоталитарные режимы? Есть конкуренция, есть выбор. Чтобы был выбор, есть антимонопольные комитеты в разных странах. Есть условия использования. Есть спрос и предложение. Есть выбор людей. Вы боритесь с каким-то мифическим навязыванием выбора путём навязывания выбора.
                                                        • 0
                                                          Условия использования читали?
                                                          Изменить их можете?
                                                          Напоминает попытку изменить договор с банком или попытку договорится.
                                                          • +5
                                                            Условия чего? Почему я должен мочь их изменить? И почему я должен быть с ними не согласен? И почему я должен менять договор с банком? Кстати вы о подписанном договоре с банком, который вступил в силу как юридический документ? Если да, то в нём должны быть оговорены условия изменения/прерывания. Почему кто-то должен мочь менять условия действующего юридического документа?
                                                            • 0
                                                              Речь об изменении условий договора/EULA до его подписания. Физлицу это сделать невозможно. Ты либо подчиняешься их условиям, либо остаешься ни с чем.
                                                              • 0
                                                                Вас устраивает когда Вас заманивают конфеткой, а мелким шрифтом на 20 странице написано что Вас поимеют?
                                                                Когда это Вы видели в банковском документе хоть одну строку об его изменении клиентом? Выбор прост: или ты подписываешь или топаешь нафиг.

                                                                South park Apple agreement вспомнился
                                                                • +12
                                                                  Мне не нравится. Я читаю, и если мне не нравится — я топаю нафиг, потому что есть ДРУГОЙ БАНК! :)
                                                                  • 0
                                                                    Например?
                                                                    В РФ нет банков которые принимают в общем порядке вклады или выдают кредиты и позволяют вносить в договор что либо.
                                                                    • +3
                                                                      А, теперь понял, во всём виноваты Apple iPhone и Apple Watch, не буду больше покупать. Отсыпьте и мне упорина.
                                                                      • +2
                                                                        Похоже Вы не поняли и не пытаетесь понять простой механизм.
                                                                        Опишу наглядно из своего опыта:
                                                                        как то крупный оптовик пришел на комбинат и попросил скидку в 30% с обещанием выкупить 50% товара
                                                                        мелкооптовики получали 10-15%
                                                                        крупный оптовик пообещал мелкооптовикам скидку 20% если будут брать у него
                                                                        мелкооптовики пошли к нашему оптовику, у комбината упали продажи мелкого опта
                                                                        крупный оптовик выбрал 70% всего объема со скидкой 30% и на следующий месяц попросил 40% скидки и пообещал мелкому опту 25% скидки

                                                                        В итоге комбинат потерял кучу прибыли.
                                                                        Так как комбинат был крупный и имел низкую себестоимость продукции, то массовое снижение цен на его продукцию при закупе просто отбил желание у любых поставщиков брать продукцию у других производителей — из 3 фирм 2 закрылись в течении года, а 1 перепрофилировался.
                                                                        У покупателей не осталось выбора совсем, оптовик рулит.
                                                                        Комбинат через 2 года прогнулся на 50% скидки и начал гнать «говно» (иногда чуть ли не в прямом смысле) что бы хоть что либо заработать.

                                                                        • 0
                                                                          Свободный рынок неизбежно приводит к монополии.(с)вроде бы К.Маркс
                                                                          • 0
                                                                            В несвободном она задана изначально, это ведь лучше чем потенциальная монополия, которой может и не быть?
                                                                            • 0
                                                                              Выше приведен как раз пример свободного рынка. С закономерным и единственно возможным финалом.
                                                                              А на несвободном рынке действиями оптовика мог и должен был заинтересоваться антимонопольный комитет. И пресечь, для поддержания честной конкуренции.
                                                                              Добро пожаловать в реальный мир, Нео.
                                                                          • 0
                                                                            В целом я с Вами согласен, но пример не совсем понятен. Монополистом стал комбинат, а рулит почему-то оптовик???
                                                                            • 0
                                                                              Комбинат не развивается, так как он просто выживает, а уволить 800 человек… просто рука не поднимается.
                                                                              • 0
                                                                                А что непонятного? Так практически везде — крупные торговые сети диктуют условия производителям и покупателям. Потому что у них есть деньги, потому что деньги у них оборачиваются и приносят прибыль быстрее, соответственно у них больше денег на то чтобы диктовать свою волю.
                                                                                А следующая ступень пищевой цепочки — это банки.
                                                                                • 0
                                                                                  В конкретном регионе в результате «молчаливого» согласия и неорганизованности люди едят лажу, мелкооптовики не могут выбрать что им брать и где, комбинат не развивается. Одни плюсы, ага.
                                                                                  • 0
                                                                                    Торговые сети диктуют условия мелким поставщикам и только в то случае, когда эти сети контролируют большую долю рынка. С крупным поставщиком (типа, например, Coca-Cola в FMCG) разговор совсем другой. В вышеописанной ситуации либо комбинат совсем не монополист, либо у него совершенно бездарное руководство.
                                                                                • +1
                                                                                  А кто заставлял комбинат давать 50% скидки?
                                                                                  • 0
                                                                                    Ни кто, но надо платить зарплату, а 50% продукции надо продать. Это проблема крупняка: затраты месячные огромные (конкретно тут 800 человек з/п + поддержание холодильников работающих + производство). Снижение оборота на 20% приводит к убыткам в десятки млн рублей.
                                                                    • +8
                                                                      Apple заманивает все больше пользователей пряником, замалчивая факты тотальных ограничений. Со временем у авторов не останется выбора, кроме как прогибаться под кабалу AppStore, iTunes и Kindle — иначе просто невозможно будет заработать на жизнь. Формально конкуренция при этом не исчезнет, поэтому антимонопольные комитеты ничего поделать не могут.

                                                                      Кроме того, не стоит забывать, что с практически неограниченной финансовой мощью Apple и Amazon могут влиять на проводимые сенатом законы. Один DMCA чего стоит. Или вот «кривая Микки-Мауса»: сроки копирайтерских прав продлеваются снова и снова, они не истекут никогда:

                                                                      image

                                                                      • 0
                                                                        у авторов не останется выбора, кроме как прогибаться под кабалу AppStore, iTunes и Kindle

                                                                        Воу воу воу! Вы вообще понимаете, о чём говорите? Apple и Kindle? А Amazon то тут причём?

                                                                        иначе просто невозможно будет заработать на жизнь

                                                                        всегда будет возможно заработать как-то на жизнь

                                                                        Apple заманивает все больше пользователей пряником, замалчивая факты тотальных ограничений.

                                                                        А почему вы думаете, что всех поголовно не должны устраивать такие условия? К тому же есть конкуренты, есть выбор, есть рынок.
                                                                        • +7
                                                                          Воу воу воу! Вы вообще понимаете, о чём говорите? Apple и Kindle? А Amazon то тут причём?

                                                                          У Amazon растет монополия на книги. Я уже не раз натыкался на невозможность купить интересные мне книги (Remote: Office Not Required, Clean Coder) нигде, кроме как в Kindle. При этом покупкой это даже назвать нельзя, больше похоже на аренду: я могу читать «купленные» книги только в их приложении.

                                                                          иначе просто невозможно будет заработать на жизнь
                                                                          А почему вы думаете, что всех поголовно не должны устраивать такие условия?

                                                                          Это просто жесть.

                                                                          К тому же есть конкуренты, есть выбор, есть рынок.

                                                                          Монополизация уничтожает выбор.
                                                                          • +1
                                                                            Чушь собачья, заходишь на сайт автора 37signals.com/remote/ и даже там кроме Amazona есть выбор. Я на гугление максимум минуту потратил. Не высасывайте из пальца проблему.
                                                                            • 0
                                                                              Выбор там из двух с половиной DRM'нутых магазинов. Уже приходится прогибаться под Amazon, чтобы не держать на телефоне множество приложений для чтения книжек разных вендоров.
                                                                              • +2
                                                                                Снимите DRM-защиту (она снимается, сам проверял). Или купите бумажный вариант. Тут тоже монополия? Вам тут что-то навязывают и выбора не дают?
                                                                                • +2
                                                                                  Ага, снять защиту, чтобы Amazon навсегда отлучила меня от Kindle? Даже не знаю, какое из зол меньшее.

                                                                                  Ссылку на инструкцию по обходу DRM дайте, что ли.
                                                                                  • 0
                                                                                    habrahabr.ru/post/155873/ например. Я также через Calibre снимал
                                                                                    • +3
                                                                                      А это законно?
                                                                                      • +3
                                                                                        Погуглите. Или пояндексите. Или подакдакгоуте, а то опять скажете, что монополию вам навязывают.
                                                                                        • +3
                                                                                          Статья 1299. Технические средства защиты авторских прав, и ст. 1301 ГК РФ и ст. 7.12 КоАП РФ) нагуглились
                                                                                          • +3
                                                                                            Вот вы и ответили на свой вопрос :)
                                                                                            • +1
                                                                                              У «скачиваемого» контента, который дается в аренду нет возможности пролезть в отмазку «сделать копию, если вдруг война». Так же как многие сервисы продажу товара переделывают юридически в «продажа лицензии». Товар покупателю не принадлежит, а есть только ограниченное право на использование.
                                                                                              • –2
                                                                                                А теперь обратно возвращаемся к Apple ииииии…
                                                                                        • +2
                                                                                          В России — да.
                                                                                          Даже если это продажа лицензии. Есть прецеденты, когда продажа лицензии на MS Windows совершенно не мешала «допиливать» систему — абсолютно законно. В законе есть ряд случаев, в которых это разрешено делать, и, пре некотором уровне софистики, под них можно подвести практически любое изменение сделанное в личных целях.
                                                                                          • 0
                                                                                            Нет.
                                                                                            No person shall circumvent a technological measure that effectively controls access to a work protected under this title.

                                                                                            www.law.cornell.edu/uscode/text/17/1201
                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              • +9
                                                                                На ту же музыку в iTunes никогда не было DRM.
                                                                                11 баллов. Из 10 возможных. Вы про Fair Play что-нибудь слышали? А про то, что на Apple подавали в суд именно за то, что она не давала никому проигрывать музыку, купленную в iTunes?

                                                                                И да, всё это точно также оправдывалось желаниями «нехороших» правообладателей. И отчасти это было правдой.

                                                                                Ну да ладно. Музыка, фильмы, книги. Злые издатели подсуропили. Да и версии без DRM'а iPhone играеет, так что в относительную «невинность» Apple можно поверить. Но вот обязательный DRM на приложениях в App Store — это-то как объяснить? Тут-то кто подсуетился? Марсиане заставляют Apple исполнять свои законы?

                                                                                но при этом известный факт же — как только начинаешь приводить доводы и говорить, что кто-то что-то преувеличивает — тебя называют безмозглым эплодрочером.
                                                                                Неа, не заметил. Когда приводишь вменяемые доводы и подкрепляешь их ссылками — никто особо не обзывается. И даже карму не сливает. А вот когда начинаешь врать — о да, тут можно много чего услышать. «Безмозглый эплодрочер» — это ещё мягко. Особенно если начинаешь врать обвиняя других в том, что они врут.
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  • 0
                                                                                    Опять же, не выдавайте своё мнение и мнение n людей за единственно верную позицию, это как минимум неприлично.
                                                                                    Ну дык именно в этом — проблема Apple. Если бы она дала людям возможность выбирать — хотят ли они использовать только приложения с AppStore или хотят скачивать приложения откуда-то ещё, то проблем бы не было. Но Apple выдаёт своё мнение за единственно верную позицию, что, как вы верно заметили, как минимум неприлично.
                                                                                    Руками же, всегда можно было собрать на iPhone всё что угодно — подписывай себе своим сертификатом и пользуйся на свой страх и риск.
                                                                                    Ой ли? Как мне это сертификат себе сделать не посещая сайта Apple? То, что мне милостиво разрешают самому себе собрать бинарник и на своей же собственной железке его запустить это круто, конечно, но никто не гарантирует, что завтра у кого-то в Apple вдруг левая пятка не засвербит и у меня эту возможность не отберут.
                                                                                    Вы думаете Samsung DRM-free? Может быть Amazon?
                                                                                    Разумеется ни Samsung, ни Amazon не ангелы. И, возможно, они тоже хотели бы всех поставить в ту позу, в которую ставит своих пользователей Apple. Но факт остаётся фактом: они этого не делают. Вы же сами сказали:
                                                                                    Вы говорите про сейчас, так извольте и доводами оперировать, которые валидны сейчас.
                                                                                    Хотя и очень странно слышать такие разговоры после пафосных заявлений про «никогда не было». Я-то, грешным делом, считал, что «никогда не было» — это таки про прошлое, а не про сейчас. Наверное у меня что-то с пониманием русского языка. Ну да ладно.
                                                                                    Может быть Google не троллит патентами?
                                                                                    Кого и где? Вы же тут развели целую философию: что типа вы тут белый и пушистый, никого не обманываете и говорите только о сегодняшнем где. Ну дык давайте: кого и где прямо сейчас Google троллит патентами? Факты — в студию.

                                                                                    P.S. У меня, кстати, очень похожее отношение к ChomeOS. При всех своих достоинствах у неё та же проблема, что и у продукции Apple: всем рулит Гугл. Как-то это… черезчур на Apple похоже. Но даже там есть выбор: Developer Mode. И (и это принципиально важно) включается этот режим локально без всяких сертификатов выдаваемых Гуглом.
                                                                                    • +1
                                                                                      Ну дык именно в этом — проблема Apple. Если бы она дала людям возможность выбирать — хотят ли они использовать только приложения с AppStore или хотят скачивать приложения откуда-то ещё, то проблем бы не было


                                                                                      Это НЕ проблема эппл, это проблема пользователей, которые хотят айфон, но не согласны с пользовательским соглашением. Но даже в этом случае нет проблем — джейлбрек, за который даже никто не наказывает, и ставьте что хотите.
                                                                                      Не покупайте «плохой» по вашему мнению продукт, да и все. Зачем вместо этого устраивать хейтер-спич? Голосуйте рублем.

                                                                                      То что эппл стор закрыт и на телефоны не дают ставить всякую хрень это благо, посмотрите какой треш творится в плей сторе, как часто там попадаются трояны и малварь.
                                                                          • +7
                                                                            Позвольте не согласиться: пользователей не заставляют выбирать устройства Apple, есть альтернативы. О каких тоталитарных режимах речь? Если человек не хочет пользоваться продуктами одной компании, у него есть выбор. Никто его не отнимает.

                                                                            Ну и вообще как-то некорректно сравнивать невозможность сменить ОС с убийствами.
                                                                            • +1
                                                                              Ваша статья, с упоминанием коммента (заплюсовали а вот карму слили, ай-ай), слишком похожа на кармадрочество. Хотя, может это я такой впечатлительный…
                                                                            • +3
                                                                              Ответ на этот вопрос был как бы дан давно, не?
                                                                              • 0
                                                                                А позвольте спросить: кто приходит в данном случае? Есть альтернативы, люди сами выбирают. Если альтернатив нет, это уже другой вопрос. Но они есть.
                                                                                • –3
                                                                                  Apple действует не кнутом, а пряником. С каждым днем их монополия укрепляется, ведь людям нравятся пряники. Со временем альтернатив не останется.
                                                                                  • 0
                                                                                    Кнут есть, просто его не применяют до поры.
                                                                                    • 0
                                                                                      То есть вы против, что уже столько лет Apple дает всем пряники, боясь эфемерного будущего в котором пряники закончатся? Но тогда должны будут загнуться все производители смартфонов: Samsung, LG, Nokia/Microsoft, Sony, HTC, Lenovo…
                                                                                      • –1
                                                                                        1) Я не против пряников. Я против тоталитарных запретов.

                                                                                        2) Многие из них уже загнулись, не без участия патентного троллинга Apple и Microsoft.
                                                                    • +26
                                                                      Мне кажется что люди сами вольны выбирать себе путь, жилище, жену, устройство и так далее. Поэтому нельзя так просто взять и сказать что вы не должны использовать технику от кого-то либо. Более того, у каждого решения могут быть свои полюсы и минусы. Каждая компания будет защищать свои интересы и лишь поэтому не сможет открыть свои технологии или не пустить туда конкурента. Это скорее управляется законами экономики. Все не может быть свободным и бесплатным.
                                                                      • +3
                                                                        К сожалению, люди в своей массе склонны не задумываться о перспективах и прогибаться под мнения большинства. Этим всегда умело пользовались политики; благодаря некоторым из них даже самые дичайшие зверства в глазах людей выглядели разумными и адекватными.

                                                                        В эпоху глобализации частные компании получили размах, превосходящий возможности иных государств. Они имеют непосредственное влияние на умы людей и пользуются теми же средствами, что и политики.

                                                                        Запреты Apple я бы прямо сравнил с политикой Советского Союза, с той лишь разницей, что Совок пользовался методом кнута, а Яблоко — методом пряника.

                                                                        Бороться с манипулированием сознанием масс можно и нужно, но как это сделать простым, неогранизованным, не имеющим капиталов людям? Только через такие призывы и собственный пример.
                                                                        • +4
                                                                          То есть по вашему мнению если я пользуюсь техникой эппла то они мной манипулируют и меня надо срочно спасать? Так что ли?
                                                                          • +31
                                                                            Дело не только в этом.
                                                                            Сколько людей прочитало ToS iTunes, AppStore? Изучило его? Там полно ограничений, и пользователей сам принимает их.
                                                                            Переехав в другую страну, Apple заблокирует т.н. «купленную» музыку, фильмы на учетной записи.
                                                                            Даже кнопка «buy» есть ничто иное, как манипуляция.
                                                                            Поэтому Вас не надо спасать, но нужно просто предупредить заранее человеческим языком (а не языком юристов на 40+ страницах), в каких случаях Ваше предпочтение Apple и его экосистемы может сыграть с Вами злую шутку.
                                                                            Более того, если исходить из предположения, что средний хабраюзер значительно умнее и ответственнее среднего пользователя айфонов, то думаю, для последних это будет крайне полезным, а для Вас, скорее всего, лишним, Вы ведь это уже всё знали и сравнили риски и удобства и сделали выбор в пользу последних.
                                                                            • +6
                                                                              А можно подробнее про «переехав в другую страну»? Покупал у эппла музыку и софт, ездил в другие страны, проблем не имел. Музыка так и вовсе drm-free (в отличии, например, от google play) ее мне магнитола в машине с флешки играет, что с ней может случиться при пересечении границы?
                                                                              • 0
                                                                                Что не так с Google Play? Купленную музыку можно скачать на комп, а потом на флешку и так же слушать в машине. Если вы нажали на Play, послушали бесплатно отрывок, то конечно вам никто ее так просто не отдаст.
                                                                          • +2
                                                                            Хочется думать, что всю пагубность метода «пряника от Apple» Вы хотя бы изучили… Ведь о кнуте то не Вам судить уж точно. (лично я в СССР кнута что-то не припомню, было вполне себе счастливое детство и юность)
                                                                            • –13
                                                                              лично я в СССР кнута что-то не припомню, было вполне себе счастливое детство и юность
                                                                              А от факта того, что Сталин убил советских людей больше, чем Гитлер убил евреев, вы закроетесь ладошкой?

                                                                              Ведь о кнуте то не Вам судить уж точно
                                                                              На этой фразе дискуссию с вами я прекращаю.
                                                                              • +11
                                                                                Вы любите ругаться и любите политику. А я лишь пишу о личном опыте.
                                                                                1. В СССР кнута я не помню. В отличии от Вас я в этой Стране (СССР) жил уже вполне сознательной жизнью.
                                                                                2. Продукция Apple нормальная, кому не нравится может не покупать.
                                                                          • +15
                                                                            Каждый выбирает для себя
                                                                            Женщину, религию, дорогу.
                                                                            Дьяволу служить или пророку —
                                                                            Каждый выбирает для себя.

                                                                            Каждый выбирает по себе
                                                                            Слово для любви и для молитвы.
                                                                            Шпагу для дуэли, меч для битвы
                                                                            Каждый выбирает по себе.

                                                                            Каждый выбирает по себе.
                                                                            Щит и латы, посох и заплаты,
                                                                            Меру окончательной расплаты
                                                                            Каждый выбирает по себе.

                                                                            Каждый выбирает для себя.
                                                                            Выбираю тоже — как умею.
                                                                            Ни к кому претензий не имею.
                                                                            Каждый выбирает для себя.

                                                                            Юрий Левитанский (с)
                                                                            • +9
                                                                              Акцент идет на на «Не выбирайте это», а на «Не выбирайте это, а то в итоге не сможете выбирать»
                                                                              • –3
                                                                                «Не выбирайте это, а то в итоге не сможете выбирать»
                                                                                Пока Apple не выпустила первый iPhone и iPad, действительно не из чего было выбирать, настолько все было уныло в этой области, не в плане ассортимена, а в плане его потребительских качеств. Потом все резко прозрели, начали лепить клоны и жаловаться, что Apple на них наезжает по этому поводу. Дальше появился слух про смарт-часы от Apple и, какое совпадение, на всех снова снизошло откровение про новую нишу на рынке.
                                                                                Ужасная Apple, просто ужасная, да. Без нее так и сидели бы на тормозной WinCE и царапали стилусами пластиковые экранчики убогих КПК.
                                                                                • 0
                                                                                  WinCE и WinMobile несколько разные вещи.
                                                                                  • 0
                                                                                    Да, WinMobile была основана на платформе WinCE. Все благополучно сдохли. Это что-то меняет?
                                                                                    • +3
                                                                                      WinMobile была прекрасной и удобной мобильной операционкой, а благодаря точности резистивного сенсора — стандарта в те годы — можно было работать с экселем на 2.8" экране коммуникатора размером с нормальный карманный мобильник. Я не мог поверить своим глазам, когда производители одни за другим стали лепить «пальцеориентированные» оболочки поверх WinMobile на манер айфона, я думал, это скоро пройдет, но, увы… Инфракрасный порт, стилус, аппаратные кнопки, слоты для карт памяти, док-станции, вот это все — раньше это было абсолютно обязательным стандартом даже на самых дешевых КПК, а сейчас нам это пытаются временами предложить как технологический прорыв и «вау, со инновейтив».
                                                                                      • +4
                                                                                        WinMobile была прекрасной и удобной мобильной операционкой
                                                                                        Кому как, у меня вызывала стойкое отвращение.
                                                                                        а благодаря точности резистивного сенсора
                                                                                        Ущербная технология, с моей точки зрения.
                                                                                        можно было работать с экселем на 2.8" экране коммуникатора размером с нормальный карманный мобильник.
                                                                                        Только я не видел в те годы толпы народа с наладонниками и экселем в них. Сейчас толпы есть, но эксель по-прежнему нужен единицам.
                                                                                        я думал, это скоро пройдет
                                                                                        Некоторые производители тоже так думали и пока думали, прошло их время.
                                                                                        Инфракрасный порт, стилус, аппаратные кнопки, слоты для карт памяти, док-станции, вот это все
                                                                                        Жесть какая.
                                                                                        • –5
                                                                                          Ну конечно, пользователям iPhone больше одной кнопки не нужно. Это слишком неудобно и вообще глупо.
                                                                                          • +2
                                                                                            Это слишком неудобно и вообще глупо
                                                                                            Есть выбор. Аппаратную кнопку back на Android действительно считаю неудачным решением по двум причинам: во-первых, она вырвана из контекста работающего приложения, во-вторых, ее очень легко нажать случайно в неподходящий момент.
                                                                                            Ваши наезды на Apple не понимаю. У компании есть устойчивое комьюнити, но это далеко не большинство пользователей подобного класса устройств на рынке, пока нет никакой угрозы монополизации и гегемонии с этой стороны. Зато большинство есть у Google, но Вас почему-то это не беспокоит.
                                                                                            • –4
                                                                                              Меня это не беспокоит, потому что Google не пытается устроить тоталитарный Советский Союз. Я не считаю Google белым и пушистым, это такая же корыстная корпорация, но по сравнению с Apple Google определенно меньшее из зол. Да и их вклад в open source и инновации гораздо больше.

                                                                                              Что касается кнопки Back, то я нахожу ее очень удобной. Во-первых, она не занимает место на экране. Во вторых, она находится в одном и том же месте независимо от приложения. В-третьих многофункциональна: скрывает клаву, если та открыта, переходит назад внутри приложения или переходит к предыдущему приложению. Это очень интуитивно работает, как ни странно.

                                                                                              И самое главное, на кнопки можно навешивать дополнительные функции. Например, удержание кнопки Меню позволяет переключаться между недавно запущенными приложениями, а у удержание кнопки Назад прибивает активный процесс. Так же можно запускать приложения, голосовой поиск, менять настройки и т. п.

                                                                                              Но пользователям Apple этого не понять. Им сказали, одна кнопка, и они начинают искренне верить, что больше им не нужно и что большее количество кнопок — от лукавого.
                                                                                              • +4
                                                                                                Я не считаю Google белым и пушистым, это такая же корыстная корпорация, но по сравнению с Apple Google определенно меньшее из зол.
                                                                                                У Google просто более диверсифицирован бизнес, им хватает с другого, но это еще не гарантия, что так будет всегда.

                                                                                                Да и их вклад в open source и инновации гораздо больше.
                                                                                                Ну так Google сам по себе больше. У Apple тоже есть свой вклад, взять хотя бы их стремление закопать gcc и поддержку разработки Clang. Да, делается это не ради альтруизма, но тем не менее вклад есть и этот софт открытый.

                                                                                                Что касается кнопки Back, то я нахожу ее очень удобной.
                                                                                                Это Ваше мнение и имеете на него полное право. Но, пожалуйста, не надо меня заставлять или уговаривать пользоваться кнопкой back.

                                                                                                Но пользователям Apple этого не понять. Им сказали, одна кнопка, и они начинают искренне верить, что больше им не нужно и что большее количество кнопок — от лукавого.
                                                                                                Я Вас прекрасно понимаю и верю, что это удобно. Тут другой момент. Мне нужно устройство, которое не надо настраивать, которое уже более менее удобно и безопасно работает. У меня в других сферах жизни достаточно глубоко конфигурабельных и проблемных в связи с этим девайсов, а тут мне нужно чтобы оно просто, надежно, удобно и безопасно работало. Да, мне фиолетово, что мои данные может прочитать ЦРУ, но я ценю, что практически нет шансов скачать из AppStore троян, который меня реально обворует.
                                                                                  • +1
                                                                                    Дальше появился слух про смарт-часы от Apple и, какое совпадение, на всех снова снизошло откровение про новую нишу на рынке.

                                                                                    Хочу лишь заметить, что все эти слухи появились, когда на рынке уже тогда уже в продаже были намного более интересные умные часы.

                                                                                    Ужасная Apple, просто ужасная, да. Без нее так и сидели бы на тормозной WinCE и царапали стилусами пластиковые экранчики убогих КПК.

                                                                                    А без Ньютона мы бы до сих пор не знали, что такое гравитация, да? Рынок был готов к подобным устройствам, и они бы появились рано или поздно. Однако, патентование прямоугольника со скругленными углами и засуживание этими патентами конкурентов — это явно не заслуга.
                                                                                    • +3
                                                                                      Рынок был готов к подобным устройствам, и они бы появились рано или поздно.
                                                                                      Всё ещё проще. Подобные устройства появились на рынке одновременно с iPhone! То есть буквально: в том же самом июле 2007го (когда Apple начала продавать свой iPhone) HTC начала продажу HTC Touch с управлением «пальцем». И продала их несколько миллионов, между прочим.

                                                                                      Так что даже думать о том, что было бы если бы на Стива Джобса не снизошло откровение не нужно: было бы примерно всё то же самое. Ну может Samsung бы сделал модель с тремя физическими кнопками или, наоборот, с сенсорами, но и только. Идеи не просто «витали в воздухе» — они были доведены до промышленного производства одновременно с Apple (а придуманы задолго до того, как суд в конце-концов установил).

                                                                                      У Apple хорошие дизайнеры и маркетинг, но они не изобрели ничего принципиально нового. Совсем ничего. Продвинули на рынок? Да. Популяризовали среди обычных людей? Несомненно. Изобрели? Неа, этого Apple делать не умеет.

                                                                                      История не знает сослагательного наклонения и потому я не могу своё мнение обосновать, но мое личное IMHO: деятельность Apple приносит в мир как полезные вещи (продвигает новые технологии), так и вредные (бесконечные разборки в судах, которые начались ещё в прошлом веке, когда Apple пыталась засудить весь мир за то, что всякие DRI и Microsoft'ы имели наглость тоже скопировать разработки Xerox'а) причём суммарно вреда больше, чем пользы.
                                                                                      • +3
                                                                                        Изобрели? Неа, этого Apple делать не умеет.

                                                                                        Пожалуй, «теперь не умеет». Джобс и Возняк в гараже умели изобретать.
                                                                                        • +3
                                                                                          Вы бы почитали первоисточник, что ли. Ни Джобс, ни Возняк никогда ничего не изобретали. Они брали существующее изделие, думали как его сделать лучше и на этом поднимались. Характерный пример — это Disk ][: это выдающееся достижение инженерной мысли. Эта штуковина была в несколько раз дешевле того, что предлагали другие за счёт того, что Возняк придумал как отказаться от кучи микросхем (он перенёс их работу в написанный им драйвер и вместо 20 с лишним микросхем, как у конкурентов, Disk ][ использовал не то две, не то три). Но был ли этот привод чем-то принципиально новым? Нет, конечно. Это всё уже было до них. То же самое с Apple ][ и со всеми другими «инновационными» разработками Apple.

                                                                                          И ничего в этом страшного нет: так, собственно, все вещи, которые нас окружают были получены. Ну если не все, то очень многие. Проблема в том, что сказав «Picasso had a saying — 'good artists copy; great artists steal' — and we have always been shameless about stealing great ideas» Стив Джобс (и Apple) немедленно развернулись и принялись доказывать, что только они имеют право использовать чужие идеи, а все остальные, типа, должны придумывать всё своё, так, чтобы, не дай бог, не сделать чего-то похожего на то, что сделал Apple. Стив Джобс и Стив Возняк, увы, являются прародителем обоих этих сторон Apple: хорошей и плохой.
                                                                                          • +3
                                                                                            Возняк придумал как отказаться от кучи микросхем (он перенёс их работу в написанный им драйвер

                                                                                            Он придумал, что вместо кучи железа можно взять немного железа и написать кучу софта. Это, по определению, и называется «изобретением». И, кстати говоря, именно за это выдавали в СССР авторские свидетельства, а в америке — патенты. И это, надо сказать, очень крутое изобретение. Возняк гений.
                                                                                            • +2
                                                                                              Он придумал, что вместо кучи железа можно взять немного железа и написать кучу софта.
                                                                                              Он это не придумал. Он, собственно, занимался практически этой же работой в HP. О чём в вышеупомянутой книге тоже написано.

                                                                                              И, кстати говоря, именно за это выдавали в СССР авторские свидетельства, а в америке — патенты.
                                                                                              И что это доказывает? Только то, что в современном мире их выдают на всякую фигню. Я в этом процессе участвовал и даже попал в качестве автора куда-то, так что могу судить об этом «из первых рук».

                                                                                              Настоящие изобретения случаются редко и их авторам редко удаётся довести их до масс.

                                                                                              Возняк гений.
                                                                                              Он хороший инженер. Действительно хороший. Но гений? Вряд ли. Гений — это как раз Джобс, но его гениальность была не в умении что-то изобрести, а в умении из числа известных ему изобретений выбрать то, которое можно будет продать. И то: это умение к нему пришло с опытом. В «первом пришествии» он часто выбирал вещи, которые слишком опережали своё время и в результате чуть не обанкротил Apple.
                                                                                              • +1
                                                                                                Вы уж определитесь, а?

                                                                                                Ни Джобс, ни Возняк никогда ничего не изобретали. Они брали существующее изделие, думали как его сделать лучше

                                                                                                Взаимоисключающие параграфы: то, что во втором предложении — это изобретательская работа («Сделать изобретение — значит увеличить числи­тель или уменьшить знаме­натель в дроби: произведенные товары/затраченный труд», как говорил Эйнштейн)

                                                                                                А инженер потом воплощает идею, находящуюся в изобретении. Поэтому каждый изобретатель — инженер (хотя бы немного), иначе вряд ли он смог бы придумать действительно лучше. Но не каждый инженер — изобретатель.

                                                                                                была в несколько раз дешевле того, что предлагали другие за счёт того, что Возняк придумал как отказаться от кучи микросхем

                                                                                                Он это не придумал.

                                                                                                Так придумал или не придумал?

                                                                                                Настоящие изобретения случаются редко и их авторам редко удаётся довести их до масс.

                                                                                                Как отличить «настоящее» изобретение от «ненастоящего»? Я привык использовать для различения понятий такую штуку как «определение». Например, «утка — это то, что плавает и крякает» — определение, т.к. я могу взять объект, посмотреть, плавает ли он, послушать, крякает ли он, и на основании этих фактов заключить, утка это или нет.
                                                                                                Дайте, пожалуйста, определение изобретения. А то такое ощущение, что мы с вами о разных вещах говорим.
                                                                                                • –2
                                                                                                  Дайте, пожалуйста, определение изобретения.
                                                                                                  Легко. Изобретение — это что-то уникальное. Такое, что если изобретателя не признать и не дать ему привилегий, то 1000 лет придётся ждать, чтобы кто-то повторил. Ну хорошо, пусть не 1000, пусть 10. Но в любом случае это — явно не то, что кто-то может с легкостью сесть и повторить. Если изобретение могут независимо сделать 2-3 (а то и 10) человек — то это ни разу не изобретение. В лучшем случае рацуха. Теоретически патентное ведомство должно на это обращать внимание и заворачивать разнообразные «скруглённые углы» (которые может делать пресловутый PHOSITA), но на практике же почему-то считается что что «person having ordinary skill in the art» — это идиот, который может разве что выполнить то, что написано на бумажке, да и то со скрипом.

                                                                                                  Хороший пример настоящего изобретения — ксерокс. В те времена было много способов копирования, но все они были «мокрыми». Честер был единственным, кто попытался придумать как можно обойтись без растворов — никто из «специалистов» в эту сторону просто не думал. Так что до работ Честера у него конкурентов просто не было, все конкуренты так или иначе узнали о самом подходе либо от него, либо посмотрев на сделанный им аппарат.

                                                                                                  А взять и применить то, чему тебя учили (пусть чуть лучше, чем другие) — это, извините, на революцию не тянет.

                                                                                                  Все эти разборки вокруг патентов в последнее время превратились в фарс: все пытаются доказать что они первые что-то «этакое» придумали и засудить других за свои «изобретения». И, типа, никого не волнует — было это «изобретение» сделано независмо или скопировано у «изобретателя». Чушь это собачья.
                                                                                                  • +2
                                                                                                    Это плохое определение, khim. Под него подходит слишком много очевидно нерелевантных вещей: например, мой нос — изобретение. Он уникален, больше ни у кого нет точно такого же носа. Под него подходят абсолютно все произведения искусства, но почему-то никто никогда их изобретениями не называет. Под него подходит и планета Земля.
                                                                                                    Но бы сказал, что следуя такому определению, не является изобретением двигатель Дизеля — это же не первый двигатель внутреннего сгорания. И уж тем более роторный четырёхтактный — точно не изобретение: то же самое, просто форма камеры сгорания другая, какая уж тут уникальность. Кстати, ксерос тоже не подпадает под ваше определение: это копировальный аппарат. Мокрый, сухой — не важно, делает-то то же самое, это не уникально.
                                                                                                    • –2
                                                                                                      Он уникален, больше ни у кого нет точно такого же носа.
                                                                                                      И именно поэтому это — не изобретение. Каюсь, забыл уточнить: речь идёт о чём-то «уникальном, но повторимом при наличии соответствующей документации». Впрочем из ремарки «если изобретателя не признать и не дать ему привилегий, то 1000 лет придётся ждать, чтобы кто-то повторил» это понятно.

                                                                                                      Под него подходят абсолютно все произведения искусства, но почему-то никто никогда их изобретениями не называет.
                                                                                                      Именно потому что все восторгаются их неповторимостью.

                                                                                                      Но бы сказал, что следуя такому определению, не является изобретением двигатель Дизеля — это же не первый двигатель внутреннего сгорания.
                                                                                                      Это один из первых работавших двигателей.

                                                                                                      Мокрый, сухой — не важно, делает-то то же самое, это не уникально.
                                                                                                      Так можно договориться до того, что изобретений вообще не бывает. Не нравится моё опеределение — посмотрите на общепризнанное: изобретение — созданное человеком средство (способ) для управления силами природы, с помощью которого по-новому и нетривиальным образом решается какая-либо проблема в любой области человеческой деятельности. По-новому == «никто такого ещё не делал». «Нетривиальным образом» == «люди, способных сделать так же встречаются „раз в сто лет“, условно говоря».
                                                                                                    • +2
                                                                                                      Легко. Изобретение — это что-то уникальное. Такое, что если изобретателя не признать и не дать ему привилегий, то 1000 лет придётся ждать, чтобы кто-то повторил. Ну хорошо, пусть не 1000, пусть 10.

                                                                                                      Рассмотрим классический пример — велосипед.

                                                                                                      Велосипед Дреза это два колеса, рама, все.
                                                                                                      Следующий шаг эволюции это велосипед Дреза + регулируемое седло.
                                                                                                      Следующий — добавились педали на переднее колесо.
                                                                                                      Педали оказались уже посередине с цепной передачей на заднее колесо.

                                                                                                      Как мы видим ничего неповторимого здесь нет, а значит, согласно вашему определению велосипед это не изобретение, что есть абсурд.

                                                                                                      • –1
                                                                                                        Неповторимость — это как раз антитезис изобретения. Произведения искусства неповторимы. Люди неповторимы. Изобретения — повторимы. В этом весь смысл. Но при этом они должны быть ещё и уникальны (в тот момент, когда они были созданы). То есть не «как у нас появилось регулируемое седло, так мы его сразу на велосипед поцепили», а «у нас уже 100 лет используются регулируемые сёдла для коней, а на велосипед их приспособил только великий изобретатель Бамс-Бумс_Бэмс».

                                                                                                        Кой-какие вещи в велосипеде — настоящие изобретения, кое-что — просто результат изменений в промышленности, напрямую с велосипедом никак не связанные.
                                                                                                        • +2
                                                                                                          Но в любом случае это — явно не то, что кто-то может с легкостью сесть и повторить.

                                                                                                          Неповторимость — это как раз антитезис изобретения.

                                                                                                          Что-то из этого лишнее.

                                                                                                          Теперь, если нижеследущее верно:
                                                                                                          То есть не «как у нас появилось регулируемое седло, так мы его сразу на велосипед поцепили», а «у нас уже 100 лет используются регулируемые сёдла для коней, а на велосипед их приспособил

                                                                                                          То
                                                                                                          Он придумал, что вместо кучи железа можно взять немного железа и написать кучу софта.

                                                                                                          Изобретение. Т.к. до этого уже 30 лет как было много кучи железа и было мало софта и никто не думал, что можно наваять гору софта заместо всего этого железа.
                                                                                                          • –1
                                                                                                            > Что-то из этого лишнее.

                                                                                                            Там речь о двух разных вещах.

                                                                                                            Первое: додуматься до чего-то нового, что раньше никто не делал. И если бы автор изобретения не додумался, то прошло бы много времени, прежде чем кто-то другой додумался бы до того же.

                                                                                                            Второе: имея описание изобретения из предыдущего пункта, суметь изготовить его экземпляр.
                                                                                                            • +1
                                                                                                              Первое: додуматься до чего-то нового, что раньше никто не делал. И если бы автор изобретения не додумался, то прошло бы много времени, прежде чем кто-то другой додумался бы до того же.

                                                                                                              Допустим, однако, чтобы сказать: «Вот это сильное изобретение, а вот это нет»,- то согласно критерию надо измерить время, которое прошло бы, если бы автор не додумался. Как его предлагается мерить?

                                                                                                              В качестве альтернативы предложу ТРИЗ. Рассмотрим решение Возняка:
                                                                                                              1. Ресурсная база осталась прежней
                                                                                                              2. Количество связей системы существенно сократилось.
                                                                                                              3. Система стала гибче. Решено техническое противоречие — дальнейшее усложнение системы становилось через-чур громоздким и дорогим.
                                                                                                              4. При всем при этом конечный продукт стал дешевле.

                                                                                                              Итого: решение сильное.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Давайте по-честному: анализ структуры изобретений у Альтшуттера нормальный и вменяемый. Этапы развития систем, всё такое.
                                                                                                                Идея «в будущем все будут изобретателями» — тоже очень крутая и в общем правильная. Инженерная работа хотя и с трудом, но автоматизируется, в отличие от изобретательской, которую пока непонятно, как автоматизировать.

                                                                                                                Но делать реально изобретения с помощью ТРИЗ удавалось по сути только самому Альтшуллеру и некоторому количеству людей, с ним непосредственно знакомым. В общем случае, начитавшись его книг, люди не становятся изобретателями. И наоборот, не читавшие их — не перестают быть изобретателями. И как раз большинство изобретателей их не читали.

                                                                                                                Раз уж мы на Хабре, хочу отметить, что методики для снятия психологической инерции из ТРИЗ идеально подходят для тестирования прилодений. Например, РВС — ты сразу же тестируешь приложение на экстремальных входных параметрах. ИКР тоже хорош — помогает определить направление деятельности, выделить нужное, откинуть ненужное и так далее.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Где вы увидели мой призыв делать изобретения по ТРИЗ 0_0^? Все, что я хочу сказать, так это использовать одну из крутых вещей: анализ структуры изобретений.

                                                                                                                  Как по мне, главная беда ТРИЗ, это попытка алгоритмизации, т.е. создания последовательности действий, приводящая к результату. Где под результатом надобно понимать решение задачи близкое к идеальному. Это требование накладывает сильное ограничение — требование устойчивости.Однако весь опыт 20-го века говорит, что в общем случае это не так.
                                                                                        • +4
                                                                                          Рынок был готов к подобным устройствам, и они бы появились рано или поздно.
                                                                                          Да, расскажите сказку про готовую к новому Nokia, мир ее праху. Apple дала всем такого смачного пинка, выйдя на совершенно новый для себя рынок и создав новые рынки, что остальные приходили в себя и догоняли несколько лет.
                                                                                          • –1
                                                                                            Причем тут Nokia? Кто-то готов, кто-то нет, но рынок в целом уже к этому тогда уже пришел.

                                                                                            А история о Nokia — не история о готовности к изменением на рынке. Это история о рейдерском захвате.

                                                                                            И вообще, ваша «только Apple может создавать инновации»? Где-то я это уже слышал.
                                                                                            • 0
                                                                                              Причем тут Nokia?
                                                                                              Крупный игрок на рынке мобильных телефонов и смартфонов того времени, со своей экосистемой.
                                                                                              Кто-то готов, кто-то нет, но рынок в целом уже к этому тогда уже пришел.
                                                                                              Если бы, да кабы. По факту, несколько лет потом догоняли. Где-то уже обогнали, да, но это другая история.
                                                                                              А история о Nokia — не история о готовности к изменением на рынке. Это история о рейдерском захвате.
                                                                                              Ой ли?
                                                                                              И вообще, ваша «только Apple может создавать инновации»? Где-то я это уже слышал.
                                                                                              Про только я не говорил и вообще считаю, что с уходом Джобса компания «постарела» и все больше плывет по течению.
                                                                                        • +3
                                                                                          >Пока Apple не выпустила первый iPhone и iPad, действительно не из чего было выбирать, настолько все было уныло в этой области, не в плане ассортимена, а в плане его потребительских качеств.
                                                                                          А какие конкретно потребительские качества были у первого айфона? Он же умел даже меньше, чем типичный телефон за тыщу рублей. Даже сторонние программы ставить нельзя было. Абсолютно унылая платформа.

                                                                                          Если вы про управление пальцами, то на WM дело к тому уже несколько лет шло, был софт, с которым удобно было работать пальцем. Многие не доставали стилус и тыкали в экран специально для этого отрощенным ногтем. И WM по удобству и функционалу вполне уверенно опережала первые несколько поколений айфонов. И даже экраны были лучше — я помню 2,8" VGA дисплей, который сейчас назвали бы retina, www.geocaching.com/reviews/gps_e-ten_glofiish-m800 например (а через несколько лет 4-й айфон вызывал у фанатов восторг благодаря невиданной четкости изображения, хе-хе). Но проблема была в грузе обратной совместимости — много сотен тысяч единиц ПО разрабатывалось изначально под стилус, там неудобно работать подушкой пальца, точность не та, и без участия разработчиков ничего с этим не сделать. А благодаря грамотному маркетингу стилус быстро вышел из моды и только недавно вернулся вместе с Galaxy Note. Могу привести пример моего деда. Старик несколько лет активно пользуется планшетами (новости, ютуб, музыка и т.д.). Опыт не смазан — до того у него были лишь глупофоны, и он даже с трудом разбирался, как читать СМС. Компьютером он никогда не пользовался. Так вот, сначала он освоил управление планшетом пальцами. Потом почти полностью перешел на емкостный стилус. Были бы нормальные 10" планшеты с резистивными экранами — ему они подошли бы лучше. Но нету. Только китайцы, которые грозят кучей головной боли.

                                                                                          >Дальше появился слух про смарт-часы от Apple и, какое совпадение, на всех снова снизошло откровение про новую нишу на рынке.
                                                                                          Не совсем. Хронология была такая.
                                                                                          1) Всякие редкие, давно забытые поделки, в основном китайцев, с телевизором и двумя симками.
                                                                                          2) Sony Smartwatch — неплохая, но не очень популярная штука.
                                                                                          3) Pebble. Началось фактически с кучки ребят в гараже, которые решили собрать первые действительно грамотные умные часы — чтоб всё было и ничего лишнего не было. Очень быстро это из фирмы в гараже превратилось в компанию на сотни сотрудников и многомиллионные инвестиции. Часики прогромыхали по всем новостным ресурсам, крупные компании поняли, что время пришло.
                                                                                          4) Появление всяких монстров вроде Gear, плюс первые слухи о iWatch.
                                                                                          5) Появление Android Wear, мода на всякую фитнес-хрень вроде датчика ЧСС.
                                                                                          6) Анонс ничем не примечательного Apple Watch. Всё как у других — те же датчики, те же возможности, наверняка та же унылая автономка в сутки.

                                                                                          Заодно.
                                                                                          >но я ценю, что практически нет шансов скачать из AppStore троян, который меня реально обворует.
                                                                                          Вам известны рабочие эксплоиты, способные обойти андроидовские разрешения?
                                                                                          • 0
                                                                                            То, что Apple на анонсе Apple Watch ни слова не сказали о времени автономной работы, является для меня показателем, что будет оно очень скромным.
                                                                                            • +2
                                                                                              Как и у остальных, кто уже анонсирует чуть ли не третье поколение устройств за год (!), надо добавить.
                                                                                              • +1
                                                                                                Кроме Pebble.
                                                                                              • +3
                                                                                                День, конечно. Может, два. Чудес не бывает — устройство, навороченное как девайсы на Android Wear не будет жить сильно дольше их. Соответственно, минус умный будильник. Ну и конечно устройству с мощным процессором, ярким экраном и кучей датчиков ни при каких обстоятельствах не удастся даже близко подойти к часам с e-paper дисплеем и дохлым процессором на сотню мегагерц. Но как-то так получается, что те примитивные часы по потребительским характеристикам недосягаемо выше продукции популярных брендов, несмотря на отставание по фичам. В общем, не поняли умные люди в крупных корпорациях причину успеха созданных в гараже часиков, и со всеми своими могучими ресурсами вроде до сих пор не могут обогнать примитивную продукцию маленького стартапа по продажам.

                                                                                                А между тем, от Pebble какая-то подозрительная тишина. Скорость развития софта черепашья. Что-то они замышляют, и наверняка оно выйдет в ближайшие месяцы. Надеюсь, Эрик, будучи умным человеком, не попадет в ту же ловушку, что и остальные.
                                                                                              • +2
                                                                                                Даже сторонние программы ставить нельзя было.
                                                                                                Сразу нельзя (без джейла), потом можно. Говорят, Стив еще сомневался в идее AppStore после запуска iPhone. У меня телефон быстро появился, кстати, работает до сих пор, и сомнений, что приложения будут не было никаких, это казалось совершенно естественным развитием.
                                                                                                на WM дело к тому уже несколько лет шло
                                                                                                Как прекрасно это — если бы, да кабы. Что помешало WM выжить после выхода iOS? Куда делся парк из сотен тысяч [никому неинтересных в этом формате] приложений? Куда смотрел маркетинг MS, раз рынок, как тут утверждают, был уже готов?
                                                                                                Многие не доставали стилус и тыкали в экран специально для этого отрощенным ногтем.
                                                                                                No comments :/
                                                                                                И WM по удобству и функционалу вполне уверенно опережала первые несколько поколений айфонов.
                                                                                                На вкус и цвет все фломастеры разные. Я помню, что девайсы на венде были более чем глючные и тормозные, UI ни в какие ворота не лез в плане применения на компактном мобильном устройстве, тупо отмасштабирован с десктопа. Сталкиваясь с WM на телефонах близких уже после долгого знакомства с iPhone, не понимал, как этим вообще можно пользоваться, как такое можно терпеть? Люди продолжали покупать девайсы на WM, во-первых, из-за относительно низкой цены, во-вторых, т.к. не имели представления, что вообще есть на рынке, чем оно отличается и, что им из этого нужно. Гений Джобса в том, что он давал таким обычным людям — не гикам наилучшим образом подходящее им устройство: простое, удобное, функциональное, безопасное.
                                                                                                И даже экраны были лучше — я помню 2,8" VGA дисплей, который сейчас назвали бы retina, www.geocaching.com/reviews/gps_e-ten_glofiish-m800 например
                                                                                                И почему это чудо не завоевало сердца фанатов? Может из-за той самой свободы, отсутствия запретов, а заодно и развитой экосистемы с контентом?
                                                                                                Были бы нормальные 10" планшеты с резистивными экранами — ему они подошли бы лучше.
                                                                                                Есть нормальные Galaxy Note 10.1" и 12.2" с нормальным wacom'овским нерезистивным дигитайзером.
                                                                                                Вам известны рабочие эксплоиты, способные обойти андроидовские разрешения?
                                                                                                Недавно только было: Как я позорно деактивировал ботнет
                                                                                                Ну и опять же, я не хочу лишних вопросов про разрешения. Иногда я понятия не имею, действительно ли приложению нужен куда-то доступ для своей работы или оно просто хочет украсть мои данные.
                                                                                                Из камментов:
                                                                                                zencd: Нажимая на ссылку, жертва этого ботнета ожидает увидеть своё объявление на авито. Вместо этого (или вместе) ей предлагается — внезапно! — скачать приложение, разрешить установку apk, установить apk и согласиться на все допуски типа «чтение смс». Как этот ботнет вобще размножается?!
                                                                                                zee: «Ok», «Ok», «Ok», «Далее», «Готово»
                                                                                        • +11
                                                                                          Apple угрожает уголовным преследованием каждому, кто посмеет пытаться установить другую операционную систему вроде Android на телефон или часы марки Apple

                                                                                          источник?
                                                                                          • +7
                                                                                            раньше jailbreak был незаконен. Сейчас jailbreak законен для iPhone, для iPad это все еще за рамками закона.
                                                                                            Плюс, если в процессе смены ОС (попытки) снимается carrier lock, то это грозит штрафом до $2500 или штрафом до $500 000 или тюрьмой на 5 лет, если это было сделано в коммерческих целях.

                                                                                            www.cultofmac.com/213144/unlocking-a-new-iphone-is-now-illegal-but-jailbreaking-is-still-safe-what-it-all-means-for-you/ ссылка на первой странице в выдаче Гугла
                                                                                            • +8
                                                                                              Я вижу три разных действия:
                                                                                              * установка Android на айфон — по вашей ссылке про это ничего нет, и именно этому пункту был направен запрос на источник,
                                                                                              * джейлбрейк iOS — законно даже в США, в остальном мире, я думаю, тем более,
                                                                                              * анлок — спорный момент, это уже больше похоже на воровство у оператора, проплатившего часть цены вашей железки.

                                                                                              В любом случае, хотелось бы увидеть пруфы столь громкому заявлению, что эпл угрожает уголовным преследованием тем, кто захочет поставить альтернативное ПО на легально купленную железку.
                                                                                              • –1
                                                                                                Легко, сделайте unlock или jailbreak и продайте айфон в своем магазине (даже не обязательно именно в США).
                                                                                                Например в Чехии нет проблем купить разлоченный и рутованный какой-нибудь HTC c другой OC (например cyanogenmod или чешскую сборку от команды CZ-SK), попросив об этом в частном магазине. И гарантия от производителя сохраняется.
                                                                                                А вот с айфоном такой маневр проделать и в голову никому не придет.
                                                                                            • 0
                                                                                              LOL, что?
                                                                                              Я бы на месте Apple таких инженеров на работу брал :) Думаю, они так и делают.