Пользователь
0,0
рейтинг
8 октября 2014 в 18:11

Администрирование → В микроволновой печи скрывается мощное и опасное СВЧ оружие tutorial

Добрый день, уважаемые хабровчане.

Этот пост будет про недокументированные функции микроволновой печи. Я покажу, сколько полезных вещей можно сделать, если использовать слегка доработанную микроволновку нестандартным образом.

В микроволновке находится генератор СВЧ волн огромной мощности


Мощность волн, которые используются в микроволновке, уже давно будоражит моё сознание. Её магнетрон (генератор СВЧ) выдаёт электромагнитные волны мощностью около 800 Вт и частотой 2450 МГц. Только представьте, одна микроволновка вырабатывает столько излучения, как 10 000 wi-fi роутеров, 5 000 мобильных телефонов или 30 базовых вышек мобильной связи! Для того, что бы эта мощь не вырвалась наружу в микроволновке используется двойной защитный экран из стали.

Вскрываю корпус


Сразу хочу предупредить, электромагнитное излучение СВЧ диапазона может нанести вред вашему здоровью, а высокое напряжение вызвать летальный исход. Но меня это не остановит.
Сняв крышку с микроволновки, можно увидеть большой трансформатор: МОТ. Он повышает напряжение сети с 220 вольт до 2000 вольт, что бы питать магнетрон.

В этом видеоролике я хочу показать, на что способно такое напряжение:



Антенна для магнетрона


Сняв магнетрон с микроволновки я понял, что включать просто так его нельзя. Излучение распространится от него во все стороны, поражая всё вокруг. Не долго думая я решил смастерить направленную антенну из кофейной банки. Вот схема:

image

Теперь всё излучение направленно в нужную сторону. На всякий случай я решил проверить эффективность этой антенны. Взял много маленьких неоновых лампочек и выложил их на плоскости. Когда я поднёс антенну с включенным магнетроном, то увидел, что лампочки загораются как раз там где нужно:

image

Необычные опыты


Сразу хочу отметить, СВЧ значительно сильнее влияет на технику, чем на людей и животных. Даже в 10 метрах от магнетрона, техника давала сильные сбои: телевизор и муз-центр издавали страшный рычащий звук, мобильный телефон вначале терял сеть, а потом и вовсе завис. Особо сильное влияние магнетрон оказывал на wi-fi. Когда я поднёс магнетрон близко к музыкальному центру, с него посыпались искры и к моему удивлению он взорвался! При детальном осмотре обнаружил, что в нём взорвался сетевой конденсатор. В этом видео я показываю процесс сборки антенны и влияние магнетрона на технику:



Используя не ионизирующее излучение магнетрона можно получить плазму. В лампе накаливания, поднесённой к магнетрону, зажигается ярко светящийся желтый шар, иногда с фиолетовым оттенком, как шаровая молния. Если вовремя не выключить магнетрон, то лампочка взорвётся. Даже обычная скрепка, под воздействием СВЧ превращается в антенну. На ней наводится ЭДС достаточной силы, что бы зажечь дугу и расплавить эту скрепку. Лампы дневного света и «экономки» зажигаются на достаточно большом расстоянии и светятся прямо в руках без проводов! А в неоновой лампе электромагнитные волны становятся видимыми:



Хочу вас успокоить, мои читатели, ни кто из моих соседей не пострадал от моих опытов. Все ближайшие соседи сбежали из города, как только в Луганске начались боевые действия.

Техника безопасности


Я настоятельно не рекомендую повторять описанные мною опыты потому, что при работе с СВЧ требуется соблюдать особые меры предосторожности. Все опыты выполнены исключительно с научной и ознакомительной целью. Вред СВЧ излучения для человека ещё не до конца изучен. Когда я близко подходил к рабочему магнетрону я чувствовал тепло, как от духовки. Только изнутри и как бы точечно, волнами. Больше ни какого вреда я не ощутил. Но всё же настоятельно не рекомендую направлять рабочий магнетрон на людей. Из-за термического воздействия может свернуться белок в глазах и образоваться тромб в крови. Так же ведутся споры о том, что такое излучение может вызвать онкологические и хронические заболевания.



Необычные применения магнетрона


1 — Выжигатель вредителей. СВЧ волны эффективно убивают вредителей, и в деревянных постройках, и на лужайке для загара. У жучков под твёрдым панцирем есть влагосодержащее нутро (какая мерзость!). Волны его в миг превращают в пар, при этом не причиняя вреда дереву. Я пробовал убивать вредителей на живом дереве (тлю, плодожорок), тоже эффективно, но важно не передержать потому, что дерево тоже нагревается, но не так сильно.
2 — Плавка металла. Мощности магнетрона вполне хватает для плавки цветных металлов. Только нужно использовать хорошую термоизоляцию.
3 — Сушка. Можно сушить крупы, зерно и т. п. Преимущество этого метода в стерилизации, убиваются вредители и бактерии.
4 — Зачистка от прослушки. Если обработать магнетроном комнату, то можно убить в ней всю нежелательную электронику: скрытые видеокамеры, электронные жучки, радиомикрофоны, GPS слежение, скрытые чипы и тому подобное.
5 — Глушилка. С помощью магнетрона легко можно успокоить даже самого шумного соседа! СВЧ пробивает до двух стен и «успокаивает» любую звуковую технику.

Это далеко не все возможные применения испытанные мной. Эксперименты продолжаются и вскоре я напишу ещё более необычный пост. Всё же хочу отметить, что использовать так микроволновку опасно! Поэтому лучше так делать в случаях крайней необходимости и при соблюдении правил безопасности при работе с СВЧ.

На этом у меня всё, соблюдайте осторожность при работе с высоким напряжением и микроволнами.
Александр Крюков @kreosan
карма
344,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (392)

  • +106
    Больно смотреть как вы пренебрегаете основными правилами безопасности.

    image
    • +70
      Задонатил вам $10 через PayPal. Берегите себя и купите пожалуйста защитные очки :)
      • +14
        Лучше каску. При бомбёжке защитные очки не очень помогают
        • 0
          Вы считаете, что при бомбёжке каска поможет?
          • +2
            От взлетевших в воздух обломков кирпичей — запросто.
            • +2
              самая жесть в крайнем ролике на 2:47. kreosan, почему вы не выкладываете съемки того, что происходит на улице?
      • –12
        Я принципиально не стану донатить и другим рекомендую воздержаться, дабы не финансировать такую безалаберность, которая опасна как для авторов, так и для последователей так и для окружающих.

        Но видосы жутко интересные — будь там поболее техники безопасности, с удовольствием перевел бы денежек.
        • +1
          а я что-то пропустил где автор просил перевести ему денег… Ппробовал перечитать пост ещё раз и не нашёл…
          • +2
            --[[
            Я это к тому, что считаю некультурным говорить (и ещё более некультурным — публично) вещи вроде «не стану давать денег», когда об этом никто даже не просил… Попахивает сварливостью… Нет бы — мимо пройти… Ну или высказаться про технику безопасности без акцента на деньгах

            В то же время поделиться, даже если не просили — вполне жест доброй воли.

            Имхо, конечно.
            ]]
            • +1
              В последнем видео говорит, в конце.
              • 0
                Ну, тогда печально, да. Простите за наезд тогда :)
                // хотя, автору всё равно в ближайшем будущем эти деньги понадобятся :)
    • +13
      Боюсь, что не спасет.
      • +8
        Честно сказать я и сам не пойму, как тут могут защитить очки?
        • +71
          Например, вы (или ваш товарищ на видео) не поймаете глазом осколок оболочки конденсатора.
        • +61
          У вас много чего неожиданно взрывается. Если вы думаете, что острые осколки ламп торчащие из роговицы глаза это приятно, то я вас расстрою. Не подавайте плохой пример. Ориентируйтесь на Mythbusters.
          • +9
            У Алексея Земского было видео с объяснением, почему все в его компании принудительно носят такие очки. Крайне трагичная история.
            • +5
              А можно ссылочку?
              • +29
                Это видео Алексея, вероятно, имелось в виду. Смотрел его еще летом. В ролике присутствует явная реклама производителя очков, но, тем не менее, все говорит по делу. www.youtube.com/watch?v=zAmssBexPMY
                • +8
                  Совершенно верно. В районе 8й минуты.
                • +2
                  Очень мотивирующее видео, спасибо за ссылку.
          • +11
            Таким отчаянным экспериментаторам, скорее медная кольчуга нужна. Скажите, как врач, через какое время у автора могут проявиться первые «последствия опытов»?
            • +24
              Зависит от того, что попало под воздействие. Короткие мощные импульсы дадут ожоги в объёме. Более длительные могут оторваться проблемами позже. Микроволновка вызывает денатурацию белков, рвёт нити ДНК. Если будет развлекаться так достаточно долго — получит бесплодие, потенциально будет выше риск онкологических заболеваний. Могут проявиться ещё какие-то дефекты той же кожи из-за повреждения ростковой зоны. Как повезёт.
              • +6
                Из общих соображений (энергия квантов СВЧ-излучения vs энергия химических связей в ДНК) кажется маловероятным, что микроволновка рвёт нити ДНК. Каков может быть механизм разрыва нитей? Описано ли что-то подобное в литературе (ссылки приветствуются)?
                • 0
                  Не прямое действие, конечно. Не ионизирующее излучение же. Нагрев внутриклеточный до температуры распада связей. Тут специфика объемного ожога, а не классического, когда страдают только ткани на поверхности. Возможно я невнятно сформулировал. Страдают очень активно делящиеся клетки, насколько я помню. Собственно ростковые зоны.
                  • 0
                    Почему не предположить денатурацию белка, хоть и частичную?
                • +5
                  Не очень научно, но зато наглядно и в макромасштабе:
                  image
                • 0
                  Литературу сходу не приведу — не моя специфика. Помню из лекций куски плюс общее понимание патофизиологии)
                • 0
                  Простой кинетический механизм. ДНК довольно хрупкая молекула, нагрев держит плохо. Ее конечно белки держат и упаковка, но не везде и не всегда, плюс этого может быть и недостаточно.
                • +1
                  ДНК, структура не очень прочная, например в микробилогии ее расщепляют ультразвуком для выделения отдельных последовательностей.
                • 0
                  Мне один знакомый рассказывал про своего друга, который служил сколько-то лет назад Ираке водителем машины с СВЧ антенной то ли для разгона демонстрация, то ли еще для каких-то целей. Катался несколько недель или месяц — точно уже не помню, а потом всех, кто водил эти машины увезли в больницу. Как только антенна включалась — у всех в экипаже начинала болеть голова и самочувствие было плохое. У него серьезные проблемы с суставами, костями, кожей и еще куча других болячек — ходить он больше не способен, т.к. суставы очень легко выпадают. Да и сидеть тоже нельзя. Передвигается только на специальной коляске, от него отвернулись почти все друзья и многие близкие. Конечно, машины потом отозвали, а всех пострадавших отправили домой и выдали копеечную пенсию (там что-то ли 300 баксов то ли 1-2 килобакса в месяц — точное число я не помню, к сожалению).
                  Конечно, машина — это не микроволновка, там было что-то около 10-20 киловатт. Но все же, я очень надеюсь, что авторы топика все таки будут работать с соблюдением мер защиты от СВЧ и не будут подставлять руки, ноги и другие части тела под СВЧ излучение.
              • 0
                Главное чтобы на истытателях не было замкнутых проводящих контуров. Всяких там колец, цепочек, серьг.
                А так преподаватели рассказывали как они работали в помещениях для испытания СВЧ аппаратуры — специальные такие экранированные боксы. Зашли, до плавок разделись и начали работать. Было правда ЧП. Один товарищ кольцо обручальное не снял.
                Как понял из их рассказов СВЧ-вое изличение не проникает глубоко в ткани. Оно в основном греет поверхность.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Автора зовут Ломачинский Андрей Анатольевич. Книга «Курьезы военной медицины и экспертизы».
                • 0
                  Зависит от частоты. В микроволновке 2.4 ГГц, почти вайфай, очень близко. Это излучение достаточно глубоко проникает, потому его и используют в микроволновках. А вот для разгона демонстраций, как перед вами товарищ отписался про знакомого в Ираке, используют частоту 94ГГц, это излучение глубоко не проникает, на коже ощущается сильное жжение.
                  • +1
                    Частота 2450 подобрана не для того, чтобы лучше проникать, а для того, чтобы эффективнее раскачивать именно те молекулы, которых больше всего в разогреваемом продукте — молекулы воды.
                    • 0
                      Во всяком случае, частоты порядка 2-3 ГГц используют для радарных систем, «видящих» сквозь стены. А частоты, на которых молекулы воды эффективнее всего раскачиваются, очевидно, совпадают с пиками поглощения радиоволн в парах воды: www.airbase.ru/forum/files/00000151/attenu.jpg
        • +10
          Судя по последнему видео очки действительно не нужны
        • +1
          От попаданий осколков в глаза. Например от конденсаторов.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Сетка кстати не обязательно заземленая. СВЧ частотой 2,4ГГЦ не проникает через сетку с ячейкой в пару милиметров. Она начинает работать как зеркало для СВЧ излучения
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • +1
                  Сетки с ячейками размера примерно от (длина волны излучения) / 16 излучение не пропускают. Чем мельче сетка, тем лучше. Это уже не резонансные структуры.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +13
          Однажды из-за крошечного кусочка металла, который попал в глаз, мне делали прямо в этот глаз укол. Процедура не очень приятная. Сейчас стараюсь при выполнении даже казалось бы совершенно простой работы пользоваться очками. И всем советую не забивать на очки. Смотря на ваше видео, прямо щурился.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              При работе с оптоволокном бывают попадания его осколков в глаза. Тоже ужасные последствия.
              Мы называем это «упороться в волокно».
    • +1
      Микроволновое излучение легко отражается от стен, так что в мелкой комнате можно легко самому зажариться.
    • +2
      О, эти чуваки вообще безбашенные. Посмотрите их на youtube и вопрос о технике безопасности отпадет. (или наоборот… гыгы)
    • 0
      Очки необходимы!
      Мне пылинка в глаз попала и началось воспаление. Врач сказал, что если бы немного ближе к центру глаза, то навсегда остался бы след (смотрел бы на мир, как через стекло по которому наждачкой прошлись). И это всего лишь пылинка!
  • +46
    Популяции не очень осторожных, но очень любопытных людей будет нанесен чувствительный урон :-D
    • +7
      … опять
    • +6
      Как там писали про прогресс, который сделал розетки недоступными большинству детей — погибают самые одаренные.
    • +8
      Не стоит забывать, что большинство читателей живет в многоквартирных домах… не дай Бог, такого соседа за стеной. Много раз натыкался в Сети на подобных экспериментаторов, которые ради прикола или мести выжигали технику и мозги соседям. В ход идут и микроволновки и сабвуфер+стальной штырь в стену.

      Пускай экспериментируют, но подальше от живых людей. А особо «умные», прочитав статью, решат «выжечь жучки-шпионские в квартире» или «посушить крупы» в многоквартирном доме. У некоторых ума на это не хватало, а прочитав статью — захотят попробовать.
      • +3
        Много раз натыкался в Сети на подобных экспериментаторов, которые ради прикола или мести выжигали технику и мозги соседям.

        Я думаю, просто у вас никогда не было по-настоящему шумного и наглого соседа.
    • 0
      Эволюция с естественным отбором умеют ждать.
  • +21
    Угадал автора по фразам «tutorial» и «опасно» :)
  • +23
    Рекомендую свинцовые трусы. Можно легко прибить сперматогенез. Я не думаю, что вы сторонник столь радикальной контрацепции.
    • 0
      в данном случае достаточно металлической сетки (теплоизолированной)
      • +1
        Не думаю. Сетка может перегреться и вызвать ожог хозяйства. Тоже сперматогенезу не способствует.
    • +15
      Хотя здесь скорее нужен килт из медной сетки, кабель в виде хвоста, который заканчивается забитым в землю толстым медным штырем.
    • +33
      Я думаю ковер лучшее средство контрацепции.
    • +1
      Легко прибить не получится. Если только не устроить там совсем омлет, все восстанавливается за три-четыре месяца.
      • +1
        Насколько я помню, нарушения репродуктивной функции — профессиональное заболевание людей, работающих с радарами.
        • +1
          Импотентов не замечал среди таких людей, у всех все нормально: жена, любовница)
          Вот что показалось странным, так это что много лысых. У самого за три месяца стали развиваться залысины, которые после увольнения прошли.
          И если честно, по ощущениям на потенцию влияет скорее стимулирующе, а на сперматогенез временно угнетающе.
          Вообще шутки на тему лысины, потенции и жареных ворон были любимыми на нашем веселом радаре.
          • +1
            Облысение может быть связано с повышением уровня тестостерона. Вы упомянули стимулирующий потенцию эффект — возможно это один и тот же эффект.
            • +1
              Очень на то похоже. Иначе волосы бы прядями везде вылезали, а не по естественному паттерну.
        • 0
          Ну да. Нам на военке, когда изучали станцию Р-412, сразу сказали, что в опасной зоне при работе станции на передачу стоять нельзя — «На бабу не залезете».
          • 0
            А сами опасные зоны озвучивали? (я сам с Р-417 и 410)

            Хотя наш комзол неоднократно говорил, что всё нормально у него с женой, хотя и осторожность не помешает, но кратковеременное пребывание — ерунда.
            • +3
              В моей практике кошка прыгнувшая с дерева и пролетавшая через зону «тарелки», работающей Р-423 на расстоянии примерно метр — приземлилась на землю во-первых мертвой, во-вторых шерсть из ее трупика вываливалась. Котейку жалко, конечно. Но после этого никто в зону работающей тропосферки не заходил
  • +11
    Одуванчик жалко, так пищал бедняга :(
    • +29
      Возможно, что это просто цензура, а настоящих его криков никто не слышвл.
  • +1
    где-то я это уже видел =)
  • +11
    Ковёр!
    • +33
      Ковер ладно, больше интересно вот это растение справа:
      image
      • +8
        показалось :)
      • +7
        Дак вроде то сорняк по имени амброзия? что в ней интересного?
        • 0
          Ну, это надо у греков^Wэллинов спросить, например…
  • +13
    В последнем видео ведущий иногда проносит пальцы над излучателем во время издевательства над CD, это точно безопасно?
    Или даже вот так — оно того стоит?)
    • –15
      Да, это безопасно. Ни каких болевых ощущений, только тепло!
      • 0
        магнетрон явно либо не в полную мощность работает, либо у антенны просто адский КСВ
        • 0
          Ну это антенной назвать трудно. А вот если прикрепить волновод на соответствующую длину и тип волны, а потом это подать в рупор, то будет намного веселей.
          • 0
            А вот это уже здравая мысль :)
            но у бытовых магнетронов не припомню крепежа под волноводы, а колхозным способом, опять же будет несогласование
      • +8
        От вспышки ионизирующего излучения тоже ничего кроме тепла по началу можно не почувствовать (см. Demon Core [хабр], Therac-25 и подобное).
        Кстати, излучение от микроволновки не является ионизирующим, т.к. это дециметровый диапазон.
      • –1
        Да, сначала тепло, а лет через пять вместо ногтей вырастут рога а кожа покроется шерстью! Т.к. ДНК сместится в кашу… Хорошо если кисть не отсохнет.
        • +4
          Да какие там рога? Скорее, рак.
          • +2
            Это вы на основании «внутреннего чутья» пишете про опухоли или достоверно знаете?
            • +2
              Достоверно знаю, что мутации выглядят не так, как в голливудских фильмах. Единственная мутация, которую человек может заметить у себя — это рак. Причина тому простая — обычные клетки в организме долго не живут, если и произойдет какая-то мутация, то клетка просто не сможет передать ее потомству. Или ее прибьет иммунная система. При облучении мало того, что частота мутаций повышается, сильно ослабевает иммунная система. Отсюда рак и прочая онкология.
              Ну и если мутация произойдет в гамете, то получается ребенок-мутант. Хотя опять же: уродства — это результат скорее не мутаций, а повреждений эмбриона.
              • 0
                Сначала пишите про мутацию в гамете, а потом про повреждение зиготы (эмбриона). Так что у вас первично?
                • +1
                  Критическая мутация в гамете маловероятна, еще маловероятнее что зигота этой гаметы будет жизнеспособна. Скорее всего при такой мутации (при условии что она вообще на что-то повлияет, в генах много мусора) будет выкидыш. А вот при повреждении части клеток эмбриона (не обязательно это повреждение должно быть генетическим, достаточно убить часть уже дифферинцировавшихся клеток) будет урод.
      • +8
        Вы ведь пошутили про тепло? Просто смотря предыдущие видео складывалось впечатление что вы ясно понимаете риски и просто профессионал своего дело, ну т.е. создаете эту атмосферу разгильдяйства и безрассудства специально, для антуража, а на самом деле у вас там высочайшие меры безопасности. Но после этого комментария засомневался. Думаю нагревать себя магнетроном плохая идея, пусть даже от этого внутри приятно тепло. Надеюсь вы пошутили. А так, спасибо за канал и статьи, очень интересно, желаю всем участникам крепкого здоровья!
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            самопальное э/м оборудование лучше не выкидывать на помойку, например Уж если совсем жизнь портит, то лучше уничтожить. А то просто выкинув можно ещ кому-нибудь жизь испортить :-/
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +30
    В отличие от предыдущего опыта автора по работе с высоким напряжением, этот я оцениваю как уже реально опасный для здоровья. Особенно момент: «Когда я близко подходил к рабочему магнетрону я чувствовал тепло, как от духовки. Только изнутри и как бы точечно, волнами». Если почувствовали тепло внутри организма, где клеток, которые его чувствуют меньше, чем на коже, то каков же реальный нагрев произошел в этих точках… Могли быть незаметные сейчас повреждения внутренних органов.

    Советую глянуть рассказ «Радарная травма» А. Ломачинского (Курьезы военной медицины и экспертизы).
    • –9
      Нагрев происходит плавно! Со мной после этого опыта ни чего плохого не произошло.
      • +8
        Не укажу сейчас уже источник, но я читал, как ребята случайно попали под облучение РЛС стратегического назначения. Труп, 2 слепых и 1 слепой инвалид. Ребята, не надо! Это слишком опасно!
        • +8
          Собственно выше он и упоминался. «Радарная травма» на случай если лень искать ссылку.
          • –1
            Этот сайт лучше всего смотреть на 4К-мониторе без масштабирования.
        • 0
          Ну так в РЛС даже не стратегического назначения остронаправленное излучение, к тому же там всё согласовано и лишнее жёстко гасится. Они работают в импульсонм режиме и моща там идёт на гига ватты. Вспоминаю радар небольшой мощности в Терекли-Мектэб (берёт где-то до Ирана), так не далеко от него, расстояние около километра, стоят тропосферщики. И они друг другу не мешают.
      • +20
        Ребят, вы как дети.
        «Мне сейчас хорошо, значит все в порядке.».
        Это не работает.

        Смотрел видео и думал что вы все делаете четко понимая происходящее и понимая, как надо защищаться и где опасно, а где нет…
        А вот комменты разочаровывают… Убьетесь же…
        • +1
          Мне больше жалко «последователей». Видосы пользуются бешеной популярностью. И какие нибудь школьники захотят повторить
          • +1
            Запасаемся шапочками из фольги и свинцовыми трусами.
      • –2
        Пока не произошло…
        Интенсивное СВЧ излучение, так же как и радиация (гамма-излучение) нарушает (искажают) структуру ДНК, что вызывает необратимые процессы в организме, такие например как онкология и мутации у потомства!!!
  • +31
    С одной стороны интересно, а с другой — пропаганда отсутствия техники безопасности.
    • +1
      Во, лучший комент. Надо вынести в шапку.
  • +5
    Чувак ты там полегче. Магнетрон это офигенное оружие выжигания человеков.
    При том весьма эффективное и пострадают в первую очередь глаза (там больше всего воды)
    Описания всей гаммы чувств легко найти в инете. Но чтобы ослепнуть много времени не нужно.
    Ну а сами идеи выжигания бумбоксов соседей с помошью магнетрона или микроволновки с начала 2к годов даже на баше обсуждают.
    Ну и фото того чему был сам свидетелем
    image
  • +162
    Знаете, что меня искренне радует? У автора не доступа к радиоизотопам. Надеюсь.
    • +32
      такими темпами он научиться их производить
      • +22
        а при достаточной изобретательности и некотором упорстве — возможно, и выделять
        • +2
          Одно без другого не существует :)
    • +1
      Не беспокойтесь, собрать аппарат, в котором началась бы неконтролируемая цепная реакция — весьма и весьма нетривиальная задача, требующая материалов и оборудования соотв. качества.
      А с другой стороны — запилить «грязный» реактор — можно и на отходах.
      • +6
        я просто оставлю это здесь
        • 0
          Ну, «грязный» реактор с околонулевым КПД, как он есть.
      • +21
        Оставлю здесь вот это.

        image
        • +3
          Раз уж пошла такая пьянка, то я оставлю вот это.
    • +2
    • +10
      Им, судя по Ютьюбу, подарили пропановый баллон… Страшно… (тут должна быть злая шутка про сбитый самолет)
      Хотя, самое страшное — подолгу ждать от них новых видео. Поневоле думаешь, не случилось ли с ними чего.
    • 0
      Глядя на эту картинку, не был бы таким уверенным.
    • 0

      Хехе, на ютубе есть и такие личности. Не завидую соседям автора видео.
      • 0
        Ну зачем он это делает?
      • +4
        Бля бля бля! Это даже смотреть больно!
      • 0
        Ковры приколные…
  • +6
    Вы очень смелые и отважные ребята. На грани практически. Мне даже на видео стрёмно это смотреть.

    Хотя когда-то меня не остановил старый разобранный и включенный ЭЛТ монитор, в котором одна крутилка была доступна только без крышки. Сейчас как вспоминаю аж дрожь берет.
    • 0
      Это регулятор выходного напряжения на ТДКС?
      • 0
        Вроде это обычно регулятор фокусировки, напряжение меньше, чем анодное, но тоже немало.
        • 0
          Я как-то сдуру крутанул в старом CGA-мониторе на ТДКС регулятор анодного напряжения (не знал точно, что он регулирует — схемы и обозначений не было). Яркость изображения повысилась, но через какое-то время работы у меня заболели глаза. Потом вспомнил, что при превышении анодного напряжения свыше 25-27 кВ (в зависимости от размера экрана) труба начинает излучать рентгеновские лучи в сторону того, кто смотрит. Пришлось на глазок обратно выставлять (киловольтметра у меня не было).
  • +7
    С помощью магнетрона легко можно успокоить даже самого шумного соседа! СВЧ пробивает до двух стен и «успокаивает» любую звуковую технику.

    Осталось придумать что-то против перфоратора и можно будет жить.
    • +3
      Если сосед окажется достаточно близко к магнетрону, то это поможет от любого вида неудобств, которые он доставляет. Только вот автора тоже может поджарить отражением от стены, если он запустит эту вундервафлю в помещении. Я бы точно не решился на подобные эксперименты, ибо микроволны в отличии от молний со строчника не видно, но урон они наносят заметный и мало предсказуемый.
    • 0
      Перекусить электрический провод, идущий от шины в его квартиру? =)
    • 0
      А вы тоже занимайтесь хозяйством по дому. Ремонт это прекрасно и очень мужское занятие.
      А если вас он вас напрягает в незаконное время — жалуйтесь в полицию. Это всяко лучше, чем из-за перфоратора человека тихо убивать.

      • +4
        А если я просто отсыпаться привык в субботу до 14 часов?
        • –1
          Спать до 14 вредно. Вставайте рано. =) На пробежку.

          п.с. а я привык ночью работать, ибо воздух чист и ионизирован. Тишина и покой. Так и хочется врубить музыку для работы. Но нельзя. Так и в вашем случае — может вы и хотите спать до 14, но большинстов в это время уже пол дня как провело.
          • +3
            Так и хочется врубить музыку для работы. Но нельзя.
            Совет за совет: можно, есть же наушники =)
  • +24
    Голос бабушки за кадром прекрасен, а вот звуки взрывов отдаленных — нет.
    Люпопытсво у Вас зашкаливает, ТБ потерялась в пути? :-)
    • +15
      Тоже обратил внимание на звуки взрывов неподалёку. Потом увидел в одном из видео ведущего в футболке с рекламой провайдера Луганет — и всё встало на свои места.
      Собственно, становится понятно пренебрежение господами естествоиспытателями любых мер предосторожности. После того, что они уже пережили, им видимо больше бояться нечего.
  • +23
    Чем то напомнило Складовскую-Кюри, которая исследовала радиоактивность и умерла от лучевой болезни. Только вот она дважды нобелевский лауреат и умерла можно сказать за науку, а вы ребята рискуете жизнью ради прикола и одобрения аудитории хабра и яплакал
    • +14
      СклОдовскую-Кюри. И умерла она в возрасте около 70 лет. Причем, успела родить пару совершенно здоровых дочерей. Все в мире распределяется по гауссиане. Может аффтар невосприимчив к микровейву? Ну или работает на Дарвиновскую премию?
  • +1
    Напомнило эту статью
    xakep.ru/22915/

    В бытность свою в общежитии тоже баловался с магнетроном, но то ли антенну неправильно расчитал, то ли еще что-то, но спалить удалось только калькулятор на расстоянии 20 см от раструба антенны.

    В общем, спасибо, что напомнили, если появится у меня музыкальный сосед, ему не сдобровать:) — шутка, если что:).
  • +2
    Надеюсь соседский пацан не прочитает…
    • +19
      Соседи уехали, опасаясь боевых действий в нашем городе Луганске.
      • +39
        Да я про своих соседей…
      • +2
        [irony]Поневоле задумаешься, то-ли в Луганске недостаток электричества из-за боев, то-ли из-за ваших опытов[/irony]
  • +86
    Гражданин вызвал МЧС. Приехавшие, как они считали к психу, МЧСники обнаружили, что потолки квартиры экранированы фольгой, а гражданин утверждал, что соседи сверху хотят его убить и поэтому облучают. Решив, что гражданин сумасшедший, МЧСники решили на всякий случай подняться к соседям. Каково же было их удивление, когда они увидели в квартире 6 работающих микроволновок с отломанными дверцами, лежащими на полу «дверцей» вниз. Соседи сверху заявили, что сосед снизу — вражеский инопланетянин и его надо уничтожить, дабы спасти планету
    • +2
      Фольга против микроволновки не спасёт.
      • +1
        Если сделать сетчатую тарелку и не направлять на себя, это будет достаточная защита?
        • +4
          Отражения и рассеяние кто экранировать будет? Случайная сетка в стенке — и человек внезапно готовит medium-rare собственные почки.
          • 0
            Что значит «случайная»? А как же арматура в железобетоне? Никаких случайностей!
            (посмотрев на ободранные к ремонту стены, исчерченные линиями) Правда, шаг между прутьями великоват, гораздо больше, чем длина волны.
            • 0
              По этому и «случайная». У кого-то упал кусок вентиляционной сетки между гипроком — и вот готовое зеркало.
      • 0
        Почему не спасет? Перегреется и будет стекать с потолка?
        • 0
          Засуньте кусок фольги в микроволновку и оцените скорость выгорания.
          • 0
            Ну в общем я об этом и спрашивал
            • 0
              Фольга слишком тонкая, чтобы плавиться — она выгорает и окисляется в порошок.
    • 0
      6 работающих микроволновок, каждая из которых по паспорту может жрать до 3,5 кВт, на один квартирный автомат (ампер 16)?
      • +2
        Безотносительно правдивости истории — 3.5кВт — это вы как-то загнули, у меня 1кВт микроволновка (потребляемая мощность. Выходная — 700Вт) и 7-8кВт потребления проводка выдерживает точно, больше — нечем загрузить.
        • +1
          Сорри, действительно загнул. У меня микроволновка по паспорту жрёт 3,5 но это, скорее всего, из-за гриля.
  • +3
    Когда я близко подходил к рабочему магнетрону я чувствовал тепло, как от духовки.

    Почему-то вспомнилось.
    www.youtube.com/watch?v=7WvDHKKsCL4
    • +1
      А что это? Вырезка из какого-то фильма?
      • +1
        Да.
        Кстати, рекомендую, весьма забавно и местами жизненно.
      • 0
        Такой сюжет был у нашего фантастая Александра Беляева. На полюсе ставили станцию, которая генерировала СВЧ нагревая усе живое. И народ ходил без курток)
    • 0
      Ну в принципе он прав, в США есть микроволновое оружие против демонстрантов, которое не убивает, а только греет кожу до болевого предела.
      Конечно тут надо рассчитать длину волны.
      • 0
        > греет кожу до болевого предела
        Я не знаю, что такое «болевой предел», но если имелся в виду «болевой порог», то, во-первых, это невозможно использовать в массе людей, просто потому, что у всех людей он разный, во-вторых, тупо потому, что болевой порог это другое, после него — уже не больно, не наоборот.
        • 0
          >болевой порог это другое, после него — уже не больно, не наоборот

          нет, болевой порог, это когда начинается боль, а не когда кончается ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

          но это не так важно, я вообще писал о том, что можно так настроить излучение, чтобы греть только кожу, о чем и говорят в том отрывке
          • 0
            Да, путаю, виноват.

            Но можно было проще написать — до возникновения болевых ощущений.

            А последнее уточнение относится только к фразе — «после него — уже не больно». То есть когда человек уже перестаёт чувстовать боль, потому что она слишком сильная, если он не потерял сознание или не умер от болевого шока.
            • 0
              Под болевым пределом я имел в виду не болевой порог, а предел терпимости боли. Просто слово пропустил.
              Установка вызывает жжение в коже свыше предела терпимости боли.
              Но зато в тонком слое кожи эта электромагнитная волна моментально нагревает воду, создавая ощущение вылитого кипятка или внезапно открывшейся дверцы раскалённой духовки. Результат – немедленное бегство жертвы. Подопытные говорят, что вызываемая системой боль столь сильна, что преодолеть усилием воли инстинкт сохранения и заставить себя стоять под лучом – невозможно.
              • 0
                Да, читал я про это, когда-то давно, там еще куча людей в больницы обратились, часть с ожогами, часть еще с чем-то.
      • 0
        вы не видели что стало с теми американцами кто это технику экплуатировал.

        Уже через месяц их привезли инвалидами последнией степени. Десятки операций на лице не помогает
        • 0
          А пруфлинки\пруфпики можно? Желательно из относительно достоверных источников
          • +1
            не знаю насколько это достоверно: www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=31vcbB0pf6g#t=671
            • 0
              И за это спасибо
            • 0
              Погуглил
              judeomasson.livejournal.com/17143.html
              тем более что это всего лишь мелочи, которые я хотел продемонстрировать чтобы показать как топорно работают пропагандисты на РЕН ТВ. Не это главное, а главное это то что на самом деле СИСТЕМЫ ADS НИКОГДА В ИРАК НЕ ОТПРАВЛЯЛИСЬ.

              Например на авторитетном информационном сайте About.com, который принадлежит холдингу The New York Times Company и который считается главным конкурентом википедиа, есть статья посвященная ADS. В частности там написано следующее:

              «Active Denial System», или пушка тепловых лучей, является устройством управления толпой, разработанное американским производителем военного оборудования Raytheon, и впервые развернуто американскими военными в Афганистане в июне 2010 года. Raytheon утверждает что по состоянию на июль 2010 года он изготовил и поставил три Active Denial Systems в ВВС США.

              Итак только в 2010 году всего три системы были отправлены в Афганистан, а как насчет Ирака?

              В конце статьи, говорится следующее:

              The system was never used in Iraq because it was found to be politically risky. In light of the Abu Ghraib prison-torture scandal, the ray-gun was seen as too closely evoking a form of torture.

              Перевод:

              Система никогда не была использована в Ираке, поскольку это было политически рискованно. В свете скандала связанного с пытками в тюрьме Абу Грейб, считалась что луч-пушка слишком подходит для одной из форм пыток.

              Более того, военные в Ираке просили отправить эти системы в Ирак, но начальство в Пентагоне постоянно отказывало. Вот что писал журнал «Wired» еще в 2007 году:

              30 апреля 2003 года, через два дня после первого инцидента Эль-Фаллудже, Джин Мак-Колл, который затем стал главным ученым Air Force Space Command в Колорадо, набрал сообщение, состоящее из из двух предложений, и отправил его по электронной почте генералу Ричарду Майерсу, председателю Объединенного комитета начальников штабов.

              «Я убежден, что трагедии в Эль-Фаллудже не произошло бы, если бы Active Denial System были там».

              Но это было в 2003 году. А что было дальше? Цитирую:

              Чиновники из Пентагона не только отказываются посылать спорное оружие в Ирак, но они блокировали запросы, которые приходили в конце декабря 2006 года. Большое беспокойство, несомненно вызывали общественные последствия развертывания микроволнового оружия.

              Далее объясняется конкретная причина этого беспокойства:

              Основная причина того что этот инструмент [ADS (прим.мое)] не использовался, это общественное восприятие. Воспоминания о скандал в тюрьме Абу-Грейб были еще свежие. Пентагон не хотел давать войскам устройство, которое могло быть неверно истолковано как машина пытки.

              В результате эти системы в Ираке так и не появились, а это значит что десятки американских солдат, ставшие инвалидами в результате применения этого оружия, существуют только в больном воображении создателей фильма — «Армия США какой её не показывают».

              И в статье, откуда я брал цитату про воздействие пушки habrahabr.ru/post/239321/#comment_8071311
              говорится про новое поколение этих излучателей, которые закончили испытания только в 2012 году
              • 0
                Похоже что тот блог написал записной боец из пятой колонны.

                Не все так однозначно. Разные компании могут производить такие устройства и называтся они могут по разному. Вот например (Directed-energy weapon) согласно слушаний в сенате: web.archive.org/web/20071103025251/http://www.senate.gov/~veterans/public/index.cfm?pageid=16&release_id=11326&sub_release_id=11373&view=all

                topdocumentaryfilms.com/star-wars-in-iraq/
                We tracked down the Pentagon press conferences from before the beginning of the second Gulf War to see if they spoke about any new weapons being tested. The words of the Secretary of Defense and General Meyers indicated a willingness to try weapons that had never been used before. And the questions from the press about direct energy and microwave weapons made them visibly uncomfortable.

                www.youtube.com/watch?v=mfr-1fJMTbo&feature=player_embedded

                Electromagnetic weapons, including high power microwaves, were used to disrupt and destroy Iraqi electronic systems. Generation of electromagnetic fields may have been used for other effects, and for communication. Whether electromagnetic fields contributed to illness is unknown, as are the types and magnitudes of the exposures. However, the European Union's European Environment Agency has just called for immediate action to reduce exposure to microwaves, following an international scientific review, which concluded that safety limits set for the radiation are «thousands of times too lenient.»

                An interview with Majid al-Ghazali can be viewed below along with a further exploration of exotic weapons systems being employed in Iraq. Aid workers and others have backed up reports of terrifying new weapons systems being deployed that cause horrific injuries and agonizing deaths.

                www.infowars.com/what-is-the-secret-killing-weapon-in-iraq/

                www.youtube.com/watch?v=mfr-1fJMTbo&feature=player_embedded

                To read more on electromagnetic weapons «tests» in Iraq in the complete 4,500 article, including full references and illustrations, www.willthomas.net/

                А вот ессе с этой статьи — Clinical tests have repeatedly shown how microwaves «rev up» incipient cancer cells several hundred times. Triggered by nuclear radiation, and turned rogue by electromagnetic warfare unleashed by US forces, human cancer cells have been found to continue proliferating wildly — even after the power source is turned off

                То есть рак по-любому. Я так понял ADS потому и свернули, хотя в ряде статей и пишут как все классно.
                • 0
                  >microwave weapons
                  >Electromagnetic weapons, including high power microwaves
                  >weapons systems being employed in Iraq

                  Вполне возможно, что там было такое микроволнового оружие и оно вполне могло приносить вред. Да почти от любого радара есть вред, если близко находиться, можно погуглить про радарную травму например.

                  Только мы же говорили про вполне конкретную разработку для разгона демонстраций, длина волны которого такая, что вступает во взаимодействие только с водой в коже. А не говорим про вред от микроволн или микроволнового оружия или радаров в целом, что вполне реально.
                  • 0
                    Интересно, они всем демонстрантам перед этим выдают очки с металлической сеткой? То глаза тоже довольно чувствительная штука…
                • 0
                  А про тот сюжет он правильно проехался, меня например резануло когда там говорили, что разгон демонстраций основан на воздействии микроволн на мозг. Желтуха такая желтуха.
                  Нужны реальные пруфлинки, а не желтая пресса.
              • 0
                >Главный конкурент wikipedia
                Ага, как традиция.
  • +12
    С помощью магнетрона легко можно успокоить даже самого шумного соседа! СВЧ пробивает до двух стен и «успокаивает» любую звуковую технику.

    А также самого соседа. Навсегда.
    • +1
      За это статья есть, если что…
      • +2
        Даже если соседа не заденет всё равно будет статья. Только уже за порчу чужого имущества. В общем, в любом случае идея так успокаивать соседа плохая. Да и не получится нормально даже ограничить направление атаки (заденет остальных соседей и самого атакующего).
  • +4
    На первом видео опыт с деревянной палкой напомнили кадры из «Зелёной мили», бррр…
  • 0
    У меня один вопрос: почему тефон в микроволновке ловит?
    • +3
      Значит микроволновка пропускает у тебя радиоволны!
    • +6
      Потому, что частота другая и размер ячеек защитной сетки на крышке не помогает, тестируйте WIFI роутером на 2.4 или блютузом.
      • 0
        Спасибо!
      • 0
        Т.е. телефон должен ловить мобильную сеть, и не должен — WiFi, так?
      • 0
        Старенький смарт полностью теряет wi-fi сигнал.
        Поигрался wifi analyzer'ом, Нексус 5 ловит сигнал от роутера, правда слабый, -80..-90dBm
        • 0
          А микроволновка заземлена/занулена? Не должно ловить, если есть рабочее заземление.
          • +3
            Заземление на частоте 2,4 ГГц никак не работает, ибо любой провод — это антенна и индуктивность. Работает локальное заземление — это то, что у магнетрона корпус соединен с корпусом печки по периметру. Если вы таким же образом заземлите внутри камеры мобильник — он потеряет связь.
      • 0
        Но длина волны на 2400 меньше, чем на 900/1800, т. е. ячейки в микроволновке меньше, и они должны также блокировать и все волны с больше длиной. Разве не так?
        • 0
          Пусть меня поправят физики, но на сколько я помню большую роль играет еще и толщина материала клетки, а также проводимость материала, из которой она изготовлена. Вполне возможно что для 900/1800 данный материал с его толщиной более проникаем чем для 2400. С ходу не получается найти стандарты для микроволновых печей по экранированию излучения, может кто владеет?
  • +1
    Можно еще радиолюбительством заняться, работая на отраженном от Луны сигнале. У нас такое практичоквали лет 15 назад.
  • +45
    Челябинск стремительно теряет своё амплуа
  • +6
    Интересно, кто первым призовет автора в радиовойска
    • +9
      А потом будут статьи на тему «вот большая РЛС и она греет руку сильнее, чем микроволновка»? Нет уж, увольте! Главное, чтобы дети не начали повторять…
    • +4
      Учитываю ситуацию там, шутки про призыв весьма неуместны
    • +2
      с таким подходом его по состоянию здоровья не возьмут.
  • +4
    Парни реально отжигают. Знаком с их каналом на ютубе еще до публикации этой статьи. Страшно смотреть их видео =) Технику безопасности, конечно же, соблюдать надо, но, видимо, они так не считают, иначе откуда будет выделяться адреналин.
    • +12
      Адреналин будет обильно выделяться снизу…
      • +1
        … с такими экспериментами не только у них, но также у тех, кто смотрит их видео
    • +12
      Вообще у них там война идет и регулярные артобстрелы. Все люди, которых заботит собственная безопасность, уже давно уехали… По сравнению с риском от прилетевшего снаряда — отсутствие базовой ТБ действительно может казаться им мелочью.
  • +3
    Такого колорита не было и не будет. Особенно под рёв летающих штурмовых самолётов.
  • 0
    Вы прямо на камеру время от времени под излучение попадали — как ощущения? Неужели терпимо?
    • +18
      Приятно прогревает изнутри!
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +61
        Можно погреть бутерброд не только до ужина, но и после.
  • +16
    Такая конструкция волновода имеет большое боковое рассеяние (это видно на видео — 5-10 см в стороне люминофор светится прямо на выходе из кофейной банки), кроме того имеет место отражения СВЧ и рассеяние на исследуемых объектах.
    Хотелось бы посмотреть на фото автора и зрителей лет через 10. Конечно если доживут…
    Мой товарищ попал под облучение СВЧ, волосы лезли несколько месяцев, что осталось не буду рассказывать.
    Глаза тоже страдают от СВЧ. Правда последствия проявляются позже.
    Советую прежде чем проводить подобные опыты посоветоваться со старыми инженерами занимавшимися радиолокацией.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +2
        Можно только перефразировать Александра Васильевича Суворова, «Ученье свет, а неученых тьма»
    • 0
      Там вообще по-моему ближняя зона, ДН не сформирована.
      • 0
        Можно было бы поговорить о ближней зоне и ДН если бы сделано было все в соответствии с чертежом. Если посмотрите внимательно то обнаруживаются существенные расхождения. Делалось все на скорую руку и поэтому не соответствует схеме. В такой ситуации сложно сказать что там вообще происходит. Это хорошо видно на анимации с неоновыми лампочками.
        • 0
          Можно прикинуть требующуюся точность — обычно принимается длина волны деленная на 16, здесь длина волны 12.5 см, значит примерно 8 мм допуск можно дать. Но все швы конечно должны быть пропаяны капитально, никаких щелей. Про анимацию я и писал, ближняя зона или зона Френеля в лучшем случае. Там распределение поля может быть самое причудливое. Расчету сложно поддается, электродинамическая задача.
  • +5
    Автор, на всякий случай сообщу, что существуют СВЧ-защитные костюмы. Вот так выглядят: imageshack.us/a/img207/8405/attachmentcm.jpg
    • +10
      Теперь представляем автора в этом костюме обвешаного магнетронами, с матюгальником в руках несущего свет всем окрестным лампам дневного света и тепло окружающему миру…
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +34
      А обосновать? У вас в желудке соляная кислота если что, которая тоже так не плохо воздействует на продукты.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +33
          Ну и что? Если человека прокрутить через мясорубку а потом пожарить в духовке — мало хорошего получится, а котлетки из свинины — ничего так, вкусно.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +8
              Ну, вы им поделились, и теперь нам интересно знать, что у вас такое желание вызвало.
            • +10
              Но говорите чепуху. :)
        • +27
          На хабре? Серьезно?
          Я так понимаю, вас разрушение ДНК испугало?
          А ничего, что обычное поджаривание на сковородке тоже ДНК разрушает?
          • +32
            А в желудке так вообще комбайн смерти
        • +23
          Вас смущает денатурация белков? Так ради денатурации белков и жарят и варят и запекают мясо/яйца/рыбу и любую другую белковую штуку.
        • +12
          Да, курочка может ослепнуть. Посмертно.
        • +7
          Подозреваю что эффект воздействия в той или иной мере будет присутствовать и в процессе приготовления еды.


          Обязательно! Еще и детям передастся! Как рожденным, так и планируемым! Еще и соседям, на которых недобро посмотрите.
    • +3
      Я тоже не понял логики в вашем комментарии. Излучение не ионизирующее и в еде просто нагревает вещество (в основном, молекулы воды). В видео тоже, в основном, эффект нагрева показывается.
      • 0
        Даже ионизирующее излучение (не нейтронное) ничего особо плохого еде не делает. Возникшие в пище свободные радикалы существуют ровно до ближайшей соседней молекулы — то есть не более микросекунд. Если доза не колоссальная, то токсичными продуктами радиолиза можно пренебречь. А наведенное излучение бывает только от нейтронов и очень высокоэнергетических частиц, что бывают только в ускорителях.
        А действие СВЧ на продукты аналогично действию нагревания, только иногда (при импульсном нагреве) более селективное: можно свернуть одни белки и оставить нативными другие. Но это не в микроволновке.
    • +10
      Если посмотреть на фотографии пострадавших в пожарах, то газовая плита так же вызывает большие вопросы относительно полезности для здоровья длительного нахождения внутри пламени.
      • –8
        Пламя проще контролировать. И вы его хотя-бы видите.
        • +8
          Выключить микроволновку проще, чем пламя. Насчёт того, что «видите» — никогда не обжигались прозрачным пламенем или над ним?

          В любом случае, я не понимаю, почему убийство всего живого внутри устройства по приготовлению пищи должно сказаться субъектах снаружи от устройства.

          Мы можем ещё обсудить опасность фарша (вы только представьте себе, через что он проходит) и нарезанных овощей (редкий помидор переживёт беспощадный кинжал повара).
          • +13
            У меня бабушка до сих пор оставляет тарелку на пару минут постоять, чтобы «радиация выветрилась».
            • +14
              Решение правильное, только не для «выветривания радиации», а для выравнивания температуры. Иначе можно получить холодный кусок с кипятком внутри.
              • 0
                Она это в инструкции и прочитала. Интерпретация своеобразная) можно просто греть не в турборежиме.
                • 0
                  Отнюдь. Попробуйте нагреть суп и обнаружите, что мясо греется во сто крат быстрее. Если бутерброд, то хлеб. Ваш тезис правдив для однородных яств.
                  • 0
                    Равномерность как раз и достигается длительным слабым нагревом. Характерный пример — режим размораживания.
            • +9
              Моя бабушка долго отказывалась пользоваться современным электро чайником. Потому что не может нормальный чайник так быстро вскипятить воду, это он радиацией, ураном греет.
              • +21
                Ну если электричество от АЭС, то бабушка-то права.
              • +4
                Скажите бабушке, чтобы она ни в коем случае не продавала ваши урановые чайники террористам
                • +1
                  Или наоборот, продавала, но не рассказывала про технику безопасности
          • 0
            В любом случае, я не понимаю, почему убийство всего живого внутри устройства по приготовлению пищи должно сказаться субъектах снаружи от устройства.

            Я тоже, в общем-то, не понимаю. Я о том, что если загорелось что-то лишнее, то это заметно. Если неисправна экранирующая обшивка камеры в микроволновке, то это станет заметно далеко не сразу. Разве что хватит ума проследить взаимосвязь между включением микроволновки и пропаданием сигнала от wi-fi роутера.
            • +1
              Ну… зато газ не видно (есть запах, однако у вас может быть насморк или вы можете спать). И от его взрыва в квартире последствия будут хуже, чем от любой микроволновки (пожар и возможное обрушение перекрытий — заденет гораздо больше людей, чем микроволны, которые угаснут уже после пары капитальных стен, к тому же пожар нельзя выключить общедомовым рубильником в отличии от микроволновки).
            • +1
              Природный газ без огня не видно, угарный газ не ощущается.
    • +3
      Монитор вреден для глаз. Его тоже выбросите
      • +4
        А вай-фай, сотовая связь, жпс облучает вовсе без вашего ведома. Безопаснее всего в клетке фарадея сидеть.
        • 0
          С правильно подобранным шагом и материалом сетки (как уже выяснили выше).
          • 0
            Лучше всего зарыться под землю. Считать придётся меньше, а эффективность больше. На некоторой глубине даже от ядерного взрыва спасёт… С другой стороны некоторые породы сами по себе излучают… Так что придётся тщательно выбирать место.
            • 0
              От нейтрино не зароешься!
              • +1
                А смысл от них зарываться?
                • +3
                  А вдруг окажется, что белковые тела под воздействием нейтрино теряют способность размножатся в 100500 поколении?
                  Скрытый текст
                  Видел где-то на хабре похожий комментарий в стиле «мы все умрем» про мобильную связь. Луддиты страшно бесят.
            • +1
              Стоп, стоп. А радон не будет скапливаться у вас там? Тоже будет травить собака.
              • 0
                Да, с радоном могут быть проблемы. Поэтому лучше не подземный, а подводный, без непосредственного контакта помещений с грунтом. Вода намного лучше излучения поглощает.
                • 0
                  То есть логичнее всего просто сразу утопиться
            • 0
              Закапываться глубоко придется от ядерных бомб: их взрывают над поверхностью, чтобы еще метро вскопало и трубы.
    • +2
      gefault, у меня бабушка логичнее рассуждает, чем Вы! И микроволновку она с успехом использует в хозяйстве, несмотря, на «советы о вредности пищи приготовленной в микроволновке» от ее подружек. Вы, кстати, случайно не знаете мою бабушку?)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Ох, сейчас такое в народе может начаться…
    Я понимаю, что у вас там безлюдно нынче, но вот то, что такие опыты могут начать тысячи других людей только под влиянием материала — это не есть хорошо.
  • +12
    Беспилотники не пробовали сбивать?
    • +29
      Боюсь, результатом может быть «дистанционное подавление локальной точки РЭБ» чем-нибудь высокотротиловым.
      • 0
        Ну, думаю, они не сразу сообразят, что это за источник излучения.
        • +6
          Правильно, сообразят не сразу, а что делать надо когда видишь что-то непонятное на поле боя?
          • 0
            Я, конечно, не служил в РЭБ, но думаю, что они ловят что-то конкретное, по заданию. Например сигналы раций или мобильных телефонов. А иначе получается, что любая неисправная микроволновка может быть подвергнута удару?
            • +4
              Поставьте себя на их место. Непонятный источник, мощный, создаёт радиопомехи… Подавить, а потом уже разбираться.
              • 0
                Ставлю: Источник по частоте и мощности похож на неисправную микроволновку. Но вообще согласен, риск есть.
                • +1
                  И какая разница? Суть современной идеи радиолокации (и радиопеленгации) — работать по отраженным сигналам чужого источника. Т.е. сидишь, слушаешь, видишь всех, тебя — никто, ты же не светишь ничем. Плюс такого подхода и в том, что это полностью разрушает концепцию «стелс», которая направлена на уменьшение отражения в «обратном» направлении. В стороны подобные объекты светят ещё как. Поэтому на поле боя беспощадно давятся все источники излучения, тем более такие мощные…
            • 0
              Вы-же предлагаете прямое участие в боевых действиях — «беспилотники сбивать». Ответ чемоданом от артилерии вполне ожидаем. Неисправная микроволновка направлено не работает по тех. средствам.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +3
            Вообще — артиллеристы, когда стреляют, догадываются, что их могут засечь и выстрелить в ответ, чтобы отбить охоту. Но всё равно стреляют.
    • +3
      Когда НАТО бомбили Югославию, местные жители выносили в чисто поле маленький генератор с микроволновкой. Открывали дверцу. Самолеты думали, то там локатор ПВО работает ну и кидали туда бомбы и ракеты за тысячи $. На следующий день радары снова появлялись в другом месте.
      • +2
        Фейк, ИМХО.
        • 0
          Почему?
          • 0
            Ну потому, наверное, что локаторы ПВО используют несколько длин волн в своей работе. Ну и визуальное подтверждение при заходе на цель, как мне кажется, необходимо. Чтобы как раз не разносить в щепки дома мирных людей с микроволновками.
            • 0
              Насколько я понимаю, существуют самонаводящиеся по СВЧ ракеты, специально для радаров. Так что никакого визуального подтверждения не нужно, не нужно и участия человека, помимо нажатия кнопки. Ну и во время боя последнее о чем думаешь — о мирных микроволновках. Да и насчет странного спектра «радара» — опять же во время боя некогда разбираться. Может это какая-то новая РЛС, кто знает? Подавить всегда безопасней.
            • 0
              Ну и визуальное подтверждение при заходе на цель, как мне кажется, необходимо.

              Так они делали это ночью.
              • 0
                У современных самолетов прицелы и оптические станции имеют тепловизор.
                ГСН только помогает держать курс на цель, а саму цель надо сначала обнаружить на локаторе или через прицел/оптическую станцию, куда и выводится также маркер захвата цели ГСН.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +4
      Есть военные разработки пушек «болевого излучения» — нелетального оружия для подавления живой силы и разгона протестов.
      • 0
        И их, кстати, сейчас ставят по большей части на экранированые машины, так как все портативные излучатели показали себя как опасные для пользователя из-за повреждений мозга у тест группы. Как-то так.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +1
            Насколько я знаю, эта передача на 90% фейк, и люди со слезшей кожей или пострадали в другом месте или при несчастном случае, но не так, как описывается.
          • 0
            Да, было такое — люди стали инвалидами. Чуть выше отписался: habrahabr.ru/post/239321/#comment_8051581 — как раз про эти машины в Ираке и что стало с людьми.
        • +2
          Так и появились зомби.
      • 0
        Нелетальное то оно может и нелетальное, но в том, что люди после этого не станут инвалидами (или получат увеличенный шанс развития чего-нибудь вроде рака), сильно сомневаюсь…
  • +4
    Вспомнилась история:

    Рассказали эмчеэсовскую историю про человека, который засыпал органы жалобами на то, что его облучают соседи сверху. Когда к нему пришли, все было как обычно в таких случаях — паранойя, экранированные потолки и стены…
    Решили для порядка зайти к соседям. Не беспокоит ли он их? Первое, что увидели — шесть микроволновок, стоящих по периметру комнаты открытой дверцей вниз. Соседи объяснили, что под ними живет пришелец, что им никто не верит и что будущее всей Земли зависит от того, насколько успешной будет их борьба с инопланетянином.
    • 0
      Байку эту тоже слышал. Но микроволновку просто так с открытой дверцей не включишь. :)
      • +3
        Легко. Концевики дверки обычно легко доступны.
      • +1
        Синяя изолента и спички.
  • 0
    Повторять опыты не рискну…
    Но интересно, как плазма взаимодействует с постоянным магнитным полем? По илее должна отталкиваться — вы таких эффектов не наблюдали?
  • +4
    Напоминает фильм, в котором обезьяны обнаружили технику инопланетиан и делают эксперименты в лесу.

    Хотя судя по чертежу антенны, автор знает как их рассчитывать, так что не обезьяны, а очень любопытные товарищи ))
    • +1
      что за фильм?
  • +4
    Напрасно вы надеетесь, что антенна настолько направленная, что в вас ничего не летит. Там, наверное, треть мощности — боковые лепестки, даже при точном согласовании. А уж когда вы что-то в поле вносите, отраженная мощность очень сильно возрастает.
    Все это в первую очередь бьет по глазам. А также по всем органам, которые просто-напросто варятся в пучностях интерференционной картины.
  • –15
    В комментариях все прям так беспокоятся о пренебрежении основных правил безопасности, советую защитные очки купить, руки подальше держать. Это конечно все нужно, но извините, неподалеку бомбы взрываются и в любой момент может прилететь та самая, реально ли защитные очки самое важное здесь? Если авторы реально такие бесстрашные что рядом бомбы свистят, то не удивительно что они не понимают зачем мы им очки советуем.
    • +16
      Очень грустно быть в добавок к артобстрелам ещё и слепым.
      • +5
        Товарищ выше демонстрирует очень стереотипное поведение, кстати сказать, когда «большая» угроза якобы отменяет вероятность возникновение угроз локальных.
    • +1
      Далеко не факт, что быть медленно зажаренным изнутри сильно лучше, чем быть погребённым под обломками после взрыва бомбы.
      • –1
        Я не это имел ввиду, а хотел обратить внимание на то что есть не менее важная опасность, а о ней в комментариях намного меньше говорят и объяснил почему они на столько суровы, что не понимают зачем мы им очки советуем, но я за меры безопасности и поразился такой легкомысленности.
        • +7
          Потому что бомбежка от них не зависит и защититься от нее нельзя. А вот ТБ при экспериментах — чисто на их совести.
  • 0
    Теперь очень захотелось узнать, как измерять изоляцию в домашней микроволновке на предмет допустимо/нет
    • 0
      лампочку поднести к работающей микроволновке?
  • +5
    Отчаянные ребята. На заднем фоне артилерия грохочет.
  • +30
    Где-то недалеко премия Дарвина…
  • +12
    Я у мамы инженер!
  • 0
    У меня чуть сердце не остановилось, пока смотрел видео. А я не слабонервный. Был.
  • +9
    Автор, в самом начале темы поставьте, пожалуйста, ЖИРНУЮ БОЛЬШУЮ НАДПИСЬ о том, чтобы ни в коем случае это никто не повторял ни дома, ни в поле, вообще нигде, так как это может нанести непоправимый вред здоровью ВСЕМ (в том числе и экспериментаторам), кто будет находиться рядом с подобной установкой. Почему надо так сделать — уже описали выше. Давайте сразу снизим количество идиотов/отморозков, которые наверняка попытаются использовать подобное «устройство» кому-то во вред, всадив себе перед этим немало микроволновых джоулей в собственные органы.
    • +1
      Поздно. Сайты-сателлиты уже растащили стаьью, попавшую в лучшее именно в этой редакции.
  • 0
    Пожалуйста, не рассказывайте ему, какое напряжение на кинескопах!
    • +4
      Так он же уже вроде ставил опыты со строчником и выкладывал видео отчёт здесь? Так что это пройденный этап.

      А вообще, на мой взгляд, опыты со строчником по сравнению с этим — детская забава. Ибо расстояние, на которое может дотянутся молния, при заданном напряжении поддаётся простому расчёту и в принципе при некоторой доле аккуратности все риски будут сведены к минимуму (главное озоном не надышаться). Но я что-то сомневаюсь, что автор (да и не только он) в состоянии, вертя излучатель, на глаз прикинуть все отражения и преломления волн от поверхностей. А на улице с кривой антенной из банки это скорее всего вообще не поддаётся нормальному расчёту.
    • +1
      Поздно, автор уже знает
    • +1
    • +2
      Автор не только знает, но и нашёл этому весьма эпическое применение: www.youtube.com/watch?v=LKvE5CXlcaI (слабонервным не открывать)
    • +1
      Баловство с высоким из телевизора существенно безопаснее, чем с СВЧ.
      • 0
        Предыдущий комментарий вас явно опровергает
  • +8
    В университете:
    -профессор скажите, а можно ли посмотреть в волновод?
    -да, можно, но только два раза.
  • +4
    Хорошо, что автор играется только с магнетронами, а не с рентгеновскими трубками) А то тут где-то проскакивала статья похожего любителя, только специализирующегося на углекислотных лазерах и рентгеновских трубках, вот это уже реально опасно.

    А вообще интересно, можно ли сфокусировать излучение магнетрона в узкий ровный луч как у прожектора? Ну, вылепить из фольги что-то вроде большого параболоида. Тогда и правда получается интересная штука, с которой можно попытаться собрать фрагов на беспилотниках и не только.
    • +2
      Из-за дифракционного предела идеально сколлимировать излучение магнетрона не выйдет — даже большая идеальная параболическая тарелка даст расхождение в 1-2 градуса.
      • 0
        Да бросьте. Сфокусировать идеально не выйдет, пятно невозможно получить диаметром меньше порядка 1-2 длин волн, а луч и полградуса запросто.
        • 0
          Только вот нужна тарелка метров 15 для этого, что в домашних условиях нельзя сделать.
          • 0
            Можно вместо одной большой много мелких тарелок, антенную решетку сделать. Метровые от спутникового телевидения, например.
    • +17

      У парня ник sifun. Ему было, вроде, 17, когда снималось видео.

      Итак, представляется краткий отчёт о замечательной истории.
      Как Сифун обжёгся рентгеном…
      21го и 25го (декабря 2008г) я делал фотки своей руки с помощью трубы БС-1 и флюоресцентного экрана. Фотки лежат вначале темы, большинство их видели. Сообщение о покраснении руки через день-другой тоже все видели.
      Так вот, примерно через неделю пальчики начали болеть. Эффект аналогичен обморожению-синюшность, твердение. Перестал пользоваться указательными пальцами, что было замечено матерью. По факту была прочитана эта тема, включая сообщение того дядьки с Кависа. Немедленно собрали прибор, потащили в травмпункт. Там ессесно сказали нифига незнаем. Как советовал товарищ с Кависа, попросили направить в 6ю клиническую больницу. Туда и направились, хотя найтиеё было довольно геморройно.
      Итак, в больничку я лёг 6 января 2009 года вечером.
      Привезли около 8 часов вечера, с некоторыми трудностями пробились через охрану. Дошли до дежурного терапевта. Первичный осмотр прошёл достаточно быстро. Диагноз: немедленная госпитализация, причём платная. После длительных сопротивлений с моей стороны всё-таки отдали аванс. Всё, что с собой было.
      Прежде чем пустить меня в здание, вызвали дозиметриста(!). У них так положено, если у человека свежие травмы, вызывается специальный дядька. Дядька приехал в течение 2х-3х часов. Принёс здоровый дипломат. Внутри дофига поролона, в середине прибор размером с большой фотик. Прибор-нечто буржуйское, цифровое на микроконтроллере. Видит всё, АБГ, от малых энергий. Выглядит скорее как квадратный утюг-формат ручки примерно такой же, только прибор прямоугольной формы. Девайс считает и распады, и рады/бэры, и переводит в кюри, если задать источник. Резалт есессно 0. Но этого требуют правила. Этому же дядьке отдал установку свою.
      Лёг с затвердениями на пальцах и некоторой болью в подушечках. Они были немного сероватыми, с виду как обморожение.
      Поскольку пришёл в праздники, никто, кроме спецприёмника не работал. Туда и положили. А так спецприёмник для шишек/платников богатых.
      На следующее же утро сделали вот это: (капельница, 2 бутыли про 250 мл трентала, одна актовегина, всё это в день)

      Также каждый день три раза брызгал руки аэрозолем Лиоксазоль. Улучшает периферическое кровоснабжение. Воняет, как R22, думаю чо за херь, потом посмотрел состав, действительно фреоны там используются для создания давления и разбрызгивания.
      Поднялась температура 38.2-38.4. Держалась почти до сих пор. Через пару дней после госпитализации пальчики начали совсем твердеть, и под верхним слоем кожи начали образовываться некие красные пятнышки, похожие на кровоизлияния.
      Остатки истории в подробностях вряд ли расскажу, ибо забывать начал.
      Итак, после 14го пузыри дулись, пока один, самый большой не лопнул. Остальные затвердели и нескоро отвалились.
      Фотографию лопнувшего пузыря показвать наверн не буду-мясо. Вот тогда стало бооольно, до этого ничё не болело. Чтобы просто снять остатки пузыря руку поливали лидокаином или новокаином, не помню. Причём 3 раза, с увеличивающейся концентрацией, иначе оч жгло.
      Каждый день это перевязывали. Гемор был жуткий конечно.
      Постепенно мясо затягивалось. Обильно мазали актовегином. Потом затянулось совсем. Палец принял нормальную форму, начал расти ноготь.
      Кожа на том месте нежная и тонкая, кровоснабжается слабо.
      Полученная доза порядка 20 грэй. Мощность анода была около 20 ватт. 40 квольт.
      • +4
        20 грей доза нехилая. На все тело — гарантированный летальный исход. А тут… наверное, лет через 10 раком выйдет. При такой дозе — очень большая вероятность.
        Я сам тоже однажды влез в пучок по дури. Но буквально на несколько секунд. Режим 35 кВ/20 мА, медяшка, никелевый фильтр. Заслонка не закрылась, а я пучок не проверил и полез руками образец снимать. Ожога не было, но пальцы шелушились.
  • –4
    Пару дней назад принесли микроволновку глянуть, так не включал без закрытой крышки корпуса.
    Думаю, в будущем, такое широкое распространение СВЧ отразится на нашем здоровье. Печки, телефоны, вайфаи… по отдельности может и малое излучение, но всё вместе вполне возможно и влияет на организм в долгосрочной перспективе. У меня ноутбук в квартире (кирпичный дом) ловит больше десятка точек Wi-Fi, думаю у многих примерно такая же картина.

    В микроволновке помимо магнетрона есть одна полезная вещь — трансформатор.На нём можно собрать точечную сварку ( чем я в последнее время и занимаюсь).

    • +4
      а сколько раций по всему городу, FM/AM радиоволн, спутники в космосе, роботы повсюду… всё только начинается.
      посмотрим что вы скажете когда мы войдем в технологическую сингулярность.

      … жалкие людишки.
      • +1
        Я искренне надеюсь что когда мы войдем в технологическую сингулярность, будет возможность себя «забекапить» и потом восстановить.
        • 0
          Когда мы в ее войдем, то на вряд ли надолго задержимся в биологических телах
  • +5
    Искренне считаю, что ваши опыты не просто безрассудны, поскольку вы пренебрегаете элементарной техникой безопасности, но и крайне вредны, поскольку многие неокрепшие умы могут пойти по вашим стопам глядя на такое видео. Мол, раз они могут без свинцовых трусов, то чем мы хуже.

    Банка кофе в роли антенны тоже доставляет. Про боковые лепестки и переотражения тут уже говорили.

    Очень жаль, что так много людей не понимает реальной опасности таких опытов.

    На вашем месте завещал бы своё тело какому-нибудь мед. институту. Пусть у людей будет хороший наглядный материал для изучения.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Никто не упомянул токи Фуко даж… А скрепки плавили.
  • –3
    Ещё одно применение, может быть для автора и актуальное… (((
    www.rg.ru/Anons/arc_2002/1018/hit.shtm
    В разгар массированных ракетных обстрелов Белграда и позиций радаров ПВО Югославии весной 1999 года поздно ночью в одной из квартир Санкт-Петербурга раздался телефонный звонок.
    Звонил председатель радиоклуба Югославии Хранислав Милошевич. Трубку взял Валентин Кашинов. Югослав сообщил об очень больших разрушениях и потерях от обстрелов натовскими самолетами, ракетами воздух-земля «ХАРМ» и крылатыми ракетами «Томагавк». Милошевич просил помочь защититься от этих обстрелов. Валентин Владимирович тут же спросил, есть ли у них микроволновые печи. Последовало непродолжительное недоуменное молчание, а затем: «Конечно есть!» Собеседник посоветовал взять обычные микроволновые печи, установить их открытой дверцей вверх около объекта, который желательно уничтожить, и включить. Храниславу сразу стало все ясно. Дело в том, что американская ракета «ХАРМ» идет на любой мощный источник радиоизлучения в диапазоне 400-10000 МегаГерц. А это как раз столько, сколько излучают обычные бытовые печи СВЧ.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Сдается мне, что это из того же источника, который писал про гитлеровские НЛО в Антарктиде.
  • 0
    Все вроде бы автора и осуждают, но плюсы ставят. После аналогичного успеха статьи про веточки и молнии было понятно, что теперь kreosan просто обязан развивать тему. Да, микроволновка кинескоп переплюнула. Но что сейчас делать? На бытовых приборах дальше, скорее всего, не уедешь. Придется смотреть в сторону промышленного оборудования или у военных что-то заимствовать… Вот тут уже можно реально с защитными очками не заморачиваться
    • 0
      Рентген же. Очевидно.
      • 0
        Да ну, банально как-то… Да и было уже
        • 0
          Историю с сифуном я знаю буквально из первых рук. Читал её в реалтайме на форуме.
          Ничего интересного там не было, кроме факта облучения пальцев и дальнейшего лечения.

          А эти два парня могут сделать всё намного интереснее.
    • 0
      Так они уже молнию словили.
  • +3
    Я, как физик интересующийся ещё биологией и медициной, плакал горючими слезами, смотря эти видео.
    morituri te salutant!
  • +1
    Я все понимаю, но так отчаянно плюсовать зачем? Ситуация ведь неоднозначная, а по факту принята на ура.
    Лично я теперь все утро буду в раздумьях, что меня шокировало больше: «безбашенность опытов» или звук мины на их фоне?
    • +3
      Элементарно, я ставлю плюс хотя бы за то, что сам хотел такое сделать, но боялся, а теперь могу поглядеть.
  • +21
    image
  • 0
    Выжигатель вредителей — это актуальная проблема в деревянных домах. Очень часто продают зараженный строительный материал. Сейчас заражение по факту не лечиться, теми методами которые предлагает рынок: различные отравы и обработка паром. Этой