0,0
рейтинг
21 октября 2014 в 11:36

Разработка → Недостающие карты: как проект расшифровки генома человека, только для городов перевод

Огромное число поселений, наиболее уязвимых для катастроф и эпидемий, оставались белым пятном на карте мира… до сегодняшнего дня. Станьте частью беспрецедентного плана: нанести на карту самые далёкие уголки мира.

Отдел «Guardian Cities» примет у себя картовстречу проекта «Недостающие карты»: нарисуем карту африканского города. Присоединяйтесь: cities@theguardian.com

image
Карта Монровии (Либерия) до и после. Благодаря команде гуманитарной картопомощи (Humanitarian OpenStreetMap Team, HOT), в борьбе с вирусом Эбола городу поможет свободная электронная карта.

В 2010 году землетрясение ударило по Гаити. Сотни тысяч человек погибли. Но худшее ожидало впереди. Эпидемия холеры вырвалась из-под контроля. С Иваном Гейтоном (Ivan Gayton) из организации «Врачи без границ» (Médecins Sans Frontières, MSF) связалась медсестра из удаленной деревни, затерянной среди гаитянских лесов. «Помогите, пожалуйста,» — просила она, — «Нас настигла жуткая болезнь, с которой мы ещё не сталкивались».



Иван отправил группу MSF на нескольких грузовиках в поселение Барадерес (Baradères) на помощь медсестре. Их карты местности были весьма условными. Въезжая в каждую деревню, они думали: «Кажется, это та самая: жители тут мрут как мухи». Но нет. Оставляя врачей и снаряжение, они ехали дальше, мимо тысяч умирающих жителей. Дорога оборвалась — они взяли лодку и поплыли вдоль берега. Наконец, показался пирс, «заваленный трупами, как дровами», по словам Гейтона. Здесь работала та медсестра. Сотрудники MSF делали всё, что в их силах. В последовавшие несколько дней прибыло более 600 смертельно больных человек. Врачи спасли многих; не менее половины, скорее всего, погибли бы.

На территории Гаити среди пациентов «Врачей без границ» от холеры погибло меньше одного процента. Среди тех жителей, до кого помощь не дошла, смертность составила 40 процентов. 100 млн долларов, пожертвованных благотворительным организациям, спасли бессчётное количество жизней, но тысячи жителей Гаити всё равно погибли. Гейтон сравнивает выбор мест для медицинских лагерей с сортировкой пациентов в военных госпиталях. «Кто-то тяжело ранен, но может подождать, кто-то при смерти, приходится выбирать тех, кто в состоянии между ними, чтобы спасти как можно больше жизней. Невозможно помочь каждому», — говорит он. «Целые поселения и регионы Гаити были брошены умирать. Звонки вроде того, от медсестры, поступали еженедельно. Но тот был одним из немногих, на который мы откликнулись. Уверен, мы потеряли огромное количество людей».


Визуализация одного года правок на OpenStreetmap.

Для нас было очень сложно ответить на вопрос: наша экспедиция в Барадерес, была ли она наилучшим применением имеющихся сил? «Гаити был гигантской экстренной операцией, и мы, Врачи без границ, сами взяли на себя ответсвенность за нее, но мы не могли сделать все. Я был сосредоточен на том, чтобы точно определить, где наша помощь наиболее востребована: где мы сможем оказать максимум помощи для наибольшего числа человек».

Местоположение, местоположение, местоположение — это краеугольный камень эпидемиологии, с тех времен как Джон Сноу (John Snow) собрал адреса жертв холеры, нанес их на карту Лондона, отследил источник холеры в Сохо (Soho) и перекрыл зараженный водозабор. Тем не менее, спустя полтора века, холера и другие заболевания продолжают терзать наш мир. И одна из причин наших неудач — отсутствие карт местности.

На удивление большое число городов по всему миру остаются не нанесенными на карты. Никто точно не знает, сколько их, однако более миллиона жителей развивающихся стран, живут изо дня в день без точных карт своих городов. Сотрудники организаций, помогающих этим территориям в развитии, скупают фотокопии фотокопий карт, собирают названия мест из объявлений, используют спутниковые снимки без названий улиц и городов или вынуждены каждый раз узнавать дорогу у местных жителей.

На западе, мы принимаем как должное, что каждая улица каждого города есть на картах Google, здесь же, когда Врачи без границ спрашивали пациента, откуда он, часто у них даже идей не было, что же за ответ они получили. Bobere — что это? Улица, деревня, район, область или, быть может, провинция? «Зачастую, это может быть случайным набором звуков!» — говорит Гейтон: «Если на Гаити и был один источник распространения холеры, мы никогда бы не узнали, где он. Нам была нужна карта, чтобы сопоставить поступающие к нам сообщения и места, описываемые пациентами, с чем-то на местности».

image
Этап 1… волонтеры на картовстрече в городе Kinshasa (Конго) обрисовывают спутниковые снимки в OpenStreetMap. Фотограф: Jorieke (Команда гуманитарной картопомощи, HOT)

Постепенно, пришло осознание того, что подробные карты пригодились бы не только на Гаити. Более того, зачем дожидаться кризиса? Если бы у гуманитарных агентств были бы такие карты для регионов, которым угрожают природные катастрофы, вооруженные конфликты и эпидемии, они были бы на шаг впереди в борьбе с их последствиями. Но где взять такие карты?

Гениальное решение этой проблемы — стартовавший в этом месяце проект «Недостающие карты». Проект объединит усилия Врачей без границ, Американского и Британского Красного Креста, Команды гуманитарной картопомощи OpenStreetMap и других участников, чтобы создать свободные карты для каждого поселения на земле. Проект по важности и размаху ничуть не меньше, чем проект по расшифровке генома человека.

Метод, разработанный Командой гуманитарной картопомощи OpenStreetMap, прост и, что приниципиально важно, позволяет принимать участие в проекте дистанционно.

image
Метод очень прост… здания в городе Малаваи (Malawai), обрисованные в OpenStreetMap.
Нажмите здесь чтобы увидеть живую трансляцию обрисовки объектов


Первый шаг — получить спутниковые снимки. Часто снимки сообществу предоставляют организации, от которых этого не ожидаешь, например, правительство США или Microsoft. Затем снимки становятся доступны для обрисовки в бесплатном картографическом редакторе OpenStreetMap.

Дальше к процессу дистанционно подключаются волонтеры со всего мира и, в буквальном смысле, обводят на спутниковых снимках контуры домов, дороги, парки и реки. Спрячьте снимок, и вуаля: у вас готова базовая цифровая карта города.

Далее карта, на которой по-прежнему нет названий улиц и мест, распечатывается и раздается волонтерам непосредственно на местах. В эти «наземные отряды» могут входить студенты, школьники, члены скаутских организаций и т.д. Каждый берет маленький участок карты и, вооружившись карандашом, записывает названия улиц и адреса зданий.

Наконец, заполненные карты отправляются обратно в штаб-квартиру проекта в Лондоне, где волонтеры заносят названия в OpenStreetMap. В результате получается бесплатная, открытая для всех и навсегда карта города.

image
Этап 2… волонтеры подписывают названия улиц и домов на карте Lubumbashi (Конго). Фотограф: Jorieke (Команда гуманитарной картопомощи OpenStreetMap HOT)

Первым серьезным испытанием этой схемы стал Lubumbashi, один из крупных городов Конго, полтора миллиона жителей которого, до сегодняшнего дня были лишены такой простой вещи, как онлайн карта. Недостающие карты ставят перед собой цель картировать оставшиеся беднейшие городские территории по всему миру за два года. И благодаря тому, что первый и последний этапы могут быть выполнены кем угодно и где угодно, был бы компьютер, эта схема отлично подходит для краудсорсинга.

Иван Гейтон: «Наконец, я могу дать волонтерам возможность помочь, не только жертвуя деньги. Многие хотят помочь Врачам без границ что называется руками. Например, предлагают связать носки для детей и дальше в этом духе. Но я отвечаю им, нет, не надо — доставка этих носков и их распространение требуют намного больше сил и ресурсов, чем та польза, которую они могут дать. Но с Недостающими картами, они могут помочь настоящей, подлинно полевой работе. Это огромная помощь.»

Ежедневно вбирая обобщенный вклад обычных людей со всех уголков мира, Недостающие карты могут расширить покрытие до масштабов всей планеты. Краудсорсинг также дает проекту преимущество перед картами Google. Интернет-гигант тоже занят созданием собственных карт городов Африки и территорий развивающихся стран. Прислушавшись к обоснованной критике, что компания игнорирует места, где нет возможности заработать деньги на рекламе, Google просит пользователей дополнять свои карты. Но стоит помнить, что ваш вклад в карты Google, (вне зависимости от того бесплатны ли они сейчас), полностью принадлежит Google. Если интернет гигант решит собирать деньги за использование карт, ничто не помешает ему сделать это в любой момент.

Пит Мастерс (Pete Masters), координатор проекта Недостающие карты: «Принципиально важно, что карты будут открытыми. Любые попытки ограничить использование этих карт будут незаконными. Это значит, что у местных жителей всегда будет доступ к карте, причем не только возможность посмотреть карту, но и возможность редактировать, развивать карту.»

Эта идея как ничто другое распаляет воображение жителей в ненанесенных на карты местах, говорит Гейтон. «Лицензия проекта защищает данные, не давая возможности их украсть, закрыть или присвоить. Эти карты созданы искренним трудом волонтеров и принадлежат всем. Многие волонтеры просто поверить в это не могут.»

image
На карте… Lubumbashi (Конго) обзавелся бесплатной, открытой цифровой картой. Спасибо проекту Недостающие карты. Фотограф: Phil Moore/AFP/Getty

На самом деле, проект уже стартовал: Врачи без границ и Красный Крест уже начали набирать новых волонтеров, готовых присоединиться к Команде гуманитарной картопомощи OpenStreetMap, обучая их, как картировать поселения, где вирус Эбола вышел из-под контроля. В конечном счете, проекту Недостающие карты понадобится собрать крупнейшую команду волонтеров.

Польза от цифровой карты всех поселений на Земле, безусловно, не только в области эпидемиологии. Существует множество вариантов ее применения в области урбанизма, как то планирование автомобильного трафика, борьба с загрязнением, планирование застройки и т.д…

«Мы привыкли думать о картах, как об инструменте для поиска ресторана поблизости или части системы спутниковой навигации», говорит Гарри Вуд (Harry Wood), член совета команды гуманитарной картопомощи OpenStreetMap. «Помимо этого, карты широко используют в урбанистике, например, чтобы решить по какой из дорог должен проходить маршрут автобуса или где в первую очередь строить новую дорогу. Задумайтесь об этом, карты — это очень базовый кирпичик наших знаний, вовлеченный в развитие городской среды многими путями, тихо и незаметно улучшающий нашу жизнь.»

«Важно, что карты помогают не только в деле борьбы с Эболой и холерой», — говорит Вуд. «Рано или поздно эпидемия Эболы отступит, но OpenStreetMap останется информационным ресурсом, тихо помогающим в городском планировании и исподволь способствующим экономическому росту в этих регионах.»

Так же как и проект расшифровки генома человека, в результате которого была создана полная запись всех генов человека, многократно используемая учеными по всему миру для изучения болезней и разработки новых медикаментов, карты городов — это строительный блок городского планирования, вне зависимости от того, боретесь ли вы с холерой или с преступностью. Недостающие карты — это принципиално важный первый шаг. Для большей части развивающегося мира наши нынешние карты могут стать призывом: Впереди Драконы. Нам предстоит пройти долгий путь, но кто-то по крайней мере взял меч.

От переводчика:
Сайт Humanitarian OpenStreetMap hotosm.org
Трекер с задачками на обрисовку снимков для проектов HOT: tasks.hotosm.org
Страничка проекта Missing Maps missingmaps.org (К сожалению, с неверно настроенным, на данный момент CName).
Перевод: Chris Michael
Киселев Дмитрий @kiselev_dv
карма
49,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (46)

  • +6
    По-моему, в статье не хватает ссылка на сайт Humanitarian OSM Team, где раздаются задания для волонтёров картографов.
  • 0
    Несколько месяцев назад участвовал в отрисовке города Mamou. Всё что можно увидеть по ссылке появилось примерно за сутки с чистого листа.
    Однако названиями улиц карту так никто и не дополнил…
    • +1
      Ждем, в весьма благополучных то местах, по нескольку лет не удается собрать людей по-гулять вместе, названия улиц по-собирать.
  • 0
    Надо за иностранные проблемы браться когда свои решены. На опенстритмапе половина городов России не обозначена толком. Даже районные города, не говоря уж о деревеньках.
    Если хотите помочь, помогите в первую очередь своим родным, землякам, соотечественникам.
    • +5
      Лично вы, возьмите и помогите. Хотите африканцам, хотите землякам.
      • +1
        Москва довольно хорошо прорисована. Если нахожу что-то, то правлю. А в городах надо местным жителям этим заниматься.
        • +2
          Это хорошо если местным это интересно, но почему бы и не порисовать там где не был? Я с приогормным удовольствием картирую дороги, реки и дома, будь они хоть в воронежской области хоть в Эритрее.
          • +1
            Наверно у меня просто другое отношение. Мне не совсем мне понятна практическая выгода от полигонов, без наименования улицы и номера дома. Наверно кому то она действительно есть. Но я как пользователь, чаще всего ищу адрес или смотрю как пройти/проехать. А без номеров это все бесполезно =)
            • +6
              Эти споры в осм возникают с завидным остоянством, наверное со времен как был отмечен первый домик без адреса. Искать адрес, если его нет — действительно бесполезно, но ориентироваться, пройти/проехать можно без номеров домов. Мы же ориентируемся в лесу по карте, где адресов нет и тропинки безымянны. И я пока не слышал жалоб на то, что карты лесных троп бесполезны.
            • +1
              Для автомобильной навигации пустой полигон домика пожалуй бесполезен. Но есть ещё 3D карта demo.f4map.com, на печатной карте домик помогают ориентироваться, можно отличить частный сектор от спального микрорайона. Я когда-то обкликивал целые районы по сотне домов за вечер в надежде, что кто-нибудь распечатает обходные листы (walking papers), пройдётся ногами по этим местам и проставит номера. Всё таки проще уточнять адреса по уже имеющимся полигонам.
              • 0
                Очень красивые карты.
                Интересно, откуда там берутся 3D модели?
                • +1
                  В основном из данных OSM: для домиков можно указать высоту, форму крыши, есть составная геометрия. Для некоторых особо популярных, известных на весь мир достопримечательностей на f4 есть свои модельки.
                  • 0
                    Именно про модельки я и спрашивал.
                    На Google.Земля например каждый может нарисовать в Sketchup модель и все её увидят.
            • +1
              Вы удивитесь, но данные из базы OSM используются не только для навигации и поиска, а еще, например, для привязки других данных. А кто-то пытается считать по ним какую-то статистику или делать еще что-то из тысяч возможных вариантов. Потому здание или дорога, даже если они не имеют названия или номера, все равно нужны.
            • 0
              Я использую OSM, конвертируя в формат Garmin, для навигации по дорогам, по лесным тропам. Зачем мне номера домов?
    • 0
      Перефразирую мастера Йоду: Не надо говорить другим что делать. Делай или не делай, не надо говорить.
      • +2
        Нет. Я не разделяю идей абсолютной любви и толерантности. Считаю что заботится нужно в первую очередь о своих родных и близких. А о других позаботятся их родные и близкие люди.
      • 0
        Нет. Я не разделяю идей молчаливого труда. Нужно делиться соображениями, проверять свои предпочтения в диалогах, провоцировать окружающих на аналогичный подход, вовлекая их в диалог. Пропагандировать, в конце концов.
    • +1
      Можете привести примеры? Сколько не работал с OSM, всегда данные очень неплохие, а в России карты получше чем у гугла, а в некоторых местах и чем у Яндекса и остальных.
      • +1
        На счет получше совершенно с вами не спорю. Это факт.
        А примеров сколько угодно:
        — Например Волгоград, наполовину из улиц состоит, без домов.
        — Большинство даже подмосковных деревень и поселков просто обведены что они там хотя бы присутствуют без улиц и домов и т.д. Ни у гугла, ни у яндекса вы их тоже не найдете. Этих данных нету ни у кого.
        — Часто встречается что полигон дома есть, но номеров и других описаний нет. Интересно отчего так получается? Выгрузка из каких то программ или распознавание? Например г. Камышин там же в Волгоградской обл.
        — В Москва например поищите «бассейн ВМФ». Его отметил я. Вокруг все дома без номеров, а это центр столицы. На картах яндекса кстати номера домов этих есть, но в поиске их найти невозможно. Картографический материал и адреса у них как то разнятся.

        Вообщем OSM лучшее что у нас есть, но далеко не идеальное.
        • +1
          — Часто встречается что полигон дома есть, но номеров и других описаний нет. Интересно отчего так получается? Выгрузка из каких то программ или распознавание? Например г. Камышин там же в Волгоградской обл.


          Скорее всего обведен по снимку, в сети адресную информацию взять было негде, а идти пешком и смотреть адреса, например, лень.
          • 0
            Я читал что это вроде как запрещено
            • 0
              Что именно?
              • 0
                Использовать снимки чужих картографических сервисов для отрисовки карт для OSM
                • +1
                  Чтобы использовать источник данных (будь то подложка снимков или адресный план) надо чтобы он был либо в Public Domain либо было разрешение на его использование в осм от владельца.

                  Адресные планы, по крайней мере иногда, публикуются муниципалитетами на условиях публичного достояния или являются частью законодательных актов. (Закон не может быть объектом авторского права). Иногда удается использовать (с рзрешения автора) самодельные адресные планы, собирая их по форумам. Можно использовать панорамы яндекса (при этом панорамы от Гугл — нельзя). В общем с открытыми данными у нас не густо, но иногда удается найти.

                  Передирать адреса с карт Яндекса или Гугла или с бумажного атласа — конечно нельзя.
                  • +1
                    Не понимаю, что значит нельзя? Вот вы подписали на карте объект, каким образом кто-то определит, это вы своими ногами до него сходили или переписали адрес из другой карты?

                    Я не говорю о плагиате, я не пойму, каким образом здесь вообще возможен плагиат? Карта нарисована самостоятельно, а вот определять авторство надписей на ней мне кажется какой-то ненормальной идеей.
                    • +2
                      Нюансы авторского права и нормально/не нормально вообще не стоит в одном предложении смешивать.

                      Лучше всего собрать адреса ногами, поймать на передирании адресов из некошерных источников, сложно, но можно, да и редко кто ограничивается передиранием одной адрески.
                    • +1
                      При «передирании» по повторению характерных неточностей и ошибок, присутствующих в источнике, определить, откуда передрано, можно очень часто. Иногда эти ошибки закладываются авторами коммерческих данных намеренно.

                      Но вы не понимаете простой вещи: «можно» или «нельзя» определяется не тем, могут ли поймать за руку, или нет, а принципом проекта, который его участники соглашаются соблюдать. И хотя находятся отдельные «благодетели», которые готовы тырить данные откуда угодно, считая, что этим кому-то делают лучше, в основной массе люди все же ведут себя достаточно честно, ради репутации проекта, как честного и открытого.
                      • 0
                        «этим кому-то делают лучше» — а что, совсем никому лучше не становится? Оргкомитету головняк в случае претензий, а пользователям-то?
                        • +2
                          Ответственность за проверку достоверности данных в OSM лежит на самих пользователях. Потому, если нелегальные данные попадают в базу, они могут быть обнаружены не сразу — специально ведь никто не сидит и не проверяет все правки подряд. Но чем дольше эти данные живут в базе, тем больше вероятность, что они с чем-то окажутся связаны (например, кто-нибудь нарисует дорогу по снимку Яндекса в том месте, где у Bing снимков нет, а потом по этой дороге проложат маршрут общественного транспорта и т.п.). В итоге, при выпиливании этих левых данных пострадают данные, которые на них опирались, и которые, возможно, были внесены добропорядочными участниками проекта. Ну и подрыв репутации проекта — не пустой звук.

                          Также представьте себе ситуацию, что кусок карты с нелегально попавшими туда данными попадет куда-то еще (в научную работу, в материалы, которыми пользуются какие-нибудь волонтерские организации и т.п.). В этом случае претензии к легальности данных вызовут «круги на воде», которые затронут и пользователей. Да, вроде как «добросовестный приобретатель», но репутационный ущерб никто не отменял, плюс данные из упомянутых гипотетических научных работ тоже придется удалить.

                          Многие почему-то забывают, что «пользователи OSM» — это не только те, кто смотрит на карту на сайте osm.org или openstreetmap.ru, но и те, кто создают на основе этой базы свои производные продукты.

                          Конечно, если упражняться в правовом нигилизме, то можно долго прикидываться невинными и тырить все, пока за руку не поймают, но в задачи проекта OSM это не входит. Ценность для проекта представляют открытые и адекватные реальности данные, которые любой может использовать с максимальной уверенностью в их законности. А те, кто просто гонится за объемом, могут найти единомышленников в других проектах, в OSM им рад никто не будет.
                          • 0
                            Спасибо заразвернутый ответ. Но!

                            О какой уверенности в законности может идти речь в краудсорсинговом проекте? Лицензионный риск — его неотъемлемая часть, утверждать иное — самообман.

                            Зато маршрут транспорта проложен, научный результат получен и т.д. и т.п. конкретные выгоды пользователями обретены. Разве нет? Да и выпелено будет далеко не всё, а под шумок ещё и оперативно восстановлено, небось. Шум ещё и популяризации проекта поспособствует. Это если цинично взглянуть.
                            • +1
                              Если цинично взглянуть, то администрации проекта как таковой нет и уж по крайней мере не она несет отвественность за данные, и какая-нибудь Роскартография вполне может устроить проблем конкретному шкоднику и всем вокруг.
                              • +1
                                Конкретному шкоднику — сомнительно.
                                А вот ситуацию, когда некая компания, соблазнившись открытой лицензией ODBL, выпустит какие-то материалы на основе базы OSM, а потом правообладатель ворованных данных выдвинет претензии этой компании, представить куда легче. Соответственно, участники проекта OSM по мере сил стремятся этой ситуации не допустить, а величина покрытия данными при этом не является той основной целью, ради которой все средства хороши.
                                Случаев, когда пользователей ловили на копировании или на подготовке к нему было довольно много. При этом формально тем, кто что-то копирует, самим бояться нечего, так что можно считать, что процесс контроля имеет характер «за совесть», а не «за страх», потому как когда нечего бояться, то действовать «за страх» мотива нет.
                            • +1
                              Во-первых, есть разница между «лицензионным риском» (величина которого в случае OSM довольно мала, хотя и не является нулевой) и сознательным использованием данных, о которых известно, что их воровали отовсюду.

                              Во-вторых, «цель оправдывает средства», как я уже сказал, не является целью проекта OSM,

                              В-третьих, скандальную известность давайте оставим светским фигурам.

                              В-четвертых, цинизм — это просто красивый и модный термин для намеренного пренебрежения морально-этическими нормами. Повторюсь, кому нравится действовать таким образом, тот найдет себе проект по душе. И ни к чему навязывать подобный подход тем, кто его не одобряет.
                              • 0
                                Спасибо, всё резонно
        • 0
          Спасибо за информацию, познавательно.
          Кстати, может подскажете, есть ли для OSM адекватный геокодер? (Про Nominatim знаю, но он по мне не особо адекватный)
          • 0
            Насколько я знаю OSM решали задачу карт. Задачу геокодирования параллельно было бы решить наверно легко. Но этим особо никто не парится. Кто-то просто контуры обводит. Кто-то ставит номера домов, но не привязывает их к улице (району, городу, ...) поэтому чтобы понять чему он принадлежит приходится искать в каком полигоне этот дом и еще куча подобной геометрии.
            Вообщем простого метода, взять базу ОСМ и применить ее к геокодированию нет. Хотя софт какой-то есть. У них на вики можно его найти.
          • +3
            Есть несколько геокодеров, вот например один из них habrahabr.ru/post/222875/ по крайней мере я лично, как его разработчик, считаю его более ли менее адекватным, хотя и с оговорками (одна из оговорок — это то, что это не сервис, а приложение которое надо самому поддерживать, в общем напишите в личку если нужны технические подробности).

            Еще есть геокодер на openstreetmap.ru — он хорошо ищет по РФ, но собственно только по рф.
  • +1
    Интересно, а насколько точные получаются такие карты в плане названий, ведь вполне вероятно что у одной «улицы», которой нет на карте, может быть несколько названий или оно может меняться достаточно часто, это же всё офицально не закрепленные названия.

    И ещё меня давно удивляет, вроде XXI век на дворе, а карты досих пор приходится вручную обрисовывать. Разве ни кто не пытался автоматизировать процесс выделения зданий, дорог, озер и всего прочего на спутниковых снимках.
    • 0
      Пытались конечно. Но нюансов — масса. Как минимум вам нужен массив правильно обрисованых домиков, рек, озер, лесов, дорог и т.д. чтобы натренировать на нем ваш классификатор. Набор должен быть достаточно полным и качественным. Потом вам придется проверить результаты, возможно признав их некачественными. Ну и вишенкой на торте — сменили регион, начинайте все по новой.
      • 0
        А разве уже обрисованные карты не могут выступать как раз в качестве учебной базы?
        • +1
          Может, но результат всеравно требует массы ручной работы. Если вы пробовали когданибудь трейсить растровые картинки в CorelDraw например, то вы скорее всего знаете что результат, мягко говоря, требует дальнейшей доводки. Причем это на вполне обычных картинках, без таких проблем как деревья закрывающие дороги и дома.
    • +1
      И ещё меня давно удивляет, вроде XXI век на дворе, а карты досих пор приходится вручную обрисовывать. Разве ни кто не пытался автоматизировать процесс выделения зданий, дорог, озер и всего прочего на спутниковых снимках.

      На Хабре проскакивала статья Как устроены Яндекс.Карты. Один из разработчиков рассказывал о попытках использоваться машинное обучение для построение карты по имеющимся снимкам. Результаты их не удовлетворили. Алгоритмы пока работают значительно хуже, чем белковые мозги. Результат такого алгоритма требует серьёзной ручной доработки. Так что проще по старинке — вручную обкликивать спутниковые снимки.
  • +2
    — Ненужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна…

    Конечно браться за дальние страны, кажется не логичным, когда ближайший город в котором проживает активный мапер, кажется расточительным использованием ресурсов.
    У меня у самого подобная ситуация. Но могу заверить, что отрисовка тридевятого царства, вносит разнообразие в монотонную обрисовку домов.
    К примеру мне очень нравится виртуально путешествовать, по землям в которых я никогда не был и никогда скорее всего не буду.
    Зато я смотрю на спутниковые снимки и «присутствую» там. В жарких и засушливых уголках нашей планеты. На поросших джунглями островах. В каких то не понятных и аномальных зонах, на первый взгляд, после которых обращаешся к википедии и узнаешь много нового об этих местах.
    В общем это напоминает телепередачу «Клуб путешественников» но с твоим сценарием.
    А что есть отдых? Это перемена вида деятельности!
    Маперы тоже должны отдыхать. Тем более если это на пользу общего дела. Ну а уж если это спасет хотя бы одну жизнь, то этим стоит заняться!
    Вот тут можно посмотреть какие страны я «посетил».
  • 0
    Очень хорошая аналогия, картирование планеты и картирование генома. Респект автору.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.