Пользователь
12,9
рейтинг
25 октября 2014 в 20:58

Администрирование → Pirate Bay начал продвигать новый бесплатный VPN

Последние несколько дней на главной странице «Пиратской бухты» вместо их собственного лого висит промо нового бесплатного VPN — FrootVPN. На странице проекта написано, что сервис базируется в Швеции и находится под защитой шведских законов, предоставляет свои услуги бесплатно, используя несколько 10-гигабитных каналов и не ведёт никаких логов.


Что мы знаем о тех, кто разместил эту ссылку, кроме удивительной толерантности к jpg-артефактам на логотипах?

Это не первый пример промо на главной «Пиратской бухты», но обычно там висят видео с YouTube.

Разумеется, проект вызвал большой интерес пользователей и, в первую очередь, вопрос — можно ли ему доверять. На реддите развернулось обсуждение проекта. Там цитируется ответ от авторов сервиса, данный одному из заинтересованных пользователей:

Мы решили, что мы будем сохранять проект бесплатным столько, сколько сможем. Наших ресурсов должно хватить как минимум на несколько месяцев вперёд, но мы можем передумать вскоре. Впрочем, если FrootVPN станет брать плату с пользователей, она будет ниже, чем у других VPN-провайдеров на рынке.

Люди, которые стоят за FrootVPN, поддерживают свободу и хотят, чтобы интернет был неподцензурным =)

Тонкость ситуации в том, что мы не знаем не только создателей FrootVPN, но и последние публично известные руководители «Пиратской бухты» — Петер Сунде и Готтфрид Свартхольм — сейчас в тюрьме. С одной стороны, это объясняет осторожность всех причастных к проекту, с другой — как можно доверять неизвестно кому, да ещё предлагающему бесплатный сыр? В конце концов, людям, которые выбирают «бесплатно и без SMS» и VPN, как правило, ни к чему.

Издание TorrentFreak связалось с командой «Пиратской бухты», и узнали от них, что FrootVPN — сторонний проект, а лого на главной размещён бесплатно, в поддержку дружественному проекту людей, которых они знают. Впрочем, как бы убедительно это ни звучало — вопрос, на чьи деньги делается проект, остаётся открытым.
егорро @andorro
карма
220,0
рейтинг 12,9
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (56)

  • +10
    Не знаю, как они это сделали, но я приятно удивлён)

    image
    • +1
      Пинг 15 мс как-то настораживает в этом скрине.
      • 0
        А это speedtest выбрал ближайший по пингу сервер автоматом.
        • 0
          Понятно, что выбран наиболее быстро отвечающий сервер, возможно даже находящийся в том же ДЦ, где живет сам VPN-сервис. Но как минимум у Вас должен быть пинг до этого сервиса и ДЦ в 15 мс. Вы, случаем, не в Швеции находитесь?
          • +4
            Нет, в Санкт-Петербурге. Но, в принципе, не так далеко) Пинг до www.stockholm.se/ ~16 мс.
            • 0
              Ок, похоже на правду )
    • +4
      Nah, вполне нормально. С VPN в Швеции у меня скорость редко ниже 30мбит/с падает, а ночью и утром вообще все 100. speedtest
  • +1
    Про NSA ещё не шутили?
    вопрос, на чьи деньги делается проект, остаётся открытым.
    www.svt.se/ug/read-the-snowden-documents-from-the-nsa
    Но думаю, для торрентов использовать можно — NSA ловит террористов, а не пиратов :)
    • 0
      А осадочек-то остался
    • +29
      Не АНБ единым.


      (на пикче изображены суровые будни сотрудников ФБР)
    • 0
      Честно говоря, мне кажется, что для действительно противозаконных занятий преступники использовать бесплатный VPN не станут)
  • +6
    Цепочка из «goverment-sponsored VPN», находящихся в разных юрисдикциях (желательно, очень различающихся в точках зрения на политику и соседей) вполне выглядит приличным бутстрапом для усиления надёжности tor'а.

    И, вообще, есть куча ситуаций, когда нужно просто «другой IP» (например, потому что кому-то моя борода кажется слишком юной и склонной к суициду) — так что новость отличная.
    • +1
      Для просто другого IP слишком большая пушка. Мне для этого браузерного расширения хватает.
  • 0
    у меня половина сайтов через этот VPN не открываются
    • 0
      Мне помогло уменьшение MTU.
      Это в том случае, если у вас PMTU на пути до VPN-сервера уже ниже возможного.
    • +16
      Скорее шутка, конечно, чем реальный вопрос, но у вас, случаем, не Linux с NetworkManager? А то он несколько версий назад, если OpenVPN ставит не default route, а 0.0.0.0/1 и 128.0.0.0/1, терял первый маршрут, и ровно половина интернета шла через VPN, а вторая половина напрямую.
      • +1
        да, у меня LinuxMint с NetworkManager и OpenVPN версии 2.3.2, так как это лечить?
        • +13
          Посмотрите
          ip route

          Если есть 128.0.0.0/1 и нет 0.0.0.0/1, то это действительно этот баг. Лечить можно либо наложением патча, либо добавлением
          route-delay 1
          в конфигурационный файл.
  • +8
    Жаль, что в длинном списке портов на se-openvpn.frootvpn.com, сервиса предлагающего безвозмездную анонимность для всех, нет единственно необходимого 443го порта для подключения.
    • +4
      Да, самое главное-то они и забыли…
  • +24
    --находится под защитой шведских законов

    Это по которым Ассанджа по указке госдепа обвинили в износиловании проституки?
    Шведский басманный суд.
    • +7
      И не Иванов, а Рабинович, и не выиграл, а проиграл, и не в домина, а в преферанс.
      Ассанжа обвиняют в половом акте без презерватива без предварительного согласия на таковой(без презерватива) с известной шведской феминисткой. А не в ваших выдумках. И, да, факт он признает. При чем здесь госдеп?
      • +3
        Вообще с трудом представляю их законы. Типа девушка не передумала впоследствии? Почему нельзя было сразу отказать? Или она из разряда «при звуках флейты теряет волю?»
        • +3
          Там вообще дурдом с этим законом и обвинением.
          Для акта без презерватива требуется чуть ли не письменное согласие, а если его не было, то можно подать заявление и человека будут преследовать.
          Из-за специфики этого закона на русский обвинение зачастую и переводили как «изнасилование», тем самым распространяя дезу. А обвиняют не в акте без согласия, а в отсутствии согласия именно без презерватива. Торжество левого маразма на марше.
          • +1
            Нам на судебной медицине рассказывали, что доказать правоту мужчине почти нереально. Изнасилование особо не отличается от нормального секса. Мало ли — девушка не сопротивлялась из страха, или наоборот люди грубости и царапает партнёра (кожа под ногтями)
          • 0
            Блин, а как они размножаются при такой то бюрократии?
            • +4
              По розовым талонам.
            • 0
              Честно? Не знаю. Мы с любимой когда эти тонкости прочитали потом недели две не могли заняться оным. Как только собирались один из нас вспоминал о том, что необходимо письменное согласие на акт без презерватива и дальше мы могли только ржать аки кони.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      По-моему, раньше такого было достаточно дохрена. Некоторые ноды прослушивают трафик, некоторые — подменяют SSL-сертификаты. Сейчас такие ноды достаточно быстро блокируют из сети.
  • –11
    Опа. Мне хороший vpn как раз нужен был. У нас в школе на компах в кабинете информатике происходит блокировка сайтов, не входящих в список разрешённых. Способ обхода — поставить vpn. Я нашёл какой-то халявный, но он тормознут немного. А тут как раз pirate bay свой выпустил.
    • +1
      А тут как раз pirate bay свой выпустил.

      Это не они выпустили.
      Издание TorrentFreak связалось с командой «Пиратской бухты», и узнали от них, что FrootVPN — сторонний проект, а лого на главной размещён бесплатно, в поддержку дружественному проекту людей, которых они знают. Впрочем, как бы убедительно это ни звучало — вопрос, на чьи деньги делается проект, остаётся открытым.
    • +13
      В школе на уроках информатики учиться надо, а не впн-ы юзать.
      • +2
        Учиться юзать впны!
    • 0
      Тут бы и 8.8.8.8 хватило. Netpolice дыряв до жути, разок ставил кому-то :)
      • +1
        Когда в школе еще учился, стоял у нас NetPolice — 8.8.8.8 не помогло, трафик все равно резался. Первое время спасал VPN, поднятый дома на роутере, но в последствии почему-то напрочь перестал работать, видимо по типу трафика стали резать тоже.

        Самое интересное, что страдали и учителя (подбор места для экскурсий, выпускного, учебные материалы, ролики на youtube и т.д. — на половину сайтов не пускало).
        В итоге проблема решилась просто — классом купили роутер Yota и стали нормально интернетом пользоваться, причем не только на компьютерах, но и на всех устройствах подряд…
    • 0
      Ну я понимаю — когда я учился в школе в 2003, 2004-м годах — дома ни у меня, ни у абсолютного большинства товарищей интернетом и не пахло, хотелось посидеть хоть как-то. А сейчас инет есть везде, зачем ещё и на информатике тратить на него время)
  • 0
    Но вообще же по законам Швеции, логи действительно можно не вести и СОРМы там не установлены? Есть и другие VPN-провайдеры, базирующиеся в Швеции.
    • +2
      Не реклама но уже давно пользуюсь ipredator.se/ €20 за 3 месяца и все стабильно работает. Рекомендую.
      • +2
        Я давно пользуюсь vpntunnel.se и тоже доволен.
  • 0
    Интересная особенность у этого FrootVPN: соединения через PPTP распознаются Гуглом как Швеция, а соединения через L2TP как Франция…
    • 0
      IP адреса в разных диапазонах при этом?
    • 0
      У гугла вообще с GeoIP странно. Он у меня один адрес опознает то как Францию, то как Бельгию. Я каждый раз так и представляю, как работники ovh бегают с моим серваком в руках между Францией и Бельгией.
  • 0
    Живу в Пекине (провайдер Beijing Teletron Telecom) сейчас затестил FrootVPN, почему-то не открывается speedtest. По личным ощущениям работает неплохо, но через раз youtube открывает. Пока останусь на Vemeo, ибо удобнее серфить ютубы с расширением для Chrome, но FrootVPN явно неплох, пусть побудет запасным VPN.
    • 0
      Через него не смог зарегаться в spotify ибо не половина страниц не загружается.
  • 0
    Кажется это солюшен для spotify
    • 0
      Солюшен для spotify всегда был — TunnelBear
    • +1
      Солюшен для spotify — зарегистрировать аккаунт через любой прокси, а потому слушать через вебплеер под этим аккаунтом напрямую из любой точки мира. Они это разрешают.
      • 0
        Разрешают, только 2 недели. Потом нужно снова, разок зайти через проксю.
    • 0
      Разгрузите буржуйские VPN каналы, юзайте pleer.com )
      • 0
        Там похоже даже нет понятия «альбом»… о чем Вы?
  • 0
    Раз в день ( примерно ) тормозит/не работает vpn и необходимо заново подключаться, но в целом работает хорошо.
    Как указали выше, настораживает только то, что нет адреса фирмы ( контакты ).
  • 0
    Безобразие, теперь froot платный.
    • 0
      Вот так всегда.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.