Пользователь
0,0
рейтинг
26 ноября 2014 в 18:16

Управление → Последствия деофшоризации для российского IT-рынка



Давно не секрет, что в русском сегменте IT порядка 80% всех разработчиков, стартаперов и просто людей, делающих бизнес в данной сфере, ведут его с помощью нерезидентных структур. Т.е. компаний, зарегистрированных за рубежом (оффшорных), т.к. почти все контрагенты у них тоже зарубежные.

Помимо данного факта есть еще парочка весьма веских причин: весь доход, получаемый такой компанией или облагается минимальным налогом, или не облагается вообще. Не говоря уже об отсутствии валютного контроля, НДС, отсутствие или крайне простой в подготовке и подаче финансовой отчетности и т.д.

То есть существует возможность аккумулировать прибыль в зарубежной компании, накапливать её там и использовать для инвестиций или других целей. До тех пор, пока накопленная на уровне компании прибыль не распределена обратно в Россию (в пользу российских бенефициаров), налог на прибыль и НДФЛ не возникает.

Таким образом достигается эффект отложенного налогообложения.

К примеру, очень удобно было использовать зарубежную юрисдикции для айтишника, фрилансера, разработчика мобильных приложений. Неговоря уже о том, что холдинговые компании многих российских публичных ИТ-компаний (таких как «Яндекс», Mail.ru, Qiwi, Luxoft) находятся в иностранных юрисдикциях (Нидерланды, Кипр, BVI).

В связи с этим все изменения, которые происходят в сфере государственного и налогового регулирования офшорных компаний и попыток деофшоризации стали в первую очередь затрагивать IT-компании и теперь они тоже стали вовлечены в эту формальную борьбу в попытке сохранить свою прибыль и избежать усиления налоговой нагрузки.

Государственная Дума РФ 18 ноября во втором и третьем чтении приняла закон «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций)". И хотя и слово «деофшоризация» в названии и тексте закона не прозвучало, но по факту новый закон по примеру законов многих других стран, в том числе и США, направлен на то, чтобы уменьшить отток капитала из страны и направить его в бюджет.

Пока что резидентам РФ регистрировать компании в иностранных юрисдикциях не запрещено, однако существенно усложняется использование таких компаний с целью уплаты налогов по заниженной ставке, которые такими юрисдикциями предлагаются.

По сути, деофшоризация — это общая мировая тенденция и в контексте санкций, падения рубля и цен на нефть, вроде и логично принятие такого закона, который бы направил потоки денег в бюджет. По предварительным подсчётам, благодаря новому закону за год бюджет может дополучить 5-6 миллиардов долларов. Однако есть и другая сторона. В нынешних условиях оттока иностранных инвестиций и падения национальной валюты дополнительная налоговая нагрузка как минимум станет тормозом экономического роста, а некоторым компаниям вообще станет невозможно работать в плюс после выплаты всех новых налоговых обязательств.

Сразу после принятия закона Минфин анонсировал, что к весне будет рассматривать варианты смягчить закон, однако пока что стоит ориентироваться на существующий текст, поскольку не известно, когда будут выполнены эти обещания и будут ли выполнены вообще.

Новый закон вступит в силу с 1 января 2015 года и обязывает декларировать в фискальных органах доходы физическим и юридическим лицам, которые контролируют иностранные компании. Минимальный размер прибыли на 2015 год устанавливается в размере 50 млн рублей, однако со временем этот порог будет опускаться ниже, 30 млн руб. в 2016 году и 10 млн руб. после 2017 года.

Так же закон вносит новые понятия — «Контролирующее лицо» и «Контролируемая иностранная компания» (КИК). Контролирующим лицом является гражданин, которому вместе с супругами и несовершеннолетними детьми принадлежит более чем 50% в капитале компании, а также гражданам, которым вместе с супругами и несовершеннолетними детьми принадлежит более 10% в капитале компании, более чем на половину принадлежащим налоговым резидентам РФ. Аналогичные нормы распространяются на юридические лица, которые участвуют в капитале иностранных компаний. С 2016 года доля в иностранной компании контролирующего лица с 50% снизится до 25%. Что касается понятия контролируемая иностранная компания, то под ним подразумевается организация или структура без образования юридического лица, которая сама налоговым резидентом РФ не является, но ими контролируется.

Исходя из изложенного следует, что если на тебя (в совокупности с супругами и несовершеннолетними детьми) зарегистрировано 50% владения иностранной компанией, или 10% компании, больше половины которой принадлежит резидентам РФ, то необходимо подать информацию об этом в налоговые органы.



Последствия?


Если гражданин примет решение не сообщать в налоговый орган о наличии у него контролирующей доли в иностранной компании, за каждую компанию новый закон предлагает налагать штраф в размере 100 тысяч рублей. И все это помимо существующей уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов, от которой нарушитель тоже освобождаться не будет.

И это, наверное, самые первые последствия, приходящие на ум. По факту же их гораздо больше:

1) При распределении прибыли со своей зарубежной компании российский резидент платит от 9% для физлиц до 0% для компаний налога на дивиденды. Но в случае, если прибыль контролируемой компании не распределяется, то ее бенефициары облагаются по ставкам 13% и 20%, соответственно. Т.е. есть дискриминация по налогообложению в зависимости от подхода.
2) Бенефициары рискуют попасть под двойное и даже многократное налогообложение. Если одна и та же прибыль в разные налоговые периоды будет оставаться на Вашей нерезидентной структуре, то в рамках каждого налогового периода такая прибыль рискует быть обложенной как прибыль КИК два и более раза. А в последствии Вы рискуете еще и заплатить НДФЛ при распределении дивидендов в пользу себя, как физического лица, уже вне рамок нового закона. К примеру, завтра Вы купите 10% акций Google, а наша ФНС попросит уплатить Вас с них прибыль, хотя Вы ее фактически еще можете и не получить и она лежит на гугловском корпоративной счету. А после того, как вы все таки получите эти дивиденды, то вас еще раз попросят оплатить налоги, но на этот раз уже НДФЛ с дивидендов. Люди, оперирующие иностранными компаниями рискуют быть обложенными одними и теми же налогами по нескольку раз + штрафы в 100 000 рублей за одно лишь неуведомление.

Пытливый АйТишник попытается поспорить: а как фискальные органы получат информацию о моей компании-нерезиденте, ведь закон РФ конечно может обязать меня подавать такую информацию, но кто обяжет иностранные юрисдикции раскрывать всех своих бенефициаров?!

С одной стороны, так и есть, однако в октябре в Берлине состоялся 7-й Глобальный форум по прозрачности и обмену информации в налоговых целях, где представителями 51 стран было подписано соглашение, предусматривающему ежегодный автоматический обмен данными о счетах нерезидентов, и Россия заявила о намерении присоединиться к данному соглашению. Таким образом, информация будет предоставляться даже не по запросу, а автоматически.

Помимо этого, уже сейчас действуют международные соглашения о сотрудничестве по гражданским, семейным и уголовным делам с большим количеством стран (Латвией, Литвой, Эстонией, Венгрией, Кипром, Францией и т.д.), в рамках которых предусмотрен обмен информации в области борьбы с нарушениями законодательства. Также, обмен информации о выгодополучателях между государствами может происходит по принципу взаимности, да и простая утечка информации может обеспечить фискальные органы всем необходимым.

Поэтому не стоит надеяться на то, что просто игнорирование требования подачи информации в налоговую службу избавит от ответственности и дополнительной налоговой нагрузки.

Как подстроиться под новый закон с минимальными издержками?


Конечно, на данном этапе нет одного универсального пути обойти последствия нового закона и дополнительную налоговую нагрузку, который мог бы подойти для любой деятельности в любой юрисдикцией, не зря же над законом трудилось много специалистов в попытке обрубить все старые законные алгоритмы.

Не советую поддаваться на предложения, которыми пестрят интернеты, что только покупка второго паспорта решит проблему. Во-первых, стоимость такого паспорта начинается с 250,000 долларов, а во-вторых, под новый закон подпадает не граждане РФ, а её резиденты в целом.

Но выход есть всегда, даже из самых сложных ситуаций, правда, теперь каждый частный случай необходимо рассматривать отдельно и находить индивидуальное решение.

Как итог, хотелось бы заметить, что офшорные юрисдикции уже существуют много лет и правила регулирования их деятельности и раскрытия информации все время меняются и дополняются, так как любая страна не хочет выпускать потоки денег в налоговые гавани, где за ними невозможно проследить, однако всегда находятся законные способы приспособиться к новым правилам и сохранить паритет между требованием государства и желанием бизнеса.
@LNT
карма
1,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Управление

Комментарии (159)

  • –18
    станет невозможно работать в плюс

    ох уж эти бедные ИТ-шники :)
    • –2
      Мнения и статистика Gartner могут не совпадать. А учителям такой Worldwide IT Spending Forecast на их услуги и не снился…
  • +12
    Управление проектами?.. мне казалось, именно для таких постов был создан geektimes, но окай…
  • +1
    Я не очень понимаю, что мешает владельцам компаний сменить гражданство и место жительства?
    • +2
      Достаточно место жительства. Для того, чтобы стать нерезидентом, смена гражданства не обязательна.
    • +5
      Вы предлагаете при каждом новом извержении наших законодателей менять место жительства? :) Я думаю в таком темпе можно стать круче, чем Федор Конюхов.
      • +18
        В таком темпе скорее можно стать конюхом Федором.
    • 0
      Вот именно. Единственное решение.

      Человек перестает быть под юрисдикцией российских законов.

      Но есть один мелкий, очень гадкий нюанс: выйти из российского гражданства не так уж и легко. Это требует времени от полугода(утверждают, что разрешерие на выход визирует лично сам перзидент). За это время закон вступит в силу и последуют финансовые претензии, которые могут совсем свести на нет попытку выйти из гражданства.
      • +2
        Не совсем так, но в целом — Вы правы. Выйти(а правильнее — отказаться) от гражданства РФ не так просто.

        Отказ от гражданства не допускается, если (ст. 20 Закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ):

        — у вас имеется не выполненное перед РФ обязательство, установленное федеральным законом. Например, обязанность по уплате налогов либо по несению военной службы;
        — вы привлечены в качестве обвиняемого по уголовному делу или в отношении вас имеется вступивший в законную силу приговор суда;
        — у вас отсутствует другое гражданство или гарантии его приобретения.
        • 0
          На самом деле это зависит лишь от количества биометрических данных отданных в РФ.
      • +3
        В законе вроде ничего не говорится о гражданстве, а только о налоговом резидентстве, которое прекращается, если не живешь в России
        • 0
          Все так. За исключением того, что при любом пересечении границы в страну будет всплывать вопрос о выплатах. Я не говорю, что невозможно будет доказать свое прнбывание меньше установленного законом сроком. Возможно. Но времени, денег и нервов это дело попьет. И в результате все равно придется платить тот же налог.
    • 0
      Простому фрилансеру, например, даже ВНЖ получить не очень просто. Нужно хотя бы €100тыс, чтобы можно было через инвестиции получить ВНЖ в «старой» Европе.
      Последние несколько месяцев изучаю информацию на эту тему, и не нашёл ни одного простого способа получить хотя бы ВНЖ в странах ЕС, не говоря уж о гражданстве. Самое подходящее, из того, что нашёл – аналог ИП в Италии. Но надо учить итальянский, либо платить примерно €10000 за каждого члена семьи какой-нибудь фирме, которая может взять на себя бюрократию.
      • +3
        и не нашёл ни одного простого способа получить хотя бы ВНЖ в странах ЕС
        На Мальте можно получить ВНЖ, если ваши дети обучаются в их учебных заведениях. У меня так знакомые этим летом уехали.
        • 0
          Не самый легкодоступный вариант, да и не всем подходит, но спасибо.
      • +4
        Плохо изучаете. Словакия. Не совсем «старая» Европа, но непосредственный сосед. Около 3к евро на компанию и 1-2к на оформление ВНЖ. Самое крутое в ней: нет требования проживать там минимальное кол-во дней в году. Можно вобще там не жить.
        • +2
          Так это же полбеды. А обслуживание? Что нужно для продления и сколько стоит и т.п.
          • 0
            обслуживание — это только юр. адрес + отчетность. Отчетность не дорогая, зависит от кол-ва проводок, на все остальное думаю до 1к евро в год максимум.
        • 0
          Спасибо, Словакию я как-то пропустил.
          Правильно ли я понимаю, что имея ВНЖ в Словакии, теоретически, можно жить в любом месте Шенгена (т.к. внутри Шенгена нет пограничного контроля)? Или не всё так просто?
          • 0
            именно так
            • 0
              Не стоит врать. По закону обладатели долгосрочных виз и ВНЖ могут ездить по Шенгену, но опять же не более чем на 90 дней в каждый 180-дневный интервал.

              Почему просто так куда-то поехать жить не удастся — все эти возможности просто для туризма.
              • –1
                а как это проконтролировать? если только вы самолетом полетите… а так — никак. Живите сколько влезет.
                • +6
                  Я еще раз повторюсь — законом запрещено. Если вы хотите игнорировать законы, если за ними нет жесткого контроля — делайте это, пожалуйста, в другом месте, а не в ЕС.

                  Например, уступать место людям в транспорте закон не обязывает, но люди же уступают в Чехии!

                  Если все будут жить в той же Чехии по вашему «как это проконтролировать», то здесь будет Россия-2. Мол, пока за руку не поймал — можно гадить у себя же дома сколько влезет. Хотите порядок, законность — начинайте с себя.
                • 0
                  В принципе проконтролировать можно. По банковским картам, по мобильным биллингам. 21-й век на дворе. Другое дело, нужен ли им неуловимый Джо?
                  • 0
                    А в каждой стране по-разному, более того, в каждом городе по-разному. Как с исполнительной властью повезет, так и получится.
          • 0
            Нет, только на 90 дней в течение каждого 180-дневного периода.

            Если же вы хотите нарушать закон и опираться на «А то же за руку меня поймает», то вынужден сказать, что так жить не принято тут.
            • 0
              Да, я уже почитал на эту тему. Кстати, насчёт «нет требования проживать там мин. кол-во дней в году» – зато есть требование уведомлять полицию в случае отсутствия по месту прописки больше 90 дней.
              • 0
                Не знаю о таком требовании, в Чехии точно такого нет, а подобные вопросы похожи во всех странах ЕС.

                В Чехии отсутствие на территории страны в течение длительного периода времени создаст проблемы лишь при получении ПМЖ — в стаж (коего должно быть 5 лет) не засчитывают срок отсутствия за пределами страны, если это было более чем 10 месяцев в сумме, а также отдельные выезды из страны, если они были более 6 месяцев.

                Соответственно, если особо не жить в стране, то оттянется дата получения ПМЖ.
                • 0
                  в чехии все хорошо, за исключением того что сейчас длинные бизнес-визы почти не выдают :(
                  • 0
                    Приезжаете на первые 2 года учить язык, адаптироваться, параллельно уже можете вести бизнес. К началу 3 года пребывания можете переходить на цель пребывания «предпринимательство».

                    Это оптимальная схема на данный момент, т.к. без языка и адаптации все равно ничего в бизнесе внятно не слепить.
                    • 0
                      да, я думал про такой вариант, поскольку он единственно возможный, но в тоже время читал, что оплаченное обучение не гарантирует студ визу… чехи фильтруют везде где могут, и на то у них есть основания, к сожалению
                      • 0
                        Само собой не гарантирует, это же не покупка колбасы. Оплата курса дает вам просто документы, достаточные для подачи заявления на студ. визу.

                        Но делать проблему из визы не нужно — если вы едете на нормальные курсы и нормально подходите к делу, то будет все ок. О получении визы рекомнндую www.podebrady.ru/2012/01/11/vizum/

                        Тем более, что если не получаете визу, то в Карловом университете оплата возвращается за крошечным орг. сбором.
        • +2
          А какие там налоги? Сколько должна генерировать фирма в месяц чтобы её не закрыли?
          • 0
            таких требований нет. Однако, чтобы продлить ВНЖ на след год, надо чтобы фирма сделала порядка 10к евро прибыли по итогам года.
            • 0
              Прибыли или выручки? Не так просто в первый же год прибыль сделать.
              • 0
                Речь тут о Словении. Около 10-12к евро именно прибыли(сумма после уплаты налогов).
          • 0
            Законом такое требование не предъявляется. Но, например, в Чехии будут смотреть с сомнением на фирму с нулевым доходом и налоговые органы, и МВД — у первых будут возникать вопросы об уходе от налогов, а у вторых о целях пребывания в стране. Но как я вижу, в Чехии немало иностранных «предпринимателей»-дармоедов, которые никакой доход не декларируют, но живут — видимо, МВД пока еще продлевает таким ВНЖ.

            Аналогичное положение дел я видел в Германии — тоже оф. требования по доходности по сути нет, но лучше не наглеть и иметь все же офис, сотрудников, оборот.
        • 0
          Я вот как раз недавно думал об этом. Чехия или Словакия, ИП/ЧП, у вас нет такого опыта/информации? Гугл шлёт на сайты фирм-посредников.
          • 0
            Есть неплохой блок «КакНамТам» на тему Словении вот там все расчеты есть
            • +1
              Видел и не советую. Это т.н. временная миграция — люди приезжают жить по-русски в другую страну. Для адекватной эмиграции нужно начинать с языка, культуры, истории — чтобы свободно перемещаться в стране и делать все напрямую с местным населением, а не через Русские фирмочки, изолирующие от реалий страны.

              Таких временных мигрантов довольно много с эпохи предпринимательских ВНЖ осталось в Чехии. Прямое решение любого бытового вопроса для них сложно, у них русские нотариусы, адвокаты, врачи, учителя и пр. Пойти к тому же чешскому нотариусу для них немыслимо. Что это за жизнь-то?

              Я видел указанный блог и там люди совсем не заморачиваются долгосрочными вопросами, они просто приехали на сегодня попользоваться ВНЖ страны в ЕС. При этом денег вбухивается прилично — я предпочитаю деньги вкладывать с большей надежностью.
          • 0
            Есть опыт конечно же. Я юрист. Чехия сейчас уже не так актуально, как было лет так 6 назад — ужесточились правила по ВНЖ. А Словакия — пока лучший вариант в ЕС по цене/качеству(гемморойности)
            • +2
              К счастью, ужксточились правила в Чехии. А то уже взвыло и местное население, и нормальные иммигранты. Думаю, что то же самое и в других странах будет, после закрытия въезда будут чистить так же странуот предпринимателей-пустышек, людей без языка и пр.
          • 0
            В Чехии сейчас по предпринимательству не дают первичные долгосрочные визы и ВНЖ, но без проблем после двух лет пребывания в стране поменять цель пребывания. Исходно сейчас оптимально въезжать на первый год на курсы, второй год идти на годик в вуз, вариантов много, поступление в ряд вузов вообще без экзаменов.

            По этому направлению см. www.podebrady.ru

            У меня на данный момент тоже в Чехии предпринимательской ВНЖ, могу поэтому по деталям подсказать.
            • 0
              Т.е. просто языковые курсы длиною в год?

              Вообще поискав, сложилось впечатление, что так можно очень долгое время находиться в почти любой стране — языковые курсы это не университет, поступить легче, времени тратится меньше, стоимость ниже, студенческий внж такой же. В теории.
              • 0
                Да, это курсы годовой продолжительности. Есть просто язык, есть с проф. предметами.

                Насчет поступления сказать сложно — в Чехии в целый ряд мест поступить крайне легко, нередко вообще нет экзаменов. Но где нет экзаменов — либо учиться очень сложно и потому быстро вылетают, либо образование бестолковое.

                По ценам — курсы порядка 5000 евро за год, обучение в вузах бесплатное. Все, о чем я пишу — касается гос. вузов и обучение в них на чешском бесплатное. В частные пойдет только совсем уж бесперспективный человек или же тот, кто вообще не хочет в вузе появляться — но лучше бы в вуз ходить, это среда, контакты, лексика, приведение проф. знаний в порядок. В идеале и вовсе неплохо бы после курсов пройти магистратуру хорошего гос. вуза. Например, так ехали ребята эти — www.podebrady.ru/2013/05/20/neshheretovi/ К концу вуза они уже просто выбирали, куда бы идти, работы тьма. У разработчиков ПО — и подавно. В заметке есть ссылки на их блоги, вообще они молодцы — приехали с обычным российским образованием, а сейчас работают в чешской среде в отличных компаниях с отличными перспективами. Просто вложили относительно небольшую сумму (в сравнении с в целом вариантами по эмиграции), силы и время. ИТ в Чехии на очень высоком уровне, тьма международных компаний или чешских компаний для международных заказчиков.
        • +1
          Лично я владею другой информацией. Знакомые сейчас как раз находятся в процессе оформления ВНЖ в Словакию и схема выглядит так. Открытие компании да 1-2к евро оформление ВНЖ. Но в банк на 4 месяца надо положить 20000 евро. Затем в год надо показать оборот около 19000 евро с которых заплатится 22% налогов. Требования по пребыванию есть, так как это все будет проверяться при следующем продлении ВНЖ. Более того нужно составить бизнес-план для компании утвердить его в органах, принимающих решение о выдаче ВНЖ и придерживаться его и тех видов деятельности которые были указаны при открытии компании. Конечно эту всю бюрократию на себя будут брать компании открывашки, но это все расходы.
          • 0
            Да, все так же было в Чехии еще лет 5 назад, были орды открывашек, но все это закончилось печально — люди просто жили в стране, не интегрировались, ничего не знали, вращались в русском гетто. Как снег на голову упало закрытие возможности первичного получения таких же виз/ВНЖ, а потом начались чистки в стране — повышение требований по языку, обязанность оплаты соц. и мед. страхования, маячит и контроль за оборотом. Соответственно, все чаще приехавшие так люди собирают вещи и возвращаются в СНГ, потратив впустую кучу денег и времени. Не сомневаюсь, что ЕС будет продавливать ужесточение через все новые страны, т.к. вопросы иммиграции в страны ЕС относятся к вопросам безопасности самого ЕС.

            Если уж планировать жизнь в другой стране, то и подходить к этому адекватно. Подчеркиваю, не «А вот так с мылом через закон можно пролезть» (тут не принято жить «Пока за руку не поймали — буду делать что хочу»), а «Это полностью честно, порядочно, законно и перспективно с точки зрения языка и интеграции». Если хотите построить хороший дом — закладывайте в его фундамент должные кирпичи, а не гнилые доски.
          • +1
            Не проще ли… жениться? На местной? Фиктивно или не очень фиктивно?
        • 0
          Или Венгрия. Тут намного проще, как оказалось, чем в Словакии.
        • 0
          в словакии было не все так просто, кажись были требование о директоре словаке и представлении бизнес-плана
          может уже чего изменилось, тогда было бы интересно узнать о текущих реалиях
      • 0
        Немного сгушаете краски. Могу посоветовать посмотреть в сторону Чехии. Я уехал так — за первый год 5000 евро на язык и 5000 евро на жизнь, второй и каждый последующий обходится в 5000 евро на жизнь. Начиная с третьего года можно уже получить предпринимательский ВНЖ, а первый год по курсам, второй — за обучение в вузе или ином месте, мест с легким поступлением тьма.

        В первые пару лет надо напрячься и изучать язык для полноценной жизни в стране в будущем, но оно того стоит. Разные «ВНЖ через фирму» настоятельно не советую — в Чехии это было ранее и сейчас вонючими тряпками таких «предпринимателей», да и сами они воют от жизни в изоляции (язык ведь сам по себе не изучается, в него год времени на full-time надо вложить).

        В общем, я сам так уезжал, подробнее мой путь на www.podebrady.ru описан, уже шестой год веду.
        • 0
          Правильно ли я понимаю, что вы предлагаете первые пару лет ехать туда по «студенческой» визе, именно чтобы учить язык? Или на каком основании первые пару лет там жить?

          Спасибо за предложение, но, если учить язык, то я бы предпочёл Италию: «старая» Европа, пишут, что очень хорошо для детей, хорошая медицина, вот это всё.
          • 0
            Оценки крайне субъективны. У меня на руках возможности ехать по сути в любую страну, но я не хочу из Чехии — и люди, и климат, и образование, и экономика, и медицина. Все это, конечно, благодаря должному языку, интеграции, общей с чехами системе ценностей и любви к языку, культуре — без них иностранец живет в аквариуме помоями, мне только вчера писала девушка, которой очень плохо в Праге, всех чехов называет уродами и пр. — винит всех, но вовсе не замечает, что сама не знает язык и не интегрируется.

            Да, парвые два года это студ. виза и впоследствии студ. ВНЖ. С третьего можете уже иметь предпринимательской ВНЖ. Причем на выходе у вас будет адекватное понимание ситуации в стране, интеграция, язык и вы будете свободно жить в стране, а не бегать по углам от МВД и потенциального повышения требований к иностранцам. Будете полноценным членом общества, сможете пойти работать в нормальную компанию, а не лавку для ИТ-гастарбайтеров на английском (их тут много, если есть интерес).
            • 0
              Насчёт первых двух лет – это действительно надо «фуллтайм» учёбой заниматься, или какие-то вечерние курсы, или как? Просто у меня, например, нет возможности бросить работу на 2 года (а работа позволяет работать удалённо откуда угодно – так что сам факт переезда в этом смысле не проблема).
              • 0
                По сути это фуллтайм, учеба с 8 до 15-16 часов. Поверьте, оно того стоит — вы сразу же научитесь жить по-чешски, контактировать с чехами, а не обрастете прослойкой русского гетто, из которогой уже никогда не выбраться. У многих проблема в этой «защитной прослойке от чешской среды» — они привыкают жить в ней и уже боятся вылезти наружу.

                Вообще могу сказать, что удаленно на ИТ вполне можно успевать подрабатывать — есть вечер, есть выходные, на дом задается очень мало, упор на очные занятия.
                • 0
                  Да я не спорю, это отличный вариант. Просто не у всех есть возможность бросить работу на 2 года… Семью-то кто обеспечивать будет, если всем переезжать?
                  • 0
                    Варианта 2:
                    1. На эти перввго пару лет иметь сбережения
                    2. Работать удаленно. Вполне возможно, что 4 часов работы в день могут обеспечить семью, расходы в Чехии не московского уровня.
      • 0
        Латвия. 420 евро в месяц + около 1000 на первичное оформление. ВНЖ оформляется под трудовой контракт, эта сумма — налоги с минимально необходимой для ВНЖ зарплаты в ~750 евро брутто. При этом в сумму 420 евро включается супруг и несовершеннолетние дети.
        • 0
          ВНЖ оформляется под трудовой контракт
          Ну если есть работа в стране приезда, то тут всё везде просто, не только в Восточной Европе. Вопрос именно о том, что почти нет простых вариантов, когда есть хороший постоянный «удалённый» заработок (т.е., фриланс, или просто удалённая работа).
          • 0
            Работа есть в стране отъезда (пока еще есть). И вообще не о работе речь — проблема КИК не очень волнует тех, кто работает не на себя. Под трудовым контрактом я имел в виду только наиболее дешевый способ получения ВНЖ. Заключать такой контракт лучше со своей собственной «контролируемой компанией».
            • 0
              В смысле я и имел в виду, что это как раз вменяемый дешевый вариант для желающих работать удаленно и находится при этом не в России. В Латвии еще и язык не надо знать, чтобы нормально жить и общаться, и культурная среда — вполне русская, что немаловажно.
              • 0
                Не очень понимаю всю схему. Зарегистрировать фирму в Латвии и заключить от имени этой фирмы с самим собой трудовой договор, так, что ли?
                • 0
                  В целом — именно так. Подробности не важны в контексте темы КИК.
                  • 0
                    Что такое есть КИК?
                    И каковы общие расходы до получения постоянного ВНЖ? 750 евро х12мес х5 лет + 1000 = 46000 евро. Так? И ещё язык надо сдавать на гражданство.
                    • 0
                      КИК — контролируемая иностранная компания.

                      Не 750 евро, а 420. 750 — это минимально необходимая зарплата вместе с налогом. Налоги тоже не в никуда уходят — это медицина и госуслуги (какие-никакие, а есть). К тому же живя в ЕС, налоги по любому платить придется, так что можно ли считать всю эту сумму затратами именно на ВНЖ — вопрос сложный :) Язык надо сдавать — при условии, что захотите постоянный вид на жительство через 5 лет. Можно не сдавать и получать дальше по тем же основаниям.
                      • 0
                        Самый большой вопрос с языком. Латвия нравится, но зачем мне латвийский язык? Был бы английский или болгарский хотя бы. Но латвийский?
                        • 0
                          Хорошее знание латышского тут для нормальной жизни не нужно. По русски говорят все, и переход с латышского на русский происходит без стыков :) Конечно знать язык лучше, но я за 5 лет освоился просто по ходу дела, и только потому, что есть тут группа населения, которая принципиально по латышски не говорит, и не хочется с ними ассоциироваться даже случайно.
                          • 0
                            Да не то что принципиально, просто зачем нужен латышский в сегодняшнем мире? Где он пригодится кроме маленькой Латвии? Я бы ещё понял испанский, даже китайский. Испанский даже во многом понятен, хотя я его не учил.
                            А экзамены по латышскому на каком уровне? Тут вот предлагают в Венгрию, но я слышал финно-угорские языки — это вообще мрак. А в меня английский-то еле влез кое-как за 30 лет обучения.
                            • 0
                              Давайте не будем тут оффтоп устраивать. Если есть вопросы — всегда отвечу по e-mail.
                            • 0
                              Мы с женой немного по-эстонски говорим, удобно в людном месте обсуждать что-то между собой в тайне от других — язык индейцев навахо, ни больше, ни меньше.
                              • 0
                                Эстонский — это же финноугорская группа. Говорят, очень сложный для обучения. Но с другой стороны он может пригодиться в Финляндии, Венгрии. Одних венгров в мире 15млн. А вот где может пригодиться латышский? При всём уважении к латышам.
                                • 0
                                  Не может эстонский пригодиться в Финляндии и Венгрии. Он к ним относится примерно как Английский к Немецком и Шведскому. Или как-то так.

                                  Вы так спрашиваете, будто серьёзно пытаетесь найти применение. Нет у таких малых языков никакого применения вне их страны. Тот же финский вообще никак не сдался вне Финляндии. Их либо учат для применения в конкретном месте в конкретное время, либо не учат вообще.
      • 0
        Не слушайте людей, говорящих про переезд по бизнес-визе.
        Это самый дорогой вариант в любой стране, если Ваш бизнес не приносит существенной прибыли.
        На Вас будут наложены пеналти (необходимость нанимать сторонних директоров, работников), дополнительные требования, неудобства, местные будут стараться ободрать Вас как липку.
        Лучший вариант переезда для фрилансера — по рабочей визе.
        • 0
          Сорри, а что за такая рабочая виза? Любая виза дает право на 90 дней в полугодие. Большие сроки пребывания — только ВНЖ. В Латвии и Литве, по крайней мере, это так.
          • 0
            ВНЖ это по сути схожие с визами системы, я их так по старой памяти называю.
            Грубо говоря 3 месяца на оформление — так везде по ЕС, это стандарт.
        • 0
          Не везде есть доп. требования по местным работникам и всё такое. Более того, для себя я рассматриваю вариант с аналогом ИП – в некоторых странах такое есть.

          Фрилансер по-определению не может иметь «рабочую визу» – тогда он перестанет быть фрилансером, т.к. станет сотрудником какой-нибудь фирмы :)
          • +1
            Для фрилансера, как я понял, как раз подошёл бы ВНЖ без права на работу — такой дают на Кипре, в Италии, Австрии и других странах. Требуется подтверждение годового дохода, для Италии 18+ тысяч евро.
            • 0
              А можно ссылочку на подробности про Австрию и Италию?

              Насчёт Италии я видел вариант ВНЖ при наличии пассивного дохода, но вряд ли фриланс можно таковым считать. К тому же, нигде не видел требования к размеру такого дохода…
              Но в Италии есть более подходящий вариант – аналог нашего ИП (lavoro autonomo).
              • 0
                Сейчас не найду, видел эту информацию в разных источниках. Ещё была Испания чтоли и Греция. И Уругвай.
      • 0
        Пишут что в Эстонии 16 тысяч евро.
        PS Хотя вы пишете о «старой» Европе, тогда наверно да.
        • 0
          Что «16 тысяч евро»? столько берут фирмы за ВНЖ в Эстонии? Ну, очевидно, чем лучше страна для проживания, тем больше цена подобных фирм будет…
          • 0
            Я писал в ответ на это:
            Нужно хотя бы €100тыс, чтобы можно было через инвестиции получить ВНЖ в «старой» Европе.

            В Эстонии надо 16 тысяч евро на счету своей фирмы, для получения ВНЖ.

            Ну, очевидно, чем лучше страна для проживания, тем больше цена подобных фирм

            Ну жить потом можно и в другой стране, если не постоянно. Эстония входит в Шенген.
            • 0
              А можно ссылку на подробности? Насколько я вижу, в Эстонии есть требование, чтобы бизнес был привязан именно к Эстонской территории, т.е. фриланс сюда точно не подойдёт – нет необходимости находиться именно в Эстонии.
              Плюс ещё пишут про какой-то ценз по размеру дохода/налогов.
    • 0
      Возможно там куда хотят податься уже так же обложили или еще жестче.
  • +4
    Это все понятно, и в целом печально для отрасли и бла-бла… Но мне интересно, как много людей, читающих этот пост, данный закон затрагивает именно в налогооблажении, ведь явно не упомянутые 80%. Т.е. сколько прочитавших имеют 50% от компаний в офшорах, которые в 2015 году получат 50 млн рублей прибыли? Именно с этой суммы идет обязаловка по декларированию. Как говориться, кто имеет — дисклайк, кто нет — лайк.

    Пример с 5% гугла выглядит странно, это маленький процент, его не нужно декларировать. Понятно, что суть не в указанных процентах, но уж тогда написали бы: «К примеру, завтра Вы купите 50% акций Google», чтобы выглядело более подходяще для нового закона =)
    • 0
      Тоже правда, но давайте посмотрим на факты. 50млн сейчас — это чуть более миллиона долларов. Не сказать бы, что космическая прям цифра. При этом, в 2017 году порог будет уже в 10млн. Учитывая, как расчет курс доллара, не думаю, что в 2017 году это будет более 150 тысяч долларов. А это, для годовой прибыли, совсем не много. Несмотря на то, что речь идет о прибыли(доход минус расход), насчитывать ее будут по нашим стандартам, а значит что это будет совсем не та, настоящая прибыль, которую мы все предполагаем.

      Про 5% — согласен, подкорректировал пример.
      • –2
        Ага, про курс тоже подумалось. Будет как в Зимбабве, что и пары долларов хватит =(
        И действительно не понятно, как будут считать прибыль?
        • 0
          это один из самых серьезных вопросов, который возникает с новым законом. По идее, компании-то зарубежные, каким они боком к РСБУ? Значит отчетность надо делать по МСФО, у аудитора с местной лицензией. Что по итогу обернется собственнику такой структуры еще в 200 — 1 ХХХ к рублей.
      • +1
        Т.е. имея доход 90к баксов в месяц вы не можете заплатить налоги?
        • 0
          Доход или прибыль? Не путайте понятия. Да и это много, когда Вы один, двое, трое. А когда у Вас компания, скажем, хотя бы от 100 человек, то это совсем не много.
          • 0
            Да, прошу прощения, вы сами писали про прибыль.
            Если у вас компания от 100 человек, то это уже смешные деньги и вопрос примерно тот же.
            Хотя если подумать, то причем тут размер компании? Прибыль — это прибыль, а не доход, как вы верно заметили.

            Здесь вопрос скорее именно про желание (нежелание) заплатить налоги.
            • 0
              Так если компания по месту резиденства уже расплатилась сполна и исполняет свое законодательство в полной мере, зачем пытаться силой насаждать ей чужие условия?

              Размер компании был приведен к вопросу о ее издержках. Как текущих, так и будущих.
              К примеру, захотели вы выплатить бонус работникам по итогу года, но по какой-то причине вопрос затянулся, а в это время Вас взяли и посчитали как «КИК». И не важно, что законодательство страны регистрации Вашей компании позволяло распределять прибыль тогда, когда Вам, а не кому-то другому, нужно.

              Т.е. вопрос не в «заплати и живи». Вопрос в полной нестыковке требований нового закона к законодательству и условиям ведения бизнеса в определенных странах, которые пользуются популярностью в мире и широко используются.
              • 0
                Как я понял, если компания находится за пределами России, то и претензий к ней не будет.
                А если она просто числится в другой стране, а по факту находится здесь, то логично и налоги платить здесь же.
                • 0
                  Нет, Вы не правильно поняли. Компания полностью может находиться за рубежом, но если ее собственник(хотя бы на 10%(с2017 года)) будет резидентом РФ, то вся нераспределенная прибыль по данной компании будет облагаться российским налогом. В итоге придется заплатить и там и там.
    • 0
      5% от Google это примерно 18 543 803 517 usd
      • 0
        Но под закон-то не попадает. Суть закона не инвесторов прижучить, а владельцев бизнеса.
    • –1
      Вот у нас все хают, что кто-то крадет и скрывает доходы от нас народов, а как самих коснется так сразу возмущение и поиск вариантов. С чего это я должен сейчас платить налоги, хочу «отложенное налогообложение на 700 лет», по дорогам ведь не хожу, муниципальными организациями не пользуюсь, войны нет, зачем солдат кормить, да и эти самые… ученные тоже должны святым духом питаться. Зато печально что деньги должны работать на нашу страну.
      • +1
        бюджетные деньги, чаще всего, работают на чиновников… и приближенных к ним бизнесменов.
    • 0
      Так все хуже.
      я внимательно закон пока не изучал, да и не юрист, но:
      50% — это на одного, а если компания целиком контролируется русскими — то уже всего 10.
      Регистрироваться надо в любом случае, как я понял, только налоги платить с больших сумм.

      полно юрисдикций, где списки акционеров тупо лежат в открытом доступе в интернете.
      так что, любой, кто вообще засветился — под ударом…
  • +1
    Часто такие компании регистрируется с номинальным советом директоров и номинальными акционерами. Лицо фактически управляющие компанией получает генеральную доверенность от номинального директора. Все права на акции предаются с помощью подписанной номинальными акционерами формы передачи акций, которая заполняется без даты и истинный владелец может воспользоваться ей когда будет удобно.
    • 0
      в оффшорах — да, а в нормальных юрисдикциях и с серьезными компаниями такого и не встретишь.
      Плохо то, что закон — как всегда — больше всего бьет по законопослушным нормальным гражданам, которые и так платили налоги (НДФЛ, например), и ни в каких офшорах не сидели.
      • 0
        А как он по ним бьёт расскажите?
        Расскажите еще такой момент, если у меня сотрудники в офисе в России сидят, я плачу им белую зп, какие мне вообще бонусы оффшоры дают?
        • 0
          Бьет распространением российского головняка на весь мир.
          И речь не только об оффшорах, а вообще о любом бизнесе в любых странах. Даже совершенно налоговых. И бизнес может не иметь никакого ровно отношения к РФ.

          Бонусы иностранной юрисдикции — например для зарубежного заказчика быть местным подрядчиком, а не российским. ну и еще миллион их.
          • 0
            Какие ещё бонусу есть, если сотрудники живут в России и получают белую ЗП?
            • 0
              это очень сложный вопрос, долго перечислять.
              Например: контора нетиповая у вас. она будет чего-то стоить, будет чем-то владеть, и конторой тоже как-то владеть надо хитро. ну не из типичного для Родины разряда «регаем на бомжа, уставняк 10 тыр, 3 года шуршим, потом закрываем нна». полно тем, которые нашим корпоративным законодательством примитивно не охвачены. Совсем. То есть, нельзя. ООО на 60 участников, например.

              Или вам что-то надо купить? У конторы есть деньги? Берите и платите. в ту же минуту. Никаких контрактов, валютного контроля, никаких дебильных налогов с курсовой разницы и далее и подобное.

              Хотите сотруднику оплатить участие в конференции на другом континенте? Суточные выплатить, чтоб он там себя бомжом не чувствовал? Мог пригласить партнера на бизнес-ужин в дорогой ресторан? да не вопрос. лишь бы были деньги на счету.
              И потом не придется нанимать консультанта в помощь уже нанятому на постоянку отряду бухгалтеров, чтоб это хоть как-то провести.

              Я уж молчу про отчетность и налоги.
              • 0
                Да, спасибо.
                Есть над чем подумать.
                А если все доходы здесь (у нас усн 6%, фактически даже 3%), то можно как-то красиво их выводить в офшор?
                • 0
                  Это незаконно. И именно против этого закон — теоретически — и направлен. И уж рикошетом бомбануло всех нормальных людей — ну вот такое у нас качество законодателя позорное, все как всегда.

                  если речь только о корпоративных налогах, то с местных доходов их проще заплатить тут — это дешевле. И частникам даже — ИП на УСН, минимальные ставки.

                  Но как только речь про внешние инвестиции, сложные отношения между акционерами, зарубежные рынки и тд — без нормально работающих законов и дружелюбной среды не обойтись. Тут этого нет и в помине.
                  • 0
                    Понял, спасибо.
        • 0
          управление капиталом — как минимум. Простой пример: Вас встала задача открыть офис в иной юрисдикции. Что делать будем? :)
          • 0
            Валютный счет и вперед, нет?
            • 0
              это тоже самое, что вместо того, чтобы обойти гору — пойти карабкаться на нее без страховки
    • 0
      это все так, но при открытии, к примеру, счета в банке все эти отношения обнажаются и виден реальный бенефициар. А следовательно все претензии по налогам потом к нему.
      • 0
        С банками вообще все намного сложнее, чем с юрисдикцией. Найти адекватный банк, которому можно доверять непросто. Без обнажения бенефициара так вообще нереально. В плане банковской деятельности борьба с оффшорами ушла уже далеко вперед.
        • 0
          Вообще так оно и есть. Только банки сами ничего не выдумывают — их вынуждают. Обычно нужно показать всех бенефициаров, владеющих больше 20% и лицо, управляющее счетом. Но это еще зависит от системы права той страны, в которой банк работает. К примеру, с банками в странах с континентальной системой права не все так сложно. Посмотрите тут https://lawstrust.com/ru/bank — много информации по известным банкам в разных стрнах, условиям открытия в них, требованиям и т.д.
      • 0
        Бенефициар компания, после этого на bitstamp и выводите с другого аккаунта в другом обменнике. Если в РФ нужно, то через WMX.
        • 0
          Большинство банков(почти все стоящие) проверяет бенефициаров до физ лиц.
          • 0
            В свое время MKB в Будапеште ничего не проверял, им нужен был только сертификат инкорпорации и гуд-стендинг.
            • 0
              Время то, увы, прошло. Сейчас, кажется, даже оффшорные банки due diligence делают.
              • 0
                именно так
      • 0
        А Дубае и на ближнем востоке тоже без раскрытия бенефицаров не обойтись?
        • 0
          там чуть другой принцип. Еще много от банков зависит.
          • 0
            Нам в свое время на семинаре по офшорам рекомендовали посмотреть в их сторону.
  • 0
    Как вариант — вывод прибыли в виде гонорара директору, либо авторских отчислений, уменьшает прибыль (чтобы не попасть под 10млн.), придется заплатить налог на прибыль физлица.

    Уменьшение вывода капитала, вряд ли чего они добьются, если фирма получает прибыль из-за рубежа и хранит средства за рубежом, с чего ради капитал будет тут оставаться? Транзитом тут же пойдет зарубеж же.

    Владельцам бизнеса можно мигрировать в Европу, есть программы миграции без права на работу (в случае получения доходов, не связанных с зарплатой).
    • +2
      Как вариант — вывод прибыли в виде гонорара директору, либо авторских отчислений, уменьшает прибыль (чтобы не попасть под 10млн.), придется заплатить налог на прибыль физлица.
      НДФЛ 13% + (ПФР+ФСС+ФОМС)~30%. К черту такую прибыль. Лучше в ИПшника под 6% УСН.
      • 0
        Насколько я понимаю, в данном случае только НДФЛ (13%).
        Это если нет соглашения об избежании двойного налогообложения (если есть — налог платится в стране-источнике).
  • +2
    Давно не секрет, что в русском сегменте IT порядка 80% всех разработчиков, стартаперов и просто людей, делающих бизнес в данной сфере, ведут его с помощью нерезидентных структур. Т.е. компаний, зарегистрированных за рубежом (оффшорных), т.к. почти все контрагенты у них тоже зарубежные.
    Какие-то невероятные цифры! Это получается у нас 80% IT-бизнеса работает на иностранных клиентов? А не наоборот ли?
    • –2
      В Калининграде, я бы сказал, 90 %.
      А остальные 10 — на нефть.
      • +3
        Не понял, в чём батхёрт.
        Я знаю 10+ компаний, которые работают на зарубеж и имеют офисы в КГД.
        Навскиду
        Mapilab, OKPAY, Virtoway, Essential Data Tools, всяких руссификаторов ТаоБао несколько, и прочее, прочее.

        Теперь нефть.
        www.asuproject.ru/contacts/kaliningrad
        www.neolant.ru/about/team/#neol_tnx

        Компаний, работающих на внутренний рынок (и не нефть), в КГД не знаю вообще.
    • +1
      цифры скорее всего даже занижены. Даже те, кто работает на внутренний рынок, все равно имеют зарубежные структуры. Возьмите ТОП 100 ИТ компаний в РФ и посмотрите у кого из них не будет своей компании вне РФ. Я думаю таких не будет ни одной.
      • 0
        Тут наверное нужно задать вопрос, что вкладывается во фразу — «ведут его с помощью нерезидентных структур.»?
        Одно дело доходы через них гонять, а другое с западным партнёрами работать.
    • 0
      даже для государственных корпораций не наоборот.
  • 0
    Я правильно понимаю — если фирма не заработала больше 50 млн., то даже регистрироваться необязательно?
    • 0
      вроде как да. Но пока не понятно по каким критериям будут определять прибыль налоговые органы. Т.е. Ваша позиция и позиция налоговиков сколько же у Вас реально прибыли наврядли будет совпадать.
  • +3
    Есть забавная loophole в мировой системе налогообложения :)

    Жить в 3-х (скажем) странах, в каждой менее полугода. Для безопасности (в США — сложная формула высчитывания финансового резиденства) — по 4 месяца.

    РФ, США, UK например.

    Для Россиян:

    CША — визы на 3 года, можно до полугода находиться подряд (без выезда).
    РФ — все понятно
    UK — визы на полгода минимум дают сейчас, можно полгода в году быть

    Единственное «но» — в РФ нерезиденты с локальных доходов должны 30% платить. Но если их нет — то и платить не с чего.
    • +1
      Боюсь, в США довольно быстро на границе начнут задавать неприятные вопросы. Скажем, году на третьем. Другое дело, что теперь перестали ставить штамп выезда… Но лучше подобрать какие-то страны попроще. Типа, Эквадора…

      Но все это более-менее годится для 20-летнего IT-фрилансера. А что делать человеку с семьей, детьми, которым надо ходить в школу, и так далее? Больнички — представляете себе стоимость организации в нескольких разных странах?
      Очень сложный вариант.
      • 0
        Такое же бывает что папа делает бизнес и мотается по миру, а семья тихо где-то живёт на его деньги.
        • 0
          8 месяцев в году на вахте? Не совсем то, чего я бы хотел, сказать прямо 8-)

          Хотя, припрет — еще и не так раскорячишься.
          на самом деле, мне реально надо прям сейчас эту проблему решать.
          Вот, собираюсь с силами, надо нырять во все эти долбаные юризмы…
          • 0
            Не 8, а чуть меньше 6. Логика такая, что если в какой-то стране проводишь больше полугода — там ты и резидент, там ты и платишь налоги. А если чуть меньше 6 месяцев (точнее меньше 183 календарных дней) — уже не резидент.
          • 0
            На самом деле всё проще (imho). У детей учёба в школе 8 месяцев в году, остальное — каникулы. 6 месяцев живешь с детьми пока они учатся в школе, ещё 4 месяца дети на каникулах живут у отца. Остаются 2 месяца «вахты», они могут быть разбиты на меньшие интервалы. Вроде не так ужасно.
            • 0
              Каникулы по неделе всего. И в НГ две. Дети с женой должны на каникулы куда-то лететь? При просвете всего в неделю? Да и оставшиеся 2 месяца раздробить — это сколько перелетов там получится?
              если все это действительно проделывать — на перелетах разоришься.
              Дешевле налоги заплатить по приемлемой ставке 8-)
              • 0
                Зачем лететь? Например из Питера в Финляндию или Эстонию совсем недалеко. Можно на машине, автобусе или поезде. Многие в Финляндию просто так мотаются фейри купить. Маршрутка туда-обратно стоит 1500р.
                Или вот например Беларусь. Вроде другое государство, но не совсем.
                Думаете дети будут против, чтобы на каникулах куда-нибудь съездить? )))
                • 0
                  Я сам могу привести сколько угодно разных примеров.
                  Однако, если мы говорим о конкретной схеме, предложенной тред-стартером, то все эти выпрыги на «неделю в белоруссию» никуда не годятся.

                  Человек должен работать. Для этого обычно необходимо какое-то окружение. офис там, инет подключенный, какие-то возможности, например — доступ к клиент банку, а они очень часто нервно относятся к заходам из других стран.

                  предложена схема: по 4 месяца в каждой стране. Это еще куда ни шло: приезжаем, снимаем жилье, может быть — офис, договариваемся со всеми, кто может быть затронут — банки, контрагенты и прочее, 4 месяца сидим.

                  Если такое проделывать раз в 2 недели — все сойдут с ума.

                  Дети не будут против, однако, если вы попробуете посчитать количество перелетов в году, а потом наложить на опыт путешествия с детьми (если он есть), то вы поймете, что это, мягко говоря, очень непросто.

                  Финляндия нам не подходит — там нельзя легально пробыть 4 месяца подряд по турвизе, насколько я знаю. Выбор стран здорово ограничен, на самом деле.

                  И вообще, с чего все началось? Работает себе человек, для экономии и разумности инкорпорировал стартап за бугром. Теперь его начинают нагибать. Для этого человека внутри страны-то переехать может проблемой быть! Цены на недвижимость разные, детей с места срывать, жена может быть не согласна… Что уж говорить о схемах разного количества флагов…
                  • 0
                    доступ к клиент банку, а они очень часто нервно относятся к заходам из других стран

                    Прокси?

                    Если такое проделывать раз в 2 недели — все сойдут с ума.

                    Зачем раз в 2 недели? Полгода живёте вместе с семьёй, пока дети учатся. На каникулы вывозите их куда-нибудь. Турция, Прибалтика, куда угодно. Или например Украина. Можно там какую-нибудь хибару прикупить и отлично проводить каникулы. А если хибару прикупите в Турции, получите ВНЖ.
                    Остаётся зазор в 2 месяца, которые надо где-то провести отдельно, пока дети учатся. Возможно в той же хибаре.

                    детей с места срывать, жена может быть не согласна…

                    Если всё продумать, график почти не будет отличаться от нормальных семей. Не акцентируйтесь на налогах, акцентируйтесь на смене обстановки и хорошем отдыхе в живописном месте. Разве это плохо? Или Вы никуда не ездите отдыхать, сидите дома?
                    • 0
                      Еще раз: давайте сначала.
                      Числа 15 августа детей уже надо подгребать к школе — собрания там всякие, ремонты, субботники, закупка учебников, etc. Отсчитываем полгода: 15 февраля.
                      Да, в промежутке есть 2 раза каникулы по неделе и НГ. Выезжать куда-то влево? Всем кагалом? Считаем на дорогу минимум 2 дня, то есть, на месте выходит несколько рабочих дней. работать? полноценно не выйдет. То есть, считаем это все отдыхом. Ну и ладно, 15 дней вне Родины еще себе выкроили. То есть, можем жить без последствий до 1 марта.
                      после уже надо уматывать без возврата.
                      март, апрель и май жена и дети кантуются сами, отец, скажем, по турвизе в США.

                      Потом они прилетают куда-то на 2.5 месяца к отцу. Хорошо, если это хотя бы относительно пляжная страна, чтоб им там было чем заняться.

                      Если же весну дробить, те отец приезжает на пару недель в середине, то он должен и вылететь осенью куда-то на такой же срок.

                      перелеты и прочее посчитаете? затраты прикинуть? Это безумие для среднего российского жителя! Потому я и пишу, что дешевле тут налоги заплатить.

                      Отдыхать я езжу, хоть и очень редко, но это именно отдых. Все попытки работать сразу же наталкиваются на кучу сложностей. Да, их можно решить, но решать раз в 2 недели — с ума сойдешь. Ну либо надо держать инфраструктуру всю наготове в нескольких точках мира. Тот же контракт на инет, жилье и тп.
                      У нас средний стартапер жилья-то собственного не имеет, о чем вообще разговор?
                      • 0
                        перелеты и прочее посчитаете? затраты прикинуть?

                        В США понятное дело не наездишься. Долго и дорого. Но есть же варианты проще. Неделя каникул — в Египет всей семьёй по путёвке. Летом всей семьёй на дачу. Только дача не в Тульской области, а в Латвии. Кстати, в Латвии можно прикупить приличную квартиру за 5 тыс. евро.

                        дешевле тут налоги заплатить.

                        Можно за счёт сэкономленных налогов путешествовать всей семьёй. Как вам такая логика?
              • 0
                Единственный вопрос с Беларусью — при пересечении границы не ставят штамп в паспорт и сложно потом доказать, когда и сколько там находился.
                • 0
                  Даже в загран?
                  • 0
                    А в Беларусь разве нужен загран?
                    • +1
                      Думаю, не нужен, но допустим. Если ездить Россия<->Украина по внутренним паспортам, то штамп не ставят, а если по загран — ставят. Думаю, что с Белоруссией так же.
        • +3
          Думаю, с таким темпом жизни, вас очень скоро начнут останавливать по поводу ваших шикарных рогов.
    • +3
      Называется Perpetual traveler.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • –2
      А вы хотите, чтоб кто-то вылил универсальное решение в сеть?

      Мало того, что его не существует, тк каждый случай уникален, увы, так еще и те, кто поймает решение, будут его продавать.
  • 0
    Выходит, платить будут только резиденты РФ, т.е. граждане, в большинстве случаев.
    А нерезиденты, иностранцы в основаном, получат привелегии при работе через офшоры.
    Так получается?
  • +4
    Что налоги платить надо, с этим я не спорю. Но вот меня просто дико выбешивает та бессмысленная бюрократия, которую развели вокруг этих выплат.
    Если гражданин примет решение не сообщать в налоговый орган о наличии у него контролирующей доли в иностранной компании, за каждую компанию новый закон предлагает налагать штраф в размере 100 тысяч рублей
    То есть получается, что налоговая всё равно не поверит тому, что написано в поданных документах, и будет проверять, получив информацию из альтернативных источников.
    представителями 51 стран было подписано соглашение, предусматривающему ежегодный автоматический обмен данными о счетах нерезидентов, и Россия заявила о намерении присоединиться к данному соглашению. Таким образом, информация будет предоставляться даже не по запросу, а автоматически.
    Так. А теперь вопрос: какого ж я должен париться с документами, если та же самая, причём заведомо более достоверная, информация будет поступать в налоговую автоматически? Зачем они требуют, чтобы я разбирался, как, куда и в каком порядке заносить эти идиотские бумажки?
    По идее должно быть так — мне приходит номер счёта, куда перечислить налоги, и сумма, которую надо перечислить. Всё! Иначе на кой нам вся эта орда бюрократов в налоговой?
    И уходят в оффшоры даже не столько потому, что денег жалко, а т.к. напрягает необходимость ради пары опубликованных игрушек в год изучать юриспруденцию и бухгалтерское дело.
    • +1
      Зачем они требуют, чтобы я разбирался, как, куда и в каком порядке заносить эти идиотские бумажки?

      Так ещё и надо знать — какой процент акционеров в компании — резиденты РФ. Т.е. состав акционеров не меняется, а вот резидентство его членов вполне может. И никто меня об этом оповещать не обязан ведь.
  • +1
    В этой фразе есть небольшая неточность:
    под новый закон подпадает не граждане РФ, а её резиденты в целом

    Обсуждаемый закон является поправками в налоговый кодекс, поэтому под него подпадают только налоговые резиденты РФ, то есть лица, физически находящиеся на территории РФ не менее 183 дней в течение 12 идущих подряд месяцев.
    • 0
      Абсолютно верно, именно налоговые резиденты. Т.к. «резидентность» крайне широкое.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.