Браузер Vivaldi — первая тестовая версия



    Всем привет!

    С самого первого дня работы сайта Vivaldi.net пользователей терзали смутные подозрения: ещё один веб-сайт, напоминающий социальную сеть, не имеет смысла, явно Vivaldi что-то задумали, и скорее всего это будет браузер… Что ж, ожидания вас не обманули: мы действительно всё это время работали над созданием браузера Vivaldi. Во-первых, это было логично после фактической смерти старой доброй Opera, а во-вторых, мы всё равно кроме браузеров ничего не умеем делать.

    В общем, час Х настал — встречайте новый браузер Vivaldi.



    Это первая тестовая версия, которую мы решили представить на суд пользователей, поэтому, естественно, багов и недочётов в нём ещё очень много. Но мы надеемся, что наши пользователи не останутся равнодушными и смогут помочь нам от них избавляться как можно быстрее. Также нам понадобится ваша помощь в процессе собственно создания браузера — именно мнение пользователей Vivaldi будет учитываться при добавлении новых функций в браузер. Впрочем, нам уже есть что показать.

    Я не буду останавливаться подробно на тех функциях, что уже стали привычными пользователям браузеров — вроде Экспресс-панели (хотя теперь на ней вы можете создавать свои тематические папки, включая вложенные) или боковой панели. Думаю, вы сможете самостоятельно поэкспериментировать и опробовать эти функции в работе. Отмечу лишь несколько интересных на мой взгляд. Для начала — Быстрые команды.



    Данное диалоговое окно открывается нажатием F2 и предлагает вам быстрый способ работать с браузером. Вы можете осуществлять поиск среди открытых вкладок, выполнять в один клик различные действия, перемещаться по вкладкам, переходить к настройкам браузера и выполнять многое другое. Попробуйте сами — вам понравится.

    Конечно, мы работаем и над группировкой вкладок. Пока эта функция далека от совершенства и будет доводиться до ума с вашей помощью, но на данный момент это выглядит примерно так:



    Есть и довольно любопытные функции. Например — пока не имеющая точного перевода с английского «Page actions»:



    Попробуйте поиграться с этой функцией — возможно, она вам понравится и окажется весьма полезной в некоторых случаях.

    Боковая панель — прямо чистая классика. Пока содержит не все функции (по причине их неготовности), но уже работает и радует глаз:



    Настройки — любимое место каждого уважающего себя гика. Пока их немного, но будет гораздо больше уже совсем скоро. Мы стараемся соблюсти хорошие традиции и будем предоставлять пользователям максимум свободы в настройке и персонализации браузера.



    В общем, приглашаем всех вас попробовать новый браузер Vivaldi — мы делаем его для вас.

    Пара слов о команде. Сейчас в компании 25 сотрудников, из них 18 человек — разработчики. У нас три офиса: в Исландии, в Норвегии и в США. Ниже на фото — группа разработчиков в день открытия норвежского офиса.



    И — да, браузер основан на коде Chromium. Во-первых, создать новый движок с нуля сегодня практически нереально, а во-вторых, мы решили попробовать исполнить мечту многих пользователей старой версии Opera: взять движок от Chrome, но интерфейс и функциональность сохранить прежнюю. На мой взгляд, пока это у нас получается. Но судить, конечно, вам.

    На этом пока всё. Следите за новостями здесь на Хабре, а также не забывайте рассказывать о нас через социальные сети. Ниже — список официальных ресурсов:

    Русскоязычный форум на Vivaldi.net

    Twitter (английский)

    Twitter (русский)

    Группа на ВКонтакте

    Группа на Facebook (английский)

    Google+ (английский)

    Официальный сайт Vivaldi (с него вы можете загрузить браузер для Windows, Linux, Mac)

    UPDATE

    Интервью с Йоном фон Тэчнером о новом браузере Vivaldi
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 473
    • +6
      Прочитал пост. Имею только один вопрос: «Зачем тысячный браузер на базе Хромиума?» и дополнительный вопрос: «Если уж так приспичило, то нельзя было доработать при помощи темы и экстеншенов, что бы можно было ставить на чистый браузер, а не брать вашу сборку?».
      Вот реально не понимаю зачем может быть нужно выпускать тысячный браузер на базе Хромиума, кроме причины «фатального недостатка» всех других.
      • +66
        Вот реально не понимаю зачем может быть нужно выпускать тысячный браузер на базе Хромиума, кроме причины «фатального недостатка» всех других.


        Вообще-то в статье об этом тоже есть:

        мы решили попробовать исполнить мечту многих пользователей старой версии Opera: взять движок от Chrome, но интерфейс и функциональность сохранить прежнюю.
        • +37
          Удваиваю. Изначально такой посыл был у команды Оперы, но потом курс поменялся. Теперь команда Vivaldi восстанавливает справедливость.
          • –16
            Ну то есть «Фатальный недостаток». Что и требовалось доказать.
            • +17
              А вот я терпеть не могу Хром и ФФ за их подход поставлять только минимум, остальное — дополнениями. Я любил старую оперу, в которой было всё что мне нужно из коробки, всё это было нативным и работало быстро, не поедая мегабайты памяти. Дополнения тормозят, едят память и отваливаются после каждой новой версии браузера, оформленны в разных стилях и частенько конфликтуют. Этих аргументов вам достаточно, или опять будете твердить про фатальный недостаток?

              P.S. Настройки и загрузки браузера на хтмл — это просто жесть. Когда старая Опера ушла я просто не мог найти альтернативы. Теперь, надеюсь, она появилась.
              • 0
                В Vivaldi весь UI браузера, насколько я понял, на хтмл.
                • 0
                  Да, так и есть.
                  • +1
                    Так будет всегда или это для Tech Preview?
                    Так сделали чтобы не делать то, чем занимались в Opera, когда выкидывали GUI из Chromium и писали свои?
                    У меня просто этот момент немного не стыкуется с текстом с сайта:
                    We want to build a powerful, feature packed browser to minimize your need for extentions. They can impact browser performance and increase security risks.

                    Расширения на HTML+JS могут снизить производительность, а интерфейс — нет?
                    Впрочем, я понимаю, что скорее всего, речь шла несколько о другом. Интерфейс сам по себе особо не будет тормозить браузер, а вот расширения, которые в большинстве своём работают после загрузки страницы и выполняют расличный код и городят костыли, могут и замедлять производительность.
                    Но нативного интерфейса хотелось бы, да.
                    • 0
                      А какая разница, какими средствами создан интерфейс, если он будет устраивать пользователя?
                      • 0
                        Нет никакой разницы, если он будет работать хорошо, о чём я выше и написал отчасти отделяя интерфейс от расширений.
                        Собственно, вопросы здесь чисто из интереса. Я не кричу, что HTML — это тормоза и вообще.
                        Просто интересно знать, является ли это альтернативой тому, что сделали в Opera и будет ли это и дальше так. HTML — это ведь тоже интересно — открываются другие просторы для модификации.
                        • 0
                          Собственно, одной из причин выбора в пользу HTML и была гибкость модификации, в том числе — и пользователями.
                          • 0
                            Да, это ощутимый плюс. Сами для проекта, который с товарищем делаем тоже решили как минимум на первое время взять node-webkit за основу — скорость разработки интерфейса взлетает колоссально.
                • 0
                  Лично я перешел на ФФ, когда Опера развалилась, и доволен, как слон. Единственное, чего не хватало — «корзины» закрытых вкладок — вернул расширением Undo Closed Tabs.
                  • 0
                    Хм, так там же без плагинов вообще ничего нет из того, что было в опере. Одним Undo Closed Tabs тут не отделаешься.
                    • 0
                      Видимо, тем остальным, что было в Опере, я и не пользовался. Зато у меня вечно была проблема с памятью; ленивая загрузка в ФФ решает.
                • +1
                  ушел по вашей ссылке в трип на lukmore на пару часов =(
                • +10
                  Так вот куда Вы уволились!
                  • 0
                    Ну я знал куда, даже зарегистрировался у них. Но ожидал чего-то бОльшего. И, вполне возможно, что дождался. Хотя для меня вертикальные закладки мало что значат, но всё же многим это нужно было. Заметки уже более интересная вещь, правда, хочется расширение функционала. Возможно выделять области для скриншота. Возможно делать подчеркивания.
                  • +1
                    И вот почему на самом деле не захотели передать старую Оперу в Опенсорс. Все это были просто предлоги — некому будет поддерживать, код плохо будет закомментирован/задокументирован. Просто не хотели, чтоб исходники в Вивальди могли попасть.
                    • +5
                      Это очень забавная теория заговора.
                      Opera Software ASA не потянули поддержку Presto, при этом, видимо, понимая, что Webkit ужасен и вообще зло во плоти, но побоялись, что те, кто от них ушли потянут и поэтому не стали открывать исходники?
                      Тут куча моментов, которые делают теорию несостоятельной. Как заявления вполне официальных лиц типа pepelsbey в рассказе, почему Opera ушла на Webkit (Blink), так и чисто логические.
                      Например, что, по-вашему, мешало Opera Software ASA выложить сорцы Presto под такой лицензией, которая не позволила бы конкурентам сделать на нём коммерческий продукт?
                      По-моему, ваша версия выглядит несостоятельно в сравнении с тем, что говорил pepelsbey в этом видео:
                      Зачем Опере Вебкит

                      • +2
                        Я товарищу уже ответил на один из дубликатов его комментария, попытавшись ещё раз объяснить про опенсорс. И спасибо на добром слове.
                        • +2
                          Всегда пожалуйста. Я за адекватность, даже если мне не всё нравится в текущем курсе развития Opera.
                          Кстати, спасибо за доклад. Было интересно посмотреть.
                          • +4
                            Все Ваши аргументы абсолютно состоятельны. Их вполне достаточно для принятия обоснованного решения (не открывать исходники)

                            * За исключением нескольких неясностей — например, что Вам стало известно о том, что именно такое Вивальди лишь пару недель назад. Сомневаюсь.
                            1. О том, что за проектом неизвестно чего Вивальди стоит Ион Течнер (основатель и идеолог Оперs) стало известно в декабре 2013 или раньше. Вполне обосновано ожидать, что человек будет делать то, что лучше всего умеет — браузеры. Ну и уход его из Оперы говорят был не сильно гладким.
                            2. Shpankov признался, что работает в Vivaldi в мае 2014
                            3. Никто не знал, что множество бывших работников Opera Software переходят в Vivaldi? Не поверю. Зачем некой компании множество специалистов из браузерной индустрии, как не делать нечто браузерное.

                            * Вы утверждали ранее, что если исходники опубликуют, они никому не будут нужны, и в них никто не разберется, и за их поддержку не возьмется. Однако, теперь стало ясно, что существует целая команда, которая идеально в них разобралась бы и смогла найти применение. Даже если выдать их в том виде, как есть.

                            * Опера Мини до сих пор на Presto?

                            Имею же я право на свое мнение? А со стороны могло сложится и такое впечатление как у меня, поводов и «абсолютно случайных совпадений» достаточно.
                            • +3
                              Однако, теперь стало ясно, что существует целая команда, которая идеально в них разобралась бы и смогла найти применение.

                              Presto — коммерческий продукт, который даже если бы Opera и выложила бы, то это в лучшем случае до конца поддержки серверов и телевизиров была бы лицензия только для изучения, но не для использования.
                              Я думаю, что команда, которая работала над браузером в состоянии перенести использованные ранее подходы без наличия оригинального исходного кода, который трудно представить, что портируем в Chromium. Наиболее вероятно, их проще и правильней переписать с нуля.
                    • +19
                      Потому что сам хромиум — мягко говоря не очень, а расширения не исправляют ситуацию
                      • +2
                        А какой браузер вам нравится, если хромиум — «не очень»?
                        • +20
                          Firefox
                          • –25
                            Частные случаи это прекрасно, но то что более 50 процентов мирового трафика Chrome о многом говорит — большинству людей Chrome нравится больше
                            • +32
                              Большинству людей не нравится. Большинство жрут что дали и терпят неудобства, воспринимая и технику и ПО как черный ящик с которыми что-то делать воспрещает Омниссия.
                              • +9
                                Chrome пытается поставится за компанию с большой кучей софта. Заходя на google.com, тебе предложат хром. Заходя на youtube.com тебе предложат хром.
                                Решил отдохнуть от компа и посмотреть телевизор? — «Установите самый быстрый в мире браузер хром».

                                У людей, которые иногда просят у меня посмотреть их компы, я вижу целый зоопарк браузеров. А если кто-то из них пользуется хромом — мотивируют это наличием громкой приставочки «Google» в названии браузера.
                            • 0
                              15 лет назад процентов 80 мирового трафика было за IE 6.0. Именно потому что он всем нравился больше Нетскейпа и Оперы.
                      • –25
                        Простите, не удержался ;)

                        • +7
                          Зря не удержались.
                          • +2
                            Каюсь. Забыл, что фанаты (не путать с разработчиками) «той старой Оперы» — страшные люди =)
                            • +1
                              Да просто причём здесь конкурирующие стандарты? И кто говорил про объединение чего-то? Сможете объяснить? Комикс не в тему и с потолка, за это и минусы.
                              • –3
                                // С цитатами из поста

                                — Ситуация: есть 14 конкурирующих браузеров.
                                — 14?! Абсудр! Нам необходимо взять движок от Chrome, но интерфейс и функциональность сохранить прежнюю [от старой Оперы] и исполнить мечту многих пользователей старой версии Opera. — Да!
                                — [СкороУже]: есть 15 конкурирующих браузеров.

                                P.S. Это же юмор, ирония, епта! Лично я ничего против разработчиков и их детища не имею, возможно, когда-то потом я даже буду им пользоваться. Но, блин, когда появляется статья «разработан еще один браузер», то в голову приходит именно эта картинка. Если вам не приходит — я извиняюсь.
                                • +3
                                  Комикс высмеивает попытку уменьшения количетва стандартов введением ещё одного, в то время как вивальди не ставили себе целью уменьшить количество браузеров, они просто увидели нишу и предложили выпустили продукт на рынок. Много стандартов — плохо, много конкурирующих продуктов- хорошо. Улавливаете?
                                  • –3
                                    Ну, если придираться, то это в теории все красиво. На практике же еще один браузер → еще одна сущность, которая имеет еще один набор правил отображения сайтов, еще один набор API и т.д. Ключевое здесь, в моем понимании, — еще один. А с точки зрения веб-разработчика, например, еще один браузер → увеличение зоопарка браузеров → необходимость подстраивать сайты под каждый → плохо. Так что хорошо и плохо — это очень субъективные вещи ;)
                                    • 0
                                      Но vivaldi не будет ещё одной сущностью со своим набором правил. Да, формально это новый браузер, но в его основе лежит webkit, который используется и в хроме, и в опере, и много ещё где, а значит под него и так уже тестируется и подстраивается.
                                      • 0
                                        Я на это надеюсь, потому что идея у них действительно хорошая =) Просто есть некоторые вещи (уже и не припомню, что именно), которые, например, в Хроме работают одним образом, а в Яндекс.Браузере по другому, хотя последний вроде как тоже почти что Хром. Так что априори, новый браузер — новая площадка для тестов. Даже не так: новый билд — уже новая площадка для тестов. Но, повторюсь, хочется верить, что все получится, и новый браузер будет совместим со старыми.
                          • 0
                            А вот, кстати, вопрос к веб-разработчикам: под все хромые (опера, яндекс, интернет и что там ещё есть) браузеры в отдельности подгоняете страницы? Чуется мне что не получилось ещё одного стандарта.
                        • 0
                          А вы хотите новый браузер на основе своего движка? Chromium, Gecko, IE (хз что там), Spartan — не достаточно? Давно очевидно, что браузер — это не только движок.
                          • +1
                            В IE и Spartan — Trident.
                            • +1
                              IE и Spartan — оба на Trident, если не изменяет мне мой склероз.
                              • –2
                                Вроде ж писали, что spartan на вебките.
                                • 0
                                  Были такие слухи, но не подтвердились, официальные данные — что на Trident.
                            • +7
                              «зачем может быть нужно выпускать тысячный браузер на базе Хромиума»


                              Затем, зачем и предыдущие 999 были выпущены — перенаправлять пользователя на нужную поисковую систему (которая больше заплатила) и собирать историю его просмотра для лучшего таргетинга рекламы. Эти ребята косят под «старую Оперу», но это только чтобы побольше срубить бабла, плевать им и на Хромиум и на Оперу.
                              • –5
                                Наше коммунити не любит правды и высказав ее вслух вы сильно себя подставили.
                                • +17
                                  К счастью, если писать на Хабре статьи — можно позволить себе говорить, что угодно, даже правду.
                                  • +1
                                    Да проблема же не в том, что написал человек, а в том, как он это сделал.
                                    Все хабравчане прекрасно представляют себе систему монетизации этого проекта. Хотя бы потому что они прочитали статью и комментарии автора. =)
                                    • +2
                                      * Кроме политических взглядов, конечно.
                                  • +1
                                    Ваша правда. Но таков бизнес.
                                  • 0
                                    У меня вот стоит ФФ, доведенный темой и расширениями до крайне близкого к 12й опере состояния, но у такого подхода есть огромный минус — скорость работы и особенно холодного запуска от этого сильно проигрывает, если у вас не 8-ядреный проц и 32гб памяти
                                    • 0
                                      В Компьютерре есть отличное интервью с автором, объясняющее «зачем» www.computerra.ru/113980/vivaldi_browser/
                                    • +9
                                      Внезапно.
                                      • +24
                                        WOWOW Вертикальные табы!!!
                                        Теперь есть куда свичнуться с FF! Это однозначный вин.
                                        • +6
                                          Еще и превьюшечки на вертикальных табах!
                                          Кажется моя мечта сбывается!
                                          • +3
                                            Про Tree Style Tab вы были в курсе?
                                            • +2
                                              Безусловно, от того я и упомянул FF.
                                              Вертикальные вкладки это то, что привязало меня к этому браузеру.
                                        • –3
                                          это было логично после фактической смерти старой доброй Opera

                                          Я что-то пропустил? оО
                                          • +18
                                            Очевидно, фактическую смерть старой доброй Opera и переход на новую, злую, хромообразную.
                                            • +6
                                              И они… интрига… сделали то же самое в результате?

                                              мы решили попробовать исполнить мечту многих пользователей старой версии Opera: взять движок от Chrome, но интерфейс и функциональность сохранить прежнюю.
                                              • +8
                                                Разработчики старой оперы не очень торопятся восстанавливать весь функционал. Чисто внешне вивальди сейчас больше похож.
                                                Справедливости ради: ни там, ни там не работает выделение текста ссылок движением слева направо. Зато в новой опере работает ctrl+shift+v в адресной строке адекватно (вставить и перейти).
                                              • +2
                                                Не то же самое. NewOpera стала чистым Chromium'умом, а Vivaldi, хоть и Chromium, но пытается стать Opera 12.
                                            • +2
                                              Я что-то пропустил? оО


                                              А разве старая добрая Opera до сих пор не списана компанией-разработчиком? :)
                                              • –6
                                                Теперь-то понятно, почему они не хотели исходники открывать.
                                            • +17
                                              мы решили попробовать исполнить мечту многих пользователей старой версии Opera: взять движок от Chrome, но интерфейс и функциональность сохранить прежнюю.

                                              Вдохновения вам, ребята!
                                              Перешел с Opera 12 на Firefox — вроде и браузер, но не то по юзабилити.
                                              Сшить вместе 20 дополнений, которые делают симулякра Оперы из FF — непростая задача.
                                              Жду, если у вас получится — я — ваш будущий пользователь!
                                              P.S. Я надеюсь, элементы интерфейса будут перетаскиваемыми и с возможностью настройки изображения(например, мне нужна кнопка новой вкладки _слева_ от вкладок)?
                                              • +22
                                                Спасибо!

                                                Мы постараемся не огорчить :)
                                                • +3
                                                  P.P.S.
                                                  Да, и жезл в его функциональности из 12 Оперы _очень_ нужен:)
                                                  • +1
                                                    Если вы про автозаполнение многочисленных форм — то да, очень нужен. А если просто про пароли — мне его прекрасно заменил LastPass. И синхронизация между браузерами имеется.
                                                    • +2
                                                      Мне нужна его полная функциональность — и множественные аккаунты и формы, и Ctrl+Enter:)
                                                      • +9
                                                        И возможность скачать его в DC++ у расшаривших диск C: :)
                                                • +2
                                                  Пока даже не близко, на мой вкус. ctrl+shift+v не работает как «вставить и перейти», ссылки выделяются как в хроме. CTRL+цифра не открывает нужный сайт из Speed Dial. Кнопки на панели слету не настраиваются, строку состояния я не нашел…
                                                  • +7
                                                    С ссылками, боюсь будут проблемы:( — проблемы движка.
                                                    В Опере было идеальное выделение
                                                    • +2
                                                      Добавить в конфиг опцию «выпилитьКИпенямТасканиеСсылок», добавить if-другой — и будет счастье. Я никогда не использую перетаскивание ссылок, и буду только рад, если оно перестанет быть. При этом текст ссылок выделяю постоянно.

                                                      Главное, чтобы у вивальдивщиков не была кишка тонка как у оперовцев, которые боятся тронуть лишнюю строчку в коде. Потому что с такими ограничениями нормальный браузер из Хрома получить невозможно.

                                                      Ещё в ФФ бы такое… но там хоть есть ненулевой шанс, что лет через пять родят оперовское выделение. Пока с Alt жить можно. А вот в Хроме шансы нулевые с упёртым Гуглом во главе, ограниченностью расширений и т.п.
                                                      • 0
                                                        Есть же расширение «Select like a boss» для chromium based браузеров. Так что не должно быть проблем встроить это как опцию.
                                                    • +2
                                                      1. На каком языке разговаривают в команде?
                                                      2. Какая модель монетизации у браузера?
                                                      • +5
                                                        1. На английском.
                                                        2. Модель такая же, как и у всех — поисковики плюс партнёрские ссылки. Пока :)
                                                        • +1
                                                          2. Учитывая, что браузер ориентирован на гиков, не окажется ли вскоре, что нечем платить зарплату?
                                                          • +13
                                                            Opera 15 лет была ориентирована на гиков — и ничего, жила :)
                                                            • +1
                                                              Как бы посмотрите где она сейчас…

                                                              Я был всегда фанатом оперы до тех пор пока не купил Mac Mini G4, на котором опера постоянно крашилась. Vivaldi смотрится как годный браузер для моего htpc.
                                                            • +1
                                                              А потом эти гики ставят браузер своим знакомым, показывая пару мелких фичей… Потом те знакомые сами обнаруживают несколько удобных фичей и уже они придя к своим знакомым, откровенно удивляются, что у тех нет такой удобной мелочи… В итоге у мне куча друзей-знакомых, среди которых много «домохозяек» задает вопрос про «нет ли браузера, который хотя бы похож по функционалу на оперу».

                                                              Но к сожалению да, аудитория хрома в тысячи-миллионы раз больше…
                                                        • +10
                                                          Наконец-то хоть ктото запилил нормальный браузер. Будет на что перелезть с FF.

                                                          Экспресс-панель, закладки и история на стартовом экране, сделано просто «как надо». Джва года ждал такую фичу
                                                          Можно сделать несколько страниц экспресс-панелей + вложенные папки
                                                          Настройка хоткеев. Да, теперь это киллер-фича. В хроме такого впринципе нет, да даже в FF геморно прикрутить.

                                                          Но пока сыроват и очень лагает интерфейс. Ну и хотелось бы дизайн более близкий к системному и кастомизацию интерфейса.
                                                          • +4
                                                            Работаем, исправляем, улучшаем. :)
                                                            • +1
                                                              Через Keybinder легко меняются горячие клавиши в FF, в Chromium вообще не нашел ни одного расширения, я в шоке — это никому не надо или как?
                                                              • 0
                                                                к хромиуму есть расширения на эту тему, но нереально кривые потому что запилены на js в результате хоткеи работают только на страницах и то не везде.
                                                                • 0
                                                                  И как в FF сделать переключение вкладок по 1/2, но при этом не убить ввод этих цифр в полях contenteditable? Key binder такого не умеет…
                                                                  • 0
                                                                    Так я говорил о настройке, а не назначении на команды, которых в браузере нет в принципе
                                                                    • 0
                                                                      Как нет? Ctrl-PgUp/Ctrl-PgDown уже отменили?
                                                                    • 0
                                                                      Я пользуюсь этим расширением: Single Key Tab Switch
                                                                  • 0
                                                                    Пока настройки клавиатуры, если сравнивать с Оперой (не путать с Хроперой), очень скромные. И предустановленные комбинации тоже очень скудные — в Опере была сотня-другая, наверное.
                                                                    • 0
                                                                      Согласен, но в каком-нибудь хроме настройка хоткеев не предусмотрена вообще, и расширениями нормально не добавляется впринципе изза отсутствия апи.
                                                                  • 0
                                                                    «Уии, вертикальные табы!» — подумал я, увидев на скриншоте возможность прилепить табы налево или направо. «Блин, а как теперь отключить сжирающие кучу места превьюшки?» — опечалился, поставив браузер.

                                                                    Also, если зафулскринить браузер на правом мониторе, то менюшка по кнопке V отображается в правом верхнем углу левого монитора. И ещё по куче интерфейсных деталей хочется накидать фидбэк. Лучше сюда или на форум?

                                                                    Also #2: есть какой-нибудь блог или иное место, где можно было бы следить за развитием браузера? Проект потенциально интересный, я бы не отказался одним глазом поглядывать на ченджлоги.
                                                                    • +3
                                                                      Фидбэк лучше, конечно, оставлять на оф.форуме.

                                                                      Следить за развитием тоже можно пока там, но я буду новости выкладывать и на Хабре.
                                                                    • +2
                                                                      Мышиные жесты? ПКМ + колесо мыши?
                                                                      • +6
                                                                        В работе.
                                                                        • +5
                                                                          Я когда искал куда переходить с 12-й оперы отказался от хромиума только потому, что мышиные жесты не работали в куче случаев — во время загрузки новой вкладки, на «системных» страницах типа настроек браузера/плагинов, в его магазине плагинов/приложений, etc. — невозможность использовать их везде раздражала просто дико. И, насколько я тогда выяснил, это было непреодолимое ограничение, т.к. плагин который их реализует, был, как и все плагины, написан на js, и мог выполняться только после загрузки страницы и только на разрешённых страницах. Надеюсь, вы сможете это обойти.

                                                                          Ещё одна критическая для меня фича — возможность задать масштабирование страниц, и по умолчанию, и чтобы для каждого сайта отдельно запоминался последний использованный масштаб. В хромиуме нельзя было задать масштаб по умолчанию, и это оказалось фатальным.

                                                                          Сейчас на FF, обвешивание которого плагинами до состояния 12-й оперы… нда. Но зато — есть NoScript, RequestPolicy, RefControl. Вивальди обязательно попробую, но когда будет стабильный релиз и пакет в портаж Gentoo, чтобы не портить зря впечатление сырым продуктом.

                                                                          Почта в опере мне никогда не была нужна, но вот RSS-читалка из неё была бомбовая. Для FF стоит какой-то плагин, но это небо и земля — при том, что он лучший из почти десятка перещупанных.

                                                                          В общем, искренне желаю успеха!
                                                                        • 0
                                                                          Нормальная работа жестов мыши (за исключением переключения вкладок вращением колеса с зажатой правой кнопкой) в браузере Яндекса — главная причина у меня и пары знакомых для его использования в качестве основного. Сделаете — с удовольствием перейду на ваш. Ещё одна ныне утерянная киллер-фича старой оперы — выделение текста ссылок. Если в начале курсор сдвигали по горизонтали — выделялся текст, по вертикали — ссылку можно было перетаскивать. Если это нереализуемо, то сойдёт и возможность выделять текст ссылок зажав Alt или другую кнопку. Так же вопрос, есть ли в ближайших планах сохранение сессий (то есть открытых вкладок и окнон)?
                                                                          • 0
                                                                            Выделение ссылок уже нормально реализуется с помощью скриптов JS.
                                                                            • +1
                                                                              Мне кажется, что такие фундаментальные вещи, как выделение — нельзя отдавать на откуп JS. Да и вообще кол-во JS-кода в виде каких-нибудь расширений и UserJS должно быть минимизировано по максимуму. JS-окружение должно работать уже поверх базового функционала, а вовсе не наоборот.
                                                                        • 0
                                                                          Не особо понял как работает группировка вкладок, которая «Group Similar». Вообще было бы круто, если бы можно было автоматом группировать вкладки по сайтам. Т.е. все вкладки с хабром, открываются в одной группе, вкладки с гуглом в другой и т.п.
                                                                          • +4
                                                                            Публичный багтрекер будет? А то уже некоторое число багов нашел, куда отправить не нашел.
                                                                            • +8
                                                                              Да, будет. Через несколько минут.
                                                                              • +13
                                                                                Серьезно? Вот так сразу? Помню как я успел в универ поступить и закончить его, пока ждал публичный баг-трекер к старой Опере.
                                                                                • 0
                                                                                  Но там никто и не обещал делать его публичным.
                                                                                  • 0
                                                                                    За давностью лет точно и не вспомню, но обещания, кажется, всё же были. В стиле «когда-нибудь».
                                                                                    • –2
                                                                                      Только сейчас заметил, что ответил в запарке :)
                                                                                      Я имел в виду не «публичный багтрекер», а форму отправки баг-репортов.
                                                                                      Получилось забавно…
                                                                            • +2
                                                                              И — да, браузер основан на коде Chromium.
                                                                              — до этого момента читал с замиранием сердца.
                                                                              • +8
                                                                                я наоборот — рад, что все сайты будут отображаться как задумано + потенциально рабочие расширения от хромиума. если у них получится сделать Opera12 с Chromium внутри — будет конфетка.
                                                                                • 0
                                                                                  Да, кстати. Единственное, что удерживает от переезда _прямо сейчас_ — вопрос расширений хромиума и, наверное, всё.
                                                                                  • +3
                                                                                    У Хрома несколько фатальных недостатков.

                                                                                    Во-первых, это чрезмерное потребление памяти из-за отдельных процессов, из-за глюков с утечкой памяти и т.п., в результате банальные сценарии типа открытия сотни страничек или открытия одной толстой на долгое время становятся очень проблематичными. Причём если отдельные процессы пережить можно, разорившись на 32 ГБ оперативной памяти и файл подкачки на SSD, то утечки памяти ведут к падению процессов, что вообще ни в какие ворота.

                                                                                    Во-вторых, это религиозная ненастраиваемость гуя, поведения и т.п. Жри что дают. У файрфокса другая крайность: настраивается всё, но цена подобных расширяемости и модульности — регулярная поломка расширений. Старая Опера была золотой серединой (имею в виду старую старую версию, а не новую старую, где оперовцы начали избавляться от настраиваемости).

                                                                                    Если второе Вивальди может исправить, то верить в чудеса, что пропадёт первая проблема, не приходится. Но если вдруг, то будет круто, конечно.
                                                                                    • 0
                                                                                      Чтобы не ломались расширения можно просто сидеть на ESR-версии.
                                                                                • 0
                                                                                  А поддержка расширений совместимых с тем-же Chromium планируется?
                                                                                  UPD. Сори в меню не нашел, но chrome://extensions/ работает.
                                                                                  • +1
                                                                                    Поддержка расширений будет попозже.
                                                                                    • 0
                                                                                      Главное — чтобы расширения от Chrome ставились и автообновлялись.
                                                                                    • –2
                                                                                      Расширение из галереи не ставиться… Предлагает загрузить хром.
                                                                                    • +1
                                                                                      Page actions: вижу там Font-Monospace. Не знаю, кому и как часто может понадобиться monospace, а мне была бы пригодилась кнопочка Font=sans-serif для экранов с низким разрешением. Сейчас использую для этого расширение StyleBot, но в нём приходится изменятьшрифты вручную.
                                                                                      • 0
                                                                                        Очень понравился браузер! Из вопросов/замечаний следующее:
                                                                                        1. как в speed dial добавить группу закладок (папка news по дефолту)
                                                                                        2. нет возможности настроить стартовую страницу, открывается всегда предыдущий сеанс
                                                                                        3. в настройках где все куки, их желательно скрывать по умолчанию. Иначе длинный список получается при отображении всех настроек.
                                                                                        4. инспектор страницы лучше сделать на той же странице а не отдельным окном

                                                                                        Ну а в целом молодцы!
                                                                                        • +3
                                                                                          1. Можно создать папку с закладками, а затем в менеджере закладок просто перетащить эту папку на папку «Экспресс-панель».
                                                                                          2. Порешаем.
                                                                                          3. OK, принято.
                                                                                          4. Это наследственное :)
                                                                                          • –1
                                                                                            1. не совсем удобно, но работает =) если получиться, то сделайте создание папки простым перетаскивание на speed dial одной вкладки на другую и после задержки создание папки уже с двумя сайтами

                                                                                            5. будет ли возможность устанавливать расширения, с вебстора ничего нельзя установить. пишет Available on chrome

                                                                                            P.S. мне определенно нравиться этот браузер =)
                                                                                            • –1
                                                                                              5. увидел ответ выше
                                                                                            • 0
                                                                                              По поводу 4 пункта: все-таки хотелось бы иметь возможность открыть devtools на той же странице, это довольно удобно. Не планируется ли для этого опция в настройках или что-то вроде того?
                                                                                              • 0
                                                                                                Пока нет, но всё зависит от запросов пользователей.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Запрашиваю открытие как в текущем окне браузера (снизу, сбоку) так и отдельным окном. Есть разные ситуации, в которых удобно разное размещение этого окна.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Определенно нужно открытие на той же странице, не думаю, что два монитора стоит у большинства веб-разработчиков.
                                                                                            • +3
                                                                                              Очень и очень здорово! Есть несколько вещей, про которые хотелось бы узнать подробности.

                                                                                              Blink, как известно, имеет множество ограничений по сравнению с Presto. Интересует как будет решаться этот вопрос? Если говорить о достижении сравнимого юзабилити, то какие-то вещи возможны только на JavaScript. Понятно, что если накрутить много JavaScript'а, памяти будет кушать много. Будете ли вы непосредственно патчить Blink для того чтобы он нативно поддерживал функциональность Presto? Пока что Speed Dial выглядит как свёрстанный на HTML+CSS+JS, а значит рендерер картинки на бэкграунде может быть таким же мигающим, как и рендеринг любой другой картинки на фоне при обновлении страницы. Чего никогда не видел в Presto. Сейчас, правда, и в Vivaldi не получается такого добиться. :)

                                                                                              Ещё вопрос касательно интерфейса. На чём он работает? Вижу, что очень сильно отличается от Chromium. Значит ли это что вы можете его изменять как захотите сами? Сможете ли довести до уровня 12-й Opera по возможностям? Я имею в виду панель загрузки страницы внутри адресной панели, плавные подсвечивания кнопок при наведении мышки. Скины, меняющее оформление всего интерфейса, а где-то даже не отдельных кнопок, а рядом расположенных панелей одной фоновой картинкой.
                                                                                              • +5
                                                                                                1. В коде Chromium будем ковыряться попозже.
                                                                                                2. Интерфейс — HTML/CSS/JavaScript
                                                                                                3. Будем стараться вернуть всё старооперное и добавлять новое.
                                                                                                • +4
                                                                                                  Бекдоры гугловские уже снесли отправляющие статистику в гугл ?)
                                                                                                  • +5
                                                                                                    В коде Chromium будем ковыряться попозже.

                                                                                                    Ну вы понимаете, как все ждут выделение текста ссылки мышью без костылей :)
                                                                                                    • +5
                                                                                                      Понимаем :)
                                                                                                      • +2
                                                                                                        Да и просто выделение блоков без пикселхантинга.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    1. Закрыл все окна кроме настроек, теперь при запуске Vivaldi.exe открывается только окно настроек, список переходов по правой клавише в панели задач не работает.
                                                                                                    2. Перед этим активировал вкладки слева, а потом классическое меню, меню не появилось.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Сегодня должны доделать баг-репорт систему, нужно будет туда отправить репорт.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Мне помогло:
                                                                                                        1 Запустить
                                                                                                        2 Закрыть окно настроек
                                                                                                        3 Убить
                                                                                                        4 Запустить
                                                                                                        5 Переключится в полноэкранный режим (F11)

                                                                                                        Правда я убил по F4 но с открытым окном настроек.
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Интересует два момента:
                                                                                                        1) Красная вкладка Яндекса. Как отключить?
                                                                                                        2) Синхронизация закладок есть/планируется?

                                                                                                        Upd: 1 вопрос снят. Флажок «Цветные вкладки».
                                                                                                        • 0
                                                                                                          2. Планируется.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Вытекающий из планов на синхронизацию вопрос: а мобильная версия?
                                                                                                            Ведь иметь мобильную версию браузера, в которую всё синхронизируется, в которой можно открыть вкладку, которая открыта на десктопе, многие хотят.
                                                                                                            • +1
                                                                                                              Мобильная версия, естественно, тоже планируется, и даже делается. А больше я вам ничего не скажу :)
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Пожалуйста, сделайте и нативную версию для BB10. Да хоть и платную. Готов быть тестером или если у Вас есть разработчики, которые живут в Новосибе, то могу предоставить мой Z10 для теста, правда ненадолго. :)
                                                                                                                Я понимаю, что *.apk тоже можно поставить, но хотелось бы нативную версию…
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Синхронизация закладок будет только со своим сервисом, или с гугловской учеткой?
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Точно не знаю, но логичнее со своим.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Мне лично удобнее с гуглом. Дома вивальди (сейчас — хропера, но в будущем...), на работе хром. Пароли я тягаю ластпассом, а закладки не выйдет. Да и удобнее.
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Я помню Течнер ушёл из Оперы тогда, когда был редизайн и хотели убрать стрелочку из адресной строки. И что-то на скрине я этой стрелочки не вижу :)
                                                                                                            Тогда опера была ещё оперой, но начинался редизайн и, наверное, он видел к чему это всё идёт. Если в Vivaldi Течнер сделайт как было в Опере, только лучше, у меня даже вопросов не будет, какой браузер сделать основным.
                                                                                                            • +11
                                                                                                              10 из 10, господи, 10 из 10! Почта, заметки, корзина и даже возможность переключения меню в горизонтальный вид. Еще б возможность настройки адресной панели, поддержка хромовских плагинов и доработка экспорта из оперы (что б закладки клались сразу на первый уровень а не в отдельную папку, чтоб импортировалась экспресс панель) и это был бы просто идеальный браузер.
                                                                                                              Скачал и поставил как браузер по умолчанию (надеюсь импортированные пароли из оперы у меня никто не украдет). Как выйдет стабильная версия — окончательно перейду на нее и удалю оперу 12
                                                                                                              • +3
                                                                                                                Будем работать :)
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  Кстати, насчёт заметок. В опере очень любил фичу, когда в любой форме можно было нажать клавишу вниз и выпадал список заметок. После этого можно было выбрать нужную заметку, нажать Enter и она вставлялась в форму. Планируется ли добавить подобную фичу в Вивальди? Просто, очень уж удобно вставлять email-ы, если у вас их много, несложные пароли для левых сайтов и подобные штуки. Спасибо.
                                                                                                              • +4
                                                                                                                Без LastPass перейти полноценно не смогу. А так будем смотреть :)
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Я, конечно, не знаю, как именно работает LastPass (использую KeePass), но там же должно быть расширение, верно? Поставьте его в Vivaldi. Я своё расширение проверял — работает хорошо.