Интернет-активист, лидер «РосКомСвободы»
0,0
рейтинг
29 января 2015 в 20:17

Администрирование → GoDaddy прекращает обслуживание доменных имен, зарегистрированных жителями Крыма и освобождает их для регистрации

image

Сегодня пользователи из Крыма, которые зарегистрировали свои домены у крупнейшего в мире регистратора доменных имен GoDaddy получили сообщение о том, что в связи с санкциями 31 января регистрация их доменных имен будет удалена и эти имена могут быть зарегистрированы иными людьми.

> The United States recently enacted new trade restrictions that prevent
> U.S. companies from conducting business with individuals and entities
> located in the Crimea Region of Ukraine. As a result, we're no longer
> able to provide our services to these customers.
>
> Our records indicate you or a contact listed in your account may be
> located in the Crimea Region. *If our records are correct, we'll
> unfortunately need to terminate your account and/or your affected
> product(s) as of January 31, 2015.* Any unused products that are
> discontinued as a result of these restrictions will be automatically
> refunded to the original payment method we have on file.
>
> If your GoDaddy account is closed as a result of these new restrictions,
> your domains will be cancelled and released back to the public. In
> addition, your data and content on file with us will be deleted and we
> will not be able to provide you with backups. Accordingly, *we
> respectfully ask that you act at once to retrieve your data, and
> transfer any products you have with us, including domain names and
> hosting, to new providers.*

Не исключено, что в ближайшее время и другие отдельные зарубежные регистраторы могут поступить аналогичным образом.

Информация об это стала уже просачиваться и в СМИ:
«Соединенные Штаты недавно приняли новые торговые ограничения, которые не позволяют американским компаниям вести бизнес с физическими и юридическими лицами, расположенными в Крыму (Украины). В результате мы больше не в состоянии обеспечить свои услуги этим клиентам», – говорится письме GoDaddy.
Компания уведомляет пользователей, что им необходимо закрыть свою учетную запись и зарегистрированные домены до 31 января 2015. Оплаченные доменные имена прекращают свое действие в результате этих ограничений и автоматически будут выставлены в продажу.

(link) О процедуре передачи имени на сайте GoDaddy
(link) Информация о санкциях

UPD.
CNews сообщает, что по всей видимости, блокировки аккаунтов GoDaddy затронут не только жителей Крыма.
Есть информация от пользователя, который сообщил, что GoDaddy «убивает» его московский аккаунт, поскольку одним из 82 числящихся за ним доменов пользуется крымский интернет-магазин. Крымская принадлежность этого магазина видна в записях сервиса Whois.

UPD.2
Роем.Ру информирует, что представитель регистратора 101domain сообщил, что его компания ввела аналогичные меры к жителям Крыма, но он сразу дает «лайфхак» как избежать санкций:
Гендиректор российского представительства регистратора 101domain Денис Ротанов рассказал, что у них аналогичная политика, но чтобы избежать блокировки «достаточно название города поменять».
Как вы поступите или поступили бы при получении подобного уведомления?

Проголосовало 2139 человек. Воздержалось 1589 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Артем Козлюк @Temych
карма
171,5
рейтинг 0,0
Интернет-активист, лидер «РосКомСвободы»
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (386)

  • +36
    У меня есть надежда, что большинство жителей Крыма читали статьи про GoDaddy на этом сайте (да и везде)
    и поэтому не регистрировали там свои домены.
    • +6
      С другой стороны и с российскими регистраторами есть проблемы, которые могут в любой момент и очень быстро разделегировать домен по анонимке.
      Европа — золотая середина?
      • +7
        Золотой середины мне кажется тут нет. Везде могут кинуть.
        • 0
          Ну значит предлагаю делиться абузоустойчивыми регистраторами и хостингами))
          • +2
            Если что, от себя могу порекомендовать вот этого немецкого регистратора и хостера.
            Проверен неоднократно мной и сотоварищи на абузоустойчивость.
            • +1
              Цены жуткие. В keyweb в 5-7 раз дешевле.

              Сам ищу замену, по отвлеченным причинам. Пока не нашел.
              • –15
                «В 5-7»? Примеры можете привести?

                А индивидуальную конфигурацию серверов там предложат? А в ДЦ заведут?
                И Вы постучитесь сейчас к ним в чат, например. Или среди ночи. :)
                • +42
                  Где-то я видел ваш юзернейм…
                • +3
                  Примеры — сходить на сайты и посмотреть.

                  my.keyweb.ru/cart.php?pid=1298 — 10 евро за 4 ГБ ОЗУ
                  www.sim-networks.com/vds/esxi — 73 евро за 2 ГБ ОЗУ

                  Даже не в 7, а в 14 раз.

                  Индконфиг и прочее — да. ДЦ — не знаю, никогда не было такой потребности. Да и для того, чтобы посетить Франкфурт, нужен какой-то другой повод :)

                  Посреди ночи — да, был такой опыт, не один раз.

                  Интереснее только хетцнер.
                  • 0
                    Для предоставления этой конфигурации за заявленные цены у товарищей из озвученной компании, вероятно, есть свои резоны. Однако (совершенно без намерения кого-то очернять или выгораживать) поинтересуйтесь отзывами в Сети на тему тамошней поддержки. Да, вам молниеносно ответят несколько раз в течение 1-2 дней, но потом начнут оставлять без внимания запросы по неделям. Если этот уровень сервиса Вы готовы проглатывать за смешные деньги…

                    Хетцнер оставимте вне комментариев, пожалуй, чтобы не провоцировать срач :)
                    • +3
                      Про Хетцнер плюсую, столкнулись с моментальным выставлением нас на улицу по первому писку абузы.
                      Да, дёшево, но готовьтесь в любой момент на то, что на вас наплюют.
                      • +1
                        На меня было 3 абузы в hetzner, одна за контент, и две за ддос через мой dns.
                        В случае абузы за ddos дают сутки и никуда не выставляют.
                        В случае жалобы на контент (был один проект, ныне закрытый чтоб силы не тратить) в моем «злом аггрегаторе», эта жалобы была просмотрена мною через неделю или дней 10 (я в отпуске был, а настоящем отпуске!), сервер не закрыли.
                        Поэтому писать, что немцы закрывают по любому чиху это некорректно и отдает введением в заблуждение.
                        Как и миф что на новых серверах старые харды: на новых серверах новые харды. Мол последний сервер имел наработку 4-5 дней на каждом на момент взятия в аренду.

                        При возникновении проблем саппорт не плюет. Отвечают вполне оперативно, но наверное у них тоже есть некий рейтинг адекватности клиента, поэтому не надо «включать режим вентилятора», а надо писать точно и кратко с максимумом информации.
                        • 0
                          Призываю в ветку нашего тех.дира mva с просьбой «поговорить за хетцнер»))
                          • +8
                            я уже устал всем повторять историю по кругу :(

                            Суть такова:
                            Спамхаус прислал в хецнер абузу на нас, мол, мы дружим с российским буллет-пруф хостингом, который посылает их нафиг и отказывается отключать спамеров, отмахиваясь бумажкой от РосКомНадзора, в которой написано что СпамХаус никто и не имеют права требовать отказа какому бы то ни было клиенту в обслуживании, и, более того, такой отказ клиенту является противозаконным и наказуемым.

                            Хецнер переправил абузу нам без каких бы то ни было комментариев и отключил всю нашу подсеть (даже доступа к серверам не через java-какашку не осталось).

                            Я попытался связаться со спамхаусом -> игнор

                            Наш тогдашний председатель попытался связазаться со спамхаусом -> они сказали «скажите вашему тех.диру пусть он не обманывает и признается, что дружит с буллетпруф-хостингом». На предложение пообщаться в суде — угрожали, что и его экстренно выведенный на отдельный хостинг блог заблочат.

                            Тогда я написал в Хецнер, мол, «помогите понять что они от меня хотят чтобы я сделал?». Саппорт хецнера ответил, почти дословно «ты издеваешься?». После нескольких итераций он предложил перестать хостить на серверах piratehost, pirate-party.ru и ruleaks (или rublacklist, не помню, какой из них попал тогда под раздачу).

                            Для нас это было недопустимым (в виду того, что мы ради них-то и покупали сервера).

                            К консенсусу так и не получилось прийти. В итоге нас выпилили и передали в коллекторский департамент.

                            А мы тем временем переехали на более дружественный и более адекватный хостинг.

                            — А касательно дисков:
                            9 Power_On_Hours 0x0012 045 045 000 Old_age Always — 24406


                            И это ещё относительно новый. Другой уже «поехал» и у него начал в геометрической прогрессии увеличиваться Head_Flying_Hours:
                            9 Power_On_Hours 0x0032 056 056 000 Old_age Always — 38872
                            240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline — 98599564245473

                            # smartctl -a /dev/sda | grep '240 '
                            240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline — 103027675527649
                            # smartctl -a /dev/sda | grep '240 '
                            240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline — 108095736936929
                            # smartctl -a /dev/sda | grep '240 '
                            240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline — 114615497292257
                            # smartctl -a /dev/sda | grep '240 '
                            240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline — 119365731121633
                            # smartctl -a /dev/sda | grep '240 '
                            240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline — 124326418348513
                            # smartctl -a /dev/sda | grep '240 '
                            240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline — 268212117731809


                            И чтобы его не заменить нужно было бы обладать неимоверной наглостью…
                            • 0
                              Спасибо! Запустил личку для вопросов!
                      • 0
                        удален
                      • 0
                        Несколько лет арендовал машины у Hetzner. Последние полтора года — keyweb.

                        Личный опыт рулит, простите.
                  • –3
                    В хецнере любое изменение конфигурации сервака стоило 600евро
                    • –2
                      На каком тарифе и что вы меняли? Я с заменой конфигурации не сталкивался, так как as is Hetzner дает оптимальные решения.
                      Для серьезных о очень дорогих — есть OVH, но это другая страна, другая ширина канала и абсолютно другое железо.
                      • 0
                        Не могу сказать, так как не я отвечал за это.
                        Мы арендовали мощный сервер, и в какой-то момент времени нам понадобилось увеличить объём ОЗУ.
                        И они сказали: ок, добавим, плюс подкорректируем тариф, плюс 600евро за работу.
                        • +1
                          могли просто взять новый сервер и перенести сами — 600 евро были бы ваши за минусом стоимости базовой установки.
                          • 0
                            Нет, не так всё просто :)
                            Не могли.
                            Да и речь не о том — речь о GoDaddy, что за такую мелочь они просят баснословные деньги.
                    • +1
                      Это исключено. Флекси пак за изменение конфигурации — 15 евро/месяц, доп диск — 15-25 евро/месяц. 600 евро — это нереальщина при любом раскладе. Если речь про коло — возможно, но не про аренду — уж точно. Искажаете факты, печем зря.
                      • 0
                        Мне незачем что-то искажать.
                        Я говорю то, что было у нас на проекте. Это было год назад. Для нас звучала цифра 600, общался с ними наш администратор. Не верить нашему администратору не вижу смысла. Вы можете не верить, ваше право.

                        П.С. что такое коло, и чем оно отличается от аренды — не знаю.
                        • 0
                          Насколько я понял, речь про colocation — ваше железо в стойках ДЦ.
                  • 0
                    Просто оставлю это здесь

                    www.serververgleich.com/virtual-server-mieten
                    рекомендовал бы Contabo и 1Blu
          • –1
            Ну значит предлагаю делиться абузоустойчивыми регистраторами и хостингами))
            Может собраться и открыть свой? Позиционироваться именно так как вы описали.
            • +3
              Обычно это кончается уголовными сроками, особенно в Европе и Америке. EstDomains, как пример. Пара закрытых ДЦ целиком — как продолжение примера.
              • 0
                Ну ЦП исключить только, это на самом деле вне всяких моральных рамок — и тогда уже значительная частьуголовно-судебных абуз отпадет.
                Естественно, много еще останется категорий по которым могут наезжать, но тут уже надо продумать оптимальное местоположение и юрисдикцию.
              • –1
                Именно. Поэтому нужна страна «где не достанут». Как в «Криптономикон».
                • +1
                  Вы оговорились? Имели в виду «планета», а не «страна»? :)
                  • 0
                    В грядущем многополярном мире, думаю такое местечко найдется. Или несколько — в зависимости от клиента ;)

                    С другой стороны — ДЦ в космосе это тоже интересный вариант.
                  • 0
                    Скорей всего и планета не поможет… если вы добрались до планеты, то и государство сможет. Как минимум сможет дёрнуть ниточку с земли.
      • +5
        Эквадор какой-нибудь
        • +65
      • +8
        Есть французский провайдер Gandi, который используют FSF. Он от пользователя требует только имени и только эту информацию светит в whois (по whois же определяют, Крым или нет?). По умолчанию показывает такие адреса:
        Admin Address:Whois Protege / Obfuscated whois
        Admin Address2:Gandi, 63-65 boulevard Massena
        Admin Address3: Admin
        City:Paris
        Admin State/Province:
        Admin Country/Economy:FR
        


        Могут и на них наверное надавить, но не знаю, насколько это вероятно.
        • 0
          Да, вроде даже и имя могут скрывать для некоторых доменов: www.gandi.net/domain/whois/
        • +1
          франция выбывает из кастинга: geektimes.ru/post/245058/
          • +2
            С таким подходом нигде счастья не будет. Регистраторы бывают дешевы, функциональны, абьюзоустойчивы. Выберите любые две характеристики.
            • 0
              имхо тут только абузоустойчивость обсуждается. И пока что надежных вариантов не видно. Цена и функциональность отходят на второй план перед перспективой потерять домены, на которые завязан бизнес с импортными клиентами.
          • +3
            кстати, по ссылке статья, из которой непонятно, почему Франция выбывает из списка стран, где можно регистрировать домены. Да, потребовать открыть данные о владельце домена, против которого у французских властей что-то есть, они могут. Но, во-первых, нет данных, что Gandi точно это сделают, и во-вторых, что для обсуждаемого здесь и сейчас вопроса это важно. Важно ведь, чтобы работа не останавливалась, т.е. чтобы домен не разделегировали.

            А стран, где спецслужбы никогда не доберутся до личных данных того, кто регистрировал домен, я думаю, не существует.

            Предлагаю пока что Францию оставить в кастинге :)
            • –16
              вот это:
              министр внутренних дел Франции Бернард Казнёв (Bernard Cazeneuve) утверждает, что уже посетил США, где у него были консультации с руководством ряда интернет-гигантов
              ни на какие мысли не наводит? Поясню — (имхо) Францию нагнули, и она сейчас танцевать будет бодрее, чем весь остальной евросоюз.
              • +3
                у него были консультации с руководством ряда интернет-гигантов
                а почему вы думаете, что руководство интернет-гигантов (Google, видимо?) обеспокоено тем, чтобы во Франции не регистрировали домены для граждан России.
                • +2
                  хех, опять в интернете кто то не прав. ладно, карму все равно слили, уходя в ридонли, все таки озвучусь.
                  Вас самих не смущает ваша же постановка вопроса? Почему министр иностранных дел суверенной страны, во внешних вопросах являющийся вторым после лидера государства едет консультироваться к частным лицам, еще и гражданам другого государства?
                  Кроме того, мы наблюдаем как в России так и во многих других странах всплеск законотворческой деятельности по отношению к интернетам. Насилуют детей? запретить интернеты. Продают вещества? запретить интернеты. Взрывают автобусы, расстреливают людей? заретить интернеты.
                  По мне, так детей насилуют совершенно в реале а не в интернете, на конкретных реальных квартирах совершенно конкретные и реальные люди. Наркотики также продают реальные и конкретные люди. Взрывчатку и оружие производят тоже не в интернетах, в детонаторы втыкают не оптоволокно а совершенно реальный детонационный шнур, кем то произведенный и кем то проданный.
                  Так вот, если до этого франция отличалась умеренностью в подобом законотворчестве то после событий с шарли мы видим что она встала на тот же путь, что и Россия. (включили бешенный принтер). При этом поездка в могущественным американским it гигантам косвенно указывает (на мой взгляд) о том что собственной позиции по этим вопросам у франции либо нет, либо она очень слабая.
                  Теперь возвращаясь к Вашему вопросу — я не думаю что бизнес америки сильно заинтересован или обеспокоен деловыми отношениями франции с россией, но при этом бизнес америки зависит от властей америки, а политическая элита франции начинает консультироваться с бизнесом америки. Вы действительно думаете что власти америки не используют это(в настоящем времени) в достижении своих политических целей?
                  Именно поэтому я и сказал вначале, что франция выбывает из кастинга, потому как отсидеться у них не получится, занять умеренно/нейтральную позицию — тоже. То есть если будет развитие конфликта — то да, я уверен в том что франция будет участвовать в продолжении наложения санкций, и уже непосредственно на россию. И свои домены я не рискну держать у французского хостера.
                  И напоследок — меня тут в путинизме обвинили. Господа, я не поддерживаю путина, и считаю что этот человек во первых нарушил свое слово, во вторых сподличал по отношению как к Януковичу, так и к народу, который в россии принято называть братским. Но при всем при этом — я не переживаю ни за западную украину, ни за донецк, ни за крым. Просто потому что когда бомбили в наших краях (первая и вторая чеченские) я что то не видел переживающих за нас крымчан, донецк, луганск, киев — тоже что то на баррикады за нас не лезли.
                  В общем как то так, за сим откланиваюсь. Судя по темпам слива, вскоре могу не иметь возможности отвечать на комментарии, так что не обессудьте.
                  • +2
                    Интернет-гиганты — организации не американские, не европейские, а всемирные, и у них тоже есть свои интересы, далеко не всегда совпадающие с позицией правительства их «родной» страны или самой «доходной» страны. С ними стОит консультироваться, особенно в вопросах, где легко наломать дров, потому что они лучшие профессионалы. Это хорошая практика.

                    Меня тоже насторожили действия Франции (да и не только Франции) в вопросе контроля интернета, но пока я бы не торопился делать выводы. Во всяком случае, до российских масштабов ограничения не думаю, что дойдут.

                    Вообще, контроль интернета — это, может, и не самая приятная штука, но в определённых рамках от него может быть польза. Здесь главное не перегибать палку: можно банить гитхаб за пропаганду самоубийств, можно отслеживать общение совершенно реальных нарушителей законов. Как идеалисту, контроль интернета мне претит, но как хоть чуть-чуть реалист, я понимаю, что от него в определённых условиях может быть польза.

                    Интернет становится всё большей частью нашей жизни, и было бы наивно надеяться, что законотворцы оставят его без внимания. Нужно просто не позволять им заходить слишком далеко. И в цивилизованных странах механизмы для этого есть, и народом применяются. Вспомните SOPA: народ ополчился — народ победил. (Замечу, кстати, что ополчились в том числе и американские компании, которые по вашей логике должны кому-то подчиняться.)
                  • 0
                    > донецк, луганск, киев — тоже что то на баррикады за нас не лезли
                    Лезли, да не за нас.
        • 0
          На самом деле, когда я заморочился обеспечение полной поддержки IPv6 для своих сайтов, GANDI оказался единственный регистратор, который умеет одновременно и DNSSEC и IPv6 Glue Records.
          • 0
            Кстати вот да- стоит присмотреться к тем, кто уже запилил поддержку IPv6, это в т.ч. будет не в радость всяким отечественным роскомнадзорам.
        • 0
          Если на них надавят, то сокрытие не поможет, ведь они то знают кто откуда. Успокаивает, что за ними пока таких историй не замечено.
        • +1
          Франция вроде не вводила особых санкций против Крыма
      • 0
        ЮВА.
        К примеру *.tk (хотя и там тоже есть свои «нюансы»).
        • 0
          Да ну. Я один раз сам писал абузу на сайт в зоне .tk, даже не подозревал, насколько быстро и без лишних вопросов он будет разделегирован.
          Насчёт ЮВА — вполне возможно, они стараются держаться в стороне от европейской политики.
          • 0
            Возможно, это был бесплатный домен?
            • 0
              Там (*.tk) у официального регистратора (dot.tk) все домены бесплатные.
              Потому, в этой зоне и есть «нюансы».
              • 0
                Это не совсем так:

                Вы можете зарегистрировать бесплатное доменное имя на срок от 1 до 12 месяцев. Вы можете обновлять БЕСПЛАТНЫЕ доменные имена в последние 15 дней каждого периода регистрации — за 15 дней до даты регистрации. Если вы хотите заплатить за доменное имя — можете зарегистрировать его на срок от 2 до 9 лет. В процессе регистрации предлагается опция на срок более длительный, чем 2 года (начиная от трех лет до девяти лет).


                Возможно, к платным доменам они относятся лучше (но я этого не утверждаю).
      • 0
        Европа тоже не отстает: COUNCIL REGULATION (EU) No 1351/2014
      • 0
        Оспорить как-нибудь возможно?

        Предоставить какие-либо доказательства, что находитесь в центральной части Украины/России, а к Крыму вообще никакого отношения не имеете (а если когда-либо и имели, это было давно и неправда).
      • 0
        Schweiz! immer nur Schweiz!
    • 0
      Вообще-то в данном случае проблема не с GoDaddy, а со всеми американскими компаниями. Регистраторами, хостерами, платежными системами и т.д.
  • +50
    Пожалуй трансферну все свои домены от godady…
    P.S. Я не из Крыма и не из числа ликующих «крымнаш».
    • –13
      А куда? Где такая же удобная админка, в которой можно управлять всем? У меня был опыт (правда, уже относительно давно) с российскими и немецкими регистраторами — самостоятельно через админку можно редактировать не всё, для смены каких-нибудь dns-записей нужно было писать заявку в саппорт и ждать пару рабочих дней.
      • 0
        Мы лично съехали с рег.ру и godaddy в Google около полугода назад. (Мы не из Крыма).
        • +1
          Там нужен биллинг-адрес американский. Для частных лиц это не очень удобно.
      • +7
        По-моему сейчас везде можно редактировать всё, а GoDaddy завален всякой рекламой и спецпредложениями… ) У R01 мне даже больше интерфейс нравится чем у них. Кстати поправьте если я ошибаюсь, но из-за курса доллара сейчас COM домены у нас регить даже выгоднее чем за рубежом?
        • 0
          Международку все равно вы фактически регаете зарубежом.
          А с учетом расходов российского регистратора на обмен в доллары и оплату зарубеж, регистратор в США всегда будет предлагать цены ниже.
      • +5
        internet.bs использую давненько и могу рекомендовать. К админке нареканий не было. Необходимости общаться с тех.поддержкой тоже.
      • +2
        От регистратора нужно только домены регистрировать, да на ДНС-сервера направлять. ДНС-сервера для серьезных проектов надо свои иметь, благо настраиваются они проще веб-сервера на самом деле.
      • +1
        у меня не первый год личный домен живет на dns.he,net который умеет в6, обратные зоны в6, и дает до 5 доменов бесплатно. они еще в6 туннель дают и еще пяток интересных сервисов
        • +2
          И апи, которое позволяет сделать свой динамический DNS.
      • 0
        Я на namecheap.com свои домены перевел. При переводе дают сидку + whois protect на год. Правда, на сколько я понял, это амер.компания, так что…
        • +2
          БОльшая часть этой «американской» компании сидит в Харькове. :)
      • 0
        Админка у них очень неудобная. У Ганди гораздо лучше. И цены приятнее.
      • +1
        ru-tld.ru. Они ресселеры с очень приятными ценами и привычными способами оплаты. Причем ресселят многих, так что подберете себе. Насчет абузоустойчивости не знаю.
        Или Internet.BS. Там rutracker.org зареган, например. И Webmoney принимают.
    • +1
      А как это делается?) я просто под свои нужды как раз у GoDaddy регистрировался. Теперь в раздумьях
  • +1
    Интересно было бы выслушать людей, проголосовавших за последний пункт. Вопрос не праздный, есть пара доменов под проекты, все только в процессе, и с таким темпом развития событий очень хотелось бы найти тихую гавань.
    • +2
      возможных вариантов несколько:
      1) перенести к другому зарубежному регистратору, указав другой регион (однако потенциально может вызвать проблемы, если при оплате картой требуют billing address, а он окажется в Крыму)
      2) просто изменить свой регион в профиле у регистратора
      3) уехать из Крыма на самом деле
      4) уехать из России
      5) заняться другим видом деятельности, менее зависимым от международной кооперации, чем ИТ (например, пойти в дворники, маляры, санитары — они всегда нужны)

      Поскольку домена на GoDaddy у меня давно нет (они достали своей агрессивной рекламой на сайте и в почте), варианты эти для меня — теоретические.
      • +2
        Billing address это просто поле в веб-форме, он никак при оплате не проверяется.
        • +3
          За что человека заминусовали? В случае с большинством российских карт там можно хоть Moscow, Red Square 1 писать, платеж все-равно пройдет.
          • +2
            Даже имя холдера не проверяется.
    • 0
      Регистрировать все домены на зарубежное юрлицо, разумеется, у зарубежного регистратора.
  • +2
    Куда лучше переносить? joker.com (он вроде немецкий), name.com подойдут? Есть небольшое опасение что санкции могут коснуться в итоге всей России…
    • +4
      Вероятность, что опасение сбудется, стремится к единице. Потому надо либо переходить на российские сервисы, либо самим переноситься из России. Кому что ближе и проще.
      Я бы еще рассмотрел вариант сокрытия/подмены истинного места проживания от западных компаний, чтобы не попасть под раздачу. Но этот вариант не везде сработает, да и не спасёт от особо грубых мер вроде бана российских адресов.
    • +1
      Как минимум примут закон и будет время перенести. Хотя если опасение сбудется, я думаю последнее, что будет интересовать кого-то в России — доменные имена.
      • +1
        Надеюсь, тогда, мы не будем обсуждать на Хабре гречку.
        • +4
          Когда ей будут выдавать зарплату фрилансерам — будем!
    • +2
      То, что регистратор немецкий, ещё не гарантия, что санкции вас не коснутся — если регистратор ведёт бизнес в США, то санкции теоретически касаются и его. Тут уж что ему будет важней — потерять клиентов в Крыму или возможность вести бизнес в США.
      • +2
        Немецкому хостеру/регистратору нерентабельно вести бизнес в США по многим причинам (даже если — это делается через соответствующую дочернюю компанию).

        Преимущества немецкого регистратора / хостера в том, что за Вашими данными (сиречь, Вашим бизнесом) не придут суровые мужики в масках, не получив перед этим соответствующего постановления немецкого суда. Который, будем смотреть правде в глаза, не совсем то же самое, что, скажем, российский.
        • +5
          Немецкому хостеру/регистратору нерентабельно вести бизнес в США
          А в Крыму рентабельнее? :)

          1and1.com — немецкий хостер/регистратор, ведёт бизнес в США. Было б нерентабельно, не вёл бы, наверное.
          • 0
            Или другой европейский пример — OVH, который работает в Канаде (что вобщем то тоже с целью вести бизнес в США, но чуток на других условиях). У мелких контор просто сил на это нет, потому и не делают. Да без завязки на США — Евросоюз легко может ввести такие же санкции.
          • +1
            Это и есть «соответствующая дочерняя компания».
    • 0
      С joker.com был не очень приятный опыт общения. Плюс безопасность у них хромает.
      Было это еще до всей этой истерии вокруг России (2 года назад), причем домены мои у них были зарегистрированы более 10 лет.
      После этого перевел оттуда свои домены и забыл как страшный сон.
  • +1
    Присоединюсь к предыдущим комментариям. Может кто-то подскажет хорошего российского регистратора? Насколько это возможно=)
    • +4
      2domains.ru

      Много лет, полет нормальный.
      • +8
        Это реселлер reg.ru
        • –7
          Не реселер, а дилер. Разница в ценах — посмотрите сами.
          • +7
            И какая же разница между реселлером и диллером на этом рынке? :)
          • +2
            Чем то, что вы сказали отличается от перевода слова reseller www.lingvo-online.ru/ru/Translate/en-ru/reseller? У REG.RU даже страница с партнерами зовется resellers, где как раз и указан 2Domains: www.reg.ru/reseller/list
        • +4
          А что делает рег.ру смотрим тут
      • +6
        Отвратительный регистратор, для переноса международных доменов нарушают правила ICANN требуя скан паспорта. Очень надеюсь, что ICANN отберет акредитацию у 2domains и reg.ru
      • 0
        Тогда уж ru-tld.ru. Они многих реселлят, и там .ru по 88 рублей.
    • +20
      Хорошего российского? Это как?
      Смотрите как обстоят дела: российские регистраторы разделегируют домены без всяких на то юридических оснований, без законодательных актов, решений судов и т.п., просто по причине «владелец домена подумал плохое о путине». GoDaddy выполняет решение органов власти своей страны о невозможности работать с лицами имеющими непонятный юридический статус и проживающими на оккупированной территории.
      Что для вас лучше? Регистратор который вообще без законных оснований снимает домены с делегирования или регистратор действующий в рамках закона? Российские относятся к первому типу, американские ко второму.

      P.S. Никогда бы не подумал, что буду защищать GoDaddy. Сам использую NameCheap и всем доволен.
      • +11
        Но российские удары — персонализированные (каждый может попасть, но все таки бьют по-одиночке), а штатовские — ковровые. Разом весь Крым накрыло. Того и гляди, разом всю Россию. И тех, кто хорошо думал о Путине, и тех, кто плохо, и тех, кто вообще о нем не думал.
        • +17
          По-моему, ваш комментарий не противоречит предыдущему.
      • +4
        Хрен редьки не слаще. Как в известной сказке:
        А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!
      • +2
        Добавлю, что необязательно «плохо думать о Путине», чтобы быть разделегированным российским регистратором.
        У нас был интересный кейс: Доска объявлений vs Webnames/Регтайм.
        sardarbinyan вел дело.
        • +5
          «Советник РАЕН по отделению проблем права»?!

          У меня был в университете один профессор, которому однажды (против его желания!) дали звание почётного академика РАЕН. Академия любит так иногда делать, чтобы иметь возможность козырять списком своих «академиков» — а то, если в академии состоят только Петрик и Кадыров, смотрится так себе. Так вот, когда организаторы какой-нибудь конференции приглашали профессора и указывали в списке участников как «академика РАН и РАЕН», он обычно отказывался от приглашения. Принципиально.
      • +3
        Выполнять решение тоже можно по-разному.

        Можно дать возможность сменить город в админке. Да, это обман… а может человек давно из Крыма переехал, просто забыл в админке данные обновить? Так что желающие заблокировать акк после смены города пусть сначала озаботятся получением доказательств, что город указан неверно.

        Можно разослать письмо не о том, что «ваш домен мы сейчас перепродадим другому клиенту», а о том, что «ваш домен не обслуживается, но до окончания срока оплаты будет числиться за вами» или «рекомендуем срочно перевести домен к регистратору, который не вынужден исполнять санкции, вот список подходящих вариантов».
        • 0
          или «рекомендуем срочно перевести домен к регистратору, который не вынужден исполнять санкции, вот список подходящих вариантов»
          Что собственно и было сделано (без списка).
  • 0
    Если сейчас начать трансфер к другому регистратору, что произойдет, когда GoDaddy заблокирует аккаунт??? На трансфер нужно 5 дней, а блокировка/удаление через 1. Домены получится сохранить?
    • +4
      Как вариант:
      Зайти с некрымского айпи и изменить адрес на некрымский. В саппорт написать, что давно переехал, просто адрес забыл сменить.
      • 0
        У меня данные где-то с месяц уже некрымские и реальный ip некрымский. Мне кажется, что под раздачу попали все, кто хоть как-то связан с Крымом сейчас или раньше. Саппорт, да, но только звонить.
        • +4
          Проверено, что при сообщении типа «в апреле я переехал в Киев», баны снимаются. Правда, с киевского вами и просили скан киевской прописки
          • +1
            Adobe Photoshop в людям в помощь! =)
    • 0
      У GoDaddy трасфер можно в течении часа выполнить, при трансфере в панели будет что-то типа «start transfer immediately», после нажатия GoDaddy отдаст домен сразу.
  • +3
    Пожалуйста, соблюдайте тематику публикации и не скатывайтесь в оголтелую политоту.
    • +26
      Можно добавить хаб «Забаненный Крым» и закинуть туда все посты жанра «Американская компания X неожиданно прислала письмо»?
      • +5
        яростно плюсую
      • +103
        ТМ скорее для этого отдельный сайт создаст.
        • 0
          И хорошо. Я не против обсуждения политики, но я против её обсуждения на хабре. На ГК и сам принимаю участие в пределах разумного, но тут это должно быть табу для всех.
        • +9
          Ага, с сертификатом от GoDaddy :).

          openssl s_client -connect habrahabr.ru:443

          CONNECTED(00000003)
          depth=3 C = US, O = «The Go Daddy Group, Inc.», OU = Go Daddy Class 2 Certification Authority
          verify return:1
          depth=2 C = US, ST = Arizona, L = Scottsdale, O = «GoDaddy.com, Inc.», CN = Go Daddy Root Certificate Authority — G2
          verify return:1
          depth=1 C = US, ST = Arizona, L = Scottsdale, O = «GoDaddy.com, Inc.», OU = certs.godaddy.com/repository/, CN = Go Daddy Secure Certificate Authority — G2
          verify return:1
          depth=0 OU = Domain Control Validated, CN = habrahabr.ru
          verify return:1
          • 0
            /facepalm
  • –10
    Ничего делать сейчас не буду, но как подойдет срок продления доменов — нафиг спрыгну с godaddy и новых доменов через них не буду заводить.

    Политическое решение или какое-либо другоелитическое… то что они делают — это мошенничество.
  • +4
    А где вариант «срочно передать домены под управление российского регистратора»? Т.е. без перерегистрации — не дожидаясь его освобождения (и тут же занятия киберсквоттерами).
  • 0
    что то подумалось — а не может ли это все привести к отъему всех не ru/su/рф доменов? Независимо от регистратора. Пойду, освежу знания по делегированию и прочим нюансам, знающие люди — подскажите, кто там на кого давить может. (вспомнились проводимые мчс и минсвязи учения по предполагаемому отключению интернета — грустно все это).
    • +4
      Если экстраполировать дальше — могут и.рф/.ru/.su разделегировать на корневых доменах + IP-адреса отнять которые для России назначены.

      Тогда у нас внутри страны это решится собственными корневыми доменами, а из-за рубежа будет упс. Ну очень надеюсь, что до этого не дойдет.
      • 0
        Америка всерьёз обсуждает вопрос отключения РФ от системы SWIFT, поэтому я бы не зарекался. Как раз разделегирование .ru стало бы весьма эффектным жестом.
        • 0
          Тогда, к сожалению пропадет полное доверие к ICANN, что только и ждут доморощенные чебурашечники.
  • +2
    А если домены у российских регистраторов? Доменами та управляет американская организация! По идеи, крымский адрес в домене у любого регистратора приведет к блокировке. Кто что думает?
  • +6
    Маразм крепчал! GoDaddy и так очень своеобразные люди, но чтобы вот так мало что сервиса лишить, но и отобрать домены — это надо удумать!

    Очень надеюсь, что у RIPE такого бреда не случится!
    • +21
      В США предусмотрена уголовная ответственность, для тех кто нарушает закон о санкциях. Дешевле попрощаться с частью клиентов, чем потерять бизнес.
      • +7
        За такое не только сажают, за такое ещё и всю компанию помножают на ноль. Можно сколько угодно возмущаться GoDaddy, но у них вообще нет выбора.
        • +14
          Угу. Американским компаниям выгоднее перебдеть, чем потом долго пытаться оправдаться, если обнаружится какой-то Сидоров с Крыма, с которым они продолжили отношения после 1 февраля.
          Когда на Кубе в продажу населению поступили б/у компы, привезенные непонятно откуда и кем, то Интел пришлось объяснять властям США, что она туда ничего не поставляет, ее дилеры тоже, а что там есть — это хлам купленный у конечных покупателей непонятно где.
      • 0
        А именно такие меры требуются санкциями? Если да, тогда кроме годадди, еще сотня регистраторов должна аналогичные жестокие меры принять.
        • +5
          А именно такие меры требуются санкциями?
          Указ запрещает новые инвестиции жителей США в Крымский регион Украины, импорт товаров, услуг, технологий в США из Крыма, а также экспорт, реэкспорт, продажу и поставки товаров, услуг и технологий из США или лицами, проживающими в США, в Крымский регион Украины.

          Какие тут еще могут быть вопросы?
          • –2
            Кто юридически является собственником домена, после того как клиент его «купил» (создал)? Если собственником является годадди — тогда да, тогда каждую секунду годадди предоставляет доступ «якобы владельцу» домена, и должен это прекратить (т.к. запрещено предоставление услуг).

            Но если собственником является человек, который придумал и зарегистрировал домен, а регистратор — компания, предоставляющая услуги по регистрации (примерно как агентство недвижимости предоставляет услуги по всей беготне с бумагами во всех инстанциях) — тогда санкции можно (в самом «жестком» случае) понимать по принципу — «все, вас для нас нет, мы для вас ничего делать не будем — ни менять DNSы, ни помогать переносить к другому регистратору, ни продлевать, ни, даже, вообще, залогиниться не дадим — живите как хотите».
            Но при этом домен вполне сам себе живет «на автопилоте», обслуживается на корневых днс-серверах Интернета (не на сервере godaddy).

            А вот предпринимать еще и дополнительные действия, чтобы ухудшить положение владельца домена — закон не требует. Поэтому отъем собственности (домена) мне тут кажется уже личной инициативой, я в вашей цитате слов «конфискация/экспроприация» не увидел. Еще даже у нашей «элиты» не смотря на все санкции не конфисковали собственность, а godaddy уже спешит первым ограбить своих клиентов. Это, если позволить аналогию — агентство недвижимости, которое не просто прекратило с вами работать, а еще и пользуясь тем, что у ваших доверенностей к ним еще не закончились сроки действия, тут же «разделегировала» всю вашу недвижимость на себя и сейчас с аукциона продавать будет.
            • +5
              Домен — не собственность, а услуга.
              Годэди не отбирает, а говорит, что «мы услугу больше вам предоставлять не будем, переезжайте к другому провайдеру».
              О каком грабеже идет речь?

              Короткий срок на переезд — свинство, но не грабеж.
              • –1
                Вот эта ваша первая строчка мне и кажется не столь очевидной. Есть пруфы этого? А то я википедию открыл, и там пишут: Домен — символьное имя, служащее для идентификации областей — единиц административной автономии в сети Интернет — в составе вышестоящей по иерархии такой области

                Имя — это не услуга. Услуга это какое-то действие, а объект — может быть товаром, но не услугой.
                • +3
                  И владельцы доменов каждый год платят регистраторам просто по доброте душевной, не за услугу.
                  Ну окей.
                  • –1
                    Это не доказывает тезис о том, что домен — собственность. В офисе каждый месяц платят уборщице — но это же не значит, что офисное здание — ее собственность? На платном пруду платят «смотрителю» — но тоже не потому, что он собственник.

                    Платят, возможно, за услугу, но за какую именно? Между владением домена (годадди владеет моим доменом, придуманным мною, названным как мои ФИО) и обслуживанием _моего_ домена (владею я — но я им плачу на поддержание их сервисов, потому что сервисы мне нужны раз в 5 лет чтобы DNSы сменить) — есть большая разница.

                    Кроме того, если бы домен был собственностью godaddy, нельзя было бы переехать к другому регистратору (как это так, годадди свой шикарный домен какой-нибудь sex.com или poker.com запросто так выпустит?). А вот сменить поставщика услуги по обслуживанию домена — можно.
                    • +3
                      Ух тыж ежик. Завязывай разговаривать сам с собой или с голосами в голове.
                      Registries and registrars usually charge an annual fee for the service of delegating a domain name to a user and providing a default set of name servers. Often, this transaction is termed a sale or lease of the domain name, and the registrant may sometimes be called an «owner», but no such legal relationship is actually associated with the transaction, only the exclusive right to use the domain name. More correctly, authorized users are known as «registrants» or as «domain holders».

                      Так понятно или надо перевести с «пиндоского»?

                      Номер в отеле поди тоже считается своей собственностью.
                      • –2
                        Я про номер в отеле не говорил. Он был бы собственностью, если бы его можно было продать. Вы верите, что доменные имена (условно называемые «доменные имена», но юридически можно подставить тут более корректное определение) продаются? И что награду за домен — получает (условно назовем в кавычках) «владелец домена», а не регистратор?

                        Мне кажется, это же цитатой, вы как раз подтвердили аналогию — годадди предоставляет не «домен», а услугу по делегированию, дефолтные неймсервера и возможные дополнительные услуги. Именно это круг услуг godaddy, который он в праве предоставлять (или нет). Так же как уборщица в праве убирать или не убирать офисы, но не больше.

                        В рамках этих полномочий, отказом от предоставления услуг — было бы разделегирование домена но не отмена exclusive right to use the domain name. Право — это не услуга.

                        Приведу цитату из письма в посте:
                        If our records are correct, we'll unfortunately need to terminate your account and/or your affected
                        product(s) as of January 31, 2015… If your GoDaddy account is closed as a result of these new restrictions, your domains will be cancelled and released back to the public

                        То есть фактически, годдадди не только свои услуги отказывается предоставлять (это его дело), но и оплаченную сделку по предоставлению права эксклюзивного владения доменным именем откатывает назад.

                        Но чтобы это не было спором «диванных юристов» — мне кажется есть критерий проще и надежнее. GoDaddy — далеко не единственный крупный регистратор в США. И, думаю, их юристы в праве своей страны достаточно компетенты. Можно сравнить, какие именно меры предпринимают другие регистраторы. И мы увидим, какая часть этих мер необходимая, а какая (если она есть) уже личная инициатива. Если какие-то регистраторы исполняют санкции без отъема домена — значит это не требуется.
                        • +2
                          Я ответил вам, что домен (в контексте данного разговора) — это услуга. Остальное словоблудие мне не интересно.
                          • –1
                            В этом словоблудии и заключается юридическая сторона вопроса :-)

                            Но я ниже написал критерий (про сравнение с другими регистраторами) — вы с ним согласны (что если, ваше утверждение верно, и имено санкции требуют отнять домен и пустить его в продажу — то именно так поступят все регистраторы, а не только один godaddy)? Если да — то скорое будущее нас рассудит :-)
                            • +2
                              Я согласен с тем, что домен — это услуга, а не собственность, и godaddy, как поставщик этой услуги, имеет право прекратить ее предоставлять.
                              По какой причине он это делает и в каком виде я тут не обсуждаю.
                              Точно также потребитель услуги имеет право оспаривать это решение.
                              Юридической стороной пусть занимаются юристы.
            • +2
              > Кто юридически является собственником домена, после того как клиент его «купил» (создал)?
              — Шарик, Шарик, помолчи, пожалуйста. Корова государственная, а все что она дает — молоко, или телят, это уже наше. Вот ты, дядя Федор, сам посуди, вот если мы холодильник напрокат берем, он чей?
          • 0
            У меня такой вопрос — интернет принадлежит США? Мне кажется, в данном случае ГоуДэдди продаёт всё-таки не продукт, произведённый в США.
            • +5
              ГоуДэдди — американская компания, которым запрещено указывать услуги жителям Крыма.
              ГоуДэдди уведомила крымских клиентов, что перестает оказывать им услуги.
              Что из этого не понятно?
              • 0
                Я это всё понимаю, но у меня есть большое такое подспудное ощущение, что хороший юрист найдёт в этом миллион и одну лазейку, потому что Интернет не принадлежит только США, и делегирование записей из корневых международных серверов может быть расценено не как услуга граждан США и тд…
                • 0
                  Зачем искать черную кошку в темной комнате? Особенно, если ее там нет?
                  Нифига вы не понимаете (или понимаете, но тролите), иначе таких коментов вообще бы не было.
                  • 0
                    Я понимаю, что комната тёмная. Меня интересует наличие кошки в ней.
                    Троллинг — это если бы я спросил «получается, США ввели санкции против Украины?»
                    • 0
                      Конкретная услуга не может быть предоставлена конкретной компанией конкретным потребителям.
                      Кто является производителем предмета услуги не имеет никакого значения.
                      Если охота заниматься казуистикой, то найдите для этого другой тред.
            • 0
              Это вопрос из серии: все парикмахерские принадлежат США?
              • 0
                Ну так Лос-Анджелесские парикмахерские не стригут крымчан на их территории :-)
                • 0
                  Тут ровно наоборот, если дальше проводить аналогию — крымчане приехали в США постричься ))
  • +49
    А ведь Интернет когда-то и правда был свободным… помните ведь?
    • +6
      Похоже, что свобода и деньги — вещи несовместимые. Пока в Интернете нельзя было зарабатывать — он был свободен. Как только число бизнесменов превысило число энтузиастов, свобода тут же куда-то испарилась.
    • +29
      Свобода не даётся на халяву, на неё нужно работать. И на ранний Интернет не смотрите — любая технология на заре свободна.

      Свободы нет из-за устаревших законов относительно копирайтов? Сражайтесь за изменение законов.

      Свободы нет из-за изобретения правительством чёрных списков? Сражайтесь за правильное правительство.

      Свободы нет из-за непродуманных политических телодвижений? Опять же, сражайтесь.

      Свобода — это работа. Больше активности, меньше сотрясания кулаками в пустоте. Свобода у тех, кто её заслуживает.
    • +1
      Интернет до сих пор свободный. В мире есть законы, в том числе международные и законы отдельных стран. РФ нарушила международные законы с присоединением Крыма, части стран не понравилось это. Вполне логичная реакция на нарушение законов, которая применяется ко всем подобным территориям. Нам даже Яндекс при оплате счетов за разработку (мы их аутсорсим) на крымское юр. лицо сказал, что: «Крым — территория с непонятным налоговым статусом». И это российская компания (!). Что тогда говорить про американские? Крым и дальше будут блокировать, это новая реальность крымчан.
      • +14
        В том интернете, каким он был 20 лет назад, мало кого волновало, откуда ты — из США, России, Ирака или Северной Кореи. За услугу оплачено — она предоставляется. (Главное, чтобы оплата прошла, деньги на счет упали) И государства в эти маленькие итимные отношения закрытого сообщества почти не лезли. А сейчас — внезапно интернет стал полем битв. Что Россия там свои интересы отстаивает и «регулирует», что США.
        • +3
          В рамках своего государства — конечно. Есть законы и их нужно соблюдать. И для законов не важно где ты: в онлаине или офффлаине.
          • +1
            Мне это не кажется таким очевидным. Вот предприятие, материальное и территориально конкретно существующее где-то, и зарегистрированное в каком-то органе власти — оно, да, российское или бельгийское, или еще какое, и обязано подчиняться законам. А вебсайт — совокупность электрических зарядов — оно «в рамках государства»? Государство для гражданина или гражданин для государства? Если первый вариант, тогда государство — что-то вроде «начальника ЖЭКа» — решает свой ограниченный круг вопросов, канализацию, уборку улиц итд — но не имеет права вмешиваться в те вопросы, в которые ему не давали доступ.

            Довод про рамки своего государства мне кажется неправильным, т.к. по нему можно обосновать и право государство вмешиваться под одеяло семье (в нашей стране надо трахаться по-человечи, по закону, а не кандебобриком!), и даже «полицию мысли», т.к. человек всегда территориально в пределах государства находится.

            Интернет — виртуальная реальность, пересекается с обычной реальностью только добровольно, любые риски несет только добровольные (не хочешь — не подключайся. или сделай свой интернет, без блекджека и продажных женщин).
            • 0
              Где находится сервер и в какой доменной зоне и определяет законы, которым должна подчинятся компания или человек в сфере Интернета. Это с юридической точки зрения. Поэтому сейчас и делают дата-центры плавучие в нейтральных водах, чтобы обойти это все.
              • +1
                Не всё так просто. У сервера может быть множество доменных имен, из разных юрисдикций, а может вообще не быть ни одного. За каждым доменным именем может стоять какой-то балансировщик, или межконтинентальное облако, у которого тоже с юрисдикциями всё сложно. А юридическая точка зрения отстает от технологий.
            • 0
              Так и разум — совокупность электрических разрядов. Да и про «трахаться», тоже ещё тот вопрос.
        • +5
          Не скажу за 20 лет назад (в интернете с 98-го), а вот 15-17 — многие платные сервисы и магазины с Россией и Украиной просто не работали. Так что вы не совсем правы насчет «не волновало, откуда ты».
          • +1
            Я имел в виду не «победу интернационализма в интернете», а именно _возможность_ этого. То есть, если магазин не обслуживал граждан России, из-за технических сложностей (нет способов проводить оплаты или почта работает ненадежно) или из-за личных предубеждений (в России живут страшные хакеры, все покупают только на ворованные кредитки) — это одно. При такой ситуации не было какого-то непреодолимого запрета — платежные механизмы можно создать, а покупать товары — можно у тех магазинов, которые торгуют.

            Это конструктивная ситуация — есть некоторые проблемы, но они преодолимы — появляются платежные и почтовые системы, разрабатываются новые меры безопасности — и появляется возможность удобно торговать с людьми из этой страны. Примерно как тысячи лет назад торговые пути прокладывали. Сначала их нет, а потом они есть и даже киоски шаурмы и мойки для верблюдов вдоль дороги появляются.

            Сейчас же, любой интернет-сайт или магазин или бизнес с интернет-представительством — заложники государств, обязаны исполнять законы, и это деструктивная ситуация — вести бизнес две стороны могут технически, им это выгодно, но запрещено.
            • +3
              Магазины (в том числе и интернет-магазины) всегда обязаны были выполнять законы. Не знаю, с чего вы взяли, что ранее они их не выполняли.
              • 0
                Если мы говорим об обычном магазине, который открыл вебсайт — тогда конечно, тут все очевидно. Но вот когда человек открывает магазин, скажем, в Eve online или World of Warcraft — мне кажется, для них нет законов (до сих пор. ну или практически нет). То есть, они входят в соприкосновение с законами только в момент перехода виртуальности в реальность, например, при вводе-выводе игровых денег в реальные.

                Вполне можно было вести бизнес в интернет не пересекая его с реальностью (например, зарабатывая «фантики» (голд, WMZ, BTC) в сети, и там же их тратя, скажем, на доступ к платным сайтам).

                Хороший пример с биткоином — которого не было формально, и не смотря на то, что журналисты называли это деньгами — они не были ими ни в каком виде, их статус был настолько непонятный, что в разных странах власти собирались, обсуждали и решали как назвать это «виртуальное золото» и по какой статье за него сажать :-)
                • +1
                  Но вот когда человек открывает магазин, скажем, в Eve online или World of Warcraft — мне кажется, для них нет законов

                  Вообще-то уже есть.
            • 0
              Сплошь и рядом, с древнейших времён государство ограничивало свободу сделок. Это одна из его основных функций.
      • +7
        Любопытно было бы у вас узнать, как у специалиста по подобным территориям, какая реакция на нарушение международных законов была в случае Косово?
    • +2
      Так это не интернет, а торговые отношения запрещены.
    • +7
      По-моему он был свободным, когда он был никому особо не нужным. Как сибирская вольница или дикий запад когда-то.
      • +1
        Но есть небольшая разница. Дикий запад был диким, а потом люди сказали — «не, фигня какая-то, эдак мы, без твердой руки закона и до свального греха дойти можем» — и создали государство. Оно возникло потому что было нужно для дальнейшего развития. А вот в Сети — она развилась без законов, сама, от нескольких компьютеров до всемирной сети — и когда объем этой виртуальной реальности почти сравнялся с обычной — государства всполошились и начали распространять свою власть туда.
        • +4
          Люди сказали? Да людей там никто и никогда не слушал. Кто налаживал работу почты на новых землях? Кто финансировал и организовывал строительство железных дорог? Да и регулярная армия, которая постоянно перемещалась по этим землям, вмешиваясь в мало-мальски крупные конфликты, тоже не могла существовать в условиях безвластия.
          Вся эта вольница создавалась и поддерживалась с целью служить тараном против местных аборигенов. Территория Дикого Запада непрерывно сдвигалась, отжимая всё новые и новые участки неосвоенных земель, а по мере их освоения туда приходил закон.
          Причём моменты максимальной воли наступали, когда у государства возникали серьёзные проблемы и им становилось не до Дикого Запада. Например, когда США незаконно аннексировали Техас, отжав его у Мексики при помощи местных сепаратистов, начавшаяся в результате война изрядно способствовала дикозападной вольнице. А как разобрались с проблемами, «дикости» резко поубавилось.
    • 0
      Я помню, я горжусь :-)
  • +2
    Становится актуальным вопрос переноса серверов в Россию…
    • +4
      Никогда раньше б не ожидал!
    • +5
      Во-во, я занялся этой темой года полтора назад. Перенес всё в эти праздники.

      Одним из рисков я рассматривал то что Hetzner или его банк могут просто не принять платеж с моей карты из-за каких-то политических конфликтов. А бесплатно держать сервера они естественно не будут.
      Недавно вконтакте как раз на эту тему большое сообщение делал — почему в данный момент для российского бизнеса сервер лучше держать в России.

      Godaddy не Hetznet, но в целом ему никто не мешает быть следующим.
      • 0
        Мы от аренды сервера на Hetzner в конце декабря отказались просто из-за сильного подорожания услуги: перестало быть выгодно, зарабатывая рубли, платить в валюте. Но нам было сравнительно нетрудно: процедура переноса на другой сервер была простая и заранее были мощности в России, куда переносить.
        • 0
          А разве есть в России хостеры, которые дешевле чем hetzner? Кто они!!!???
          • +1
            сейчас — практически все. Евро же в почти в пару раз по сравнению с прошлым годом вырос.
            • 0
              КТО ОНИ??? Те, что я вижу — все дороже раза в два. Естественно, сравнимого качества.
              • 0
                У нас там был не хостинг, а dedicated-сервер, заказывали его в своё время у российского реселлера, ибо канал толстый и недорого. И был один относительно незагруженный сервер (наш, не арендованный) на colocation в одном из московских дата-центров. Когда в конце года реселлер объявил о повышении цен примерно в 2 раза, мы посмотрели и поняли, что серверу в Москве хуже не станет, если мы переведём трафик с Hetzner на него, тем более что полезный трафик у нас почти на 100% российский, и Hetzner нам периодически ограничивал скорость канала за превышение по иностранному (для Германии, естественно) трафику. Получилась такая вот оптимизация расходов.
                • 0
                  так вы что, аренду сервера за бугром сравниваете с арендой стойки дома?
                  • 0
                    Не стойки, а юнита с каналом в инет. Если сервер небольшой мощи, то цены юнита и дедика в целом сравнимы.
      • +2
        Если ваши клиенты — в России, то логично и доменное имя иметь в России (в зоне .ru, например), и регистрировать его у российского регистратора, и серверы иметь в России. Сложнее тем, у кого клиенты в России, а держать сервер в России страшно из-за рейдерства или политики.

        Если клиенты — не в России, то в России иметь сервер, доменное имя и регистратора — нелогично. В этом случае логичнее регистрировать юр. лицо в Европе или США и там же держать сервер, доменное имя и иметь регистратора.

        Сложности при этом будут и там, и там, но все эти сложности и риски есть в любом бизнесе.
    • +5
      Кажется, правительство США — это проект ФСБ…
    • 0
      Тут таже история что держать яйца в одной корзине — оптимально строить инфраструктуру с резервными серверами в разных странах, с возможностью быстрого переключения, и не тешить себя мифом о том, что где-то есть стабильность.

      Хуже с доменными именами — любые домены в любой момент могут отнять, прикрывшись законом и само собой все это будет сделано во имя какой-то благой цели )
      Так что лучше заранее позаботиться о резервных доменах.
  • +3
    Шапито…
    • –2
      пришла демократия, отворяй ворота! ))
  • –1
    Ну и вообще странная инициатива — в самой Украине к крымским доменам спокойно относятся.
    • +5
      Украина только в прошлые выходные приняла санкции, которые ранее принимали в США и ЕС. В течении нескольких недель мы увидим все те же санкции уже со стороны Украины. У нас у самих куча доменов с крымской регистрацией, вот переводим их сейчас в другое место…
    • +6
      Там и украинское Министерство Обороны до сих пор почту на mail.ru держит.
      • +18
        Совсем за гранью добра и зла, если это на самом деле так и есть.
        • +4
          Так у половины силовиков и госслужащих в странах снг: менты, военные, налоговая, депутаты — привыкли использовать личные ящики на бесплатных сервисах типа меила, яндекса, жмеила и т.д. Хотя у всех есть официальные ящики в зоне .gov.*
          • 0
            Ну было заявлено, что не отдельные служащие с личными ящиками, а Минобороны.
            • +1
              Ну вот например сайт одного региона мвд рф 34.mvd.ru/contact/units, гляньте поиском по странице сколько там ящиков mail.ru. Где-то видел статью где была собрана гора таких примеров по куче госведомств, но сейчас уже не найду.
              • +2
                Не-не погодите, одно дело российские госслужащие хостятся хоть и на не ведомственных, но российских почтовых серверах, а другое дело — украинское Минобороны на российской почте))
                Это 2 большие разницы.
                Собственно тоже самое можно сказать про почту наших чиновников на gmail.
                • +4
                  Разницы никакой просто потому что mail.ru это только один из вариантов(пусть и самый популярный), gmail используется тоже. Да и у меила сервера есть зарубежом. Своим первым коментом я хотел сказать что это распространенная и общая для снг проблема. Народ просто слабо обучен комп грамотности и совсем не приучен к дисциплине.
                • +1
                  Разницы вообще никакой нет. Рабочее и личное в подобных случаях строго должны разделяться. Это касается не только кармана, но и ящиков электронной почты тоже.
                  • 0
                    Я говорю не про разделение рабочего места служащего и его лички — это понятно, а о том, что сотрудники военного министерства пошли еще дальше — хостят ведомственную почту в другой стране, которая в данное время если не находится с ними в состоянии войны, ну как минимум имеет очень напряженные отношения.
                    • –3
                      Когда эти ящики создавались никто у нас и предположить не мог что с рф придется воевать. А сейчас вот так сразу всех переучить и проконтролировать невозможно. К тому же большинство военных уже в возрасте и весьма далеки от комп грамотности. Надеюсь эту оплошность исправят, потому что на кону жизни наших солдат.
                      • +1
                        Т.е. аргумент о том, что вашу почту может легко и непринужденно читать потенциальный противник и вы сами её ему предоставляете не сработает у «большинства военных в возрасте»?
                        • –4
                          Нужно чтобы кто-то озвучил им этот аргумент, возможно это уже сделали. Думаю на этом закроем тему, поста она не касается.
                        • 0
                          Как правило, секретную переписку по таким каналам вести запрещено в принципе. Так что пусть даже прослушивают. А вот обрубить и создать этим какие-то неприятности могут.
                          • 0
                            Просто проанализировав адресную книжку с этого акка можно сделать много выводов и собрать еще множество интересной информации. И это только еще один вариант/пример использования условным противником такого неумного хостинга своей почты другой стороной.
                            Даже если тот в принципе не пересылает секретную или ДСП-инфу.
                            • 0
                              С этим в какой-то степени согласен, хотя вообще со стороны прослушивающих спецслужб не очень-то разумно использовать географическое или юридическое местонахождение публичного сервиса для получения привилегий в доступе к информации. Просто потому, что сами факты получения такого доступа становятся известными посторонним людям (сотрудникам сервиса), что не есть хорошо для сохранения тайны в подобных тёмных делах.
                              • 0
                                Слушайте, вы думаете, что тот же Mail.ru только по праздникам получает предписания о доступе к той или иной информации или переписке? Это поставлено на поток и уже никого не удивляет и не задают лишних вопросов.
                                Как и узаконенная СОРМ (1/2/3). Как и дополнительные нормативные акты, например законодательные новеллы об обязанностях по сбору данных организаторами распространения информации и т.п.
                                • 0
                                  Не смешивайте все тёмные дела в одну кучу. Предписания могут поступать только от конкретных ведомств с по меньшей мере частичным обоснованием. А круг тёмных дел несколько выходит за рамки этих ведомств.
                                  • 0
                                    Всё нормально входит и с обоснованием и без)
                                    • 0
                                      Видели или предполагаете?
                                      • 0
                                        Знаю) Был по разные стороны в свое время.
                    • 0
                      Не важно, какие с кем у кого отношения: они имеют свойство меняться. Вещи, критичные для работы, нужно держать если не вообще у себя, то хотя бы под полным и постоянным своим контролем. Никакие публичные бесплатные службы под этот критерий не подпадают.
          • +1
            Мне один раз приходил на яндекс-почту отчет о статистике происшествий из ГАИ, и один раз что-то из милиции.
            У меня короткий аккаунт, видимо ошиблись в букве.
          • 0
            Это в первую очередь вопрос некомпетентности руководства. Когда я работал в российской госструктуре, нас вышестоящая заставляла заводить ящики на mail.ru, хотя более кошерно было бы организовать свой почтовик.
  • +7
    Добавил UPD.2 — про аналогичные санкции от регистратора 101domain, но при этом его представитель дает крымчанам лайфхак.
    • +4
      за такой лайфхак сам 101domain могут дома забанить…
  • +1
    пользуйтесь багамами. internet.bs
    • 0
      Поддерживаю. Сам давно сижу у них, и цены адекватные и поддержка быстрая.
    • +2
      Какие минусы? Я думаю, куда переносить) Грабли, потенциальные проблемы? Домен несерьезный, для личного использования. Но было бы жалко.
    • +13
      Три раза понадобилось прочитать, чтобы понять, что речь про Багамские Острова, а не про баги.
      P.S. Спасибо, возьмём на заметку.
  • 0
    Вот поэтому все регистрируемые мной домены я по возможности дублирую в зоне .bit.
    • +1
      ммм. Не понял, каким образом это страхует(точнее от чего) в данной ситуации? Речь то о регистраторах а не доменах.
      • +2
        Это не простые домены. Это namecoin — фактически распределенный регистратор, с биткойном в основе.

        m0ray, а что namecoin разве не протух совсем? Приятная тогда новость. Почем сейчас домен в зоне .bit примерно? В баксах желательно.
        • 0
          о, не знал. спасибо за расширение кругозора. Но все таки сохранить имеющиеся домены не поможет.
  • 0
    А есть где-нибудь данные о том, сколько всего аккаунтов подпадает под данное кидалово?
  • +3
    Вообще для регистратора доменов, не сильно чистого на руку, такого как godaddy, это просто сказка. Первым делом надо удалять, не возвращая деньги, домены тех кто оплатил далеко вперед. А что? Закон же!!11
    • +2
      Когда работал в США в транспортной компании, то много раз видел, когда владельцы магазинов перед проверками (пожарники и прочее) выносили весь неликвид и прятали его в соседних кустах, а когда уходила проверка, то снова ставили все на полки.

      Вы думаете они законопослушные граждане и делают все хорошо и честно? Не думаю! Везде люди одинаковые.
      • 0
        Я не уловил связи между нашими комментариями. Я про то, что для американских компаний, особенно таких как регистраторы DNS, особенно таких как GoDaddy, крайне выгодно как можно быстрее подчиниться букве этого конкретного закона. У тебя домен abcdcrimeaxyz.org? Удалить!
  • +17
    Ну, не совсем так. Они говорят «валите по-доброму».

    … transfer any products you have with us, including domain names and hosting, to new providers.


    То есть не «залочили и отобрали», а сказали, что дальше обслуживать не будут.

    Сравните это с русским методом отъёма доменов по «подозрению в недостоверности регистрационных данных».
    • –9
      Странное сравнение локальной проблемы и массовой.
      • +14
        Собственно, в чём проблема? Сменить регистратора? Или последствия санкций были не понятны? Могу повторить на простом русском языке: компании в США не имеют права оказывать услуги населению на аннексированной территории.

        А вот когда домен отняли по первому чиху — вот это уже проблема.
        • –18
          Причем тут какая-то аннексированная территория и территория Российской Федерации?
          • +9
            С точки зрения правительства страны, которое принимает санкции, территория аннексированная. Если компании не нравится позиция такого правительства она может перевести свой бизнес в юрисдикцию любой из тех стран, которые считают, что эта территория не была аннексирована у Украины, а присоединилась. Насколько я понимаю, это даёт широчайший выбор юридических систем и различных условий для ведения IT-бизнеса. Собственно, список юрисдикций: Afghanistan, Cuba, Nicaragua, North Korea, Russia, Syria, Venezuela.

            Вы же не считаете, что компания должна нарушить законодательство страны своего пребывания?
            • +12
              Забыли такие бизнес-заповедники, как ЛНР, ДНР, ПНР, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах… Вануату? Ну ладно, без Вануату.
            • +1
              Против резолюции об аннексии в ООН проголосовали, помимо этого списка ещё Армения, Беларусь и, если мне не изменяет память, Аргентина что кардинально меняет дело
              • +4
                Не очень понятно, почему вы учитываете только те страны, которые проголосовали «против». Стоит также учесть воздержавшихся: Brazil, China, Dominica, Ecuador, Egypt, India, Kazakhstan, South Africa, Sri Lanka, Uruguay, Uzbekistan, Vietnam и другие. Вряд ли страны, не имеющие сложившейся точки зрения на юридическое состояние Крыма, будут вводить какие-то контрмеры против его жителей. В особенности Эквадор, хорошо известный нам своей приверженностью идеалам свободы слова :-)
                • +11
                  А вы в курсе, что чтобы, к примеру, разместить сайт в казахской доменной зоне по тамошним законам физически сервер надо держать там же?

                  Кто там ещё у вас в списке? OK, возьмём Египет. Тамошние власти умеют делать рубильником вот так:

                  image

                  Продолжить?

                  Уверены, что в сравнении с регистраторами этих истинно независимых, не пляшущих под дудку Дяди Сэма стран вам GoDaddy светом в оконце не покажется?

                  P.S. В марте, когда проводился «референдум», очень любили проводить параллели с Шотландией. Может быть, надо было, как шотландцы, взвесить «за» и «против» в течение двух лет, чтобы каждый понял, что ждёт при голосовании за каждый из вариантов?
                  • +3
                    Вы вычитали из моего комментария куда больше, чем там написано. Я просто обратил ваше внимание на то, что юридический вопрос, поднятый вами, стоит рассматривать немного иначе.

                    На тему юрисдикции для размещения серверов и данных написан другой комментарий.
                • +1
                  Это, кстати, вопрос интересный. С какой страной они в этом случае взаимодействуют, оказывая услуги населению и организациям Крыма?
            • –3
              «С точки зрения правительства страны, территория аннексированная» — это одно. «С точки зрения правительства страны, с жителями территории нельзя вести бизнес» — это другое. Второе не следует из первого, так что список юрисдикций становится ещё шире и включает в себя (n-k) стран, где, по состоянию на 30 января 2015 г., n=195, k=1.
        • +1
          Проблема не в том чтобы сменить, а в том что это надо успеть сделать за один день, да еще в пятницу.
          • +2
            Простите, а про санкции сообщили тоже «в пятницу»? Кажется, все жители Крыма должны были этой проблемой озадачиться ещё в момент наступления санкций, а наиболее беспечные — в момент начала отзыва сервисов.

            Представляю себе, сколько будет воплей 1ого февраля, когда перестанут обслуживать те, кто не предупреждал.
  • +12
    У народа короткая память, GoDaddy SOPA непомнят?
    • +2
      Да было такое. Правда потом они под нажимом общественности отступили от своей поддержки SOPA, если память не изменяет.
      Или поправьте меня.
  • –3
    Лет 12 пользуюсь nic.ru
    Бывали разные ситуации.
    Как то потребовались бумаги на домен, что бы передать третьему лицу. Такой кипы бумаг я не видел при купле-продаже недвижимости =)

    Пару лет назад, товарищи агитировали брать домены у godaddy, я остался верен нашему ресурсу.
    Зачем мне неизвестное гомно, с которым я скорее всего не смогу иметь физического контакта, только по почте?

    Но это я с своей колокольни. Так как я живу в России, то и ресурс был выбран российский.
    Да к тому же в 2002-2003х годах, других регистраторов я и не знал.
  • +1
    Что меня в этом покоробило больше всего, так это то, что уведомление пришло ровно за день до «часа Х». Выходные, отпуска, занятость другими делами — не важно.
    • +5
      Это исключительно проблема тех, кто рассчитывал на «авось пронесёт». Штаты не вчера Крым забанили, уже куча времени прошла. И уже с первыми письмами должно было быть ясно, что не пронесёт.
  • –11
    Извините, но… Мне одному приходит в голову if $geo_country == «US» rewrite ^ $scheme://джээс.троян-нагибатор.водкамедведь.рф/?
    • –11
      Я понимаю, что US-пользователи в общем-то не виноваты… Но ведь и я тоже ни в чем не провинился, проголосовав на референдуме в Крыму так как думаю, и мой голос посчитали правильно и исполнили мою волю, верно? Верно.

      Последняя капля, хоть у меня и нет ни одного домена на гейбате… Гугло-сенс украл мои деньги (чуток, но всё же) и я больше не вижу смысл тратить ресурсы серверов на пользователей, которые не приносят денег. В топку.

      Предложения по реврайту выше в личку (US/CA/AU/EU, 150-200К уников в сутки). Рассмотрю любые интересные для конечных реципиентов варианты. Хочется, что б прочувствовали, что думает коренной крымчанин.

      P.S. Извините, постарался без эмоций. Просто достала эта дерьмократия в гугло-лэнде.
      • +3
        И что писать в трояне? Мол, Вы нарушили Ваши же санкции, для разблокировки компа переведите 10 тысяч рублей в Крым?
        А вообще — чтобы прочувствовали, достаточно выразить мысли явно, без троянов.
        • –7
          То, что мне нужно, я уже написал и по осени посчитаю, что выгоднее.

          П.С. Минусуйте, товарищи демократы, минусуйте. Не волнуйтесь, госдеп оплатит по двойному тарифу.
          • +5
            В нике не хватает еще одного «lo».
          • +1
            При чем тут демократы? Очевидно же минуса за if в конфиге. ^^
            • –2
              Хм. А ведь может вы и правы. В любом случае, это был всего лишь образный пример. В продакшене — map и небольшой lua для качественного клоакинга. Как выяснилось, доход значительно больше, чем на гугло-сенсе, что не может не радовать. Теперь за каждого пендосика капает в копилочку. Больше санкций — больше денег!
              P.S. Всех благодарю за предложения по сливу трафа, подходящий вариант найден.
      • –2
        ну прям как Астахов Сергий
      • +2
        Поскольку референдум был заранее отменён конституционным судом, Украина всё ещё распоряжается интернетом в Крыму. И защищается от рейдеров. В данном случае при помощи США.
        • 0
          Там сам чёрт ногу сломит выяснить, кто таки от кого защищается. Плохо то, что щепки летят, когда лес рубят.
      • –3
        Они не понимают того, что любое действие вызывает противодействие, думают, что отняв что-то, заставят людей передумать, и пожалеть о своём выборе. Да только не учли русский менталитет, сем сильнее санкции, тем сильнее русские будут ненавидеть тех, кто эти санкции накладывает.

        Вообще, правильно делают, пусть побольше всего закрывают и запрещают, русских надо пнуть, чтобы встали, пнули в ответ, и сами начали что-то делать, а не лежать на диване, потребляя чужое.

        И пора бы уже подумать о переносе всего остального из США, сайтов, почты, и др. Чтобы потом не делать это в спешке, переехать с меньшими потерями.
        • +4
          вы напрасно приравниваете людей, живущих в Крыму, ко всем русским. Санкции разве были введены в момент образования России?

          Нет, их ввели после совершенно конкретных действий российского руководства. Заметная часть жителей России эти действия не одобряют (а другая, большая, часть — одобряет).

          Поэтому никаких однородных «русских вообще», которых кто-то пинает, нет. Есть люди, которые не по своей воле оказались в неприятных обстоятельствах, и все нормальные их коллеги желают им с этими обстоятельствами так или иначе справиться.
    • +2
      Да.
  • 0
    В прошлую субботу меня обрадовало письмо от Network Solutions, дескать, сотрудничество с их российским партнёром компании более неактивно. Соответственно они немедленно прекращают делегирование домена из зоны .net. При этом все DNS-записи также резко были изменены. Коснулось это, разумеется, не только меня. Отдаю должное моему хостеру, который разобрался в ситуации и всё восстановил, но звоночек был неприятный.., походу они там все заодно
    • 0
      Network Solutions — это вообще ужас. Был случай: кто-то взломал панель, попытался увести домен к другому регистратору. Домен очень хороший и дорогой (был). Я заметил, написал письмо, они приостановили трансфер. Но и отключили доступ в панель, и разделегировали домен, для возобновления попросили сканы документов. Но ни один документ их не устроил. Ни права, ни паспорт, ни нотариально заверенный перевод паспорта, ни апостилированный перевод, вообще ничего. Такое ощущение, что их устроит только американский документ и все. В итоге додержали домен до окончания срока регистрации и дропнули. Рыночная цена домена составляла примерно $3000.
      Учитывая их неадекватные цены и поведение больше к ним ни ногой.
  • +2
    Разве санкции распространяются на ранее заключенные контракты?
    • +7
      Конечно, при санкциях могут и национализировать ваше имущество в другой стране. Если что.
      • –1
        Да ладно. Пока только блокировки счетов и наложение арестов было. Формально ни у кого ничего не отобрали.

        Но речь не об этом. Меня интересует юридический аспект. Не перегибает ли GoDaddy палку?

        1. Насколько я понимаю, санкции не касаются ранее заключенных контрактов, соответственно, GoDaddy должен бы продолжить обслуживать домены до истечения срока регистрации.
        2. Насколько правомочно разделегирование домена даже в случае разрыва контракта? Насколько я понимаю, это должно регламентироваться правилами ICANN.
    • +1
      Нет никаких правил: что захотят — то и сделают под любым предлогом
  • 0
    Если не для зоны ru, то могу порекомендовать регистратора www.internetbs.net/
  • +9
    Для тех, кто ещё не успел перенести данные от GoDaddy выкладываю проверенную на собственных граблях инструкцию.

    0. Договоритесь с новым регистратором, что он примет домены с оплатой по факту или вернет деньги в случае неудачи.
    1. Не меняйте контактные данные! Смена данных приводит к блокировке трансфера на 2 месяца (до 31 марта).
    2. Разблокируйте домены.
    3. Если приватная регистрация, то её нужно отменить на domainsbyproxy.
    4. Получите код авторизации домена. Он высылается на email.
    5. Новый регистратор начинает трансфер по вашему домену с кодом активации.
    6. Куча подтверждающих email'ов.
    7. Когда статус домена в GoDaddy сменится на «ожидание трансфера», перейдите на вкладку «Домены — Трансферы» (в главном меню). Там нужно выбрать домен и выбрать «Разрешение на перенос». Это действие исключит 5-дневное дефолтное ожидание.
    8. Должны прийти уведомления по emai о подтверждении трансфера и «сожаления» от GoDaddy.
    9. Домен должен появиться у нового регистратора — дальше работа уже с ним.
    • 0
      Спасибо! Очень кстати!
    • 0
      И еще раз спасибо за мануал по трансферу)
  • 0
    А что насчёт reg.ru так и не понял? Что с ним не так? Кто то в комментарии даже написал, что ушёл с него. Я уже 7 лет как арендую у них домены. С чем я могу столкнуться? Спасибо.
    • +1
      См. второй коммент в начале обсуждения — там дана ссылка, что с рег.ру не так
      • 0
        Кстати, когда брал ипотеку, то у меня эксперт засчитала в качестве имущества веб-сайт. Сертификата рег.ру и выписки с счета (я операцию по выводу провожу с пометкой откуда (да я законопослушный гражданин), хватило.
      • 0
        Компания REG.RU предоставила официальный ответ по ситуации с доменом tekstogram.com — vk.com/regru_group?w=wall-16725543_9739

        Также, представители издания TJournal внесли правки в статью — tjournal.ru/paper/lentach-game-over
        • 0
          Ну т.е. в итоге ничего толком и не пояснили. Включили чиновничий подход, ок.
      • +1
        Да… неприятная ситуация вышла с доменом tekstogram.com
        Нужно задуматься…
        Официальный ответ reg.ru звучит так «ребят, отстаньте»
  • 0
    "Я вижу другой вариант своих действий":
    1. Признать, что DNS и HTTP/HTTPS — уязвимые централизованные технологии.
    2. Отказаться от DNS, HTTP и других централизованных сервисов и протоколов.
    3. Разрабатывать p2p-протоколы и mesh-сети. Переводить ВСЮ сетевую активность на них.
    4. Оставить финансистов и корпорастов с их серверами, зондами и проприетарщиной.
    5. Народ должен построить независимую сеть на базе OpenSource, OpenHardware, p2p и mesh!
    • 0
      вот и государство думает, что народ ему что то должен. А если серьезно — то проблема возникает с «переводить всю сетевую активность» в даркнеты. Вы как это себе представляете? Вы переведете прибыльный бизнес в даркнет, заведомо обрекая его на скорую кончину и освобождая место в нормальном интернете для конкурентов?
    • –3
      Боюсь, что от централизованных систем в реальных условиях отказаться в обозримом будущем не получится.

      Создан прецедент для того чтобы задуматься о безопасности от захвата хостингов/доменов, причем (внезапно) на государственном уровне, от казалось бы демократичной страны, несущей мир во всем мире.

      Так что эти риски теперь нужно закладывать…
    • 0
      Пункты 2 и 3 надо переставить местами. А то плохо получится…
  • –5
    Это не так уж и страшно, нежели идиотизм этой санкции. Доменных регистраторов много, они всего лишь выкинули клиентов и прибыль.
  • +3
    Значит пора забирать свои домены у годедди. )
  • 0
    Тут любопытнее другое — а где же, собственно реакция государства по имени Российская Федерация?
    • +24
      Я из Воронежа. Пожалуйста, не надо.
    • +1
      Да есть же реакция. На Гуглы, Эпплы и прочие ПейПалы подали в суд.

      Но лучше б этой реакции не было…
      • 0
        В американские суды? Так компании выполняют решения американского правительства в строгом соответствии с американским же законом.
        • +1
          В российские суды на российские представительства компаний.
    • +2
      Тут вот какое дело — при санкциях России к Западу — простые люди там начинают жить лучше и меньше тратить на продукты, а наши люди — наоборот.
      Такой вот казус.
    • +1
  • 0
    А в РФ есть регистраторы с иностранным участием, которых заставят сделать то же самое?
    • –1
      Нет, т.к. на территории РФ пока еще действуют наши законы.
      А вот случаи когда иностранные компании вынуждены были закрыть работающий бизнес в РФ, под давлением на их родине, были.
      Знакомый в одной из таких компаний работал…

      Сами рассудите — если вы владелец компании и у вас 90% в некой западной стране, а 10% в РФ, и вдруг в вашей родной стране к вам приходят люди и ставят свои условия — лучше отказаться от этих 10% в РФ и не иметь проблем у себя на родине.

      Никто в Европе и США не хочет терять деньги, но куда деваться — разумнее сохранить то что имеешь, чем идти против системы.
  • 0
    А whois не поменять? Напишите письмо им в саппорт и спросите, «что будет если я перееду и сменю whois на другой адрес». Это в любом случае бизнес и терять клиентов они не хотят. Заодно вам скажут, что надо делать, а что не надо. Хотя, конечно, историй с годядядей и так достаточно.
  • 0
    Были отключения игровых и мобильных приложений. Теперь добрались до доменов.

    А что будет дальше?

    Ну, например, все те, кто ранее радовался появлению на рынке автомашин со встроенным GPS и операционными системами, могут постепенно переставать радоваться. Машина покупается в собственность, тогда как работоспособность операционной системы является «предоставлением услуги», не правда ли? Tesla кто-нибудь покупал?

    Надо, наверное, чтобы на эти штатовские штучки-дрючки полюбовались потенциальные покупатели не в одной только России, а и в других странах. В образовательных, знаете ли, целях.
    • –2
      Тут читал что из Tesla можно неплохой мини-отель сделать… ))
  • +1
    Хоть я и не одобряю западные санкции против Крыма, но при желании я могу найти в них хоть какое-то разумное объяснение. Но вот как объяснить санкции против физических лиц, проживающих в Крыму — совершенно не понятно! Представьте, жил себе в Крыму с рождения самый настоящий патриот Украины. После оккупации (так он ее называет) он не стал покидать свою родину, но от этого своих взглядов не изменил. И тут батц… У него отбирают его кровные домены. В чем этот человек виноват? За что с ним так поступать? И в чем виноваты все остальные жители Крыма?
    • +4
      Вы неправильно понимаете суть этого американского закона, это не «наказание» жителей крыма, а запрет американским компаниям вести любую деятельность на захваченной территории, на которой не действуют законы.
      • 0
        Суть закона я понимаю. Конечно, санкции не ставят целью наказать физлиц, но в данном случае, хоть и без прямого умысла, но именно так получается. Если уходить совсем далеко, то можно представить, как американские банки будут закрывать счета жителей Крыма и их деньги выкидывать в помойку только лишь из-за невозможности больше эти счета обслуживать.

        Жителям санкционных регионов нужно было дать время на перенос доменов к другим регистраторам по причине того, что godaddy более не может их обслуживать на законных основаниях. Это бы я понял — нормальные санкции. А то, что делает godaddy — это разводка какая-то.
        • 0
          Ну на счет времени я с вами согласен: закон приняли в декабре и тогда же нужно было разослать уведомления. А не дожидаться дедлайна и резко всех просить на выход. Но это уже претензии к компаниям, ведь сам закон был обнародован и только ленивые СМИ о нем не писали.
          • +1
            Да, вы правы, скорее претензии к компании, а не к санкциям в целом. Но проукраинское население страдает и это как-то не по товарищески со стороны Запада. Будь я украинцем до мозга костей, проживающем в Крыму, реально прифигел бы от этого всего. Санкции выдавливают украинское население из Крыма и это как-то странно…
            • 0
              Мой друг-патриот в Крыму обеими руками за такие санкции. Говорит, надеется, что это только цветочки…
            • 0
              Ну тут тактический ущерб принесен в угоду стратегическим действиям.
              (это без относительно кто на чьей стороне и повлечет ли это кому-то победу)
          • 0
            Другие компании тоже только недавно разослали аналогичные сообщения. Возможно, они ждали вступления в силу или какого-то официального разъяснения.
    • –1
      С точки зрения санкций большинство таки виновато: проголосовали — получили.
      Случай с патриотом — обидный, видимо наши западные друзья в данном случае придерживаются подхода: лес рубят — щепки летят.

      Интересно какие-то более менее известные (посещаемые) сайты пострадали из-за сего перформанса godaddy?
  • 0
    Интересно, что будет с полуроссийскими компаниями вроде Яндекса? Яндекс маркет и яндекс-деньги продолжат работу, или тоже приостановят свои сервисы? Или вот JetBrains. Лицензию на PhpStorm из Крыма всё ещё можно продлить?
    • 0
      Моя теория следующая. Российские компании будут стараться до последнего тихонько и неприметно продолжать работу с Крымом, и на них не особо-то будут обращать внимание. Но рано или поздно найдётся крыса (конкурент, «активист» и т.п.), которая примется бегать и жаловаться (ну как сейчас с чёрными списками сайтов). После этого российским компаниям сделают предложение, от которого они не смогут отказаться. Или смогут — тут уже от компании зависит. И начнётся веселье…

      Впрочем, до российских компаний, наверное, пока докапываться не будут. Первого февраля запрет вступает в силу, и все американские компании должны будут его выполнить. А конкуренция в Штатах возможность задавить конкурента не упустит. Тут простор для драмы куда масштабнее.

      Ещё локальная российская разборка с российскими представителями мегакорпораций планируется. С потенциально весьма печальными последствиями.

      В общем, пока никому не до JetBrains, думается мне.
      • –5
        Но рано или поздно найдётся крыса (конкурент, «активист» и т.п.), которая примется бегать и жаловаться (ну как сейчас с чёрными списками сайтов).
        Ну почему «крыса»? Если у вас угонят машину, а через какое-то время ваш друг внезапно увидит её на улице припаркованную, и позвонит в ментовку — он разве крыса? В Украине уже довольно давно работает волонтёрская (да-да — дипломаты-волонтёры) организация с замечательным названием "Майдан иностранных дел", которая, среди прочего, ведет черные списки компаний, чьи морские и воздушные суда заходят в Крым без разрешения Украины. И даже если правительству Украины будет «параллельно», то эти ребята _обязательно_ «побегут и нажалуются».
        • +2
          Одни компании могут одновременно выполнять и закон, и эмбарго, другие — нет (публичная оферта или нет, и т.п.). С вытеснением с Крыма первых спорить сложно: закон есть закон. Если вытеснять вторых, особенно небольших, то они оказываются между Сциллой и Харибдой: все законы одновременно выполнить невозможно, защитить права на свою деятельность невозможно. Давление на них может закончиться печально и для компаний, и для всех их клиентов — где бы те не проживали. Вот и думайте, кому пожаловавшиеся окажут услугу, и какой будет эффект от их деятельности.

          Ну вот, положим, на JetBrains надавят. Какие варианты развития событий (жёсткая версия)?
          а) Выполнить российские законы. Продажи в других странах уничтожается, продажи падают в 10 раз, компания прогорает.
          б) Выполнить американские законы. Владельцев штрафуют, сажают, компанию ликвидируют.
          в) Переехать всей компанией в другую страну. Тратится куча бабла, переезжают не все, разработка отбрасывается назад.
          При любом раскладе проигрывают все (ну, в третьем случае выигрывают переехавшие программисты :) ). В чём профит?
  • 0
    del
  • 0
    Может быть уже многие слышали, но оставлю тут и это в контексте темы:
    (news) В Крыму перестал обновляться Google Chrome и скоро отключат eBay
  • 0
    wartan, может ты, как представитель Минкомсвязи прокомментишь ситуацию? ;)
  • 0
    Кстати, есть тут и другой момент: по всей видимости 1-2 февраля (удаляют они их очень быстро, никакого почти 180 дневного ожидания как в случае неоплаты не будет) освободится куча хороших доменов, которые тут же разойдутся на продажу. И 3 февраля при заходе на какой-нибудь crimenews.com можно будет увидеть что-то совсем другое.
    А вот если есть какой-то бизнес, который ведет свою деятельность с использованием «подсанкционных» доменов, то еще стоит ожидать кучу утекших логинов\паролей и прочих неприятных моментов.
  • –2
    Какой просто для развития на месте уходящих бизнесов. А они (их) уйдут с этого рынка. А будут сопротивляться — национализируют.