Пользователь
0,0
рейтинг
11 марта 2015 в 10:57

Разработка → Цензура ссылок скайпом

image

Сегодня с утра несколько знакомых пожаловались на невозможность передать ссылки через скайп и попросили проверить компьютер на вирусы. Распросив поподробнее выяснилось, что скайп вырезает ссылки с популярного интернет-магазина dx.com (возможно, и другие из тех, которыми я пользуюсь, затронуло только DX).

Удаление происходит независимо от платформ и версий клиента происходит весьма забавно. Ссылка сначала приходит и через доли секунды удаляется. Что означает, что все сообщения похоже дублируются в какой-то робот, который уже принимает решение, что далее делать с сообщением. При всём при этом если отредактировать зацензуренное сообщение, например, поставить где-будь пробел, то сообщение не проходит через фильтр и нормально доходит до адресата.

Update: В групповые чаты ссылки доходят без цензуры.

Update2: MERRON уточнил, что при отправке со старых клиентов сообщения доходят без цензуры. Проверено на skype 5.5 для Windows XP/7. Возможно, именно клиент отправляет сообщения куда-то на модерацию.

Update3: В комьюнити-форуме скайпа создана тема по этому поводу, все новые темы перенаправляются туда.

Update4: В полдень по MSK в обсуждении появилось следующее сообщение
image
У меня на клиентах win|linux|android ссылки c dx стали доходить нормально. Тем не менее факт наличия инструмента цензуры остается фактом.

Update5: 12/03/2015 16:00. Продолжение банкета, на этот раз под раздачу попали ссылки вида www.aviasales.ru. Об этом написало издательство «Медуза» которое обратилось к сотрудникам Авиасейлс за комментариями «Представитель aviasales.ru Янис Дзенис сообщил «Медузе», что в российском отделении Skype не знают, почему сервис не пропускает ссылки. «Отправили скрины в лондонский офис, будем ждать от них комментариев», — сказал он.» Вполне возможно что получиться получить какие либо официальные комментарии от скайпа. Хотя наверно как всегда пришлют отписку мол, в соответствии с нашей политикой конфиденциальности мы вынуждены проверять ссылки на спам и в механизме проверки случился сбой. meduza.io/news/2015/03/12/skype-perestal-propuskat-ssylki-na-aviasales-ru

Update6: в фильтре так же оказались www.kinopoisk.ru и www.wildberries.ru
DRek @DRek
карма
7,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (127)

  • +15
    Подтверждаю, удаляет
    • +35
      Первый коммент от человека с таким ником закономерен
      А по теме: как тут (на хабре) уже говорилось, skype больше всех делает для того, чтобы люди переходили на Tox (и другие альтернативы, чего уж там)
      • +1
        Почитал про Tox, стал искать Antox для Android и… не нашёл в Google Play. Есть только какая-то очень альфа Bleep, с не очень хорошими отзывами.
        Есть сейчас уже не сырая версия чего-нибудь подобного под Android и другие платформы?
        • +3
          Скачать программу можно отсюда.
          tox.im/
          wiki.tox.im/Binaries

          Для винды и линука рекомендую qtox.
          Для макоси есть только один вариант qtox

          Для андроида
          repo.tox.im/android/antox.apk
          или (данный способ предпочтительнее тем, что вы будете получать обновления сразу из маркета)вступить в эту группу
          plus.google.com/communities/103125800027884896310
          принять участие в бета-тестировании приложения
          play.google.com/apps/testing/im.tox.antoxnightly
          и скачать отсюда
          play.google.com/store/apps/details?id=im.tox.antoxnightly

          Для ифона
          wiki.tox.im/Antidote
          • 0
            Присоединился к сообществу antox, но обе ссылки на скачивание возвращают «We're sorry, the requested URL was not found on this server.»
          • 0
            Скачал по ссылке тут repo.tox.im/android/antox.apk
            во время регистрации приложение остановилось. Похоже пока очень сырое.
        • 0
          Разработка антокса сейчас то ли заморожена, то ли идет крайне медленно. В чате разработчиков переодически возникают разговоры на тему клиента для андроида. Основная проблема сейчас — это чрезмерное энергопотребление ядра tox в силу архитектуры. На десктопах это не очень заметно (ну подумаешь, клиент пол процента cpu постоянно ест), а на мобильных платформах это беда. В настоящий момент основной разработчик ядра делает в нем довольно значительные изменения и все клиенты замерли в ожидании (почти не обновляются), т.к. будет изменение протокола и api.
          • +1
            Недели 3 назад пробовал пересадить друзей на qTox и uTox, есть несколько вопросов, можете ответить?
            1. Нужно чтобы можно было сидеть онлайн одновременно с нескольких устройств под одним аккаунтом, пробовал, пока не выйдешь в одном в другом не подключается
            2. Чтобы история синхронизировалась между устройствами если они онлайн.
            3. После закрытия Токса группы пропадают, а надо чтобы оставались и история также синхронизировалась.
            Это планируется реализовывать?
            • +1
              1. Это multiple device support. К сожалению пока что в ядре этой функциональности еще нет. Реализация этой возможности оплачивается в рамках Google Summer of Code 2015, но вот возьмется ли кто — это вопрос. Конечно, рано или поздно эта фича будет реализована. Сам я планирую в своем клиенте сделать обходной маневр на основе доверенных контактов. Но пока рано об этом говорить всерьез.
              2. Поскольку Tox — это распределенная без-серверная сеть (bootstrap ноды серверами не считаем), то доставку сообщений в оффлайн реализовать затруднительно, хотя и, на мой взгляд, возможно. Насколько мне известно, никаких работ в этом направлении не ведется. Пока что некоторые клиенты (в том числе и мой) поддерживают только так называемый faux offline messaging, т.е. доставка сообщений, отправленных оффлайн клиенту, когда оба (и отправитель и получатель) в онлайне.
              3. Токс-группы сейчас полностью переписываются в ядре. Посмотрим, что будет.
              • +1
                Перечитал вопрос 2. кажется вы имеете в виду не доставку сообщей в офлайн а именно синхронизацию между устройствами с одинаковым ID. Если так, то без положительного ответа на первый вопрос, второй не имеет смысла.
                Скажем так. Ядро Tox не занимается ни хранением истории, ни синхронизации оной. Задача ядра — только доставка. Вся дальнейшая магия сообщений целиком на плечах клиента. Как только в ядре появится возможность одновременной работы нескольких клиентов с одним ID, так сразу в клиентах начнут реализовывать всю необходимую машинерию по синхронизации.
        • +1
          Попробуйте www.telegram.org. Не сырой, как всякие свободные поделки. Но свободный и безопасный. И популярный. Во всяком случае как мессенджер работает, насчёт голосовых звонков — не знаю.
  • +3
    Ubuntu 14.04, Skype 4.3.0.37 — удаляет ссылки
    • 0
      debian sid, skype тот же — не удаляет
  • +14
    Проверил — не удаляется, может надо что-то ещё установить?

    UPD всё оказалось хитрее: на моей стороне ничего не удалено, а на принимающей — да.
    • 0
      Проверил, именно так.
  • +8
    А мог бы свой реферальный код подставлять =)
    • +4
      Эти выкрутасы очень напоминают вчерашний пост habrahabr.ru/post/252585/. Уж не работает ли автор сейчас в команде разработчиков скайпа?
    • –6
      Ну учитывая аховое финансовое положение MS, вынужденное показывать рекламу, не удивлюсь
      • +6
        О каком аховом состоянии вы говорите? Реклама в скайпе еще осталась от самого скайпа (до покупки MS). К тому же, это нормальный способ монетизировать бесплатный продукт
        • –2
          Не вижу в скайпе никакой рекламы
          • 0
            По видимому потому что не используете относительно новые версии на windows
            • +3
              Или премиум аккаунт.
              • 0
                или через hosts подгруз рекламы заблокировал
                • 0
                  Или *.skype.com в restricted зоне IE :P
                  • 0
                    Или вы Чак Норрис
                    • +1
                      У Чака Норриса Скайп даунгрейдится сам
  • +5
    Так вроде же давно известно, что скайп все ссылки из переписки отправляет к себе на сервера, а потом ещё и бот делает к ним запрос типа HEAD, чтобы разрезолвить редиректы и прогнать результирующую ссылку по базе запрещённых ссылок. Типа антифишинг\спам защита, но видимо что-то пошло не так.
    • +2
      *На данный момент сервера Skype открывают ссылку в IE в облаке Azure. Возможно для того, чтобы сработали редиректы сделанные на JS.
  • 0
    OSX/skype последние — удаляет в обе стороны.
    • 0
      OSX /Skype Version 7.1 (665) — ничего не удаляет
      • 0
        Последняя официальная версия Skype для OSX — 7.5 (738)
        • +7
          Удаление происходит независимо от платформ и версий клиента

          А то, что скайп с каждой версией становится хуже (на Mac OS'и по крайней мере), известно уже давно.
          • 0
            Злобно хихикая: cкажите спасибо, что в отличие от win версии, не видите рекламного баннера на половину нэтбука
              • +3
                Это понятно.
                Точнее это не понятно как может помочь моей теще за 4000км, которая решила посмотреть на внучку и внезапно почувствовала что колени начало жечь, а вторая половина ноутбука предлагает срочно купить Azure.
                Последний раз я такое видел в официальном ICQ, посему, для меня, участь сабжа ожидаема и прогнозируема.
                • 0
                  Вероятно теще может помочь зять. Я ссылку оставил без задней мысли, вдруг кто-то не знает.
                • 0
                  В скайпе два баннера — две полоски высотой в полсотни пикселей, одна в окне текущего диалога, вторая в окне контактов. Это немножко меньше, чем «половина нетбука» даже при разрешении 1024х768. Если специально открыть «главную страницу Skype», рекламы побольше, но зачем это делать?
                  • 0
                    Потому что страница появляется автоматически при запуске Skype если не сделать иного.
                    • 0
                      Вид -> Компактный режим просмотра, и ничего не запускается.
                  • 0
                    гм, насколько я помню, хотя может и ошибаюсь, но если есть какие-то средства на счете — то рекламы нет, на счету лежит 2 евро (лежат давно, ибо раньше удобно было в дальних поездах звонить домой на домашние телефоны) и рекламу я не вижу, даже на главной странице.
                • +1
                  Скажите спасибо, что этот баннер с Azure не возникает сразу под курсором, как только ваша теща собирается клацнуть по «отправить». Например, московское метро пошло дальше всех, и вставило рекламный ролик на страницу авторизации Wi-Fi. Теперь, чтобы получить доступ, надо просмотреть рекламный ролик со звуком и блудниц… ой, Эштоном Катчером.

                  И классическим поведением крестика… то есть, когда кликаешь «закрыть» — баннер кладет болт, и думает, что ты все-таки хочешь то, что он там предлагает… Хотя во всем надо находить позитив. Палкой по голове на входе и выходе не бьют — и то хорошо.
                  • +1
                    «Все любят Эштона Катчера!»
                  • 0
                    Например, московское метро пошло дальше всех, и вставило рекламный ролик на страницу авторизации Wi-Fi.
                    Подобные вещи я видел в разных аэропортах. А вот вкручивание рекламы вообще во все старницы — это да, это мало кто делает…
      • 0
        То-есть хотите сказать что отправив ссылку НА OSX /Skype Version 7.1 (665) ссылка доходит?
        • 0
          С OSX и на версии 7.1 — Да, доходит. У знакомого на Windows тоже все приходит и отправляется.
          • 0
            спасибо, вечером поставлю 7.1 на мак попробую
  • 0
    Android skype 5.2.0.62296. отправляет ссылку dx.com не удаляя.
    Windows skype 7.1.0.105 удаляет ссылку после отправки
    • 0
      Странно, у меня на андроиде 4.4 скайп 5.2.0.62296 аналогично удаляет пришедшие на него ссылки на товар с www.dx.com
  • +3
    > отредактировать зацензуренное сообщение

    Помню, на уроке литературы сказал «зацензуренное», преподавательница меня исправила: «подцензурное». :)
    • +2
      Прошу прощение за неграмотность, но всё же выражение «подцензурное» мне кажется здесь немного не подходит так как носит более литературный характер и не несёт значение смысла «удалено в соответствии с чьими то правилами», здесь больше подходит значение «дискриминация», ибо сколько я помню DX, это один из самых честных и надежных интернет-магазинов(не сочтите за рекламу, просто притензий у меня к ним нет, в отличии от того же али).
      • 0
        на сколько помню я — dx вообще не магазин :)
        • +1
          cs.dx.com/ru/FAQ/Detail/304
          DX.com был основан в 2005 году как магазин гаджетов, который специализируется на продаже фонарей, флеш-карт и лазеров. DX.com рос и развивался. Мы прилагали все усилия, чтобы у нас были самые необычные гаджеты в мире, и в настоящее время к вашим услугам предлагается более 110 000 наименований товаров, начиная от крошечных кард-ридеров MicroSD, больших вертолетов RC, и до подлинных телефонов Nokia. Если наша коллекция гаджетов возросла, то наша страсть к гаджетам нисколько не уменьшилась. Здесь на DX вы не будете чувствовать себя чужаком, скорее наоборот, вы станете большим поклоником гаджетов! Погрузитесь в мир гаджетов!
          • 0
            Ну, aliexpress, taobao и иже с ними тоже тогда могут назваться магазинами :) Они ж ведь все продают не сами, а руками сторонних продавцов…
            • +4
              aliexpress и taobao это площадки на которых регистрируются отдельные продавцы и выставляют свои товары, deal extream не позволяет регистрироваться продавцам, список товаров и цены на них формирует сам. К примеру попробуйте найти 2 абсолютно одинаковых товара на dealextreme.
    • 0
      Подцензуреное = исправленное цензурой, учитывая что сообщение не было исправлено, а было выпилено полностью оно все-таки зацензуренное, про литературное произведение это будет звучать как «запрещенное».
      • +1
        «Подцензурное» — подвергнутое цензуре, не больше и не меньше.

        А слова «зацензуренное» нет ни в одном словаре, ни в одной книге. Каждый читатель будет понимать его по-своему, каждый второй — кривясь.
        • 0
          Подцензурное — подлежащее цензурной проверке, прошедшее ее или не запрещенное таковой? Мне кажется скорее первое.
          у «зацензуренным» выриантов смысла нету, грамматике соответсвует, и вполне может быть внесено в словари как частоупотребимое.
  • 0
    Windows 7, скайп 7.0, удаляет на стороне получателя.
  • 0
    Срабатывает на «www.dx.com». Без www — всё приходит (windows 7, skype 7.1).
  • +1
    Win 8.1, Skype 7.2, удаляет на стороне получателя.
  • +20
    В групповые чаты ссылки доходят без цензуры.

    Без www — всё приходит

    Спасибо за сообщение, скоро починим™
    • +7
      Перестанут приходить в общий чат из без www? :)
      • +4
        Именно это и подразумевалось, да.
    • 0
      В групповые чаты не доходит, висит значек «не доставлено». Linux Skype.
      • 0
        странно, именно на линуксовом и пробовал, во все группы что у меня создано доходило
  • 0
    ссылки на главную приходят, на товары уже нет.
  • +8
    Еще один гвоздь в гроб скайпа
    • +4
      Осталось еще 9999999.

      А если серьезно, я не вижу нормальных альтернатив. Таких, чтобы из коробки бац и работали. Что-то стоящее сейчас разве что мозилла развивает со своим click2call, но пока что это не конкурент скайпу ни разу.

      Интересно, прокомментирует ли новость Майкрософт как-нибудь.
      • 0
        Честно говоря писал в надежде на это. Неприятно будет если мой сайт с 30тысячной ежедневной аудиторией в один прекрасный момент постигнет подобная участь
      • +2
        Телеграм, например. Мы на него переехали. Удобно вполне. Всё тоже самое, только без всяких идиотизмов. Через полгодика появится видео-связь и будет совсем хорошо.
        • +1
          Обязательная привязка аккаунта к мобильному номеру? В скайпе такого нет.
        • 0
          Вот когда будет аудио/видео связь — можно будет туда переползать, да. Клиенты адекватные у него.
          • –1
            Вот когда можно будет с десктопа юзать — можно будет переползать, да.
            • +1
              web.telegram.org и stand-alone приложение уже есть.
              • 0
                Причем давно
      • 0
        Firefox Hello! вышел, посмотрим, что из него вырастет.
  • 0
    Назовут багом, а реально какой то фильтр от плохих ссылок/спам фильтр. Только зачем он мне такой нужен. Больше на цензуру похоже.
  • 0
    Linux\OSX — удаляются все ссылки с www.dx.com в обе стороны.
  • 0
    Если у отправляющей стороны версия скайпа ниже 6.0 — сообщение с ссылкой не удаляется.
    • 0
      неверное утверждение на скриншотах топика скайп версии 4.3.0.37 i.imgur.com/YDt5ymr.png
      • 0
        Это же последняя версия под Linux? Я тестил версии 5-6 версии скайпа под Windows, они уже достаточно старые. Возможно чёрный список появился не так давно.
        • 0
          Да, на скриншотах скайп под линукс, но на скайпе под винду тоже какая то беда i.imgur.com/TeioShL.png версия скайпа i.imgur.com/MeqVl2F.png
          • 0
            Это да. Просто интересная особенность — удаление зависит от версии клиента отправителя.
            • 0
              Добавил информацию в топик.
  • 0
    Предположу, что сообщение удаляется, если хотя бы у одной из сторон работают «оффлайн-сообщения». Если клиент разлогинивается, но при этом остаётся в сети со статусом «отошёл»: оффлайн-сообщения работают. Подозреваю, что это как-то связано ещё с использованием скайпа на мобильных устройствах.
    • 0
      Маловероятно, на данный момент у меня залогинено 5 скайпов (андроид, ios, linux, macos, winXP) только при отправке с winXP скайп 5.5 сообщение со ссылкой доходит до адресата в неизменном виде и дублируется в остальные скайпы, при попытке отправить с любого другого(последние версии скайпа), сообщение попадает под удаление.
  • +5
    Добро пожаловать в мир цензуры от M$.
  • +3
    ICQ тоже выпиливает сообщения со словом «спайс». Если ей конечно кто-то еще пользуется.
  • 0
    Всегда думал, что одной из причин покупки скайпа, был фактор сбора ссылок, и отправка туда бота от bing. Но видно обстоятельства изменились.
    • 0
      проверил, не удаляет. клиенты альтернативные с обоих сторон
    • 0
      Наркоманы по-моему, вообще всегда свои названия для всего придумывают. Субкультура же своя. Так что глупость какая-то.
  • 0
    Это вызывает Стрейзенд-эффект
  • 0
    вроде людям показалось полезным моя табличка по выбору IM — поделюсь и тут
    • 0
      Было бы хорошо если бы ее кто-нибудь оформил в виде html-версии + скрыл подробные характеристика так как она выглядит очень тяжелой. Гораздо проще было бы распределить меседжеры по колонкам, а характеристики по строкам рассортировав их по степени значимости
      • 0
        лично мне моя табличка весьма нравится. Да может кажется сразу тяжелой — но она дает информацию для объективного выбора. Каждый столбец важен. Ну и да следует понимать что я выбираю IM ориентируясь на OSX / iOS в первую очередь (т.е. для себя)
    • 0
      Есть похожая табличка от Electronic Frontier Foundation.
    • –2
      в whatsapp есть веб интерфейс, доступный с декстопов (и вроде даже с айпадов). работает, правда, пока только в хроме, но работает: web.whatsapp.com/

      ну и да, для всяких нищебродов андроидоводов в табличке явно не хватает целой кучи информации (:
      • 0
        1. этот интерфейс не работает для тех кто имеет iphone
        2. хотите я вам расшарю право на редактирование и добавите необходимую информацию по android? (меня ведь просто интересовало наличие других платформ а не сколько звезд в магазине у той или иной платформы)
    • 0
      ммм… Я Trillian пользуюсь с его Astra. Нескольких знакомых уже посадил.
      • 0
        добавил. А какая у этой проги main issue (главная проблема)?
        • 0
          Если честно, то не нашел (пользуюсь уже около 5 лет). Синхронизация истории, подключения множества других протоколов. Превью картинок при передаче и видео. И главный плюс для меня — нормальная работа с BlackBerry10. Правда нативного клиента для него нет, но и андроид-апп работает корректно.
  • +2
    Интересно что будет следующим шагом?
    Начнут глушить голос если называть определенные слова?
    Если вдруг начнём замечать задержку голоса в разговоре, значит подготавливают движок.
    Теперь осталось дождаться официального ответа MS, скайп был взломан или DX представляет опасность для пользователей Windows.
    Вначале поисковики начали решать за пользователя — дать им возможность заходить на тот или иной сайт
    Потом сам браузер начал показывать угрозы на сайте
    Теперь вот Skype.
    • +3
      Ну, судя по качеству связи, голос там уже глушат… причем активируется на слово «привет».
      • +2
        На включение микрофона
  • 0
    Коллеги жаловались сегодня, что иногда сообщения доставляются до адресата, но при этом сразу выглядят как прочтенные, поэтому несколько раз возникали ситуации, что новые сообщения просто были не замечены.
    • 0
      Всю жизнь пользуюсь скайпом под линукс, сейчас первый раз услышал, что в скайпе есть оповещения о стутсе прочтения сообщений.
      • 0
        Скорее всего имеется ввиду на принимающей стороне не было уведомлений о новом сообщении.
  • –4
    Скорее всего это не баг, а очень грамотная реклама. Даже не могу себе представить, сколько людей впервые узнали про этот магазин. При этом, доверие к магазину сразу получит +100 балов, ведь все и везде возмущаются что такой хороший магазин попал под цензурой.

    Кстати, насчёт «цензуры» — нужно было использовать более шокирующий заголовок, ведь правда, это же явная цензура.

    ps. Надеюсь, никто не будет воспринимать мой комментарий всерьёз.
    • +3
      Зря вы так. Этот магазин и так популярен, и реклама ему неособо то нужна. Здесь важно то, что у скайпа есть механизм для блокирования информации в чатах без обьяснения причин отправляющему и отсутствия подобного пункта в EULA(то, что никто никогда не читает). Если бы выскочило сообщение наподобие «данное сообщение было заблокировано в соответствии с пунктом 1.2.3 лицензионного соглашения», это еще более менее нормально, а когда ты отправляешь другу ссылки на варианты подарков любимому племяннику, у тебя все якобы отправилось а у друга штук 10 удаленных сообщений, это уже совсем другое дело.
    • 0
      И насчет громких заголовков: Что мешает воспользоваться цензурой например неугодных политических сайтов, или правообладателям блокировать сообщения с адресом сайта якобы нарушающим их права. Это инструмент контроля, а возможность его использования в конце концов всегда можно продать.

      ps. прошу прощения в действительности воспринял ваш комментарий всерьез
      • +1
        Так я ведь добавил постскриптум! В любом случае, я с Вами не согласен — я точно уверен, что это не называется цензурой. Более того, скорее всего, это лишь банальная ошибка — ведь если бы это было что-то другое, они не позволили бы отправить даже строку «dx.com» (не говоря уже о том, что ссылки не удаляются если убрать префикс «www»).
  • +1
    Знакомые и родители — telegram.
  • +1
    да что там, вы посмотрите, что они сделали со смайликом (mooning)
  • 0
    Да уж, че бы хорошее сделали. Им бы надо пару человек из правительства РБ нанять — они там у нас такие затейники по поводу цензуры и что бы еще сделать платным)
  • +2
    • +1
      Что это за наркоманство? Зачем это ты скинул? Зачем я это посмотрел? Моя хотеть развидеть это. Дайте моя развидеть это!
  • +2
    Раз уж пошло такое дело, то еще скайп встраивает свой код в передаваемые через него html файлы.
    Файл для подтверждения владельца сайта для гугл-вебмастера до передачи через скайп весил 53 байта, после передачи — 325 байт. И естественно гугл после таких манипуляций его не признал.
    Версия: 7.1.0.105
    • 0
      а можете выложить где-то на предмет поизучать чего ж они туды добавили?
      • +1
        Конечно, вот оригинал, а тут то что с ним стало после передачи через скайп.
        • +1
          Я более чем уверен, что Скайп тут ни при чём — сколько не отправлял файлы, никогда такое не было. Но знаю откуда могло взяться строка saved from url=(*)file. Дело в том, что Internet Explorer добавляет такую строку, когда пользователь сохраняет файлы открытые помощью этого браузера.

          Вот что я думаю о том почему Ваш файл был изменён — когда пользователь получил файл, он нажал на него, и так как HTML-файл открылся в Internet Explorer пользователь повторно сохранил его, скажем на рабочем столе, и только после этого загрузил на сервер. Если получатель открыл бы «файл в папке», тогда всё было бы в порядке.

          ps. Я Вас не виню, но самое забавное что Вы ввели людей в заблуждение и при этом получили плюсики, что доказывает, как сильно некоторые любят Майкрософт. Однако, печальнее всего, так это то что никто не подумал тестировать или проверить то что Вы написали.
          • 0
            При сохранении в 7 ИЕ:
            <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
            <HTML><HEAD>
            <META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1251">
            <META content="MSHTML 6.00.6000.21310" name=GENERATOR></HEAD>
            <BODY>google-site-verification: googlec15303f542ebd0ef.html </BODY></HTML>
            

            Денис (имя пользователя появилось в новом файле) таки был невнимателен, сохраняя в ИЕ.
            Но майкрософт всё равно ж виноват, ИЕ то их детище ;)
            • 0
              Денис, образно говоря, забивает шурупы молотком и жалуется на то, что они потом не держат картину.

              Вы уж меня извините — но производитель молотка не виноват. Он его, вообще-то, для гвоздей разрабатывал. А шурупы — они похожи на гвозди, да, но всё-таки требуют к себе другого отношения.
              • 0
                Признаю и каюсь, ошибся и запятнал грязью замечательную программу — видимо уже на автомате по запарке открыл и сохранил файл в браузере :) Так что, действительно, «довесок» в файл вставил уже хром…
                • 0
                  Ну насчёт «замечательной программы» я бы поспорил (Skype уже давно превратился в редкий ужас… об чём, собственно, и статья), но вот этой конкретной беды в нём нет… пока.
          • 0
            Да, вы правы — я ошибся. Спасибо, что поправили. Справедливости ради замечу, что комментарий saved from url=(*)file вставляет не только IE — в данном случае виновником оказался хром.
  • 0
    Занятно, что остальной инет по этому поводу вроде как молчит. По крайней мере, что-то быстро выгуглить не удаётся. Почти никто из пользующихся dx.com (и другими проблемными сайтами, если такие есть) не пользуется скайпом, или проблема только русскоязычного сегмента касается? :)
    • 0
      Вот. Но обсуждение началось примерно 23 часа назад, то есть примерно в то же время что и здесь, не факт что не отсюда туда пошло. Кстати, там интересную мысль выдвинули, что гугл в черный список внес dx пару лет назад за какой-то мальварь. Может причина в этом.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.