Пользователь
0,0
рейтинг
30 января 2012 в 10:36

Управление → Соглашение ACTA может быть ратифицировано из песочницы

image
Photo via Associated Press: Заседание польского Сейма

Пока весь мир в едином порыве протестовал против принятия Конгрессом США законодательных инициатив SOPA (англ.) и PIPA (англ.), подписание соглашения ACTA вошло в завершающую стадию. The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (торговое соглашение по борьбе с контрафакцией) при более детальном рассмотрении является куда более жесткой инициативой, чем «триумфально побеждённые» Интернет-сообществом SOPA/PIPA. Стоит сказать, что переговоры по ACTA проводятся в режиме повышенной секретности и детали раскрываются буквально по капле.

Хотя по названию торгового соглашения логично было бы предположить, что речь идёт о материальных предметах, на деле соглашение приравнивается к закону и вводит ограничения куда шире в отношении интеллектуальной собственности. По теме доступно довольно мало информации, поэтому постараюсь структурированно изложить всё в одном материале.


Прежде чем перейти к истории и деталям, для повышения заинтересованности, отмечу, что ACTA предусматривает наделение сотрудников таможенных органов полномочиями досматривать любые носители информации на предмет наличия контрафактной информации: программного обеспечения, музыки или видео.

Легитимность и конституционность такой проверки (пока только в США) была утверждена решением федерального аппеляционного суда [link] 9 округа Сан-Франциско в 2008 году. Шифрование файлов или диска не спасёт – в случае «забытого» пароля во въезде в страну может быть отказано под любым предлогом.

Принятие ACTA также отразится на провайдерах, которых, согласно документу, могут обязать принять меры по контролю за абонентами и загружаемом ими контенте. Впрочем, по сравнению с физическими досмотрами, такие последствия вовсе не кажутся страшными. Тем более, что «правило трёх предупреждений» уже пытаются заставить работать в некоторых странах – после третьего предупреждения о нарушении копирайта, провайдер должен ограничить доступ в интернет провинившегося пользователя.

Однако, в отличие от SOPA/PIPA, действие ACTA не ограничивается далёким зарубежьем – на данный момент соглашение подписали 22 европейские страны, дополняя список возглавляемый США, Японией, Швейцарией, Австралией, Новой Зеландией, Южной Кореей, Канадой и Мексикой. Завершающим аккордом, 26 января к соглашению присоединились Дания, Латвия и Литва [link]. Эстония, проявив благоразумие, отказалась слепо ставить подпись, вынося данный вопрос на обсуждение пленарного заседания правительства [link].

В Латвии информация распространилась пост-фактум в виде небольшой заметки, что посол Петерис Вайварс, находясь с рабочим визитом в Японии, от имени правительства подписал соглашение ACTA. Заметка была опубликована далеко не на всех новостных порталах и закинута в нижнюю часть страниц. Заявления официальных лиц, что проект соглашения освещался в достаточной мере, не соответствуют действительности.

История


Европейская комиссия и правительства других стран-участников ACTA признали свое участие в переговорах по соглашению только после утечки черновика договора на WikiLeaks 22 мая 2008 года. На последовавший запрос от правозащитников, был получен документ, содержавший только название The Anti-Counterfeiting Trade Agreement, в котором весь текст был закрашен чёрным [link].

На последовавших в течение двух с половиной лет одиннадцати раундах переговоров было привлечено еще больше участников, а также рассмотрены вопросы гражданского права, пограничного контроля и предотвращения правонарушений в Интернете. Однако, даже по ходу переговоров, полный текст документа не был доступен даже Европейской комиссии. Под NDA доступом к тексту обладали частные компании: Sony Pictures, Time Warner и Verizon.

Следствие


На сегодняшний день, поляки – единственные, кто отреагировал на продвижение ACTA, кроме хакерских групп. 25 января, в массовых уличных протестах в Варшаве приняли участие более десяти тысяч человек. Правительство Польши заявило, что не намерено поддаваться на «шантаж» со стороны митингующих. Премьер-министр Дональд Туск отметил, что «недовольные имели достаточно времени, чтобы высказаться до одобрения соглашения польским парламентом», что, мягко говоря, является далёким от истины, принимая во внимание описанную ранее секретность соглашения.

Завершением эпопеи станет 31 марта, на которое назначено слушание по процедуре ратификации ACTA в Европейском Парламенте. И если это произойдёт…

Вместо заключения


Итак, актуальная редакция ACTA:
  • Даёт право пограничному контролю на обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта. Ордер не требуется.
  • Вменяет провайдерам и хостерам в обязанность следить за соблюдением копирайта своими абонентами и предоставлять информацию по первому запросу. Ордер не требуется.
  • Вводит уголовную ответственность за нарушение прав на интеллектуальную собственность во всех странах-участниках соглашения, даже если законодательство конкретной страны не предусматривает такой ответственности.
  • Вводит уголовную ответственность за обход DRM любыми способами. Вводит запрет на распространение любого программного обеспечения, позволяющего игнорировать DRM, даже если оно может использоваться в иных целях.
  • Признаёт законным изъятие и ликвидацию любых предметов с фальшивыми товарными знаками без права на получение компенсации.
  • Даёт управляющему комитету ACTA право выпускать дополнения к соглашению, вступающие в силу незамедлительно без рассмотрения и ратификации странами-участниками.

В свете изложенного, законодательные инициативы SOPA/PIPA представляются всего лишь манёвром, призванным отвлечь внимание от торгового соглашения, наделямого силой самого что ни на есть тоталитарного закона.

Ссылки:


Update:
  • Как пишет opennet, «ACTA является документом, дополняющим действующее соглашение TRIPS (Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности), соблюдение которого является обязательным для всех стран-членов ВТО. Как известно, Россия официально вступает в ВТО уже в текущем 2012 году, и последние принимаемые поправки сигнализируют о начале активной работы России по синхронизации своего законодательства с нормами TRIPS, что неизбежно приведёт к серьёзному ужесточению ответственности за нарушения в области авторских прав». Спасибо, das. В силу нехватки информации по России, счёл уместным вставить этот апдейт.
  • Латвия-таки раскачалась на организацию протеста. Предварительная дата акции протеста — 13 февраля.


Upcoming: ACTA с точки зрения провайдера; Противодействие ACTA.
@Hesed
карма
40,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Управление

Комментарии (336)

  • +15
    Впечатляет. Похоже надо уходить в i2p.
    • +3
      true crypt, i2p. Досвидульки и пошли вон. А самое прикольное, что скоро по борьбе с терроризмом и это запретят. Красный флаг поможет!
      • –6
        Я думаю когда арабы будут взрывать не бедное население, а жиртрестов которые им рулят, то жиртресты изменят свое поведение. Пока это не произошло все это будет только хуже скатываться.
        • +14
          С чего бы им своих нанимателей взрывать? Можете называть меня конспирологом, но по старому правилу «кому выгодно» это само собой напрашивается. Никто так не выигрывает от терактов, как власти, получающие универсальный повод для закручивания гаек.
          • +5
            К сожалению, далеко не все могут прийти к такому, казалось бы, простому умозаключению
        • 0
          ну ну, они взрывают когда им позволяют и кого, а так же когда скажут.
      • +1
        Нужно разработать фреймворк, позволяющий любому первокурснику написать свой драйвер фс, криптографическую тулзу, p2p аппликуху, со своими безумными идеями. Truecrypt — штука массовая, в этом ее слабость, а вот с эксклюзивом у копирастов бороться сил не хватит.
        • 0
          Уже в процессе реализации.
      • +2
        Совершенно правильно. true crypt? Досвидульки, пошли вон. Только скажет это таможенник вам, а не вы таможеннику.
        • 0
          Дык скрытый том я имел. Скрытый том 2-го уровня, 3-го уровня. Остается всем на детектор лжи.
        • +1
          Наличие тома truecrypt никак не обозначается. Нет сигнатур, заголовков и прочего. Просто определить что тот или иной файл — это контейнер truecrypt, либо не размеченная область диска — это truecrypt раздел, нельзя.
          • +2
            ну, не совсем нельзя.

            Что-то показать можно. Например, что какая-то область диска заполнена подозрительно случайными данными. То есть, что они очень уж случайные — на ура проходят разнообразные тесты на случайность. Это признак шифроконтейнера — потому что не шифрованный мусор в неразмеченной области диска отнюдь не такой случайный.

            Гугл тут поможет — вроде (точно не помню) даже утилитки есть которые скрытые шифроконтейнеры ищут.
            • +2
              Либо это признак того, что по диску прошлись каким-нибудь wipe-инструментом.
            • 0
              Любые сжатые данные имеют абсолютно равномерное распределение случайной величины, так же как и зашифрованные данные. Так что попробуй докажи, что неразмеченная область не есть обрывки удаленного MKV файла c няшными кошаками снятыми в домашних условиях.
              • 0
                «Любые сжатые данные имеют абсолютно равномерное распределение случайной величины» — слишком сильное утверждение.
    • 0
      Думаю стеганографические методы более перспективны.
    • 0
      Не спасет, если надо то за блокнот привлекут — мотивируя средством для обхода DRM, не говоря о студии, да и их могут объявить вне закона.
  • +15
    Пришло время флешек в желудке… Как наркоту перевозят…
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Возможно лучше сделать, например, металлическую челюсть (предварительно безнадежно сломав обычную), в которой будет маленькое отделение, куда можно будет спрятать парочку миикросд. Тогда никакой металлоискатель не вычислит.
    • +16
      Не-не, найдут же ведь, уж лучше сразу в мозгу… oh shi-- где-то я это уже видел
    • +5
      Пришло время повсеместной криптографии и i2p, на мой взгляд.
      • –2
        И чо? Закроют и i2p на уровне провайдера, и зашифрованный трафик… Придёт время создавать свою сеть, с…
        • +4
          … блэкджеком и шлюхами ©
          • 0
            с проксями идлинными непредсказуемыми цепочками
        • 0
          Скажите, пожалуйста, как закрыть «и i2p на уровне провайдера, и зашифрованный трафик»? Я вот варианта кроме «закрыть весь трафик, который не удается распознать». Но тут получается, что разработка _любого_ нового сетевого протокола становится подлежащей сертификации.
          • +8
            Ну так они и поступят в итоге. Зато копирасты будут счастливы.
            • +3
              Можно еще скрывать один трафик в другом :)
              • +8
                Torrent_over_HTTPS? :)
            • +1
              Вы себе представляете насколько это не тривиально, и насколько ресурсоемка подобная фильтрация? Имхо надорвуться даже в масштабах государств.
              • +1
                … учитывая растущие день за днем объемы передаваемого онлайн видео это практически не выполнимо.
        • +1
          Закроют ssh и ssl? Не в этой жизни.
    • +11
      По ходу, они ещё и куртку Абибос по предпоследнему пункту забрать могут.
      • 0
        Круто — так по последнему пункту они вообще там могут половину населения до гола раздеть по сути )))
        • 0
          *предпоследнему
    • 0
      А айпод куды девать? ))
      • +1
        гусары, молчать
  • +16
    Так это что — все, ппц свободе?
    • +3
      Здравствуй, дистопия.
  • +17
    Шифрование файлов или диска не спасёт – в случае «забытого» пароля во въезде в страну может быть отказано под любым предлогом.

    То есть провезти пустой винчестер уже не получится? Невозможно же доказать, что там нет зашифрованных данных.
    • +2
      Ну, если зашифровать что-либо правильным алгоритмом с правильным ключом, могут и нули получиться. Тчорт… Так и представляю тонны новых пустых хардов, едущих в уничтожитель…
      • 0
        А как алгоритм расшифровки будет определять какие нули зашифрованные (и содержат данные), а какие — просто нули? (hint: информацию нельзя уменьшить в объёме обратимо).
        • +1
          Например, в том-же truecrypt нет явного признака наличия шифрования. Механизм работает по-другому.
          Truecrypt просто пытается расшифровать контейнер с заданным паролем. Если получилось — хорошо. Нет — значит что-то не так. А что именно, битый контейнер, неверный пароль, либо данные вообще не имеют отношения к truecrypt — на усмотрение пользователя.
          • +1
            Спасибо. Только каким образом у вас на зашифрованном томе (шифроносителе) будут нули? То есть вы можете мне ещё раз написать, что у truecrypt нет признаков наличия шифрования, но вопрос-то в другом.
            • 0
              Все нули не будут. Будет просто некий произвольный набор байт. Который нельзя однозначно никак идентифицировать.
    • +16
      По идее доказать, что они там есть — задача таможенников.

      Намного смешнее вариант скрытых томов в truecrypt. Для тех кто не в курсе, на зашифрованный том есть два пароля. Один для таможенников, другой нормальный. Пароль для таможенников демонстрирует нам набор домашних фотографий, в то время как нормальный пароль демонстрирует нам уже «горяченькое».

      И вариант с трукриптом лучше «пустого жесткого диска», так как по пустому жесткому диску таможенник с чистой совестью сможет пройтись программой shred :)
      • –5
        Вы думаете, что таможенники не знают\узнают о такой «фишке» truecript? Если серьезно возьмутся за это дело, то наверняка любая массовая система шифрования будет досконально изучена на предмет выдачи ложных данных, бекдоров и т.п., а далее уже всем таможенникам раздадут красочные пошаговые инструкции как с этим рабоать.
        • +2
          Ну и как, допустим, вот с этми работать?
          Есть у человека том truecrypt на винте, человек набирает пароль и показывает содержимое по первому требованию.
          Ясен пень, может быть еще одна скрытая часть, но это невозможно доказать.
          Что должно быть в тексте у таможенника?

          P.S. пока писал, представил вариант — заставлять создавать в присутствии таможенника новый truecrypt-том, перетаскивать туда открытую по требованию инфу, после чего уничтожать старый, теоретически пустой том. Можно и просто вытаскивать инфу, но тут можно законно возмутиться — я, может, хочу чтобы она была зашифрованной? Может я боюсь кражи ноута?
          • +4
            наверно можно просто заполнить том до упора, например, таможенник просит сделать как-то так:

            cat /dev/zero > /secret/crypto/volume/dummy_file


            (с поправками на разные OS).
            • +3
              Таможни оснястят специалистами с достаточным уровнем компьютерной грамотности?
              Вряд ли.
              • –1
                Эт мож наши таможенники тупы как пробки, а вот за рубежом — вовсе не обязательно…
              • 0
                Тесты можно автоматизировать.
                А диски проверять на стендах к которым будут иметь удаленный доступ ит-специалисты таможни.
                ИМХО не думаю, что таможенники будут лазить по всем папкам.
                Будут интеллектуальные поисковики.
          • +1
            А таможенник разве не может от общего размера винта отнять размер видимых файлов и сравнить с отображаемым свободным местом?
            • 0
              В режиме подставного пароля показывается полный размер диска. Другое дело, что смотря какая ФС стоит на «для всех» томе, то без защиты можно порушить скрытый том.
            • 0
              Фальшивый том в TrueCrypt занимает весь объем диска. Скрытый том находится в незаполненном пространстве и в зашифрованном виде не отличается от случайного мусора. Нет способов доказать или опровергнуть его наличие, не зная ключа.
              www.truecrypt.org/docs/plausible-deniability
              • +1
                То есть это просто маска винта типа двойной мешок, с ценностями в прослойке, которые, к тому же, заперты под замком в сундуке?
                • +1
                  Примерно так. Но если в мешок насыпать кирпичей на весь доступный объем, ценности в подкладке будут уничтожены.
        • 0
          Самое смешное, это очереди, которые вырастут на таможне :) Теперь это будет занимать не несколько часов, а пару суток: пока проверят каждый носитель на наличие…
          • 0
            Думаю, проверка будет рандомной.
      • +15
        Таможенники скорее всего не будут париться с трукриптом и ему подобными. Будут трясти «лохов» с нелицензионной виндой, мс офисом и т.д… Всех не переловишь, они это прекрасно понимают.
        • +2
          Тем не менее ситуация может быть печальна, российские могут требовать наклейку на днище ноута и не важно что на ноуте убунта, дебиан или макось.
          • 0
            Разве «ноут без винды» — не достаточная квалификация?
            • 0
              Судя по рассказам админов из контор, в которые прибегали с проверками, объяснить, что ноут может быть без винды товарищу в погонах довольно сложно.
      • +2
        Таможенник не имеет право трогать Ваши диски, read-only!
        Не нашел, пошел в жопу :)
        • +3
          Ну сейчас мы понесем их на экспертизу, срок экспертизы — 30 дней. Удачи.
  • +3
    Копирастия или глобалит,
  • +56
    Уголовная ответственность даже если в стране таковая за подобные нарушения не предусмотрена? Поправки, вступающие в силу срауз после принятия без рассмотрений и ратификаций? Страны, подписавшие эту филькину грамоту, со шкафа п*данулись?
    • +9
      Не верится, что на такое вообще можно согласиться…
      • +1
        Соглашение ACTA от имени латвийского правительства 26.01.2012 подписал в Министерстве иностранных дел Японии вместе с послами других стран ЕС посол Латвии Петерис Вайварс.


        Латвия впереди планеты всей.
    • 0
      предлагаю странам подписавшим этот документ создать свой интернет и отказаться от www
    • 0
      Нескромно кажется: агония всей надуваемой шантажно-саботажной паразито-«посреднической» системы?
      p.s. GPL-совместимый Allwinner A10, 15$ rhombus-tech.net/allwinner_a10/ RPi, A10, CuBox: opensource.com/life/12/1/linux-hardware-race-tiniest-and-cheapest-15-cheap
  • +23
    Внезапная половая АКТА в мозг
  • +2
    Вводит уголовную ответственность за обход DRM любыми способами. Вводит запрет на распространение любого программного обеспечения, позволяющего игнорировать DRM, даже если оно может использоваться в иных целях.

    Теперь за кряки, кейгены сажать будут
    • +8
      Патчеры, дебаггеры.
    • 0
      Хмм. Походу можно блокнот запретить. Не дай боже кто-то сделает DRM в виде ini файлика.
      • +9
        вспоминая хитрый ход конем оракла (встроить стишок, защищенный копирайтом, в протокол) — лучше еще человеческую память заставить выпиливать, не дай боже запомнишь чего и другим расскажешь
        • +1
          а можно пруф? Интересный способ
    • +4
      А также за линукс на ноуте ( система обходящяя дрм, пусть даже не целенаправленно ).
    • 0
      >Теперь за кряки, кейгены сажать будут

      Последнюю редакцию статьи 273 УК РФ видели? Там это уже предусмотрено, еще до сабжа.
  • +26
    Я надеюсь, Россия под этим безумием не подпишется. Это нарушение кучи прав человека.
    • +20
      Хм, вы думаете, что власть имущие (большая их часть, по крайней мере) заботиться о правах человека (окромя своих прав)?
      • +4
        А как же, всякие там, демократические выборы и т.д.? Народ не будет долго хавать такую фигню. Википедия закрылась на день — SOPA провалилась. Тут тоже интернет взбунтуется.
        • +10
          Имхо, демократия не может существовать в капиталистическом устройстве гос-ва, ибо защита интересов корпораций (кои лоббируют полезные для себя проекты) никоим образом не согласовывается с защитой интересов народа при демократии. Но это уже выходит за рамки темы Хабра.
          Кажется, что SOPA была для отвода глаз, такой отвлекающий маневр.
          • +1
            Всё равно, думаю, если народ это не примет(что, по-моему, очевидно), проект не пролезет. А если и пролезет, то последствия сильно повлияют на те самые корпорации
            • +1
              монетизация льгот, необходимость предоставлять паспортные данные всем и каждому (хостерам и опсосам например), пошлины на товары, не производимые в стране (или производимые, но так, что лучше бы их не было) и отсутствие таковых на товары, которые есть у нас самих — против всего этого народ возмущался долго и упорно, отдельные стратами, предприятиями, профессиями.

              Им, простите, похуй на нас, за редким, скромным и зачастую фальшивым исключением.
              • +1
                для примера можно вспомнить еще налог на болванки и РАО.
              • 0
                Это грустно…
              • 0
                Навального на них нет!
                • 0
                  тогда уж кунгурова
                  • 0
                    Ежова.
        • 0
          Кстати, на совместной презентации с Дуровым, Джимми высказался по этому поводу:
          http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3_e9tyURZ7Q#t=1268s
        • +3
          Ну предусмотрят уголовную ответственность за закрытие в знак протеста.
          • +3
            … запретят митинги, введут комендантский час, введут войска в город… Не смешно
    • +30
      Права человека в России? Не слышал…
      • +1
        Зато, наверно, слышали в странах подписавших АСТА, да?
        • +4
          Да, там слышал
  • +13
    www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?tta
    Петиция против ратификации ACTA
  • +5
    www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Dy3zBZ4vI4E
    Anonymous взбунтовались
    Это хорошо
    • 0
      Я один не верю в этих анонимус? Когда они решили исполнить свое обещание разоблачить всех людей причастных к наркокартелю (была где-то новость об этом на хабре) их начал преследовать сам этот картель. И как я понял, делал он это достаточно успешно. После этого анонимусы закрыли лавочку.
      Мне одному они напоминают подростков с балончиками краски, разрисовывающих поезда и здания, мол мы бунтари и боремся с общественным порядком? (Даже если они после этих слов взломают мой компьютер и почту, разве это не действия подростков?)
      Может быть анонимус, сами имеют отношение к правительству, выступая контролируемыми робин-гудами?
      Разве они сделали, что-нибудь реально действенное?
      Я не прав?
      • +13
        facepalm.jpg

        Надо на хабре где-нибудь на постоянной основе повесить блок текста, в котором будет подробно объяснено, что таки Anonymous — это не конкретная группа людей, а любая группа людей, которая себя так назовёт. Ибо ни разу не было упоминания об Anonymous, после которого не было бы этого недопонимания.

        Хотя, с другой стороны, видимо, в этом их сила и есть: ведь те, против кого выступают Anonymous (а в данный момент это копирасты) отличаются неимоверной закоснелостью взглядов и они не смогут взять в толк, что бороться им придётся с врагом, которого как такового и нет :)
        • 0
          ага, теперь понятно кого вымочили члены накрокартели: врагов, которых нет. Ок
        • +3
          Прочитал статью в википедии
          Я забираю назад свои слова про «робин-гудов» и про «реально действенное» (что они сделали я узнал из статьи).
          Феномен анонимуса достаточно интересный и напомнил Ghost In The Shell — Stand Alone Complex
        • 0
          Заменить «Anonymous» на «Неизвестные» и непонимания ни у кого не возникнет. «Неизвестные люди выступили против СОПА» — как звучит а?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Вкратце история: активисты Anonymous в Мексике развернули кампанию #OpCartel против картеля Zetas. Ассиметричный ответ Zetas не заставил себя ждать — один из анонимусов был похищен. После этого Anonymous попытались угрожать картелю, но быстро свернули операцию и пообещали не раскрывать некие данные в обмен на освобождение похищенного.

          Пруф с cnet.com. Прочие найти легко по известным данным.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        > боремся с общественным порядком

        Извините, что?
  • +1
    Как-то так невыносимо грустно стало от всего этого. Думал что только у нас так легко нарушаются права и свободы людей, ан нет — деньги решают.
    Интересно что скажут гугл и прочие?
  • +16
    Похоже шумиха вокруг SOPA/PIPA была отвлекающем манёвром.
  • +7
    Все таки в правительстве не дураки сидят. Подкинуть липу (SOPA) и раздуть вокруг нее шумиху. А когда люди начнут ликовать после победы SOPA, тихонечко продвинуть ACTA. За что боролись — на то и напоролись. Хитро обошлись с общественным сознанием.
  • +29
    Сравните, кстати, польский Сейм с нашим:

    image
    • 0
      И там и там — тролли.
    • 0
      image
  • +3
    А не соснуть ли им… ца?

    Таинственный комитет, млять. Короче, теперь в Европу надо ехать без одежды (вдругой твой абибас ил иколинз ввезен нелегально?), без ноута (мало ли че там всплывет, хотя у меня и так почти все по GPL лицензировано) и мобилу типа Nokia 1100 брать, чтоб не дай бог не заиграл какой-нибудь пиратский трек. Я уже всерьез думаю сваять себе мелодию на такой случай для мобилы.
    • –2
      Рекомендую что-нибудь а-ля «За ростовскую братву! За верность делу своему!»
      К чему такой переполох? Нет ворованного софта, музыки, фильмов, etc живи спокойно.
      • +1
        Только на английском, чтобы понятнее было. Это по моему мнению нет. А есть ведь и другое мнение. Увы, это злая действительность.
        • 0
          Конечно есть другое мнение.
          Я не считаю чем-то постыдным — стянуть софтину по нужде, без громогласных заявлений о том, что так и надо.
      • 0
        А теперь докажите, что рингтон на вашем мобильнике лицензионно чист.
        • 0
          Зачем? Я его добавил через iTunes, джейла нет. Домашний компьютер с собой не ношу.
          Вы правда считаете, что всех будут проверять? Выборочно подозрительных (тех на кого настучали) проверят и все.
          • +1
            «Настучали» это как? Идет себе гик, с плеером(вся музыка куплена в iTunes) — подозрительный? Или солидный дядечка с ноутом, на котором воровонная винда? Кто подозрительнее?
            • 0
              Просто так сказал, не думаю, что кого-нибудь будут проверять.
              Уныло же стоять в огромной очереди на проверку. Пока ОС загрузится, пока по папочкам пройдутся, номера сверят. Так на самолет можно опоздать.
              • 0
                Регистрация будет начинаться за сутки :)
          • +2
            Не забывайте, что его могут услышать другие. А это уже незаконное распространение.
            • +2
              Рингтон же для личного использования.
              Если на то пошло, то с текущим уровнем звукоизоляции, в наших домах, каждый житель многоквартирного дома незаконно распространяет контент.
    • 0
      >Я уже всерьез думаю сваять себе мелодию на такой случай для мобилы.
      Аккуратнее, её тоже могут признать контрофактной. Ноты то, ворованные
    • +1
      А если штаны на тебе окажутся контрафактной копией брендовых, то их снимут, уничтожат и в страну не пустят.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Так то до acta.
    • 0
      У меня с некоторых пор на звонке стоит мелодия моего сочинения и исполнения. Оказывается, это было не случайно…
      • 0
        А инструмент не краденый? Так может вы просто не знаете. )))
        • 0
          Флейта бансури, куплена в музыкальном магазине, тот её привёз из индии. Чек вот, к сожалению, не сохранился… Эх, промашка…
          • 0
            Вспоминаю Украинских таможенников и поездку с гитарой…
            • 0
              А что там случилось?
              • +1
                Когда въезжали — на гитару даже не посмотрели, прикопались к рациям (ехали на двух машинах), когда ехали обратно, убрав рации с приборной панели — навязчиво попросили чек от гитары… Достаточно времени потеряно было :(
                • +1
                  ИЧСХ, на границе с Финляндией никаких проблем не было ни разу — ни с гитарами, ни с рациями (ни с ноутбуками, продуктами и т.п.). Ну и на нашей стороне тоже никогда проблем не было, ну да это наверное «своих» (в смысле россиян) меньше проверяют.
                • 0
                  Интересно, а как аругументировали столь странное требование?
                  • 0
                    Что мы её не декларировали при ввозе, а, значит, купили, а может это вообще антиквариат (с надписью ямаха, да) и т.д. и т.п.
                    • 0
                      Мда, бывает же…
                      Вообще, разве гитары надо декларировать? В смысле, не актикварные?
                      • 0
                        Да фиг знает вообще :)
                        Типа экспертизу, говорили, сейчас будут делать (ну и с рациями тоже — типа высокочастотные средства связи, тоже типа на экспертизу)…
                        • 0
                          Мдаа…
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • +2
                            Наверное, как обычно: взяткой.
                    • 0
                      >а может это вообще антиквариат (с надписью ямаха, да)

                      Yamaha постоянно обновляет модельный ряд гитар, богатый опыт – классические гитары Yamaha производит с 1940 года, а электрогитары с 1965
                      zonazvuka.ru/brand/yamaha

                      50-летняя электрогитара (или 70-летняя акустическая) — вполне себе антиквариат, и стоить может ба-а-альших денег ;)
  • 0
    >Так, таможенники смогут проверить ноутбук или плеер на наличие контрафактной продукции при въезде в страну, подписавшую ACTA. — Компьютерра

    Интересно как доказать, что ты именно купил а не крякнул, не чеки ж хранить ей богу
    • 0
      Железо — по серийнику.
      А музыку/фильмы — хз как, если честно. Ведь если ужать купленную композицию (ну вот не нужно мне качество в 320 килобит для плеера, а 196 вполне хватит) — hash файла поменяется.
      • 0
        Дык ведь DVD-рип (и тем бодлее BD) уже есть нарушение — ибо DRM там есть
        • 0
          Рип с Audio-CD тоже считается нелегальным.
    • +6
      Другой вопрос — а если у меня на ноутбуке секретная информаци (коммерческая\гос тайна). Я не имею права им показывать её. Что делать?
      • 0
        На гос. тайну какраз у любой страны есть специальные законы. Ну и вообще, я сильно сомневаюсь, что простой человек, без дип. иммунитета или вродо того, будет просто так перевозить через границу гос.тайну, а даже если будет, то это уже даже не почасти АСТА, а совершенно другой части законодательсва.
        • +13
          Если гос. тайну особо не будут возить через границу, то коммерческую — очень просто, и не надо быть каким то высокопоставленным лицом, что бы иметь доступ к коммерческой тайне, так что вопрос таки актуален.
          • +1
            Мы поступаем просто: составляющее коммерческую тайну ПО остаётся на зашифрованных дисках в Москве. В командировку народ едет с абсолютно лицензионно чистыми нетбуками, на месте — подключается по SSH и забирает ПО с сервера…
            В итоге сервак в Москве на территории предприятия с ЖЁСТКИМИ правилами прохода внутрь: недавно во дворе случайно двое столкнулись на машинах — так ГАИшников охрана не впустила — у тех допуска не было!!!
            Ну а SSH — даёт довольно весомую защиту для обмена. Благо права доступа прописаны…

            В итоге таможня может хоть раком встать — ничего лишнего нет в принципе!

            P.S. К вопросу «А если нету интернета в стране назначения?», который могут задать. Ответ прост: «А это проблемы принимающей стороны»! По договору о командировке они обязаны предоставить доступ в Интернет!
            • 0
              это вам повезло, что необходимых данных у вас не гигабайты/терабайты
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          Не обязательно. Я, к примеру, работаю в атомной отрасли и у меня третья (самая низкая) группа секретности.
  • 0
    Каков план действий, господа?
    • +3
      Вначале сюда www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?tta
      Удаляем windows. Затем ставим i2p роутер у себя. Делаем шифрование диска. Узнаем что такое hidden volume.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
    • +5
      Все на улицы!

      На прошлой недели уже протестовал, в ближайшую пятницу еще раз обязательно пойду.
  • +5
    Главное пересечь границу ЕС. представляю финнов в торфяновке проверяющих ноуты и телефоны у всех в 50-местном автобусе :). А за ним еще 20 таких же :).
    • +9
      Отличный способ ДДоСить. 50 человек в автобусе, у которых ноуты, по два-три съемных харда, россыпь флешек, телефон, плеер. И все это с кучей лицензионного контента.
      • 0
        > И все это с кучей лицензионного контента.
        И вот тут начинаются сложности. Вы легко наберете полный автобус владельцев лицензионного софта? Не учитывая всяких GNU/GPL/etc. (конференции для разработчиков не в счет :))
        • +2
          Если намеренно — думаю, не так нереально.
      • +4
        Отличный способ ДДоСить себя. Таможне пофиг: как проверяли, так и будут проверять, в порядке общей очереди. Это вам в автобусе сидеть и ждать.
        • +1
          Так это и есть DDoS :) Серверу, как и таможне — пофигу, а вот пассажирам и клиентам — не очень. Думается, народ не особо придёт в восторг от километровых очередей.
      • +2
        Говорят, есть специальные словари (распространяются в нужном кругу) с хеш суммами для известных легальных файлов и известных нелегальных.

        Скорее всего таможня просто подключит носитель в режиме RO и прогонит файлы на совпадения со вторым списком. Или запустит специальную программку на ноутбуке, которая сделает тоже самое. Т.е. всё это можно делать параллельно с настоящим досмотром.
        • 0
          Тогда, они ничего не найдут, ибо luks.
        • 0
          составить хеши для всех файлов харда + прогнать в лучшем случае несколько миллионов (или скорее миллиардов?) проверок на совпадение хеша… это, конечно, легко автоматизируется, но один фиг, хотя бы прочитать целиком терабайтный винт — это дело пары часов реального времени в самом лучшем случае. а если это целиком выполнить…
          • +1
            Да ладно, мы же программисты. Не знаю, как они там у себя сделали, но всё решаемо:

            Храним две хеш-суммы. Одна полная, и другая, например, для килобайта вначале или где-то в середине. Для каждого файла проверяем сначала мелкую сумму, и, если совпало, то «убеждаемся» большой.
            Мелкие файлы можно вообще отбросить, а таких большинство.

            Сами хеши — просто кладезь для деревьев поиска. Делим на байты и готов путь для поиска в дереве. Думаю, что всякие радужные таблицы на самом деле не таблицы и не списки.
            • 0
              в теории — может быть…

              на практике же есть куча моментов:
              1) из-за алгоритма кэширования ОС и HDD с большой вероятностью небольшие файлы (т.е. те же mp3) все равно целиком будет читать;
              2) ID3v2 хранится в начале файла, занимает до 256МБ (Хотя таких извращенских по размеру тэгов я еще нигде не встречал) — т.е. уверенности, что читаются данные, а не тэг, который жадные до славы и рекламы релизеры правят чуть не поголовно — такой уверенности нет. И да, ID3v1 хранится в конце файла, его до кучи часто тоже правят.
              3) перекодировок и прочих способов обработать файл, что родной лебл его не узнал — тоже хватает.

              Часть этого обходится, часть нет.
              • 0
                * «чтоб родной лейбл не узнал»
              • 0
                Да, но целью же не является спалить наличие исходного (легального) файла — неизмененного файла из онлайн-магазина и т.п. Понятно, что каждый спиратит по-своему, но все же самый крупный пока что источник 0day-вареза — сцена — распространяется по сайтам без изменений, и какой-нибудь крупный релиз наверняка будет у достаточного количества людей, чтобы натравить поиск по хешу именно на файлы из сцен-релиза, а не из легального источника.
  • +9
    Да, может тогда всему населению планеты сразу засадить чип в мозг и как только появляется мыслишка «А не качнуть ли мне торрент?», так сразу он ее стирает, сообщает куда следует и автоматом списывает штраф с кредитки, а твою персональную черную книжечку заносится еще один жирный минус.
    • +2
      Да что там, просто сразу активировать самоликвидацию, а деньги все перечислять пострадавшим голодающим правообладателям.
      • +2
        Тогда копирастам очень быстро не станет кого доить.
    • +1
      К этому постепенно придут.
  • +4
    Видимо, Google не просто так изменил Новое Соглашение о Конфиденциальности.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Вот он то как раз использовал пиратский модуль расширения памяти.
  • +9
    >Вводит запрет на распространение любого программного обеспечения, позволяющего игнорировать DRM,
    >даже если оно может использоваться в иных целях.

    Принтскрин выпилят!!!
    • +2
      И виртуальные принтеры…
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          а потом — колотушкой по голове. чтоб не запомнил чего лишнего.
          • +1
            А вот на счет этого есть пару книжек, допустим, сходил в театр/оперу/кино/дискотеку/другие места где есть аудио/видео, тебя обыскали на входе, отобрали все записывающее и снимающее. А на выходе тебе стирают память! Промежуток времени пока слушал/видел. Публичное воспроизведение аудиоматериалов запрещено законом и жестоко карается. Зафиксированное публичное воспроизведение аудио ведет к конфискации устройства и самой записи, преступника лишают икскина =) Любое хранение нелицензионного контента ведет к аресту и конфискации. Вообщем копирасты все захватили…
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                В Британии же какую-то женщину — работницу магазина хотели осудить, что она напевала песню. Но ссылку найти не могу.
    • +1
      Ладно принтскрин, а вот у меня в компьютере есть быстрый процессор! Им можно пароли подбирать, и dvd-защиту взламывать, и DES брутфорсить…
      • 0
        «Тогда уж сажайте и за изнасилование — аппарат же есть»
  • +3
    Это что, теперь прийдется возить с собой чек о покупке того или иного музыкального альбома, записанного в телефон?
    • +6
      А вы вообще имели право скопировать этот альбом на телефон? :) :(
  • +1
    Куча технически немродуманеых моментов. Допустим я написал свой драйвер фс, отформатировал диск в эту фс и везу на нем пиратский фильм. Как мне доказать что я не везу?

    А если я везу пустой/полупустой жестак как мне доказать что я не отформатировал половину в свою фс и не везу на нем контрафакт?

    Больше всего меня удивляет, что кто хочет и сейчас прилично бабла поднимает. Стим, аппстоп, андроид маркет щас еще виндоус маркет запустят и никто не голодает, но почему то борятся за что-то.

    Вот скажите где я могу легально за деньги получить какой-нибудь не очень популярный но хороший советский фильм? Их никто не издает на двд. Пару десятков самых популярных выпустили и все, а остальные что? Выкинуть? А если я хочу их посмотреть?
    • +3
      Вот скажите где я могу легально за деньги получить какой-нибудь не очень популярный но хороший советский фильм? Их никто не издает на двд. Пару десятков самых популярных выпустили и все, а остальные что? Выкинуть? А если я хочу их посмотреть?

      Посмотреть онлайн на сайте Мосфильма в хорошем качестве много бесплатно

      Видимо только так. И Мосфильм считает, что у всех дома кабель с толстым-претолстым каналом, мегабит так в 5. А вот купить легально — негде.
      • +2
        >Посмотреть онлайн на сайте Мосфильма в хорошем качестве много бесплатно
        Это поисковый запрос? :)

        А по сабжу — поехал я на дачу с друзьями, захватил ноут с проектором, хотим фильм посмотреть. Старый, советский. Что делать?
        • 0
          Мало чи чего вам хочется…

          Это из разряда.

          Поехал я с друзьями в чисто поле. и тут нам в голову пришло на самолете покататься… и что нам делать? Продавцы самолетов козлы!!! В чистом поле нельзя самолет купить!!!

          Думать надо заранее. Сейчас нельзя купить первый форд выпуска 30-х годов. И что? Автопроизводители козлы? Покупайте то, что есть в продаже.

          На сайте мосфилма, на видео гугла есть старые фильмы бесплатно. Если хочется с друзьями на даче смотреть, покупайте нормальный инет. В любом случае это ваши проблемы. Никто не обязан специально для вас хранить старые фильмы всех годов и переиздавать их на DVD.
          • +1
            По-моему, такая позиция со стороны держателей копирайта, лишь усилит пиратство. Ведь, всё это делается ради потребителя. А если потребитель не может получить контент за деньги — он его достанет нелегально, ведь, это намного проще.
            • +1
              Ведь, всё это делается ради потребителя

              тут то вы и ошибаетесь
              • 0
                Ах да, забыл, всё же ради бабла:)
                • 0
                  Всё ради потребителя… Бабла…
                  • +1
                    Всё ради бабла потребителя!
      • 0
        На сайте Мосфильма можно купить любой фильм и потом спокойно скачать его к себе на комп.
    • +2
      Советские фильмы это еще не самое редкое, их Мосфильм еще продает все же.

      Но есть много того, что не купить вообще нигде и никак, и среди основных трекеров интернета всего несколько раздач этого самого.
    • +2
      Это не им надо будет доказывать, что вы пират, это вам надо будет доказывать, что вы не пират. Взглянут они на вашу экзотическую файловую систему и откажут во въезде.
      • +3
        Возможно я непонятно донес свою мысль. Переформулирую:
        я везу жесткий диск через границу. Мне говорят: у вас на диске экзотическая файловая система, и на ней вы везете контрафактный фильм. Мы отказываем вам во въезде.

        Если диск пустой то можно пройтись и забить его нулями. А если нет? Что тогда? Допустим у меня на нем 1 раздел и занята половина. Что тогда? Дефрагментировать и принудительно забивать нулями все пустое место перед пересечением границы?

        Доказать что в чем-то не зашифровано что-то в принципе невозможно. По сути они могут сказать, что в вашем ДНК\в колебании длины зубочисток в кармане\чем угодно закодирован неким кодом контрафактный фильм. И не пустить в страну.
        • +2
          Люди, я не понимаю, чего все так накинулись на это «везу через границу»?? Зачем чтото сейчас возить через границу, когда можно передавать информацию по сети? Мало сервисов чтоли? Или хостинг провайдеров? Зарегил аккаунт, купил ВПС или поставил свой сервер, поднял (опять же если надо) шифрованный контейнер, залил туда и все. Информация- не героин, чего ее возить через границу?
          • +1
            Поясню дополнительно примером.

            Вы едете в Америку на конференцию. Вас останавливают и говорят: вытащите пожалуйста флэш карту из вашего телефона и фотоаппарата для проверки не везете ли вы на ней контрафактный фильм. Дальше читайте то что выше.
            • 0
              Вы меня извините, но ехать в сша и везти ноут с сомнительным контентом- это очень неправильно. Это называется- нарываться. Не нужно выпендриваться и нарываться- тогда все будет ровно.
              :)
              Поэтому ехать в штаты надо с чистыми флешками. и из штатов — тоже. щас не каменный век- есть туча способов передать контент в нужное место и без шума.
              • 0
                Скинул архив (опционально, шифрованный) в дропбокс/вуаля/etc..., флешку брать с собой даже не надо. На ноуте — линукс или лицензионная винда. В телефоне — пусто. И пусть проверяют что хотят.
                • 0
                  Про дропбокс: недавно только было обсуждение, что дропбокс имеет доступ к вашей инфе, по этому закону он должен по запросу правообладателей предоставить ваш айпи, ваш ISP выдаст информацию о вас и вас повяжут на границе прямо вместе с чистой флешкой. Сервисы типа вуали где инфа шифруется на клиенте очевидно окажутся вне закона.
                  • +1
                    Кто мешает хранить в дропбоксе шифрованый файл? Вплоть до хитрых способов, когда информация прячется в шуме фотки я_и_моя_сраная_кошка_на_фоне_ковра?
                    • 0
                      Цитирую топик: «Шифрование файлов или диска не спасёт – в случае «забытого» пароля во въезде в страну может быть отказано под любым предлогом.»

                      Очевидно, что для отказа нет необходимость доказывать что вы используете стеганографию (тот самый хитрый способ прятания инфы), или расшифровывать вашу инфу. Достаточно подозрения что вы это делаете.

                      • –2
                        Блин, Вы точно тупой. Контейнер — на сервере, в облаках.
                        На таможне- чистый ноут.
                        Компрене ву?
                    • –2
                      Да никто ему не мешает. Ему это не надо. Он просто тролль…
                  • 0
                    Но в данном случае это — не для таможенников работа. Я как раз и написал про то, как «чистым» пройти таможню.
                    Хотя, отвязать акк дропбокса перед этим, конечно, следует. Да и вообще не иметь никаких программ такого плана установленных. Скачать их из инета всегда успеешь =).
                  • –3
                    Вы чо, тупой? Вас заставляют пользоваться дропбоксом? Купите хостинговый аккаунт и соберите себе любую конфигурацию — хоть шифрованный контейнер разместите внутри ВПС-а — и все.

                    Вам походу только поспорить нужно. Чо, самоутвердиццо негде совсем?
              • +4
                Ну я не знаю как еще донести свою мысль. Вот представьте что вы едете в штаты с ноутом в котором только линукс. Как вы докажете, что вы не везете на нем контрафакт. Я как таможенник заявляю, что на вашем харде зашифрован\скрыт в невидимом разделе\еще как-то скрыт контрафактный фильм. Как вы можете доказать что на вашем харде НЕТ зашифрованного раздела с контентом? Если хард не отформатирован и принудительно не забит нулями то никак. Потому что любая мешанина байт может потенциально являться зишифрованным фильмом. И вот вы сидите перед таможней на чемодане. Что будете делать? Форматировать хард, удалять все с фотика, делать фактори резет с очисткой флешки на смартфоне? Выкините это все в урну? Ваш вариант?
                • –13
                  Блять, ты дебил всетаки.
                  • +6
                    Начал вам писать ответ на первый коммент, но вы так быстро и четко поставили меня на место, что я прямо сдался и подумываю о самоубийстве.
                    • –13
                      В 22 года? С вашей сообразительностью- я удивлен что Вы не подумали об этом сильно раньше… Глядишь энтропия вселенной не так сильно бы выросла…
                      :)
                      • +6
                        Да. Только в 22 мне впервые попался человек который смог наконец аргументированно донести до меня всю мою никчемность и все такое прочее.
                        • –5
                          Невезет тебе с людьми… да
                          • +2
                            запишусь ка к вам на семинар
                            • –2
                              непоможет
                              :)
                          • +4
                            Вам 35 лет, а ведете себя как мудак.
              • 0
                Про свое «нарываться» ты будешь на таможне рассказывать, когда тебя за всякую фигню трясти будут…
                Докапаться легко можно и легальному контенту.
                • –2
                  Вы знаете, я много где был и много разных таможен проходил и никогда небыло проблем. Потомучто я не вожу с собой вещи к которым можно прицепицца. Если вым нужно пройти таможню- то это очень просто- не везите с собой ничего.
                  Если же вам нужно «побороться» за некую «справедливость» — тогда да- наберите побольше носителей, наделайте там скрытых шифроархивов и еще подерзите таможенникам- и боритесь хоть до усрачки. У каждого свои цели- мне-ехать, вам- шашечки…
                  • +1
                    Ключевое слово «проходил», в прошедшем времени…
                    Фишка в том, что по новым правилам докопаться можно будет к футболке и джинсам на вас. Вы предлагаете переезжать в другую страну голым с одним паспортом?
                    А если нет, то к любому файлу на телефоне или фотоаппарате или ноуте можно докопаться…
                • –1
                  еще раз- задача человека на томожне- пройти ее, а не устраивать там скандал. если вы знаете что за фильм могут напряч- зачем его брать с собой?
                  чтоп чтото комуто доказать?
                  я непонимаю.
                  • +4
                    Не понимаете по той простой причине, что просто не сталкивались с «проявлением бдительности» сотрудниками таможни и других структур.

                    У меня друг ездил в америку. У него с собой ноут. Он программист и гоут ему необходим просто. Попросили включить, открыли пару папок… тут же попросили «пройти». Устроили личный досмотр. Прошерстили ноут и телефон.
                    Пользовались законом принятым после 11 сентября.

                    Теперь будет хуже. Любой файл, любой абсолютно, может создать геморрой на ровном месте.

                    Вы предлагаете, извините, самый тупой метод решения проблемы. Просто ничего не брать с собой. Но это не поможет. Ноут с собой нужен многим, музыуц в перелете тоже хочется послушать… да много чего… А такие законы только ухудшают обстановку со временем… и дают повод докопаться к любому человеку на абсолютно легальном основании.
                    Вы это поймете только тогда, когда вам впаяют лет 10 не ровном месте, за файлик на телефоне… за файлик абсолютно легальный, но легальность которого вы не смоли доказать…
                    • 0
                      10 никто вам за это не впаяет. Таможня не суд. И еще раз — можно спросить, где, на какой таможне вас просили включить ноут? На американской таможне я таких случаев не наблюдал, например, на латвийской, немецкой, французской и русской — тоже.
                      • 0
                        не наблюдал
                        Ну вот ACTA сейчас везде повступает в силу и начнут трясти.
                      • 0
                        >Таможня не суд
                        Спасибо КЭП ))
                        10 лет впаяет суд «по просьбе таможни»… когда найдут у вас контрафакт и передадут дело по всем инстанциям и далее в суд.

                        >можно спросить, где, на какой таможне вас просили включить ноут?
                        Вообще-то лично я в америку не летал. Поэтому меня никто ни на какой таможне не просил включить ноут…
          • 0
            В том-то и дело! Кому надо пересылать данные, тот не будет ездить туда-сюда с чемоданом хардов. Закон же ударит по простым людям, пересекающим границу.
            Везёшь ноутбук? Плеер, мобильник, флешку? Ну-ка показывай, что у тебя там за инфа! Не хочешь показывать — не пропустим. Тааак, вот этот файл подозрительный. И этот, и этот тоже… Носитель — на экспертизу, ждите результатов n-надцать недель. Следующий!
            • –2
              нет, не так. ноуты досматривают при езде в сша уже давно. и никто не ждет по нанацать недель. просто не нужно с собой таскать лишнего барахла.
  • +4
    www.linux.org.ru/news/opensource/5654588/page17#comment-5660312
    Здесь есть комментарии юриста по этому документу. Впрочем, я не знаю, насколько это актуально — это было год назад…
  • +10
    Я ещё переведу на русский один из параграфов это акты JFYI, статья 12, пункт 2:
    Каждая сторона (участник договора) предоставляет свои судебным органам право применения временных мер без выслушивания противоположной стороны, в особенности, когда какая-либо задержка может повлечь за собой непоправимый ущерб держателю прав, либо когда существует опасность, что доказательства будут уничтожены. В разбирательстве, проводимом без выслушивания противоположной стороны, каждая сторона предоставляет своим судебным органам право оперативно реагировать на просьбы о временных мерах и выносить решение без неоправданных задержек.
    • 0
      *Скастовал против них заклинание вызова Навального*
      • –5
        Против хозяев не работает
        • +6
          А вот и боевые тролли нашистов подтянулись.
        • 0
          Я не совсем понял вашу мысль. Навальный — хозяин копирастов? o.O Или копирасты — хозяева Навального? O.o Поделитесь материалами на эту тему, если не трудно.
          • 0
            Ну у них Навальный — агент влияния госдепа США, Миронов — агент британской разведки и т. п. Ответить нечего, вот и обвиняют в продаже Родины, забывая о том, что сами давно украли всё, что можно продать.
            • 0
              лучше «продали все, что можно красть»
            • –1
              На что отвечать, то? На то, как все «оппозиционеры» бегали на поклон к новому американскому послу? Или на то, что за последние два месяца «оппозиция» сделала НИЧЕГО? Ну, кроме автопробега на лексусах и бентли.
              • 0
                У нас теперь снова СССР и железный занавес, а с иностранцами общаться нельзя? А что именно должна была сделать оппозиция, не имея власти? То, что можно сделать, а именно, изобличать враньё, они делают. Неплохие подборки заяалений от президента, вечно обещающего пообещать, можете ознакомиться.
  • +10
    Это просто ппц!
    Судя по той информации, что есть — получается, что на деле ты вообще не человек и нет у тебя никаких прав. Де-факто ты вор и с тобой могут делать что угодно, даже без участия стороны у которой я якобы нарушил права с тобой всё решат.
    где же человечество оступилось и пошло по кривой ударившись в бабломаразм?
    • +4
      в 1492 году
      • +4
        колумб не при делах — не пират, ацтеков не грабил, да и вообще плыл он не туда.
        это все протестанты. так что 1620
  • +41
    > Премьер-министр Дональд Туск отметил, что «недовольные имели достаточно времени, чтобы высказаться до одобрения соглашения польским парламентом»

    – Вы имели возможность подавать заявления и жалобы в надлежащее время.
    – В надлежащее время? – возмутился Артур. – В надлежащее время?! Впервые я услышал об этом, когда пришел рабочий. Замечу: это было вчера. Я решил, что он пришел вымыть окна, а он сказал, что пришел снести мой дом. Но он не сразу мне так сказал, нет! Сперва он протер пару окон и содрал с меня пятерку. И только потом сказал.
    – Однако, мистер Дент, маршрут был выставлен для всеобщего ознакомления в местном бюро планирования и висел там девять месяцев.
    – Ага, как только я узнал, то сразу же помчался прямо в бюро. Это было вчера в полдень. Вы ведь не особенно утруждали себя предупреждениями? Я имею в виду: никому ни слова, ни одной душе, правда?
    – Но маршрут был обнародован для…
    – Обнародован? В конце концов мне пришлось спуститься в подвал, чтобы отыскать его!
    – Верно, там у нас находится отдел информации.
    – С фонариком!
    – Наверное, света не было.
    – И ступенек тоже!
    – Но послушайте, вы ведь нашли план!
    – Да, – сказал Артур, – нашел. На дне запертого шкафа в заколоченном туалете. А на двери табличка висела: «Осторожно, леопард!»
    • +6
      За Вами уже выехали
    • +4
      > Премьер-министр Дональд Туск отметил, что «недовольные имели достаточно времени, чтобы высказаться до одобрения соглашения польским парламентом»

      42!!! Он явно фанат Автостопом по Галактике!!!
    • +4
      А потом прилетят вогоны строить свою межгалактическую магистраль, и мы спокойно забудем обо всех этих копирайтах, и вообще.
      • +4
        Главное не забыть полотенце.
  • +5
    После знакомства с такими законопроектами, родилось соображение: копирасты хотят отбросить образ жизни людей года эдак в 70-80, когда копирование медиа-контента было сопряжено с большими финансовыми трудностями или трудозатратами. Проще было сходить в кинотеатр, чтоб посмотреть фильм в хорошем качестве, проще включить радио, чтоб послушать музыку.
    А по этому законопроекту вывод только один — трындец, тут и нарушение прав человека, и фактический отказ от презумпции невиновности…
    • 0
      Жили же раньше без торрентов. Носили друг другу фильмы и музыку на СД. Даже ютуба не было, но были диски со смешными роликами :) Так что в 70-80-е не скатимся.
  • 0
    один из пунктов в ACTA:

    Section 3: Border Measures
    14.2 — A Party may exclude from the application of this Section small quantities of goods of a non-commercial nature contained in travellers’ personal luggage. — так что может и не так все плохо
    • +3
      and may NOT exclude (простите за мой французский)
  • +10
    С каждой такой новостью на подсознательном уровне мелькает мысль «пора искать новый глобус».
    Это настолько плохо, что даже не смешно. Если рассматривать интернет как игрушку, то умеючи ей пользуются именно продвинутые юзеры, а оплот корпораций и подконтрольных им чиновников — просто жадные дети. Которые играют с огнём, между прочим, и я не думаю, что это приведет к чему-то хорошему в будущем… Для них в том числе. Это же прямая дорога к застою. Цивилизация с такими порядками будет скорее стагнировать, чем бурно развиваться. Значит, страны со свободным обменом информацией могут в какой-то момент опередить страны с тоталитарной информационной системой. Засилье индусов-программистов мы можем наблюдать уже сейчас.

    This is bad news, but the good news is… the worst is to be faced in the future.

    P.S. Сначала вспомнилась затея MS с UEFI, и невозможность адекватного копирования в iOS-устройствах, и что они как-то связаны с этой новостью, но потом пришло понимание, что нет здесь никакого заговора. Это просто человеческая жадность.
    • +1
      (под корпорациями я имел в виду медиахолдинги и производителей ПО)
    • +1
      билл с того ведь и начал — пожадничал копирование дискеток…

      почитываю Фромма «Бегство от свободы», у него чудесно описано, чем и как выливается эта культурно-обусловленная жадность и из какого такого протестантизма она взялась.
    • –2
      Что вы подразумеваете под свободным обменом информацией?
      Программа же не колбаска, чтобы с другом поделиться, а впечатлениями, от просмотренного фильма, можно обмениваться без ограничений.
      • +1
        это пока можно «без ограничений».
        в строгом-то смысле «впечатления» есть не более чем производное от фильма, того и гляди неугодные будут забанены за невыплату отчислений.
  • +2
    Мне одному кажется что надо срочно качать фильмы и музыку на свое локальное хранилище?
    • +6
      Тут то вас и повяжут, вместе с локальным хранилищем =)
    • +6
      И винты не вовремя подорожали…
      • 0
        Наверное это заговор!
  • +1
    Чем дальше, тем все печальнее. Похоже Майя были правы :)
  • 0
    А если я на windows ноутбук наклею яблочко, у меня отберут ноут? Могут ведь по 1 из пунктов
  • +40
  • +3
    Из википедии:
    В настоящее время такие меры уже приняты в США, где на таможне вас могут попросить предоставить ваш ноутбук для просмотра специалистами. В случае, если ваш жёсткий диск зашифрован — вас попросят ввести пароль. В случае если вы откажетесь — вам могут отказать во въезде под любым предлогом.

    Можно еще воспользоваться скрытым томом!

    А вообще классно, ты работник допустим в intel везешь секретную информацию (у низ вся техника зашифрована) — вам говорят, давай открывай её нам. В общем конец частной собственности.
    • 0
      Не, по идее они должны не обращать внимания ни на что, кроме подозрительных моментов. Но так можно и подослать шпиона работать с целью как раз выяснения тонкостей.
      • 0
        Что может быть более подозрительно, чем зашифрованные данные? :)
        • 0
          Наличие зашифрованных данных еще надо определить. Их можно прятать в скрытых разделах или внутри вполне невинно выглядящих файлов. Например, использовать в качестве скрытого раздела hiberfil.sys…
          • 0
            Да на самом деле ничего не мешает хранить эти скрытые файлы в хвостах открытых файлов. Стенографии всякой понапридумано сейчас. В том-то и беда. Если тут до конца закручивать гайки, то программистами смогут работать только те, у кого есть лицензия, чтобы не дай бог не написал какой драйвер хитрый или приложение.

            В общем, пипец какой-то. Думается, что история с UEFI Secure Boot звено в этой цепи.
            • 0
              *Стеганографии
  • +2
    Скоро и обычный пользователь узнает что такое RPD, VPN, TrueCrypt.
    Пока ACTA не глобальна и не запрещно шифрование трафика, как в Пакистане, скажем, то будет достаточно VPN в стране не подписавшей ACTA. Не хочу навязывать, но kebrum.com — пример решения. В гугле можете сами поискать подобные сервисы. У нас такое пока не особо популярно, а в Германии, например, пользуется спросом, т.к. штраф за торренты приходит по почте сразу же на следующий день.
    • 0
      пруф про германию?
      • +2
        Со слов пользователя с хабра, который как раз за этим и обращался.
    • +1
      Живу в Германии, качаю торренты время от времени, пока ничего не приходило. Письма счастья (иногда липовые) иногда действительно приходят тем, кто наглеет, но «на следующий день» — это явно преувеличение.
      • 0
        Ну в гугле по запросу «штраф за торренты германия» можно почитать красочные переписки испуганных домохозяек. Липовые абузы действительно имеют место быть. Про «на следующий день» возможно и преувеличение, но незначительное. Тут схема какая. Юристы пишут письмо провайдеру — провайдер вам. Т.к. p2p это тысячи коннектов, то всех юристы обработать, понятное дело, не могут, поэтому эдакая игра в рулетку.
        • 0
          Да, я в курсе. Я к тому что если ты ночью под одеялом скачал что-то с торрентов, совсем не обязательно получишь на следующий день письмо. На практике для этого нужно еще и как-то особо отличиться, например висеть на раздаче свежего популярного блокбастера несколько дней. Еще рьяно защищают немецкую порнуху, но это видимо национальная специфика :)

          Насколько я понял, копирасты вычисляют твой IP, тоже качая что-то с торрентов и отмечая самых продуктивных пиров — другого легального способа узнать IP у них нет, провайдер отдаст логи только по решению суда. То есть тебя вычислили, прислали письмо с предложением не доводить дело до суда, и если ты начинаешь дергаться и вообще реагируешь неадекватно, имеешь все шансы получить постановление пробить логи и тогда тебя действительно ждут неприятности.
          • 0
            короче, вконтакт — наше все.
            • +1
              У вконтакта отсудили уже копирасты 200 тыс. руб. Это лишь начало…
    • 0
      Качал ламповую ониму, через Ваш сервер в Германии. Где моё письмо? :3
      • +2
        Ну через VPN же. Нам иногда приходят, кстати. Вам пересылать, если что?
        • 0
          Нет, спасибо. Вы же не сможете определить, какое из них моё, а чужих писем мне не надо
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +4
      Они не забыли, они с ней борятся.
  • +1
    Мне кажется, самым простым способом обеспечить соблюдение нынешних законов об авторском праве будет повесить табличку «тюремная колония» на въезде в страну.
  • +7
    Россия не подпишет, так как если сейчас Медведев-Путин согласятся — это плюс 100 000 — 900 000 на митинги, оппозиция воспользуется данным случаем как способом влияния на людей для смены власти.
    • –6
      Вся суть борцунов.
      • +1
        Не очень понял Ваше высказывание. Если можно более легким языком. Я не умен)
        • –10
          Запретили воровать — айда менять власть.
          • +10
            Как же вы задолбали подменять понятия в своей полемике. Скопировать файл != украсть.
            • –5
              Скопировать для себя или пацанам с района побрацки?
              • +5
                Да хотя бы для себя. На ноут, на телефон и на плеер. Это уже обход DRM и нарушение этой их асты.
              • +4
                Лично я придерживаюсь такой философии — если ты писатель, то тебе за счастье, что тебя читают. И писатель должен работать точно так же как шахтер — не написал книгу и сидишь ничего не делаешь, а пишешь статьи в журналы, ведешь колонки, занимаешься редакторством. Почти вся классическая литература России написана не за деньги, а потому что хотелось. Душа болела, так сказать.

                Современный взгляд на отношения людей не подразумевает, что «творец» является неотъемлемой частью этого общества и может сидеть на кухне с чайком, пописывая рассказики только благодаря тому, что кто-то в его стране каждое утро встает в 5-6 утра и идет пахать поле.
                • –2
                  Сразу видно, что ты не писатель.
          • +2
            Не надо тут. Воровать уже давно запретили. И нелегальное копирование тоже.

            А вот за подпись в таком документе надо сразу в оставку. Это же феерично:

            — «вводит уголовную отвественность… даже если законодательство конкретной страны не предусматривает такой ответственности»

            Этот документ сделать надо равным нашему УК? Ещё бы добавили «даже если противоречит вашей местной Конституции». Вообще был бы финиш.

            — «даёт управляющему комитету ACTA право выпускать дополнения к соглашению, вступающие в силу незамедлительно без рассмотрения и ратификации странами-участниками»

            Дополнения к документу, равному УК? Правительство которое даёт каким-то непонятным организмам за бугром рулить свой страной,… как бы не нарушить ст. 280 ч. 1… заслуживает отставку и критику.
  • +3
    А польским депутатам респект за маски!
  • –12
    Я только за. Жаль наша страна еще не присоединилась.

    Сегодняшняя ситуация с воровством информационных продуктов просто ужасна.
    Нужно ее исправлять. Быстро и жестко.
    • 0
      Изумительный способ быстро избавиться от лишней кармы нашли вы!
  • +2
    Мало кто знает, что (на сколько мне известно) любая страна, присоединившаяся к ACTA имеет право и отказаться обратно, уведомив партнёров по конвенции за, на сколько я помню, 180 дней. Примерно так. Так что даже если ACTA примут, ещё не всё потеряно и бороться ещё можно.
  • –7
    Мне одному кажется, что истерия вокруг ACTA немного высосана из пальца? Кому нужно вас сажать за «один файлик в телефоне»? Какой в этом профит и для кого? Не думаю, что для обычного человека (который специально не нарывается) что-то существенно усложнится.
    • +5
      Посадить надо не конкретно вас, а энное количество абстрактных людей с целью запугать всех остальных. Этакие показательные казни.
      • –7
        Кому нужно запугать всех остальных? Зачем нужно запугать всех остальных??
        • +4
          Медиакорпорациям. Чтобы музыку с фильмами не качали, а у них покупали.
          • –5
            Я что-то пропустил и миром теперь правят медиакорпорации, продающие музыку и фильмы?
            • +7
              Видимо, пропустили, но да, именно они активно и успешно лоббируют выгодные себе законы.
              • –5
                Законы все лоббируют со времен царя Гороха. Это никакая не новость. Но рамки здравого смысла тем не менее как-то не переходят и за такие смехотворные вещи, как файлик на телефоне, никого не сажают.
                • +3
                  Ну сейчас не сажают, а вот после асты начнут. Показательные процессы с исками по гражданским делам уже были.
            • +2
              Да, вы упустили самое главное… вы живете не в идеальном мире, в котором законы применяются строго по назначению, а сам текст закона стог, лаконичен и не позволяет двоякого толкования…
              • –2
                Да это-то все понятно. Я другого не могу взять в толк, почему все так уверены, что правительство всех стран (в сговоре с медиакорпорациями) прям сидит и мечтает, а как бы это нам побольше народу показательно посадить. Зачем? Они политики, а не шайка доктора Зло. Им нет резона объявлять полстраны преступниками. Если за файлики начнут сажать в заметных масштабах, они потеряют гораздо больше, чем приобретут.
                • +2
                  Imho, вы переоцениваете уровень интеллекта современных политиков. Они тупо жадные и им тупо проплачивают всё это. Sony — богатая корпорация. Уже, ведь, были показательные процессы над домохозяйками за p2p.
                • 0
                  любому политику или управленцу чертовски, офигительно выгодно объявить всю страну преступниками. потому что тогда можно делать со всеми все, что заблагорассудится — ведь по сути, это делает свободу человека эфемерной, он как бы начинает жить по воле «барина».

                  Естественно я утрирую, но количество боле-мене вменяемых и честных, для которых вышеприведенный принцип — зло в чистом виде, с успехом компенсируется шибанутостью на всю голову невменяемых и циничных ублюдков.
                • 0
                  А вы что, не знаете, что во всех странах мира политика — по большей части придаток экономики? Корпорации платят различным кандидатам, затем эти кандидаты избираются в президенты или ещё куда и «отплачивают» обратно корпорациям.
                  • 0
                    Так и должно быть. Но всё равно избиратели в конечном счете — потребители продукции корпораций. Так что всё зависит от них. Если большинство не будет устраивать такая система — она не устоит. А если устоит — значит большинство приспособились.
      • 0
        «Показательные процессы» нужно чтобы побороть массовость нарушений. Когда преступления в информационной сфере будут так же редки как, например, в имущественной, всё придет в норму, наказания будут адекватными.
        • 0
          Проблема не в числе преступлений в информационной сфере, а то, что копирование файла с песней классифицируется как уголовно наказуемое деяние, что есть бред, пролоббированный в интересах корпораций.
  • +1
    Насколько я понимаю, таможня США и сейчас может отказать без особых оснований, просто по причине общей подозрительности субъекта.

    По моему опыту таможенники вообще не досматривают, лютуют только security services аэропортов.
  • +2
    Они рискуют настолько народ запугать, что никто вообще ничего покупать не будет. Да и вообще, это неадекват полнейший. Вот везу я в ноутбуке на конференцию материалы, некоторые из них — это статьи коллег, которые они мне передали в частном порядке, а вообще, эти статьи висят на ieee, за деньги. И как мне доказать, что я легально эти статьи везу? И с интернетом тоже не вариант, нельзя их выкладывать. В общем, получат эти креативщики в итоге буйство криптографии в народе, и вот тогда начнётся вообще нереальная жопа с контролем за народонаселением, в том смысле, что уже сейчас, при желании, можно найти повареную книгу био-хакера, а если это всё станет с user-friendly интерфейсом, что будет-то?

    Вроде, было ощущение некой адекватности у власть-имущих, когда они начали запрещать всякие overnet-ы, при этом спуская на тормозах torrent-ы: так хоть можно было отслеживать, чего народ качает, чему он там учится самостоятельно, и что ему интересно. А сейчас?
    • +1
      а если это всё станет с user-friendly интерфейсом, что будет-то?
      У людей будет немного больше защиты их данных от любопытных глаз посторонних.
      • +1
        Дело не в защите, а в том, какая информация окажется у людей на расстоянии одного клика и без контроля спец-служб. Почему сейчас почти никто не пользуется KAD-ом? Потому что, фиг там найдёшь что нужное, ибо вероятность найти мусор процентов 80, если точно не знаешь, что ищещь. А если к этому будет прикручена поисковая машина вроде Google? Там очень много объективно опасной технологической информации.

        Понятно, что ядерную бомбу в подвале собрать не получится, но вот какую-нибудь биохимическую дрянь — вполне. Даже если это не будет нечто смертельное, последствия могут быть не особо приятными. А криптографию эти умники запретить уже не могут, потому что она нужна для электронной коммерции.

        И это всё очень взрывоопасная смесь.
        • 0
          убить себя и окружающих и так можно, способов тьма — начиная от боевой метательной сковородки, заканчивая бомбой из удобрений (один такой у меня в городе автобус подорвал).

          слава ктулху, действительно убийственные химсредства, которыми можно было бы к примеру город выпилить — либо не существуют в природе, либо не создаются в кустарных условиях. биологическое же оружие боле-мене под контролем, требует штаммов и практически невоспроизводимо без них (т.е. получить убер-вирус путем какого-то рецепта из не-убер-вируса не получится, даже если очень захотеть)
  • 0
    По-моему это повод полного перехода в онлайн и хранения личных документов на удаленном сервере, далеко-далеко от сюда в свободной от таких законов стране.
  • +5
    Помню швейцарская пиратская партия хотела запустить спутник с торрент трекером. Самое время размещать сервера на орбите. Самое время.
    • +4
      Собьют ведь :(
      • 0
        в соседней галактике! чтоб наверняка
        • 0
          До соседней галактики пинг будет ого-го!
  • 0
    Как вариант.
    1. Заливаем контент к примеру в dropbox
    2. Сносим саму программу.
    3. Пересекаем границу
    4. Находим место с интернетом
    5. Устанавливаем dropbox
    6. Скачиваем обратно свои файлы.
    • 0
      В новой стране власть доказывает владение Вами этим аккаунтом с нелегальным контентом и сажает. Профит? :)
  • 0
    Да пусть дергаются сколько хотят. Все равно все через сеть перебрасывается. С собой таскать запрещенное вовсе не обязательно. И пусть господа надзиратели сосалитет делают!
  • 0
    ex.ua в Украине закрыли.
  • –1
    Интересно, вы же не возмущаетесь когда досматривают ваши личные вещи на таможне.

    Откуда такой батхерт от досмотра файлов?
    • 0
      Факт не в досмотре файлов, а в том, что презумция невиновности заменяется утверждением «по-умолчанию», что у тебя МОЖЕТ быть пиратский контент и ТЕБЕ надо ДОКАЗАТЬ, что ты не верблюд. А санкции в случае любых подозрений или «не содействия органам» могут применяться без суда и следствия прямо на месте.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.