0,0
рейтинг
21 сентября 2012 в 16:18

Управление → Госдума хочет запретить использование анонимайзеров

Именно с такой инициативой выступил депутат Ярослав Нилов (ЛДПР). По его словам, такое нововведение является логичным шагом после нашумевшего законопроекта 89417-6, в котором говорится о создании черных списков сайтов, доступ к которым будет ограничен. С ним так же согласен его коллега, Сергей Железняк (ЕР):

— Конечно, те решения, которые мы приняли в последнее время в области информационной безопасности пользователей в интернете, не являются нашими последними инициативами, — уверяет Железняк. — Мы собираемся и дальше бороться с «вредным» содержимым наших сетей, в том числе с программным обеспечением, которое позволяет каким-либо образом маскировать интернет-преступления.

Под запрет могут попасть прокси, анонимайзеры, VPN, Tor, I2P и другие средства анонимизации.


В качестве наказания за это тяжелейшее правонарушение планируется применять такие меры, как блокирование доступа в Интернет через провайдера или вполне реальные денежные штрафы.

via Известия.РУ
Александр Воронин @Vilgelm
карма
28,5
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Управление

Комментарии (230)

  • +40
    а если vpn для работы нужен?
    и многие электронные гос. сервисы через впн работают, кстати, по ГОСТам обязаны.
    • +1
      Вообще, в оригинальной статье про VPN ни слова. Автор, поведайте, пожалуйста, откуда информация про «VPN, Tor, I2P и другие средства анонимизации»?
      • 0
        я думаю это логически вытекает из…

        но по сути надо запрещать https/ssh
        • +9
          Запрещать ssh? А сервер в Голландии Вы как админить будите? Заводить знакомых голландцев и по скайпу консультировать их, прося иногда вместо милой их рожицы показывать что там на дисплее сервера?
          • +1
            Ну а чем не вариант)
          • +2
            telnet еще никто не отменял :)
            • +2
              пока что :(
            • 0
              А там разве не plain-text обмен информацией?
              • 0
                А это мешает администрировать? Это мешает защищать канал администрирования.
                • 0
                  Мы сейчас о практике или о теории? :)
          • +5
            вообще судя по всему скайп им придётся тоже закрыть…
            • 0
              Зачем закрывать, можно ведь договорится линк
          • +22
            При таких идеях правительства, серверы в Голландии лучше всего админить непосредственному из Голландии. Самому.
            • +6
              Мрачно подозреваю, что при такой тенденции они и границы закроют.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Мусор, расшифровать? Моя мама негодует…
        • +3
          http. надо запретить http. это основной источник зла в мире.
          • +1
            Gopher умер. Да здравствует gopher!
          • +1
            Скорее IP.
          • +2
            Людей надо запретить. Хотя бы некоторых.
            • +1
              Человечество еще не переросло ребенка, колотящего стул, об который ударился. Мы запретили не имеющие собственной воли инструменты — газенвагены, концлагеря и массовые расстрелы, вместо того, чтобы запретить выродков. ©Не-знаю-кто
      • +3
        В частности, депутаты намерены ограничить использование программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей, — анонимайзеров.

        На мой взгляд, под это попадает все перечисленное мной выше. Если я не прав, сообщите, я исправлю.
        • +5
          Может быть и правы — всё зависит от окончательной формулировки поправок.
          Интересно, корпоративные прокси и NAT тоже запретят как ПО, маскирующее реальный IP-адрес пользователя?
          • 0
            Вполне возможно, что вышеперечисленное будет доступно по согласованию с властями.
          • 0
            тогда всем срочно придется переходит на Ipv6, белых айпишников на всю россию не хватит
            • 0
              Уже все ipV4 розданы по провайдерам.
            • +6
              После первой волны отключений, белых ipv4 хватит всем достойным (
        • +2
          Депутаты достаточно медленно двигаются. Сначала они задумали блокировать по IP — однако это раньше на одном IP был один сайт теперь на 1 IP могут быть сотни сайтов. Тут они явно что то упустили.
          А теперь они прознали про анонимайзеры — нет, они не имеют в виду всякие протоколы, шифрование и т.д. они узнали, что есть простые сайты, через которые можно попасть на заблокированный ресурс. Простой обычный человек.
          Дело в том, что анонимайзером сможет пользоваться любой пользователь вконтакте или ютуба. А вот прокси и т.д. это уже 10% пользователей осилит. Да и найти прокси, чтобы работал с SSL дае еще и бесплатно, это не очень простая задача. Я нашел одну золотую жилу — HTTP прокси на 80 порту, пускающий ВСЕ порты через себя, еще и US — единственный недостаток это нулевая анонимность. Но зато я даже на самых зарубленых точках имею полный доступ к сети. Но чую скоро придется брать VDS за бугром и тянуть ssh туннель…
    • +50
      И эти долбоёбы нехорошие люди будут сидеть на своих постах до 70 лет — ценные кадры маразма.
      • +64
        Кстати, героев надо знать в лицо.

        image
        • +24
          Далеко пойти хочет — часы носит как Путин )
          • +11
            Не на?:*%л, а подарили.
            • +5
              нализал?
        • +8
          Какое у этого чюда образование? Манагер среднего звена?
          • +42
            злокачественное
            • +6
              Образование

              Московский энергетический институт (технический университет) (2005)
              Государственная академия инноваций (2010)


              И правда злокачественное.
              • +11
                Выпускник ГАИ!
              • 0
                И правда инновации!
        • +8
          Как сидит-то, красавец, чтобы все видели, как он успешный :)
          • +3
            When I see a young man in a suit, I reach for my gun.
        • +15
          А глаза такие добрые-добрые… Почему-то напомнил кое-кого

        • +11
          А волосешки укладывал тем же вазелином, что и жопу смазывал. Ой, жопу говорить нельзя. У Хабра какой возрастной индекс?
        • 0
          Сразу видно — лицом к народу :)
        • +1
          Когда я при чтении новости подумал «этот законопроект придумал какой-то пид-р», я не ожидал, что это будет настолько буквально :-)
      • 0
        Вы знаете, вам легко писать, только вот окажись вы на их месте — вы бы поступали точно так же, поверьте, исследования похожих сообществ в Интернете говорит об этом же. Там совсем другой уровень, вы о нем, как и я, ничего не знаете.
        • 0
          Все знают этот уровень — все мы были детьми.
          • +1
            Вопрос то ведь не в образовании и интеллекте. И даже не в совести.
            Главная проблема которая делает из чиновников выродков это самомнение.
            Хрестоматийный пример это тот же Азаров который сказал как-то примерно следующее:
            «Зачем консультироваться с предпринимателями по поводу налогового кодекса? Они ведь ничего не понимают в бизнесе». Не дословно, но суть именно такая. Оказывается кабинетная крыса, ни разу в жизни ничего не создавшая своими руками или умом разбирается в реальной экономике больше чем те кто этим всю жизнь занимались…
            ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК ДУМАЕТ.
            Таким же самым образом бывший военный летчик прошедший курсы программирования, и работавший пару лет над простенькими прикладными задачами, купивший место начальника ИТ-структуры искренне считает, что какой-то жалкий сисадмин говорящий ему, что для базы с тремя сотнями пользователей нужны некоторые другие архитектурные решения, отличные от тех что работают для двух десятков пользователей — жалкий лузер не шарящий в технологиях, и ленящийся работать.
            И этот иноватор виновен не в том, что искренне считает, что копипастой ссылок из адресной строки, найденных в гугле можно очистить интернет.

            Вот если бы Мыкола собрал бы разные мнения, сделал бы круглый стол из крупных предпринимателей, которым можно прямо сказать «не забудьте что надо еще денег в черную отжимать как-то», то ему бы точно предложили бы более правильный кодекс, который и им бы воровать давал, и людям бы работать.
            Если бы дядя летчик подошел бы к этому сисадмину и сказал бы «Братюня, я понимаю, что ты не даром пять лет учился на системного программиста, так что может быть ты и заблуждаешься, но я как умный человек не могу оставить без внимания твое мнение», то и государственный софт был бы получше…
            И если бы это вот инновационное говно отдавало бы себе отчет, что в сети бывают технологии которые не то что не понятны ему, а что он даже названия их не выговорит, то может быть и неродилось бы такое уродство как говнореестр.
    • 0
      будем регистрировать VPN сервис и предоставлять список разрешенных пользователей с паспортными данными
  • +24
    По-моему все эти депутаты так и не понимают, что поколение, ради которого они «стараются», не оценит их старания.
    • +67
      По-моему, вы не понимаете, что им глубоко пофик на эту оценку.
      • +55
        Скорее им глубоко пофиг на само поколение :(
        • +2
          Отнюдь, вы очень важны… пока платите налоги.
          • 0
            Если бы правительство думало о налогах, была бы среда для нормального ведения бизнеса как малого так и среднего. Для государства важны только люди работающие напрямую на сырьевую отрасль (газ, нефть).
            • 0
              … война, наркотики, фармацевтика, а только потом газ и нефть :)
        • 0
          Ну и правильно, на поколение 90-х вообще без ужаса не посмотреть, а новое оценит, когда вырастет.
          • +2
            А что делать мне, как поколению 80-х?
      • +2
        Но они так стараются… что как-то даже неудобно становится.
      • 0
        <irony>Вы ничего не понимаете. Они нас от пиратства защищают</irony>
  • +19
    Я бы посмотрел как они будут бороться с tor и i2p, вспоминая опыт Китая.
    • +2
      При помощи «речных крабов»
    • +15
      Бороться-то как раз очень легко.
      Сценарий фантастического фильма-антиутопии.
      Приняли запретительный закон, потом смотрим IP ближайшей ноды, пробиваем домашний адрес и высылаем воронок, анонима разанонимизируем, проводим показательный процесс, впаиваем конский штраф и/или срок.
      Недоступные для карателей иностранные ноды/шлюзы баним великорусским файрволлом.
      Предварительно проводим в СМИ артподготовку на тему, что все педофилы сидят в tor&i2p.
      «Интернетчиков» отвлекаем журавлиными полётами, вырубкой лесов, пожарами, попилом олимпиады или ещё чем-нибудь.
      Так как на декларируемую конституцией свободу слова, ровно как и на все остальные свободы, всяких «несогласных» и «белоленточников» всем плевать, всё проходит без сучка и задоринки.
      • 0
        Ну если найти в tor еще и _теоретически_ можно, то в i2p я бы послушал как…
        • –1
          Зачем искать? Открываем в i2p сайт с экстремизмом и порно. Фиксируем адреса всех нод, откуда пришли пакеты с шифрованным содержимым. Отфильтровываем тех, кто ближе. Арестовываем по обвинению в распространении.

          И ведь формально не прикопаешься. Человек, устанавливая роутер i2p, сознательно соглашается, что его компьютер будет использован любыми лицами для передачи любых материалов. В том числе незаконных, а также для переговоров преступников между собой (тут можно и посредничество пришить).
    • 0
      В Китае весьма успешно блокируют тор, i2p и vpn
      • +1
        Недавно бывал в Пекине, без проблем пользовался своим любимым VPN'ом. Как-то выборочно блокируют, или Пекин — оплот демократии режимного государства?
      • 0
        SSH-туннели не блокируют (или не все).
        • 0
          Их просто не хотят судя по всему блокировать или просто пока не обратили внимение. Если будут и их блокировать — будет совсем хреново, придётся мутить dns туннель.
  • +10
    Госдума запретит VPN? Гениально.
    • +12
      ну потом останется только запретить интернет для физлиц. и все! никаких митингов, никаких общедоступных документов о чем либо. стабильность и благонадежность!
      • +2
        Прямо как в КНДР
        з.ы. Текст новости немного «желтоват.»
        • +3
          Это небольшой рерайт новости от Известия.ру, к сожалению топик-ссылки запретили, а других источников пока тоже нет. Как будет больше информации, в том числе технической, я обязательно обновлю топик.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +50
            Он уже свалил
        • +4
          гипертекстовый фидонет…
          • 0
            векторный!
    • 0
      Сайт госдумы отвалится от бэкэнда сразу.
    • 0
      VPN не запретят целиком так как он является одним из требований для соблюдения некоторых законом, например о персональных данных.
    • 0
      Настолько гениально, что пора запрещать ГосДуму. Оценочное суждение.
  • 0
    Маразм крепчал…
    • –4
      Топик надо в раздел Юмор =)
      • +12
        Нет такого раздела. Больше нет.
        • +3
          Запретили?
          • +7
            Суд запретил, по требованию Петросяна. Авторские права.
          • +4
            Наоборот: теперь мы все в нём живём и все остальные разделы также теперь про это.
            • 0
              r#34?
  • +9
    Да-Да-Да, давайте вообще интернет закроем. И у операторов связи доходы выростут, и почте больше прибыли будет, и эпистолярный жанр поднимим! А кому очень нужно, сможет на почте, по паспорту и под камерой видеонаблюдения интернетом пользоваться!
    • 0
      >> у операторов связи доходы выроастут
      это как?
      • 0
        Ну отключат интернет — а звонить как, если скайпа нету? Правильно, голосом. За бешеные деньги (ну или за менее бешеные через операторский гейт, как в некоторых ОПСОСах) по обычному телефону.

        Черт, это ж снова придется звонить в Укртелеком(Я из соседней, копирующей законы РФ, страны) и устанавливать снова городской телефон, отключенный за ненадобностью 10 лет назад…
        • 0
          А, понял, у меня первая ассоциация оператор связи==интернет-провайдер, а не провайдер телефонии.
          • 0
            Вот и пришла пора, когда понятие «городской/стационарный телефон» уже забыто.
            У моих друзей только в одной, кажется квартире есть еще активный городской номер.
  • +11
    Мы собираемся и дальше бороться с «вредным» содержимым наших сетей
    Господи, что они еще задумали?!
  • +8
    У меня такое впечатление, власть и протестное движение имеют одних и тех же кукловодов. То ли протесты были специально организованы властями, чтобы был повод для закручивания гаек (разговоры о «регулировании» интернета ведутся уже несколько лет). То ли власти специально принимают такие тупые законы, чтобы настроить на «революционные» погромы как можно больше людей.
    • +39
      Ой, да ладно. Тут президент сам себя выбрал на третий срок — ничего не случилось. А как анонимность в интернете запретят, так пользователи почту, телеграф и радио захватят, ага.
      • +12
        Ну согласитесь, вот есть некий человек, которому глубоко пофиг на политику. Ну царь и царь, ему то он не мешает. А однажды вечером он обнаруживает, что любимое шоу на YouTube он не может посмотреть вообще никаким образом, а его любимая соц. сеть так же попала под фильтр. Вполне возможно, что после этого он крепко задумается и пересмотрит свое отношение к процессам происходящим. Я уж не говорю о том, что многие просто «выпускают пар» в Интернете (в ЖЖ там), а если «выпускать пар» в Интернете больше нельзя?
        • +13
          Вполне возможно, что после этого он крепко задумается и пересмотрит свое отношение к процессам происходящим.
          Да, всерьёз задумается! Напишет на любимом форуме «они охренели!», допьёт вторую бутылку пива и ляжет спать.
          • +6
            Ну, подобные вашему описанию люди не сильно подходят к тому, что написал Vilgelm, и написал достаточно правильно. И вот почему…

            Посмотрев на процессы, которые происходили вокруг ex.ua, мой приятель (по совместительству владелец нескольких интернет-сервисов) вывел бизнес за пределы страны и уехал с семьей на ПМЖ в Германию. До того старался не обращать внимание на политику и прочие не IT-процессы в стране, но когда дело коснулось того, что дает ему хлеб, он решил – пора что-то менять. Таким образом бюджет лишился поступлений, 15 человек хорошо оплачиваемой работы… А если так придется поступить большинству тех, что ведет здесь бизнес связанный с интернетом?..
            • +1
              Да-да, все мы надеемся, что сейчас вот каааак случится что-нибудь… чиновники сразу кааак одумаются! А пока надеемся, принимают другие законы, всё интересней и интересней.
            • +4
              В Западной Европе, пожалуй, наблюдается куда большее притеснение свободного файлообмена, если уж ровняться на дело ex.ua.

              фрагмент радиопрограммы «Рунет сегодня», выпуск 46 от 13 февраля 2012 на Финам FM
              Максим Спиридонов: Причем могут возникать просто компании, которые комплексно занимаются. Это, кстати, говоря, еще раз к вопросу о том, как это происходит сейчас в Штатах и в Германии, и в других, возможно, странах такого развитого юридического фашизма, если можно так выразиться.
              Дмитрий Навоша: Юридический фашизм — хорошее слово.
              Максим Спиридонов: Там реально компании, я на это попался один раз, грешен, скачав какой-то альбом исполнителя в торрентах. Из-за одной песни, послушав один раз, меня отследили, и я заплатил штраф 1200 евро и то — по мировой, потому что в итоге мне грозили 5000 евро, и все прочее. Там отлаженный бизнес, я об этом уже рассказывал, повторюсь еще раз, это — любопытная тема, чтобы знали. В Россию, возможно, тоже придет, скажем, с торрентами.
              Компания юридическая сама создает раздачи, сама их отслеживает по IP-адресам, и затем кто-то подцепился к раздаче, айпишник берут. Уже накатанный конвейер — запрос к провайдеру: «такие-то IP». Провайдер говорит: «Не дадим, по суду», — поход в суд, и все это… Потом протоколы суда, ответ провайдера по запросу суда о том, что IP в этот момент были даны таким-то лицам, компаниям или организациям. Там был мой засвечен IP, который выдал мой провайдер через полгода, и через полгода мне пришли все эти документы, кучкой, с предложением: «Мы оцениваем ущерб от того, что скачали этот альбом в 5000 евро, но если вы в течение трех дней, — тоже вот чисто такой маркетинг, — в течение трех дней, по мировой, дадите, — не знаю, 1500 евро, кажется, — то мы договоримся». В итоге мой адвокат с ними связывался, договорились на 1200. Я еще адвокату заплатил 300, в общем, те же 1500 и вышли.
              Геворк Саркисян: Ну, на самом деле, это как провокационная закупка: помогают вам попасться на эту удочку.
              Максим Спиридонов: Это уже огромный бизнес. Целые конторы работают. Потом мы общались с адвокатом.
              Дмитрий Навоша: Подождите, это получается равносильно истории, как если бы переодетые полицейские пытались продавать наркотики, я не знаю, в городе, какая такая история.
              Максим Спиридонов: Возможно. Но де-факто это так, вот так и работают. Они создают раздачи с контентом, за который они отвечают, за тех компаний. В данном случае это была компания Universal, права которой они охраняют, но охраняют в режиме атаки. Лучшая оборона — это нападение. И вот таким образом происходит.
        • +5
          Ну, у него будет выбор — выйти на улицы, или посмотреть по-старинке зомбоящик, как вы думаете, что выберет большинство? У меня прогноз неутешительный.
          • 0
            неутешительный, по-моему, в настоящее время это уже как раз вариант с зомбоящиком :)
      • +19
        В Египте народ массово вышел на улицы именно после закрытия twitter.
        • +8
          Давайте же скорее закроем твиттер!
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Ну я думаю что у нас надо запретить будет не твиттер, а вконтакте вместе с однокласниками :)
        • +8
          Хорошо, что мы в Египте.
        • +2
          И потом спрашивал у журналистов CNN: ну, мы же свергли царя, когда уже мы станем более лучше жить?!
          • +2
            более лучше одеваться
        • +2
          И много хорошего им это принесло.
          • +2
            А и не должно было принести.
            «революции» делаются не для народа, а для легитимизации в глазах народа новой власти, заранне выращенной и подготовленной на замену в конец задолбавшей старой власти (которая, в свою очередь, тоже когда была выращена на замену...)
            • +1
              Да, ещё Макиавелли писал, что новый правитель всегда хуже старого. Вроде так.
              • +2
                он писал, что новому правителю сложнее завоевать доверие, т.к. люди, привыкшие жить при прежнем государе не знаю, как их дела пойдут при новом. С другой стороны, новый правитель еще не успел сделать достаточно, чтобы завоевать доверие тех, кто уэе поддержал его.
        • 0
          И им, это к слову, не очень помогло.
      • +4
        И вопрос не в запрете на анонимность как таковом. Это эшелонированный пакет, направленный на полный контроль интернета: блокирование неугодных ресурсов без суда + запрет на использование альтернативного доступа к ним.
      • 0
        А как же все эти веб-камеры? Неужто не помогли?
  • 0
    Толку только ноль, ведь не перевелись еще умы в России, депутаты запретят одно, нуждающиеся быстро придумают другое.
  • +29
    Откуда они о нем узнали? Кто разболтал?
    • +5
      Я как-то на Хабре в комментариях на эту тему пошутил — не думал что они это прочтут и так серьёзно воспримут…
      Что же делать?
      • 0
        Готовиться к награждению медалью, вероятно.
  • +4
    В соседнем топике habrahabr.ru/post/151934/#habracut я уже обсуждал, что i2p не является системной аннонимизации.

    если коротко то:
    — Нельзя заблокировать то, чего нет (зону .i2p)
    — Сеть предназначена для создания интернета внутри интернета, а не аннонимизации, как Tor
    • +4
      Они не предлагают блокировать. Они предлагают штрафовать и отключать от Интернета за сам факт использования. Это разные вещи, если бы они предложили блокировать, то это бы выглядело забавно, а не печально.
  • 0
    А как технически можно запретить тор или i2p? Или зарубежный впн?
    • +1
      Белый список хостов и протоколов, как самый простой вариант.
      • 0
        AYIYA :)
        VPN over HTTP
  • +28
    Весьма странное предложение от либерально-демократической партии
    • +21
      От «либерально-демократической» там одно название…
      • 0
        Где-то недавно прочитал, что демократия, в понимании депутатов, это власть демократов.
  • +9
    Проще запретить интернет в думе, сразу все проблемы решатся.
  • +2
    Только открытый текст, только хардкор!
  • +65
    Ублюдочные невежды, которые говорят нам, как нам жить… как же я их всех люто ненавижу
    • 0
      Сколько ненависти…

      Ход со стороны Госдумы логичный, но очень тупой.
      Во-первых, они просто-напросто не найдут трафик, пущенный через Tor или там VPN.
      Во-вторых, правительство должно стараться народу на пользу. Помните? На пользу. // а тут фраза, которая запрещена правилами хабра
      • 0
        А как в китае траффик впнов находят?
      • +4
        Во-первых, они просто-напросто не найдут трафик, пущенный через Tor или там VPN.
        Не смогли идентифицировать тип траффика — нате штраф. Повторно — реальный срок.
        • +2
          Вспомнилось, что в Англии могут посадить за хранение «белого шума» :)

          Ну сделать в крайнем случае виртуальную машину в браузере — такие уже были.
          • +3
            Можно поставить VNC на VPS и ходить через него. Хотя не очень удобно. Впрочем, судя по тексту новости, это далеко не последняя инициатива, думаю следующей будет запрет на использование иностранных хостингов и интернациональных доменов.
            • 0
              И так разломали первый интернет.
          • 0
            И кстати можно запросы шифровать в картинки, а на любые вопросы отвечать «а что, я фотоальбом с сервером синхронизирую»
        • 0
          ssh?
          • +11
            SSH можно идентифицировать?
            ДА: Аяяй, вы что-то скрываете — штраф.
            НЕТ: Не смогли идентифицировать, вы что-то скрываете. Штраф.
            • +1
              (вспомнилось)

              … платить штраф запрещено — штраф!
  • +8
    Маразм крепчал… и мозгов у этих идиотов нету вообще…
    • +1
      Как раз таки есть, но пользуются иначе…
      • 0
        Если бы были, то не занимались бы такой хенью… Программа Обратно в СССР запущена… дальше будет только хуже. Но русский народ хрен ограничишь, все равно найдем способ обойти эти законы и ограничения :)
    • +4
      Получается, идиоты управляют умными?
      • +4
        Управляют не умные а те у кого есть связи и доступы к телу. Умные такие законы не придумают.
        • +3
          Кстати, не факт. Принять закон, который нормальный человек не сможет не нарушить, достаточно умная мысль, если стоит целью иметь легальный, а то и легитимный, рычаг воздействия на нормальных людей. И вовсе не необходимо его поголовно применять, достаточно выборочно.
  • 0
    Непонятно, как это будет происходить. Ну, предположим есть у меня сайт, я на нём вешаю https-проксю и хожу. И что, https теперь тоже закроют?
    • –1
      ip сайта в черный список?
      • +1
        Например, google.com? Я через него сейчас могу загрузить любой сайт.
        • +3
          признают экстремистским сайтом, потому что в поиске можно найти соответствующие материалы и закроют. леХко.
      • 0
        И ещё вопрос: почему в чёрный список? ведь нельзя узнать, есть ли там прокся, хттпс же.
        • 0
          сканером портов пройдутся :) да придумают как, не проблема
          это так, конечно, сарказм, но скорее горький.
          • +4
            Не понял, что за сканер портор. Да, у меня есть хттпс, там админка, вестимо. На сайте форум. Что не так? Всё так. Тогда закрывать надо вообще весть хттпс, но это вряд ли сделают. а если сделают, то меня и многих здесь не будет.
            • 0
              Хорошо, если действительно врядли. Но не удивлюсь, если сделают. И, максимум, наверное, что я сделаю в качестве протеста — подпишу какое-нибудь обращение к властям и проголосую не за них на следующих выборах.
  • +2
    А в заголовки IP-пакетов писать номер паспорта!
    • +1
      Паспорт можно поменять, лучше уж тогда СНИЛС
    • 0
      И адрес регистрации, чтобы господа полицейские знали, куда им ехать.
  • +41
    Депутат своими высказываниями возбудил среди меня социальную рознь и вражду к социальной группе «депутаты госдумы». Надо бы его наказать.
    • +1
      +100500
    • +1
      Гениальная формулировка, перечитал несколько раз, представил себе иск к каким-то конкретным представителям )
    • +1
      «он был порой несдержан на язык и в результате получил условный срок за разжигание вражды и ненависти к социальной группе «ебучие пидарасы»» (с) Пелевин
  • +46
    Простите, не удержался
    image
    • +22
      В тексте на картинке не хватает частицы «не».
    • 0
      Запереть снаружи и замуровать!
  • +2
    Вот тут и пригодятся сокеты на GIF-ках. Поди докажи, что анимированный GIF, который лъется с сервака и на сервак за бугром — это шифрованный трафик, а не просмотр картинок и заливка их на сайт )))
    • +23
      Вы так говорите какбудто ктото собирается чтото доказывать.
  • –1
    Создадим новые анонимайзеры, проблем то.
  • 0
    Привет из Казахстана. Полагаю нам тоже следует ожидать свежих доменов в нашем, уже существующем, казахском фаерволе.

    Оффтопик. Наш батька уже поручил главному деньговоду страны пересмотреть пенсионную систему. Чую, кинут, в скором будущем, нас также, как и вас 1 октября.
  • +1
    Что там по календарю майа в 2012?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      «Центр Э» отчасти уже этим занимается
  • 0
    — Они уже приняли законодательные решения в области блокировки сайтов, содержащих незаконный контент. Но как решение о блокировке сайтов, так и введение запретов на использование анонимайзеров являются малореализуемыми, — считает Бондаренко. — Технически грамотные пользователи всё равно найдут способ обхода запретов. Как при блокировке серверов, так и при блокировке сайтов сразу появятся новые зеркала заблокированных ими сайтов и серверов. Поэтому, скорее всего, и уже принятые, и планируемые решения останутся формальными.

    Разве всем не пофиг на думу? Детскую порнографию я не искал, конечно, но другие используемые мной0 ресурсы ни один не закрыт. Хотя законопроект был уже не один месяц назад принят. Звучит страшнее чем является.
    • +3
      Ну вот наступит время, и они заблокируют все независимые сайты, а за попытку доступа к ним будут штрафовать или сажать. Тогда будет не пофиг?
    • +2
      Недавно вот youtube закрывали ненадолго. Тоже пофиг?
    • +1
      Черный список заработает 1 ноября, читайте текст закона.
      Они уже хвалились, в предварительном списке более двух тысяч сайтов, так что не заметить будет трудно.
  • +1
    Не стоит недооценивать жуликов. Это жжж не с проста!
  • +1
    Интересно, а российское законодательство хоть раз расширяла права, или же как появляется что то новое вроде интернета происходит только сужение этих самых прав?
    • +3
      Да. Крепостное право отменили.
  • –2
    Обнадеживает то, что это ЛДПР, а не ЕР.
    • +4
      С ним так же согласен его коллега, Сергей Железняк (ЕР)

    • 0
      Они подлизываются.
  • +19
    Я их не выбирал!
  • +4
    Если подходить к проблеме запрещения шифрованного трафика технически, то нужно изобрести технологию, которая подвергает его стенографии так, что для внешнего наблюдателя он виден как обычный открытый текст нейтрального или даже лояльного к власти содержания.
    • +1
      Ну да, изобрести-то очень просто: сделать сайт — галерею картинок, при запросе передавать урл в наборе параметров. Соответственно, для разных запросов ранзые картинки, и их достаточно для того, чтоб передать контент, а внутри уже данные. Разных картинок всегда можно сделать из одинаковых, сославшись на то, что тестируется фильтр с хитрыми параметрами.
      Это так, за минуту придумалось, но работать будет даже без https.
      • 0
        >Ну да, изобрести-то очень просто: сделать сайт
        >сделать сайт
        >заблокировать сайт
        your turn
        • 0
          Читер вы, один шаг пропустили ;)
          Чтоб заблокировать сайт, надо сначала догадаться, какой именно, а как это сделать, когда трафик не отличим от петабайт другого http-трафика (предположим, конечно, что за человеком не ведётся слежка и не подозревают именно его)?
          • +1
            >Чтоб заблокировать сайт, надо сначала догадаться, какой именно
            Ну если вы на этом сайте не собираетесь общаться с самим собой, то «донесут» и очень скоро. Поверьте :}
    • +5
      стеганографии*
    • 0
      Вопрос в том, как сделать стеганографию массово доступной, но в то же время незаметной для властей.
      Если один Кулибин поднимет себе любой хитрый канал, никого это не заинтересует, пока этот канал работает только для него лично.
  • +1
    Того гляди вспомним соц. сети детства — BBS-ки. И они будут уже не ретроградством, а необходимостью в обмене информацией.
    • 0
      Тут и BBS-ки, и сцену, и лотки с дисками придётся вспомнить. И детство с шифрованными записками.
  • +8
    Есть 100%-ное решение — отключить в России электричество. А то вон выше много умных идей уже предложили, как нововведение обойти.
    • +2
      Вот шутки шутками, а я думаю, всё к этому и идёт. Нет, не электричество, конечно, но сначала они поймут, что если у человека есть сервер, от него не скрыться, и запретят хостить сайты за рубежом; потом окажется, что внезапно! у некоторых есть знакомые за рубежом: запретят доступ и к их серверам по шифрованным каналам; потом поймут, что как-то контент всё же пролезает и вообще запретят доступ к левым серверам, оставив те, что в вайт-листе; потом запретят и это, оставив только некоторые урлы, доступные только по расово-чистокровному хттп без примесей.
      В итоге интернет в России превратится в сборище унылого говна наподобие тв.
      • +12
        Прекратите генерировать для них идеи! :)
        • +5
          … они записывают!
        • 0
          Поздно…
  • 0
    Хорошо, что в Украине фаирвол еще не вводят
  • +17
    Хабр безусловно не для политики, но я с удивлением вижу здесь собрание умных людей, печально обсуждающих, как все безнадежно, потому что народу все равно, вместо группы технических специалистов, являющихся частью этого самого народа, обсуждающих, какие именно технические специалисты каких инфраструктурных компаний должны начать забастовку, чтобы всю эту дрянь не смели принимать!

    Вы что, серьезно думаете, что без угрозы отключения электричества и связи по инициативе самих электриков, инженеров, дежурных и проч. технических специалистов (а не по команде начальства) кто-нибудь в Думе примет закон, который не будет мешать техническим специалистам зарабатывать?

    Нечего тут комментировать — надо обсуждать, что конкретно делать, на той площадке, которая разрешит это делать, чтобы ее не подставлять. Пока еще все площадки для обсуждения не закрыли.

    Простите за прямоту, дамы и господа.
    • +14
      поддерживаю. Это вообще-то МЫ должны будем как бы реализовывать. И лично я этого делать не стану, даже под угрозой увольнения. Лучше дополнительных глав почитаю, английский поправлю — уеду отсюда. Но выполнять маразматические решения, будучи нормальным адекватным айтишником — печальная судьба.
      • 0
        С другой стороны — интересная техническая задача. Осудить того, кто возьмётся её решать у меня язык не повернётся. И нельзя сказать, что решение полностью маразматично. Не получали ответов из органов типа «в виду использования лицом, осуществившим несанкционированный доступ, промежуточной ЭВМ (анонимного прокси-сервера), доступ к технической информации которой получить невозможно, его личность установить не удалось в течении трех лет. В связи с этим уголовное дело N… прекратить за истечением сроков давности»? Я не получал, но мне популярно объяснили, что другого результата не будет.
        • +1
          Вы меня извините, но мне кажется, что вы не в ту сторону завернули. В случае подобного ответа интересная задача должна звучать так: «Злоумышленник использует новейшие достижения в анонимности — найдите решения, позволяющие его вычислить».
          Вот за эту задачу я бы с удовольствием взялся.
          А решение «запретить для всех потому что некто один» — это решение, априори нивелирующее презумпцию невиновности людей. (я уже молчу о действительных мотивах)
          Надо признать, что такая задача в силу ее достаточной сложности имеет определенный интерес, но в рамках общего духа использования айтишных инструментов этими маразматиками браться выполнять лично я действительно не стану. Лучше сайты на joomla верстать.
          И мне жаль коллег, которых, возможно, принудят решать эту задачу.

  • –4
    Лучше бы ие6 запретили — с выездными проверками.
  • +2
    Как насчет того, чтобы заблокировать сайты от власти? Для начала хватит подсетей госдумы )
    • 0
      В смысле не провайдерами, а каждый сам… Дело только за списками.
      • 0
        мм, а поподробнее?
    • +1
      Вот это, кстати, супер тема!
      1) Любому владельцу сайта сделать это очень просто
      2) Законов это не нарушает
      3) Угроз посещаемости не влечёт
      4) Если ресурс крупный — будет очень заметно
      Если так сделают действительно крупные ресурсы — эффект будет вполне заметен. Например, вконтакт, википедия, новостные сайты, яндекс, ютуб, гугл. Чтобы козлам позорным в госдуме самим анонимайзеры использовать пришлось. Желательно, чтобы при этом и сайт выдавал заглушку типа «В качестве протеста российским законам о цензуре для вас ресурс заблокирован».

      В целом дело за малым, нужно
      1) Выяснить IPшники госдумы/кремля/чего там ещё есть. Как бы их узнать по-быстрому?
      2) Распространить идею по интернетам, с примерами конфигов для распространённых веб-серверов и/или кода на распространённых ЯП.

      Как идейка?
      • +1
        Идейка прекрасна. Релизация — тяжко. Выяснить IP госдумы/кремля — реально(кто-то же им предоставляет доступ в инет). А если депутат из дома выйдет?

        Можно в «Условиях пользования сайтом» поставить галку «я подтверждаю, что не являюсь членом Единой Росии, Справедливой России, ЛДПР» :) Только это ни на что ни полияет.
        • +1
          Ну, понятно, что вообще не пускать депутатов в интернет не получится =)

          Но с адресов Думы тоже по-моему неплохо =) а если angry birds закрыть, то им же вообще делать нечего будет! Кстати, подсетка у них 95.173.128.0/21 =)

          Можно ещё писать «Доступ к данному ресурсу для вас заблокирован, так как с вашего адреса зафиксирована вредоносная законодательная активность в области цензуры» =)
  • 0
    Пусть провайдеры отключат все вышеперечисленное только в госдуме. Прогиб будет засчитан, а к показухе и тупости им не привыкать.
  • +1
    Слушайте как они боятся стали интернета после недавних митингов, прямо поголовно в кресла вцепились: «Слабо себе представляется что такое интернет и как он работает, но законов надо напринимать побольше, да пострашнее!»
  • –7
    А я еще голосовал за ЛДПР, блин, надеюсь мой анонимайзер вконтакте под это не попадет.
  • +2
    Тенденция, однако. В Иране уже собираются целиком переходить на Интранет (если верить The Washington Post)
  • +1
    Кстати, я вот тут подумал: мою любимую Opera тоже запретят, в ней же есть Turbo.
  • +1
    Такое чувство, что в России скоро запретят интернет, а затем мобильную связь, извлекут всю нежелательную литературу из библиотек и оборота, оставят два канала по телевизору…
    • +1
      Тогда они добьются лебединого озера на этих каналах.
      • +1
        Зная Россию — сомнительно. Скорее, там будут «Новый Глухарь возвращается 85», «Давай поженимся» и «Дом 2». Литература в библиотеках нужна единицам, интересные телеканалы — ну, допустим, сотням. С мобильной связью не так просто, но уж как-нибудь успокоят народ, который терпел вещи и посерьезнее.
        • 0
          Это была шутка. Контекст можно нагуглить по запросу «Лебединое озеро 1991» :)
          • 0
            А у меня был шуточный ответ, показывающий, что эти предпосылки не повлекут таких последствий =)
  • +1
    Прочитал все комментарии в надежде найти что-то, похожее на опровержение. Но не нашел — результат был таким же, как в детстве при просмотре фильма с плохой концовкой, который уже смотрел раньше: надеешься, что случится не то, что ты знаешь заранее, но случается именно это.

    Остается только надеяться на необязательность исполнения или недостаточную техническую базу. И учить иностранные языки, конечно.
  • 0
    Надеюсь это пока еще не распространение запрещенной литературы но скоро детей будут защищать, а то их здоровье и развитие может пострадать.
    image

    Ну ладно все тихо
    image
  • +2
    Мне кажется, нужен закон по защите взрослых от детей.

    Вспомнилось, в тему:

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.