Пользователь
0,0
рейтинг
9 октября 2012 в 08:34

Управление → Крутейший конкурс со смешной премией

Министерство обороны проводит “Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ среди граждан Российской Федерации в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации”.

Для Хабра интерес представляют “Темы научно-исследовательских работ”, где представлено много действительно интереснейших направлений по IT-тематике.

Условия проведения конкурса для физических лиц и юридических.

Конкурс проводится на основе приказа уважаемого Министра обороны Сердюкова.

Самое интересное как всегда в приложении к приказу — документе Word.
Призовой фонд конкурса составляют три денежных премии:
– первая премия в размере 40 000 рублей;
– вторая премия в размере 25 000 рублей;
– третья премия в размере 15 000 рублей.
Для поощрения работ, не занявших призовые места, но отмеченных конкурсной комиссией как наиболее перспективные, дополнительно вводятся две специальные премии по 10 000 рублей каждая.


Несложный подсчет показывает, что для получения идей решения задач по укреплению обороноспособности страны Министерство обороны выделило целых сто тысяч рублей!
Наверняка зарплата людей, составляющих сей документ побольше всего призового фонда.

Заявки для участия в конкурсе будут приниматься с 8 октября по 8 декабря 2012 года.

P.S. В документе также сказано:
В соответствии со статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации организатор конкурса удерживает сумму налога на прибыль непосредственно из денежной премии победителя при фактической выплате денежной премии.
Radik Nigmatullin @Kidar
карма
194,2
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Управление

Комментарии (103)

  • +1
    Возможно, эти премии присуждаются по каждому пункту из того списка? Всего 135 пунктов. По 100 тысяч рублей каждая. Итого: 13 500 000 рублей. Хотя, едва ли.
    • +15
      Об этом обязательно было бы сказано. Но такие слова отсутствуют.

      «ОПЕРАЦИЯ „Ы“
      * Ваши условия. — Триста тридцать. — Согласен.
      — Каждому.
      • +1
        Очевидно, что премии выдаются отдельно по каждой теме. Никакая экспертная комиссия не сможет выбрать 5 лучших работ из 135 абсолютно разных тем, критерии сравнения просто отсутствуют.
        • 0
          Повторяю выдержку из документа.

          6. Призовой фонд конкурса составляют три денежных премии:
          – первая премия в размере 40 000 рублей;
          – вторая премия в размере 25 000 рублей;
          – третья премия в размере 15 000 рублей.
          7. Для поощрения работ, не занявших призовые места, но отмеченных конкурсной комиссией как наиболее перспективные, дополнительно вводятся две специальные премии по 10 000 рублей каждая.


          Про каждую тему в отдельности нет ни слова!
          Соль не в общем количестве выделенных денег, а в том, что работа оценивается столь низко.
      • +4
        Тут, скорее, другая фраза из ОПЕРАЦИИ «Ы»:
        «Всё уже украдено до нас»
    • +1
      + налоги
      • 0
        PS в статье.
  • 0
    да, премии смешные, но я думаю победителям, под крылом МО РФ будет весьма хлебно.
    • +3
      Не факт. Там тоже прекрасно умеют пускать пыль в глаза и херить стоящие разработки. Тут по сути как повезёт. А так-то да, в портфолио (список клиентов) положить МО достаточно не плохо.
    • +9
      Не будет.
      Работал с некоторыми проектами — там то ещё болото. Они там сверху попилят, но ниже топ-менеджеров ничего не упадёт — не надейтесь.
      • 0
        Однокурсник работал — купил квартиру а год.
        • 0
          А это кто как крутиться умеет.
  • +58
    [sarcasm]
    Патриотам награды не нужны
    [/sarcasm]
  • +1
    Оригинально, что документ Word начинается со страницы 3, видимо есть еще парочка скрытых. Одна из страниц наверняка текст приказа, а какая другая?

    В стиле современного делопроизводства, в документе также не указано к какому приказу относится данное приложение — оставлено место для заполнения карандашом. Возможно, что приложение выпустили до приказа, в времени вписать циферку не было.
    • 0
      В самом документе нету скрытых (откройте файл любым архиватором и там посмотрите word/document.xml)
      Скорее всего или вырезали титульные листы или просто напортачили.
      • 0
        В любом случае не красит документ, тем более, составлял его научно-исследовательский центр «Бюро оборонных решений» федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет».
        • 0
          Угу. Я тоже верил в светлое и прекрасное, пока пару лет назад не сходил в армию на годик.
          Не удивлюсь если детонатор кувалдой будут на боеголовки устанавливать. Это я про отношение к качеству и квалификацию.
          А вы про циферку страниц =)
      • 0
        Или потом вставят.
        • 0
          Сам 9 лет служил и прекрасно осведомлен о сегодняшнем состоянии дел.
          С завода по производству стратегических бомбардировщиков звонят в боевую часть: просят снять с неисправного борта и привезти на завод мелкую запчасть для тормозной системы — не могут на заводе найти детальку.
          Так что неправильный номер на странице по сравнению с этим — действительно мелочь, но показатель дел по всем фронтам, в том числе и в военном университете с не выговариваемым названием.
          Кстати, придумывать такие дурацкие наименования, это тоже мода последних лет.
  • +11
    Реквестируем боевых человекоподобных роботов!
    image
    • +6
      Перспективная работа!
      Награждается поощрительным призом в размере 10 000 рублей до вычета налогов!
      • 0
        А я не понимаю возмущения. Если люди этим и так занимаются, то даже 10К вполне адекватная оплата за хлопоты по участию в конкурсе.

        Не говоря о моральном удовлетворении.
        • +1
          Есть такая точка зрения — наши экономисты тоже так считают.
          Поэтому никто уже и не старается работать.
    • +2
      БЧР за 40 тысяч рублей — кто ж его пилотировать-то такого будет???
      • +1
        Предлагаю перенимать проверенные веками прогрессивные технологии у японцев и набирать отряды камикадзе.
        • –1
          Камикадзе — слишком низкоинтеллектуальный контингент. Вы только представьте себе панель управления российского робота, сделанного за 40 тысяч рублей!
          • 0
            Думаете, удастся сделать хуже ВАЗа?
            • 0
              Вы технику военную видели когда-нибудь?
              • +3
                И управлял тоже, так что представляю прекрасно. Это шутка была.
              • 0
                А вы в живую видели? Управляли?
                Не по фильмам. А тот там «панели управления» не вышли из конца 60х.
                • –1
                  И даже ремонтировал. Вы это хотели узнать?
      • +1
        Школьники его пилотировать будут. Причем только рожденные после второго удара. Институт Мёрдока уже ищет претендентов.
  • +2
    На каждую предложенную тему можно (и нужно) писать диссертацию. Некоторые из них требуют гранта на исследования побольше чем призовой фонд.
    Вероятно расчёт идёт на то, что люди придут с готовыми диссертациями.
    • +1
      Помойму расчет идет на то, что человек лох и готов отдать свои труды максимум за 40 тысяч рублей.
      • –1
        Помойму — нет такого слова в русском языке.
        • +2
          Приятно, когда борются за чистоту русского языка, но в данном случае смысл фразы был важнее.

          У меня есть предложение по небольшому изменению интерфейса.
          Часто, читая рассказы авторов на Хабре, видишь ошибки в тексте.
          Иногда их очень много и ничего положительного такие рассказы не вызывают.
          Часто рассказы бывают очень интересными и стараешься помочь исправить случайные единичные ошибки, но для этого необходимо:
          1. Запомнить, где эта ошибка в тексте (при большом объеме для этого необходимо после прочтения еще раз пробежать по тексту).
          2. Написать письмо автору (для этого проделать множество действий, что не всегда хочется).

          Предложение.
          Изменить интерфейс так, чтобы действия по указанию на ошибку производились максимум в пару кликов мыши.
          Например, выделить ошибочный фрагмент и выбрать “Ошибка» из контекстного меню.
          Или выделить и нажать какую-либо кнопку.
          Или запустить это предложение на обсуждение Хабру, пользователи предложат другой вариант по выделению ошибки.

          В дальнейшем, то, что выделили в качестве ошибки попадает автору — или в виде сообщения от администрации, или в личку, или складывается в какой-то кнопке у статьи, которую видит автор.
          Тоже можно обсудить этот момент.

          Тогда тексты будут более качественными и ускорится исправление ошибок.
          Указания на ошибки в тексте уйдут из комментариев.
          Очень часто можно наблюдать как хороший по содержанию текст уходит в минуса из-за грамматики и споров в комментариях.

          Написал об этом в администрацию, обещали в скором времени что-то крутое.
          Так что потерпите немного с ошибками, или напишите об этом в личку автору.
  • +4
    Да уж, это так наше МО пытается создать клон DARPA.
    Такие бюджеты просто впечатляют. Особенно уточнения об удержании налогов.
    • 0
      На самом деле да, частично это от туда. Автор очевидно совсем не следит за вопросом, однако полгода назад Рогозин поднимал этот вопрос, что в вузах у нас много интересных работ, но часто они в отрыве от реальных требований или теряются. Соответственно у нас создается своя DARPA, которая будет брать под контроль и финансировать интересные проекты, а так же направлять дипломные работы студентов в нужное русло. Собственно это пилотный проект второй идеи. В будущем по сути любой студент сможет заработать на своих курсовых и дипломах. В общем, язвительность автора в погоне за желтушным заголовком совершенно не в тему.
      • +2
        Заголовок звучит так: «Крутейший конкурс со смешной премией!»

        Конкурс действительно крутейший! Почитайте название тем и все станет ясно. Я и сам хотел принять участие, пока не прочитал приложение к приказу.
        Премия за идеи по таким серьезным темам мне показалась смешной, Вы не согласны? Так что никакой желтизны, название точно отражает действительность.

        Во всем тексте поста приведены ссылки на официальные документы министерства обороны.
        Где тут язвительность?
        От себя добавлено предположение: «Наверняка зарплата людей, составляющих сей документ побольше всего призового фонда». То есть зарплата составителя документа все же ниже призового фонда?

        Пока видна лишь тенденция, что на своих курсовых и дипломных зарабатывают далеко не студенты.
  • +7
    > PS. В документе также сказано:
    В соответствии со статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации организатор конкурса удерживает сумму налога на прибыль непосредственно из денежной премии победителя при фактической выплате денежной премии.


    Статья 224. Налоговые ставки
    2. Налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении следующих доходов:
    стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в пункте 28 статьи 217 настоящего Кодекса;
    • +7
      Ситуация становится смешной после прочтения тем конкурса и сопоставлением их с суммой призов.

      Ваше замечание про 35% выводит конкурс на новый комическо-космический уровень.
    • +9
      Тогда уж и в целях рекламы товаров подчеркнуть надо.
    • +6
      Если ситуация с 35 процентами верна, то получается следующая картинка с выплатами

      image
      • +5
        Если перевести эти суммы в евро, то тогда получается:
        26 0000 рублей / 40,3 = 645 евро.
        6 500 рублей / 40,3 = 161 евро.
        • 0
          Совсем не патриотично. А вот в Белорусских рублях гораздо патриотичнее бы вышло.
          • 0
            Белоруссия мне тоже нравится. Но деньги привык считать в мировой валюте, это более удобно, стабильно и понятно. Таких валют сейчас две, а так как мы все же в Европе, то взял евро.
            Да и Европа нравится больше. Вот наиболее близкий пример, как относятся к нашей высокотехнологичной гордости. Самолету Ту-144 в Германии, и в России. Хорошо, что его вообще у нас сохранили, но когда в музее колеса шасси уходят в землю из-за отсутствия денег на фундамент, становится не по себе.
      • 0
        Экономия фонда = 29.935М рублей.
        Премия бухгалтеру за экономию…
    • +2
      Не могу сходу дать ссылок на кодекс, но хотел бы заметить, что для конкурсов, которые предполагают умственную деятельность, а не просто удачное стечение обстоятельств, используется 13%, так как нужно учесть тонкую грань что является, а что не является рекламой.
      • +1
        По большому счету, это не меняет сути: 13 или 35.
      • +1
        Да, вероятнее всего Вы правы.
      • +2
        Я вообще не понимаю выплаты налога с денег, полученных из бюджета. Получается «вот вам денег на ..., но часть нужно вернуть обратно». Вызывает ассоциации с некими иными схемами…
        • +1
          В этой стране трудно что-то понять на трезвую голову.
          Вот пример. Откладывая деньги с заработной платы (где уже сняты все налоги) я построил дом.
          Теперь я еще плачу налог на недвижимость. Получается двойное налогообложение.
          • +1
            Все фигня…
            Вот я работал, получал з/п, с нее налоги платил… и купил машину. поездил пару лет и продал. И, внезапно, должен с этого налог заплатить, ведь я, продавая машину, получил прибыль!
            • 0
              Да, и такие чудеса тоже бывают. Поэтому Тютчев написал:
              Умом Россию не понять,
              Аршином общим не измерить:
              У ней особенная стать —
              В Россию можно только верить.

              Но все же хочется улучшения к конце концов!
            • 0
              А вы сам себе злобный буратино. Если стоимость покупки больше или равна стоимости продажи — то никакого налога платить не надо. Если вы занижали стоимость в договоре купли-продажи либо если старый договор потеряли — в этом не законы же виноваты.
  • +13
    Прямо как в ГазМясе: «одна тысяча рублей!»
  • +2
    В полне возможно, что НИР предоставляется в виде обзорной статьи, в случае если данная НИР заинтересует Минобороны — разработчика «берут в оборот»…
    • +3
      Хорошая получится обзорная статья, которая должна содержать судя по документу:
      а) резюме – краткое описание проекта;
      б) описание проекта;
      в) организационный план;
      г) производственный план;
      д) оценка проектных рисков;
      е) план финансирования;
      ж) технологическая карта.
      • +3
        Минобороны хочет получить бизнес-планы по серьезным темам за 6500-26000 рублей на руки. Смешно.
        Для этого увеличили бюджет на оборонку на 26%?
      • +1
        Собственно, по такому плану выбиваются гранты в научной деятельности. При наличии идеи в голове и ясной видимости ее реализации надо чуть больше месяца неспешной работы на оформление такой статьи. И контракт от МО в кармане.

        • +2
          В кармане? :)
          Любой грант — это отчасти лотерея, а в некоторых печальных местах ещё и простая делёжка пирога по принципу блата.
        • +1
          Цепочка с подобным комментарием уже была, не буду повторять ответ, посмотрите там.
  • +9
    Да уж.
    Весьма обидно и грустно, что частные фирмы для идей и поиска людей ( например Вконтакте и Фэйсбук) готовы тратить намного больше денег, нежели наша великая страна, которая по-видимо свои умы не во что не ставит(((
    • +5
      Это не страна, а некоторые жопорукие эффективные менеджеры, севшие в кресло принятия решений. Ни украсть, ни посторожить. (с)
  • +1
    > Методы и средства обхода антивирусных систем, средств сетевой защиты, средств защиты ОС
    Премии для вирусописателей? Вспоминается история с вирусами, созданными секретными службами США и Израиля.
    • +1
      В том документе очень много интересного написано!
      Обсуждение тем для разработок заслуживает написание отдельной статьи.
  • +53
    — Товарищ секретарь, какова нынче на земле русской средняя заработная плата научного сотрудника в бюджетных НИИ?
    — 10 тысяч рублей, господин министр.
    — Что ж, повелеваю за первое место даровать самому ретивому 4-кратный месячный заработок.
    — Очень милостиво с Вашей стороны, господин министр.
    — А поощрением за активное участие пусть будет 10 тысяч рублей — плата за цельный месяц!
    — Подпишите вот здесь, господин министр.
    • +15
      (секретарь уходит)
      Министр, подходя к окну:
      — Черт, и как они там живут? На 10 тысяч? Это ж не пообедать даже! Непобедимая у нас страна! Орлы!
      Громко:
      — Эй, добавьте там еще один поощрительный приз — пусть порадуется народ!
  • 0
    А вы читали условия проведения конкурса то, или так, жёлтый заголовок захотелось написать? Там практически по каждой из тем, которые в разделе «Информационные и телекоммуникационные технологии, системы связи» много лет работать целой команде надо, чтобы выдать хороший продукт. А на конкурс же надо отправить всего 20 страниц текста, в которых по сути должно быть написано: «Да, я компетентен в этой сфере. В данный момент в этой области применяются вот такие и вот такие подходы. Для того, чтобы решить представленную задачу мне кажется надо исследовать в сторону вот этого и вот этого направлений. С точки зрения экономической составляющей оба направления перспективны.».

    В случае подачи заявки от физического лица — сразу пишете, руководитель вы, научник или экономист/юрист. В случае подачи заявки от компании — надо сразу описать все аспекты.

    По сути, это хантинг людей. Эдакое расширенное резюме, по которому можно хотя бы приблизительно понять компетентность человека, у которого никогда не было научных публикаций. Денежные призы — это так, для привлечения внимания.
    • 0
      В заголовке именно так и написано: «Крутейший конкурс со смешной премией», которая (премия) нужна, как вы говорите, для привлечения внимания.

      Как мне кажется, внимание к этому конкурсу стало повышенное.
      • +1
        Суть проблемы и тема статьи в том, что на реально интересные конкурсные темы выделена нереально низкая премия.
        Надеюсь что так будет понятнее.
        • 0
          Ещё раз: вам не надо предоставлять результаты изысканий, только свои предложения, в какую сторону копать. Надо написать 20 страниц текста, по которым будет видно, в теме человек или нет. Невозможно за 1 месяц даже основы фазированных решёток изучить, что уж говорить про улучшения. Точно так же невозможно изучить за 1 месяц основные работы по семантическому разбору текста. По распознавания речи. И так по каждой из тем. А для тех, кто в теме, написать эти 20 страниц — это неделя работы максимум, тем более что мысли на эту тему наверняка есть.
          • +3
            Попытаюсь еще раз.
            Даже вы пишите, что нужна неделя на то, чтобы изложить те мысли, которые уже имеются.
            Если представить месячный доход более-менее специалиста в 80 000 рублей, то потраченное на этот опус время отнимет у человека неделю, что в денежном эквиваленте составит 20 000 рублей.
            Получит же за это человек 26 000 рублей в случае первого места или 6 500 рублей поощрительной премии.
            Работать себе в убыток?

            Вообще эти премии являются просто унизительными для человека и специалиста.
            А ведь поощрять такой суммой собрались не только людей, но и целые коллективы!
            Как они делить то будут эти суммы? Хотя бы на троих.
            • 0
              Если вы этой темой занимаетесь, то у вас описание уже готово, — надо просто оформить документы. А дальше гос контракт, богаты и беспощадный — что обычно довольно выгодно. ИМХО
            • 0
              Да нечего там делить, сходить на эти деньги в кафе и поесть втроём. Цель подачи заявки — не получить сколько-то там рублей премии за первое место, а получить контракт от минобороны. а раз нет цели получить премию — то какой смысл говорить о её размере? Вас что, унизит, если вам выделят всего $300 на все ваши расходы в течение трёхдневного on-site интервью?
              • +1
                Если уважающий себя разработчик видит такую премию, то он не будет связываться с конторой изначально, поэтому квалифицированные и опытные люди на эту сделку не пойдут. Поэтому в таком конкурсе сможет выиграть слабая разработка, которая ничего не добавит в обороноспособность страны.
                Потому и творятся такие дела о которых написано в комментарии к этой статье.
                В Армии дураков не держат, сам оттуда ушел.
                • 0
                  Пока что не вижу ни одного комментария, в котором обсуждались бы детали какой либо из тем для исследований, кроме комментариев про дырку в касперском. Что-то мне подсказывает, что это совершенно не из-за того, что премии низкие. Хотя уж тут то могли бы обсудить перспективы внедрения руткитов в железо потенциального противника на уровне процессора сетевой карты или вайфай модуля.
                  • 0
                    Предложенные темы для исследования действительно интересны. И хотелось бы, чтобы их осваивали не только те, которые уже имеют наработки, а новые люди со свежим взглядом.

                    Обсуждение интересных конкурсных тем может сильно увести от проблемы неадекватного отношения менеджеров от Министерства Обороны к разработчикам.
              • +1
                Насколько мне известно, DARPA не выделяет призов для своих конкурсантов. Контракт и есть приз.
                Но я соглашусь с критиками — незачем позориться. Либо давайте действительно по-взрослому играть — есть конкурс, победителям хорошие контракты, либо если хочется устроить утренник с призами, пусть призы будут достойными. Ну честное слово, что такое 40 тыс. рублей для министерства обороны?
                • 0
                  Прочитал про DARPA. Они только за поиск шариков дали 40 000 долларов, а бюджет у них крут.
                  • 0
                    Поиск шариков — это не совсем то; более релевантна программа SBIR. Там как раз открывается конкурс на R&D среди частных компаний. Принят проект — получите контракт. Не принят — сорри. Третьего не дано.
            • +1
              Вот потому в свое время и ракеты строили, и Енисей перекрывали, и в области балета работали специалисты, которые не оценивали свое рабочее время в тысячах рублей.
              • +1
                Помню, я на рацухах зарабатывал себе оклад.
                Сейчас немного не то время — «эффективные менеджеры» получают больше изобретателей, а итог плачевный выходит.
  • +3
    Вполне адекватное вознаграждение за флеш-мультик на сайт МО.
    • +2
      Что Вы, флешевые поделия миллионы стоят.
  • +16
    Министру обороны Российской Федерации
    Сердюкову Анатолию Эдуардовичу
    Отчет

    Всего за 100тыс. руб. мы выяснили личные данные сотен «уклонистов» от военной службы с высоким (как оказалось не очень, хахаха) показателем интеллекта и увеличили число призывников, ценной для армии гражданской профессии, «инженеров в области вычислительной техники». Еще никогда деньги налогоплательщиков не использовались так эффективно!

    PS: Выражаю личную благодарность за продление осеннего призыва, еще небольшой рывок и призывной срок будет круглый год! Мы возлагаем на это большие надежды!

    К.О.
  • +2
    Методы и средства обхода антивирусных систем, средств сетевой защиты, средств защиты ОС

    Где ж они раньше были? Пришлось на безвозмездной основе рассказать разработчикам Касперского и Agnitum о возможности обхода проактивной защиты в их продуктах (1, 2)
    • 0
      Еще не все потеряно!

      Опишите идею, дополните ее пунктами:
      а) резюме – краткое описание проекта;
      б) описание проекта;
      в) организационный план;
      г) производственный план;
      д) оценка проектных рисков;
      е) план финансирования;
      ж) технологическая карта.

      Может еще возьмут в разработку, но мой совет — очень внимательно все заполняйте, а то:
      Пункт 21. Организатор может отклонить поступившую конкурсную работу, если она не отвечает требованиям, установленным в пунктах 12–18 настоящего Положения, о чем уведомляет подавшего заявку и указывает причину своего решения.
    • 0
      Так что Вам, кстати, ответили в Касперском? Чем всё закончилось?
      • 0
        05/09/2012 [17:36] Ответ техподдержки:

        Reply to customer

        По вашему запросу была заведена ошибка в нашей внутренней форме, информация о ней передана нашим разработчикам.
        Если есть возможность, пришлите, пожалуйста, сам exploit и технические подробности, которые не описаны в Вашем посте на Хабре.
        Благодарим за сотрудничество.


        кинул эксплоит и описание его работы. пришёл ответ:

        05/10/2012 [00:38] Ответ техподдержки:

        Reply to customer

        Спасибо большое за Ваше внимание к вопросу и своевременное обращение. Проблема воспроизведена, записана и добавлена в баг-трекер. Мы будем работать над её исправлением.
    • 0
      Рассказать способы, но не сделать. А за сделать — уже отдельные деньги, я так понимаю, и отдельная секретность разработки.
      И эта тема правильная, и врага надо знать какими средствами воспользуется и самому иметь подобное
      • 0
        Вряд ли кого заинтересует рассказ без хотя бы Proof of concept
        Так что награда в 40 000 — я так полагаю, это уже за метод с Proof of concept.
        • 0
          Абсолютно большая часть хабрапользователей даже рассказать не сможет :) По большей части тем из раздела IT я могу только сказать «это очень нетривиальная задача», и только по 3-4 есть мысли, в какую сторону стоит копать. Людей, которые действительно могут рассказать, крайне мало.
  • +3
    [Sarcasm]Эх, почему они тендер на закупку 135 автомобилей представительского класса по 100 тыр. каждый не объявят-то?[/Sarcasm]
  • +5
    Страна называет себя Родиной тогда, когда ей что-то от тебя надо.
  • 0
    Им просто это не нужно.
  • +12
    Шли бы они за такие деньги далеко далеко. В США мне за это в 10 раз больше долларов заплатят. Ладно бы за патриотизм это делать, только стране, в которой организатор проекта получит минимум в 100 раз больше изобретателя, служить абсурдно. А если и сделаешь лучший проект, так они же даже спасибо наверняка не скажут, да и чтобы получить свои деньги с Минобороны представляете сколько нужно пройти инстанций?) В итоге, тот, кто за это возьмётся, он же ещё и заплатит за своё доброе дело, а идею всё равно продадут при первом удобном случае Китайцам или на Запад. Цинизм, но так ведь оно и будет)
    • +4
      Пока на Хабре Роскомнадзор не ввел маркировку «16+», дал ребенку почитать статью.
      Ее реакция: «За рубль хотят идеи скупить».
  • +5
    Ну они могут натурой выдать — скажем, 1000 призов в виде службы от 1 до 3 лет (от призового места, разумеется) в гарнизоне по выбору победителя :)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +4
    Ну и идиоты нами управляют (
  • +1
    Хиханьки-хаханьки, а между прочим отличный полигон для тренировки методов изобретательства и рационализаторства (ТРИЗ). В большинстве разделов достаточно просто предложить принцип! Например дешевый способ защитить от подделки (или проверить подлинность) бумажные документы? Даже для любой бумаги! Кучу способов можно придумать! Я придумал уже три!
    • 0
      Обязательно участвуйте! Это хорошая тренировка для ума.
      Желаю удачи!
      Только если не трудно, расскажите в этой теме о результате, очень интересно!

      Как мне показалось, у нашего Министерства обороны имеются огромные амбиции, но отсутствуют возможности в их реализации.
      И это наблюдается не только у МО, но и в других отраслях и министерствах.
      Вернее даже так сказать: часто, возможность что-то сделать имеется, но политика построена так, что она не реализуются в полной мере, или реализуется так, что лучше бы и не делали.
      Чтобы идея выстрелила и ожила, она должна родиться, реализоваться и преодолеть участок полета. Не все зависит только от изобретателя, к сожалению.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.