Пользователь
0,0
рейтинг
10 ноября 2012 в 15:11

Управление → Обратная сторона блокировок

Тема блокировок и недавно принятого закона уже порядком поднадоела. Однако, после вступления в силу закона (с 1 ноября) появились некоторые новые подробности.

Ранее в топиках про ФЗ 139-ФЗ неоднократно упоминалось, что для осуществления блокировки отдельной страницы или домена многим провайдерам потребуется внедрять DPI, что потребует обновления оборудования. Очевидно, что блокировка ресурса по ip-адресу повлечет за собой недоступность всех сайтов, размещенных на данном сервере. Собственно, топик как раз об этом.

На pastebin недавно попал xml-файл, предназначенный для какого-то провайдера, со списком блокируемых ресурсов. В этом файле упоминался один сайт. У многих жителей Москвы и МО блокировка уже действует — в частности, у провайдеров ТТК, Дом.ру, Билайн, Yota и некоторых других. Действует она и у меня.

Вспомнив о предсказаниях относительно блокировки сразу всех сайтов на данном IP, решил проверить у себя. Вот что из этого вышло.



Один из этих сайтов заблокирован, однако доступа нет ко всем. Как видно из WHOIS, IP принадлежит украинскому хостингу Mirohost.

Как видно, ожидания относительно реализации закона отчасти подтвердились. К слову, мой провайдер (Ростелеком) не выводит никаких сообщений о блокировке — браузер просто сообщает о таймауте соединения. Это тоже не является положительной стороной происходящего.

К слову, есть еще несколько деталей, к примеру, некоторые провайдеры заблокировали еще один сайт из этого списка. Особенностью данного сайта является использования облачной защиты (от DDOS и не только) Cloudflare. IP сайта указывает на один из серверов Cloudflare, его можно сменить, только вот старый IP останется заблокированным. А за Cloudflare стоят многие сайты, и многие из их могут быть недоступны.

Пока что существующие блокировки особого дискомфорта не доставляют (и то только потому, что они, по большей части, относятся к Украине), но со временем, скорее всего, придется использовать средства обхода.
Влад @resetnow
карма
41,2
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Управление

Комментарии (134)

  • +7
    Казань, Дом.ру, таймаут соединения.

    Он настал.

    P.S. Переместите из Чулана в Dura Lex, пожалуйста.
    • +1
      Переместил.
    • +5
      Товарищи, за статьи «Как совершить суицид» сайты всё-таки банят!

      Вместо absurdopedia.wikia.com/wiki/Как_правильно:Совершить_суицид

      Попадаю на frontend.citydom.ru/?page=extremism

      Доступ закрыт

      В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу
      закрыт.

      Интернет-ресурс запрещен к распространению судом и/или внесен в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции РФ, как запрещенный к распространению.
      • 0
        А абсурдопедия сама по себе открывается? Если да, то у вас чуть более грамотный провайдер, внедривший DPI. И да — сюда-то зачем цитату нести?
        • +1
          нет, чего бы не внедрял провайдер блокировке подлежит один из двух IPшников wikia.com.
          именно он в списке.
          так что открывается-неоткрывается — дело рандома.
        • +1
          У меня не открывается только эта статья. Гарантированно. Раз 10 пробовал. Выскакивает уведомление о экстремистских материалах. При этом сайт пример про таблетки FastDie открывается отлично.
          Сама абсурдопедия открывается 10 из 10 попыток.
          ЗЫЖ Провайдер Дом.Ру, Рязань
          • +5
            OMG! я взломал Дом.РУ-Саратов! вместо '_' в URL нужно ввести %5F и статья откроется!
            Кстати, ТТК-Саратов полностью блокирует IP-адрес абсурдопедии
            • 0
              То есть стоит некий squid прокси на парсинге траффика?
            • +1
              Подтверждаю. Один из провайдеров Москвы, похоже с DPI (остальной сайт работает), при urlencod'e рандомного куска URL'а — открывается. Причем блокировка видимо действительно по совпадению ip и url, ибо с простым http-прокси — работает.
            • 0
              Билайн — аналогично.
        • +3
          П-ц с wikia. С грехом напопопам видно текст, остальное толком не грузится.

          Этот текст должен быть на каждом сайте. Нужно, чтобы в списке запрещённых сайтов был весь Рунет, как минимум.
        • 0
          Москва, МТС-домашний интернет:
          Абсурдопедия открывается, при попытке пройти конкретно на эту страницу идёт редирект на какой-то ущербный говносайт block.netpolice.ru, который без включённого javascript не работает вообще.
        • 0
          На йоте абсурдопедия открывается, а статья нет.
      • 0
        У меня открывается. Москва, onlime :)
      • +2
        Набросал статью в Викиреальности, предлагаю дополнять: http://wikireality.ru/wiki/Запрет_страницы_Абсурдопедии
      • +2
        Не всё так печально:



        Прогнулись? Судя по профилю пользователя, удалившего статью, это какой-то «хелпер» русской викии.
        • 0
          absurdopedia.net пока держится.

          А удаление статьи на Викии не избавило от блокировки адреса.
    • 0
      Привет земляк ) Казань, Дом.ру, сайт fast-die.kiev.ua/ работает ) Хабраэффект беспощаден )
  • +11
    А почему ссылки не написали? Что за глупости — не буду, да не буду!
    • +3
      И без того несложно догадаться, что сайт fast-die.kiev.ua, ссылка вот. Почему автор их не выложил, я тоже не понял. Инфа-то не секретная, гуглится в два счёта.
      • 0
        Ну и отчитаюсь заодно: Ёта СПб, блокируют по url, показывают страничку «Доступ к запрашиваемому вами интернет-ресурсу ограничен в соответствии с требованиями Законодательства Российской Федерации».
        • 0
          SkyNet Spb — доступ есть
    • –1
      Будут вам ссылки.
  • +4
    Закрыть сайт конкурента становится еще проще! Конечно, если он на виртуальном хостинге.
    • +17
      — хостимся рядом с конкурентом (если есть возможность)
      — делаем сайт «неправильным»
      — получаем блокировку по IP
      — Profit!!!
      • –3
        Что-то мне подсказывает, что сайт про чудо таблетку не просто стёб, а ещё и борьба конкурентов.
        • +2
          Нет, это просто шутка. Этому сайту уже сто лет.
      • +1
        Во первых об этом сразу узнает хостер а только потом клиент. Во вторых ничего не мешает хостеру заблокировать ваш сайт до принятия решения о внесении IP в черный список комнадзором.
    • 0
      > Конечно, если он на виртуальном хостинге.

      Если речь идет о компаниях — представителях среднего или малого бизнеса, не связанного с ИТ, то, сайты большинства из них, скорее всего, как раз на виртуальном хостинге.
      • +3
        Проще разместить контент, пожаловаться на него, дождаться блокировки, а потом поменять IP в DNS, указав адрес жертвы.
        • 0
          Так ведь заблокируют по предыдущему IP.
          • +1
            Т. е. я меняю у провайдера IP и мой сайт снова доступен? Блокируют наверняка по адресу.
            • 0
              99% провайдеров блокируют по IP.
              • 0
                И список IP они периодически не обновляют? Т. е. появился в реестре новый адрес, узнают IP, блокируют, про адрес забывают. Дальше администратор за 5 минут меняет IP и сайт снова доступен (навсегда). Так? Вряд ли.
                • 0
                  Если я правильно помню порядок, то там было что-то про обновление ip каждые 12 часов. Но могу перепутать.
        • 0
          И сайт для блокировки лучше делать https, тогда будет гарантия что блокировать будут только по IP.
  • 0
    Dom.ru Челябинск. Timeout.
    Через прокси работают.
  • +1
    А Акадо в своём стиле, даже этот список блокировки тормозят активировать.
  • 0
    Уфа, UfaNet, открывается без проблем
  • +1
    Москва, NetbyNet работает сайт
  • +2
    Каким образом сайт попал в список? Это же очевидный стёб.
    • +7
      Знаете ли, есть такие люди, у которых чувсвто юмора напрочь отсутствует. На хабре обычно такие в минусах сидят. И в жизни не особо чего добиваются, а если уж куда пролезли, любят мерзко гадить.
    • +1
      Особенно «Закажи Fast Die Sweet Dreams прямо сейчас
      и получи в подарок дисконтную карту 20% на все товары производителя!»
  • +15
    В списке есть Двач, Абсурдопедия, и форум Gameland. Т.е. заблокированными оказались 3 достаточно известных и посещаемых ресурса всего за 10 дней. Такими темпами мы точно придем к белому списку и весьма скоро.

    PS Сайт, про который идет речь в топике, представляет собой черный юмор. Не знал, что он тоже под запретом.
      • 0
        хабр решили заблокировать? :)
        • 0
          Это же явный юмор, чего там блокировать )
          Даже если надумают блокировать, то согласно закону они сначала обязаны отправить запрос в администрацию livejournal. Ну а ссылка на эту картинку уже во всех блогах есть.
          • 0
            Многое из списка тоже явный юмор, однако это не помешало его заблокировать :)
  • +25
    Посмотрел, какие ресурсы блочат — ничего страшного (или чёрный юмор или наоборот, вызывает только одну мысль: «какой кошмар этот ваш суицид»).
    При этом я отправил на zapret-info.gov.ru ссылки на реальные ресурсы, где настоящая (а не ироничная, как на абсурдопедии) пропаганда суицида и наркотиков (я не поддерживаю все эти запреты, но захотелось протестировать сервис), так пришёл ответ, что они ничего не нашли плохого. Вывод — блокировки не справляются со своей задачей, а некоторое кол-во заблокированные ресурсов — только видимость, чтобы отчитаться.
    • +9
      Инструмент для блокировки в случае необходимости неугодных ресурсов создали. Значит основная задача решена. А справляется ли он с продекларированными в законе целями (борьба с порнографией и т.п.) — дело десятое.
  • +1
    Интерзет СПб, все норм.
  • 0
    Интересно, а в Питере какой-либо провайдер начал уже блокировать сайты? Особенно Ростелеком интересует. Эти сайты в данный момент работают.
    • 0
      Билайн Питер, блокировка по IP, проверил несколько сайтов из списка, на все выдаётся сообщение о блокировке.
    • 0
      На петросвязи(вроде) все работает
    • +2
      Спб, Ростелеком (Авангард).
      Сайт работает.
      Сайт забавный.
      • 0
        Авангарда больше нету, его полностью переименовали. Кстати, чтобы войти в личный кабинет, нужно зайти на сайт Авангарда, потом зайти на сайт Ростелекома, и опять зайти на сайт Авангарда. Их клиент)
    • 0
      СПб, Tiera — полет нормальный.
    • 0
      СПб, uNet — всё ок.
    • 0
      Питерская ёта — сайт не открывается, при этом соседние (odessa-rent.com.ua) работают.
      ТТК — сайт не открывается, при этом соседние (odessa-rent.com.ua) работают.
    • 0
      SkyNet Spb сайт пока доступен
  • 0
    Нижний Новгород, Билайн, при попытке открыть сайт выдаёт ошибку.
  • +19
    Ну, по требованию ФСКН внесли в запрет и адрес eve-space.ru/article/?pl=19
    В статье описывается действие наркотиков в игре Eve Online.
    Мне вот интересно, когда эту статью читал человек из ФСКН, он на полном серьезе это воспринимал? Он случаем не начал крутить глобус, чтобы найти точки продажи Жита, Ренс, Конора?
    Не могу понять, ей богу.
    • +1
      Есть подозрение что в Роспотребнадзоре сделали простенький парсер-паук который автоматом банит сайты с контентом из «чёрного списка».
      • 0
        Возможно, дело не только в парсере, там ведь на странице явно указано, по чьему требованию конкретный адрес заносится в запретный список.
    • +1
      Сейчас все названия передач идут с аннотацией (+12, +16 и т.д.), видимо скоро нужно будет писать в заголовке страницы: шутка, для игры, юмор…
      В весёлое время живем, товарищи!
      • +3
        Да-да, особенно порадовало, что фильм «Война и мир», снятый во времена СССР, идет в пометкой 18+.
        Господи, спаси нас от инициативных идиотов!
    • +5
      Их понять легко когда в живую с ними встречаешься.
      Люди, которые не нацелены на реальный результат, а лишь на отчетность, выполнение плана.
      На своем опыте убедился в их бесполезности.
  • +2
    Сущестуют ли сейчас механизмы, позволяющие добиться снятия блокировок с «хороших» сайтов?
    Если нет, то какие шаги могут теоретически привести к появлению таких механизмов?

    Короче говоря, что делать, если нужный сайт не работает?
    (например: i.imgur.com/wfCLW.jpg )
    • 0
      Обращаться в Роспотребнадзор. Или в ФАС(нужен грамотный юрист).
      • 0
        Для обращения в Роспотребнадзор тоже нужен грамотный юрист? Я с точки зрения пользователя, а не хозяина сайта.
        • +1
          Нет, тут скорее всё зависит от случая. Если недоразумение, то разблокируют и без юриста. Юрист будет нужен если есть явное нарушение(ст стороны Роспотребнадзора, к примеру), а реакции нет.
    • 0
      В законе сказано, что обжаловать блокировку можно через суд и это возможно только в течении 3х месяцев.
      • 0
        Спасибо за ответ, но я не совсем точно выразился.

        Ситуация примерно такая:

        1) Допустим, в интернете есть сайт, который действительно содержит «информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

        2) Этот сайт совершенно заслуженно попадает в «единый реестр»

        3) Выполняя требования закона, провайдеры заодно с «плохим» сайтом прибивают и кучу «хороших». Которые нигде как заблокированные не значатся (поэтому, наверное, нельзя через суд обжаловать несуществующую блокироваку)

        4) Я как посетитель «хороших» сайтов хочу на них попасть, но не могу.

        Что делать и кому жаловаться именно мне — посетителю — чтобы провайдер перестал блокировать «хороший» сайт? Провайдеры ссылаются на «решение органов государственной власти»
        • +3
          Жаловаться на провайдеров. Их ссылка на «решение органов государственной власти» неправомерна. В законе сказано, что блокировать следует по URL и IP, т.е. для того, чтобы блокировка была законной, и URL, и IP заблокированного ресурса должны совпадать с тем, что содержится в реестре. Заблокированные сайты, находящиеся на том же IP, что и содержащийся в реестре, имеют другой URL, а значит блокировке не подлежат. А технические возможости провайдера вас как потребителя не интересуют. По договору он должен предоставить доступ к сети Интернет? Вот пусть и предоставляет.
          • +4
            Вот и идея для следующего сайта империи Навального: возможность отправить жалобу на незаконную блокировку сайтов, не входящих в реестр.
            • +2
              Намёк понял, скоро реализуем.
          • 0
            Спасибо.

            Ну и чтобы прояснить ситуацию для себя

            Само постановление правительства: zapret-info.gov.ru/docs/1101.pdf

            Начал я его читать, и уже было расстроился от формулировок «доменное имя и (или) указатель страницы сайта», а точнее, из-за того, что непонятно, то ли «и», то ли «или»

            Но потом понял, что эти «и (или)» провайдеров не касаются, для них актуален только 13 пункт этого постановления:

            13 Перечень доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», доступ к которым обязан ограничить оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к сети «Интернет» (далее — оператор связи), обновляется ежедневно в 9 часов 00 минут и 21 час 00 минут по московскому времени.

            В течение суток с момента такого обновления оператор связи обязан ограничить доступ к таким сайтам в сети «Интернет».

            Тут уже никакого «или» нет, так что ссылаться (если вдруг понадобиться) надо именно на 13 пункт?
            Или я неправильно понял?
            • 0
              Здесь стоит обратить внимание еще на формулировку «позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет»». Т.е. в реестре может содержаться информация либо тольк об URL (тогда, в принципе, у провайдера нет даже воображаемого основания блокировать сайты, расположенные по тому же IP), либо об URL и IP (эта ситуация разъяснена выше). Если же вдруг в реестре окажется только IP, то это не будет являться информацией, позволяющей идентифицировать сайт, а значит включение этого IP в реестр будет являться необоснованным.
              • 0
                Спасибо еще раз
  • +2
    а я вот только вчера все на CloudFlare перевел… теперь бояться?
  • +1
    Такой закон нужно отменять, несмотря на sed lex, однако.
    • 0
      Вот как бы это только сделать-то, а?
  • +2
    Забавно




    Два из трёх запросов на одно и то же (по сути) даёт результат «не значится» и лишь один «значится»
    • +8
      Для кого одно и то же, а кто-то диплом в переходе купил для них адреса разные (точное соответствие надо, видимо).
    • 0
      Должен быть адрес конкретной страницы, а не сайта.
  • 0
    Билайн: основной сайт заблочен, многие таймаут или ваще спам сайты, но некоторые и открываются. Так что тут по домену блочат по ходу.
  • 0
    Казань.
    Ростелеком доступа к сайтам нет, по таймауту.
    МТС сайты открываются
  • 0
    Интересно, попробовал открыть одну страницу из списка, там требуется авторизоваться. Получается они либо регистрируются (а если регистрация закрыта?), либо без проверки закрывают.
    • 0
      Возможно, сайт уже удалил нежелательные материалы.
  • +1
    Полагаю тем у кого сайты заблокированы следует выбрать из списка наиболее приличный и обратиться с жалобой сначала к провайдеру, а затем в надзорный орган. Пусть думаю как совместить закон о связи и новый маразм.
    • 0
      Да бесполезно к ним обращаться. По-моему максимум чего добьётесь — тотального DPI или прозрачных проксей. Правда, не вполне понятно, что будет потом — тотальный HTTPS? А что тотальный DPI думает по поводу тотального HTTPS? Или DPI подумает, что срочно нужен тотальный запрет на HTTPS?

      Что больше всего меня печалит — все эти запреты сделали ЛЮДИ, и с этими «людьми» я живу на ОДНОЙ ПЛАНЕТЕ :-(
  • –6
    Таким вот нехитрым способом кто то решил проверить провайдеров на соблюдение закона. Достаточно просто написать на популярном сайте: «Караул, мои права ущемляют! Я не могу зайти на запрещенный сайт!» — и тут же посыпется список провайдеров которые пока еще «кладут» на запреты. Но благодаря усилиям пользователей, все получат по заслугам! Короче, че палите своих провайдеров?
    • +3
      Вы написали какую-то несуразицу. а) никто никого не проверял б) вместе с запрещенными сайтами блокируются нормальные.
      • +2
        Согласен, но комментарии типа «мой провайдер %provider_name% не прикрыл еще доступ», могут иметь последствия для провайдеров или же ускорить блокирование.
    • 0
      чего минусуете человека, дело же говорит. Провайдеры борются с идиотскими законами как могут, а вы их палите. Первый же маразматик скопипастает эту страничку, отфильтрует по названию провайдеров и отошлёт Куда Следует.
      • 0
        Да он и так отошлет. И без хабра.
        И реакция или будет или не будет = одинаково, лишь в зависимости от решения запретителей.
        Но конечно да, это не повод минусовать.
  • +4
    Украина, Киев, Триолан — сайт тоже не работает. Полтора десятка сайтов из списка тоже не работают — connection timed out у всех. Причем www.downforeveryoneorjustme.com говорит, что все в порядке — эти сайты работают, все как один.

    Приятно, что украинские коллеги прислушиваются к российским в вопросах блокировки сайтов, которые могут повредить духовности подрастающего поколения.
    • 0
      Я подозреваю, что тут скорее всего дело в хабраэффекте.
      • +1
        Было бы дело в хабраэффекте, то сайт не был бы доступен ни от куда — а так снаружи на него зайти можно абсолютно без проблем. Причем нет доступа к этому IP в целом (на пинги не отвечает), тогда как если бы сайт положили запросами, то чихал бы вебсервер — выглядело бы иначе.
        • 0
          На момент написания комментария у меня (Украина, Харьков, Макснет) тоже не было отклика при попытке зайти на некоторые сайты из списка, но периодически всё начинало открываться. Работает и сейчас.

          Если у вас до сих пор проблемы с доступом — я даже не знаю, что и сказать.
          • +1
            «Починили» через три дня после обращения в саппорт, правда, так и не сказали, что это, собственно, было.
  • +9
    Ну что, круто было застать свободный Интернет.
    Это все особенно забавно, учитывая что первый FAQ по суициду появился еще в 90-х в Usenet (и когда читаешь такую фигню, скорее пропадет желание самоустраниться).
    Можно придумать как создать бессмысленные проблемы пользователям сети в целой стране, и при этом делать вид, что без этих инструкций сложно придумать способ убить себя, охохо.
    • +1
      -
  • +2
    fast-die.kiev.ua: Сейчас 1079 гостей онлайн
    Из-за черных списках еще больше любопытные люди идут
    • +1
      Он вообще упал. Смотрю из кеша гугла
  • +1
    Новосибирск, ДомРУ, Сибирские Сети, Ростелеком, Новотелеком — Сайт досткпен у всех.
  • 0
    Йота, владивосток. Работает.
  • 0
    Пенза, мтс. Часть сайтов таймаут соединения.
    На одном увидел
    Запрет информации

    Уважаемый абонент!

    Доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен в соответствии с требованиями законодательства.
    Дополнительную информацию можно получить на сайте: www.zapret-info.gov.ru.

    Двач и Абсурдопедия открываются.
  • +2
    Очевидно, у некоторых особо ретивых нет чувства юмора. А по мне, это даже нужно показывать, чтобы жить захотелось.
    А если кто-то таким советам прямо последует, то, имхо, таким туда и дорога.
  • +2
    Есть проект wikia по игре league of legends. сам сайт leagueoflegends.wikia.com/ работает, но страница героя заблокирована leagueoflegends.wikia.com/wiki/Akali
  • +5
    forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=97782
    ФСКН занесла в реестр руководство по использованию бустеров в eve online (мморпг такая).

    eve-space.ru/article/?pl=19 — вот само руководство, можете проверить на www.zapret-info.gov.ru/
    • 0
      У них там по любому бот стоит, раз такое банят, а руководство не прочитать, регистрация нужна.
      • 0
        Убрали уже. Несколько минут назад доступно было.
      • 0
        Закрыли доступ минут 10 назад, осталось в кеше гугла.


        А банят скорее всего вручную, палки всем нужны. Об it-квалификации сотрудников милиции вообще и фскн в частности все наслышаны.
        • 0
          Вы что! Это же наркота! А вдруг дети начнут наркоту в трюмы складывать IRL!?
          Они наверно по заголовкам банят, дальше им читать лень.
        • 0
          goo.gl/PAqZz
          Гуглкэш.
  • 0
    Вообще с реестром все веселее и веселее. Во-первых, в выгружаемой провайдерской версии нет той же евы, хотя она указывается забаненной при запросе на сайте. Во-вторых, непонятно, что делать с блокировкой по ip-адресам. В провайдерском файлике указан один или несколько ip адресов, по которым следует банить сайт, если невозможно выпилить едининичный урл. Проблема заключается в том, что у той же абсурдопедии указан один ip, видимо тот, что отрезолвился в роскомнадзоре в момент внесения в реестр, а на самом деле их там с десяток и, забанив один адрес, абсурдопедия все равно прекрасно будет открываться. История применения списка экстремистских материалов показывает, что при отсутствии DPI (а у кого он есть? :-) ) безопаснее для провайдера выпиливать ресурс вообще намертво, со всеми его ip адресами, чтобы в момент пришествия проверки он случайно бы не открылся через какой-нибудь из десятка адресов. При этом становится чрезвычайно интересно, когда дело доходит до ресурса, хостящегося где-нибудь в облаке.
    Ну и в-последних. В данное время многие озаботились закупкой DPI или самопальных сборок (что потребует вливания значительных средств, которым, полагаю, можно было бы найти более полезное применение). При этом ряд магистралов, по отзывам коллег, отказывается отдавать нефильтрованный поток, что делает все усилия более мелких провайдеров по внедрению малоинвазивных фильтров тщетными =)
    • 0
      Может файл не успел обновиться? 12 часов прошло?
      Кстати не факт что он у них на cron-е
      • 0
        На самом деле он обновляется раз в час.
  • +4
    Я повторюсь — в рамках противодействия или хотя бы «потроллить» предлагаю всем блокировать доступ к своим ресурсам с подсетей госдумы и прочих госорганов в связи с замеченной вредоносной активностью с их адресов (вредоносной законодательной активностью). Подсеть госдумы 95.173.128.0/20 (т.е., 95.173.128.0 — 95.173.143.255).

    Ещё бы подсети роскомнадзора выяснить.
    • +2
      Ну выяснить подсеть-то дело нехитрое:
      1) Создать сайт с чем-нибудь запрещабельным
      2) Настучать на него в роскомнадзор
      3) Дождаться, пока его не забанят
      4) Почитать логи веб-сервера
      • +3
        Ну вот, теперь ждём чтобы это кто-то уже сделал, и блокируем этих уродов нафиг.

        Вот надо же всё-таки, когда обсуждалась СОПА с ПИПОЙ, я думал, щас нас запад в области несвободы слова переплюнет. Ан нет — наши власти переплюнули, доказав свой сволочизм, а западные власти наоборот показали свою вменяемость.
  • 0
    Судя по перечню заблоченных сайтов люди решили пошутить над властью и постили в форму всё, что им самим казалось смешным. Но власть не поняла и заблокировала сайты.
  • +1
    Попробую-ка я сверстать страничку с суицидом, например, историю убийства Дзюнко Фуруты, размещу ее только по IPv6, проверим, смогут ли они туда зайти вообще, или нет.
  • 0
    lurkmore.to не отрывается, интересно это проделки провайдера?
    Провайдер Ростелеком, (Домолинк, московская область) если использовать VPN — все работает.
    • 0
      Луркмор есть в реестре (даже два раза), если вы об этом. Там отдельные урлы, но, как показывает суровая действительность, выпиливают ip целиком.
      • 0
        Да, видимо я об этом, но при проверке через «чудо сайт» zapret-info.gov.ru/ ничего выяснить не выходит:


        В общем-то про поиск на zapret-info.gov.ru/ писали выше
        • 0
          В поиске оно найдется строго в том случае, если написать адрес именно так, как он записан в файлике выгрузки. Если отбросить протокол, добавить/убрать www, ничего не найдется.
          • 0
            А вообще есть где-то список всех сайтов или URL-ов которые занесены в список на данный момент?
            • 0
              Есть. Доступен всем хостерам и провайдерам. В паблике — нету (ну или есть где-то, нерегулярно обновляемые)
            • 0
              Pastebin и ищите по запросу Роскомнадзор
      • 0
  • +2
    В одном из адресов в списке значится /read#t12
    Пробовал без #t12 проверить — пишет что адрес не внесен в список)))

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.