Пользователь
30,2
рейтинг
1 ноября 2012 в 18:24

Управление → Apple перепишет извинение перед Samsung и опубликует его целиком на главной странице

Апелляционный суд Великобритании вынес выговор компании Apple за неприемлемый набор выражений в тексте «извинения» перед Samsung, опубликованном 26 октября на сайте Apple UK.

Суд постановил изменить текст в течение 48 часов и разместить его целиком на главной странице сайта с размером шрифта минимум 11 пунктов на срок до 14 декабря.



В соответствии с решением высокого суда Лондона, компания Apple обязана признать, что Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 и Tab 7.7 не нарушают патент Apple No. 0000181607-0001.

Юристы Apple пытались убедить судью, что им нужно как минимум 14 дней на исправление текста, но судья сказал, что не верит в это.
Анатолий Ализар @alizar
карма
749,5
рейтинг 30,2
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Управление

Комментарии (83)

  • +62
    Потроллить британский суд — бесценно :)
    • +9
      Для них это может вылиться во вполне конкретную сумму.
      • +10
        Вам жалко денег Эппла — одной из самых богатых корпораций этой планеты? :)

        К тому же, они недавно выиграли миллиард долларов у Самсунга.
        • –25
          Интересно, Самсунг медяки всё им ещё возит камазами?)
          • +7
            Узнайте в википедию вес одной монетки, поделите сумму, прикиньте объём и колчество грузовиков ради интереса, а?
            • +14
              Сейчас ради интереса подсчитал. Вес 25 центов 5,67 грамм. Один миллиард — это 22,6 тысяч тонн (т.е. 22,6 миллиона кг), вопрос где взять 4 миллиарда монет оставим. Если грузоподъемность фуры примерно 30т, то понадобиться 750 грузовиков.
              • +2
                Чтобы представить сколько это всего, представьте себе куб с примерной стороной в 65 метров.
              • +2
                В оригинальной утке речь шла о 5-тицентовых монетах, полагаю, количество можно смело умножать на 5.
        • +1
  • +6
    И я не верю им.
  • +28
    Все правильно — одно дело бодаться с Samsung, второе — издеваться над решениями суда
  • +18
    Ждём надписи «Samsung is not so cool» большим шрифтом прямо на главной?
    • +35
      Белым шрифтом.
      • +1
        Вы тоже хотите потроллить британский суд?
        • 0
          Может у него есть лишний миллиард :)
          • 0
            А у кого нет миллиарда, тот… не может слетать в Камбоджу!
  • +7
    Интересно, а чем юристы объясняли 14 дней???
    • +41
      Админ в отпуске
      • +1
        Вы на баше.
        • 0
          #AA-239619
    • +8
      Надо же придумать, как по-другому качественно потролить Самсунг
    • –21
      А Вы за какое бы время такую работу выполнили? Что бы не убедиться что не слажаете ни в чем? Особенно учитывая цену ошибки?
      • +1
        А какая, простите, цена ошибки в этой ситуации?
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +19
            Судя по первому извинению он их не особо интересует. Ну в данном конкретном случае.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • –2
          Увольнение с хорошей должности? :)

          Нет, ну серьезно, ладно бы речь шла о футболе или политике, в них все разбираются:)… но юриспруденция? Международное корпоративное право и имидж одной из крупнейших компаний? Огромный юридический отдел, куча бюрократии, имиджмейкеры, дизайнеры и прочие и навалом согласований между всеми? При том что у них и другие дела как бы есть, нет? И Вы реально считаете 2 недели завышенным сроком? Удивлены.
      • +3
        Два дня максимум. Ну ни как не 14. И со мной согласен сам судья (точнее я с ним согласен).
        • 0
          2 часа с перерывом на кофе
          • 0
            и то верно!
    • +1
      Коммит по расписанию?
    • +6
      Для больших американских компаний это АБСОЛЮТНО нормальный срок, учитывая что текст должны не только написать, но и согласовать все от пиарщиков до юристов и возможно в данном случае и CEO. Учитывая что для всех это не единственная задача и у сотрудников компании есть и другие важные дела, на это в по факту уйдет 2 недели…
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +15
          Ну не надо было в первый раз тогда так издеваться над судьей. Теперь за ним очередь.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +2
            Думаю подготавливая первый текст Apple предполагали высокую вероятность недовольство суда и писали сразу две а то и более версий документа…
      • –2
        Для больших российских компаний это тоже норма.
      • +2
        Фотографию Джобса разместили на главной очень быстро. Значит — умеют согласовывать не за 14 дней.
        • 0
          одно дело фото, а другое — юридический текст
        • 0
          Извините за такой юмор, но может заранее приготовили?
  • –19
    с размером шрифта минимум 11 пунктов

    Сейчас сделают 11 пунктов для ретины.
    И выглядеть он будет вот так.
    • +26
      Пункт — пикселонезависимая величина, равная 1/72 дюйма.
    • +5
      11 пунктов — это приведённое безразмерное в пикселах значение для физического носителя (11/72 дюйма, если быть точным), а не пикселы, которые у ретины меньше физически.
      • +1
        Оффтоп: прочитал замыленным глазом
        пикселы, которые у ретины меньше физических
        и впал в когнитивный диссонанс — как это, пикселы меньше планковской длины?
        • 0
          Какая разница, видно пикселы или не видно.
          Главное — видеопамяти выделить побольше и процессор загрузить их обработкой.
        • +1
          Угу. Следующее поколение дисплеев Retina будет содержать волновые коллапсирующие пикселы, которые становятся видимыми, только когда их наблюдают. В отсуствие же наблюдатели пикселы находятся в суперпозиции между видимостью и невидимостью, тем самым сберегая до 50% энергии.
          • –1
            Этот коммент попал на баш
  • –1
    По-моему почти логично( в плане более чем 48+ часов на изменение дизайна главной страницы у корпорации, которая даже дизайн иконки приложения меняет через команду дизайнеров.)
    • +26
      В Apple, фактически, наплевали на предписание суда и извратили его именно так, как им было выгодно. В ответ суд наплевал на просьбу об отсрочке в 14 дней. По-моему, все честно. 14 дней для изменения текста (вне зависимости от уровня компании и посещаемости сайта) — это дикая величина, достойная самых отъявленных бюрократов.
      • 0
        >это дикая величина, достойная самых отъявленных бюрократов.
        Поработав немного на одну американскую корпорацию, я просто поразился количеству бюрократии у них. В «лучших» традициях союза…
        • 0
          Бюрократия начинается при найме второго сотрудника и дико возрастает при найме третьего.
  • +7
    Англичанка гадит? :)
  • +2
    Красота =)
  • +8
    Они, наверн, жалеют, что сейчас не конец марта, когда можно разместить подобное к первому апреля
    • +1
      и до 14 декабря ;))
  • +2
    Почему-то вспомнилось Лебедевское www.artlebedev.ru/news/2007/nokia/ =)
    • –5
      Потому что Вы фанат Лебедева, я так о Вас подозреваю.
      • 0
        Боже упаси! Это вы, однако, весьма погорячились)))))))))
  • +9
    Стоит отметить, что большая американская корпорация с согласованием каждой буквы командами пиарщиков, юристов и CEO смогла выпустить извинение за свои карты через 9 дней после релиза iOS 6. Полагаю, что там, помимо написания и согласования текста, необходимо было ещё и принять принципиальное решение признать провал и извиниться, что тоже, очевидно, заняло немало времени.
  • +5
    Что вообще за чушь — патентовать интерфейсы?

    Представьте, автор раскладки QWERTY её бы запатентовал: «либо платите мне отчисления с каждой клавиатуры, либо располагайте у себя клавиши по-своему».

    Или запатентовали бы педаль газа в автомобиле, и каждый раз, садясь в автомобиль другой марки, приходилось бы искать — под какой ногой педаль? А может, это рычаг рядом с сиденьем? А может, на потолке?

    Или так же, как патентованные разъёмы зарядников, были бы патентованные розетки, и вдоль стены в комнате был бы ряд из десятка разных розеток — не угадаешь ведь, какая вилка окажется на новой модели лампы или пылесоса.

    С какой тогда стати «аа, мы придумали меню квадратиками, а они себе сделали такое же» — приемлемый повод для иска?
    • 0
      Ладно, газа. Некоторые педаль тормоза путают без всякого патентования. А если педаль тормоза на потолке, то тут и блондинки за руль не надо будет.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Но разве потребителю и обществу подобные патенты не только вредят?

        Патенты ведь изначально предназначались для технологий, а не для продуктов. Пользователю без разницы, что внутри смартфона происходит — может, там под стеклом маленькие мурашки переносят цветные таблички-пикселы. Тогда пусть другие компании не таких же мурашек дрессируют, а придумывают что-то своё.

        Но пользователю важно, что купив новый девайс, он сразу же сможет начать им пользоваться, а не будет вертеть полчаса в руках, как головоломку. Особенно, если этому пользователю за 50.
        • –1
          Неоднозначно. Apple своими работами с интерфейсами неплохо разрекламировал принцип KISS.
          Это довольно серьезная работа — упрощать :)
          И это да, прорыв.
          И да, если бы они не надеялись что им удастся это запатентовать, то они бы может так все не прорабатывали.
          Яблоки реально удобнее. И если мне на это глубоко пофигу, я еще помню времена сборки б/у компов под Socet7 без документации к материнке (джампера питания, шины и т.п. «на ощупь» подбирать), то для эндюзера это совсем не так маловажно…
          • 0
            И да, если бы они не надеялись что им удастся это запатентовать, то они бы может так все не прорабатывали.
            Прорабатывали бы, чтобы продать.
            Будь у них интерфейс неудобный, кто б вообще стал их покупать?

            И я ведь не спорю, что они придумали хороший интерфейс.
            Мне досадно, что они вынуждают всех остальных придумывать другие интерфейсы, когда хороший интерфейс уже существует. Потому что ущерб-то не конкурентам, а пользователям.
            • 0
              Ну если бы они брали просто за интерфейс РАЗУМНЫЕ деньги, то было бы лучше. В мире существуют какие-то нормы, чтобы запрещать блокирование использования патентов, но они слабовато работают.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • +1
                Моржа будет меньше

                image

                А если серьёзно:
                1) Сколько времени нужно, чтобы скопировать интерфейс, и наладить производство продукта-клона? (Две недели? Да ну?)
                2) Сколько времени после выхода на рынок новая ябломодель активно продаётся?

                Я о том, что у разработчика и так есть естественное коммерческое преимущество перед подражателем.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Представьте, автор раскладки QWERTY её бы запатентовал

      Вдогонку к MaxUp, вот вам ссылка на патент: www.google.com/patents/US207559
  • –1
    >> Юристы Apple пытались убедить судью, что им нужно как минимум 14 дней на исправление текста

    Нда уж, на современный русский язык можно перевести как: «Юристы Apple пытались убедить судью, что Рафик неуиноуен»
  • +2
    Зарвался Apple, а теперь ведут себя как дети, вокруг которых виноваты все, но только не они сами.
  • +1
    «Юристы Apple пытались убедить судью, что им нужно как минимум 14 дней на исправление текста, но судья сказал, что не верит в это. „

    Жесть, и тут хотели нагнуть всех.
  • +15
    Исходный текст, который они повесили был, кстати, совершенно идиотский.

    У меня сразу возникла в голове сценка такая с детишками, которые рисуют что-то в детском саду. Один из них, Тимофей Яблокин, рисует птицу и вдруг видит, что и второй, которого зовут Гога Самсонов, тоже рисует птицу. Тогда Тима зовёт воспитательницу Авдотью Кичиновну и жалуется на Гогу: «Это он у меня стащил птицу рисовать, я первый птицу стал рисовать!» и всем остальным детишкам тоже говорит: «Я! Это я птицу рисовал, а он всё передрал у меня!».

    Воспитательница посмотрела и говорит: «Ну как же, ты рисуешь попугая, а Гога — голубя, это совсем разные птицы. Извинись перед Самсоновым». И чтобы Тиме было не обидно, она тихонько добавляет: «И попугаи красивее, так что ты — молодец».

    Тогда маленький Яблокин встаёт и говорит унылым голосом: «Гога, прости, пожалуйста, ты у меня ничего не передирал», а потом громко добавляет: «А еще мне Авдотья Кичиновна сказала, что попугаи красивее, чем твои дурацкие голуби, вот!»
  • 0
    что то я на сайте эпла ни нашел ни новое, ни старое извинения…
    • 0
      • 0
        так а ссылка с главной страницы?
        • 0
          На www.apple.com/uk/ в подвале еще есть.
          • 0
            Интересно, что ссылка в подвале есть, но щас ведет на 404 страницу :)
  • 0
    Я считаю, что нужно было согласиться на отсрочку в 14 дней, но в таком случае потребовать, чтобы текст висел на сайте до 28 декабря включительно.
    • +1
      С чего это? Если бы речь шла о первоначальном решение — тогда одно. Но они откровенно издеваются над судом, и им же ещё идти на уступки? Я диву даюсь, что их не оштрафовали.
      • +2
        > С чего это?
        Чтобы извинение висело на главной в том числе всё рождество. Удачное время, как вы считаете?
  • –2
    image
    Мирись, мирись и больше не дерись apple и Samsung.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.