0,0
рейтинг
21 января 2013 в 14:55

Маркетинг → «Лента.ру» поменяла дизайн

image

Ведущее новостное издание Рунета, «Лента.ру», впервые за 9 лет поменяло дизайн и рубрикацию. По словам главреда Галины Тимченко, «сайт стал стильным, современным, очень компактным и довольно энергичным».

Последний раз дизайн «Ленты» обновлялся Артемием Лебедевым в 2004 году. С тех пор на сайте, кроме собственно новостей, появилось много длинных материалов — репортажей, колонок, интервью, аналитики — и под них теперь отведён весь второй экран.

На «Ленте» теперь будет выходить видеопроект «Срок» под названием Lenta.doc. Ожидается, что раз в день на сайте будет выходить новостной документальный видеоролик. Также вместо 23 рубрик на главной «Ленты» теперь представлено девять, при этом в каждой рубрике появились теги-подрубрики.

Что касается технической стороны, то предыдущую версию сайта писал Максим Мошков на Perl. Впоследствии её развивали Андрей Рукин и Вячеслав Варванин. Для новой версии был выбран Ruby. Редакционная система в качестве базы данных использует MySQL. Публичная часть в качестве кэширующий базы использует MongoDB. Веб-сервер nginx — c кэшированием страниц.
Александр Андрейко @aleksandrit
карма
56,1
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Маркетинг

Комментарии (172)

  • +3
    charmerstudio.com/
    Студия-дизайнер
    • +1
      Да не пиарю я никого, просто раз речь идёт о дизайне ленты.ру, может кому-то интересно посмотреть на другие схожие работы :[
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +3
      Ребята явно неопытные. Область действия ссылки — только текст. Что особенно странно на сайте дизайн-студии с маленькими надписями в шапке. На Ленте.ру это неприятно, потому что у них столбики из заголовков, надо целится в текст заголовка. Заголовки в статье о «большом перезапуске» набраны капсом, как и даты на всей Ленте. Нигде кроме логотипа Ленты не поддерживается ретина.
      • +4
        Да, это точно. Старый дизайн показывал все информацию по рубрикам на одной странице (как ниже подметили), после такого же перезапуска gazeta.ru сидел на lenta.ru
    • +6
      По сайту студии сразу видно, что ребята склоняются к графическому дизайну и оформлению, а вовсе не к типографике и подаче информации, столь необходимым для новостного сайта. Выбор исполнителя был заведомо ошибочен, что и отразилось на сайте: выглядит приятно, но совершенно, абсолютно не цепляет. Взгляд проходит по всей странице, не останавливаясь ни на одной новости. Сайт больше не хочется мять, листать, прокручивать вверх-вниз. И что самое главное, объяснить это нежелание весьма непросто, поэтому наверняка авторы будут считать, что вся критика идет из-за типичного неприятия всего нового. Это, увы, не так.
      • 0
        Странно, но конкретно от сайта их студии у меня совершенно обратные ощущения… Именно хочется туда сюда листать, смотреть, хоть вроде и просто все сделано…
  • +29
    Раньше было быстрее понимать информацию…
    • +2
      Я тоже сегодня долго сегодня разбирался, что там к чему теперь. Слева гора места теперь непонятного, заголовки пляшут по колонкам.
    • 0
      Ну привычнее просто было. Привыкнете к новому дизайну, и скорость считывания информации увеличится.
      • 0
        Нет, стало действительно хуже. Верстка заголовков внутри рубрик — просто ужасна. Если раньше чем новость позже вышла, тем она выше, то сейчас — фиг разберешь. И заголовки слишком слабо выделяются на фоне остального.
      • +1
        Боюсь, что привыкнуть к шрифтам с засечками будет довольно сложно. Сравните, например, как выглядела бы эта статья, набранная PT Sans, и текущим шрифтом:
        habrastorage.org/storage2/1a3/605/2c9/1a36052c9ded63f465e7a42a5514f8ee.png
        Что, как вам кажется, читается проще?
        • 0
          Не знаю какой кто. Нижний мне нравится больше. Но этож субъективно все. Я не защищаю новый дизайн, лишь отметил что когда пообвыкнемся к новому построению, будет проще.
          • 0
            Согласен, субъективно и сильно зависит от экрана. Да и со шрифтами я не прав. На ленте, кажется, всегда были шрифты с засечками.
      • +9
        Все как-то сосредоточились на смене дизайна. А ведь сказано — рубрикация сменилась. Это уже не вопрос привычки. Раньше было около 20 рубрик, разделённых на группы. И некоторые рубрики были ещё помечены присущим только им цветом. Ориентироваться было очень удобно. Сейчас 10 рубрик в куче. Исчезли например такие рубрики, как «Политика», «Преступность», «Оружие», «Медицина». Похоже, Ленте больше не нужны слишком разборчивые читатели. «Читай что дают» нужны.

        Дизайн Тёмы Лебедева первый раз кастрировали примерно год назад, когда резиновую вёрстку упихали в 1000 пикселов примерно. Дизайн (блеать) шестиколоночный! Зачем его ужимать по ширине? Я потратил несколько часов, разгребая их HTML и CSS, и написал свои фильтры, возвращающие резиновость. Теперь никакой фильтр не поможет — дизайн стал четырёхколоночный. Информации просто гораздо меньше — меньше анонсов, сами анонсы локаничнее, до одной фразы (и краткость здесь не сестра таланта), почти из всех анонсов исчезли картинки (раньше один анонс был с увеличенной картинкой, у остальных поменьше). На большой монитор уже бессмысленно растягивать — нечего растягивать.

        Обычно на сайтах смена дизайна на современный ведёт к увеличению объёма полезной информации и к облегчению поиска среди неё (несмотря на увеличение количества). Всё становится светлее, воздушнее. Не тот случай, совсем не тот. Даже просто темнее, серее стало.
        • 0

          Исчезли например такие рубрики, как «Политика», «Преступность», «Оружие», «Медицина».

          Оружие переехало в науку и технику. И там рубрикатор жжот. Он тегами. В результате в технике часто показывают то что в Оружие.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +9
    Напишу как читатель ленты.ру — первое ощущение же «стало неудобно».
    Конечно, посмотрим что будет дальше, но восприятие материалов уже не такое прозрачное как раньше. Многие «подрубрики» спрятали достаточно глубоко, что сразу и не понимаешь куда «тыкать» (до этого все было на главной).
  • +10
    Читать довольно неудобно даже на 22 дюймах — раньше полотно уютно центровалось, и это дико берегло зрение.
    Да и в принципе было читабельнее. Светлее, что ли.

    Сейчас же ситуация грустная. Старый движок работал как молния, пусть и выглядел неказисто; новый выглядит пусть и пафосно-карбоново, но ощутимо подтормаживает. На хендхелдах тоже не почитать — Xperia Tipo сходит с ума от количества аякса на квадратный сантиметр, при этом мобильную версию отключили. Комментариев к новостям\статьям теперь тоже нет.

    Не знаю, я люблю Ленту и их манеру подачи материала, но желания читать новости с сайта поубавилось. Подумываю о том, чтобы перейти на тупое чтение RSS-фида.
  • –5
    Мне нравится, стало чистенько и понятно. Хотя меня и предыдущий дизайн устраивал.
    Молодцы что перешли на Ruby, mongo и nginx.
    • 0
      Ruby они и так пользовались давно — на ней они переделали бывшую авторубрику, которая потом выросла в отдельное издание (я про Motor). До этого, если я правильно помню, у них под автоновости был выделен сильно перепиленный Wordpress.

      nginx тоже был при делах: в связке с Apache на основном сайте и в качестве основного сервера для форума-комментариев.
  • 0
    Хм, напомнило совсем «отдаленно» конечно, недавний анонс politix.ru/ (не реклама) на хабре.
    Напомнило ситуацию nytimes www.nytimes.com/skimmer/ и rambler новости news.rambler.ru/
    • 0
      рамблер.новости оно и должно напоминать — «Лента» проект Rambler.
      • 0
        Эммм, я написал что nytimes и рамблер.новости близнецы братья причем первый появился значительно раньше, что текущая ситуация с дизайном нового проекта rambler получилась аналогичной…
        • 0
          А, ок, я подумал, что вас удивляет, что «Лента» напоминает рамблер :)
          • 0
            Нет, для этого и привел ссылки, взгляните для сравнение, если есть желание :)
    • 0
      Да на Politix.ruс очень похоже, только диз менее адаптивный, убирается только менюха, а сетка не меняется. Politix то поудобнее сделан. Его кстати студия Coalla делала.
    • 0
      Да, я смотрю, это тренд вообще… artery.io/terms/
  • +26
    Мда… типичный «дизайн ради дизайна».

    Раньше посмотреть рубрику «интернет» можно было сразу с главной (ноль кликов), сейчас — два клика: зайти в раздел «Медиа» и уже там выбрать вкладку «Интернет» (да и об этом я узнал не интуитивно, а посмотрев страничку «Большой перезапуск «Ленты.ру»: подробности)».

    Зачем нужен дизайн, который усложняет работу с сайтом — науке неизвестно.

    К тому же теперь в этом новом трехколоночном дизайне колонки сразу считываются мозгом как «родственные», а потом оказывается, что там «Экономика», «Наука и техника» и «Спорт», никак друг с другом не связаны.

    Раньше было лучше. Пусть был не самый современный дизайн на сегодняшний день, но восприятие информации было на порядок лучше
  • +1
    Стало ощутимо дольше грузиться. Ну и любил по ленте всей сразу пробежаться взглядом — ничего кликать не надо.
    Идеально конечно было бы обе версии оставить…
    • 0
      Кто-то у них уже спрашивал в твиттере — сказали, что старой версии ни в каком виде однозначно не будет.
      • 0
        Плохо, будет жаль вычеркивать ленту из списка медиа. Ну или RSS
        • +4
          Зато они умиляются тому, что на «ойфонэ» наконец стало нормально выглядеть.
          Тьфу, да и только.
          • 0
            Не знаю у кого оно выглядит нормально, но полоска для вызова навигации (слева), увеличивается пропорционально зуму, в какой-то момент не попасть в неё становится невозможным.
            • 0
              Удваиваю. Раньше, кстати, вся страница успешно влезала на 1024х768 планшета. Уже не влезает, горизонтальный скролл.
              • 0
                Похоже, это какой-то баг верстки. Она что на 1280 не влазит, что на 960, причем горизонтальный скролл остается одинаковым
                • 0
                  Я глянул код — по идее, они пользуются Banzai для того, чтобы ныкать навигацию, только из-за какого-то косяка размеры дива при скрытии боковой панели остаются прежними. Вот оттуда и скролл, видимо.
  • +2
    Сайт наконец-то стал дружелюбнее к мобильным устройствам. Одновременно он стал сильно хуже для десктопа. Печальный тренд. Я чаще использовал его с десктопа, поэтому мне изменения не понравились.
    • 0
      Не знаю, насколько стал дружелюбнее, но один косяк я увидел сразу — в мобильном хроме (в других браузерах не проверял) появилась горизонтальная прокрутка, причем как в портретной, так и в альбомной ориентации.
      В то, что не хватает ширины экрана, не поверю — 1280х960 все-таки
      • 0
        зайдите на него с iPad если есть, все сразу станет понятным, похоже сайт делался под него
    • –4
      >>>Сайт наконец-то стал дружелюбнее к мобильным устройствам. Одновременно он стал сильно хуже для десктопа. Печальный тренд

      замени слово «сайт» на «win8»)
  • +2
    Дизайн есть! или Дизайн есть?

    Удобства поуменьшилось, видимо, всё-таки дизайн есть. Хоть я и не люблю творчество студии Лебедева, но лучше бы к ним и сейчас обратились. Там как раз удобству и логичности в UI уделяют много.

    п.с. В бизнес-линч уже отправили?)
  • +1
    Надо было сделать переключатель «Старый/новый дизайн» и оценить насколько действительно пользователям удобен новый дизайн. Как по мне, так пользоваться стало неудобно, и, как кто-то уже заметил, бьет по глазам.
    • 0
      Согласен. И почему они не делают А/Б тесты?
  • +1
    Совершают ту же ошибку, как и Автокадабра в одно время. Раньше пользовался, так как была одна лента из всех новостей. Теперь нужно регистрироваться, набирать себе то, что интересует и только потом что-то видеть.

    Мозгу проще выбрать из оформленной одинаково информации, чем найти иголку в цыганской избе.
  • +17
    это был единственный удобный новостной сайт который мне нравился
  • +8
    Вот в который раз убеждаюсь, RSS рулит. Получаешь именно то, что хочешь именно в том виде, котором хочешь!
  • +1
    Крутой дизайн! Стало намного солиднее и читать легче.
    • +6
      Тут топик ненависти, Вы чего!?
      • +5
        Хотел разбавить толпу нытиков, которым самим мало чем гордиться :-)
        • 0
          Это же хабрасуицид :)
          • +12
            А Вы не выражаете своё мнение, если оно не совпадает с общим?
        • 0
          Чтобы оценить сайт, который сделан для обычных людей, достаточно быть обычным человеком.
        • +3
          Отличный комментарий:) Типа если человек сам не сделал ни одного сайта, то ему нельзя возмущаться пустым местом на странице чужого
  • +4
    Загружается точно дольше. Раньше Лента ассоциировалась с моментальной загрузкой страниц. Сейчас это не так. Пичаль.
  • 0
    Лента достойна хотя бы тем, что сохраняет возможность продолжать использовать свои старые дизайны. По крайней мере один, самый первый, доступен как old.lenta.ru
    Я в нем читаю, ну вот нравится он мне и все, а новый не понравился, широкий слишком. Ну вот и продолжал читать в старом.
    Этому бы поучиться многим. Если не всем. Всяким редизайнерам Гуглридера и Гугл Мэйла например.
    • 0
      Хм… зашел на old.lenta.ru — вижу свежий дизайн. ЧЯДНТ?
      • 0
        Значит халява кончилась, к сожалению :(
  • 0
    Ещё не прочитав эту новость, заходил сегодня пару раз на любимую ленту, между дел. Увидев новый дизайн, думал подсознательно что ошибся адресом и решал почитать новости потом…
  • +1
    Очень редко читал Ленут.ру, в целом дизайн вполне адекватен, но есть по моему личному мнению косячки. Может стоит конечно немного привыкнуть, есть моменты когда глаз путается в таком обилии текста и картинок, видимо это из-за разделения «мэинбара» на две колонки, очевидно, экономия места в случае использования картинок. Была бы одна колонка было бы удобнее глазу/мозгу ориентироваться, но за счет картинок было бы много пустого места, уменьшать картинки? Ну вот я перешел в раздел музыки, картинок стало меньше, восприятие информации стало куда проще.
    Что касается шрифта, какой то он кривоватый местами, засечки не естественные, лично мне это мешает, мелкий размер сложновато читать, а его я смотрю в изобилии, что касается по крупнее то по проще читать, может из-за того что он чернее. PT Serif кстати английское написание куда приятнее.
    impic.ru/uploads/2013/2101/60977475_24728911.jpg
  • +1
    Очень непривычно и неудобно.
    Дурацкий 3 колоночный макет.
    Надо было слегка подновить стили, а не перефигачивать все…
    Читал ленту только из-за нормального дизайна, теперь что то другое наверно выберу.
  • +8
    Интересная строка №125 в source-code главной страницы:

    <div class="b-header-main__fuck icons-sprite icons-fuck"></div>
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Именно так выглядела «Лента.ру» за час до обновления.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Так и задумано, дизайнерский изыск. :) Заглушка такая висела на время работ.
  • +3
    Теперь и лента без субпиксельного сглаживания в вебкитах, ну как так можно? Руки бы повыдирать этим «дизайнерам»
  • +2
    жаль что всё сломали.
    читал только из-за грамоткой разбивки новостей, где можно было посмотреть как-бы обзор за день и выбрать то, что нужно.
    теперь надо зайти туда, сюда, посмотреть не появилось ли чего интересного.
    время на обзор увеличили просто жесть, а не у всех его так много ;-\

    повальное увлечение 3-х колоночным pinterest уже начинает надоедать.
    очередные «закруглённые уголки» 2013 года.
    • 0
      btw, самое главное мы увидим совсем скоро на reklama.rambler.ru/sites/lenta/
      или не увидим ;-)
      • 0
        www.liveinternet.ru/stat/lenta.ru/ — здесь уже виден отток 10% аудитории на второй день после выката нового дизайна
  • +12
    Новый дизайн такой же как у всех, не выделяется ничем.

    В старой версии были стили :visited и было сразу видно, какую новость читал а какую нет. Теперь надо по одним и тем же новостям ходить глазами туда-сюда.

    В списке статей по рубрике у новостей стоит время, без даты — это за пределами добра и зла. Совершенно вредная информация, которая только запутывает не неся никакой полезной информации.

    Надеюсь, что они увидят падение трафика и сменят дизайн на более удобный для потребления новостей.
    • +13
      За отсутствие visited на новостном сайте следует открывать руки дизайнерам.
  • +5
    мне не понравилось.
    читал ленту.ру каждый день
    теперь ищу замену
    • 0
      Аналогично. Я раньше читал новости на рамблере. Потом они всё переиначили — стало так же неудобно как на яндексе. Я ушел на ленту. Теперь и с ленты свалю.
      • –3
        я вот переехал на rt.com и anna-news.info — куда интереснее
  • +10
    Почти каждый день (лет 6) заходил на lenta.ru… было очень удобно окинув страницу взглядом сразу выбрать и почитать интересующие новости.
    Я бы сказал что с сайта убрали все эмоции… оставив пустой текст.
    Когда взгляд падает на страницу, сразу цепляешь картинки к новостям и уже потом читаешь заголовки… так мозг устроен… так быстрее фильтровать информацию… быстрее понимаешь о чем речь…
    Сейчас нужно прочитать каждый заголовок чтобы понять есть ли что интересное… уходит больше времени и банально напрягает…
  • –2
    Давно читаю Ленту, особых претензий в новому дизайну нет. Главным преимуществом старого было то, что пространство в нем использовалось гораздо более эффективно, а сейчас это принесли в жертву стилю. Но это не так важно — для новостного сайта первично качества текста.
    • +1
      для новостного сайта первично качества текста

      Ваши слова бы чуть раньше, да в уши тем, кто решился на редизайн.
      Ибо нужды в нем острой не было.
      • 0
        Мое главное пожелание к создателям Ленты — чтобы на сайте сохранился минимум рекламы.
        • 0
          Тащемта, рекламы на Ленте всегда было прилично так. Впрочем, AdBlock даже с коробочными подписками выпалывал практически всё.
    • 0
      К сожалению, с приходом Галины Тимченко, и качество текста стало падать.
      • 0
        Тогда получается, что оно падает уже 9-й год. Тимченко в должности главреда с 2004, а в редакции — так вообще с первого дня существования Ленты.
        • 0
          Не знал. Всё же последние 1,5 — 2 года многое поменялось.

          Раньше Lenta.ru была неким дайджестом новостей, за что и ценилась.
          А сейчас — аналитика, собственные новости, фигня, короче.
  • 0
    Интересно, Тёма отпишется или нет. С удовольствием почитал бы :)
    • +4
      Почему-то я уже догадываюсь, что он скажет.
  • +11
    Надеюсь, они сюда вообще заглядывают.
    Уважаемые сотрудники lenta.ru, новый дизайн сайта никуда не годиться. Он, возможно(!), с дизайнерской точки зрения еще куда не шло, но граф-дизайн для новостного сайта это далеко не первое дело. А главное это удобство использования!

    В вашем случае кейс простой: информация должна быть легко доступной для зрительного обзора и не требовать глубокой навигации для нахождения интересной для каждого темы. В вашем же случае:

    1) На главной НЕТ обзора всех новостей. Можно спорить сколько угодно, но это факт.
    2) Колонки крайне не хорошо подходят для организации главных разделов, так как теряется «уютность», а как результат восприимчивость материала. Если мне интересна «Наука и техника», то я не понимаю зачем я на главной должен всматриваться в маленький прямоугольник, чтобы выцепить интересное.
    3) Завлекающие заголовки — подчас отдающие желтизной — это пережиток прошлого и удел «Спид-инфо». Надо как раньше — когда заголовки + немного текста давали весьма много.
    4) Скорость… Стало реально медленее. Раза так эдак в 5. И кликанье по желтым заголовкам, за которыми для меня не оказывается полезного, превращается в реальное мучение. Если уж приходится кликать, то сделайте так, чтобы грузилось все моментально.
    5) Где вернуться на верх? Это же невозможно скролить-скролить-скролить… Раньше этого тоже не было, но в новой модели должно быть 100%. Раньше, думаю, большинство как делали: смотрят главную, находят глазами интересную новость, кликают и читают, затем «go back» и скролят дальше вниз. Когда доходят до конца, то сайт закрывается до очередного посещения. Сейчас модель навигации поменялась — а значит надо думать о таких вещах…
    6) Ссылки в тексте… Даже не знаю что сказать кроме «ужасно». Хотя бы посещенные подсвечивали по другому.
    7) Могу продолжать… Но чем больше пытаюсь привыкнуть к новому дизайну, тем сильнее понимаю, что сюда я возвращаться больше все-таки не хочу…

    Извините, но, лично мое мнение, что это огромный НЕЗАЧЁТ как дизайнерам, так и девелоперам.
    • –8
      Люди, человеки, дизайн не менялся 9(!!!) лет. Для сайта это очень очень много.

      Ответ вам по пунктам от инсайдера.

      1. и слава богу, что всех новостей нет на главной — их в районе 150-200 каждый день, из них для вас редакция из 50 человек выбирает самое интересное;
      2. если вы посмотрите внимательно — все сайты базируются так или иначе на сетке, это же не промо-страничка с графической подложкой;
      3. это вкусовщина;
      4. стало реально быстрее, и мы приложили к этому массу сил. Дизайн как и верстка не менялись 9 лет, страницы занимала 12 экранов и весила стопицот мегабайт. Посмотрите сейчас, все учтено по максимуму. Есть минус с кастомными шрифтами, что-нибудь придумаем, чтобы все были довольны ;)
      5. прилипающую кнопку «наверх» сделаем;
      6. посещенные ссылки — пережиток прошлого, это и мое мнение и мнение дизайнера, у нас есть сторонники посещенных ссылок — возможно сделаем;
      7. не надо продолжать, не стоит, мы сегодня уже начитались всего-всего ;) Просто подождите и попробуйте привыкнуть.

      Есть вопросы? Задавайте.
      • +13
        6. посещенные ссылки — пережиток прошлого, это и мое мнение и мнение дизайнера, у нас есть сторонники посещенных ссылок — возможно сделаем;

        ну нифига себе ;-D

        действительно, нафиг эти основы.
        вилки — пережиток прошлого, кушайте руками, чё.
        • –9
          Основы писались в тысяча девятьсот-затертом году. Сейчас другая реальность. Мне посещенные ссылки не дают никакой полезной информации.
          • +12
            А тем, кто читает не одну новость, а несколько, дает еще и какую. Это очень удобно и ничего плохого в этом уж точно нет.
            Зато куча свободного места и непонятная сортировка новостей — вот это полезно по-вашему?
            • –10
              На мой взгляд — это визуальный мусор.
              • +8
                Ни разу, на самом деле. У всех друзей, что читают Ленту, раньше сеанс выглядел так:

                1) открыть главную
                2) надёргать с десяток заметок почитать через Open link in new tab
                3) когда дойдёшь до последней, и все, что прочитал, закроешь — смотришь по главной, что ещё есть интересного из непрочитанного. Разумеется, «непрочитанно\прочитанно» определялось по цвету ссылки. Сейчас же творится чёрт знает что, приходится всё это держать в голове. А Лента, с позволения сказать, всё-таки не газета, она постоянно обновляется.

                Продолжая претензии по существу: сайт хуже кешироваться и тяжелее весить. То ли nginx еще не докрутили до кондиции, то ли ещё что-то, но если раньше у меня подгружались только действительно новые пикчи, то сейчас они перезагружаются при каждом F5. На моём EDGE-телеграфе читать стало абсолютно невозможно.
                • 0
                  Про юзкейсы — это спорный момент, сегодня специально смотрели в визоре, что делают пользователи. Весело ;)

                  Схема работы не изменилась — у нас по прежнему статика. И с веб-сервером все ОК, кеширует как надо и делает это хорошо и картинки отдают 304 однако теперь у нас 7 различных шрифтов. С этим могут быть определенные проблемы. Но до первой полной загрузки.

                  Кроме этого, у нас используется lazy-load для картинок во вторых экранах, что еще облегчает размер страницы, 50% картинок подгружаются только в момент необходимости.
                  • 0
                    А с assets. у вас когда жски подтягиваются, они-то с etag отдаются? Потому что в основном траблы с исчезновением шрифтов как раз-таки из-за них проявляются, судя по таймлайну.
                    • 0
                      И ассеты и шрифты кешируются и не подгружаются повторно.
                      • 0
                        Крайне странно. При том, что кэш со стороны браузера не чищу месяцами, при каждом новом табе шрифты не появляются до тех пор, пока не приедет ваша локальная копия jquery. Кстати, так и не понял, что мешало подгружать 1.83-ю версию с родной CDN проекта.
                        • 0
                          У шрифтов никакой завязки на JS нет, все реализовано через @font-face.

                          Про jQuery объяснение простое — если cdn ляжет, лента ляжет тоже. Поэтому все локально настолько, насколько это вообще возможно.
                          • 0
                            Последний тогда момент: вот эта ваша новая боковая панель по идее имеет кнопку хайда, если передан юзерагент мобильного устройства. Собственно, я уже чуть выше писал — сам хайд происходит, а вот размеры дива не изменяются — в итоге, горизонтальный скролл как оставался, так и остаётся, и весь текст получается обрамлённым двумя кусками пустоты (планшет с 1024х768 на ICS 4.04 + Dolphin HD; железки на 2.3 под рукой сейчас нет, но там должно получаться примерно то же самое).
                            • +1
                              С меню еще разберемся.

                              В ближайшее время будут выпущены еще две версии ленты — для стареньких мобилок (PDA версия) и полноценная оптимизированная версия под современные мобильные устройства. Вы сейчас смотрите на мобильном устройстве на десктоп версию, и ведь показывается и не плохо в целом? ;)
                              • 0
                                Не влезает в 1024 по ширине (раньше влезало). Целиться в линки всё равно приходится — в основном в те, которые идут тремя отдельными колонками, разделёнными по тематике (под главными историями). На телефоне же читать стало вообще невозможно (320х480 экран, Xperia Tipo): от вёрстки ему становится не очень хорошо. Персонально я вижу выход разве что в появлении приложения сайта.

                                И кстати, пока не забыл — как раз про эти линки мелкие. У них таймстампы не появятся? А то сейчас самые «горячие» заметки ими обзавелись, кратенький лог в самом верху — тоже, а вот остальное не помечено даже на уровне «сегодня\вчера\на той неделе».
                                • 0
                                  Все будет. Не оставим мы вас наедине с вашими планшетами.

                                  Даты уже сделали сегодня — на втором экране время и дата, или только время если заметка текущего дня.
                                  • 0
                                    На втором — видел. А вот на третьем их как не было, так и нет (я имел в виду именно тематические блоки, например «Бывший СССР» или «Наука и техника»).
                                    • 0
                                      А вот там дат не будет.
                                      • 0
                                        Грустняво, там они сильнее всего напрашиваются.

                                        И уж точно последний вопрос — что именно, если не брать в расчёт возраст движка\дизайна, сподвигло на полную переделку сайта? Придали ускорения отцы из Рамблера, или это чисто внутреннее решение было?
                                        • +1
                                          Абсолютная неподдерживаемость и сложность дальнейшей разработки. Сейчас сайт сделал на достаточно современном стеке, каждый деплой в радость ;)
                                          • 0
                                            Честно, с моей колокольни поддерживать огромный проект на Ruby не кажется более простым занятием, чем то же самое, но в отношении проекта на Perl.

                                            Впрочем, спасибо за ответы на вопросы, многое прояснилось. Пойду пилить юзерскрипт для центровки, глаза уже сломались :)
                                            • 0
                                              Здесь много причин, вот как заставим нашего техдира написать статейку на Хабр, так все станет ясно в деталях ;)

                                              «Пилите Шура, пилите. Они золотые» ;)
                                              • 0
                                                А, да, совсем забыл. В онлайнах появится авторефреш? :3
                                                • 0
                                                  Через WebSockets :P
                                                  • +1
                                                    Йеее! Прощай, эфпячинг!
                • –5
                  Странные у вас критерии определения непрочитанного/прочитанного, я обычно определяю по названию и краткому содержанию новости :)
              • +3
                Вы серьезно? Очень надеюсь, что вы не дизайнер.
          • +7
            присоединяюсь, кушайте руками. Последний нормальный проект Рамблера загубили.
          • +4
            К сожалению, я не знаю именно Вашу роль в проекте, но(!):

            Лично мое мнение, что в наше время и дизайнер, и программист, и маркетолог, и юзабелист, и т.д., и т.п. должны работать сообща, чтобы сделать продукт, который не будет содержать перекосов в ту или иную часть (например много дизайна, вместо контента, или много маркетинга вместо функционала и т.д.). «Ассиметричные продукты» сейчас просто не конкурентно способны! И если лично Вам посещенные ссылки не дают никакой полезной информации, то должен был найтись юзабилист, который скажет: «Эй, товарищ, а ты знаешь как пользуются сайтом большинство наших пользователей? Если не знаешь, то учти, что учет посещенных ссылок для новостного сайта это Must Have!»

            7. Ваш ответ на мой седьмой пункт огорчил меня еще больше… Получается, что для симметрии вам не хватает еще грамотного PR-щика… Надеюсь, не надо разжевывать почему?:)

            Ситуация выглядит как какой-то бред… Как буд-то кто-то захватом сменил власть:) Где команда, которая действительно клево писала новости? Где эти подколки в твиттере? Где всё?

            P.S. Код самих страниц стал действительно чуть более чистым:) Но скорость загрузки+отрисовка ужасна…
      • 0
        Я конечно ни разу не дизайнер, но одного не понимаю, зачем прятать ссылки.
        Что сложного, в том чтобы рубрики Оружие и Техника и другие сразу в меню слева прописать?
        • 0
          Видимо, берегут место для рекламодателей ;)
        • 0
          Все эти решения взяты не с потолка, на меню из предыдущей ленты, сюрприз, никто не кликал. Точнее кликали только на те разделы, которые и стали корневыми.
          • 0
            Последнее время, телеметрия, как метод, вызывает у меня только разочарование.
      • +6
        почему дизайнеры нарисовали хуже, чем Тема нарисовал 9 лет назад? Он ведь 9 лет назад сделал лучше, чем вы сейчас.
        • +2
          Начнем с того, что рисовал не Тёма а Воронежский. Их дизайн, своевременный 9 лет назад давно морально устарел. Хуже или лучше стал дизайн сейчас — каждый решит для себя сам. Но недовольных всегда много ;) Старой ленты больше нет, хотя… можете поностальгировать: x.lenta.ru
          • 0
            надо оставить, посещений будет больше, чем на основном домене.
          • 0
            Тёма — это обобщенно) А уж какая именно команда значения особо нет. Желания привыкать к новому дизайну, извините, нет.
          • +2
            Вроде redesign погубил несколько проектов-долгожителей.
          • +2
            Дизайн был офигенский, не отдавал ни стариной ни несовременностью. Классика и эталон новостного сайта.
          • 0
            «Недовольных всегда много» это универсальный аргумент.

            Могу сказать за себя, на Ленту ходил все эти годы из-за двух вещей — адекватных заголовков и вменяемых текстов, а также то что называется обобщенно «дизайном». Т.е. из-за работы журналистов Ленты и дизайнеров Лебедева.

            Мне кажется, неправильно говорить просто о смене дизайна. Вы поменяли концепцию.
      • +6
        > Люди, человеки, дизайн не менялся 9(!!!) лет. Для сайта это очень очень много.

        И что?
        Неужели смена дизайна была проведена исключительно ради смены дизайна, который не менялся 9 лет?

        P.S. Если теперь какой-нить новостной сайт сделает дизайн в стиле старой ленты, то судя по комментариям он сразу получит немало новых читателей :)
      • 0
        «Лента.ру» я вас читал: читать, быть может, еще буду.
  • +4
    Мне напоминает дизайн «новостного» шаблона для Wordpress.
    P.S. Фотографии колумнистов в шапке рядом с анонсами их статей — это так свежо и оригинально, блин.
  • +7
    Очень тяжело воспринимается. Смотрю на текст и ничего не вижу
  • 0
    Ссылки в меню и в заголовках новостей по-прежнему не являются блочными (display: block), и щёлкать по ним по-прежнему неудобно.
  • +3
    Стало хуже, на 27'' мониторе лента выглядит черной макарониной по левому краю.
  • +5
    * Так и не нашёл в новом дизайне новостей медицины! Всегда очень любил эту рубрику, а сейчас не понятно, где она находится? Неужели в «Науке и технике» вперемешку с новостями о вооружениях? Нет, не видно там этого тега. Тогда где?

    * Чтобы прочитать 5 моих любимых рубрик: «мотор», «медицина», «оружие», «прогресс», «наука», «главное» мне нужно использовать, как минимум, три сайта (motor.ru, lenta.ru, medportal.ru) и сделать десяток кликов (рубрика + тег). Раньше это всё было на одной странице.

    * Ссылки не используют :visited, как уже говорили.

    * В колонках идут новости в совершенно непонятном хронологическом порядке ( clip2net.com/s/2JQ09 ), я теперь не понимаю, какие новости я уже проглядывал, а какие ещё нет.

    Вывод: тратить кучу дополнительного времени на _навигацию_ по новостному ресурсу, на которую хочется тратить не более нескольких минут в день в метро или дома утром за чашкой кофе, я не готов. Посему, как и большинство отписавшихся выше, буду искать альтернативный ресурс, где сайт ближе и добрее к простому пользователю.
  • +5
    Дизайн Лебедева был лучше, реально удобнее.
  • +23
    Пустоты справа
    • +9
      У дизайнеров нет широкоформатных мониторов, чего ругаетесь.
      • 0
        У меня при 4x3 пол экрана пустуют
    • –10
      Смешно. А что должно было случиться? 9 колонок и лента в 1 экран? ;) Как говорил Стив Джобс: «Просто не держите iPhone так».
      • +4
        Вы там дизайнеры или кто? Придумайте, что должно было случиться.
      • +4
        Извините, лично к Вам нет никаких претензий, но на этой странице Вы обрели роль «лица компании». Акститесь, если не хотите, чтобы у людей перевернулось отношение к компании… Если, конечно, это не входит в ваши планы вместе со сменой дизайна:)) Конечно! Прошло 9 лет, а пользователи все теже! Непорядок:))
      • +2
        Оглянитесь. Хабр нормально выглядит на широких мониторах.
        В конце концов современный дизайн мог бы быть responsive и реагировать на разрешение пользователя радикальной сменой расположения элементов.
    • 0
      Подражают Google+
    • 0
      Дизайнеры идиоты. Купите себе нормальный монитор.
  • +1
    Вот бы еще newsru.com редизайн сделали
    • +2
      Там вообще, как мне кажется, свой собственный мир :)
      Либо же по принципу: работает — не трогай)
      • +1
        Просто, когда туда попадаешь, даже не верится, что новости свежие
        • 0
          Ахах, действительно — а я все не мог описать это ощущение, хотя подсознательно как раз чувствовалось то, о чем вы написали :)
    • 0
      Только не это!
      Тогда вообще новости негде будет читать.
  • 0
    А что с pda.lenta.ru/? Там до сих пор заглушка стоит. Очень нехорошо!
    • –3
      Сейчас исправим ;)
      • 0
        Хорошо исправили :) Буду ждать, так как иногда с мобильного удобнее почитать.
  • +3
    Кто подскажет аналоги «старой» ленты, в которой не надо было разбираться и все новости на одной странице?
    • –2
      • 0
        Слишком резкий бэкграунд. У меня от него головная боль начинается.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Я так и не нашел замены. Но не читать новости это тоже полезно. Видимо, со смертью лентыру новостей я читать больше не буду.
  • 0
    Зум по двойному тыку на андроиде поломан (по крайней мере в хроме). Колонка приближается сильнее, чем надо — правый край текста уходит за экран, левый закрывается этой непонятной серой хрено свёрнутой менюшкой.
    В целом — согласен с большинством, стало хуже, пропала теплота и ламповость. Ленту открывал и читал много лет каждый день, сейчас не хочется. Понятно, что обратно уже не вернут, альтернатив, в целом, не предвидится, косяки типа отсутствия visited ссылок исправят, и буду ходить на ленту дальше, потихоньку, через нехочу, но привыкну.
    Но вот прямо сейчас — обидно, чертовски обидно, ну нахрена сломали, а? Дуров, верни стену!
  • +9
    Стало неудобно. Может оно и к лучшему, т.к. я. давно хотел перестать читать новости :)

    P.S. Я читал старую ленту точно так-же, как тут уже описали: открывал главную, пробегался глазами по картинкам + заголовкам, интересное открывал мне в новых табах. При повторном заходе ориентировался на visited links. В новой ленте я не смог заставить себя читать _все_ заголовки.
    • –2
      Как сказал мой коллега: «А кто-то еще читает lenta.ru с сайта? Мне кажется уже все переходят на новости из их аккаунтов в Twitter или Vkontakte». Наверное есть в этой шутке доля шутки.
    • 0
      Давно читаю все новостные сайты через Google Reader. Там дважды одну новость читать не придется (если только сильно захотеть). Ну и плюс дополнительный функционал с тегами и пометкой в избранное. Вот пример подписок:

      lenta.ru/rss/news — Все новости
      lenta.ru/rss/news/science/ — новости из раздела «Наука и техника»
      lenta.ru/rss/news/sport/ — новости из раздела «Спорт»

      Дальше думаю продолжать не надо, логика построения ссылки понятна. Ну и смотреть на излишний дизайн тоже не приходится.
      • 0
        Спасибо! Никто не спорит, что если захочется, то вариант всегда найдется: в конце концов никто не отменял user-side стили и скрипты.

        Обидно, что lenta, вот так вот не думая оссобо, поменяла не просто дизайн, но вообще концепт работы с сайтом. Раньше, лично я пользовался лентой по двум причинам: «более-менее объективное освещение новостей» и(!) удобство использования сайта. И хоть и сам во всю пользуюсь гугл ридером, но вот ленту читал непосредственно с сайта…
        • 0
          User-side стили и скрипты — это трата драгоценного времени, которого и так всегда не хватает. Раньше тоже на lenta.ru заглядывал, правда раз в неделю т.к. в остальное время пользуюсь настроенными под себя новостями от Google. Но вот обзорам и статьям на Ленте пока достойной альтернативы не нашел.
      • 0
        Рад за вас.
        Я тоже читаю многие вещи через RSS. Да, я знаю что это такое и с 2005 года активно этим пользуюсь (и на своих ресурсах вывожу данные в RSS, чтобы людям было удобно).
        Но в данном случае обсуждается новый дизайн _сайта_, а не RSS.
        Разве не так?
        • 0
          Да, так. Совсем забыл, что это «топик ненависти», как сказано было выше. Буду очень рад, если это обсуждение как-то повлияет на менеджмент редакции, но очень сильно в этом сомневаюсь. Именно поэтому, вместо рассуждений о том как все плохо, ищу варианты замены.
  • +2
    Катастрофа! Мой прогноз: или лента вернет дизайн или потеряет аудиторию. Дело не в цветах/логотипчеках, а в способе подачи информации. Мой мозг отказывается воспринимать такую структуру сайта.
    • 0
      Вы удивитесь, но после следующей смены дизайна, люди будут писать то же самое. Многие говорят, вот, юзабилистов на вас нет, неудобно сделали, приходится переучиваться. Ну так именно в этом и заключается работа UX-дизайнера-юзабилиста. Создать лёгкий в обучении интерфейс, простой и понятный.
      Нет, я не сторонник pinterest дизайна, я — UX-маньяк. Новый дизайн отражает текущие веяния в западном информационном дизайне, вечная проблема с адаптациями западных решений для кириллицы и есть то, почему недовольных так много. Но, помимо этого, он нереально прост в освоении и аудитория привыкнет к нему за достаточно короткое время.
      • 0
        Я согласен с вами в новом дизайне чуствуются модные веянья, что новое сначала воспринимается в штыки после чего все привыкают и довльны и все такое но < истерика >СТАЛО РЕАЛЬНО ХУЖЕ!!!< /истерика >

        Допустим в вопросе про кнопку Start в Windows 8 я стою в противоположной стороне, и являюсь сторонником перемен, так что понимаю что выгляжу ретроградно. Так или иначе было бы интересно посмотреть на циферки по посещениям от ленты ру через полгода, я бы поставил свои 5 баксов на спад. Как бы за этими новыми веяньями младенца вместе с водой не выплеснули.
      • 0
        Вы озвучили верное тенденцию — «всегда ругают новое». Но в случае ленты, по-моему, исключение. Из хорошего UI сделали плохой.

        Я пользовался лентой не потому что «привык». Заходить раз в месяц и читать новости все равно на каком сайте, но мне нравилась лента.

        Старый дизайн решал одну задать — все на одной странице с миниатюрками. Очень удобно было «парсить» глазами, используя заголовки и картиночки.
  • 0
    А вот и линч подоспел: www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2013/01/24/
    • 0
      Текст статей на картинке со старым дизайном впечатлил. Это новости за какую дату?
      • 0
        Ни за какую. Лента любит поприкалываться: x.lenta.ru/
        Но тот скриншот фэйковый, оригинально появился тут: andry-astashkin.livejournal.com/317067.html
  • +2
    не читаю ленту уже несколько дней
  • 0
    предлагаю ленте сменить заголовок — «Lenta.ru — еще один один блог на wordpress»

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.