В первом чтении принят законопроект о «праве на забвение». Его суть в том, чтобы разрешить пользователям требовать удалить ссылки на недостоверную, устаревшую (более трех лет) или «распространяемую с нарушением закона» информацию о них. Не подлежат удалению данные о непогашенной судимости и об уголовных или административных правонарушениях, у которых не закончился срок давности. «За» проголосовали 423 депутата, 26 не голосовали, а депутат Дмитрий Гудков высказался против.
Чтобы оформить требование, гражданин должен указать свои контактные данные, причину удаления и саму информацию, подлежащую «забвению». После этого в течение трех дней поисковая компания имеет право уточнить требование. В случае отказа поисковика исполнить его, гражданин может обратиться в суд.
Против законопроекта по-прежнему выступают крупнейшие интернет-компании, работающие в России: «Яндекс», Google, Rambler&Co и Mail.ru В «Яндексе» уверены, что нововведения противоречат статье 29 Конституции РФ и статье 8 закона «Об информации».
Издание Roem.ru приводит отзыв представителей «Яндекса» о проекте:
1. абсолютно не решает поставленных целей — ограничение распространения в интернете информации о гражданине, «которая является недостоверной, неактуальной или распространяемой с нарушением законодательства» и «защита чести, достоинства и деловой репутации граждан»;
2. содержит явные противоречия действующему российскому законодательству;
3. необоснованно и непропорционально ограничивает права граждан на поиск информации и доступ к ней;
4. предлагает передать функции судов или правоохранительных органов коммерческим организациям — поисковикам;
5. вводит явный дисбаланс между частными и общественными интересами;
6. не учитывает принципы работы поисковых систем и технические особенности развития интернета;
7. кардинально отличается от решения Европейского суда, на которое ссылаются авторы законопроекта и которое само по себе является объектом серьёзной критики.
Чтобы оформить требование, гражданин должен указать свои контактные данные, причину удаления и саму информацию, подлежащую «забвению». После этого в течение трех дней поисковая компания имеет право уточнить требование. В случае отказа поисковика исполнить его, гражданин может обратиться в суд.
Против законопроекта по-прежнему выступают крупнейшие интернет-компании, работающие в России: «Яндекс», Google, Rambler&Co и Mail.ru В «Яндексе» уверены, что нововведения противоречат статье 29 Конституции РФ и статье 8 закона «Об информации».
Издание Roem.ru приводит отзыв представителей «Яндекса» о проекте:
1. абсолютно не решает поставленных целей — ограничение распространения в интернете информации о гражданине, «которая является недостоверной, неактуальной или распространяемой с нарушением законодательства» и «защита чести, достоинства и деловой репутации граждан»;
2. содержит явные противоречия действующему российскому законодательству;
3. необоснованно и непропорционально ограничивает права граждан на поиск информации и доступ к ней;
4. предлагает передать функции судов или правоохранительных органов коммерческим организациям — поисковикам;
5. вводит явный дисбаланс между частными и общественными интересами;
6. не учитывает принципы работы поисковых систем и технические особенности развития интернета;
7. кардинально отличается от решения Европейского суда, на которое ссылаются авторы законопроекта и которое само по себе является объектом серьёзной критики.
