Пользователь
0,0
рейтинг
15 апреля 2011 в 09:20

Управление → Как я пытался стать участником Сколково

Как и большинство программистов, я пишу собственный проект. Для этого я зарегистрировал собственное Общество с Ограниченной Ответственностью в России и компанию за границей, получил пару патентов и, если смотреть на проект более реально, то он за пол года готов более чем на 70%. В команде я имею дизайнера и «пачку советчиков»… Инвестора на данном этапе я решил не искать, а приступить к этому на этапе 95-100%. Аналогов я ему не нашел, а искал долго, поэтому разработка проекта того стоит. Но суть не в этом.

Поскольку постоянно шло обсуждение сайта i-gorod, то я решил попробовать себя в роли участника данного распилапроекта…

Как подать заявку?


Для этого требуется зарегистрироваться на сайте. Вбиваем E-mail, пароль и защитный код… И мы уже там. Где вы находитесь физически — не важно.

Кто может подать заявку?


Да хоть кто. Юридическое лицо, физическое лицо, индивидуальный предприниматель — неважно.
После надо ждать результатов о вашей заявке. Если она удовлетворит фонд, то можете смело «катить» в Сколково.
Физическое лицо может после этого, если захочет, создать Юридическое Лицо, и, таким образом, стать участником Сколково «по существу».

Однако (!), в положении указано, что участником может быть только Юридическое лицо или Индивидуальный предприниматель.
А в этом положении вобще это может быть только юридическое лицо…

Уже интересно…

А, кстати, все отсканированные копии документов должны быть исключительно в PDF…

Ну ладно, это не долго…

Можно ли получить финансирование от фонда?


Конечно можно! Для этого вам надо предоставить всего немного:

— Краткое описание Инновационного проекта (суть инновации);
— Краткое описание рынка (спрос на продукт или технологию, а также конкуренцию);
— Краткое описание своей компании (работники, название и прочее);
— Краткая характеристика финансового плана (сколько вам надо денег, на сколько, когда и в каком количестве они отобьются);
— Краткое описание рисков;
— Отдельно указать сколько вам надо денег от фонда «Сколково».
— Как вы собираетесь зарабатывать на своей инновации;
— Чем ваша инновация лучше, чем у конкурентов;
— Чем ваша инновация интересна пользователям;
— Техническое описание продукта;
— Дорожная карта проекта;
— Характеристику потребителя (да-да, вы еще должны быть офигительным психологом с машиной времени);
— Величина, динамика и сегментация целевого рынка;
— Барьеры для выхода на этот рынок;
— Существующие и потенциальные конкуренты (и тут машина времени пригодится);
— Какие условия требуются для «завоевания» требуемого рынка;
— Финансовые документы о себе и уже существующих инвесторах, а также графики инвестиций и сметы;
— Прогноз продаж;
— Все виды рисков.

Я понимаю, все это, по логике, должно быть уже при поиске Инвестора (опыт есть в предыдущем проекте). Поэтому едем дальше.

До какого числа можно подать заявку?


Прием заявок идет постоянно.

Требуется ли предоставить заявку на английском языке?


Как говорится на сайте, если вы желаете ускорить срок рассмотрения заявки, то да. Однако, при заполнении заявки на русском — заявка на английском обязательна… При подаче заявки на английском — на русском можно и не подавать.
Увы, такова "Русская Силиконовая Долина".

Это тоже не проблема…

Требования к заявителю на участие


Почему я опустил это в конец? Да очень просто.
Итак, требования:

— Соискатель является Юридическим лицом

А подать можно и физическому лицу, но он должен быть юридическим. Где тут логика — мне понять сложно. Ну да ладно, У меня есть юр. лицо.

— В учредительных документах допускается осуществление деятельности по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации по направлениям: энергоэффективность и энергосбережение; ядерные технологии; космические технологии; медицинские технологии; стратегические компьютерные технологии и программное обеспечение.

Да без проблем! Это было продумано еще в начале, т.к. я занимаюсь программным обеспечением.

— Соискатель принимает на себя обязательства осуществлять исследовательскую деятельность.

Что есть «исследовательская деятельность» я уже перестал понимать, поэтому согласен.

— Проект, представленный соискателем, предполагает участие в нем специалиста, осуществляющего научную и (или) преподавательскую деятельность в российском и (или) зарубежном образовательном и (или) научным учреждением, которое подтверждается его письменным заявлением.

Ну, попросим заявления у мамы, она как раз преподаватель… Хотя как выкручиваться остальным — не знаю.

— Проект соответствует требованиям: соответствует Направлениям деятельности; предполагает разработку и (или) коммерциализацию уникальных и (или) обладающих конкурентными преимуществами перед мировыми аналогами продуктов и (или) технологий;

Тут я, надеюсь, еще пройду. Но я специально не указал последний пункт… Вот он: предлагает участие в проекте иностранного специалиста, который имеет значительный авторитет в инвестиционной и (или) исследовательской среде. Участие указанного лица и (или) его намерение участвовать в проекте подтверждается его письменным заявлением.

А теперь вопрос: если я найду иностранного инвестора, то вы уверены, что я не поеду заграницу, а не в Сколково? С ума сойти! Где мне взять иностранного специалиста с значительным авторитетом?

Проще говоря, для разработки надо иметь крутого и авторитетного специалиста в компании. Как следствие, твоя компания должна платить ему огромные деньги, чтобы он работал у тебя…

Ну, и как моей компании с потенциально «крутым» проектом попасть в развитое ИТ-сообщество? Да никак. Суть даже не в проекте, а в том, что Сколково, по логике, создано для крутых компаний, которые, как бы смешно не звучало, из России бегут.

Итог


Вобщем, «плюнул» я на Сколково. Найти инвестора и место с огромным успехом можно не только без Сколково, но, по сложившемуся впечатлению, даже лучше без Сколково.
А уж о разворачивании деятельности компании в России — тема стара, как мир.

Все для инноваций и развития?

UDP: как я тут узнал, сотка в Сколково стоит от 150 до 250 тысяч долларов. Недвижимость в этом районе – от 15 тысяч долларов за метр.

UDP 2: Как было сказано пользователем kochetkovweb Яндекс вчера запустил проект Яндекс.Фабрика, который вполне имеет шансы стать Российским Центром Стартапов. Испытаю удачу…
Сергей @DSL88
карма
54,7
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Управление

Комментарии (257)

  • +190
    Неделя Сколково на хабре [x]

    Как бы это печально не было, но все это лишь принуждает…
    image
    • +9
      Вот как раз туда в ближайшие годы лучше не соваться…
      • +13
        а почему? (я без подвоха — правда, расскажите)

        я, например, уже 6 лет руковожу собственной компанией по разработке ПО и за все эти годы убедился только в одном: чем дальше ты от San-Francisco bay area — тем труднее
        • +1
          Там (в Америке) последнее время слишком много народу сидит без работы, полицию сокращают, а еда дорожает на глазах. Ближе к холодам начнут стрелять чаще. И в первую очередь по тем, у кого есть деньги.
          Но это так, IMHO
          • +22
            Возможно так и будет в Америке. Но еще вопрос, что в этом время будет в России?
            • +1
              На нас 14 триллионов долгов не висит. И нам есть, что продавать в реальном секторе. А с учетом того, что БРИКС подписали соглашения, в рамках которых торговля будет вестись в региональных валютах — наши шансы радужнее.
              • +5
                Только российские финансовые стабилизационные инструменты размещены в американских банках. Думаете, мы действительно так слабо зависим от их экономики?
                • +3
                  Там этого стабфонда на 26 миллиардов осталось. У нас годовой торговый профицит в 10 раз больше.
                  • +2
                    Но профицит вы разве не в долларах считаете?! :) Впрочем, мысль, конечно, понятна.
                    • +2
                      Считаю я конечно в долларах, но по факту он у нас в евро.
                  • 0
                    А если у нас давно жуткий торговый профицит, то почему кредиты такие дорогие?
                    Где деньги?
                    • 0
                      А внешнеторговый профицит и жадность банкиров никоим образом не связаны.
                      • +1
                        Задачку про бассейны помните? Профицит — труба вливающая в страну сотни миллиардов долларов. Внутри страны денежное предложение должно расти, стоимость кредита должна падать и стать одной из самых маленьких в мире. Нормальный (жадный) банкир вынужден будет снизить стоимость кредита, предприятия смогут кредитоваться не под 12% в валюте, а под 5%.
                        Стоимость создание одного рабочего места в современном производстве ~$100000. Выход на прибыльность года 3.
                        Можно оценить, во что обходиться российской экономике ежегодное признание Кудрина лучшим министром финансов третьего мира.
                        • –1
                          В случае с бассейном вода, поступающая туда, никуда не исчезает (кроме «узкой» трубы импорта), а для денег существует вариант выведения из системы оборота, т.е. оседания под матрас. Менталитет не меняется за годы и десятки лет.

                          ИМХО, сейчас подобный способ накопления не так распространён как, например, в 90е, но совсем не учитывать это тоже не стоит.
                        • 0
                          Официальной валютой Российской Федерации является рубль. Вы ничего не сможете купить в магазинах на доллары. А на доллары вы можете либо купить рубли у банка, либо что-либо за границей. Поэтому количество «притекающих» долларов на количество рублей напрямую не влияет — бассейны разные.
                • +2
                  И не в «американских банках» а в «американских ценных бумагах». Это разные вещи.
                  • +2
                    И бумаги эти оформлены на российские банки. Т.е. лежат на российских счетах.

                    И в среднем равны долговым обязательствам российских компаний к Западу.
              • +2
                Хорошо иметь долг в собственной валюте. Хоть пупильон пупильонов займи.
                • +1
                  Наоборот, очень и очень плохо, особенно в случае, если эту валюту держат иностранцы. Например такой финт ушами: приезжает танкер с наличкой в Калифорнию, на корню скупаются генерирующие мощности в штате, затем пилятся и вывозятся за рубеж, ну с соответствующей уплатой пошлин. По закону — не принять доллары у вас не могут. Думаю, половину мощностей скупить можно. После отключения половины энерговыработки в высокотехнологичном штате вся кремниевая долина идёт по миру.
                  И в этом сценарии всё законно.
                  • +3
                    В реальной жизни все немножечко не так. Прецеденты уже были (google it), танкер с бумажками уезжал обратно. Законно-незаконно, а никто генерирующие мощности и стратегические штуки не продает. За то можно купить танкер айпадов.
                    • +5
                      Единственный раз, о котором я знаю, как раз кончился полным успехом. Франция увезла на родину несколько тысяч тонн золота, а доллар стал окончательно отвязан от золота.
                      • 0
                        можно линк?
                      • +1
                        Там не только Франция. Все поучаствовали и действительно получили золото. С тех пор США изменили свои обязательства и золото теперь в обмен на бумажки получить нельзя.
                      • 0
                        Это было давно. В реальности насколько я сейчас понимаю ситуацию — доллары за пределами штатов нет никакой возможности ввезти в штаты — это две разные валюты. Именно так. А одинаковый внешний вид — лишь разводка.
                        Говорят они их различают по номерам серий.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • 0
                            теоретически возможно — хотя я не знаю как PP или что у них там еще есть обменять обратно в доллары. Но все дело в объеме. Так вы и какую-то сумму долларов с собой можете провести налом. Это не запрещено. Но именно что небольшую. Ограничений не помню на ввоз.
                        • 0
                          Экспортированные доллары нельзя вернуть в экономику США, потому что экспортируя доллары под видом кредитов и помощи, государство экспортирует инфляцию. А мы открыли рты и радуемся…
                          • +3
                            Мне думается все даже проще — они просто обменивают бумагу на реальные вещи. А дальше делайте с этой бумагой что хотите :) только не у нас.
                            • 0
                              +1 в вашей корзине) верно подмечено)

                              Кстати, одной из причин падения режима Каддафи, стало его предложение выпустить общую валюту для исламского мира, обеспеченную золотом.
                      • 0
                        не Франция, а СССР, выкупившая долг Франции. А Деголя послали подальше с его требованием вернуть золото.
              • 0
                14 триллионов цифра — большая, но относительно своего ВВП у многих стран гос долг еще больше.

                И кстати, США — по прежнему самый большой производитель товаров, больше Китая.
                • +1
                  >> И кстати, США — по прежнему самый большой производитель товаров, больше Китая.
                  Что-то мне не верится, что они производят (а не собирают из произведенных в Китае комплектующих) больше чем Китай.
                  • 0
                    Обычно наоборот. В Китае собирают товары из иностранных комплектующих на иностранных станках. Посмотрите, к примеру, где производятся компоненты iPhone: львиная доля — это США, Германия, Япония. В Китае все впаивают в корпус и печатают на нем Made in China, потом цена всего iPhone (~$500) добавляется к торговому балансу Китая, как будто он целиком произведен там, хотя реально Китай сделал не самую большую часть и не заработал на нем больше сотни. На самом деле уровень китайского производства сильно завышен.
                    • 0
                      Хм, на основании одного айфона делать данные о том, что уровень промышленных мощностей Китая завышен — это сильно.
                      Зайдите на alibaba.com и поищите какой-нибудь товар. Только не по точному названию, типа «Apple iPad 2», а что-то в духе «MID 9»7 WiFi". Причем можете взять не только электронику. Сельскохозяйственная техника, химия, альтернативная энергетика, станки, прочая машинерия — 3/4 поставщиков этого будут из China (mainland), и у каждого второго будет стоять [manufacturer]

                      Вот к примеру biogas:
                      Supplier Location:China (Mainland) (4398)India (175)Malaysia (16)Switzerland (3)
                      Spain (12)Hong Kong (142)Cameroon (94)United States (79)
                      Singapore (11)Indonesia (9)Bulgaria (1)Russian Federation (12)
                      Armenia (5)Slovenia (2)Italy (22)Thailand (14)
                      Taiwan (14)United Kingdom (10)Turkey (10)South Korea (9)

                      metalworking:
                      Supplier Location:China (Mainland) (52226)United Arab Emirates (4)Hong Kong (255)Malaysia (78)
                      Turkey (21)United States (236)India (56)Taiwan (54)
                      United Kingdom (24)South Korea (23)Bulgaria (15)Estonia (11)
                      Singapore (10)Ukraine (9)Japan (8)Indonesia (7)
                      Russian Federation (7)Pakistan (7)Cameroon (6)Denmark (5)

                      Agricultural equipment:
                      Supplier Location:China (Mainland) (13051)Hong Kong (45)India (319)United Kingdom (17)
                      United States (112)Vietnam (10)Turkey (201)Ghana (2)
                      Pakistan (37)South Africa (19)Ukraine (13)Indonesia (9)
                      Canada (6)Australia (5)Argentina (2)Mexico (1)
                      Kenya (1)Ireland (1)Cote D'Ivoire (1)Austria (1)

                      И т.п.
                      • 0
                        Alibaba — сайт, созданный для продажи китайских товаров. Очевидно, что там сильный перевес в сторону китайцев, разве может быть иначе?
          • +6
            Ой как описание на нашу страну похоже.
          • +1
            Кажется, даже эта картина радужнее нашей действительности тут.
          • +9
            О, понеслись минусы :-)
            Минусующим: прочитайте пожалуйста труд диссидента от экономики Линдона ЛаРуша: insi.org.ua/reprint/AllAboutEconomics-LLaRouche.htm
            А также советую вспомнить, что «гений американской экономики» Алан Гринспен, с чьей подачи Америка вывела всё реальное производство в Азию, не так давно извинялся за свои ошибки.
            • +8
              Это понятно, что никто не идеален и все совершают ошибки, но мне всё-таки кажется, что добиться успеха в данной отрасли там гораздо проще, чем тут. Из-за тучи факторов — создание нормальных условий труда, производственные мощности, финансирование, etc.

              Ведь нобелевку схватили наши соотечественники (бывшие, респект им) потому, что вовремя поняли, что здесь им сделать ничего не дадут из-за вечной тягомотины, кучи ненужных процедур и ненужных чинушей. Ребята пошли делать своё дело туда, где им не только не будут мешать (как у нас), но ещё и помогут.

              В любом случае, каков бы там ни был долг Америки и прочие пакости, у них лучше, чем у нас. Мы смотрим их фильмы, а не они наши. Мы сидим сейчас за их компами и пользуемся их софтом (а в US вряд ли есть проектировщики, восхваляющие «Компас»). У нас никогда не будет своей (отечественной) ОС, своих компов, своих нормальных микроволновок даже. Автопром в списке.

              У них тоже пилят, но вместе с этим успевают находить средства ещё и на значимые разработки.
              • –1
                Ну допустим фильмы наши там тоже смотрят — Дозоры в США несколько миллионов собрали. И программами пользуются, преимущественно научными.
                А вот автопрома, микроволновок, компов и ОС в Америке тоже не будет. Машины будут немецкие (японцы, похоже, на некоторое время выбыли из строя), компы — тайваньские, микроволновки — китайские, а операционки — индусские. Потому-что в этих странах уже сложилась своя индустрия, а РФ и США свою прое… Проще и дешевле заказывать готовое, если конечно это не стратегически важное, типа вооружения.
                • +6
                  В 2010 году британский журнал Empire опубликовал список ста лучших неанглоязычных фильмов в истории кинематографа. «Ночной дозор» занял в нём сотое место


                  Ну да, мы в списке)

                  У них Марк и Билли — у нас Дуров и чел, придумавший «Свою» операционку.

                  Впрочем, мы отклонились от темы поста.
                • +3
                  Предлагаю сваливать в Гонконг.
                  • 0
                    ГК уже не торт… как насчет Сингапура?
                    • 0
                      Почему не торт?
                • +1
                  Ну уж Автопром Штатов и наш сравнивать это совсем смешно
                  • 0
                    Ну, им несколько лет назад сильно поплохело:
                    en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_the_2008-2010_automotive_industry_crisis_on_the_United_States
                    • +4
                      Ну нешему то особо хорошо и не было никогда…

                      я о том что сравнивать Корвет с Калиной например… ну как то… разные весовые категории.

                      у нас хорошо развиты негражданские области, в том же автопроме, там да, мы неплохи
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • +1
                Ну, с софтом вы перегнули, есть довольно много русских компаний, софт которых распространен по всему миру: JetBrains, Acronix, Abbyy, Kaspersky и т.д.
                Плюс свободные разработки(nginx, например).
                Другое дело, что компании стараются никому не рассказывать, что они — российские.
            • –1
              Убийца иллюзий, перелогиньтесь.
              • 0
                Не угадали. Но aftershock я почитываю регулярно
          • +4
            «Там (в Америке) последнее время слишком много народу сидит без работы, полицию сокращают, а еда дорожает на глазах. Ближе к холодам начнут стрелять»

            А вы, простите, когда там были последний раз? Я — в ноябре… Почти два месяца там жил, и ничего похожего не заметил. Ни дорогой еды, ни безработных полицейских, ни стрельбы… Что я делаю не так? (с)
            • +4
              Пальба в Техасе и Аризоне, и бунты в Висконсине начались уже в этом году. Шварценеггер из Калифорнии тоже в этом году ушёл, его последователю придется как-то дыры в бюджете затыкать. Дефицит там на уровне 20 миллиардов, если не больше. Обычно меры, направленные на урезание расходов, население не очень любит…
              • –1
                Диктаторов население тоже не любит. Так что у кого первого рванет мы еще посмотрим.
            • +1
              Пипец логика, я не вижу суслика, значит его нет.

              Безработным полицейским уже табличку на лоб вывешивают, чтобы их замечали? Да и стреляют покамсь еще не так часто. Не поверите, но и во Вторую Мировую можно было прожить два месяца, не слышав стрельбы.

              Насчет работы таки да, слышал о 12% безработицы в Калифорнии.

              Почти во всем соглашусь с @licvidator.
        • 0
          Каждый год слышны очередные крики о «бюджет не так попилили — бюджет закончился, долг превышен, зарплату президенту нечем платить, дефолт, коллапс».

          Всерьез не принимаются, но.
      • 0
        Смотря кому и смотря куда.
        В Силиконовой Долине, — хроническая нехватка грамотных инженеров-программистов.
        • –2
          ага, только уровень грамотности другой, наши сеньоры дай бог джуниорами пойдут
        • –1
          Да кремниевая она по идее. Хотя сейчас допустимы оба варианта. Вики вон чего пишет: «в „англоязычных источниках «Силиконовой долиной» (то есть англ. Silicone Valley) иногда называется другое место — Долина Сан-Фернандо (также известная как «порнодолина»).“
      • 0
        Прошло 3 года, в США в худшую сторону ничего не поменялось, чего не скажешь о РФ.
    • +2
      А мне при виде вашего поста вспомнились строки из Есенина:

      Если крикнет рать святая:
      «Кинь ты Русь, живи в раю!»
      Я скажу: «Не надо рая,
      Дайте Родину мою».

      Очень плохо, что для значительной части молодёжи слово «Родина» лишь пустой звук. Да и бежать как крыса с тонущего корабля тоже всегда считалось весьма позорным. Но сейчас видимо другие времена, другие нравы…
      • +20
        Странно цитировать Есенина в данном контексте.
        Он, конечно, великий поэт, но его собственная судьба вряд ли заслуживает быть пройденной кем-либо ещё.

        Человек должен полностью реализовать свой творческий потенциал, даже если для этого надо куда-нибудь выехать. Представьте себе гениального мореплавателя, родившегося в Чехии. Не судьба? :(
      • –10
        особенно печально, что одурманенные крысы нынче не могут отличить тонущий корабль от просто потрёпанного и бегут массово мечтают убежать на тонущий.
      • +31
        Родина и Государство разные понятия…
        • –13
          Спасибо, Кэп!
          • +6
            всегда готов придти на помощь
      • +4
        Боюсь, что «Родина» для многих сейчас просто звук, но не в том смысле, в каком имеете ввиду вы. Можно всю жизнь жить вопреки, но какой в этом смысл? Она одна, если конечно не верить в реинкарнации. Позвольте тем, кто хочет жить, а не выживать — именно жить. Штука забавная в том, что вы ТУПО выживаете в России, но ничего не делаете, чтобы что-то изменить. Для вас слово Родина сводится к месту жительства. И чем вы отличаетесь от тех, кто уехал?
        • 0
          Все отличия на лицо: аватарка и никнейм. =)
        • 0
          Очевидно тем, что не уехал.
        • –2
          Во всех странах есть люди, которые живут, и люди, которые выживают. Я рад, что родился и живу в России, а не в другой стране! Вы не понимаете, как нам, русским, повезло!
        • 0
          А может он не выживает, а живет, и лучше чем среднии американец? Между прочим в Москве живет миллиардеров больше чем в любом другом городе мира.
          • 0
            Зато в других городах России (кроме еще, пожалуй, Питера) их нету ;)
      • +16
        Совершенно верно! Надо сдохнуть тут! Или самому или государство поможет! Втопчет в грязь, лишит свободы, чести, собственности, вообще лишит перспективы и для детей в том числе.

        Сложим в очередной раз свои кости во славу чиновников и диктаторов, которые заменяют нам Родину!

        Ура, товарищи инноваторы и программисты с нанотехнологами!
        • –13
          >>Совершенно верно! Надо сдохнуть тут! Или самому или государство поможет!

          Как хорошо, что 70 лет назад в России у людей были другие взгляды и большинство выбирало первый вариант. Выстояли и победили. Вы же оставляете страну на растерзание чиновникам и олигархам без боя. Перед памятью предков не стыдно?
          • +27
            Ты просто ничего не знаешь об истории своей страны. Не знаешь кто за что боролся, кто выстоял, кто победил и сколько миллионов стёрли в лагерную пыль и сколько сотен миллионов так тихо и серо как рабы прожили тут и умерли в этом болоте не имея возможности на простую и понятную человеческую жизнь, оставив в наследство только таких же забитых и серых детей.

            Вся беда в том что надо бороться не с олигархами и чиновниками, а такими как ты, а вас 90%. Тех для кого свобода, честь, собственность, демократия важнее чем благосостояние чиновников, их очень мало. Остальные думают, что если у Путина всё в порядке то и им хорошо. С этим невозможно бороться. Это проклятие.
            • –12
              Ты гнусно втоптал в грязь наше великое прошлое. Для тебя это только стирание людей в лагерную пыль (кстати, сколько же миллионов было стёрто в лагерную пыль?) и серые рабы в болоте. Ты просто жертва русофобской пропаганды

              И называя сотни миллионов серыми рабами помни, что «народ, который не убеждён твердо в своей уникальности и ценности, будет стёрт с лица земли.»

              Хотя я так понимаю это и есть цель таких как ты

              • +11
                У нас нет великого прошлого. От всего нашего прошлого у нормального человека пальцы на ногах поджимаются от стыда и горя.

                Ты простой сурковский тролль. Беседа закончена.
                • –6
                  >>У нас нет великого прошлого

                  У твоего народа может и нет. А у русского есть
                  • +3
                    Дни ЕДросов на Хабре.
                    • +4
                      Не поддерживаю партию жуликов и воров и власть медвепутов. Что не мешает мне оставаться патриотом.
                      • +7
                        Простите, Вы принципиально не отвечаетет на мой вопрос ниже?
                        Мне думается, дискуссия вылилась в банальный срач именно потому, что никто вначале о терминах не договорился. Я наблюдал такое не раз, даже на серьёзных научных конференциях.

                        Чтобы говорить о патриотизме, неплохо бы определить сначала понятие «Родина», а потом понятие «любовь к Родине».
                        Иначе спор будет срываться на крик, и это неизбежно.
                • +5
                  Задушенная гидра европейского тоталитаризма, первый спутник в космосе, первый человек в космосе, атомный ледокольный флот, освоенная целина, глубоководные исследования, трубопроводы в Сибири, которыми живёт Европа, и 60 лет без мировых войн — это конечно же наш позор! И ещё тысячи и тысячи эпизодов.
                  П.С. За все годы через тоталитарный ГУЛАГ прошло меньше людей, чем ныне сидит в демократической Америке.
                  • +3
                    Где-то на мусорку выкинули брошюры «В помощь комсомольскому агитатору»?
                    • +2
                      Ага :-)
                      Экономические показатели СССР ныне доступны онлайн. Впрочем, многие уже успели разучиться анализировать информацию, и бездумно поют про «Полтора миллиарда расстрелянных лично Сталиным ©(tm)».
                      • –1
                        Смысл от экономических показателей СССР онлайн теперь? Лишний повод погордиться тем, что было пару десятков лет назад?.. Можно сколько угодно думать, что раньше было круче и приводить тому документальное подтверждение.

                        Другое дело, что с расчетом на XXI век для гордости за страну нужны показатели посвежее, а они удручают.
                        • 0
                          Ну сделайте что-нибудь со свои удручением.
                          • 0
                            Да уже. Забил на них как на бесполезную лично для меня тему.
                      • +1
                        У СССР не было экономических показателей. Или вы про тонно-километры и план по лампочкам в киловаттах?

                        Если найдёте или знаете источник по реальным экономическим показателям СССР, типа, инфляции, монетарных индексов, внешнего торгового баланса то киньте ссылку.

                        А Сталин лично никого не расстреливал. Он был вирулентный параноик и сам всего жутко боялся. Он просто кастрировал всё население на сто лет вперёд. Заразил всех своим животным страхом.
                        • +2
                          Вообще-то «реальные экономические показатели» — это как раз количество произведенного чугуна, выкачанной нефти и собранных тракторов, а не количество заработанного на акциях, деривативах, и услугах.
                          • –3
                            Ни то ни другое не относится к экономическим показателям. Первое это очковтирательство, второе — каша в твоей голове.

                            Какой-то день сурковских троллей.
                            • –7
                              Главный троль это ты. Троль-рупор американского ГосДепа. Когда я читаю потоки грязи и лжи, которые ты извергаешь на историю моей страны, то чешусь в самых нескромных местах
                              • +2
                                Специально для вас
                                Парадокс: если патриотизм — добродетель, а во время войны солдаты обеих сторон являются патриотами, то они одинаково добродетельны; но именно за добродетель они и убивают друг друга, хотя этика запрещает убивать за добродетель.
                                • 0
                                  Почему они убивают за добродетель? Они убивают по приказу, а не ходят и выискивают «тааак, где у нас тут добродетельные, надо бы их убить»
                                  • 0
                                    Патриотизм — добродетель.
                                    Они убивают потому что они патриоты.
                                    Если бы они небыли патриотами, они бы не убивали друг друга по приказу.
                          • 0
                            Тысячи созданных танков в последние десятилетия СССР, это круто для показателей ВВП? А для уровня жизни народа?
                            • +3
                              Для показателей ВВП — круто. Но вообще ВВП — довольно своеобразный показатель. Например если начнется финансовая война между двумя крупными корпорациями, то их производство упадет, а ВВП наоборот вырастет — за счет финансовых операций (покупка-продажа активов конкурента) и зарплат армий адвокатов, которые — сюрприз — тоже отразятся в ВВП.
                              Для уровня жизни народа — сложный вопрос. Совсем без танков нельзя, и для рабочих с предприятий, которые выполняли заказ, а также для экономических цепочек, которые были задействованы в производстве — танки были совершенно определенным благом. Под выпуск танков производилась эмиссия рубля, который в те времена не был привязан к курсу внешней валюты.
                              Эмиссия под реальное производство — нормальный механизм, который ведет к относительно малой инфляции.
                            • +5
                              По-хорошему нужно оценивать не уровень жизни, а уровень счастья. Как показывают исследования, прямой зависимости от уровня жизни и счастья нет. Без денег конечно тоже не обходится, но и не так очевидно. После определенного минимума позволяющего выйти из-за черты бедности, деньги уже слабо влияют на этот показатель.

                              Лично я готов отказаться от всех возможностей, лишь бы быть уверенным что меня завтра не взорвут в башне или метро, плата за квартиру и еду не прыгнет на 150%, продукты не будут одной химией, будет пенсия и работа, меня не пришибут во время очередных погромов вызванных запретом носить паранджу… хочется уверенности и спокойствия. Мне 30 лет и у меня уже сейчас попаболь насчет того, как я буду жить и что делать в свои 60-80 лет. Я могу относительно свободно эмигрировать в большую часть стран с высоким уровнем жизни, только это не решит всех тех и многих других вопросов. Деньги не дают спокойствия. С другой стороны мои родители в СССР не знали таких проблем и откровенно сочувствуют что я всю свою молодость провел вкалывая и буквально не имея времени чтобы завести отношения. Так что же действительно лучше?

                              p.s.
                              попытки найти эти показатели не принесли результата, нас начали считать лишь в 90-е. Уровень счастья растет с 2006 года, пока мы на уровне Ирана (кстати после военного вторжения американцев, что несколько странно).
                        • –1
                          Где-то я это уже слышал… Госпожа Новодворская перелогиньтесь!
                    • +5
                      А можно вопрос, без эмоций — а чем нужно гордиться в своей истории (имеется ввиду не русской, а вообще, чем должен гордиться любой человек в истории своей нации)?

                      p.s.
                      если бытовыми товарами, можете не отвечать.
                • +2
                  Жидовская ты рожа, молчал бы. У вас не было великого прошлого — у русского народа было и будет.

                  Человек помнящий и ценящий историю своего народа, пусть даже в ней есть черные страницы, у вас изгой, против которых нужно бороться?

                  Жид, одним словом.
                • 0
                  У каждого государства есть свои скелеты в шкафу. Я так понял у тебя США это некий эталон, демократический светоч и передовое государство мира всего.

                  Интересно а сколько индейцев оно стерло в резервационную пыль, сколько афроамериканцев было замучено в рабстве? И те и те сейчас являются гражданами этого государства. Им есть что вспомнить и что припомнить белым ))

                  Ты просто еврейский тролль. Беседа закончена.
              • –1
                Показал бы ты великое настоящие. Или великое прошлое моложе 30 лет, русофил. Копьютер-то небось у тебя с Российским Процессором и Российской Операционной системой?
            • +1
              Рукопожимаю! Живете не по лжи!
        • 0
          Это глупый стереотип. Многие хорошие специалисты едут из заграницы в Россию, потому что здесь больше возможностей и перспектив.
      • 0
        А что для Вас означает это слово — «Родина»?
        Сверим часы, в смысле.
        • 0
          У меня нет часов. Если хочется сверять часы сверь с часами у Премьера, или у Патриарха РПЦ.
          • 0
            Мне казалось, что коммент был к DoctorGlonassov.
            • –1
              Сорри. Раскрутили таки тролли на эмоции. Это одна из величайших задач тысячелетия сделать в форумах так чтобы ветки ответов имели однозначную адресацию )
              • +2
                Я вижу, ваша компашка уже уверенно топит любых несогласных обвинениями в троллизме и организованно минусует. Надеюсь, что адекватные люди и минусованные темы читают и понимают, кто для России друг, а кто злейший враг.
      • +2
        За совсем молодую молодёжь говорить не буду — пусть сама за себя говорит. Но лично для меня Родина — СССР. Я там вырос и получил образование (мне 37). СССР и Российская Федерация — принципиально разные страны.
  • +85
    Чего ты лезешь со своей фигней, не мешай дядям свой бизнес пилить.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +39
      ну а вы как дети, ну ешкин кот, у вас под носом куча иностранных специалистов из Украины и респ Беларусь!
      мы тоже заграница! ^_^

      да и кандидатов и докторов тут куча есть.
      так что зря вы так легко отказались
      • +4
        Тут суть: почему он должен быть обязательно и что есть авторитет!
        Скажите, много «авторитетных» (я не знаю, по каким параметрам это должно судиться) в Беларуси и Украине?
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          не стоит хныкать, что поставили такую сложную задачу.

          им нужен авторитет — получите, распишитесь.

          поставят еще преграду, что-то придумаем
          • +1
            Поставят еще преграду

            Ну Вы поняли, да? =)
        • +27
          Ну явно же в правилах сказали — за Вас должен подписаться иностранный авторитет (типа вора в законе, скорее всего), т.е. он будет выступать гарантом того, что Вы свалите со всем баблом только после того, как поделитесь со всеми с кем надо.
      • 0
        Кандидатов и докторов куча, возможно. Возможно, многие из Украины и Беларуси согласятся подписаться под проектом.
        Только Вы многих знаете лично, кто согласится? А если я не знаю — мне что, чтобы подать идею, сначала надо а) найти, б) познакомиться, в) ознакомить их с проектом, г) убедить участвовать?! Не сложновато?

        Доктор наук или кандидат на то и титулы имеют, чтобы ДУМАТЬ. И не всякий на раз пойдет и свой авторитет даст куда-то вписать. Так что сначала долго изучать будет он, а потом Сколково.

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Оффшор не стоит копейки :( самый дешевый 800 долларов в год, плюс раз в 3 года бумажка на 500 долларов — 2900 за три года грубо говоря — это без инсталляционного платежа в 300.
          Плюс бешенные налоги европейских стран (никто не будет работать, у нас например 30 процентов сверху берут на переводы в оффшоры), плюс общее недоверие к ним.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          А я бы с удовольствием послушал Ваш алгоритм по обустройству подобной схемы деятельности.
          Как, чего, куда, где какие грабли.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Спасибо, пригодится.
            • +2
              Мне тоже интересно, написал в личку.
              Дадим юзеру кармы для написания поста!
        • +3
          Интересно, можно дополнить техническими подробностями — и публиковать полноценный топик.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Университет имени Патриса Лумумбы готов выделить спецов!
  • +41
    Это же Сколково!
    Вообще, читая ваш пост у меня в голове складывался какой-то сюр. Из вашего поста я понял только одно — сколково создано для тех, кому это сколково и не нужно вовсе (это во первых), а во вторых, для тех, кто согласен поддерживать НЕ Российскую экономику. Требование иностранного инвестора как бы определяет заранее, куда пойдет основновная часть прибыли. Антиполезное условие какое-то.
    В итоге я прихожу к выводу, что сколково создано для обогащения и развития богатых и развитых, а паралельно с этим — вывод капитала за пределы России. Ширма с благой надписью?
    Простите, но я не понимаю теперь — нафига оно надо-то? Или наоборот понимаю…
    • +12
      По-моему, вы как раз поняли «нафига оно надо». Всего лишь очередной легальный способ вывести деньги за границу.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +12
          По-моему, уже давно пора народу руководить правительством, а не правительству народом…
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          Я за, хоть и утопия. Будете делать — дайте знать. )
        • 0
          Хорошо-бы, вот только, боюсь, не дадут, всеми достумными методами
      • +3
        Имхо смысл был смелыми российскими идеями за счет Сколково хоть как то привлечь иностранный капитал.
        Реализация, правда, как всегда ни о чём:
        «Иди найди себе спонсора за бугром, да покруче, и приводи к нам, отстегнете на пару»
    • 0
      Вообще-то в теории всё верно — нам постоянно говорят, что нужны инвестиции из-за рубежа.
      Вот они и пытаются их привлечь.
      Хотя почему в принудительном порядке — неясно.
      • 0
        Нужны-то нужны, но нужно понимать для чего.
        В данном разрезе проекты (вообще все) можно условно поделить на две категории — для которых возможно финансирование из-за рубежа, и те, для которых такое финансирование не желательно и/или недопустимо.

        Например — есть проект, который ориентирован на глобального потребителя, в том числе и иностранного. Для таких проектов экономически выгодно привлечение инвестиций из-за рубежа. Утрируя — «Вы будите этим пользоваться — вы за него и платите». Инвесторы получают прибыль и продукт, производитель получает прибыль, продкукт, процент с продаж продукта (в том числе и на зарубежные рынки).

        Пример второй — , который предназначен для внутреннего рынка, либо конечный продукт/технология предназначается для позитивного воздействия на экономические показатели страны изготовителя/производителя. В данном случае инвестирование из за рубежа крайне не желательно, так как это (по разным причинам) ведет к снижению качества конечного продукта (не потребительского качества, а его эффективности) либо и вовсе выкуп проекта нерезидентом/инвестором.

        Сколково, если брать его как «сферического коня», исходя из общей концепции — проект, по моему мнению, второй категории, а следовательно и все что под его «крылом» развивается, и привлечение иностранных инфестиций не допустимо, ну или на крайний случай — очень избирательно. Обязательное требование иностранного инвестора — пилить сук на который еще и сесть-то не успел.
        По моему мнению — единственное, что дает этот пункт — вывод капитала и продуктов/технологий созданыйх в сколково за рубеж. России не останется ничего.

        Для более ясной картины приведу пример с овощами.
        Я построил инновационный огород, который призван накормить всю Россию матушку. Все желающие могут принять участие в проекте и взрастить свои «супер-культуры» на моем огороде. Но есть условие — семена местные, а вот деньги са содержание ваших грядок должны быть Голландские.
        Внимание вопрос — погубит ли Голландию неурожай овощей этой осенью? Подешевеют ли овощи на местном рынке и повысится ли их качество?
        Ответ думаю всем понятен.
        • 0
          Я думаю, что требование иностранных инвестиций довольно глупое, но про «нежелательность» — не уверен.

          Пример с голландскими семенами: почему бы и нет? Инвестор хочет срубить денег, значит, он заинтересован в максимальном урожае, продажах и качестве. И слава богу, наши интересы здесь сходятся.

          Рассуждать же о том, что голландцу пофиг на голод в России, а русскому не пофиг, я не готов; за деньги и у нас всем всё пофиг, должны быть контролирующие органы и всё.
          • 0
            Ну здесь да — согласен на все сто. Выше было мое ИМХО.
  • +7
    Инновационный распил!
    • +2
      суть этого проекта как раз не в распиливании, а в отмывании ранее распиленных денежных средств! такие суммы стало очень сложно скрывать и был необходим инструмент для их легализации и тихого вывода… получилось очень удачно)
  • +21
    Свою реальную задачу Сколково прекрасно выполняет.
  • +6
    В очередной раз просто очень обидно. Я как выпускник, который имеет много желания и сил, хотел бы попробовать себя в роли предпринимателя. И я как-то верил, что ли в сколково. Но чем дальше, тем больше понимаю, что больше шансов найти инвестора из силиконовой долины, не имея денег на билет туда, чем в этом сколково.
    Откуда я, предприниматель, который хочет начать без капитала должен взять сотрудника, который преподает в институте?!?! Про иностранных я вообще молчу…
    • +2
      Вот и я также. С надеждой на лучшее хотел принять участие.
      И если преподавателя я мог найти, т.к. мама кандидат наук, то вот с иностранцем — жуткая проблема…
      А уж когда я узнал о ценах…
    • +3
      другана с аспирантуры ;)
  • +4
    > Что есть «исследовательская деятельность» я уже перестал понимать, поэтому согласен.

  • +2
    Мне кажется, проекты в Сколково принимаются большей частью в узком кругу за чашечкой кофе или чего покрепче. Тогда большинство пунктов становятся необязательными.
  • 0
    Хотелось бы теперь для сравнения почитать требования других зарубежных «силиконовых долин»
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    > Вот он: предлагает участие в проекте иностранного специалиста, который имеет значительный авторитет в инвестиционной и (или) исследовательской среде.

    Интересно, значительность авторитета в чём измеряется, в чубайсах или в сантиметрах?
    • +29
      В Петриках.
    • +2
      В нулях на счетах в швейцарских банках.
  • 0
    Блииин, а я так и не успел посмотреть сколковский сайт, не открывается со времен их разоблачения на хабре.
  • +3
    РаСколково.
    • +10
      Скорее Распилково.
    • +3
      Скольково
  • 0
    Интересно было бы для сравнения узнать, что требуют иностранные инвестиционные компании. Румынского специалиста, который имеет значительный авторитет в инвестиционной и (или) исследовательской среде вряд ли, а вот что еще?
    • 0
      • 0
        Это не совсем то. Во-первых, рекламная статья, про Сколково тоже такие можно найти, во-вторых, МО тратит деньги, а не зарабатывает.
  • +6
    Возникает впечатление что эти правила писались под кого-то конкретного (заранее известного), и сделаны так, чтобы джедаиостальные не прошли.
    • +4
      Как я понимаю, таки же образом проводится порядка 80% всех тендеров в стране. Удивляться не приходится. Остаётся только злость!
  • +4
    3 ляма сайт, а блог на жж висит. Сильно.
    • +2
      ЖЖ — площадка. У Медведева тоже там блог висит или у Прохорова и чо?
  • +3
    DSL88, Яндекс вчера запустил Яндекс.Фабрика — программа инвестиций стартапов. Может будет интересно…
    • 0
      Спасибо, будет интересно.
    • +8
      вот это скорее станет Российским центром стартапов чем Распилково, респект Яндексу
  • 0
    Посмотрел код страницы сайта Сколково.

    Как это развидеть?
    • +2
      сегодня пятница, возьмите поллитровую рюмку и одним махом, занюхайте рукавом — вы свободны от памяти о коде страницы сайта сколково
  • +1
    А зачем тебе вообще это надо было? Модный тренд? Или конкретные цели какие-то ставил?

    По-моему нормальному предприятию никакие налоговые льготы предоставляемые сколковым не нужны. По меньше бюрократии, лишних отчетов и контролирующих органов и все будет ок, никакое Сколоково не нужно.
    • +3
      Модный тренд — это само по себе, ведь это влияет на продукт, хотя и репутация у Сколково на данный момент плоха…
      Также хотелось проверить возможности и, возможно, узнать про инвестиционный фонд и его реальность существования…
      Попасть в круг ИТ-ученых и гениев (ну, надежда, что они там существуют, не иссякает =) )
  • 0
    Желаю удачи в поисках инвестора. И, кстати, будет интересно прочитать о процессе получения инвестиций: какие документы потребует инвестор, какие условия предложит и т.д.
  • +10
    У меня прямо замерла картина перед глазами, как Цукерберг мечется в поисках «иностранного специалиста», желая попасть в американское Сколково (если бы оно было), не находит его и с горя бросает это гиблое дело — Facebook
  • 0
    Предлагаю уже переименовать сколково в Пало Сколко
    • +4
      Тогда уж в Распилково
  • +22
    Хм, сколково вроде как позиционировалось как аналог кремниевой долины. Но разве в долине есть какой то фонд куда можно написать письмо чтоб дали место и денег на исследования? Вроде как нет, там вместо этого есть инвесторы которые, условно говоря, ходят по этой долине смотрят кому бы дать денег. В сколково все наоборот, есть какой то фонд, который по непонятным странным условиям хочет забить эту небольшую подмосковную долину компаниями типа ABBYY и дать им налоговые и прочие преференции. Непонятно зачем это сделано, может они думают что много инновационных компаний в одном месте создадут питательную среду? Сильно сомневаюсь что на таких условиях и с такими ценами на землю там что то будет произрастать, кроме уже состоявшихся проектов.
    Лучше бы в качестве ядра для инновационного центра пригласили интел построить тут завод и город вокруг него или пригласить гугл построить крупный дата-центр в сибири (дешевая энергия, меньше затрат на охлаждение). Вокруг таких проектов можно строить города, в них университеты соответствующих направлений, а там и питательная среда для инноваций.
    • +2
      Так всё и нужно делать.
    • +1
      Сколково не про вас и даже не про ABBYY и касперского, сколково для cisco, ibm, microsoft.
  • +2
    ну что вы со своими проектами ко взрослым и серьёзным дядям лезете — отвлекаете от важной работы по освоению бюджета :)
  • +1
    Спасибо, пятнично и познавательно!
  • +29
    — Чем ваша инновация лучше, чем у конкурентов;

    Насколько бессмысленный вопрос, убивающий саму суть слова инновация =)…
    • +3
      Количество этого слова там в трех предложениях зашкаливает:

      Инновационность вашей инновации инновационней инноваций конкурентов?
      • +1
        конкурентов = иных инноваторов :)
    • 0
      Конкуренты — те, кто решают ту же проблему. Если нет конкурентов, то скорее всего нет и рынка.
  • +1
    Блин, ну почему прочитав только заголовок статьи, я был уверен, что она закончится словами Вобщем, «плюнул» я на Сколково.?
    Правда обидно как-то.
  • +1
    Да-да, тоже была мысль сунуться, но тоже послал нафиг. Не нужны России инновации! Эх, за державу обидно…
  • 0
    А что никто не спрашивает, что вообще у автора за проект? Понятно, что тема как бы о том, какое плохое Сколково, но всё же.
    • 0
      А смысл? Каков бы ни был проект, я не имею «иностранного специалиста с значительным авторитетом».
      • 0
        Смысл — просто интересно.
        • +1
          Я освещу об этом в «Я пиарюсь», когда проект будет готов.
          А тут была тема не про мой проект, а попытку попасть в Сколково.
  • +2
    На сколько инновационным будет проебать 5 млн за неделю? Я смогу получить спонсорство фонда?
    • +2
      Главное делать это с преподавателем вуза и иностранным специалистом.
      • +1
        Пол преподавателя и специалиста не регламентируется? ;)
  • +18
    Так получилось, что я участвую в сколковском проекте (как участник), и вот какое у меня сложилось впечатление.

    «Сколково» — не для маленьких компаний, не для отдельных инноваторов. Оно скорее 1) для университетов/НИИ и тех, кто с ними связан и 2) для крупных компаний, которые имеют наукоёмкие продукты. Почему так?

    Сам формат «Сколково» рассчитан на большие, долгоиграющие исследовательские проекты. Статус участника даётся на 10 лет, в течение которых предполагается исключительно исследовательская деятельность. Такие условия подходят или для университетских научных коллективов (которые, собственно, только этим и живут), или для «дочек» больших компаний, которые и хотели бы начать какой-нибудь новый наукоёмкий проект, но не имеют для этого финансовых возможностей.

    Почему был выбран именно этот формат — не знаю. Не уверен в его оптимальности, но этот то, что сейчас есть. Все, кто под него не подпадают, скорее всего, тормознутся или сами (на этапе перерегистрации компании под исследовательскую деятельность, поиске наших учёных или иностранного специалиста) или на этапе экспертизы проекта (наши учёное сообщество — та ещё мафия, и не увидев в списках знакомых фамилий, скорее всего просто признают проект недостаточно наукоёмким/инновационным). Увы.

    P.S. Интересующиеся — задавайте вопросы, есть небольшой успешный опыт подачи заявки в «Сколково».
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      10 лет это явная перестраховка. Все нацпроекты народ забывает года через два-три. Через десять лет только упоротые либерасты смогут вспомнить про Великое Сколково.
      • 0
        ABBYY свои проектом семантичесого анализа уже 15 лет занимается, так что 10 лет — это нормальный срок для научных разработок
    • 0
      Статус участника даётся на 10 лет, в течение которых предполагается исключительно исследовательская деятельность.


      Получается, что эти 10 лет коммерческой деятельностью подобная компания вообще не может заниматься?
      • 0
        Именно. Компании-участники занимаются только исследованиями и их коммерциализацией.

        Естественно, можно выйти и ранее истечения 10 лет — естественно, с потерей всех преференций участника.
        • 0
          Скажите, пожалуйста, как определяются термины «исследовательская деятельность» и «коммерциализация»?
          • 0
            Хороший вопрос! Точно юридически я сформулировать вряд ли смогу, но смысл в том, что деятельность фирмы должна сводиться к проведению НИОКР (закпка комплектующих/оборудования, собственно проведение исследований и разработок, создание опытно-конструкторских образцов, публикация результатов и патентование), поиску инвестора и внедрению разработки в производство (поиск соисполнителей). Никакого производства спортивных штанов Abibas, торговли свёклой и оказания интим-услуг домашним питомцам быть не должно.
            • 0
              Думаю, для вас не секрет, что ФЗ «О Сколково» не содержит определения коммерциализации (его, кажется, вообще не существует в действующем законодательстве), а исследовательскую деятельность определяет комичной рекурсией: «исследовательская деятельность — осуществление участником проекта исследований, разработок и коммерциализации их результатов [...], а также иных видов деятельности, необходимых для осуществления исследований, разработок и коммерциализации их результатов».

              Если для вашего сколковского проекта понадобится abibas, свёкла и интим-услуги, то законом это не запрещено.

              Решать всё будет управляющая компания. И с интересом ужасом жду, когда начнутся подобные коллизии. А также проблемы с медицинскими, образовательными и прочими услугами, оказываемыми без лицензий, а по решению управляющей компании.

              Вот одна из мин, которую второпях заложили под хорошую идею.
              • +1
                Вот отсюда:

                Устав может содержать также указание на деятельность по разработке и коммерциализации таких исследований. При этом коммерциализация может происходит любыми не запрещенными законом способами (продажа полученного в результате исследовательской деятельности оборудования, интеллектуальных прав, передача оборудования в аренду, а прав – по лицензионному договору и т.п.). Сам термин «коммерциализация» в Законе не раскрыт, поэтому возможно его широкое толкование. Главное, чтобы Вы осуществляли коммерциализацию именно результатов исследовательской деятельности, а не чего-то другого. Например, сдача в аренду принадлежащего Вам на праве собственности помещения не допускается как не связанная с исследовательской деятельностью.

                Кстати, Фонд «Сколково» достаточно регулярно проводит вебинары (чуть ли не каждую субботу в 12-00, информация есть на сайте), на них можно записаться и задать вопросы.
                • 0
                  Да, спасибо, я это знаю. Цитата ещё раз подтверждает, что в Сколково прекрасно продавать, к примеру, разработанный софт (в том числе и разработанный до получения статуса резидента Сколково, если смотреть на пример Abbyy, получившей этот статус сразу на этап коммерциализации).

                  Коммерциализация не кодифицирована в соответствующем законе, поэтому есть возможность для манёрва.

                  А вот исследовательская деятельность может быть любой и отсеивать недобросовестных участников, прошедших научный и наблюдательный совет, будет сложней.
  • +1
    Лучше сразу «п. 100500. Необходимо иметь в штате специалиста, длина левой ноги которого на 24,5 см короче длины правой ноги.». Это хотя бы весело :)
  • 0
    Интересно, а кто-либо сравнивал пути становления силиконовой долины и теперешнего Сколково?
    Есть же прямая аналогия. Виден результат. Значит фундаментальные принципы должны быть одинаковыми.
    Зачем делать снова черти что, но, своё, родное.
  • +2
    Ну ничего, скоро в Сколково всем места хватит: Вице-президент фонда «Сколково» Станислав Наумов обатился в ICAAN с предложением о создании доменной зоны .skolkovo.
    Пруф i-gorod.com/newslist/20110412-dotskolkovo/
    • +1
      Больше бы подошло "$÷⇄"
  • +3
    > А подать можно и физическому лицу, но он должен быть юридическим.

    «Автомобиль может быть любого цвета, если этот цвет — черный» (с) Генри Форд.
  • 0
    А нет ли у вас желания написать о том, как вы зарегистрировали компанию заграницей?! Было бы интересно узнать.
    • 0
      Это уже освещалось несколько раз.
    • 0
      Выше в комментах есть, как я понял бегло цена вопроса 4к евро и две бумажки.
  • 0
    Весь этот казуистический лабиринт наводит на одну мысль.

    Если вы знакомы с темой составления конкурсных заявок на тендер с, обычно, уже заранее известным и определенным «победителем», тут видится очень много общего. Основная задача этих «требований» — максимально отсеять «сторонних», случайно пробившихся участников, чтобы не мешали «взрослым дядям», у которых уже все что нужно подписано, согласовано и решено.
  • 0
    Исследовательская деятельность — это то, что в коммерческих компаниях сейчас модно называть R&D.
    И справедливости ради надо сказать, что очевидно именно для этого требуется подпись преподавателя — как подтверждение, что проект действительно будет разрабатывать что-то новое, а не станет очередным интернет-магазином или сервисом скидок.
  • –3
    Вы действительно считаете, что вам должны дать деньги просто так? Что вы отправляете заявку, не имея юридического лица и элементарных представлений о ведении бизнеса, и за вами прилетает черный вертолет с джакузи и везет вас в Сколково?
    Сколково позиционируется как площадка для коммерческого внедрения научных разработок, а не разработки «агрегаторов купонаторов через твиттер на ROR», для этого вы обязуетесь осуществлять исследовательскую деятельность. Если вы ее не осуществляете, это не инновационный проект, а пузырь на палке.
    Именно поэтому от вас требуется научное обоснование, которое должно быть подтверждено человеком, имеющим академический авторитет, а не мамой-преподавателем.
    Присутствие иностранного специалиста опять же подтверждает серьезность ваших планов, к сожалению, научное сообщество в России находится не в лучшем состоянии.
    В случае с инвестором, этот факт обозначает ваши планы по работе на международном рынке, а не создание очередной копии клона чего-то там.
    Про «характеристику потребителя» и «конкурентов», я вообще помолчу.
    В общем, если вы не в состоянии создать юридическое лицо, найти людей, которые обоснуют вашу состоятельность с точки зрения технологий и начальные инвестиции на pre seed--- извините, вы не способны на создание инновационного продукта, и уж естественно не должны получить ни копейку бюджетных денег.
    • +3
      Мне не нужны бюджетные деньги, по сути.
      Является ли мой проект инновационным — судить не вам, учитывая, что я его тут не освещал, вы начинаете судить мой проект.

      Зачем комиссия, если от меня требуется научное обоснование и куча всего? Смысл вобще Сколково, если я могу все это сделать сам и без мучений с местностью?

      Создание компании, уплата налогов и прочего — это не является подтверждением серьезности моих планов? Или я занимаюсь всем этим для отмывания денег? С таким успехом, отмывать их можно где угодно. Меня просто интересовало сама возможность поселиться и развиваться в Сколково, не претендуя на их фонд…

      А для этого, оказалось, я должен быть на уровне Microsoft или ABBYY? Дак зачем? Смысл инновационного центра, если развитие оного должно производиться уже большим бизнесом?!
      • –1
        Я не знаю насколько инновационным является ваш проект, я только оценил вашу способность его реализовать, на основании текста вашего поста.

        К сожалению, так телепатия еще недостаточна развита, комиссия должна оценивать научное обоснование.

        Сколково позиционируется
        а) как некоторый кластер, где можно легко коммуникацию с другими участниками
        б) как фонд инвертирующий в инновационные, и как следствие, высоко рисковые и требующие определенной компетенции инвестора разработки
        За этим оно собственно и нужно в теории, на практике говорить не берусь

        Создание компании не говорит ни о чем, то что вы нашли до налоговой и внесли 10 000 руб уставного капитала, говорит о том, что у вас нет критичных задержек в развитии, а вот то что вы не в состоянии оценить перспективы вашего проекта-- очень даже говорит

        Я не нашел в требованиях пунктов о том что вы должны быть на уровне ABBYY или тем паче Microsoft.

        Смысл инновационного центра в развитии R&D, что подразумевает некоторую серьезность компании, но даже у самой серьезной компании может не хватать ресурсов для реализации определенных проектов.
        • +3
          Посмотрите на стоимость земли. Боюсь, что к фонду мне пришлось бы обращаться именно затем, чтобы открыть там офис.

          Позиционируют в теории его именно так, как вы сказали, однако:
          а) с таким же успехом, благодаря интернету, коммуникацию я могу поддерживать хоть где.
          б) я еще раз говорю, что мне не нужен их фонд.

          На практике, это превращается в фонд «для белых». Когда будучи с проектом, который, возможно, несет инновацию, не могу доказать этого без иностранца (а в некоторых университетах очень сильно заинтересованы моим проектом — это по факту)…
          • 0
            Я так понимаю там будет льготный режим аренды, так что стоимость земли актуальна, если вы занимаетесь агроинновациями разве что.

            а) Это видимость, при работе через интернет большое latency. Вот, например, вы же не нашли иностранца
            б) А что вам от них нужно? Налоговые льготы?

            Любой фонд-- для белых, любой грант выделяется тем кто может обосновать его, просто так вас только мама любит.
            Если вы сами не знаете несет ваше решение инновации или нет, никто с вами разговаривать не будет, опять же если некоторые университеты сильно заинтересованы-- что им мешает выделить специалиста необходимого по условиям заявки и связать вас со своими иностранными партнерами?
            • +1
              Будем по порядку:
              а) я общаюсь со многими иностранцами, как и из Чехии, так и из Силиконовой долины (да, есть и такие). Некоторые даже бесплатно подарили мне лицензии на их продукт (стоимость самого дорогого подарка — $1500). Только вряд ли им надо выступать в роли кого-то тут, если проще будет пригласить меня туда.

              б) вот тут я выразил, что я хотел.

              > что им мешает выделить специалиста необходимого по условиям заявки и связать вас со своими иностранными партнерами?

              Как уже говорил: а смысл? Если я могу реализовать это здесь. Я искал приятную площадку с хорошими последствиями и окружением…
            • 0
              Не выразил что хотел:
              Смысл существования Сколково для инноваций? Поменьше налогов для компаний, которые и так сами могут иметь свои научные институты?
        • +2
          >а) как некоторый кластер, где можно легко коммуникацию с другими участниками

          Грубо говоря, если у меня уже есть налаженные связи с академическими кругами, иностранные специалисты в штате, иностранные же инвесторы, то зачем мне искать кого-то ещё? Как-то по пиару Сколково сложилось впечатление, что именно там я и должен всё это найти, а не привести с собой.
    • +1
      Дело в том, что необязательно давать бюджетные деньги. И сейчас, кстати, можно быть участником проекта «Сколково» и при этом не иметь финансирования, иметь только налоговые и прочие преференции. Но по нынешнему опыту «Sk» — рационально было бы смягчить требования таким образом, чтобы им могли удовлетворять не только компании, которые имеют серьёзную научную и коммерческую поддержку, а и просто люди с перспективными научными идеями.

      Пока что статистика говорит об обратном — за всё время приёма заявок 12.2010-04.2011 участниками стали 35 компаний. 7 проектов в месяц — мне кажется, что это как-то немного, учитывая общую разрекламированность проекта. К тому же некоторые факты (как, например, участие «дочки „ABBYY“) говорят о том, что эти исследования и так были бы реализованы — когда компании наконец раскошелились бы на финансирование.

      В общем, я могу ошибаться, но хорошим вариантом был бы такой. Хочешь заниматься исследованиями, вкладывая своё время и знания? Окей, мы тебе поможем тем, что не будем драть с тебя налоги. Получилось — отлично. Не получилось — никто ничего особо не теряет. И нажиться на такой схеме никто не сможет.

      Может, к такой схеме рано или поздно и придут, „Сколково“ — первый пробный шар.
      • 0
        Я надеюсь, что ошибаюсь, но мне кажется это не в последнюю очередь связано с отсутствием спроса на Сколково как проект.

        а) В России крайне мало людей способных реализовать действительно инновационную идею (многие уехали)
        б) Нет людей способных управлять инновационными разработками, так как большинство ученых это не интересует, а управленцев привлекают более короткие проекты
        в) Те немногие которые имеют базу и работающие решения предпочитают не связываться с нашем замечательным государством
    • 0
      Вы не закончили, должно быть так — … а если спосособны, то нахрена вам кормить дармоедов в этом распилкове?

      ЗЫ. А вот это, — «Присутствие иностранного специалиста опять же подтверждает серьезность ваших планов, к сожалению, научное сообщество в России находится не в лучшем состоянии. » вообще бред феерический.
  • +1
    — Характеристику потребителя (да-да, вы еще должны быть офигительным психологом с машиной времени);
    — Величина, динамика и сегментация целевого рынка;
    — Барьеры для выхода на этот рынок;
    — Существующие и потенциальные конкуренты (и тут машина времени пригодится);
    — Какие условия требуются для «завоевания» требуемого рынка;


    Мне как-то на проверку принесли договор, так там Исполнителю (разрабатывалось что-то вроде ноу-хау или полезной модели) предлагалось не только создать это самое ноу-хау, но и

    — найти целевую аудиторию;
    — самостоятельно вывести проект на рынок и обеспечить его продажи в должном объёме;
    — принять на себя финансовые риски.

    Скромненько так.
  • 0
    Ну в общем как и ожидалось, в этом контексте становятся не очень понятно желание хабракоманды сделать Сколково новый сайт, уж лучше заняться каким-либо социальным проектом, сделать за день сайт заглушку и начать прием заявок, учитывая информационный вес хабра и возможность разделения хабракоманды на разные проекты (я не очень понимаю как 30+ человек будут делать один сайт) это могло бы сработать, да и пользы больше было бы.
  • +3
    А разве Сколково когда-то позиционировалось как венчурный фонд? Признаюсь, особо пристально не следил, но если да — то это косяк пиарщиков, а с регламентом все как раз вполне нормально.

    С экономической точки зрения вкладываться в венчур на данном этапе развития отрасли в стране было бы идиотизмом, а нужно предоставлять льготы и инфраструктуру под расширение уже полноценно функционирующим предприятиям с приемлемыми оборотом и прибылью. Государство может себе позволить поощрять успешные проекты и мотивировать потенциальным поощрением на начало деятельности в отсрали, но уж никак не брать на себя риски сотни вась пупкиных с «гениальными» идеями, как бы не было им обидно.

    И для развитого бизнеса никаких проблем с прохождением входного барьера я не вижу.
    • 0
      Я ответил на это тут и тут.
      • 0
        Мне не нужны бюджетные деньги, по сути.


        А зачем тогда было обращаться в фонд? И льготы, и инфраструктура — это такие же бюджетные деньги, как кредит.

        Если «на всякий случай», то стартаните сами, получите прибыль, потратьте какую-то ее часть на прохождение барьера.
        • 0
          Я хотел обращаться не в фонд, а хотел быть участником проекта «Сколково».
    • 0
      >>… отсрали, но уж никак не брать на себя риски сотни вась пупкиных с «гениальными» идеями, как бы не было им обидно.
      Хорошая оговорка! Действительно насрать на вась пупкиных и главное на идеи.
      • 0
        В чем тут отговорка? Это вообще-то деньги, они на деревьях не растут, раздавать их всем желающим дороговато получится.
        • +1
          Не отговорка, а оговорка. И не всем желающим, а «за идею». И то что у почтенного оппонента случайно вырвалось Насрать! на всех вась пупкинах, себя он значит считает Василием Ивановичем, и идея у него не какое-нибудь г, а Рыночная Идея в Чистом Виде… короче холуй.
  • –1
    Что и требовалось доказать.
  • +1
    Можно попробовать через этот фонд получить поддержку www.fasie.ru/
    Там конечно тоже много странных полей для заполнения, но все же попробуйте.
  • 0
    Проект, представленный соискателем, предполагает участие в нем специалиста, осуществляющего научную и (или) преподавательскую деятельность в российском и (или) зарубежном образовательном и (или) научным учреждением, которое подтверждается его письменным заявлением.
    нужно письмо от любого профильного НИИ. Если НИИ занимается фармацевтикой, то навряд ли будет иметь вес письмо для проекта по IT-технологиям

    PS. Я тоже участвовал в открытом конкурсе на «Инновационную идею Сколково». Набрал 57 баллов.
  • 0
    www.pta.es/publico/jsp/home/home.jsp

    В правом верхнем углу ссылка на PDF со списком компаний.

    Сколоково шаблонное решение, такие есть например в Испании и других странах. Вот вам готовый профиль, того что получиться в Сколково в случае удачи.

    Да там есть одно здание под инкубатор.
    Да там в паре зданий есть мелкие IT компании но с крупными, желательно семейными связями с правительством.
    Там есть корейское производство солнечный панелей.
    Оракал и почти все местные мобильные компании.
    Есть одна местная фирма которая чинит старые ноуты в промышленных масштабах.
    Часть зданий отданы под мунициалку. Есть 2 муниципальных (местного пошиба) института. Есть компания, которая заботиться об инвалидах.

    IMHO если Вы не подходите под описание выше, то Ваше место не в Сколково.
  • +1
    Кстати говоря, на фото у вас фотография бизнес-школы MBA Сколково, которая к государственной инициативе отношения не имеет :) Это видно даже по лого с яблоком, + в самой долине кроме чистого поля — ничего и нет.
  • 0
    А вот если посмотреть с другой точки зрения.

    Зачем в сколково нужен очередной стартапер, пытающийся сорвать деньжат? Да нахер он там не нужен. Сколково предполагалось как научный центр, и люди там должны заниматься наукой, а не стартаперством. Нахера государству отдавать денег на очередной ангри бёрдс? Или, может, в процессе разработки были сделаны какие-то открытия научные? Сильно сомневаюсь. Кароче, хочется лёгких денег, как и всем? Злые дяди не пускают? Ну писец. Работайте.

    У меня есть знакомый, который подал заявку на проект. Но этот знакомый, хоть и студент, но занимается фундаментальными исследованиями в области анализа естественного языка. Вот он достоин гранта.

    И да, сколково — фарс, говно и распил денег. Но вороватых стартаперов туда не пускают. Тадааам, не дают попилить.
    • 0
      Сколково планируется как ИТ офшор для контроля ИТ проектов в РФ.
      Вести ИТ бизнес не в Сколково будет очень накладно.
      Так сказать «Сколково» ГБ-шная колпак-крыша для ИТ.
      • 0
        Я думал о таком сценарии развития, но не думаю, что всё так плохо будет.
  • 0
    А меня лично улыбнул вот этот момент

    — Чем ваша инновация лучше, чем у конкурентов;

    У меня складывается впечатление, что они этим пунктом говорят, что ничего инновационного уже придумать нельзя.
    Нужно только взять уже готовую идею и ее заново сделать. Ну вы поняли.
  • –1
    ****
    При подаче заявки на английском — на русском можно и не подавать.
    Увы, такова «Русская Силиконовая Долина»
    ****

    Ай да логика! А то что английский это международный язык и де-факто язык общения бизнеса и ИТ сообщества это роли не имеет. Соколкова это ведт русская кремнивая долина (силиконавая у журналюг)

    ****
    Ну, и как моей компании с потенциально «крутым» проектом попасть в развитое ИТ-сообщество? Да никак.
    Суть даже не в проекте, а в том, что Сколково, по логике, создано для крутых компаний, которые, как бы смешно не звучало, из России бегут.
    ****

    То есть Вы, со своими не имеющим аналога проектом, находящимся в неизвестно какой стадии развития, посчитали, что пора бы уже перебраться в Сколково, где потеплее? Бугого, незадачка вышла. Оказывается для этого нужен иностранный инвестор и куча еще каких-то там формальностей.

    В итоге, Вы решили, что вся эта х*ня не для крутых проектов как ваш и в соотвествии с общим трендом, царящим на этом сайте, разразились лучами поноса в проект президента. Мдя… маразм крепчает.
    • 0
      То что вы пишите возможно и верно по существу. Проблема в том, что никто не знает реальные цели проекта и это отнюдь не вина таких как автор топика.
  • 0
    Я так люблю свою страну и ненавижу государство. (С)
  • +1
    Мне посоветовали обратить внимание на эту дискуссию. Спасибо вам за попытку сделать тему Сколково более-менее осмысленной. Трудности перевода связаны с тем, что до 1 января 2014 года проект не предполагает обязательного регулярного общения участника друг с другом, но вообще-то эти самые два иностранца в нынешних требованиях, это люди которые вместе с Вами живут и работают в Сколково. Мы, конечно же, в ближайшее время на базе технопарка сами будем вести базу даных по таким специалистам, собственно говоря они уже у нас работают в качестве экспертов и кто-то из них перейдет вместе с вам и в новое качество. Другой вариант это посмотреть в ближайшем университете, как реализованы 217 Федеральный Закон и 218 и 220 постановления Правительства (создание малых предприятий, имеющих возможность коммерциализации бюджетных НИОКР, софинансирование НИОКРов промпредприятий и проектов с участием ученых из-за рубежа). Не хватает административного ресурса — подключайте общественные организации, у которых есть соглашения со Сколково. Хотите просто начать свое собственное дело — участвуйте в конкурсах на получение грантов для малого и среднего бизнеса по линии Минэкономразвития, обращайтесь в местные бизнес-инкубаторы за сервисом и маркетингом.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.