307,1
рейтинг
20 января в 11:34

Управление → За два года из России ушли около 60 известных брендов и компаний: причины не только в кризисе

По оценкам издания «Коммерсант», за последние два года из России ушло около 60 известных брендов и компаний — в полтора раза больше, чем во время кризиса 2008 года.

Британская консалтинговая компания Global Counsel в конце прошлого года опубликовала отчет, в котором говорится, что в 2016 году Россию покинут многие мировые компании. Компания проанализировала финансовую отчетность 46 компаний, представленных в России, среди них — BP, Royal Dutch Shell, Deutsche Bank, Siemens, Lafarge, ConocoPhillips. По мнению Global Counsel, большинство из них будут сворачивать бизнес в России.

Однако такая тенденция наметилась не для всех отраслей. Прогноз в основном относится к финансовому сектору и энергетике, частично – к ИТ-отрасли. А к фармацевтике например, не относится совсем.

В первой половине прошлого года статистика зафиксировала рекордное с 1991 года падение оборота розницы — на 7,9%. Реальные доходы населения упали к лету на 10%, и в результате, по данным консалтинговой компании «Магазин магазинов», за прошлый год в России открылась 991 торговая точка, а закрылось 1024. Годом ранее было открыто 1234 точки, а закрыто всего 314.

«Практически все международные [торговые] бренды, в последнее время покидавшие российский рынок, испытывали операционные проблемы, которые были часто вызваны ошибками в построении маркетинговой стратегии. Ухудшение макроэкономического положения, девальвация национальной валюты и падение доходов населения на них сказались сильнее», комментирует старший консультант по исследованиям «Магазина магазинов» Юлия Ситникова.

Уход ретейлеров объясняется не только ошибками в стратегии, но и расслоением потребителей в среднем сегменте, истончением прослойки, называемой «средний класс».

Круговорот ИТ в природе


Многие эксперты объясняют масштабный исход IT-компаний из России политическими причинами. Microsoft перевела разработку Skype в Прагу и другие города за пределами нашей страны. Ранее она частично находилась в Зеленограде. Разработчики Google (российские программисты) переехали в Калифорнию, Европу и так далее. Полностью переехал офис крупного разработчика игр Game Insight, Luxoft перевела сотни программистов из России в другие страны.

Ни о каких политических причинах эти компании не заявляют открыто. Все эти изменения они осуществляют под флагом реструктуризации бизнеса.

«Объединение инженерных офисов в более крупные хабы не уникальное явление в компании, мы проводили такие изменения неоднократно в других странах (в Швеции, Финляндии, Норвегии, а также в нескольких офисах в США — Остин, Атланта)», объяснила «Деньгам» руководитель отдела Google по коммуникациям в России Алла Забровская.

Также нельзя забывать, что уходу компаний предшествовало принятие ряда законов и обсуждение на высшем уровне новых мер по ограничению интернета, хранению персональных данных, запрету на покупку иностранного ПО.

«Раньше IT было одной из самых незарегулированных отраслей в России, но в последние два года государство влезло в эту сферу, и многие из-за этого уезжают», сетует Антон Аграновский, основатель разработчика и издателя онлайн-игр Destiny Development.

Кроме того, IT-компании славятся крайне деликатным отношением к сотрудникам, и это также определенным образом повлияло на принятие решений. «Наша отрасль очень сильно зависит от кадров, а лучшие сотрудники сейчас не хотят жить в России, и удержать их очень трудно — у них семьи, дети, они хотят жить с ними в Европе», объясняет Антон Аграновский.

Его компания Destiny Development пока не уезжает, но из нее уволились и эмигрировали несколько ключевых сотрудников, что очень печалит ее создателя. ««Яндекс», например, вынужден привязывать зарплаты ключевых программистов, работающих в России, к евро или доллару и никаких выгод от девальвации рубля не испытывает», продолжает руководитель департамента IT и облачных сервисов J'son & Partners Consulting Александр Герасимов.

«Другие компании платят российским программистам в рублях, – уточняет глава рекрутингового агентства Pruffi Алена Владимирская.— По идее, именно сейчас российские офисы были бы для западных компаний очень выгодны — наши программисты, которых очень ценят, стоят для компаний уже дешевле, чем индусы, которые, по отзывам многих моих клиентов, ценятся не так высоко. Но политические причины все-таки перевешивают экономические».

По кадровым соображениям офис в Таллине открыла российская Parallels. «Таллин для нас — это прежде всего доступ к редким в России специалистам: в Европе в целом и в Эстонии в частности мы ищем проджект-, программ- и продукт-менеджеров, у которых есть многолетний опыт создания глобальных продуктов. В Таллин лучшие специалисты переезжать готовы, а в Москву — нет, вот и все объяснение», рассказал «Коммерсанту» сооснователь и вице-президент по виртуализации ПК в Parallels Николай Добровольский.

Россия сейчас настолько непопулярна у инвесторов, что даже само нахождение в стране отрицательно влияет на стоимость IT-бизнеса. «Те компании, которые я знаю, перевозят офисы в другие страны потому, что сейчас центральный офис в России не очень хорошо влияет на капитализацию бизнеса. Вне зависимости от финансовых результатов стоимость компании с российской пропиской автоматически понижается, а перспективы продажи окутываются туманом», утверждает Алена Владимирская.

Виноват не только кризис


14 декабря «Мегамозг» писал, что гендиректор ООО «Тошиба Рус» Хироаки Тезука заявил, что реструктуризация бизнеса компании в России завершена. В данном случае это ведет к ликвидации российское подразделение по продаже телевизоров и кухонной техники. Японская корпорация прекратила продажи холодильников и чайников-термосов, решив сфокусироваться на b2b-контрактах.

Такое решение гендиректор объясняет высокой конкуренцией и колебанием курса рубля. В сегменте телевизоров наиболее крупными конкурентами были Samsung, LG. «На этом рынке было тяжело работать, корейские компании имеют рыночную долю 70%», отметил господин Тезука.

На долю Toshiba приходилось до 10% рынка телевизоров. Теперь останется только b2b-подразделение «Тошиба Рус», сотрудничающее с «Почтой России», Сбербанком и «Силовыми машинами». Ранее сообщалось также, что Toshiba может совсем отказаться от производства телевизоров из-за убыточности. Все заводы по выпуску телевизоров в Японии она уже закрыла и теперь подумывает продать зарубежные площадки.
Семен Гринштейн @semen_grinshtein
карма
30,0
рейтинг 307,1
Редактор
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Управление

Комментарии (75)

  • –5
    Хм… Из России ушли в основном брендовые шмотки и гаджеты — закрываются их торговые точки. И причины именно и только в кризисе. По крайней мере из статьи так следует.

    Плюс ушли пара IT компаний, по действительно некризисным причинам. Заголовок с содержанием заметки не бьётся, манипуляция очевидна.
    • 0
      «Не бьётся», «манипуляция очевидна».
      Мира не существует, всё иллюзия, разрыв Вселенной неизбежен.
      • –7
        Нет. Просто: 1. Опять желтый заголовок. 2. Опять вы на подтанцовке в комментах у Семёна.
        • –1
          Именно за такие комментарии вам сливают карму.
          1. Заголовок абсолютно отражает суть написанного.
          2. И вас это смущает потому что? Или я страшный такой?
          • –5
            Shapelez ваш детский -1 недостоин звания старожила. Как и ваша вечное подмахивание Семену в комментах.
            Постоянно пишет он (+ 8 кармы), а комментируете вы. У вас командная пропагандистская работа? Частная PR-группка на Мегамозге?

            Я и очевидно Вы застали время когда Хабр был сообществом. Давайте (если можно) будем хранить традиции и на Мегамозге, а не превращать его в ресурс для продвижения своих личных пристрастий. Вот это меня смущает.
            • –4
              Вы пытаетесь меня оскорбить и задеть таким образом? У вас ничего не выйдет, и я вам объясню почему:
              1. На данном ресурсе показателем авторитета являются карма и рейтинг.
              2. Сравнив эти два показателя, любой пользователь быстро приходит к выводу, что вы ничего полезного для данного сообщества не сделали, а я – сделал (и это не бравада, это факт, который отражают цифры).
              3. Это является основной причиной, по которой всё то, что вы написали – бред. То, что вас смущает, никого не интересует, потому что вы тролль. А когда тролль рассказывает о том, что и как по его мнению необходимо хранить, что делать, а чего не делать – адекватные люди улыбаются и продолжают заниматься своими делами.

              Всего доброго.
              • +2
                Эм, негоже редактору кармадрочерствовать сравнивать себя с обычным пользователем, не говоря уже о том что это софистика.
                • –3
                  Вы думаете величина кармы как-то связана с тем фактом, что я редактор? Это неверное представление – посмотрите мои публикации на всех ресурсах и даты их выхода, вы всё поймёте.
                  Касательно конкретно данного персонажа и общения с ним – это у нас такая добрая традиция, не воспринимайте всерьёз.
                  • 0
                    Вы думаете величина кармы как-то связана с тем фактом, что я редактор?

                    Нет?
                    Тогда приношу свои извинения.
                    Хотя вообще я о том что ни Вам ни Вашему оппоненту не к лицу мерятся пиписьками кармой и переходить на личности.
                    Теги, не ломайтесь.
                    • 0
                      Согласен, возможно я среагировал чрезмерно резко, но лишь потому, что это происходит не в первый раз.
    • +13
      Люблю слово «кризис». Любой проёб страны/компании/конкретного персонажа можно списать на «кризис» и продолжать принимать на лицо помои, как ни в чем не бывало.
      • +1
        Вы ещё забыли про кризис среднего возраста.
        • +1
          На него вообще всё-всё-всё можно списать. Особенно если бы знать, когда он этот средний возраст.
    • 0
      > операционные проблемы, которые были часто вызваны ошибками в построении маркетинговой стратегии

      Надо добавить, что ключевая причина именно эта. В РФ сегодня трудно работать, многие отношения только выстраиваются (напр. государство-корпорации, корпорации-сотрудники), бизнес не любит трудностей и бежит. Компании, принявшие решение остаться, мне кажется, получат хороший задел в ближайшей масштабной бизнес-войне. Жаль людей, которым эта движуха поломает судьбы, сорвав их с родных мест, где и как эти люди окажутся через 10-15 лет?
  • +5
    Где список-то почитать?
    большинство из них будут сворачивать бизнес в России.
    Так ушли 60 или уйдут какие-то из 46?
    Не статья, а сумбур какой-то
    • +5
      Учитесь читать:
      — За 2 прошедших года деятельность свернуло 60 компаний и брендов
      — GC проанализировала отчётность 46 компаний, которым, по мнению компании, предстоит закрыть деятельность в РФ в ближайшем будущем

      Отчёт (обычно за серьёзные деньги, бесплатно – превью): www.global-counsel.co.uk/publications/multinationals-russia-2015-their-own-words
      • –3
        По ссылке, включая pdf, нет упоминания 60.
        Откуда взяты именно эти сведения? Global Counsel к ним похоже вообще отношения не имеет, иначе второе предложение было первым
        • –4
          По ссылке должно быть упоминание 46, оно там и есть.
          Вам уже разжевали и положили в рот, вы до сих пор делаете вид, что нужно выходить на поле копать картофель – такая неадекватность сейчас в моде?
          • 0
            На 46 я и не покушался.
            Если Вам понятен заголовок и наплевать, откуда эти сведения про ушедших (точнее не сведения, а вообще только число), то лично мне интересно, откуда уважаемый Семён (коим Вы не являетесь и спокойно могли проходить мимо) их взял для публикации. Сколько конкретно из них брендов, а сколько компаний, это всё-таки разные вещи. Может посчитали саму уходящую компанию плюс её бренды, а это ненормальный подсчёт, мухи отдельно, котлеты отдельно должны быть
            • –4
              Если уважаемый Семён сочтёт нужным вам ответить, уверен – он это сделает. Раз это то, чего вы добиваетесь. Но я бы не рассчитывал, потому что, как правило, если человек не умеет анализировать и делать выводы (а вы уже прекрасно показали, что у вас с этим нет проблем), то объяснения не помогут.
              По теме – в тексте публикации указано несколько источников информации, исключая GC. Исследуйте, если вы действительно так сильно хотите найти всё и узнать в мельчайших подробностях.
              А пока создаётся лишь впечатление того, что собственной придирчивостью (боюсь, к тому же не относящейся к отрасли вашей деятельности) вы пытаетесь оправдать тот слив по форме, который произошёл вследствие вашего необдуманного наброса.

              Это, кстати, причина по которой я здесь с вами беседую.
              • –2
                Несущественная информация не выносится в заголовок, достаточно того, что ей отведён почётный первый абзац-предложение. Существенная же снабжается пруфами, всё просто (забавно, что ссылки на Коммерсант и Мегамозг даны и ведут не просто на главную страницу).

                Можно было без всякого ущерба для публикации написать «несколько десятков компаний и брендов ушло», было бы близко к общеизвестному факту. А использование конкретных цифр провоцирует на выяснение откуда они, с потолка или из форточки.

                Не ответит — переживём. В любом случае спасибо хотя бы за ссылку на нынешний отчёт с названиями 46 компаний, которым грозит сворачивание бизнеса, и то польза от диалога. Вселяет надежду, что и про 60 можно узнать легально и без уплаты «серьёзных денег»
                • +1
                  Всё внезапно стало ясно: в ссылке на kommersant и кроется разгадка, данная публикация по мотивам их статьи, так что автор публикации и не обязан знать, откуда они это число взяли, но слова «по данным Коммерсанта» в ней не были бы лишними
                  • –4
                    В следующий раз, когда вы будете писать собственную публикацию – сделайте это обязательно.
                    В остальном, я рад, что вы смогли пройти по ссылке.
                  • +1
                    И вы знаете, вчера, возможно, я был слишком груб.
                    Извиняюсь – так или иначе, истину мы установили.
      • 0
        Было бы приятнее если бы Вы или ТС не спешили сделать статью-перевод. А готовили материал так чтобы его можно было реально прочитать, всё понять и не задавать уточняющих вопросов. Спасибо
        • 0
          Без сомнения, было бы приятнее, но ни статьи, ни перевода, здесь нет. И что такое «ТС» остаётся лишь догадываться.
          Обращайтесь.
          • +1
            ТС — топикстартер
            • 0
              Спасибо за разъяснение, буду знать.
  • +8
    «причины не только в кризисе». Эти причины сидят в кремле и кряхтят.
    • +2
      не только в Кремле.
      (из чуть более ранее ушедших компаний — Моторола, из свежих — Опель)
  • 0
    Все всегда объясняется либо экономической, либо политической причиной. Других нет.
    Ценные кадры уезжают из России, работают в зарубежных офисах.
    Обычные кадры имеют низкую на мировом рынке заработную плату и, следовательно, могут и будут привлекаться к разработке — т.е. «уход» не полный, остается аутсорсинг, снижается лишь представительство (офисный планктон).
    Кто работает на внутренний рынок — в минусе, кто на внешний — в плюсе, всё легко.
    Политически стало немного сложнее — зарубежным компаниям меньше возможностей в связи с импортозамещением. И тут всего два варианта — либо «уйти», либо отдать долю, став «российской» компанией.
    А продажи холодильников и телевизоров — это исключительно кризис, у людей денег на еду нет.
    • +1
      Я думаю все проще и приина в санкциях. Проще не работать в российском правовом поле, чем.
      • 0
        Покидать Россию компании начали еще до санкций.
  • +14
    Менталитет российского бизнеса — боль.
    Западные компании строят свои модели бизнеса смотря вперёд на 10-15 лет, а то и более, наши же имеют стратегию пока гром не грянет(очередной загон блабланадзор или депутат из Хацапетовки предложил считать интернетом только сервера в России), после чего стратегия быстро меняется под ситуацию.
    Западники так не могут, это огромный риск, вот и уводят свои активы от греха подальше.

    Как раз за последние 2 года «адекватность» наших чинушей перешла все границы: выдумывание абсурдных законов ради выдумывания, мол не зря хлеб получают.

    А посему — ПОЛИТИКА — однозначно.
    Пока она не лезет в посудную лавку бизнеса — всё хорошо.
  • +2
    Если правительство РФ заявило направление на импортозамещение глупо ожидать, что инностранные компании будут ждать когда их заменят. Проще самим ласты поджать и свернуть деятельность тем более на стремительно сжимающемся потребительском рынке в РФ. В Мире достаточно других стран где цены на нефть не обрушили национальную валюту, а наоборот увеличили ВВП этих стран. Проще и выгоднее переместить туда интересы компании чем ждать просветления правительства РФ. Как говорится ничего личного просто бизнес.
    • 0
      > импортозамещение
      Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Многие страны практикуют и практиковали это. В том числе и особенно самые «свободные и демократические».
      • +3
        Импортозамещение это странно когда 25 лет мы интегрировались в мировую экономику(читай становились бензоколонкой) а затем вдруг решили заиметь национальную экономику. Очевидно это не более чем популизм в рамках России.
        • 0
          Интегрироваться в мировую экономику это не значит позволять себя иметь всеми способами и по чужим правилам. В мировую экономику интегрированы более или менее все, даже КНДР. Вопрос в каком качестве.

          Про бензоколонку — это манипуляция. Экспортом энергоресурсов занимаются вообще все страны, которые их имеют. От Бахрейна до Норвегии и США. И UK заваливали мир кардифским уголём в свое время. И что теперь? У вас есть данные, что в структуре экономике ив в структуре экспорта доля «бензоколонки» увеличивается? У меня есть большие сомнения, потому что РФ свой пик добычи нефти уже прошла или проходит, а экономика-то растет.

          Вот тут видно, что экспорт сырой нефти снижается
          ссылка бьется… Википедия, Нефтяная_промышленность_России
          • –1
            Я грешным делом подумал, что Вы ответ хотели получить, а Вы здесь чтоб прокламацию запостить и потребовать, чтоб Вас еще и обслужили и поискали для Вас статистические данные.

            Экспорт сырой нефти в РФ снижается так как поддерживать экспорт на сложившемся уровне требуются инвестиции в разработку новых месторождений, а это импортное оборудование, комплектующие, расходные материалы — все это в РФ не производится нужна валюта. А откуда валюта появится если цены на нефть упали практически в три раза, правительство РФ не в состоянии даже захеджировать продажу своей нефти («мозги» то уехали тю-тю, что осталось то мы видим читать слава богу умеем) как это делал тот же Сталин в конце 20 годов когда продавал конфискованное зерно у крестьян. Путинские бароны навроде детишек Чайки инвестировать в собственную страну не собираеются строят отели в Греции, так что ничего удивительного, что добыча нефти в РФ падает так как это основы макроэкономики мировой рынок нефти перегрет — предложение превышает спрос.
            • +1
              А оно надо вообще? Поддерживать и наращивать экспорт нефти, да еще делать туда инвестиции на 20 лет вперед?
          • 0
            Во-первых, наша страна кроме нефти ничего толком не экспортирует. Откройте топ 50 компаний-экспортеров. С нефтью и металлом там не связано в лучшем слушае компаний 5, да и те в конце рейтинга. Во-вторых, добыча в предыдущем году выросла на процент. В-третьих, сначала наш любимый ВВП убил всю промышленность крепким рублем, т.е. все долларовые доходы конвертировались в рубли, эти рубли раздавались населению (какое благородство!), а население покупало айфоны и машины да летало в турцию, то бишь все эти деньги уезжали обратно за границу. С крепким рублем (30 плюс за доллар) в России вообще не выгодно ничего производить, а если помножить на бюрократию и коррупцию, то и подавно. Если бы рубль был слабее, Россия могла бы конкруировать с Китаем. Сейчас же когда кормушку прикрыли, у нас начинают заниматься импортозамещением! Казалось бы, у нас жестко упал экспорт, давайте будем заниматься экспортозамещением (заменить экспорт нефти чем-то еще). Нет! Мы будем ограничивать себе в благах. Уже давно всем известно, что ниодна страна не может производить все и качественно. Вот и нам придется отдыхать на наших паршивых курортах, пить водку и играть на балайке. Ибо те предприятия которые могли выжить и что-то реально экспортировать умерли 25-10 лет назад(
            • 0
              Справедливости ради, не вся кормушка от экпорта ушла в импорт товаров и услуг. Ведутся и велись серьезные инфраструктурные проекты, была поднята от уровня плинтуса социалка (а это самый ценный вид инвестиций, на десятилетия вперед), была значительно перевооружена армия. Айфоны и Турция — это то, что на виду и мозолит глаза. Предприятия, которые умерли 25-10 лет назад — это не к теперешней власти вопрос, это до них наломали.

              Про конкурировать с Китаем… Равняться на Китай неправильно, были совершенно разные стартовые позиции, а значит разные цели. Да и Китай сделал рывок в плане экспорта не так давно, как может показаться. И вовсе не потому, что удерживал курс юаня, а потому что до этого десятилетия создавал социальные условия и инфраструктуру. При этом по итогам Китай на сегодня не владеет рядом ключевых технологий, к примеру почти все самолеты у них импортные (как военные, так и гражданские). Что явно идет вразрез с тем, чего они бы хотели.
              • +1
                Ведутся и велись серьезные инфраструктурные проекты

                Это какие? Строительство новых нефте/газопроводов к соседям?
                А то состояние железных и автодорог видно невооружённым взглядом.

                была поднята от уровня плинтуса социалка (а это самый ценный вид инвестиций, на десятилетия вперед), была значительно перевооружена армия.

                Да, в них вложились весьма основательно — только ROI пока не видно ни от социалки, ни от армии.
                Ну, посмотрим, что будет через десятилетия.

                Да и Китай сделал рывок в плане экспорта не так давно, как может показаться. И вовсе не потому, что удерживал курс юаня, а потому что до этого десятилетия создавал социальные условия и инфраструктуру

                Какие же это социальные условия в Китае потребовалось создать для экономического скачка?
                Пенсий по старости не было и нет, второго ребёнка разрешили заводить только сейчас…
                Социальные условия даже в России 1990-х были благоприятнее, чем в Китае.
                • 0
                  ЛЭП, АЭС, РЖД, дороги. Все строится.
                  ROI — как минимум, население прибывает, а не убывает.
                  • 0
                    ЛЭП, АЭС, РЖД, дороги. Все строится.


                    За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия. (отсюда)

                    В России сейчас эксплуатационная протяженность железных дорог 85 тысяч километров — столько же, сколько было построено в США к 1870 году. (отсюда) Там же приведён график по данным самой РЖД: «Динамика средней скорости доставки одной отправки в 2005-2014 г.г.», на котором видно, что в нулевых средняя скорость РЖД менялась мало, но с 2011 заметно упала, и до сих пор не вернулась к уровню нулевых.

                    ROI — как минимум, население прибывает, а не убывает.

                    Население — это то ещё богатство.
                    Вот карта уровня естественного прироста населения, по состоянию на 2010: Африка с большим отрывом опережает Европу. На экономическом положении африканских стран это что-то не очень сказывается.
                    • 0
                      Железные дороги строятся, быстрее или медленнее. Объемы перевозок там тоже растут. Вам надо увеличивать их длину в геометрической прогрессии и выйти на уровень миллиона километров на душу населения? Подвижной состав меняется, идет электрификация, появляются экспресс маршруты. Автомагистрали везде строятся не быстро, это не новость. Особенно в РФ, где сезон для строительства короче, чем в Греции или Германии, а расстояния больше. Газификация сел не есть основа инфраструктуры 21 века.

                      Энергетика развивается офигенными темпами. Энергетика, это важнее, чем дороги. Потому что когда есть много дешевой энергии, то в долгой перспективе море по колено будет.

                      Население — это богатство. Все сильные страны просто обязаны быть многочисленными, это множитель качества. Пример Африки — это манипуляция. Если Африка голодная и многочисленная, то это еще не значит, что прирост населения это возможно не так уж хорошо. Это лишь значит, что ничего не значит, потому что это бездоказательный переход от частного к общему. Англия потеряла свои колонии в Америке, и сегодня это две сильные страны. Давайте тогда разделим РФ на 2, а лучше 3 части, может тоже прокатит?
                      • +1
                        Газификация сел не есть основа инфраструктуры 21 века. Энергетика развивается офигенными темпами. Энергетика, это важнее, чем дороги.

                        Я один вижу здесь противоречие?

                        Население — это богатство. Все сильные страны просто обязаны быть многочисленными, это множитель качества.

                        Расскажите об этом швейцарцам, у которых население всей страны вдвое меньше населения Москвы, которые ни разу не воевали за расширение своей территории, и у которых — безо всякой нефти — уровень жизни впереди всей Европы.
                        • 0
                          Да, противоречие видите, видимо, только вы. При ограниченных ресурсах важно строить магистральные ЛЭП, АЭС, работать над закрытым ядерным циклом, делать пакет заказов атомстройэкспорту. А не мерять уровень газификации сел. Вы вообще уверены, что газификация экономически целесообразна при низкой плотности населения? Есть расчеты, подтверждающие, что не будет проще субсидировать этим людям электроэнергию?

                          Швейцария — маленькая страна с сильными друзьями. России такое не светит. Ребята хорошо отсиделись во все мировые войны, у СССР как-то не получилось. и у России вряд ли получится. Вы вот скажите — какой у Швейцарии суверенитет будет, если ее начнут ломать сильные мира сего? Если Англия и Америка, к примеру, объявят ей войну (экономическую, военную, санкционную — любую), нагнув пару их соседей, то Швейцарский уровень жизни продержится неделю. Это такой неуловимый Джо, который неуловим, пока никому не нужен. Размер имеет значение, если за тебя не впишется 80 милионная Германия или еще кто-то. Кто будет защиащать территорию РФ с населением в три раза меньше американского или китайского? Армия роботов солдат и роботов ученых?
                          • +1
                            Вы вообще уверены, что газификация экономически целесообразна при низкой плотности населения? Есть расчеты, подтверждающие, что не будет проще субсидировать этим людям электроэнергию?

                            Ну неплохо было бы обеспечить этим людям хотя бы электроэнергию, ага.
                            Факт первый. Электрификация всей страны не состоялась; 2/3 территории России и сегодня находятся в зоне децентрализованного и автономного энергоснабжения. Это почти 25 млн человек. Более 50 регионов энергодефицитны, что ставит их собственную энергобезопасность и энергобезопасность страны под угрозу (стоимость 1 кВт-ч в глубинке – до 100 руб. и выше). Надежность электроснабжения в развитых странах – 7–10 часов перерывов в год, у нас – 70–100 часов. Падение напряжения в сельских сетях такое, что отключаются телевизоры и холодильники, нечастые компьютеры. (отсюда)

                            Швейцария — маленькая страна с сильными друзьями. России такое не светит.

                            Совершенно верно. Швейцарцы понимают, что международная взаимоподдержка — ценнейший ресурс, и на протяжении пары веков инвестировали именно в него. Поэтому в 21 веке совершенно немыслимо, чтобы Англия или Америка, к примеру, объявили ей войну (экономическую, военную, санкционную — любую).

                            А Россия? С кем Россия подружилась за современную историю — с Сирией и Ираном? Они за неё впишутся, если вдруг что?
                            Зато поссорились — со всеми, с кем только можно было.
                            • 0
                              Так как раз на энергосистемы и делается акцент сейчас.
                              Развитие объединенной энергосистемы России — politrussia.com/ekonomika/rossiyskaya-industrializatsiya-2-0-549

                              Вы реально понимаете вообще, что в геополитике дружбы нет? Есть постоянные и непостоянные интересы. Швейцария — часть западного мира. Естественно, своих они бить не будут, потому что Швейцария свое место знает и на большее не претендует. России эти «братки» тоже свое место укажут, если с ними дружить. И боюсь, они РФ видят в несколько другой форме им удобной, и форма эта будет больше похожа на Монголию, чем на швейцарию. Кадаффи, кстати, попробовал с ними дружить в 2000-е, результат, что называется, налицо. У этих ребят за плечами несколько веков опыта колонизации, торговых войн, технологии разграбления методом «торговых соглашений и ассоциаций», бархатных и не очень революций.
                              • 0
                                Швейцария — часть западного мира. Естественно, своих они бить не будут, потому что Швейцария свое место знает и на большее не претендует.

                                Ну да, когда в стране средняя зарплата €4089, я даже не знаю, на что ещё большее можно претендовать. На статус сверхдержавы, чтоб в самом Пентагоне все от страха дрожали?

                                И боюсь, они РФ видят в несколько другой форме им удобной, и форма эта будет больше похожа на Монголию, чем на швейцарию.

                                Так а почему такая разница?
                                Потому, что россияне не говорят по-немецки, и добывают нефть?
                                Ну так норвежцы тоже не говорят по-немецки и добывают нефть, а с ними эти «братки» весьма дружны.

                                Может быть, дело в абсолютно непредсказуемой российской политике — которой, собственно, и посвящён обсуждаемый нами пост?

                                А поссорились с кем? С англосксами++ и с турками. Это что, и есть весь цивилизованный мир?

                                С прибалтами, с украинцами, с грузинами, с египтянами… И с Японией до сих пор мирного договора нет.
                            • 0
                              А чем вам Сирия и Иран не угодили? Две огромные страны, как минимум — региональные державы. Их население в сумме даже сравнимо с российским. Впишутся или не впишутся — вопрос риторический. На данный момент вы сами можете видеть, что совместно с ними ведется гибридная война на Ближнем Востоке. Кто тут за кого вписался? Россия за Сирию? Иран за Сирию? Россия за Иран? Иран за Россию? На самом деле каждый решает свои проблемы, что очевидно. Но ведь вот вам конкретный пример ситуации — Иран вписался за РФ и РФ не приходится отправлять туда свой сухопутный контингент.

                              А поссорились с кем? С англосксами++ и с турками. Это что, и есть весь цивилизованный мир?
                        • 0
                          Ну вот вы реально думаете что Россия со своей территорией и ресурсами может занять роль Швейцарии? Мне интересно именно ваше мнение. А то это походит на бред.
                          • 0
                            Что вы имеете в виду? Что территория и ресурсы России мешают?
                            • 0
                              Обширная территория и куча сырья делает Россию угрозой для любого соседа, а это основные крупные страны и экономики мира. Сегодня мы дружим и доверяем друг другу, а что будет завтра? Элита может смениться в результате революций или выборов, и тогда все это может достаться психу или еще какому маньяку.
                              Сырье — это куча оружия всегда, территория это выход к границам, люди это способность использовать все это даже если нефть станет 5$, просто все пойдут на огород и будут выращивать огурцы.

                              Швейцария в военном плане никто. Зайти к ним сложно но можно, просто никто не хотел раньше заморачиваться этим, а вот им самим кого нибудь захватить проблема.
                              • 0
                                Демагогия какая-то. Если Россию раздробить на кусочки размером со Швейцарию, тогда каждый из кусочков заживёт как Швейцария? Нет? Что тогда будет мешать?
                                • 0
                                  будут мешать суровые климатические условия если говорить про совершенно неплодородные степи Сибири и Якутию. В России большие издержки на отопление и поддержание инфраструктуры. В условиях резко континентального климата, когда летом +30, а зимой -40 даже самое качественное асфальтовое покрытие приходит в негодность быстрее, чем в Швейцарии. Вообще максимум чего можно достичь на европейской территории России это уровня жизни, как в Финляндии. Правда для этого нужно будет отучить от потреблядства очень много людей. Для этого нужны десятилетия
                                  • +1
                                    Ничего, что в Канаде климатические условия точно такие же?
                                    Наверное, там асфальт какой-то волшебный кладут.
                                • 0
                                  Я не говорил что Россия не может жить как Швейцария в плане экономическом, я говорил что Россия не может занять роль Швейцарии. Быть нейтральной и договориться со всеми вокруг. 20 лет назад Россия пыталась договариваться, напомните сколько лет ее принимали в ВТО? 18? Нато обещало не расширяться на восток, как с этим дела?

                          • –1
                            Ага, он так и думает, наверное. Просто нужно провести реформы, прекратить добывать нефть и сделать немецкий язык вторым государственным.
  • +1
    просветления они точно не дождутся. Наше правительство продолжает стегать выдумывая новые законы. На нас вот обрушилось импортозамещение. А уход офисов крупных компаний это явная политика. Возможно кто-то в будущем поступит как Майл или Яндекс, станут «российской» компанией поделившись долей.
  • +2
    Как ни печально, но грядет очередной исход технических лидеров туда, где платят в более стабильной валюте.
    С одной стороны уменьшается конкуренция на рынке труда, а с другой — пострадает качество кадров, а с ним и уровень ИТ в стране.
  • –1
    В Мире достаточно других стран где цены на нефть не обрушили национальную валюту,

    Золотые слова! и в 1992 г именно СССР сгинуло, а многие «на нефтяной игле» по сей день бодры веселы!
    Почему? Ведь все по честному в экономике?
    На Игле — Норвегия, Саудовская Ар., Иран, — так ведь? Так в чем «отличие» России то?
    Надеюсь ответив на этот вопрос, Вас, ждет ПРОСВЕТЛЕНИЕ — то самое которое вы упомянули для правительства РФ.

    В догонку — вот почему нет слов, что тот же Гугл, имеет основного акционера в лице государства США — и соответственно большую часть дохода получает США, НО почему-то это законно? И Гугл не вопит и не уходит в другие страны?
    И тихо мирно делится доходами — бизнес? «штоле»?
    А как только у нас в России — наметили рельсы того же плана — работаешь в России? — будь мил вкладывай в Россию — так это помоями заливается?
    Давайте честно — это же бизнес? Да.
    Наша страна и наши ресурсы — Да.
    хотите зарабатывать у нас? — Если да то и делиться надо.
    А нет — ничего личного — Ведь бизнес? Правда?
    Вот и едут из России — валом — те самые компании либо ошибочно строившие стратегию, либо что-то еще,
    но это «что-то» явно не бизнес… а что-то личное? )))

    В Таллин лучшие специалисты переезжать готовы, а в Москву — нет, вот и все объяснение»

    Компания дяди «Васи» — шьет сапоги и его фургончик переезжает вместе с дядей «Васей» — ведь если дядя «Вася» забухает, страна босой станет…
    Вася то МБА не читывал… да и «накой»?
    • +1
      На Игле — Норвегия, Саудовская Ар., Иран, — так ведь? Так в чем «отличие» России то?

      Отличий два:
      1. Себестоимость добычи и транспортировки ниже — маржа выше (особенно у арабов)
      2. Население что Норвегии, что СА меньше населения одной только Москвы — нефтяная выручка на душу населения у них в разы выше.

      Короче, у нас нефти не так уж много (если смотреть на одного человека) и она далеко и глубоко. Поэтому денег приносит меньше.
      И когда происходит падение цен, арабы переходят из категории сверхдоходов в просто хорошие доходы, а мы — в категорию немногим выше самоокупаемости.
      • 0
        Зато по части импортозамещения у КСА полный бесперспективняк :)
  • 0
    Ага. Я так и вижу Lafarge, списывающую миллиардные инвестиции.
    Рядом с Siemens, радостно скачущимнаслаждающимся переходом крупнейших клиентов к китайцам или французам.

    «Британские учёные сказали» ©
  • +2
    > «например, вынужден привязывать зарплаты ключевых программистов, работающих в России, к евро или доллару и никаких выгод от девальвации рубля не испытывает»

    как там «неключевые» яндексоиды к этому относятся? очередную ахинею про «ты должен любить то дело, которым занимаешься, мол, и не смотри на деньги»??
    • 0
      Just smile and wave, boys. Smile and wave!
    • 0
      неключевые узнают этот факт (а факт ли это?) из поста на мегамозге например
  • 0
    Печально все это, иностранные компании несут с собой инвестиции и технологии.
  • +1
    Компании уходят потому, что в России бизнес удачно складывается сейчас только у жен чиновников. Поэтому менеджерам инофирм проще уехать, чем носить взятки, пробивать «госзаказы», выигрывать в липовых конкурсах, делиться бизнесом и ходить под статьей. Это главная причина.

    Вторая причина в непредсказуемости поведения государства, которое в любой момент может поменять «правила игры».
    • 0
      Честно говоря ИМХО, а что такая печаль? Ну, ушли и ушли. Импортозамещение в действии. Только вот опань-ки! жены чиновников и их прихлебаи делать сами ничего не умеют.

      Возможно перед тем как объявлять импортозамещение надо было подумать чем и как замещать?
  • 0
    Не так давно была новость, после сбитой СУ-шки в небе над Сирией/Турцией. Как турецкий завод ковров сначала прошманали, конфисковали сервера, и депортировали турецких надзирателей. И после этого мы удивляемся что бизнес валит из нашей страны? :)
    Тут даже экономические причины не нужны.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.