Пользователь
0,0
рейтинг
4 февраля 2008 в 19:30

Дизайн → 10 принципов эффективного веб-дизайна перевод

Юзабилити и практичность, а не визуальный дизайн, определяют успех или провал любого веб-сайта. Так как именно пользователь — единственный, кто кликает мышкой и, таким образом, принимает все решения, то одним из стандартных подходов для создания успешных и прибыльных веб-дизайнов стал «дизайн, ориентированный на пользователя» (user-centric design). В конце концов, если пользователь не умеет пользоваться той или иной функцией, ею можно легко пренебречь.

В данной статье мы не будем рассматривать детали реализации (например, где нужно располагать поле поиска), а больше сконцентрируемся на главных принципах, эвристических методах и подходах для создания эффективного веб-дизайна, которые при разумном использовании могут привести к более правильным дизайнерским решениям и упростить процесс восприятия предлагаемой информации.


В первую очередь, чтобы правильно использовать принципы, нам необходимо знать, как пользователи взаимодействуют с веб-сайтом, о чем они думают и какова модель их поведения.

Как думают пользователи?


В принципе, поведение пользователей на веб-сайте не особо отличаются от их поведения в, скажем, магазине. Пользователи мельком окидывают взглядом каждую новую страницу, просматривают отрывки текста и кликают на первую зацепившую их внимание ссылку, или хотябы отдаленно похожую на ту, которую они искали. На самом деле, на большую часть страницы они даже не посмотрят.

Многие пользователи ищут что-нибудь интересное (или полезное) и “кликабельное”; как только на глаза попадается подходящий “кандидат”, пользователь быстро кликает и переходит по ссылке. Если результат не оправдал его ожиданий, пользователь кликает “назад” и продолжает поиск.

Пользователи высоко ценят качество и правдивость информации. Если страница содержит высококачественный материал, пользователи готовы идти на компромисс с наличием рекламы на странице и её дизайном. Это одна из причин, почему сайты с не совсем хорошим дизайном, но с качественным содержанием получают большой трафик. Содержание намного важнее, чем обрамляющий его дизайн.

Пользователи не читают, они «сканируют». Анализируя веб-страницу, пользователи ищут фиксированные точки, “якоря”, которые будут направлять их по содержимому на странице.


Пользователи не читают, они сканируют. Обратите внимание на отрывистые “горячие” точки посреди предложений. Это свойственно процессу сканирования.

Пользователи нетерпеливы. Очень простой принцип: если веб-сайт не может оправдать ожиданий пользователей, то дизайн не выполняет свою функцию, а компания теряет деньги. Чем менее интуитивная навигация, тем сильнее желание пользователя покинуть веб-сайт и найти альтернативу.

Пользователи не принимают оптимальные решения. Пользователи не ищут самый быстрый способ для поиска желаемой информации. Они также не сканируют веб-сайты последовательно, переходя от одного раздела к другому. На самом деле они выбирают первый наиболее подходящий, по их мнению, вариант. Как только они видят ссылку, которая может привести их к искомой цели, велика вероятность, что по ссылке моментально кликнут.



Обе картинки показывают, что последовательное сканирование не работает в вебе.

Пользователи дейтвуют интуитивно. Чаще всего пользователи просто просматривают, а не читают внимательно то, что предложил им дизайнер. По мнению Стива Круга (Steve Krug), главная причина в том, что пользователям безразлично. “Если мы найдем что-то, что работает, мы будем этим пользоваться. Нам не интересно, как это все работает, главное чтобы работало правильно. Если ваша аудитория воспринимает сделанное вами как доску объявлений, тогда создавайте качественный дизайн доски объявлений.”

Пользователи хотят контролировать. Пользователям важно контролировать браузер и полагаться на правильную передачу данных через сайт. Например, они не хотят неожиданно открывающихся pop-up окон, и они хотят быть в состоянии вернутся на предыдущую страницу, нажав кнопку “назад”. Отсюда, необходимо следовать одной из важнейших практик — никогда не открывать ссылку в новом окне браузера.

1. Не заставляйте пользователей думать


Согласно первому закону юзабилити Круга, веб-страница должна быть очевидной. Когда вы создаете дизайн, ваш главная задача — избавится от вопросов — все решения пользователи должны принимать осознанно, учитывая плюсы, минусы и альтернативы.

Если навигация и структура сайта не интуитивны, количество возникающих вопросов возрастает и пользователям становится сложнее понять, как работает система и как добраться из точки А в точку Б. Ясная структура, правильные визуальные подсказки и легко распознаваемые ссылки помогут пользователям найти путь к их цели.



Давайте рассмотрим пример. Beyondis.co.uk заявляют, что они “beyond channels, beyond products, beyond distribution”. Что это значит? Так как ползователи склонны к изучению веб-сайтов согласно "F-модели" (“F-pattern”), вышеуказанные утверждения будут первым элементом, который пользователи увидят при загрузке сайта.

Хотя дизайн простой и интуитивный, чтобы понять, о чем эта страница, пользователям потребуется поискать ответы. Это яркий пример нежелательных вопросов. Задача дизайнера сделать так, чтобы количество вопросов стремилось к нулю. Визуальное объяснение располагается справа. Даже просто поменяв местами оба блока, можно было бы повысить юзабилити.



ExpressionEngine использует ту же структуру, что и Beyondis, но избегает ненужные вопросы. Более того, слоган несет свою функцию, предлагая пользователям сделать выбор: попробовать их сервис или скачать бесплатную версию.

Уменьшя когнитивную нагрузку, вы упрощаете восприятие идеи посетителями. Как только вы этого добились, вы можете объяснить, чем полезна система и как пользователи могут получить выгоду от нее. Люди не будут пользоваться вашим веб-сайтом, если они не могут в нем разобраться.

2. Не испытывайте терпение пользователей


В каждом проекте, где вы собираетесь предложить вашим посетителям какой-либо сервис, постарайтесь свести к минимуму требования к пользователю. Чем меньше действий требуется от пользователя для того, чтобы попробовать ваш сервис, тем больше вероятность что случайный посетитель на самом деле попробует его в действии. Посетители, зашедшие на сайт первый раз, хотят попробовать сервис, а не заполнять длинные формы для создания аккаунта, который они может и вовсе не будут использовать. Дайте пользователям возможность побродить по сайту и попробовать пользоваться вашим сервисом без “вытягивания” из них личных данных.

Как говорит Ryan Singer, один из разработчиков команды 37Signals, пользователи будут рады предоставить свой адрес email, если у них его попросят после того, как они увидят, как же сервис работает на самом деле. Другими словами, пользователи будут понимать, что они получат “взамен” своего email.



Отличным примером такого подхода является Stikkit. Для регистрации практически ничего не требуется — это довольно удобно и просто. И именно так вы хотите, чтобы пользователи чувствовали себя на вашем сайте.



Mite требует больше информации при регистрации. Однако сама регистрация требует меньше 30 секунд — т.к. форма расположена горизонтально, пользователю даже не прийдется скроллить страницу.

В идеале — уберите все барьеры и преграды, не требуйте вначале никаких регистраций. Одна только процедура регистрации является достаточной причиной для того, чтобы уменьшить количество своих потенциальных пользователей.

3. Концентрируйте внимание пользователей


Когда веб-сайт содержит как статический, так и динамический контент, некоторые аспекты пользовательского интерфейса привлекают больше внимания, чем другие. Вполне очевидно, что картинки более броские, чем текст — так же, как и предложения, выделенные жирным шрифтом более заметны, чем обычные.

Человеческий глаз — сложное нелинейное устройство и веб-пользователи могут мгновенно определять границы, шаблоны и движение. Поэтому реклама основанная на видео или содержащая движущиеся объекты — невероятно раздражающая и отвлекающая внимание, но со стороны маркетинга она выполняет свою функцию — обращает на себя внимание пользователя.



Humanized.com идеально использует принцип фокусирования. Единственный элемент моментально видимый для пользователей – слово “free” (“бесплатно”), которое сразу привлекает, но и является абсолютно неинформативным. Тонкие подсказки предлагают пользователям достаточно информации, чтобы узнать больше о “бесплатном” продукте.

Если сфокусировать внимание пользователей на определенных объектах сайта (с правильным использованием визуальных элементов), можно помочь вашим пользователям добраться из точки А в точку Б без особых размышлений над тем, как именно это нужно сделать. Чем меньше вопросов возникает у посетителей, тем они лучше ориентируются и тем больше они доверяют компании, которую представляет веб-сайт. Другими словами: чем меньше пользователю необходимо задумываться над смыслом своих действий, тем лучше его впечатление о сайте — что и является главным принципом юзабилити.

4. Стремитесь показать наиболее значимые вещи


Современные веб-дизайны часто подвергаются критике за свой подход в использовании “шагов” (сродни 1-2-3-готово!), огромных кнопок, кучи эффектов и т.п. Но с точки зрения дизайна такие элементы не настолько уж и плохи. Напротив, такие элементы очень эффективны, т.к. они облегчают переход пользователей между частями сайта.



Dibusoft.com совмещает приятный дизайн с четкой структурой. У сайта есть 9 главных элементов, которые видны невооруженным взглядом. Хотя, возможно, цвета слишком светлые.

Дать пользователям понять, какие же функции доступны — фундаментальный принцип успешного дизайна. Не суть важно, каким именно способом вы этого достигнете. Важно то, насколько легко воспринимается контент и насколько пользователям легко работать с системой.

5. Пишите эффективно


Веб отличается от печатных изданий; необходимо уметь приспосабливать стиль написания к предпочтениям пользователей и способам просмотра через браузеры. Посетители не будут читать промо-тексты. Большие абзацы без картинок, без выделенных жирным или курсивом предложений будут пропускать. Преувеличения будут игнорировать.

Говорите по делу. Избегайте “милые” или остроумные названия, специфические названия, используемые внутри компании, незнакомые технические термины. Например, если вы описываете сервис и хотите, чтобы пользователи зарегистрировались, то “зарегистрироваться” лучше, чем “начните сейчас!”, что, в свою очередь лучше, чем “опробуйте наши сервисы”.



Eleven2.com переходит прямо к сути дела. Никаких зазывных речей, ни завышенных утверждений. Вместо этого они сразу указывают цену — все, что нужно посетителям.

Оптимальное решение для эффективного составления текста:

  • используйте короткие, лаконичные выражения (чтобы добраться до сути как можно скорее);
  • используйте “сканируемую” разметку (категоризируйте контент, используйте многоуровневые заголовки, визуальные элементы и списки, которые разбивают поток текстовых блоков);
  • используйте простой и объективный язык (промо-тексты не должны звучать, как реклама; предложите вашим пользователям несколько разумных и объективных причин, почему они должны пользоваться вашим сервисом или оставаться на вашем веб-сайте).


6. Стремитесь к простоте


Принцип “делай проще” (keep it simple, KIS) должен быть основной целью дизайна сайта. Пользователи редко заходят на сайт, чтобы просто насладиться дизайном. Более того, в большинстве случаев они ищут нужную информацию, несмотря на дизайн. Стремитесь к простоте, не усложняйте.



У Crcbus простой дизайн. Возможно, вы не поймете о чем этот сайт, т.к. он на итальянском, но вы точно определите полосу навигации, заголовок, контент и строку копирайта. Даже иконки доносят свою часть информации. Если навести на них мышкой, вы увидите дополнительную информацию.

С точки зрения посетителей, самый лучший — самый обычный текстовый дизайн, без рекламных блоков или каких-либо дополнительных ссылок “по теме”. Это еще одна причина, почему у веб-страниц обязательно должна быть версия для печати: такие детали улучшают впечатление пользователя от веб-сайта.



Finch четко показывает информацию о сайте и даёт пользователям несколько ссылок на выбор, не перегружая посетителя ненужным контентом.

7. Не бойтесь пустого пространства


На самом деле очень сложно переоценить функцию пустого пространства. Оно не только помогает уменьшить когнитивную нагрузку на посетителей, но и делает возможным воспринимать информацию на экране. Когда новый посетитель изучает дизайн, первое что он/она делает — сканирует страницу и разделяет ее на контентные регионы и удобные для понимания куски информации.

Сложные структуры трудны для чтения, сканирования, анализа и работы. Если вы стоите перед выбором, разделить два элемента дизайна видимой линией или пустым пространством, то лучше сделать выбор в пользу второго. Иерархическая структура снижает сложность (Simon’s Law): чем лучше вы смогли представить пользователям визуальную иерархию, тем проще будет восприниматься контент.



Пустое пространство — это хорошо. Cameron.io использует пустое пространство как главный элемент дизайна. Результатом является легко сканируемая разметка, которая выводит контент на заслуженный доминирующий уровень.

8. Эффективная коммуникация с помощью контента


В своих работах об эффективной визуальной подаче информации Aaron Marcus указывет три фундаментальных принципа использования т.н. “визуального языка” — контента, который пользователи видят на экране.

  • Организация: Дайте пользователю чёткую и согласованную структуру. Последовательность и размещение логических блоков, взаимосвязь между ними, возможности перехода между этими блоками — важные моменты организации. Одни и те же правила должны применяться ко всем элементам.
  • Экономия: Пытайтесь сделать как можно больше с меньшим количеством визуальных элементов. Четыре главных момента: простота, чёткость, отличительность и выразительность. Простота означает включение только тех элементов, которые наиболее важны для эффективной коммуникации. Чёткость: все компоненты должны иметь такой дизайн, который не запутывает посетителя в предназначении этих элементов. Отличительность: самые важные свойства элементов должны быть легко заметны. Выразительность: самые важные элементы должны легко визуально восприниматься.
  • Взаимодействие: внешний вид должен соответствовать физическим возможностям посетителей. Сайт должен быть понятным, читабельным, с правильной типографикой, подходящими цветами и т.д. Используйте не больше 3 шрифтов с 3 разными размерами, а также не более 18 слов или 50-80 символов на строку текста.


9. Традиции — наши друзья


Традиционный дизайн элементов веб-сайта совсем не означает скучный дизайн. На самом деле, традиции очень полезны, т.к. они снижают кривую изучения и необходимость выяснять, что и как работает. Это был бы кошмар юзабилити, если бы все веб-сайты по-разному визуализировали RSS-ленту. Традиции в дизайне немногим отличаются от наших традиций в повседневной жизни: то, как мы привыкли организовывать данные (папки) или делать покупки (расположение продуктов).

Используя традиционные подходы, вы легко завоюете доверие пользователей, их уверенность в вас. Следуйте ожиданиям пользователей — понимайте, чего они ожидают от навигации сайта, структуры текста, расположения поиска и т.д. (см. Nielsen Usability Alterbox)

Стив Круг предлагает изобретать что-либо новое только если вы уверены, что ваша идея действительно хороша, иначе лучше придерживаться традиционных решений.

10. Тестируйте рано, тестируйте часто


Этот принцип (TETO, “test early, test often”) должен применяться к каждому веб-проекту, т.к. тесты юзабилити часто показывают все самые большие проблемы с данным дизайном.

Часто тесты проводятся слишком поздно или слишком редко. Иногда тестируется вообще не то, что нужно. Необходимо понимать, что большинство решений по дизайну принимаются локально; другими словами, вы не можете быть уверенным в том, что одна разметка лучше другой, потому что решение очень зависит от того, с какой позиции на него смотреть (изначальные требования, ожидания вкладчиков, бюджет и т.д.).

Несколько важных моментов:

  • Стив Круг считает, что тестирование с одним пользователем в 100 раз лучше, чем тестирование без участия пользователей вообще, а тестирование с одним пользователем в начале проекта лучше, чем тестирование с 50 пользователями в конце. В соответствии с первым законом Боэма (Boehm's Law), ошибки чаще всего случаются при начальных этапах проектирования и дизайна; чем позже они исправляются, тем дороже это выходит проекту.
  • Тестирование — итерационный процесс. Это работает так: вы что-то создаёте, тестируете, исправляете и тестируете снова. Возможно вы найдёте проблемы, которые остались незамеченными при первом тестировании в «мусоре» других ошибок.
  • Тесты юзабилити всегда дают полезные результаты. Вы либо увидите текущие проблемы, либо их отсутствие. В любом случае это полезно для проекта.
  • В соответствии с законом Вайнберга (Weinberg's Law), разработчики неспособны тестировать свой код. Это применимо и к дизайнерам. После того, как вы несколько недель работали над сайтом, у вас “замыливается глаз” и вы больше не можете взглянуть на проект по-новому. Вы знаете, как он устроен изнутри и как работает на самом деле — этих знаний у независимых тестеров и ваших пользователей нет.
Перевод: Smashing Magazine
@noskill
карма
26,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Дизайн

Комментарии (46)

  • +6
    Эхх а я уже почти закончил перевод, этого же текста :-(. Но всеравно вам плюсек ;-)
    • 0
      Да, спасибо за перевод, хотя местами показалось,что это PROMPT %)
      (Например: они хотят быть в состоянии вернутся на предыдущую страницу, нажав кнопку “назад”.)
  • +2
    Хороший обзор. Держите +1 в карму.
    • 0
      Поддерживаю =) +1.
      Мне о4 понравился пример: сайт Francisco Inchauste - супер. Думаю этот сайт именно продает: сразу понятно чей этот сайт, что предлагает, примеры работ, и как можно связаться.
  • 0
    Спасибо, очень полезно.
    Особенно понравилась карта сканирования пользователей.
    Интересно, а как ее получили?
    • 0
      Скорее всего с помощью камеры и специального ПО, отслеживающего по зрачкам направление взгляда пользователя.
      • +2
        habrich выше меня уже написал, но вот ссылка на именно тот продукт — Eyetools.

        Еще есть сервисы вроде Crazy Egg, но естественно они умеют трекить только клики пользователей яваскриптом, а не взгляд. Но всё равно можут получиться довольно интересные наблюдения.
  • +1
    подобные мысли можно найти в книге Стива Круга "не заставляйте меня думать".
    это так, рекоммендация, если кто не в курсе :)
    • 0
      Книжечка эта, кстати, имеет всего 200 страниц. Она быстро читается и очень полезна.
      • 0
        Она очень может пригодиться в плане подготовки к проведению юзабилити-тестирований
        • 0
          Она не только для этого полезна. Уверен, что если бы каждый, кто делает сайты в интернете, потратил бы 5 часов на её прочтение, интернет был бы намного лучше.
  • +1
    Большое спасибо за статью. Очень информативно и познавательно.
  • 0
    Спасибо за статью. Без лишних слов: это хорошо, а это плохо. Стоит добавить в избранное стартаперам.
  • 0
    Очень понравилось, будем думать и делать выводы :)
  • 0
    Хорошая статья, почему так мало комментариев?
  • 0
    по большому счету ничего нового, зато все одной кучей и доступно, спасибо вам.

    ПС заодно узнал, что Энцо стал бесплатным классно :)
  • 0
    Приятно видеть материалы одного из любимых сайтов (SM) на русском языке! Спасибо (:
    • 0
      SM? Пожалуйста, расшифруйте.
  • 0
    блестяще! спасибо
  • +1
    очень полезная статья, спасибо за перевод авторам
  • 0
    Все гениальное как всегда просто!
    Отличная статья, автору спасибо!!!
  • 0
    хорошо так все. структурировано. я то все знал и использовал, но как-то в хаосе. спасибо)
  • –3
    а на российских сайтах слабо показать хорошее юзабилити?
    • 0
      Это перевод зарубежной статьи. Показать можно на примерах Хабрахабра, Мемори, Drive.ru, Rorer
      • –1
        На примере Хабрахабры? Сайт совершенно неинтуитивен. Да и функционала - раз-два и обчелся. 90% посетителей смотрят главную ленту, дальше кликают по тайтлу статьи, смотрят комменты, читают статью, и далее по циклу.

        Вот rabota.ru - это действительно удобный сайт.
        • –1
          Это на хабре-то функционала раз-два и обчелся? Неинтуитивно? Мы же сейчас сидим и нормально говорим? Тогда в чем заключается неинтуитивность?

          Как раз из-за избытка функционала на главной странице хабр несколько непривычен.

          PS: приветствую компанию HumanoIT и лично Александра :)
          • 0
            Приветствую, Ярослав )
            Вот самые популярные пользовательские задачи на Хабре:
            - выбрать интересную статью с ленты на главной
            - прочитать статью/выразить свое отношение к ней (rulezz/suxx)
            - подискутировать/выразить свое отношение к собеседникам (geek/lamer)

            Вот и все - мессаджинг (обмен приватными сообщениями) и прочий функционал ИМО не востребован.
            • –1
              а также:
              - Повысить-понизить карму блогу\комментарию\человеку\программе\др
              - Просмотреть профиль
              - Почитать резюме
              - Послушать подкаст

              Уже немало действий на мой взгляд. Так что остальной функционал, ИМХО, очень даже востребован :)
              • –1
                из Вашего списка согласиться можно только спервым пунктом, да и то - я, к примеру, карму не меняю - "статус" не тот :)
                Александр прав.
  • 0
    Купите лучше книгу Стива Круга.
  • 0
    Хороший материал.

    Особенно понравилось:

    >>Пользователи дейcтвуют интуитивно
    Тут я бы добавил расшифровку "интуитивно".
    Интуитивно - т.е. привычное и понятное действие для пользователя.

    >>Не заставляйте пользователей думать
    О, да - чем меньше "ветвящихся" логических процесов в уме при работе с сайтом, тем выше КПД интерфейса. Работа с системой на бессознательном уровне гораздо эффективнее и быстрее, чем на сознательном (когда нужно анализировать) - когенетика.
  • 0
    Спасибо за статью! Очень пригодилась прямо вот сегодня :)
  • 0
    Спасибо! Я думаю, что многие ценят инициативу тех, кто приносит на сайт локализованные варианты таких статей — эта является одной из лучших, прочитанных мной за последнее время.

    Будем делать лучше вместе)
  • 0
    >"Например, если вы описываете сервис и хотите, чтобы пользователи зарегистрировались, то “зарегистрироваться” лучше, чем “начните сейчас!”, что, в свою очередь лучше, чем “опробуйте наши сервисы”."

    Золотые слова ;) +100 ;)
  • 0
    Спасибо за перевод. Очень полезная статья ;)
  • 0
    Спасибо, плюсанул и вам и соавтору.
  • 0
    Еще раз присоединяюсь ко всем "спасибо". Да, и видимо придется купить книгу Круга =)

    PS статья понравилась тем, что все собрано вместе, есть примеры, хотя с Cameron.io не о4 понял.

    rulezz
    • 0
      поделись книжечкой, Дима ;)))))
  • 0
    Очень КАЧЕСТВЕННАЯ Статья, даже среди качественного контента на Хабре.
    Респект и уважуха Автору.
    Скачал книгу Круга, буду читать и даже покупать если понравится, но я думаю понравится.
  • 0
    очень понравилось, не так давно прочтала книгу Круга, стаья сподвигла и на Нильсена.
    Спасиб)
  • 0
    По-моему, это уже было. Во всяком случае на других ресурсах видел точно, причем достаточно давно.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.