On-Premise vs. Cloud IaaS — преимущества и недостатки

    Полагаю, что о преимуществах и недостатках Cloud можно найти достаточно много информации. Чаще всего, информация о преимуществах облачных технологий превалирует над информацией об их недостатках.

    Расположенная ниже информация никоим образом не претендует на истину в последней инстанции и не является законченной. Но я очень надеюсь, что благодаря вашей поддержке, данный список будет значительно расширен и станет полезен многим читателям. Преимущества и недостатки в первую очередь касаются услуги Infrastructure as a Service (IaaS).

    Преимущества Cloud, недостатки On-Premise


    При переходе в Облако можно забыть о нижеследующем:

    Необходимости заботится о физической IT-инфраструктуре дата-центра, а именно:

    1. Server-Hardware, замена неисправных компонентов
    2. Источники резервного электропитания (USV). В зависимости от размеров ЦОДа, обслуживание дизель-генераторов или, например, замена батарей
    3. Network: маршрутизаторы, коммутаторы, модули, кабеля
    4. СХД (Storage), никаких RAID-ов, агрегатов и дисков. Никакой дискуссии на тему iSCSI, FibreChannel или InfiniBand. Полный переход на All-Flash-Arrays или частичный?
    5. Backup (Системы резервного копирования и хранения данных)
    6. Информационная безопасность

    Перечисленное выше железо должно не только регулярно обновляться, но и заменяться по истечении срока аренды или гарантийного обслуживания (3-5 лет). Отпадает необходимость ведения дискуссии о том, у какого производителя заказать железо.

    7. Система охлаждения вычислительного центра
    8. Система пожаротушения и обеспечение раннего обнаружения возгорания
    9. Организация физической защиты ЦОДа
    10. Возможности расширения (добавление новых шкафов), а также связанные с этим изменения в системах охлаждения и пожаротушения

    Стоит заметить, что в плане безопасности, будь то физической или информационной, серьезный провайдер значительно превосходит среднестатистическое предприятие.

    Персонал и Расходы


    Все вышеназванные категории имеют собственные системы управления, требующие в свою очередь квалифицированный обслуживающий персонал. В случае перехода на новые технологии, сотрудников еще и необходимо обучать.

    Облако поможет сократить расходы, особенно в плане привлечения внешних ресурсов в проектах, связанных прежде всего с заменой или обновлением существующей инфраструктуры.

    С точки зрения налогообложения, облако не лишено привлекательности, т.к. капитальные затраты (CAPEX) на покупку оборудования трансформируются в регулярные операционные расходы (OPEX), а это выгоднее.

    Ну наконец забудьте о главном, о затратах на электричество.

    Масштабируемость, Автоматизация, Инновационность


    Именно возможность быстрого автоматизированного расширения или уменьшения инфраструктуры можно назвать одним из основных преимуществ облачных технологий. Используйте и платите только за то, что вам действительно необходимо (Pay-As-You-Go).

    Крупный поставщик облачных услуг находится в постоянном поиске того, что можно предложить клиентам в качестве дополнительной услуги, или того, что поможет сократить расходы самого провайдера.

    Disaster Recovery


    В плане создания бесперебойного функционирования инфраструктуры и обеспечение послеаварийного восстановления, облако имеет несомненное преимущество.

    Недостатки Cloud, Преимущества On-Premises


    Во многих случаях, вышеназванные преимущества легко превращаются в недостатки.

    Давайте начнём с ЦОДа как такового. У любого, более или менее серьезного среднего бизнеса уже существует собственный ЦОД. Итак, у Вас уже есть соответствующее защищённое помещение с установленной системой пожаротушения, бесперебойного электроснабжения и охлаждения. В Вашем ЦОДе уже стоят в достаточном количестве шкафы, заполненные соответствующим оборудованием (Servers, Storages, Switches, Backup Libraries).

    Купленное серверное оборудование легко позволяет провести Upgrade систем, добавив, например, дополнительную память. Списанные сервера можно использовать для создания тестовой среды.

    Мне сложно себе представить, что все вышеназванное оборудование было куплено одновременно и имеет идентичный гарантийный срок, по истечении которого переход в облако мог бы является вполне обдуманным и закономерным шагом.

    За последние годы многие компоненты стали значительно эффективнее, начиная от энергопотребления процессоров, заканчивая сетями со скоростью передачи данных от 40 GB и выше или All-Flash-Arrays Storage. Нередко только замена СХД позволят значительно «разгрузить» (сэкономить место, уменьшить расходы на электричество) ЦОД, повысив при этом его эффективность. Вспоминая историю из собственного опыта, как с помощью All-Flash-Arrays от PureStorage, занимающие 6U, удалось избавиться от заполненного под завязку продукцией NetApp 19-дюймового шкафа 42U.

    Утверждение о том, что отказ от локальной инфраструктуры означает потерю инвестиций, имеет право на жизнь.

    Доверие и надежность


    Доверие провайдеру — это на мой взгляд наиболее важный критерий оценки облачных технологий.

    Вы должны быть уверены в

    • неприкосновенности Ваших данных
    • быстром восстановлении без потерь в случае возникновения особых обстоятельств
    • полном соответствие местному законодательству
    • профессионализме сотрудников
    • том, что оказываемые услуги гораздо более высокого качества или по меньшей мере равные тем, которые Вы имели раньше

    Наличие различных сертификатов на соответствие нормам безопасности, не может быть гарантией самой безопасности.

    Вы уверены в том, что в случае потери одного из двух региональных дата-центров, Ваш провайдер будет в состоянии обеспечить полную функциональность всей Вашей инфраструктуры. Главное, ее расширяемость, особенно в период повышенной деловой активности? Я в этом не уверен, а Вы?

    Один из коллег как-то сказал мне, что возможность полной потери одного регионального дата-центра также маловероятна, как встретить на улице динозавра. А кто из жителей Нью-Йорка 10.09.2001 поверил бы в то, что завтра к обеду, один из символов города не будет больше существовать? Крупный дата-центр несомненно может являться целью «недобрых людей», т.к. его потеря может вызвать не только серьёзный экономический ущерб, а иметь далеко идущие последствия. Cloud – это когда множество компаний складывают свои яйца в одну большую корзинку и надеются на то, что корзинку никогда не будет уронена. Каждое из яиц, — это своего рода яйцо Кощея Бессмертного. Разбавив его, вы поставите под угрозу жизнеспособность его владельца.

    Насколько мне известно, изменение законодательства США позволяет теперь требовать возмещение ущерба в размере до 100 000 USD за одного пользователя, в случае кражи данных, по вине провайдера. В данном контексте слово диверсия начинает приобретать новый смысл. Ведь как бы тщательно не проводился бы отбор персонала, – это люди, а они не идеальны и подвержены порокам, таким например, как алчность…

    Disaster Recovery локальной инфраструктуры


    Возможность послеаварийного восстановления, наряду с гибкостью и масштабируемостью является одним из основных аргументов в пользу облака. При помощи облачных технологий довольно просто создать копию Вашей инфраструктуры, расположенную за сотни километров от основного ЦОДа. А в настоящее время у Вас есть подобные решения, подобные системы резервного копирования? А они Вам действительно необходимы, если Вы обходились без них многие годы?

    Соединение с интернетом


    Одним из ключевых условий успешного внедрения облачных технологий, — это наличие быстрого и надежного интернет-соединения, с обязательной возможностью увеличения скорости и полосы пропускания. К сожалению, многие недооценивают данный фактор, что влечет за собой не совсем успешную реализацию проектов.

    Цена


    Итак, давайте будем честными, виртуальные машины в облаке не отличаются особой дешевизной. Если убрать дополнительные преимущества, которые облако несомненно имеет (особенно в плане Disaster Recovery), то стоимость VM в облаке значительно превосходит стоимость VM в локальном дата-центре.

    Заключение


    On-Premise – это когда Вы имеете свободу выбора, это когда Ваш костюм сшит только для Вас и он Вам идеально подходит. Cloud — это прежде всего попытка подобрать Вам подходящий костюм из пусть даже огромного ассортимента высококачественных готовых костюмов. Cloud Провайдер просто обязан предоставлять совершенно одинаковые услуги всем своим клиентам, без каких-либо особых условий.

    Если переход в облако является достаточно сложным процессом, требующим глубокого и скрупулёзного планирования, то возвращение инфраструктуры из Cloud в On-Premises представляет собой еще более сложную и невероятно дорогостоящую задачу. Полный переход в облако – это билет в одну сторону.

    Кстати, а Вы обратили внимание, как изменилась маркетинговая риторика ведущих поставщиков облачных услуг? Идея или даже желание Cloud First плавно трансформировалось в Hybrid Cloud First…

    Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь…

    С нетерпением жду ваши отзывы, мнения, за и против.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 8
    • +1
      Почему-то мне кажется, что минусуют сотрудники Cloud-провайдеров.

      Аргументы вполне себе адекватные и за и против. Каждая компания, в любом случае, сама решает, где размещать инфраструктуру, насколько ей это позволяют внутренние правила безопасности и ресурсы.
      • +1

        А почему вы не написали про ограничения со стороны местного законодательства? Если говорить про азуру — то вроде как у публичного облака существуют отдельные датацентры для правительства США, а для Китая там вообще отдельный экземпляр облака. Да и у нас пресловутый закон про хранение персональных данных ставит палки в колеса из-за отсутствия датацентры Азуры в России.

        • +1
          Спасибо за комментарии.
          Ограничения со стороны местного законодательства касаются в первую очередь государственных структур, для них облако нерешаемая проблема. В Германии само государство создает т.н. Government Cloud. После открытия Azure дата-центров в Германии, проблемы для частного бизнеса сняты.
        • 0
          А вы специально сравниваете облако и on-premise только в части IaaS?
          Потому что ИМХО со стороны PaaS у облака будут дополнительные преимущества перед on-premise.
          Да, и если говорить про IaaS — то есть сценарии, когда облако незаменимо. Я разработчик и для меня это в первую очередь нагрузочное тестирование. Есть ещё big data, и прочий machine learning — т.е периодические, но очень ресурсоёмкие вычисления. Если выполнять всё это на on-premise датацентре — то надо или иметь резерв по железу или очень круто уметь утилизировать существующие мощности. Решение этой задачи по утилизации тоже ведь стоит ресурсов.
          • 0
            Если сравнивать PaaS и Оn-Premise, то PaaS реально привлекательнее.
            Что касается кратковременных ресурсоёмких вычислений, то спасибо за дополнительный аргумент в пользу облака.
          • 0
            Итак, давайте будем честными, виртуальные машины в облаке не отличаются особой дешевизной. Если убрать дополнительные преимущества, которые облако несомненно имеет (особенно в плане Disaster Recovery), то стоимость VM в облаке значительно превосходит стоимость VM в локальном дата-центре.
            Да! Да! Да! я давно об этом подозревал и когда все носились с облаками, я вчегда спрашивал, а не дешевле ли сделать свое облако при тех же ресурсах? И в большинстве IT компаний так и было.
            Облачные технологии хорошо подходят небольшим компаниям, которые с IT не связаны, да им IT инфраструктура в расчете на ед оборудования будет дороже, чем IT компании, но бизнес у них организован в другой области и они готовы немного переплатить, чтобы не заморачиваться.
          • +1
            Доверие провайдеру — это несомненно важно. А как быть уверенным в профессионализме сотрудников? Откуда знать что тот, от кого зависят ваши данные не чей-то родственник? Требовать сертификаты?

            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.