Пользователь
0,0
рейтинг
29 августа 2008 в 17:15

Управление → Правила личной эффективности от ЭД

GTD*
Заранее предупреждаю и извиняюсь, но оно того стоит: букаф многа.

Введение

В средней школе я был «круглым» двоечником, которого переводили в следующий класс только под значительным влиянием моего отца, в то время проректора ФПИ, довольно влиятельного (в личном общении) и властного человека.

В конце седьмого класса у меня встал выбор — идти в ПТУ или учиться дальше в школе. Все учителя, настаивали на том, что мне бесполезно учиться не то что в институте, но и в старших классах, в виду моей бездарности. Естественно, это мне не очень понравилось, и я решил стать лучшим в школе.

Попытка понять программу восьмого класса провалилась в виду отсутствия элементарных знаний предыдущих классов (начиная с второго-третьего), что не оставляло передо мной выбора, кроме как начать изучать все предметы по новой, самостоятельно.

Я взял учебники по всем предметам с младших классов и начал их читать и конспектировать. Тут же я понял, что с текущей скоростью чтения, с неразвитой памятью, с низкой скоростью конспектирования, неспособностью сконцентрировать внимание, с многочисленными друзьями со двора, одноклассниками и со спортивной секции, я вряд ли смогу изучить весь школьный материал и за пять лет.

Мое решение было совершенно простым.
Прежде чем учиться, нужно познать методологию как учиться. Я пошел в библиотеки за методологией. Год, у меня ушел на изучение методологий обучения и изучению школьной программы за 3 и 4 классы и попытки понять программу восьмого класса. Зато к окончанию восьмого я уже точно знал, как я должен учиться.
За летние каникулы до девятого класса я изучил программу пятого и шестого класса. В девятом классе изучил программы седьмого, восьмого класса и почти догнал одноклассников по программе девятого класса. На летних каникулах после девятого класса я полностью догнал своих одноклассников и прочитал учебники десятого класса. В десятом классе я уже стал постоянным участником олимпиад по химии, физике, математике и биологии, и почти отличником.

В институте моя эффективность значительно нарастала и несмотря на чудовищный объем материала, на мои интенсивные занятия спортом и разнообразную общественную деятельность я стал лучшим студентом и выпускником вуза.

В чем же кроется секрет личной эффективности? Публикаций на эту тему великое множество, практически везде пишут одно и то же, но разными словами. В этом материале я хочу сделать и свой вклад для тех, кого все-таки интересует мой подход к этому вопросу.
Данный материал я решил построить максимально просто, в виде алгоритмов и простых аксиом. Аксиом, не взятых из книг, а тех, которые я проверил на себе и которые помогли лично мне.

Но все это выглядит как в сказке про гадкого утенка с красивым финалом истории. В жизни же не все так просто. Я столкнулся с целым ворохом проблем, которых я раньше не замечал, но которые тянули меня назад и не давали мне развиться.

Глава 1. Личные проблемы



Я обнаружил следующие проблемы у себя

1. У меня мало энергии. «Батарейки» быстро «садятся». Мне крайне тяжело себя сподвигнуть на какое либо действие, а начав действие быстро устаю и хочется сесть или лечь и отдыхать;

2. Я не могу собраться с мыслями, сфокусироваться, сконцентрироваться на чтении, работе больше чем на три- пять минут. Мысли начинают витать где-то в будущем, прошлом, в фантазиях, где угодно, но никак не в теме предмета;

3. Я не могу отказать друзьям посидеть с ними, погонять мяч, сыграть во что-нибудь, мне стыдно показаться в их глазах «заучкой», «маменьким сынком» и тому прочее;

4. Я не могу встать рано утром. Во сколько бы не звенел будильник, я лежу в кровати до самого предела, а зачастую лежа в постели думаю о том, что ничего не изменится, если я опоздаю;

5. Мне скучно читать большую часть полезных книг и статей, они кажутся написанным скучнейшим языком, без фантазий, перебирая из пустого в порожнее и так далее;

6. Я не могу читать книги от корки до корки, листаю книгу, выбираю, что нибудь новенькое или интересное;

7. Я не понимаю многих терминов и слов;

8. Прочитав книгу, не могу вспомнить, что там было написано;

9. Мои фантазии кажутся столь реальными, а ощущения в фантазиях столь живыми, что действовать кажется неинтересным, и опыт представляется уже пережитым;

10. Я не могу быстро найти требуемую вещь, уходит много времени и нервов, пока найдешь то, что искал;

11. Мне нелегко заговорить с незнакомым человеком, а тем более перед аудиторией;

12. Я быстро загораюсь идеей, и быстро остываю к ней;

13. Любую критику я очень глубоко переживаю и отношу на свою личность;

14. Я не знаю, чего хочу достичь не то что в жизни, а даже в этом году, месяце или неделе;

15. Я все делаю очень медленно, не спеша;

16. Я не делаю работу до конца, быстро, начерно завершаю начатое дело и перехожу на новое;

17. Запланировав задачи, на какой то период времени, я не исполняю свой план, находя сотни причин;

18. Я постоянно ищу и нахожу «отмазки», поводы и причины, почему я, что не сделал или сделал не так, не во время, и я себя корю за отсутствие силы воли;

19. В разговоре я не могу передать суть своих мыслей, кроме того, мне кажется, что я понял собеседника, а на поверке оказывается, что не совсем;

20. Я не замечаю изменений, не замечаю реакции людей или их изменения, единожды повесив на них ярлык, я не изменяю к ним своего отношения;

Если у вас трудностей меньше, чем я указал здесь, то вы счастливчик, вы в значительно в лучшем положении, чем я был когда-то. Безусловно, проблем у меня было гораздо больше, чем эти двадцать, но мне кажется, они были самыми ключевыми для меня.

Эти проблемы были для меня как замкнутый круг – одно поддерживало другое и увлекало за собою, удерживало меня от развития, от изменения. Представьте себе – с мучением прочитав книгу – я ее забывал. Брал снова и прочитывал. Закрывал и снова не помнил. При этом периодически забывал, на какой странице я остановился, где лежит сама книжка. Я уставал от чтения, тем более что читал по десять- двадцать минут каждую страницу. Это была каторга. Читать одно и то же, вместо того, чтобы сходить на улицу и посидеть с пацанами в беседке, сходить в парк, в луна-парк! Когда читал летом, на балконе, игры во дворе меня постоянно отвлекали, я заходил в свою комнату, садился у окна. Там было не менее интересным наблюдать за прохожими, за пассажирами на остановке, за птицами, за облаками, за дождем…Книжку хотелось быстро пролистать, рассмотреть картинки… и выбросить…

Итак, у меня было масса проблем. И я не хотел быть серостью и посредственностью. В то время не было литературы, как сегодня, по формированию своей судьбы, по развитию личности, по достижению успеха и тому прочее, это была середина 70-х годов, расцвет «застоя» брежневской эпохи!

С тех пор прошло около тридцати лет. Ряд простых, но эффективных правил значительно изменили меня, мою жизнь. Несмотря на то, что все новые и новые трудности и испытания сваливались в течение этих лет.

Какие же это правила, которые я испытал на себе?

Глава 2. Правила личной эффективности



1. Прекрати общаться с теми, на кого не хочешь быть похожим, или которые «воруют» твое время, в общении с которыми ты не развиваешься;

— это могут быть твои сегодняшние друзья, твои родственники, одноклассники, сокурсники, коллеги по работе;

— это решение сложное, жесткое, иногда жестокое, но совершенно необходимое;

— никто не говорит, что навсегда ты должен забыть такое общение и времяпровождение, но на 3-5 лет, это определенно так;

2. Сразу прекращай работу, чтение, как только почувствовал, что твои мысли «уплыли», вставай и начни специально усиленно думать о том, куда уплыли твои мысли. И так каждый раз;

— ничего страшного, если по началу вы будете бегать из угла в угол, зато вы не заставите себя корпеть над тем, где вы уже потеряли концентрацию и будете «ловить» концентрацию на том, куда она ушла, тем самым, приучая себя к комбинации «мысль — концентрация»;

3. Читай от обложки до обложки, не пропуская ни страницы, ни сноски, ни комментариев, ни отступлений.

— кажется тупо, но это дисциплина вас приучит делать работу от начала до конца, усваивать материал целостно, а не кусками и даст предпосылку экономии времени в будущем;

— обязательно подчеркивай карандашом или текст маркером все то, что тебе понравилось или тебе кажется, что пригодится в будущем. Ничего страшного, если будешь подчеркивать страницу за страницей;

— если изучаешь, какую то специальную тему и тебе предстоит прочитать несколько книг и статей, то всегда начинай с самой толстой и полной книги по теме. Последним прочитай самую тонкую книгу, статью;

4. Конспектируй в толстую тетрадь все то, что подчеркнул.

— обрати внимание, что сперва нужно прочитать и подчеркнуть. И только после того, как завершишь работу с книгой или текстом, приступай к конспектированию;

— в конспекте оставляй место для дополнительных записей из других книг, статей;

5. Перепиши конспект (создай свою книгу).

— как это странно не звучит, но если хочешь изучить тему и приобрести устойчивую экспертизу и запомнить, то после того, как законспектируешь материал из разных источников в одну толстую тетрадь – перепиши ее в соответствии со своей логикой и структурой;
— после этого «выкини» все книги, использованные тобой при конспектировании, и не возвращайся к ним – у тебя есть чистовой конспект, и черновой!

6. Читай быстро!

— конечно, звучит просто, но как этому научиться? Во-первых, сейчас есть масса книг по скорочтению, которые, наверняка тебе не помогут (если у тебя аналогичные проблемы, как были у меня). Во-вторых, для этого нужно много времени, которого у тебя нет!;
Поэтому используй простые вещи для ускорения скорости чтения.

Никогда не возвращайся к прочитанным страницам, строкам, словам, даже если тебе кажется, что ты не помнишь, о чем там шла речь;
Не води пальцем, указкой по строке;
Не бормочи и не проговаривай слова, просто смотри на слова, одно слово за другим, одно предложение за другим;
Не вдумывайся в прочитанные слова, предложения, абзацы. Не осмысляй прочитанное;
Не старайся насильно запомнить, что написано;
Не отвлекайся когда читаешь. Просто просматривай строчки и работай маркером;

— дело в том, что твой мозг совершенно не нуждается в том, чтобы ты думал специально и медленно! Он работает слишком быстро, и не умаляй его достоинств. Кроме того, когда будешь конспектировать, причем дважды, то все равно еще пару раз прочитаешь;

7. Не тяни резину!

— всегда ты сам являешься ограничителем твоей скорости и только потому, что ты не конкретен или не принимаешь решение сразу. Ответ на любой вопрос давай сразу – да или нет, если да, то когда. Нет смысла брать время на размышление, это никому не поможет;

— в разговоре, с кем бы то не было проси сразу говорить о сути и чего человек от тебя хочет, все предисловии и пояснения, как правило, бессмысленны. Для перепроверки перефразируй суть собеседника и выдай варианты ответов, которые он от тебя предполагает получить. И сразу ответь;

— не спорь. Споры это траты времени. Нет смысла тебе убеждать кого то в чем то. А если у тебя есть своя точка зрения, то зачем тебе чужая? Но если происходит диалог, обсуждение вопроса, и ты чувствуешь, что твоя точка зрения не верна – сразу скажи об этом и останови разговор;

— лучше делать, чем думать. Заранее все равно все не продумаешь. А начав дело ты хоть получишь опыт, даже если действие было ошибочно, а если оно было не ошибочным, то уже сделаешь немало;

— не жди лучшей ситуации или обстоятельств. Оно может и не наступить. Говори сразу, подходи сразу, приступай сразу. Зачем ждать пока соберутся все гости? Начинай кушать. Зачем ждать пока соберутся все коллеги? Иди, говори сразу. Зачем ждать пока наступит новый год, понедельник, прозвенит будильник, придет начальник, рак на горе свистнет? Приступай сейчас же!

8. Не жди других.

— Глупо ждать пока твои окружающие, что-либо сделают, скажут, приготовят. Делай сам, даже если это не твоя задача! Не жди, что другие сделают за тебя или сделают свое дело в лучшем ажуре и точно во время. Запомни, они такие же, как и ты медлительные, не концентрированные, с плохой памятью, быстро устают и находят миллион отмазок!

9. Не думай!

— Просто делай. Нужно написать статью, реферат, доклад – не думай, бери ручку с бумагой и пиши! Нужно выступить – не думай, говори! Нужно купить – не думай, покупай! Не проблема, если напишешь ерунду, скажешь глупость, купишь брак. Зато ты на пути к личному развитию и эффективности, а остальное – производственные отходы!

10. Не жалуйся и не жалей себя.

— это никому не интересно, это тебе не поможет, это вернет тебя на старые позиции;

— ты не умер и это главное. Встань и иди! Жалеть себя будешь на том свете, там времени у тебя будет море!

11. Используй в речи новые слова и термины. Специально.

— а как же ты еще хочешь их запомнить? Записывая в блокнот и таская в кармашке? Нет, только активно используя в речи. Если кто-то тебя не понял, это его проблема. Но если надо, дай точное определение слова;

12. Не сиди, тупо уставившись в (окно, телевизор, стенку, небо, потолок, воду, огонь, затылок, глаза, зеркало, картину, монитор, лист бумаги, муху и пр.).

— как только поймаешь себя за бессмысленным созерцанием – встань и приступай к очередной задаче;

— если устал – сделай зарядку, походи, подыши;

— единственное исключение – если ты медитируешь. Но будь уверен, что ты себя не обманываешь и не называешь медитацией тупое созерцание с кучей мыслей в черепе;

13. Устал. Закончилась энергия?

— Бред. Если в соседней комнате близкому тебе человеку в глаз воткнулась спица, если у тебя жуткий понос, если на тебя летят осколки разбитого стекла – ты встанешь и побежишь, а не будешь лежать как труп! Значит, энергия еще есть! Ты думаешь, у тебя закончилась глюкоза в крови, закончился гликоген в печени, перестали вырабатываться гормоны? Тогда ты уже умер, или находишься в реанимации. Вызвать тебе скорую помощь?

— Почему дети могут двигаться без устали целый день? Почему Луи де Финес постоянно в движении? Ты думаешь, они жрут и пьют одни энерджайзеры и тоники? А ты после 8 – 16 – 24 часов работы вдруг свалился и думаешь, что устал? Тогда почитай правило № 10.

— ты думаешь, спортсмены, как устали, так и присаживаются отдохнуть? Ты думаешь, исследователи, как устали, тут же идут пить пиво у телевизора? Ты думаешь, солдаты на войне, как устали, так идут спать? Нет, ты так не думаешь. Как только тебе покажется, что ты, бедолага, устал – встань и делай работу быстрее и больше! Кончай обманывать себя. А другим до тебя дела нет.

14. Тебе скучно?

— а как у тебя с интеллектом? А с фантазией? Любой нормальный человек, даже если он немого олигофрен, но еще не дебил, сумеет придумать сотню причин, почему, на первый взгляд, скучнейшее занятие – есть приключение и радость!
Почему другие люди с кайфом делают ту работу, которая тебе кажется скучной? Только потому, что у них есть мозги, интеллект и фантазия. Если у тебя всего этого нет, то как же ты дочитал до этого места?

15. Тебя просят, а ты не можешь отказать?

— великолепный инструмент для ускорения своей работы! Не отказывайся, а делай. Быстро, еще быстрее, с кайфом и забудь о психологии недоумков – что на тебе «ездят» и тебя «используют»! Это твоя тренировка! Делай работу за себя, за соседа, коллегу, за всех вокруг. Пусть они обленятся, зажиреют их мозги и тело! И помни о правиле № 10 и № 13!

Перед сном, уже, когда готов уснуть – проверь, чему ты за сегодня научился и какую пользу принес.

— вспомни свой день с утра, и до того момента как лег спать. Каковы активы твоего дня? Нет активов или они мизерные? А что тогда улегся? Устал? Смотри правило № 13. Вставай, кончай валяться. Как можно так бездарно провести день? Делай дело. И ничего смертельного, если ты поработаешь всю ночь до четырех или до семи утра. Ты от этого не умрешь. Иди дальше. Спать будешь следующей ночью. Если, правда, что то дельное за этот день сделаешь, а иначе снова встал и работай.

16. Какой смысл?

— Какой смысл пробираться бесследно в банк, если, посчитав деньги, ты вернулся ни с чем? Какой смысл покупать автомобиль, если ты не будешь на нем ездить? Какой смысл прыгать с парашютом, если ты его не раскроешь? Так вот, какой смысл тебе начинать какое то дело, если ты его не доведешь до завершения? Не начинай ничего, если не закончишь. Если начал, то хоть умри, но заверши начатое. Ты думаешь, что это правило противоречит правилам №№ 7 и 8? Ты ошибаешься! Подумай сам. Если не понял, прочитай правило № 9.

17. Проблемы в общении?

— Застенчивый, стеснительный, скромный, тихий? Всегда и везде? И в школе и во дворе и дома и когда один? Стесняешься своего внешнего вида, речи, глупости, бедности, окружения? Плаксивый, раздражительный, тревожный, мнительный, вспыльчивый? Твои эмоции тебя сотрясают внешне и внутри? Ты раб окружения? Твои эмоции зависят не от тебя? Ты себя не контролируешь? Уж, не инвалид ли ты эмоциональный? Ты хоть раз делал физическую зарядку или хоть раз в жизни зубы чистил? А свои эмоции чистил? Тренировал их? Нет??!!! То есть ты думаешь, твои эмоции, твой мозг, твой интеллект сами по себе должны тренироваться, мыться, развиваться? Может быть и твой автомобиль, твои носки, твой аквариум тоже сами по себе должны чиниться и мыться? Наверняка твои носки или трусы стираются чаще, чем твои мозги и эмоции, а твои ноги тренируются интенсивнее, чем твоя голова! И кто в этом виноват? Смотри правила № 10, 12 и 15. Послушай, если ты накричишь, обматеришь, заплачешь, обидишься – ты решишь проблему? Если да, то ты счастливый человек и можешь выбросить эту книгу. Она не для тех, кто так эффективен в жизни, а для тех, кто ищет свой путь к развитию!

— если не терпится накричать, крикнуть, что-то сказать не думай, говори, но тихо, максимально тихо, так, чтобы тебя едва было слышно;

— если хочется пробормотать, в обиде глотая слюну, не думай, говори, но четко, раздельно, по слогам;

Скажи, руками и языком ты сам ворочаешь, или тебе выкручивают руки, чтобы ты ими сделал жест, а за язык тебя щипцами водят во рту, чтобы ты сказал слово? Так может, тебе в мозг ввели электроды и током стимулируют появление твоих эмоций? Да? Извини, я не знал, что ты читающая мышь или обезьяна в лаборатории! Твои эмоции – они твои. Хотя, если тебе нравится – пусть ты так и останешься эмоциональной марионеткой, куклой, программируемой чужими действиями.

Почисть свои мозги и тренируй! Да, я понимаю как трудно дохлому телу или ожиревшей массе подтягиваться или отжиматься вначале. Но если тело тренировать, оно может сильно формы и не изменит, но оно сможет выполнять различные физические упражнения и претерпевать нагрузки без страданий. А ваш мозг? Немытый годами, дистрофик от недоедания умственной пищи, или ожиревший боров от отсутствия умственных движений?!

18. Нет силы воли, не знаю своих целей.

Так может тебе просто пойти и повеситься? Может сходить к соседу и спросить у него, какие у тебя цели? По силе воли – читай правила №№ 2, 7 — 10, 12 – 16.

По целям. Согласен, трудно вот так сесть и сразу сформулировать свои цели по жизни. Но никто от тебя не требует, чтобы здесь и сейчас ты их высек в камне навечно! Используй правила №№ 1 и 7.

Ты не можешь сформулировать свои долгосрочные цели или цели на несколько лет, или на несколько месяцев? Или они у тебя получаются общими и неконкретными? Купить трехэтажный дом, крутую машину, жениться, завести умных и красивых детей, открыть прибыльный бизнес, зарабатывать 500 тыс. баксов чистыми в год, получить самому и дать детям западное образование, стать известным телеведущим, помочь миру, цивилизации, родителям, братьям – сестрам, стать лучшим парикмахером, накачаться, выучить китайский? Что-то из этой оперы, в той или иной вариации? Как ты думаешь, сколько человек думают как ты? Не менее пары- тройки миллиардов! А сколько достигли своего? Не более миллиона! Почему так мало? Ответ смотри в перечне моих проблем №№ 1- 20

Что такое успех?

Пожалуй, с этого бы и стоило начинать. Но суть не в последовательности. А в ответе на этот вопрос для тебя самого. Итак, что такое успех для тебя? Я думаю, что ты стремишься к нему, осознанно или нет, и ты понимаешь, что личная эффективность — инструмент достижения. И пока ты не определишься, разрабатывать программу личной эффективности, равносильно интенсивной физической тренировке не имея понятия, в каком виде спорта придется состязаться.

Твой успех это (выбери только одно, извини):
— много само умножающихся денег?
— известность и популярность, карьера, признание?
— счастливая семья, преданные друзья?
— внутренняя гармония и свобода?
— борьба и победа, преодоление трудностей?
— влияние и власть?

Программа действий

Есть масса инструментов, концепций и подходов к развитию личной эффективности и все они работают. Это как набор ключей к разным замкам, где замок – это ты сам, а ключи – инструменты и подходы к развитию. Не стесняйся пробовать разные ключи. Не надейся сразу найти отмычку! Ее нужно вытачивать для тебя специально!

Тут нужно сделать еще небольшое отступление.
Дело в том, что на самом деле есть масса умных и не совсем книг по развитию личной эффективности, по достижению успеха и так далее. Но проблема многих этих книг в том, что, давая абсолютно правильные и мудрые вещи они не рассчитаны на обычного, посредственного человека, какими мы с тобой и являемся. Если бы ты не был посредственностью, то не читал бы эту книгу, не так ли? Итак, большинство этих книг, как бы эмоционально и ярко, мудро и с историями не были написаны, они тебе не помогли до сих пор. И не помогут. А жаль, там написаны очень мудрые вещи. Вот только жаль, не написано что тебе делать. Поэтому, чтобы облегчить тебе переход из глаз в руки и ноги (минуя мозг), то есть из умных строк умных книг в реальные твои действия, дам еще ряд простых правил.

Правило А. Стань тем, кем ты способен стать.

Кто ты сейчас? Неудачник и Серость?! Зазнавшаяся особа с отвращением и возмущением читающая эти строки?! «Шестера» на побегушках, павлин, пыжащийся от самолюбования, своим Мерседесом, перстнем, должностью, папой, джинсами, духами, пачкой баксов?!

Еще раз прочитай правило.
— Стань тем, кем ТЫ способен стать.
Итак, ты способен стать тем кем ты есть сегодня? Или перед смертью, наконец, станешь тем, кем хочешь? Или лелеешь себя мечтой, надеждой, что вдруг произойдет чудо: выиграешь лотерею, появится принц на белом коне, тебя пригласят на съемки в Голливуд, ты вдруг станешь экспертом, и тому прочее? НИКОГДА! Потому, как есть еще одно правило. О котором я скажу позже. Но вот, что – никогда не тешь себя тупой идеей, что ты умнее, красивее, добрее, что ты заслуживаешь любви, уважения, денег, удачи и тому подобное. Забудь! Ты ни фига не заслуживаешь! Ты заслуживаешь лишь то, насколько ты над собой работал. И забудь, ради Бога, выпускать слюни зависти и сопли брюзжания, от проезжающих «мажор мальчиков» швыряющие деньги папика и мамки, забудь чтиво про Березовского и Абрамовича, Билл Гейтца и твоего соседа на черном «бумере». Если и через год ты останешься таким же беспонтовым, и через два и через пять – то, сори – ты стал тем, кем способен был стать! Что, не нравится? Тогда какого черта бьешь баклуши, и до сих пор не стал лучшим из своего окружения? В классе, в группе, в комнате, во дворе, на работе, в городе? Ты думаешь, твой сосед за тебя будет твои мозги напрягать и шевелиться? Ты помнишь, что три миллиарда человек – твои конкуренты? Полмиллиона в этом городе? Сто в институте, десять у тебя на работе? А ты серая мышь, незаметная. Раздавят, проедут и не заметят. И это все то – кем ты способен стать? Послушай еще раз – встань и иди! За тебя никто идти не будет. Или ты насекомое в этой жизни.

Правило Б. Скоро станет поздно, ты уже почти опоздал!

Сколько тебе сейчас лет? Пятнадцать? Двадцать пять? Ты думаешь, у тебя времени валом? Ты ошибаешься ничуть не меньше, чем тот идиот, что думал, что успеет быстренько перепрыгнуть без скафандра из орбитальной станции «Мир» на Шатл в космосе! Его разорвал вакуум, даже не смотря на то, что он очень быстро умел прыгать!!! Почему у тебя очень мало времени, сейчас поясню. Предположим тебе сейчас 20 лет и ты уйдешь на пенсию (если доживешь) в 60 лет. Значит, у тебя есть 40 лет? (60 -20 = 40). Нет, смотри дальше. В году 365 дней, из которых рабочих дней (не считая выходных, отпуска, праздников) что-то около 240. Умножим твои оставшиеся 40 лет на 240 рабочих дней в году и получим 9600 рабочих дней до твоей пенсии. (40 * 240 = 9600). Думаешь у тебя есть 9600 рабочих дней? Уж нет, смотри дальше. В день, даже если очень дисциплинированный человек ты не сможешь уделить непосредственно работе более 6 часов в сутки. Получаем 57600 рабочих часов до твоей пенсии (9600 * 6 = 57600). Думаешь много? Не рассчитывай, начнем обратный отсчет твоей жизни. В сутках 24 ч. Сколько суток реальной работы: 57600: 24 = 2400 чистых рабочих дней! А сколько же это астрономических лет: 2400: 365 = 6,57 лет!!! Дорогой мой, у тебя ВСЕГО шесть с половиной лет чистой работы до выхода на пенсию, и это если сейчас тебе всего двадцать!!! И за чистых 6 лет работы ты намерен стать успешным? А если ты реально развиваешь себя не более двух часов в сутки, то что у тебя получится? ДВА года с копейками!!!

Кстати, забыл сказать, ты знаешь какова средняя продолжительность жизни в этой стране? Меньше пенсионного возраста! Отними еще два, три, пять лет, которые наши статистики добавили для успокоения души и порядка. Хм. Жить не до пенсии, а этак до 50 -55 лет в лучшем случае. Не считая внезапной смерти от инфаркта, гипертонии, рака легких, язвы желудка, переезда автомобиля, лома по черепу в подъезде, цирроза печени и прочей всякой напасти. Смерть – наша спутница всегда и везде. Ты можешь умереть этой ночью, завтра днем, через час. Никто не знает когда. И не надо в приступе суеверия дергаться. Сиди смирно и читай спокойно. Ты умрешь, и я умру. Мы все когда то умрем. Я не пугаю тебя, я просто хочу чтобы ты понял – каждый твой день, каждый твой час должен быть наполненным смыслом и пользой. Что с того, что ты прикупил себе клёвые титановые диски на авто, или выжрал классный коньяк, или бодро «наехал» на вредного соседа, или обманул гаишника, или …
Если ты ничего полезного не сделал ни для близких, ни для окружающих, ни для своего завтра, если оно вдруг наступит. Какого черта транжирить дни и часы, когда смерть рядом? Вот тут и загляни в свое нутро и не стесняйся своих мыслей. О чем ты подумал? Эх, пропадай всё пропадом, если меня не будет, то и на всех насрать, отдамся всем грехам смертным?! Ага, бодро подумал, молодец. Как 90 % придурков! Ты ж, наверное, забыл, что ты МОЖЕТ быть умрешь завтра, а может быть не завтра, а через 100 или 50 лет! Короче. Нервничать не надо, тревожиться не надо. Просто помни о смерти и не срами себя в гробу, или в чем ты там будешь валяться – когда вокруг будут стоять твои близкие, родственники, коллеги и соседи – и что они будут о тебе думать (не говорить вслух, а именно думать!).
Вслух: — ах бедняжка помер молодым, жизни не увидел, и т.п.
Про себя (в смысле про тебя, но не вслух): — еще одним уродом меньше!

А через год о тебе вообще никто не вспомнит, кроме мамы с папой во время просмотра фотоальбома.
И какого хрена ты небо тут коптишь? Чего ты доброго и полезного сделал? Не для цивилизации и мира, а хотя бы для своих родителей, братьев и сестер, друзей, своего окружения, компании, города?
Послушай, всплакни лучше сейчас о своей смерти и перестань бояться смерти. Она все равно рядом, как кислород. Просто НЕ ОПОЗДАЙ! Уже завтра может быть поздно!

Правило В. Ничто не может быть вечно, только твоя беспонтовость может быть до самой смерти неизменной!

Совсем неважно, в каком ты сейчас настроении. Оно у тебя измениться оно через минуту, час, день, месяц, год. Неважно, какая сейчас погода, так же как и с твоим настроением. Не важно, сколько у тебя сейчас друзей и «бабок» в кармане. Не важно, что ты сейчас зол, голоден, несчастен, опустошен, измучен, потерян. Как бы то не было, через 50 лет, 20, 5, или год, или неделю ситуация изменится. И наоборот, ты может быть сейчас энергичен, счастлив, радостен, богат, здоров, ситуация изменится. В какую бы «жопу» ты не попал, какой бы «геммор» не испытывал последние дни, месяцы, или годы — ПОМНИ: ситуация изменится! Никогда не бывает всегда черное или всегда белое. Это знает каждый дурак, но понять этого не могут даже умные!!! Впадают в обидку, в депрессию, в истерику, вешаются, ноют, спиваются, ломаются, умирают от страха и горя. ЭТО ИДИОТЫ! Придурки, которые реагируют на ситуацию так резко. И еще более идиоты это те, кто поймав фарт, находясь на коне, ведут себя как последние гниды, зажравшиеся сволочи, которым блеск золота и звук их должности делает их слепыми и глухими к простым людям. Они думают, что будут всегда крутыми, при власти и богатстве. И ошибаются так же тупо, как и потерявшие надежду.
Легко сказать — помни об этом, трудно это воплотить!

Итак, как только почувствуешь радость — выйди на улицу нищих и представь что ты это они. Как только почувствуешь, что устал жить в горе — ответь на вопрос: чего ты горюешь? Вспоминаешь прошлое? Придурок, оно уже прошло, какого черта печалиться о том, чего уже нету? Тревожишься будущего, завтрашнего? Полный идиот — будущее еще не настало, чего напрягаться сегодня от того, чего еще нету, кроме как в твоей глупой голове? Тебе плохо здесь и сейчас? Вот прямо сейчас, в эту секунду, в эту минуту?
Стоп, скажи ты жив или мертв? Если ты читаешь или вспоминаешь эти строки — значит ты ЖИВ! Так вздохни в облегчением — ты жив! Дальше, скажи, у тебя оторваны четыре конечности, ты слеп, глух, нем, у тебя поражены печень, селезенка, легкие, сердце? У тебя не работает кишечник, поджелудочная железа? У тебя поломаны ребра и позвоночник? У тебя, что-то физически болит невыносимо, жутко, нестерпимо? НЕТ! Если болит — вызови скорую помощь! Итак, ты жив и у тебя ничего ЖУТКО больно ничего не болит. Так чего ты напрягаешься сейчас, в данный момент? Кончай ныть, кончай кайфовать — вставай и иди! Завтра все изменится!!!

Но вот что это правило говорит еще: мир изменится, ситуация изменится, а вот твоя серость останется! Останется до тех пор, пока ты не начнешь чистить и напрягать свои мозги и свое тело из часа в час, изо дня в день. А как только расслабишься, серость, как болото засосет тебя в середину посредственности и зацементирует тебя, точно так же как твою соседку, твоего препада, того мужика на остановке, ту тетку в очереди… и ты тоже станешь цементно беспонтовым…Поэтому встань и иди, болото не ждет!

Правило Г. Не «кидай» никого, тебе должны верить не меньше, чем в то, что гравитация вдруг не исчезнет.

Скажи «нет», если не уверен менее чем на 50 %, что сможешь, что сделаешь.
Скажи «нет», если не будешь делать, и знаешь, что не сделаешь более чем на 60 %. Сказав «да», сделай на неделю, на день, на час раньше.
И не важно — кому ты говоришь — шефу, сыну, коллеге, бомжу, или себе.

Если ты не уверен на 50 % и меньше, что сможешь, что сделаешь, СКАЖИ «ДА», и сделай в ТРИ раза больше, в ДВА раза быстрее. Тогда у тебя будет время переделать и масса вариантов выбрать лучшее. Только тогда ты сможешь приобрести опыт!
НИКОГДА не делай работу «точно во время» — так работают «усталые кобылы». Ты усталая кобыла?

Помни, любую работу можно сделать в 10 раз быстрее, чем ты делаешь сегодня! Как? Иди и делай!!! Устал? Иди и делай! Кончились «батарейки»? Иди и делай! Не болтай, не смотри тупо. Иди и делай!!! ТЫ СМОЖЕШЬ сделать любую работу в три раза быстрее и в два раза больше уже сейчас, даже без всяких там упражнений! Просто иди и делай!

Даже если тебя останавливает смерть, а ты дал, кому-то слово – иди и делай, твоя смерть подождет пару часов, пока ты доделаешь, что обещал. Попробуй, и ты увидишь! А если ты Мастер, то смерть может подождать и годик, ты главное ее тоже не «кидай» — обещал в 127 помереть, так будь добр, исполняй обещанное!

Правило Д. Ты серость или какашка в унитазе?

Какашка в унитазе — это не потопляемая личность, где бы не оказался ты, всегда всплывешь, а кто тронет тебя — сам не рад будет. Ну, ты понял — нигде не пропадешь!
Классно быть какашкой! Все тебя боятся, не трогают, «уважают»!!! Такая большая, вонючая. Скажи, ты ведь знаешь таких людей? Может соседка, политик, журналист?

Серость — это неприметная личность, не высовывается, ему ничего не надо, его хата всегда с краю, он только на кухне, в темноте шепотом возмущается по поводу и без повода. Он вообще никуда не стремится, а только треплется в своем кругу, но ничего не делает по настоящему хорошо и надолго.

Ты серая какашка? Очень бодро. То есть совсем не бодро. А вот другого выбора у тебя нет. Если бы был, то ты бы не читал эту книгу, по моему я это тебе уже говорил. Итак, ты какашка, серость или серая какашка. И ты не хочешь быть более таким, и другие книжки тебе не помогли, поэтому ты читаешь эту. И возмущаешься. А знаешь, почему ты возмущаешься? Потому что ты какашка! А если молча читаешь, значит, серость!

Что делать, если хочешь стать другим? Послушай, вот ты уже дочитал до этих строк и не изменился и еще ничего не начал делать? Возможно, тебе ничего уже не поможет. Кроме как прочитать книгу сначала и пнуть себя три раза.
Встань и иди, пока не засох!!! И больше никогда не останавливайся!!! Остановка — твоя смерть как человека, твои мозги покроются плесенью и грибками, мышцы атрофируются и ты начнешь вонять. Беги быстрее, с ускорением, через силу, через не могу. Тебе бежать не много — всего два года! Вырвись из этого одномерного застоя узколобости и протирания штанов на попе, встань и беги!

Правило Е. Перестань быть придатком!

Отключи ИКТ средства (ICQ, e-mail, мобилу, любимый пейджер и все это подобие активной жизни), выруби радио, тиви, зашторь окна, убери все со стола, стань наконец человеком, а не интерфейсом между всеми этими причиндалами, рабом железа и софта. Ты — аксессуар ко всем этим примочкам, ибо ты бесполезен без них! Уже не можешь без фоновой музыки, тебя крутит и сворачивает, если не проверишь почту, не глянешь, кто тебе отправил «мигалку» по службе мгновенных сообщений? Ты не можешь удержаться, чтобы не посмотреть — кто же это прошел за окном, что за козел резко затормозил, что проехала – скорая или милиция? Что за идиоты там кричат, толпятся? Послушай — это ты идиот, а не они! Они хоть что то делают, а ты как инфузория туфелька на все реагируешь. Так и будешь реагировать пока тебя не кремируют или не закопают и не напишут на надгробии «он был амебой, амебой и помер». Перестань смотреть новости в Интернете, по телику, перестань читать газеты и журналы. Разве ты еще не понял, что они рассчитаны на дебилов, вроде тебя? Зачем ты будешь поглощать всякую херню — а что там с Филей и Аллкой, а что с Юкос, а что евреи с палестинцами, что там лопнуло, взорвалось, взлетело, чухнуло и тому прочее. Тебе это надо? Ты, разве не понял, что ты — инфонаркот на инфодерьме? Что изменится от того, что ты прочитаешь, перепишешься, наслушаешься и насмотришься?
Ты просто, как еще один из тысяч, миллионов посредственностей поднимешь рейтинг сайта, СМИ, захламишь свой покрытый паутиной череп и напряжешься, а потом пойдешь трепаться с тебе подобными и обсуждать эту фигню. Запомни — СМИ предназначен для зарабатывания денег на придурках, а ты лох! И им останешься. Если будешь так же бездарно тратить время, которого у тебя почти нет!

Правило Ж. «От» или «К»

Серость, когда думает о развитии, мысли категориями — «перестать быть», «уйти от», «потому что».
Эффективный человек, мыслит другими категориями — «стать», «прийти к», «для того, чтобы». Вся разница в том, что если напугать муху — она улетает от и ей по барабану, главное — от. Эффективный человек улетит к. Посмотри на себя — как много ты делаешь, чтобы уйти от чего-то, как ты поясняешь свои поступки — потому что! Ты живешь в четырех мерном пространстве, если учесть и время. Движение от и потому что — бессмысленно, это есть избегание, а вовсе не развитие. Это простое и короткое правило может кардинально изменить тебя. Оно задает направление, куда и к чему ты должен прийти.

Правило З. Все — есть МИФ

Нет ничего реального и истинного – все, что тебя окружает, есть миф и сказки «хитрых парней». Раскрутка певички, группы, фильма, авто, сигарет и тому прочее – это есть создание красивой сказки, чтобы ты – лох, в нее поверил. Поверил, что Бритни крутая певица, что Садам – негодяй, что Бентли – круто, Тинкофф – клево, японцы – трудоголики, евреи – умницы, негры – пофигисты, рассол – для опохмела, птичий
S@M @Sam_des
карма
105,8
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Управление

Комментарии (202)

  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Пожалуйста, хотелось поделиться с тем, что реально заставило двигаться.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +2
          «Если ты не уверен на 50 % и меньше, что сможешь, что сделаешь, СКАЖИ «ДА», и сделай в ТРИ раза больше, в ДВА раза быстрее. Тогда у тебя будет время переделать и масса вариантов выбрать лучшее. Только тогда ты сможешь приобрести опыт!
          НИКОГДА не делай работу «точно во время» — так работают «усталые кобылы». Ты усталая кобыла?»

          — это делает тебя самым быстрым разработчиком или фрилансером, с которым когда-либо работала контора, которая сделала заказ ;-)
          проверено.
      • +1
        Если я правильно понял — это книга?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +6
        Вы знаете, большинство информации посвященное личной эффективности, нлп и тому подобному являются клинической чушью. Если вам не удается продуктивно работать без самообмана, то мне вас жаль. Конечно они могут помогать, но я еще не видел людей, которые добились каких-то высот благодаря подобным вещам. По поводу мотивации хорошо написал Макс Крайнов. С его статьи видно, почему подобные вещи не стоят внимания. Позволю себе привести здесь небольшой отрывок.
        Существуют десятки школ коммерциализированной психологической мысли, в которых слушателям прививается точка зрения, что ничего невозможного не бывает, и что если ты поверишь в себя, то добьёшься совершенно всего, чего хочешь.

        На самом деле, этот тезис используется лишь в мотивационных целях: он хорошо создаёт в человеке чувство неудовлетворённости миром, собой, своими достижениями и т.п. Именно эта неудовлетворённость и сподвигает людей искать пути улучшения эффективности, личного благосостояния и качества жизни. Тем не менее, если сравнить количество людей, верящих в себя, и количество людей, добившихся чего-то серьёзного благодаря вере в себя, то последних окажется ощутимо меньше. То есть, мир получил большое количество неудовлетворённых людей с приобретёнными психологическими проблемами лишь из-за того, что мотивационный гуру скрыл от слушателей два Главных Факта (см. выше). Предвижу аргумент скептиков: но ведь кому-то этот гуру помог? Да, помог, ценой разрушенного жизненного спокойствия других слушателей мотивационной программы. Не слишком ли высокая цена?

        Желающие могут ознакомиться со всей статьей по расположенному ниже линку.
        www.kraynov.com/2008/03/17/kill-motivational-guru/
        Я тоже одно время интересовался подобными вещами, но довольно быстро понял, что на самом деле они слабо помогают и надо просто хорошо работать, вместо того, что-бы забивать себе голову такой ерундой. На последок повторю еще раз: Я не знаю ни одного человека, который добился каких-то осязаемых результатов с помощью подобных вещей. Исключение — НЛПперцы и гуру, которые делают приличные деньги на семинарах о личной эффективности. А то, что помогло вам, к сожалению, не имеет отношения к хорошей работоспособности.
        • +1
          Этот текст ведь не о работоспособности, а о самоорганизации. Просто о том, как приучить себя не распыляться на бесполезное, как избавиться от вредных привычек и, якобы впившиеся в подсознание, табу. Как заметить в себе минусы, которые просто не приходят в голову из-за того, что ты даже не думал, что можно жить-мыслить иначе. Скорее базис действительно эффективности твоей личности, чем даже какая-то конкретная работоспособность. Я это так себе представил.
        • +1
          Удивительно, что кроме людей, которые пытаются развиваться и мотивировать себя, и «серой толпы», которая плачет и жалуется, ничего при этом ни делая и завидуя тем, кто лучше и успешнее, существуют и такие люди, которые ДЕмотивируют себя и других. Аргументируя и оправдывая это тем, что «всех денег не заработаешь», «лучше всех не станешь» ит.д. Браво.

          «если сравнить количество людей, верящих в себя, и количество людей, добившихся» — это просто пять. Автор, видимо, работает в Божественной канцелярии и целыми днями сидит и ведет статистику об успешности людей, об уровне «веры в себя» и процентной характеристики «добившихся цели». Ага.

          А по поводу «Я не знаю ни одного человека, который добился каких-то осязаемых результатов с помощью подобных вещей», очень жаль, что ни вы, ни автор той статьи не знает таких людей. Возможно они служили бы нефиговым таким мотиватором, чтобы развиваться и ДЕЛАТЬ, а не «просто хорошо работать». А ведь найти таких людей не сложно, даже на улицу не надо выходить — форумы рулят. Ах да… Написать ведь можно все что угодно можно, особенно в интернете… Ну, каждому свое. На вкус и цвет все фломастеры разные.
          • +2
            Ещё раз. В статье я писал про то, что видел много людей, которых мотивировали-мотивировали — да не вымотивировали. И я также видел много людей, которые считают, что они «делают правильные вещи и скоро будут богатыми» — но на самом деле, они просто боятся себе признаться, что их обманули.
          • –1
            «Я не знаю ни одного человека, который добился каких-то осязаемых результатов с помощью подобных вещей»
            А, вспомнил! Я знаю одного такого парня! Он как раз все рассуждал насчет «серой толпы» и других, «необыкновенных» людей. Все думал, к которым же он сам относится? У него как раз такая мотивация была, супротив «серой толпы». Раскольников его звали. Ну дальше-то как с ним было — помните небось? Так что про «серую толпу» поаккуратнее надо…
    • +4
      Мне очень не хватало этого текста. Был очень мотивированым, но недавно спад упал. Очень много точных фраз.

      Действительно всё можно сделать в 10 раз быстрее.

      Насчёт «Всегда делай, а не сиди» — не совсем согласен. Хоть и есть оговорка про мысли.

      Как сказал Шоу — «Я стал успешным только потому, что думал несколько раз в неделю».

      Вы не представляете, что значит «думать». Когда Вы это поймёте — Вы будете жалеть, что не думали раньше. Это только кажется, что ты думаешь…

      Я пишу, а у меня только эмоции. Пост очень хороший.
  • 0
    «Прежде чем учиться, нужно познать методологию как учиться. Я пошел в библиотеки за методологией. Год, у меня ушел на изучение методологий обучения» — это в конце седьмого класса? Смело)
    • 0
      а вот я согласен. после этой фразы стал читать текст с улыбкой.
      и не понимаю за что минусуют. потому что ничего не пишут
    • +1
      по-моему, это шахиджанян написал.
  • +6
    Правило З. Все — есть МИФ

    Нет ничего реального и истинного – все, что тебя окружает, есть миф и сказки «хитрых парней». Раскрутка певички, группы, фильма, авто, сигарет и тому прочее – это есть создание красивой сказки, чтобы ты – лох, в нее поверил. Поверил, что Бритни крутая певица, что Садам – негодяй, что Бентли – круто, Тинкофф – клево, японцы – трудоголики, евреи – умницы, негры – пофигисты, рассол – для опохмела, птичий грипп – смертелен, массаж – полезен, Канада – рай, доллар – надежно, футбол – интересно, и так далее. Все это и все остальное – правильно поставленный и раскрученный миф! Чтобы ты и тебе подобные покупали диски, фотки, сигареты, пиво, вакцины, таблетки, книжки, часы, картины и тому прочее.

    Все миф! Нынче мир построен на мифологии и информации. А что есть информация? Интерпретация, обман, муссирование, недоговаривание, запудривание. А ты веришь и как зомби тащишься от или на…

    Запомни – 60% информации – это шум. 39 % — это запудривание тебе мозгов. И только 1 % может быть тебе нужно и полезно знать. Это как золото. Ты можешь перелопатить тонны земли, но там золота нет. Нужно искать жилу. Но и на жиле тебе нужно перемыть тонну земли, чтобы может быть выплавить один грамм золота. А что делаешь ты с информацией? Ткнулся в землю и стал пригоршнями ее жрать и набивать в карманы! И думаешь, что стал богатым?!
    Так вот – тебя обводят вокруг пальца, а ты веришь рекламе, бабке на остановке, СМИ, Интернету, книгам. На посредственность это все и рассчитано! Если ты такой – то продолжай «жрать землю» — читай, слушай, смотри и верь всему, что тебе втирают. И у тебя не останется времени на добычу реального золота – той нужной тебе информации и знаний для твоего развития!

    Правило И. Вытрави своего раба!

    Почему ты все время ссылаешься на авторитеты, на авторов, на КОГО-ТО, когда тебе нужно сказать, почему нет или почему да? Почему ты привык, что кто-то за тебя примет решение, подумает, сделает, побеспокоится, помоет, почистит, накроет, поговорит? Просто потому, что ты раб по натуре! Ты говоришь, что не желаешь этого, а они все вокруг, как сговорились и все это делают за тебя? А знаешь почему? Потому, что они знают, что ты раб и беспонтовый раб. Ты сам пытаешься принять решение и поступить по-своему? И во что это выливается? В твои ссоры, склоки, слезы, напряги в отношениях, капризы и истерию? Так вот – ты слабак! И никто не верит, что ты сможешь сам. Хотя бы просто потому, что даже нормально разговаривать с НИМИ ты не можешь и не умеешь. Даже разговаривать, убеждать и влиять, а что уж говорить о твоих способностях в других делах, если ты впадаешь в истерику и начинаешь ссориться, если ты не умеешь вести переговоры со своими близкими, не то что с посторонними людьми!!!

    Глава 3 Программы развития

    * Постановка цели и артикуляция своей мечты;
    * Проверка на «экологию» своей мечты;
    * Определение требуемого круга знаний и «закачка» знаний;
    * Определение требуемого круга навыков и их тренировка;
    * Развитие структурного мышления;
    * Развитие креативности и ассоциативного мышления;
    * Развитие концентрации внимания;
    * Развитие наблюдательности;
    * Развитие памяти;
    * Развитие контроля над эмоциями;
    * Повышение эффективности каждого часа жизни;
    * Развитие навыков защиты от манипулирования;
    * Развитие ораторского мастерства и переговорных навыков;
    * Развитие жизненной энергии;
    * Развитие уровня счастья;

    источник: strategs.blogspot.com/2007/08/blog-post_4954.html
    • –1
      Пришлось вот так втыкать невоткнувшееся продолжение)
    • +6
      <Запомни – 60% информации – это шум. 39 % — это запудривание тебе мозгов.
      Да, пост попадает в эти 99 процентов.
  • +5
    Да, такой пост большой, а вынести из него можно только одно — ты какашка.
    • 0
      Зато какая! Эффективная!
  • +1
    Стиль хороший, Норбекова напомнил. Хотя важно помнить, что такой стиль изложения подходит для восприятия не всеми :) Ну да хотя думаю этот пост найдёт свою аудиторию…
    • –3
      Среди псевдо интелектуалов, тоесть дебилов?
  • –2
    Интересно! Стаття заставляет задуматься над многими вещами в жизни. Также она указывает на нашего, спрятанного в нас врага — ЛЕНЬ!
    • +4
      По-моему лень в нас даже не прячется)
  • 0
    Огромное спасибо!
    Очень оптимистично и полезно!
    Вот сейчас распечатаю и буду давать ленивым сотрудникам.
    • 0
      Есть мысль о том что аткие тексты и пишут для мотиваци всяких там сотрудников, програмеров в больших конторах, менеджеров и т.д. --они просто увеличивают производительность труда на некоторый промежуток времени и ничего более. Ведь факт есть в том что всего несколько процентов из прочитавших реально начнут что-то делать! И это в лучшем случае. А остальные просто увеличат свой дух и мораль и будут лопатить с увеличенной скоростью. Я бы на самом деле уже при таком раскладе подумывал бы о написании книги для директоров с правилами типа:
      1)Стараются? --хорошо через месяц перестанут и ты им снова новую книгу раскидай на винты по мативации. Ну к зарплатке там сотню прибавь разок другой
      2)Всё херово? на семинары запиши их, пусть учаться, чувствуют заботу, одного можешь даже повысить в должности --все вкурят и будут еще шустрее горбатиться!
      Ну и т.д. и т.п.…
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Скорее он спер этот текст с какой-то книги.
    • 0
      Возможно. Но сейчас у него Вышел первый видео-диск «Личная эффективность»

      Цитирую:
      «Настоящим официально сообщаю, что диск № 1 „Личная Эффективность“, DVD, 5 ч. записи + рабочая тетрадь готов. Серия нахоится в тиражировании. Ориентировочные даты массового выхода — середина- конец Августа. Диски № 2-3-4-5 (УЧР, Маркетинг, Финансы и СТРАТЕГИЧЕСКИЙ процесс) выйдут до конца года.
      Искренне Ваш,
      ЭД»

      Кому интересно, автор — директор CTNC — Центра тренинга и Консалтинга (http://www.strategs.com).
      • 0
        зачем готам рабочая тетрадь ??..
  • +1
    По-моему слишком много букв. Статью надо было разбить на несколько и подавать порциями. Читать такую гору текста в браузере — каторга…
    • 0
      По моему, она должна восприниматься целиком. Так достигается нужный эффект.
      Если Вам неудобно или непривычно, никто не держит Ваши руки и курсор от того, чтобы распечатать текст.
      • 0
        Было бы намного полезнее, если бы Вы взятый текст сбили кусочками и выкладывали сериями… нагляднее было бы и больше бы в голове осталось у всех.

        А так выходит, что Вы взяли откуда-то текст, не особо потрудились его разложить для читателей и выкинули сюда.

        С таким же успехом можно было просто дать ссылку на книгу или блог автора, а сюда свою рецензию скинуть или начало заметки.
    • 0
      :) Угу. Прочитал на lbook'е
  • +7
    «Не думай!» — ну-ну…
    • 0
      Это не в буквальном смысле! Не думай значит, что не стоит медлить, не стоит ДУМАТЬ «сделать это сейчас или потом». Надо брать и делать.
      • +1
        Сначала надо ПОДУМАТЬ: а нужно ли вообще это ДЕЛАТЬ?
        • 0
          У каждого человека есть работа, учеба либо какие-нибудь другие обязанности. Если тебе НАДО написать, к примеру, какой-нибудь скрипт, сделать курсовой и т.п. — здесь вопрос «а нужно ли вообще это ДЕЛАТЬ?» становится неуместным. И так ясно, что это необходимо сделать.
          • 0
            Тогда встает другой вопрос: «Как это сделать?». И отвечать на этот вопрос надо прежде, чем начинать делать.
            Президенты стран тоже репитируют свою речь и читают ее текст прежде, чем выступить перед лидерами других стран. Любой бизнес-проект начинают с планирования, а не с «деланья».
            • 0
              А разве планирование проекта или репетирование речи это не работа? Не прямая задача, которую надо выполнить?
              • 0
                Планирование — это подготовка к работе. Допустим, что мне нужно покушать. Допустим, что это работа. А чтобы покушать, мне нужно дойти до столовой. Дойти — всего лишь подготовка к работе. Ведь мы же не считаем процесс дыхания, чесания и прочего работой.
  • +4
    >> Год у меня ушел на изучение методологий обучения и изучению школьной программы за 3 и 4 классы
    — улыбнулся… типа сначала парень за высшую математику взялся, ну а потом уж з программу 3 и 4 класса…

    — я, кстати, против рекомендации прекратить общаться с теми, на кого не хочу быть похожим: это некое утилитарно–меркантильное отношение к людям. люди такое отношение не любят и быстро замечают. как следствие такого отношения получается, что человек, занятый самосовершенствованием, следуя данному совету, ограничивает круг общения теми, на кого хочет быть похож. а вот те, на кого он хочет быть похож, если они такие же последователи данной системы, совершенно логично не захотят общаться с ним. имхо порочная логика. круг общения нельзя мерять полезностью. я вывел для себя модифицированный параметр: КППД, коэффициент полезно–приятного действия (open source, пользуйтесь, друзья!)

    — очень полемичная тематика – способствует возникновению холиваров. судя по количеству заминусованных комментариев, хабралюди принимают тематику очень близко к сердцу и примеряют утверждения статьи на себя. холоднокровней, хабралюди! сегодня пятница!
    • 0
      К слову о высшей математике — в последних школьных классах я страшился алгебры и всячески ее избегал.

      В институте преподавали высшую математику. Хз как и отчего, но я ее понял. И даже самостоятельно сдал экзамен (со второго раза)…
  • +18
    Сначала читал и поддерживал все! «Все правильно!»
    Но с какого-то момента рефреном пошло «не думай — действуй!». И тут я засомневался.
    Моя учительница математики (хорошая, надо отметить, была как учительница, так и математик) любила говорить: «Думать надо везде, даже на физкультуре — иначе побежишь не в ту сторону».
    Подтверждения этому я получил гораздо позже. Тоже одно время считал, что раз я бегаю — значит я молодец. И в определенный момент понял, что в данный момент нахожусь в такой ситуации, что если бы я не бегал, а просто лежал на диване — ситуация была бы лучше. Я понимаю, что я заработал опыт и т.д. Но если бы я задумывался в какие-то моменты вместо беганья с высунутым языком — моя эффективность была бы намного выше!

    Не знакома ситуация: вы встали не с той ноги и начали бродить по квартире — пойти на кухню, включить чайник, вернуться в комнату взять ноут, пойти на кухню сделать бутерброды, вернуться в комнату взять телефон, опять на кухню закинуть бутерброды в печку, вернуться в комнату за сумкой, кухня, комната, ванна и далее по кругу. И вдруг ловишь себя на мысли, что просто забыл ПОДУМАТЬ. Иначе бы взял из комнаты сумку, ноут, телефон, записную книжку, ключи, пошел на кухню все готовить и т.д. И все получилось бы в три-четыре раза быстрее.
    • +2
      Не думай, а приступай. В процессе — думай!
      • 0
        Вот как раз когда приступил — нечего раздумывать, надо уже иметь цель, приблизительный план, общее понимание ситуации, наиболее вероятных вариантов ее развития и своих действиях в этих случаях (речь, конечно, идет о достаточно серьезных вещах, не о походе за пивом). Тогда раздумывание в процессе, безусловно, снижает темп и просто мешает.
        Но предварительно надо сесть и здраво обдумать то, что я перечислил выше. Это повышает эффективность (думать, когда надо думать, действовать — когда надо действовать). Яркий пример — попытка проехать по незнакомому городу с картой, но без предварительного составления маршрута. Попытка одновременно рулить и смотреть на карту ни к чему хорошему не приводит.
        Менее яркий, но более важный — расставление приоритетов своих дел. По важности, зависимости друг от друга, возможности комбинирования (в близко расположенных местах, например), срокам и т.д. Если сначала «ввязаться в драку», в процессе можно обнаружить, что ты там и мотался из комнаты в кухню и обратно, как я описал выше.
        • 0
          Из вашего же примера:
          Решил ехать — не думай! Бери карту, составляй маршрут и вперёд!
          Т. е. надо отбросить мысли «Надо бы сделать!» и мыслить шаблоном «Надо—делай» («Задача—действие»)!
          • +1
            Вы многое додумали сами :)
            Из текста выше следовало, что не «решил ехать», а «пришла мысль ехать». И сразу побежал!
            Тоже самое, кстати, и про «не думай — покупай!».
            Мне тоже регулярно что-то хочется купить. Но лично я приучил себя (после определенного опыта :) садиться и обдумывать: настолько ли оно мне надо, на сколько оно стоит? какие есть еще предложения и не подходят ли они мне больше (по функционалу, по цене)? может быть, эта вещь и нужна мне, но не критично, если я куплю такую бу? могу ли я вообще позволить себе такую вещь?
            И когда я отвечаю на все эти вопросы, я покупаю. Или не покупаю. Или, например, начинаю искать бу или другие варианты.

            Выше же пропагандируют хватать сразу. Поэтому, кстати, у меня двойственное ощущение от текста — с одной стороны, учиться, читать, конспектировать, переписывать конспект. Это позволяет учиться, анализировать, усваивать. Одни плюсы, в общем.
            С другой, не думать — делать, не думать — покупать. Это явно должно способствовать сотворению из себя робота. А кто тебе будет командовать, что покупать? (а реклама нынче — сильная вещь, с ней все чаще и чаще притормаживать надо)
            Странно, короче.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Вы правы, но статья очень узкоспециализированная и подходит, пожалуй, тем, у кого в первом списке все или почти все пункты совпали. Я часто ловил себя на том, что с какого-то момента статья превратилась в эмоциональный выкрик с кучей почти фашистских лозунгов :-), вроде «не думай, действуй», «не жди, приступай», «используй термин, даже если он непонятен собеседнику» и т.п. Но потом вспомнил, что это очень личное. И все слова нужно в очень узком контексте понимать, а не в целом.
      • 0
        Вот это, кстати — «используй термин, даже если он непонятен собеседнику» — любой грамотный сейл скажет, что значит. Это — манипуляция. Причем, манипуляция с позиции сильного (дать почувствовать собеседнику, что он — лох).
        А хорошим тоном и профессионализмом является разговор на языке клиента.
        А манипуляторы мне никогда не нравились :)
        Кроме того, что непрофессиональные манипуляторы с таким подходом еще и выглядят жалко, а значит и цели своей не достигают (разве что в своих глазах)
        • 0
          Сейл, да? Вы тоже решили употреблять как можно больше иноязычных терминов? Лично мне «сейл» не понятен, я больше привык к русскому языку.
          • 0
            Потому что аналогов, по большому счету, нет :)
            Перевод — продавец. Но у нас «продавец» ассоциируется с теткой «чо надо?» за прилавком. А не с человеком, способным эффективно вести продажи.
            Так же, как есть сложности со словом «менеджер». У них это — некий управляющий. А у нас уже просто все, кому не лень.
            При этом нормальное русское слово-перевод — «управленец», так же обесценено со времен застоя и перестройки, считается, что «управленец» — это кто-то некомпетентный и даже не очень умный, совершенно не разбирающийся в том, чем управляет, но назначенный на эту должность откуда-то сверху.
    • 0
      а если еще подумать, то нафик это все не нужно, в диване хорошо, мама вечером придет все принесет ;)
      • 0
        Мне бы было стыдно
  • +7
    Прочитал по диагонали. Мне одному показалось, что одни советы противоречат другим? Да и как-то все слишком категорично.
    P.S. Это реклама что-ли?
  • +21
    руководство по превращению себя в робота — раба бездумных действий и идеального работника.
    • 0
      Не был бы столь категоричным, но сходство определённо большое. (-:
    • +1
      Посмею предположить, что так как этот пост не инструкция, то информацию намеренно максимализировали, т.к. в реальности никто всех ее советов выполнять не будет. К слову сказать совет «доделать до конца» и заставил дочитать (так как статья описала мою проблему почти, там где про 20 причин вроде).

      А чтобы дать понять к чему я клоню, приведу пример из вчерашнего дня: отец сверлил в потолке на кухне дырку под люстру — и стол и пол были в пыли, он сказал что сейчас уберет и я смогу пойти поесть, забот у меня не было в этот момент и поэтому я решил, что уберу сам — взял и молча прибрался, пока он складывал инструменты.
      Казалось бы, чего мне было напрягаться? Ну во-первых я не перетрудился и во-вторых ускорил наступление своего обеда.

      Тоже качается, например, и совета действовать, а не думать. Не стоит буквально воспринимать — просто сам по себе сужу, что лучше начать, чем потратить время на обдумывание и в итоге сделать все на 90% иначе…

      Продолжать можно долго, но вывод один: не воспринимать все буквально.
    • 0
      помоему сначала надо научится не воспринимать все буквально ;)
  • +6
    Есть пара нормальных советов, но все они были сформулированы в пословицах и поговорках еще в древности. А в целом статья — типичная куча говноконтента, и озвученные в ней мысли уже тысячу раз выражались в гораздо более краткой форме.
    • +1
      Фишка тут, на мой взгляд, в длительности промывки мозгов (;
      • 0
        С ёршиком ;-)
  • +1
    Прочитал начало, и понял что это еще одно… скопипащенное, скомпилированное, переведенное месиво. Рекомендовал бы всем думать своей башкой, потому что многие сами приходят к своей системе, если думают.

    Если уж читать, то лучше в оригинале GTD Аллена. Если с английским плохо и не нравится подход американских нлпшников, то тогда успеватель Василия Кислого, это тоже самое, только с русским юморком, да попрактичнее и актуальнее. Никаких тебе конспектов в тетрадях, только кпк.
  • +5
    Если кому-то интересно, рекомендую к прочтению — Сугралинов Данияр «Кирпичи». Короткий, увлекательный рассказ.
    www.koob.ru/surgalinov_daniyar/kirpichi
    • 0
      Большое спасибо, читается на одном дыхании.
      Насчет краткости Вы как то погорячились...)))
      Текста там достаточно много, это не рассказ, а целая повесть.
      • 0
        Да пожалуйста.
        Да небольшой он, действительно читается на одном дыхании… часа за 3.
    • 0
      Спасибо!
      Будто еще одну жизнь прожил.
    • –4
      Запостил в «Я рекомендую»
      habrahabr.ru/blogs/i_recommend/38651/
  • –2
    Спасибо, ваш опыт бесценен!
  • +5
    Походу книги тебе не помогли. Как был так и остался. Только интуиция хорошая, и за это природе спасибо скажи.
    Конкретно в этом комменте поступил по статье: меньше думай — больше делай. Аут-нокаут знаешь и ради бога, ошибку сделал — не думай, надо на грабли наступать столько раз, пока спинной мозг не запомнит, думать не надо, запоминать 7не надо, возвращаться мыслями не надо — лучше еще раз на грабли, пока на автомате не начнешь мимо проходить, если доживешь конечно. Бери больше кидай дальше, отдыхай пока летит. Вот и весь смысл статьи.
  • +11
    Секрет личной эффективности кроется в том, что надо меньше пиздоболить, вот что понял я прочитав первые пару абзацев.
    • –1
      Поставил плюсик, чотко. Хотя матом, конечное, вы зря.
    • 0
      нет, надо быть какашкой.
  • 0
    Если это ваша история — я за вас рад!
    //Пошел писать конспект по книге, которую откладывал. Выровнял осанку за компом, составляю распорядок дня, перечитал цели на этот год и понял, что должен их выполнить. Спасибо вам! А еще пишу конспект этой статьи.
    • +1
      Самое интересное не это, а на сколько вас хватит.
      • 0
        Я пересилил себя сегодня, а первый шаг самый сложный. Серость долго меня не отпускала. Но я преодолел. Пусть у меня свело грудь и чуть не выблевало после мучительной пробежки в 6 часов, пусть я буду хотеть спать весь день, но я на правильном пути. На сегодня у меня большие планы, и я должен их сделать. Если нет — то я так и останусь серостью. Но я сделал первый шаг и чувствую, как это здорово. А лохи пусть остаются лохами. Я преодолел лень. Вчера мне пришлось не спать до 2-х ночи, что бы сдержать обещание другу. А сегодня встал в 5:50. А это было не легко. Но теперь я чувствую себя отлично. И не лягу спать, пока не выполню все планы на сегодня.
        Распечатал статью и буду её перечитывать когда будет хотеться отдохнуть и по утрам. А лохи пусть остаются лохами.
        • 0
          Поздравляю, вы попал в секту.
          Кстати, вопрос «насколько хватит» ваша речь не снимает, отнюдь.
          • 0
            ок. Хватит меня — пока не умру. Вспомнил свою бабушку. Ей 80 лет, а она постоянно занята, бегает получше 50-ти летних.
            • 0
              Бабушке привет.
        • 0
          Простите, это — сарказм?
          • 0
            Нет. Это-правда. Сегодня сделал тоже самое. Да ии встал так же — в 5:50. И пробежал в 2 раза больше, решил бросить курить. Чувствую себя отлично. Правда вчера в 8 вечера я просто вырубился на 2 часа. Но не суть. Самое главное — составить распорядок, что надо сделать за день. И следовать ему.
      • 0
        Забавно, ваша фраза без плюсиков за комментарий выглядела бы просто как попытка поддержать разговор. А с плюсиками превращается в недобрую скептическую усмешку.
        Или мне это только кажется?
        • 0
          Может быть.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • –4
      Смотрю, вам тоже эта статья помогла сделать первый шаг! Может как-нить объединится и показывать друг другу свои результаты? Что бы было интереснее? И будет стимул
      • 0
        Да е-мае, что за фигня? Юноша, вам бы за дефками бегать, пиво пить, да спецухи читать. Причем именно в такой последовательности. А вы себя накручиваете… удивляюсь прямо… чего ради?
        • 0
          А для чего бегать за «дефками» да пиво пить и спецухи читать?
          Я давно хотел придти к этому сам, но у меня не получалось сделать первый шаг. Просто у меня есть пара целей в этой жизни, которых я хочу добиться. А если бы я остался таким же, каким и был, то так бы и ничего не делал и лень было бы добиваться чего-либо. Для себя я выбор сделал.
          • 0
            В смысле «для чего бегать за дефками»? Ну, как бы, не так много вариантов, чего с ними можно сделать :)
            Вы, судя по профилю, находитесь в том чудесном возрасте, когда дефки, пиво и спецухи усваиваются организмом лучше всего. И, так уж устроено матушкой-природой, эти три вещи есть несомненный фан, радость и счастье. Ну, спецухи — просто фан, зато полезный.

            Если «добиваться чего-либо» — приносит фан, радость и счастье — несомненно, этим стоит заниматься. Но, во-первых, причем здесь этот дурацкий нудный дядька? Во-вторых, почему так мало целей? :) И наконец, «цель в жизни» — это как-то слишком глобально и пафосно :) Не лучше ли этот благородный максимализм направить в сторону девок? :)
            • 0
              Уж, поверьте, что лучше так, чем встречаться с португальскими дефками :-)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • –9
      Спорь, спорь! Серостью был, ей же и останешься!
      • 0
        Ага, «серая масса оригиналов». Удачи, что ж могу сказать. Когда-то и ты осознаешь, что горы крайне сложно свернуть.
  • +1
    а если серьезно, то мне не понравилась подача материала — огромное количество невнятно структурированного текста без тезисов и выводов.
    видно, что статья — это просто вырванный из книги кусок.
    было бы намного лучше, если бы вы просто дали ссылку на книгу автора или в начале хотя бы указали, что авторство не ваше.

    ну и если все же решили скопипастить, то можно было ужат статью на порядок без всякого ущерба (надеюсь, вы-то в отличии от афтора книги не страдаете графоманством)
  • +5
    Извините, но это полная хуйня.
    • –7
      Значит у Вас нет этих проблем.
    • +3
      Ну кто ж по бизнес-линчу русский язык учит…
  • –1
    спасибо, поблевал
  • 0
    в избранное.

    Правило E кстати действительно должно иметь место, если хотите измениться. Месяц уже так делаю и гуд :)
  • 0
    Вмемориз. Пожалуй самый адекватный текст в этом тематическом блоге.
    Но только автор явно записался, я проникся уже где то после 30%, остальное дочитал по инерции и большинство букв там треш. Но от того не хуже.

    Для краткости, я пользуюсь для себя правилом «Хватит страдать хуйней, сделай что то полезное.». И надо сказать помогает, главное всегда держать эту фразу у себя в голове.
  • +1
    интересно, а сколько человек полностью прочитали эту статью?
  • +1
    Я пишу больше все коментов, пишу их в два раза быстрее и в три раза больше всех! Это полезно? Ну нахуй не задумываясь берусь писать коменты!
    Согласно с №9 просто пишу коментарий, мне нужно написать. Сделать это за всех и быстрее всех.

    Просто делай. Нужно написать статью, реферат, доклад – не думай, бери ручку с бумагой и пиши! Нужно выступить – не думай, говори! Нужно купить – не думай, покупай! Не проблема, если напишешь ерунду, скажешь глупость, купишь брак. Зато ты на пути к личному развитию и эффективности, а остальное – производственные отходы!
    • +2
      В тексте на самом деле больше эмоций чем дела. Надо творчески к прочтению подходить, перегибы фильтровать, полезные мысли выцеплять. Но по сути текст неплохо заряжает и заставляет задуматься.
      • –2
        именно! (плюсануть не могу чёт %))
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Спасибо ) Месяц назад забил на свой недоделанный «стартап». Прочитал, решил все-таки доделать))
  • +5
    После прочтения у меня создался образ человека, который врядли доживет до 45 лет… Вставай, беги, делай, не думай, работай, помогай, не останавливайся! Не сделал? Забудь о еде, отдыхе, сне. Читай все сначало!

    «ты не умер» — в эту минуту, то ты умрешь завтра от переистощения :)

    Всё должно быть в меру и вот этот «наезд» на читателя в данной статье тоже. ИМХО перебарщивает автор. Хотя суть заложена правильная.
    • 0
      ну теперь с автора статья «Правила граммотного отдыха» =)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Автор — у тебя есть время на ЖИЗНЬ??? о_0

    На самом деле статья полезна, для побуждает к действию, как например linur4ik

    >Спасибо ) Месяц назад забил на свой недоделанный «стартап». Прочитал, решил все-таки доделать))

    может я наконец за дело возьмусь ))

    По крайнер мере тот самый 1% статья отработала!
    • 0
      А из каких действий состоит жизнь?
  • –6
    Автору респект и уважуха. Жестко? В жизни бывает гораздо жестче, только когда уже поздно что-либо менять. А ты случайно не тренер личностного роста?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Ой, как хорошо! Вы это сами придумали или прочитали у кого?:)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    2 вещи зацепили.

    Первая — про 6 с половиной рабочих лет. Впечатляет. Самое ужасное, что это действительно так.

    Вторая — «Мои фантазии кажутся столь реальными, а ощущения в фантазиях столь живыми, что действовать кажется неинтересным, и опыт представляется уже пережитым». Это имеет место быть, и это очень и очень опасно. И совершенно непонятно, как с этим бороться.
  • +2
    с одной стороны «работай, работай, работай»… действительно, очень мотивирующая статья. А еще, наверное, многих слабовольных людей задело, что их называют серостью, какашкой, коими они, возможно, и не являются, но после статьи они уверенны, что какашки. И тут-же пойдут работать. А если я люблю отдохнуть, почитать художественную литературу, встретиться с друзьями, сходить в кино, погулять с девушкой, потанцевать в клубе, посидеть в парке на лавочке, поехать на море, в горы, на озеро, в конец концов? Мне каждый раз напоминать себе, что это бесполезно, что это трата времени, что я серость? Ради чего тогда работать? Полагаю, я слишком скептично отнесся к статье. Кстати, много мыслей мне очень понравилось, но не сама идея. Особенно заинтересовало начало, спасибо за время, которое вы выделили для нас.
    • 0
      Подумал и решил добавить, такой образ жизни идеален, только если ваша работа приносит вам радость, вам нравится работать, это и есть ваша жизнь. Чаще всего это творческие работы. К сожалению, очень часто встречаются ситуации, когда работающий человек регулярно смотрит издания рекрутинга, соответственные сайты и тд, значит ему хочеться работу лучше, т.е. он бы поменял свою работу на чтото другое.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Я такого не говорил. Меня устраивает моя работа, но для меня это не больше чем способ заработка денег на отдых
  • –3
    Не верю автору.
    Кто был круглым двоечником в средних классах врят ли сможет написать столько текста без ошибок.
    • +1
      А кто сказал, что без ошибок? Они присутствуют, ага. :)
  • –4
    Супер. Вдохновляет. *убежал на intuit.ru*
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Прочитал, тут же забыл, читать сначала лень. Слив незащитан.
  • +3
    :)
    счас будет пара вопросов, дико извеняюсь.:)
    Кто же вам так насрал в голову?
    Почему не указан автор? Если автор текста вы (чему я не верю), то почему в вашем профиле год рождения 1986, а упоминаете вы в тексте 70ые?
    Где разница между эффективностью и эффициентностью?
    И последний вопрос, провокационный, неужели вы хотите засрать головы других людей этим бредом?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Эффективность: что-то Правильное делать (цель)
        Эффицентность: что-то Правильное правильно делать (достижение цели наименьшими потерями).

        Я могу эффициентно ломать стену (отбойным молотком), но должен быть уверен, что я ломаю ту стену, которую надо сломать.

        Если не понятно, попробую дать другой пример.
        • 0
          Т.е. одно от другого отличает чьё-то(чьё?) отношение к процессу?
          • 0
            нет

            коэффициент достижения процессом поставленой цели => эффективность
            коэффициент требуемых и потраченных процессом ресурсов => эффициентность

            процесс может быть высоко-эффициентным если он сильно «экономит» ресурсы, но не эффективным, если он не достигает цели.
            поэтому эффективность процесса должна стоять «над» эффициентностью.

            К сожалению, в статье идет речь о личной эффициентности, но никак не эффективности, так как не описывает личную эффективность, которая многогранна и не заключается только «в работе»;)
            • 0
              п.с.
              ->процесс может быть высоко-эффициентным если он сильно «экономит» ресурсы, но не эффективным, если он не достигает цели.
              или достигает «не ту» цель
              • 0
                Нестыковка какая-то.
                Эффективность(по классике) — это отношение затраченных ресурсов к полученным результатам.
                Эффициентность(по вам :) ) — отношение требуемых и потраченных ресурсов. Причём безотносительно результата.

                Я, честно говоря не понимаю, характеристикой чего может служить эффициентность, ведь максимальная эффициентность достигается при полном бездействии(нуль затраченных ресурсов).
                • 0
                  : D
                  тут вы, к сожалению заблуждаетесь, как и подавляющее большинство, понимая под эффективностью эффициентность. И потом, какую «классику» вы имеете ввиду?

                  вот пара определений «эффективности» в некоторых (онлайн-) источниках:
                  1) «Эффективность – это уровень соответствия результатов какой-либо деятельности поставленным задачам.» (http://chtotakoe.info/articles/effektivnost_892.html)
                  2) «ЭФФЕКТИВНОСТЬ — относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, определяемые как отношение эффекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение.» (http://slovari.yandex.ru/art.xml? art=economic/ses3/ses-7941.htm&encpage=economic)
                  3) «2) Приводящий к нужным результатам; действенный. 3) а) Дающий наибольший эффект (1). б) Предназначенный для выполнения полезной работы; производительный. „ (http://www.slovopedia.com/15/221/1607800.html)

                  как видим, кроме 2го трактования никто не затрагивает вопрос о затратах ресурсов. Не уверен, что это (2ое) определение правильное, так как в западной литературе/учении существует четкое разграничение между этими терминами (достижение цели — эффективность, затрата ресурсов — эффициентность). К сожалению, в онлайне (рунете) определение слова эффициентность не нашел, но это не значит, что его, как значение, не существует.

                  разумеется, цель процесса (эффективность) должна стоять на первом месте. Процесс без цели — не процесс :) поэтому надо рассматривать процессы именно с двух точек зрения: во первых эффективный ли процесс (т.е. в какой мере достигает он поставленную цель) и только во вторых эффициентый ли он (сколько/каких ресурсов он тратит). Эти вещи взаимосвязаны и было бы ошибкой утверждать, что эффициентность можно рассматривать совершенно без эффективности. Ведь если процесс с любой степенью эффициентности не достигает поставленную цель, он является просто напросто пустой тратой ресурсов.
                  • 0
                    «Буду краток»(с): «По классике» — это я имел в виду «по экономической теории», где понятие эффективность возникло.

                    www.google.com/search? hl=uk&rls=com.microsoft: uk: IE-SearchBox&defl=ru&q=define:%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&sa=X&oi=glossary_definition&ct=title

                    «степень соизмерения результатов с затратами»
                    «связь между достигнутым результатом и использованными ресурсами.»
                    «отношение эффекта к затратам, направленным на его достижение»

                    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

                    «отношение произведённого продукта… к затратам… „.

                    В нашем случае наиболее близким будет Производительность труда:

                    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0

                    “Производительность труда — эффективность труда. „ И далее.

                    Эффективность невозможна в абсолютном ваккууме, без учёта затрат. Если о затратах речи не идёт, то всегда неявно полагается, что затраты те же. Т.е. Дающий наибольший эффект означет Дающий наибольший эффект при тех же затратах и т.д. А иначе это понятие не имеет никакого практического смысла.

                    > К сожалению, в онлайне (рунете) определение слова эффициентность не нашел, но это не значит, что его, как значение, не существует
                    Угу. Я даже решил не ограничиваться ру-нетом, но и переводчики такого слова не знают…
                    • 0
                      Прикольно.
                      Наблюдать работу «надмозгов». (это не к вам)

                      никогда не думал, что стану свидетелем неправильного перевода/толкования таких терминов в родном языке, с которыми работаю практически каждый день.

                      Смотрите сюда:
                      нем.:
                      Effektivität de.wikipedia.org/wiki/Effektivit%C3%A4t
                      Effizienz de.wikipedia.org/wiki/Effizient

                      англ.:
                      Effectiveness en.wikipedia.org/wiki/Effectiveness
                      Efficiency en.wikipedia.org/wiki/Efficiency

                      просмотрев пару-тройку толкований слова «еффективность» на русском вижу повальное смешивание этих терминов, что с моей забугорной точки зрения решительно не правильно:))

                      П.С.
                      Производительность труда != еффициентность;
    • 0
      В продолжении habrahabr.ru/blogs/arbeit/38434/#comment_910792, указан источник
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Не воспринимайте все буквально.

      Эта статья расчитана на ленивых, а у ленивых как — дали срок месяц, значит 20 дней отдыхаем и еще столько же делаем. А если заведомо дать срок 10 дней, то уложатся за 20 (:

      p.s. — тут на хабре был топик-притча про советских инженеров, которым генерал дал поручение сделать летающую терелку как у США, те сделали, но не смогли достичь успехов американцев, а генерал все в итоге вручил награды и сказал, что американская тарелка вообще была придумана ими же (:
  • 0
    Жесть
  • –7
    Душевно. Спасибо!
  • –18
    Читал с наслаждением
    • +3
      Звучит ужасно.
  • 0
    Резюмируя, получается примерное так:
    — Вы все гавно! Гавно должно говорить громче! (С) Небезызвестный лучший фильм
    • +2
      Думаю, ожидается обильное пополнение блогов «Стартапы» и «Я пиарюсь»
  • –2
    Неудачник написал неудачную статью для неудачников (с)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Интересно, чего добился автор?
    Обычно же как бывает, тот кто учит — сам не умеет, а кто умеет — не учит.

    Успешная учеба в школе не в счет. Интересует текущее положение дел автора.
  • 0
    Мое мнение, что нужно сделать себя и много работать, чтобы стать успешным — это миф для рабов, выгодный хозяевам.
    Вообще, сами слова «стать успешным» — это абстракция, успешен только то, кто сам себя ограничил в примитивных целях, считает что всего уже достиг, и называет себя успешным.

    Действительно, обычный городской дворник, который много работал над собой, в совершенстве освоил свое дело, заботится о хорошей физической форме чтобы продуктивнее работать, эффективно тратящий свое время — да, он может работать намного больше и быстрее чем другие дворники, но все равно остается дворником, пусть и очень хорошим, «успешным» относительно других.

    Если глубоко размышлять, то приходишь к парадоксу: намного эффективнее не много работать, а вообще не работать, а высвободившееся время тратить на увеличение количества социальных связей. Эти связи дадут неизмеримо больший эффект, в том числе и в финансовом плане, чем, скажем, высокая трудоспособность и профессионализм в какой-то области. Надо бы на ту тему когда-нибудь статью написать…

    Еще по текущей статье. Жизнь у человека одна. Те люди, которых автор статьи считает мусором (пункт 1 статьи) — на самом деле могут быть лучшими друзьями, которые последним поделятся чтобы в случае чего тебя вытащить. Далее, личная жизнь. Вот что ответит автор, его жена или девушка очень сильно его развивает, и не «ворует время»? А маленькие дети есть? Они его сильно развивают, и время не воруют? Что же автору делать, отказываться от личной жизни и не жениться до пенсии?

    Да, в статье есть ряд хороших мыслей. Но они имеют смысл, только когда нужно поставить себе краткосрочную цель и добиться ее (скажем, вопрос жизни и смерти — нужно овладеть иностранным языком за 3 месяца). Но не более чем.
    • +2
      — Да, я думаю, тебе это трудно понять, — сказал Ван задумчиво.
      — А чего тут понимать? — сказал Андрей нетерпеливо. — Ясно же, что лучше быть директором комбината, чем всю жизнь разгребать мусор… Или, тем более, вкалывать шесть месяцев на болотах…
      Ван покачал круглой головой.
      — Нет, не лучше, — сказал он. — Лучше всего быть там, откуда некуда падать. Ты этого не поймешь, Андрей.
      — Почему же обязательно падать? — спросил Андрей, растерявшись.
      — Не знаю — почему. Но это обязательно. Или приходится прилагать такие усилия удержаться, что лучше уж сразу упасть. Я знаю, я все это прошел.
      Стругацкие, Град обреченный.
      К вопросу о дворниках :)
      • +1
        Полностью согласен с мыслью. В своем посте слово «дворник» я привел лишь чтобы перечеркнуть абстрактность термина «успешный человек», о котором говорится в статье, так как планктон, к которому обращается статья, считает работу дворника крайне непрестижной.

        А сам я ничего не имею против работы дворником. Более того, для примера, я последние 3 года работаю фрилансером (как раз та самая позиция, которая позволяет неплохо зарабатывать, и откуда некуда падать)… Так вот, социально я защищен на порядок хуже, чем любой тот же дворник моего района. И мало ли как жизнь повернется, может быть и самому придется когда-нибудь зарабатывать на хлеб таким образом, зарекаться не буду. (P.S. не знаю как где, но в нашем районе стать дворником, просто прейдя с улицы, без знакомств, практически нереально, платят хоть и немного, но жилье выделяют, хороший социал и т.д.).
  • –1
    Главное быть в гармонии с собой.
  • 0
    Неоднозначность плюсов и минусов говорит о том, что кого-то зацепило. А кто-то все же остался там же :)

    А вообще здорово, что каждый может выбирать во что ему верить. Бегать или сидеть, и при этом все будут полезны :)
  • –7
    Супер
  • +1
    Супер. А кто такой ЭД?
  • 0
    Опять очередная «НЛП» статья на тему: «Работай не покладая рук круглые сутки и будет тебе счастье». Только, счастье будет твоему хозяину, начальнику, президенту и.т.п. только не тебе. Ты лет в 50 загнешься (как и сказано в этой статье) от кучи проффесиональных, хронических заболеваний, повезет если внуков успеешь повидать.
    А как же общение со своими детьми? Чему научатся твои дети видя отца/мать трудоголика? Да ничему, потому что и видеть тебя они толком не будут и не будут знать чем ты занимаешься и им пофиг какую пользу обществу ты приносишь, им важно какую пользу ты принесешь им и польза эта не измеряется деньгами. Вот и появляются у таких трудоголиков дети «мажоры» которых все осуждают, а почему они такими стали понять не могут. Мол вот отец у него золотой человек, а сын оторви и выброси.
  • 0
    Это текст для тех, кто умеет относиться к себе самокритично, а этому научиться с нуля непросто. Согласен не со всем (в частности — здоровье-то беречь нужно, иначе этих «чисто рабочих лет» может стать в два а то и больше раз меньше! и общение нельзя ограничивать ни в коем случае с хорошими людьми — оно позволяет расширять кругозор, а если гругозор ограничивается уровнем «всё для работы» — то вы, простите, РОБОТ), но концентрация верных зёрен без лишних плевел в этом тексте больше, чем в виденных мною статьях на подобную тему
    • 0
      Людям, которые умеют относиться к себе самокритично, такие тексты подавно не нужны, т.к. для самокритики требуется умение не врать себе и аналитические способности. А с этими качествами сидеть на жопе и ничего не делать очень затруднительно.
      • 0
        я вроде самокритичен, и иногда сверх меры, а жопа-то тяжёлая… :( Тут нужна именно сила воли + самокритика, а не просто самокритика…
  • 0
    «Личные проблемы» уж больно со мной схожи, тем не менее продолжаю работать над собой
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +4
    Я работаю, что бы отдыхать. Поэтому если хочу то отдыхаю.
    А работать 24 часа студенческая тема — здоровье дороже.
    И вряд ли кто убедит меня, что перенутомляемость это миф.
    Если ты работаешь 24 часа — ты не профессионал.
    Профессионал сразу знает, что делать и легко делает.
    А что меня заставляет делать то, что я делаю?
    ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. и любовь к своему делу.

    • –7
      +1

      абсолютно согласен. жизнь дана не только для того, чтоб все время работать, есть другие, более важные ценности в этом мире.
  • 0
    Противоречивость советов изза противоречивости жизни.
    Действительно не для буквального восприятия.
    Меня лично зацепило очень сильно, сильнее других аналогичных советов, и книжек. Стиль написания как раз для меня.
  • +1
    Не стоит воспринимать все написанное буквально! Это замечательный пост и, прочитав его, каждый человек должен вынести что-то для себя! Достаточно несколько новых утверждений для себя и автора можно поблагодарить. Спасибо!
  • 0
    Данный текст — это информационный мусор, который забивают наши с вами головы не хуже, чем новости по телевизору, очередная серия Дикой Розы, вирусный маркетинг. Явно видно, что материал был выбран из книги.

    Данный текст призван подавить в человеке индивидуальность, чтобы создать универсальную рабочую лошадку, которая работает и за себя и за того парня. Несомненно, такие люди нужны, но только чтобы вытягивать на себе все и вся, быть трудоголиками, и не жить полноценной жизнью. Вы тоже хотите стать такими же? Тем более не у всех здоровье позволяет работать 20 часов в сутки без ущерба для последующей жизнедеятельности и работоспособности.

    Заниматся нужно любимым делом, если вы занимаетесь не любимым делом, бросьте это и займитесь тем, что вам нравиться.
    • 0
      Это не всегда возможно, но да — трудовая мотивация имеет целью повысить ценность сотрудника для компании, а не просто повысить ценность сотрудника.
  • +4
    Тем, кто с воодушевлением хвалит данный топик, видимо действительно стоит задуматься о собственной жизни. Не то чтобы в нём что-то плохое или особенно неправильное было написано. Нет. Просто подобным многословным чтивом давно забиты полки книжных магазинов. Похоже, что апологеты подобных текстов на Хабре там просто не бывают.

    Написание подобных текстов давно стало бизнесом и давно в литературе появился целый раздел Селфимпрувмент (Саморазвитие). Книжками в духе — как стать умным за три дня, забиты прилавки. Уж не знаю, скольких людей они действительно сделали умными и волевыми, но то, что людям нравиться читать про то какими волевыми они могли бы стать, факт известный и давно монетезированный. Как итог, этот тривиальный воспитательный шлак наводнил информационное пространство и вот уже начал наполнять Хабр.
    • 0
      Здорово сказали.
      А как же по-вашему таким людям, получить свою долю вдохновения и «волшебного пендаля»,
      или научиться работать?
      • 0
        Полагаю, что вдохновение лучше черпать из действительно мудрых книг, написанных людьми чего-то достигших. Книг таких не мало. В данном случае, мы видим суррогат, написанный в духе:… я был кретином до 15 лет, а потом как-то раз собрался поутру и стал как кремень. Моя сила воли не знала границ… и всё такое…

        Считать эти советы ценными, это, примерно, как считать резиновую женщину полноценной заменой настоящей. Видимо кто-то и получает от неё какое-то удовлетворение, но мне представляется, что некая разница таки есть. :-)
  • –4
    Спасибо автору за статью. Каждый пусть воспринимает ее через фильтр своих жизненных взглядов.
  • +1
    Как человек дзенствующий, я бы сократил этот пост до цитаты:

    Наполни смыслом каждое мгновенье
    Часов и дней неумолимый бег,
    Тогда весь мир ты примешь во владенье,
    Тогда, мой сын, ты будешь Человек.

    © Редьярд Киплинг :)
  • –1
    Статья однозначно интересная и полезная для тех, кто любит заниматься самоусовершенствованием.

    Некоторые же просто нетерпят ковыряться внутри себя. Это абсолютно нормально. И не видят ничего полезного в такого рода статьях.

    А аналогия самопромывки мозгов с чисткой машини мне понравилась.

    Спасибо за статью (и автору и копипастеру).
    Как раз то, что сейчас надо.
  • –1
    Статья однозначно интересная и полезная для тех, кто любит заниматься самоусовершенствованием.

    Некоторые же просто нетерпят ковыряться внутри себя. Это абсолютно нормально. И не видят ничего полезного в такого рода статьях.

    А аналогия самопромывки мозгов с чисткой машини мне понравилась.

    Спасибо за статью (и автору и копипастеру).
    Как раз то, что сейчас надо.
  • +3
    Подход «Сначала делай, потом думай» имеет маленький недостаток: время от времени происходят катастрофы. Вот пример: http://thedailywtf.com/Articles/Deploy!--Deploy!-Deploy!.. aspx

    Вспомнился древний анекдот: коммунист в пустыне нашел лампу с джином, тот предлагает загадать три желания. Коммунист, недолго думая:
    — Хочу, чтобы с запада на восток пробежало стадо слонов.
    Пожал джинн плечами, но желание исполнил. Коммунист загадывает второе:
    — Хочу, чтобы это стадо пробежало с востока на запад.
    Джинн переспрашивает:
    — Уверен?
    В ответ:
    — Давай, работай!
    Пробежало стадо во второй раз. Коммунист загадывает третье:
    — Сделай так, чтобы стадо слонов бегало туда-сюда с востока на запад и обратно. Джинн исполнил, слоны бегают, а джинн спрашивает у коммуниста:
    — Зачем ты эту глупость загадал? Мог ведь богатство, славу и здоровье?
    — Зато как поднял движение!
    • 0
      Наблюдается неправильное понимание фразы «Сначала делай, потом думай»
      Речь не идет об тупых необдуманных поступках.
      Речь идет о том, что если что-то запланировал сделать, то не нужно долго и долго думать и ничего не делать (например стартап), а нужно начать работу и детали придут потом в процессе работы.
      • 0
        тогда надо формулировать фразу в виде вроде «если решил — делай».

        Потому что императив «Сначала делай, потом думай» обозначает именно то, что обозначает: необдуманные поступки.
  • –7
    Спасибо за интересный и, надеюсь, полезный пост.
  • +1
    похоже на длинную выдержку из книги как научится успеху за 3 недели или «закрытый» курс успеха котрый дают почитать новеньким менеджерам в айвоне или ньювейс (елси кто не знает это большие сети распределённых продаж)

    многое написан правильно, но нлп прёт ну прям отовсюду.
  • +1
    А где, собственно, правила автора?
    Автор пообещал поделиться своими правилами. В результате он на многих экранах говорит «Хочешь спать? Ты слабак, встань и работай, не умрёшь». В этом правила? Мотивировать действия их несмертельностью? Причём для других людей?

    Правила жизни — это, ну, знаете, «Я всегда встаю в 6:45», и объяснение. А не просто текстовый гон адреналина.
  • 0
    Скажите, а зачем в статье присутствует противоречащий первому правилу жизненный опыт (т.к. '«вживаться» в чью-то роль' != 'эффективность' в любом случае) и зачем оная статья ориентирована на построение линии действий вместо привнесения в жизнь умения эффективно адаптироваться?
    Два совершенно идиотских вопроса, да. Но — не понимаю, сооовсем не понимаю ;)
  • +1
    По моему скромному мнению, было бы полезно разместить информацию о том, кто такой «ЭД» ДО многих букв, т.к. читать правила жизни неизвестно-кого, да еще и столь многословные — как-то лениво :)

    Ну, собственно, Яндекс в помощь: раз видим имя, два находим профиль.
    Эркин Джаманбаев
    Манагер
    Центр Тренинга и Консалтинга

    Как я понял, этот человек главным образом преуспел в обучении других быть успешными. Разумеется, посредством видео-DVD :)
    • 0
      К тому же его регалии
      2. Консультант № 1, компания Бител;
      3. Почетный житель г. Гиресун, Турция;
      4. Член Фонда Питера Друкера;
      5. Вице канцлер IEPNW
      6. Член EFMA;
      напоминают Норбекова с его многочисленными липовыми титулами и стремлением поразить хомячков громкими званиями :)
  • +1
    Мотивация в стиле «Вставай и дерись» работает. Правда в большинстве случаев недолго, локально и это хорошо.
    На самом деле — самая здравая мысль в статье была о том, что надо определить, что для тебя успех.
    Иначе получатся та самая «отложенная жизнь». Когда впереди мечта, а когда мечта становится реализованным планом…
    А жизнь — она вот сейчас. Проходит мимо, пока ты _так_ самосовершенствуешься.
  • –2
    Фигня все это. Эффективность? Это не надо, напрягаться — это неправильный путь к счастью.

    «Вставай и работой» — ЗАЧЕМ?

    «вы серость и посредственность» — хах-ха, разница в том, что не напрягаться может быть вполне осознанным выбором.

    «поработать до 4 часов утра» — уж нет, лучше я нормально посплю, чем пропущу эффективное время с утра и буду потом весь день, как зомби ходить.
  • 0
    Сугралинов Данияр с «Кирпичи» поэффективнее будет всяких левых книжек про самомотивацию. Главное не забить на все, когда прошел половину пути…
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Кому как, а я скажу:

    Перепиши статью под себя
    а) выкинь из списка недостатки которых у тебя нет
    б) определись что для тебе успех
    в) наметь план (четко и быстро)

    Исполни главную мисль статьи — ДЕЙСТВУЙ!!!
  • 0
    Если не думать — то улетишь не «к», а «на».
  • 0
    Что то в конце на какую то хрень скатился.
  • 0
    чувство будто корпоративный тренинг прочитал…
  • 0
    вы как хотите, а я не верю в это…
  • 0
    Думаю, это лучшая статья по саморазвитию которую я когда-либо читал! Приятно осознавать что мысли мои и автора во многих местах совпадают. Но вот если человек не понимает вообще, зачем ему развиваться… тут уже навряд ли что-то ему объяснишь.
  • 0
    Хорошо написано, напомнило Кирпичи :)
    Есть спорные моменты, но вектор правильный :)
  • –4
    Статья какая-то надрывная. Так и «лезет» сквозь строчки «должен, обязан».
    Спокойнее надо, чтобы в результате стать не «тем, кем ты способен стать»,
    а тем, кем ты хочешь стать, ибо способности они развиваемы.

    Для повышения эффективности всем советую: «Организация времени: от личной эффективности к развитию фирмы» Глеба Архангельского. Книга наукоёмкая, и в ней «многа букаф», но этим то она мне нравится больше, чем Тайм-Драйв и прочая популяризированная антология русского ТМ.

    Всем, оставившим восторженные возгласы, совет: «Сектанты не дремлют, опасайтесь за свои мозги и не ходите на так называемые „тренинги лидерства!“
  • 0
    Спасибо, хороший текст. С некоторыми вещами не совсем согласен, но задуматься заставляет. Спасибо.
    Жаль, что не указан автор/источник.
  • +1
    Любой пост о личной эффективности хочется закончить словами «… и прекрати читать habr прямо сейчас!».
  • 0
    Гм…
    Есть такая волшебная книжка: «Курпатов. Средство от усталости».
    Когда Вы в очередной раз попытаетесь действовать в соответствии с изложенными принципами и не сможете, когда мысли будут разбегаться в разные стороны и не будет никаких сил их собрать — прочитайте книжку.

    ЗЫ: Мозг не любит насилия. Только усилия. Ему, увы, надо отдыхать.
    ЗЗЫ: Правда, как минимум до одной вещи вы доперли: нельзя бросать недоделанное дело. Его надо добить. Иначе будет плохо.
  • 0
    Все эти проблемы, которые были описаны в статьи, били у меня. Спасибо автору, вдохновляет.
  • 0
    Отличная статья. Спасибо :) Осталось настроиться и взяться за себя :)
  • 0
    О***ть. Чувак, дай ссылку на себя во вконтакте, на моём круге или где-нибудь еще.
    Чтобы увидеть, чего ты добился, кроме того, что написал супер пособие как чего-то добиться.
    Я не подкалываю, интересно узнать, что дали все эти правила.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.